se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S2530016418302350" "issn" => "25300164" "doi" => "10.1016/j.endinu.2018.08.013" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-02-01" "aid" => "854" "copyrightAnyo" => "2018" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Endocrinol Diabetes Nutr. 2019;66:83-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 596 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 373 "PDF" => 223 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:18 [ "pii" => "S2530018019300204" "issn" => "25300180" "doi" => "10.1016/j.endien.2019.02.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-02-01" "aid" => "854" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Endocrinol Diabetes Nutr. 2019;66:83-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 167 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 125 "PDF" => 42 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Predictors of postpartum diabetes mellitus in patients with gestational diabetes" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "83" "paginaFinal" => "89" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Factores predictores de diabetes mellitus posparto en pacientes con diabetes gestacional" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figure 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 817 "Ancho" => 1084 "Tamanyo" => 60879 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Blood glucose values at the different measurement points in the OGTT with 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g of glucose according to postpartum reassessment (normal, IFG, CHI or DM).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Soralla Civantos, María Durán, Beatriz Flández, María Merino, Cristina Navea, Guadalupe Guijarro, Nieves Martell, Susana Monereo" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Soralla" "apellidos" => "Civantos" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "Durán" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Beatriz" "apellidos" => "Flández" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "Merino" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Navea" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Guadalupe" "apellidos" => "Guijarro" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Nieves" "apellidos" => "Martell" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Susana" "apellidos" => "Monereo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S2530016418302350" "doi" => "10.1016/j.endinu.2018.08.013" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2530016418302350?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2530018019300204?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/25300180/0000006600000002/v1_201903150637/S2530018019300204/v1_201903150637/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S2530016418302325" "issn" => "25300164" "doi" => "10.1016/j.endinu.2018.08.010" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-02-01" "aid" => "851" "copyright" => "SEEN y SED" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Endocrinol Diabetes Nutr. 2019;66:90-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 222 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 161 "PDF" => 61 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Role of DNA repair genes <span class="elsevierStyleItalic">XRCC3</span> and <span class="elsevierStyleItalic">XRCC1</span> in predisposition to type 2 diabetes mellitus and diabetic nephropathy" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "90" "paginaFinal" => "98" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Papel de los genes de reparación del ADN <span class="elsevierStyleItalic">XRCC3</span> y <span class="elsevierStyleItalic">XRCC1</span> en la predisposición a la diabetes mellitus de tipo 2 y a la nefropatía diabética" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Tugce Yesil-Devecioglu, Akın Dayan, Refik Demirtunc, Semra Sardas" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Tugce" "apellidos" => "Yesil-Devecioglu" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Akın" "apellidos" => "Dayan" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Refik" "apellidos" => "Demirtunc" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Semra" "apellidos" => "Sardas" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2530016418302325?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/25300164/0000006600000002/v1_201901250635/S2530016418302325/v1_201901250635/en/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S2530016418302702" "issn" => "25300164" "doi" => "10.1016/j.endinu.2018.10.009" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-02-01" "aid" => "873" "copyright" => "SEEN y SED" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Endocrinol Diabetes Nutr. 2019;66:74-82" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 397 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 292 "PDF" => 105 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Características de profesionalidad de los especialistas y ventajas de los equipos multidisciplinares en cáncer de tiroides: resultados de una encuesta de opinión nacional" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "74" "paginaFinal" => "82" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Characteristics of professionalism of specialists and advantages of multidisciplinary teams in thyroid cancer: results of a national opinion survey" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Juan J. Díez, Juan Carlos Galofré, Amelia Oleaga, Enrique Grande, Mercedes Mitjavila, Pablo Moreno" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Juan J." "apellidos" => "Díez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Juan Carlos" "apellidos" => "Galofré" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Amelia" "apellidos" => "Oleaga" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Enrique" "apellidos" => "Grande" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Mercedes" "apellidos" => "Mitjavila" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Moreno" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2530018019300241" "doi" => "10.1016/j.endien.2018.10.008" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2530018019300241?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2530016418302702?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/25300164/0000006600000002/v1_201901250635/S2530016418302702/v1_201901250635/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Factores predictores de diabetes mellitus posparto en pacientes con diabetes gestacional" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "83" "paginaFinal" => "89" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Soralla Civantos, María Durán, Beatriz Flández, María Merino, Cristina Navea, Guadalupe Guijarro, Nieves Martell, Susana Monereo" "autores" => array:8 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Soralla" "apellidos" => "Civantos" "email" => array:1 [ 0 => "zulemaciv@hotmail.com" ] "referencia" => array:3 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "Durán" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Beatriz" "apellidos" => "Flández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "Merino" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Navea" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Guadalupe" "apellidos" => "Guijarro" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Nieves" "apellidos" => "Martell" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Susana" "apellidos" => "Monereo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "aff0025" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:5 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Sección de Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Fuenlabrada, Madrid, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario Quirón, Madrid, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario de Getafe, Getafe, Madrid, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Hipertensión, Hospital Universitario Clínico San Carlos, Madrid, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España" "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Predictors of postpartum diabetes mellitus in patients with gestational diabetes" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 816 "Ancho" => 1083 "Tamanyo" => 58949 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Valores de glucemia en los distintos puntos de la SOG con 100g, atendiendo a la reevaluación posparto (normal, GBA, IHC o DM).</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La diabetes gestacional (DG) se define como una situación de intolerancia hidrocarbonada de intensidad variable diagnosticada por primera vez durante la gestación independientemente del tratamiento empleado para su control y de su evolución posparto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La prevalencia en nuestro país se sitúa entre el 4,5 y el 11,6% del total de las gestaciones dependiendo de los estudios y los criterios bajo los cuales se diagnostique dicha enfermedad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La DG está relacionada con padecer síndrome metabólico, hipertensión arterial, dislipemia y obesidad en el futuro y más de la mitad de las pacientes desarrollan diabetes mellitus (DM) tipo 2 en los estudios de seguimiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Por eso las guías de práctica clínica actuales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> recomiendan realizar una reevaluación temprana tras el parto. Sin embargo, en la práctica habitual resulta un problema asegurar el cumplimiento por parte de la paciente una vez finalizada la gestación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe evidencia en cuanto a la reducción de la incidencia de DM al incorporar hábitos de vida saludable. A pesar de ello habitualmente menos de la mitad de las pacientes con DG se someten a una reevaluación posparto según lo reportado en algunos trabajos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La comunicación de factores involucrados en el desarrollo de la DM puede aumentar el número de pacientes que se adhieren a los programas de prevención.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, la falta de datos para la estimación del riesgo individual contribuye a que los profesionales de la salud involucrados en la asistencia de mujeres con DG no optimicen el asesoramiento dado a este respecto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por tanto, llevamos a cabo un estudio cuyo objetivo principal es analizar los factores relacionados con la diabetes posparto en una muestra de pacientes con DG.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y métodos</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se trata de un estudio observacional retrospectivo que se llevó a cabo utilizando la información recabada en el seno de una consulta monográfica de DG en el Hospital Universitario de Getafe, Madrid. Seleccionamos un total de 1.765 mujeres con embarazo único diagnosticadas de DG según los criterios del <span class="elsevierStyleItalic">National Diabetes Data Group</span> (NDDG) desde el año 1993 hasta el año 2013. El estudio se llevó acabo con la aprobación del comité ético del hospital.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se evaluaron a las mujeres sin antecedentes de diabetes entre las semanas 24-28 de gestación mediante la prueba O'Sullivan, después de un ayuno de 12<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h. Si se detectó algún factor de riesgo conocido para desarrollar DG (edad ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35 años, índice de masa corporal [IMC]<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, DG previa o antecedentes familiares de DM), la prueba de despistaje se realizó en el primer trimestre de gestación. Cuando los niveles de glucosa plasmática 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h después de la sobrecarga de glucosa (SOG) con 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g fueron <span class="elsevierStyleUnderline">></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>140<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl, se realizó una SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g y se midieron los niveles de glucosa plasmática en ayunas y a las 1, 2 y 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h después de la ingesta además de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> (DCCT). Se diagnosticó DG según los criterios NDDG: 2 o más valores de glucosa plasmática por encima de los siguientes: 105<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl basal: 190<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl en 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h, 165<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl en 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h y 145<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl en 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En caso de diagnóstico de DG, se indicaron medidas dietéticas (50% de hidratos de carbono, 20% proteínas y 30% grasas) con un aporte calórico de 35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kcal/kg en pacientes con bajo peso, 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kcal/kg en pacientes con normopeso, 25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kcal/kg en pacientes con sobrepeso y 15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kcal/kg en pacientes con obesidad. Además, se dieron recomendaciones de actividad física moderada y regular (caminar a paso ligero al menos 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h al día). La terapia con insulina se inició si no cumplian objetivos de glucemia óptimos de forma reiterada (glucemia capilar en ayunas ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl o 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h posprandial ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>140<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl).</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tres meses tras el parto se realizó una SOG con 75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g y HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> (DCCT) con el fin de reevaluar el estado de disglucosis posparto. Se consideró normal una glucemia basal <<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl y a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>140<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl, glucemia basal alterada (GBA) si la glucemia basal se encontraba entre 100 y 125<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl, intolerancia a hidratos de carbono (IHC) si la glucemia a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h estaba entre 140-199<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl y DM si la basal <span class="elsevierStyleUnderline">></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>126<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl y/o a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>200<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los criterios de exclusión fueron gestación múltiple, parto <<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20 semanas y seguimiento incompleto hasta el parto.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos analizados fueron los siguientes:</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Datos clínicos</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Edad materna, procedencia materna, peso previo a la gestación (kg) e IMC (kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) maternos considerando obesidad un IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">></span>30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, ganancia de peso durante la gestación, antecedentes de DM en familiares de 1.° grado y antecedentes de DG en la paciente.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Datos analíticos</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Glucemia plasmática en test diagnóstico de DG tras SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g (basal: 1, 2 y 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h). Número de puntos con glucemias patológicas de entre las 4 determinaciones (2, 3 o 4 puntos patológicos en la SOG). Respuesta glucémica al test de reevaluación a los 3 meses tras el parto mediante SOG con 75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g. HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> al diagnóstico de DG y 3 meses tras el parto. Necesidad de uso de insulina durante el embarazo para perseguir un buen control glucémico.</p></span></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Análisis estadístico</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las variables cualitativas fueron presentadas en distribución de frecuencias y las cuantitativas en medias con su desviación estándar (distribución normal).</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El comportamiento de las variables cuantitativas se analizó para cada una de las variables independientes categorizadas mediante la prueba t de Student (en comparaciones de una variable con 2 categorías) o análisis de varianza (ANOVA).</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se utilizaron curvas de rendimiento diagnóstico (ROC) para los parámetros de SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g con el fin de detectar los puntos discriminativos de presencia de DM posparto dando información sobre su sensibilidad y especificidad.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ajustaron modelos de regresión lineal para evaluar los factores asociados al desarrollo de DM posparto.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El valor de p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05 se consideró estadísticamente significativo. El paquete estadístico utilizado para el análisis fue SPSS<span class="elsevierStyleSup">®</span> para Windows<span class="elsevierStyleSup">®</span> versión 15.0.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Resultados</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un total de 1.765 pacientes se incluyeron en el estudio con una edad media de 32,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,3 años (media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE). El 14,2% (251) fueron extranjeras. El IMC pregestacional fue de 26,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> y un 21,6% de las pacientes presentó obesidad pregestacional. El 60,6% de la muestra tuvo antecedentes de DM en familiares de 1.° grado y el 13,1% tuvo al menos un episodio previo de DG en embarazos anteriores.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El diagnóstico de DG y el inicio del tratamiento (fundamentado en recomendaciones de alimentación y actividad física de inicio) se realizó de media a la 29,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,9 semanas de gestación. Durante el embarazo un 20,1% de las pacientes precisó tratamiento con insulina para lograr mejorar su control glucémico (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a las características neonatales y del parto encontramos un 10,1% (171) de niños macrosómicos. Un 27,1% (474) de los partos fueron por cesárea y la edad media gestacional al parto fue de 38,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,1 semanas.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A los 3,5 meses (<span class="elsevierStyleUnderline">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,4) de media tras el parto se realizó una SOG con 75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g de glucosa con el fin de establecer si la paciente quedó con algún tipo de disglucosis posparto. En dicha reevaluación encontramos que el 77,8% tuvieron una SOG normal, el 9,5% compatible con GBA, el 10,8% con IHC y en un 2,1% se diagnosticó de DM tras la gestación. Hubo 524 (29,7%) que perdieron seguimiento en la revisión posparto. Por tanto, seguimos hasta la reevaluación tras el parto a un total de 1.241 pacientes (70,3%). Analizando las características basales de las pacientes con pérdida de seguimiento frente al resto de las pacientes no encontramos diferencias estadísticamente significativas.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el análisis de factores predictores de DM posparto consideramos parámetros clínicos y parámetros analíticos fundamentalmente centrados en datos sobre el nivel de glucemia en la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g y HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> durante la gestación (DCCT).</p><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Datos clínicos</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio de los parámetros clínicos encontramos diferencias atendiendo a los antecedentes de DG en gestaciones previas. Un 25% de las pacientes que finalmente tuvieron DM posparto tuvieron antecedentes de DG en embarazos previos frente al 12,9% de las pacientes que no tuvieron DM posparto (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05).</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre las pacientes de otras procedencias (no españolas) la probabilidad de DM posparto fue mayor que entre las pacientes españolas (6,8 vs. 1,3%; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01).</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También objetivamos diferencias en cuanto a la obesidad pregestacional de modo que entre las pacientes con obesidad el porcentaje de DM fue del 20,8 vs. 14,9% de las no obesas (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05).</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Encontramos diferencias estadísticamente significativas en cuanto al uso de insulina ya que, entre las pacientes que finalmente tuvieron DM posparto, un 79,2% precisaron tratamiento con insulina para lograr mejorar su control glucémico frente al 20% que precisaron insulina en el grupo de las que no tuvieron DM en la reevaluación (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01).</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hubo diferencias significativas en el resultado de la reevaluación posparto teniendo en cuenta los antecedentes de DM en la familia, 59,2 vs. 61,3% de las pacientes con DM posparto (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05).</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tampoco encontramos diferencias en lo referente a la ganancia ponderal materna durante la gestación dado que las pacientes sin DM posparto tuvieron una ganancia de peso de 8,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg y las pacientes con DM posparto 8,3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,9 (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05).</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Datos analíticos</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Analizando los datos analíticos nos centramos en las determinaciones de glucemia de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g y los valores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> durante la gestación.</p><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las determinaciones de glucemia media en el test diagnóstico de SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g fueron: Glucemia basal media: 91,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>16,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl; tras 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h: 210,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>27,7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl; tras 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h: 187,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>27,7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl y tras 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h: 138,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>37,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En dicha SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, del total de las pacientes, un 15,5% tuvieron patológica la determinación de glucemia basal, un 82,6% la determinación en la 1.ª<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h, un 91,6% en la 2.ª<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h y un 42,5% en la 3.ª<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Atendiendo a la reevaluación posparto el porcentaje de pacientes con los distintos puntos de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g patológicos fue el siguiente (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>):</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las glucemias que más frecuentemente se vieron alteradas en la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, independientemente de la reevaluación posparto, fueron las correspondientes a la determinación tras 1 y 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la ingesta de glucosa en todos los grupos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01). Existen diferencias estadísticamente significativas al comparar los puntos 1 y 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h con basal y 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01). No vemos diferencias al comparar 1 y 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05) ni al comparar basal con 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>>0,05) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>).</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Analizando el porcentaje de pacientes que tuvieron alterados los distintos puntos en la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g atendiendo a la reevaluación posparto vemos que entre las pacientes que finalmente tuvieron una GBA hubo un mayor porcentaje de pacientes con una determinación basal patológica (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>).</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para el resto de puntos no hay diferencias estadísticamente significativas.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Puesto que el diagnóstico de DG según criterios NDDG se realiza habiendo 2 o más puntos patológicos en la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, estudiamos el porcentaje de pacientes con 2, 3 o 4 puntos patológicos (basal: 1, 2 o 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h).</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Vimos que un 76% de las pacientes tuvo 2 puntos patológicos, 25,6% 3 puntos y el 2,4% los 4 puntos patológicos.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto al número de puntos patológicos atendiendo a la situación en la reevaluación posparto detectamos que existen diferencias entre las pacientes que tuvieron finalmente DM posparto (3,18<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,69) frente al grupo de no DM posparto (2,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,45), p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001. El hecho de tener los 4 puntos patológicos de la SOG está relacionado con DM posparto, de modo que un 12% de estas pacientes tendrán DM posparto frente a un 1,1% de las pacientes que tienen 2 o 3 puntos patológicos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01).</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estudiando los valores de las glucemias en la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g atendiendo a la reevaluación posparto evidenciamos que en el grupo de pacientes con DM posparto los valores de glucemia basal y tras 1, 2 y 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la ingesta de glucosa son significativamente mayores frente al resto de los grupos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hallamos diferencias estadísticamente significativas comparando los valores de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g entre de los grupos con reevaluación normal, GBA o IHC en el posparto (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Teniendo en cuenta el resultado anterior analizamos los datos mediante curvas de rendimiento diagnóstico o curvas ROC para cada uno de los puntos de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, y resultó que el punto más representativo con relación a la DM posparto es la determinación de glucemia a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la ingesta de glucosa (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01; con un área bajo la curva: 0,85). Dentro de este, el nivel de glucemia más sensible y específico a partir del cual es más probable predecir DM posparto es 189<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl (sensibilidad: 86,2%; especificidad: 72%) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span></span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> vimos que, en el momento del diagnóstico de la DG, la media fue del 5,3%<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,4 y en la reevaluación posparto del 5,2%<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estudiando los valores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> durante el embarazo y tras el parto, en relación a la reevaluación posparto, vemos que existen diferencias significativas en los valores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> comparando las pacientes con DM posparto frente al resto de los grupos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0020"></elsevierMultimedia><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con relación al resultado anterior, investigamos la existencia de un valor de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> determinada durante la gestación relacionada con el desarrollo de DM posparto. Encontramos que una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> del 5,9% o mayor tiene una alta especificidad en la predicción DM posparto (E: 95,9%; S: 69%; área bajo la curva ROC: 0,77; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01).</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el análisis multivariado ajustado por edad, IMC materno, procedencia materna y glucemia basal se objetiva relación estadísticamente significativa entre la glucemia a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la SOG y el diagnóstico de DM posparto (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,02) y entre la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> determinada al diagnóstico de la gestación y la DM posparto (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,03).</p></span></span></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Discusión</span><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El riesgo de DM en pacientes con antecedentes de DG está claramente elevado, de modo que más del 50% de las pacientes desarrollarán DM a lo largo de los años<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">8,9</span></a>.</p><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La incidencia reportada en los estudios es muy variable, desde el 3% en la evaluación temprana posparto (3-6 meses)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> al 50-70% a los 15-25 años del parto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por esta razón las guías clínicas recomiendan hacer una evaluación tras el parto en un intervalo aproximado de 4-12 semanas con una SOG con 75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. Sin embargo, no es desdeñable el porcentaje de pacientes que pierden seguimiento en esta fase y finalmente no se realizan dicha prueba. Los estudios sobre DG en los que se analizan datos basados en la reevaluación posparto asumen como habitual una pérdida del seguimiento de más del 50%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">10,11</span></a>. En nuestro estudio, tuvimos una consecución del seguimiento de más del 70% en la realización de la reevaluación posparto lo que le da valor añadido a los resultados encontrados.</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es de gran importancia la identificación precoz de las pacientes con mayor probabilidad de DM posparto. De este modo podríamos insistir, con datos objetivos, en la reevaluación del estado de disglucosis tras el parto y seríamos capaces de priorizar, en los casos en que fuera necesario, la realización de la prueba de forma tempana.</p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Llevando a cabo una revisión exhaustiva sobre factores de riesgo de DM en pacientes con DG encontramos que los factores más comúnmente analizados son datos clínicos como el sobrepeso u obesidad pregestacional<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0195"><span class="elsevierStyleSup">12–14</span></a> el uso de insulina durante el embarazo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">3,15</span></a> o el antecedente de DG en embarazos previos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">16,17</span></a>.</p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un metanálisis realizado en 2016 por Rayanagoudar et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> se evidencia que las mujeres que precisaron usar insulina para mejorar el control de la DG tienen más riesgo de desarrollar DM futura con un RR de 3,66 comparadas con las que no requirieron insulina. En las pacientes con obesidad el RR fue de 3,18. Sobre estos factores pesa una gran evidencia de asociación con DM en pacientes con antecedentes de DG<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">19–21</span></a>, lo que es congruente con los datos reportados en nuestro trabajo.</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los estudios en los que se evalúan como predictores de DM posparto datos analíticos, la determinación más analizada es la glucemia basal que parece estar relacionada con el desarrollo de DM futura<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">10,22–24</span></a>.</p><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, los trabajos en los que se analiza el resto de los puntos de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g son limitados. En el metaanálisis de Rayanagoudar et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> apuntan a que los niveles de glucemia en las determinaciones basal y a la 1, 2 y 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la SOG 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g pueden tener relación con la aparición de DM posparto (RR: 3,5, 3,05, 3,46 y 3,2, respectivamente) pero los estudios en los que se basa son muy escasos y el nivel de evidencia en consecuencia es muy bajo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0260"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>.</p><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la población española se han llevado a cabo trabajos entre los que encontramos el realizado por Albareda et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>. En él identifican como factores predictores de diabetes el IMC pregestacional, una glucemia ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>210<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h y el hecho de haber tenido los 4 puntos patológicos en la SOG. Recientemente publicado destacamos el trabajo de Monroy et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> en el que identifican asociación entre la glucemia de la SOG en cada uno de sus puntos con el riesgo de disglucosis posparto (RR entre 1,0 y 1,4).</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestro trabajo nos centramos en el rendimiento que puede aportar la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g. Encontramos que un gran porcentaje de las pacientes son diagnosticadas de DG por presentar únicamente 2 puntos de la curva alterados (el 76% de las pacientes vs. 25,6% con 3 puntos alterados y el 2,4% con 4 puntos alterados). Las determinaciones más frecuentemente alteradas son 1 y 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h tras la ingesta de glucosa y, por tanto, son estos 2 puntos los más relevantes a la hora del diagnóstico de DG.</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En las pacientes con DM posparto, los niveles de glucemia en dicha SOG son mayores. De este modo nos planteamos averiguar qué punto es el más significativo y por encima de qué valor de glucemia es más probable el diagnóstico de DM en la reevaluación posparto. Evidenciamos que una glucemia <span class="elsevierStyleUnderline">></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>189<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl en la determinación a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g está relacionada con mayor probabilidad de diagnóstico de DM posparto. En el análisis multivariado ajustado por factores relacionados con diabetes posparto se confirma su asociación de forma independiente.</p><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> determinada durante la gestación, encontramos en la literatura relación con el diagnóstico de DM posparto (RR: 2,56) pero la evidencia es escasa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. En nuestro estudio averiguamos que las pacientes que finalmente fueron diagnosticadas de DM en el posparto tuvieron durante la gestación una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> mayor que el resto de las pacientes. En el análisis realizado encontramos que una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> mayor o igual al 5,9% al diagnóstico de la DG, tiene una elevada especificidad (95,9%) para la predicción de DM posparto.</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Consideramos que el hallazgo de nuestros resultados es de gran importancia ya que nos permitirá identificar, con datos objetivos extraídos de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g y de la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> durante la gestación, aquellas pacientes con mayor probabilidad de desarrollar DM tras el parto. De este modo seremos capaces de dar recomendaciones más vehementes a las pacientes de mayor riesgo. Por un lado, aumentando la adherencia a la realización de pruebas en la reevaluación posparto y por otro incrementando la adherencia a las recomendaciones dadas para disminuir en la medida de lo posible el riesgo de DM futura.</p><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por tanto, podemos concluir que, en nuestra muestra de pacientes con DG, encontramos determinados parámetros analíticos como la glucemia a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h en la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g o la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> realizados durante la gestación, están relacionados con el diagnóstico de DM posparto.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Conflicto de intereses</span><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1140502" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1071772" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1140501" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1071771" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y métodos" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Datos clínicos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Datos analíticos" ] ] ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Análisis estadístico" ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Datos clínicos" ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Datos analíticos" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "SOG con 100 g" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "HbA" ] ] ] ] ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Discusión" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2018-03-21" "fechaAceptado" => "2018-08-23" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1071772" "palabras" => array:5 [ 0 => "Diabetes gestacional" 1 => "Factor de riesgo" 2 => "Diabetes mellitus" 3 => "Posparto" 4 => "Sobrecarga oral de glucosa" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1071771" "palabras" => array:5 [ 0 => "Gestational diabetes" 1 => "Risk factor" 2 => "Diabetes mellitus" 3 => "Postpartum" 4 => "Oral glucose tolerance test" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La diabetes gestacional (DG) está relacionada con el desarrollo de la diabetes mellitus (DM) tras el parto. Los predictores en esta asociación aún no están bien definidos. El objetivo de nuestro trabajo es estudiar los factores predictores de disglucosis en el posparto en una muestra de pacientes con DG.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Un total de 1.765 mujeres con DG fueron estudiadas. Variables analizadas: datos antropométricos y antecedentes maternos. Glucemia en sobrecarga de glucosa (SOG) con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g (basal: 1, 2 y 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h) y HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span>. Uso de insulina en la gestación. La SOG con 75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g y HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> a los 3 meses tras el parto.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Prevalencia DM posparto: 2,1%. Entre estas pacientes hubo mayor porcentaje de pacientes con antecedentes de DG (25,9 vs. 12,9%; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05), obesidad pregestacional (20,8 vs. 14,9%; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05) y uso de insulina durante el embarazo (79,2 vs. 20%; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01). En la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, el número de puntos patológicos fue mayor (3,18<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,69 en DM vs. 2,3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,28 normal, 2,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,47 GBA, 2,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,32 IHC; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001). En la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, el nivel de glucemia por encima del cual es más probable el diagnístico de DM posparto es 189<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl en la determinación a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h (S: 86,2%; E: 72%). Un nivel de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,9% durante la gestación tiene una especificidad del 95,9% para el diagnóstico de DM posparto en nuestra muestra.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusión</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evidenciamos factores asociados al diagnóstico de DM posparto entre los que se encuentran determinaciones cuantitativas como la glucemia a las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la SOG con 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g y la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> durante la gestación en pacientes con DG.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Gestational diabetes (GD) is related to development of diabetes mellitus (DM) after delivery. The predictive factors in this association are not yet well defined. Objetive: to study the predictive factors of dysglucosis in the postpartum period in a sample of patients with GD.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A total of 1765 women with DG were studied. Variables analyzed: anthropometric data and maternal history. Glycemia in OGTT with 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g (basal: 1, 2 and 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h) and HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span>. Use of insulin in pregnancy. The OGTT with 75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g and HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> at 3 months after delivery.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Postpartum DM prevalence 2.1%. Among these patients, there was a higher percentage of patients with a history of GD (25.9 vs. 12.9%; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><.05), pre-pregnancy obesity (20.8 vs. 14.9%; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><.05) and insulin use during pregnancy (79.2 vs. 20%; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><.01). In the OGTT with 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, the number of pathological points was higher (3.18±0.69 in DM vs. 2.3±0.28 normal, 2.6±0.47 IFG, 2.5±0.32 IGT; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><.001). In the OGTT 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g, the blood glucose level above which the diagnosis of postpartum DM is most likely is 189<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl in the 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h determination (S: 86.2%, E: 72%). A level of HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleUnderline">></span>5.9% during pregnancy has a specificity of 95.9% for the diagnosis of postpartum DM in our sample.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusion</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">We show factors associated with the diagnosis of postpartum DM, among which are quantitative determinations such as glycemia at 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h of the OGTT with 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g and HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> during pregnancy in patients with DG.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 816 "Ancho" => 1083 "Tamanyo" => 58949 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Valores de glucemia en los distintos puntos de la SOG con 100g, atendiendo a la reevaluación posparto (normal, GBA, IHC o DM).</p>" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">DG: diabetes gestacional; DM: diabetes mellitus; IMC: índice de masa corporal.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Edad media (años) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">32,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Antecedentes de DM en la familia (%) (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1.070) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">60,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Antecedentes de DG previa (%) (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>231) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">13,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Peso medio pregestacional (kg) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">68,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>14,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Talla media (m) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,59<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,06 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">IMC pregestacional (kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">26,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Obesidad (%) (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>381) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">21,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Semana diagnóstico DG \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">29,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Insulina (%) (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>354) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">20,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Peso inicio 3.° trimestre (kg) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">75,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>14,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Ganancia ponderal total (kg) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">8,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1946209.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Características maternas de la muestra: antecedentes personales, familiares, medidas antropométricas y porcentaje de pacientes tratadas con insulina</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">DM: diabetes mellitus; GBA: glucemia basal alterada; IHC: intolerancia a hidratos de carbono; SOG: sobrecarga de glucosa.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " colspan="5" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Reevaluación posparto</th></tr><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Normal<br>% (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>965) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">GBA<br>% (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>118) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">IHC<br>% (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>134) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">DM<br>% (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>261) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Basal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">9,6 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>93) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">38,5 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>45) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">20,5 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>27) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">14,5 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>38) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">81,3 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>785) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">90 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>106) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">88,4 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>118) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">88,2 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>230) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">92,1 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>889) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">80,8 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">96,4 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>129) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">100 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>261) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">39,9 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>385) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">38,6 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>46) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">49,5 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>66,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">71,4 (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>186) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1946210.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de pacientes con glucemias patológicas en los distintos puntos de la SOG 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g atendiendo a los grupos según reevaluación posparto (normal, GBA, IHC y DM)</p>" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at3" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">DM: diabetes mellitus; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; SOG: sobrecarga de glucosa.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">SOG 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Glucemia (mg/dl) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Sensibilidad (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Especificidad (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Área curva ROC \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">IC 95% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Basal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">97 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">72,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,76 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,65-0,89 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">222 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">73,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,72 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,52-0,84 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">189 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">86,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">72,0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,85 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,72-0,92 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">150 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">72,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">60,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,72 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,52-0,85 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1946208.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Sensibilidad, especificidad y curva ROC para glucemias de cada punto de la SOG 100<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g en paciente con DM posparto</p>" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl0020" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at4" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">DM: diabetes mellitus; GBA: glucemia basal alterada; IHC: intolerancia a hidratos de carbono.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td-with-role" title="table-head ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top" scope="col">Reevaluación posparto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">Normal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">GBA \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">IHC \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">DM \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">Valor de p \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> embarazo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">4,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,56 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">5,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">5,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">6,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleUnderline">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1946211.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Relación entre HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span> durante el embarazo y la reevaluación posparto</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:27 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Pallardo LF, Bartha JL, Herranz L. Asistencia a la gestante con diabetes. Guía de práctica clínica actualizada en 2014. Etiopatogenia de la diabetes gestacional. En: Diabetes y Embarazo. 4.ª ed. Barcelona: Edikamed; 2014. p. 49-64." ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Potential impact of American Diabetes Association (2000) criteria for diagnosis of gestational diabetes mellitus in Spain" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "Spanish Group for the Study of the Impact of Carpenter and Coustan GDM thresholds" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "W. Ricart" 1 => "J. López" 2 => "J. Mozas" 3 => "A. Pericot" 4 => "M.A. Sancho" 5 => "N. González" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Diabetologia" "fecha" => "2005" "volumen" => "48" "paginaInicial" => "1135" "paginaFinal" => "1141" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Gestational diabetes and the incidence of type 2 diabetes: A systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "C1 Kim" 1 => "K.M. Newton" 2 => "R.H. Knopp" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetes Care" "fecha" => "2002" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "1862" "paginaFinal" => "1868" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12351492" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "American Diabetes Association. 13. Management of Diabetes in Pregnancy: <span class="elsevierStyleItalic">Standards of Medical Care in Diabetes-2018.</span> Diabetes Care. 2018;41 Suppl 1:S137-S143. doi: 10.2337/dc18-S013." ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trends in postpartum diabetes screening and subsequent diabetes and impaired fasting glucose among women with histories of gestational diabetes mellitus: A report from the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) Study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A. Ferrara" 1 => "T. Peng" 2 => "C. Kim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Diabetes Care" "fecha" => "2009" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "269" "paginaFinal" => "274" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diabetes screening after gestational diabetes in England: A quantitative retrospective cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. McGovern" 1 => "L. Butler" 2 => "S. Jones" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3399/bjgp14X676410" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Gen Pract" "fecha" => "2014" "volumen" => "64" "paginaInicial" => "e17" "paginaFinal" => "e23" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24567578" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Non-invasive risk scores for prediction of type 2 diabetes (EPIC-InterAct): A validation of existing models" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A.P. Kengne" 1 => "J.W. Beulens" 2 => "L.M. Peelen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S2213-8587(13)70103-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet Diabetes Endocrinol" "fecha" => "2014" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "19" "paginaFinal" => "29" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24622666" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Type 2 diabetes mellitus after gestational diabetes: A systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "L. Bellamy" 1 => "J.P. Casas" 2 => "A.D. Hingorani" 3 => "D. Williams" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0140-6736(09)60731-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "2015" "volumen" => "373" "paginaInicial" => "1773" "paginaFinal" => "1779" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19465232" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The risk factors and incidence of type 2 diabetes mellitus and metabolic syndrom in women with previus gestational diabetes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M. Valizadeh" 1 => "N. Alavi" 2 => "S. Mazloomzadeh" 3 => "Z. Piri" 4 => "H. Amirmoghadami" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5812/ijem.21696. eCollection 2015 Apr" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Int J Endocrinol Metab" "fecha" => "2015" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "e21696" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25892996" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early postpartum metabolic assessment in women with prior gestational diabetes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F. Pallardo" 1 => "L. Herranz" 2 => "T. Garcia-Ingelmo" 3 => "C. Grande" 4 => "P. Martin-Vaquero" 5 => "M. Jañez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetes Care" "fecha" => "1999" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1053" "paginaFinal" => "1058" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10388966" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "eCollection 2014" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Metabolic syndrome risk after gestational diabetes: A systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Y. Xu" 1 => "S. Shen" 2 => "L. Sun" 3 => "H. Yang" 4 => "B. Jin" 5 => "X. Cao" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0087863" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS One." "fecha" => "2014" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "e87863" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24498216" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Optimal Gestational Weight Gain for Women with Gestational Diabetes and Morbid Obesity" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "B. Barquiel" 1 => "L. Herranz" 2 => "D. Meneses" 3 => "Ó. Moreno" 4 => "N. Hillman" 5 => "M.Á. Burgos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10995-018-2510-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Matern Child Health J" "fecha" => "2018" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1297" "paginaFinal" => "1305" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29497985" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long-term risk of type 2 diabetes mellitus in relation to BMI and weight change among women with a history of gestational diabetes mellitus: A prospective cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "W. Bao" 1 => "E. Yeung" 2 => "D.K. Tobias" 3 => "F.B. Hu" 4 => "A.A. Vaag" 5 => "J.E. Chavarro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Diabetologia" "fecha" => "2015" "volumen" => "58" "paginaInicial" => "1212" "paginaFinal" => "1219" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prepregnancy body mass index and weight change on postpartum diabetes risk among gestational diabetes women" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "H. Liu" 1 => "C. Zhang" 2 => "S. Zhang" 3 => "L. Wang" 4 => "J. Leng" 5 => "D. Liu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/oby.20722" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obesity" "fecha" => "2014" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1560" "paginaFinal" => "1567" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24616432" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prevalence and predictors of postpartum glucose intolerance in Italian women with gestational diabetes mellitus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "C. Capula" 1 => "E. Chiefari" 2 => "A. Vero" 3 => "D.P. Foti" 4 => "A. Brunetti" 5 => "R. Vero" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.diabres.2014.05.008" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetes Res Clin Pract" "fecha" => "2014" "volumen" => "105" "paginaInicial" => "223" "paginaFinal" => "230" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24931701" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Screening for gestational diabetes mellitus based on different risk profiles and settings for improving maternal and infant health" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J. Tieu" 1 => "A.J. McPhee" 2 => "C.A. Crowther" 3 => "P. Middleton" 4 => "E. Shepherd" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/14651858.CD007222.pub4" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev" "fecha" => "2017" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "CD007222" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28771289" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reminder systems for women with previous gestational diabetes mellitus to increase uptake of testing for type 2 diabetes or impaired glucose tolerance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Middleton" 1 => "C.A. Crowther" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/14651858.CD009578.pub2" "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev" "fecha" => "2014" "paginaInicial" => "CD009578" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quantification of the type 2 diabetes risk in women with gestatioinal diabetes: A systematic review and meta-analysis of 95,750 women" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "G. Rayanagoudar" 1 => "A.A. Hashi" 2 => "J. Zamora" 3 => "K.S. Khan" 4 => "G.A. Hitman" 5 => "S. Thangaratinam" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00125-016-3927-2" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetologia" "fecha" => "2016" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "1403" "paginaFinal" => "1411" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27073002" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical predictors for a high risk for the development of diabetes mellitus in the early puerperium in women with recent gestational diabetes mellitus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "U.M. Schaefer-Graf" 1 => "T.A. Buchanan" 2 => "A.H. Xiang" 3 => "R.K. Peters" 4 => "S.L. Kjos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Am J Obstet Gynecol" "fecha" => "2002" "volumen" => "186" "paginaInicial" => "751" "paginaFinal" => "756" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Antepartum and early postpartum predictors of type 2 diabetes development in women with gestational diabetes mellitus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M.G. Dalfra" 1 => "A. Lapolla" 2 => "M. Masin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetes Metab" "fecha" => "2001" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "675" "paginaFinal" => "680" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11852376" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0240" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Antepartum predictors of the development of type 2 diabetes in Latino women 11-26 months after pregnancies complicated by gestational diabetes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "T.A. Buchanan" 1 => "A.H. Xiang" 2 => "S.L. Kjos" 3 => "E. Trigo" 4 => "W.P. Lee" 5 => "R.K. Peters" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetes" "fecha" => "2009" "volumen" => "48" "paginaInicial" => "2430" "paginaFinal" => "2436" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10580433" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0245" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Hippisley-Cox J, Coupland C. Development and validation of QDiabetes-2018 risk prediction algorithm to estimate futue risk of type 2 diabetes: Cohort study. BMJ. 2017;359:j5019." ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0250" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prediction of postpartum diabetes in women with gestational diabetes mellitus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M. Ekelund" 1 => "N. Shaat" 2 => "P. Almgren" 3 => "L. Groop" 4 => "K. Berntorp" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00125-009-1621-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetologia" "fecha" => "2010" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "452" "paginaFinal" => "457" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19957074" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0255" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Gestational diabetes: the significance of persistent fasting hyperglycemia for the subsequent development of diabetes mellitus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "N.W. Cheung" 1 => "D. Helmink" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jdiacomp.2005.05.001" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Diabetes Complicat" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "21" "paginaFinal" => "25" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16389163" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0260" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The clinical usefulness of glucose tolerance testing in gestational diabetes to predict early postpartum diabetes mellitus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R.N. Wejjers" 1 => "D.J. Bekedam" 2 => "H.M. Goldschmidt" 3 => "Y.M. Smulders" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1515/CCLM.2006.019" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Chem Lab Med" "fecha" => "2006" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "99" "paginaFinal" => "104" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16375594" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0265" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diabetes and Abnormal Glucose Tolerance in Women With Previous Gestational Diabetes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Albareda" 1 => "P. Caballero" 2 => "G. Badell" 3 => "S. Piquer" 4 => "A. Ortiz" 5 => "A. de Leiva" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diabetes Care" "fecha" => "2003" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "1199" "paginaFinal" => "1205" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12663597" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0270" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Antenatal oral glucose tolerance test in women with gestational diabetes mellitus: Fasting plasma glucose is the best predictor of both large for-gestational-age newborns and postpartum glucose tolerance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "G. Monroy" 1 => "D. Tundidor" 2 => "I. Orellana" 3 => "A. García-Patterson" 4 => "J.M. Adelantado" 5 => "R. Corcoy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.23736/S0391-1977.16.02509-8" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Minerva Endocrinol" "fecha" => "2017" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "311" "paginaFinal" => "331" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27652599" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/25300164/0000006600000002/v1_201901250635/S2530016418302350/v1_201901250635/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "63844" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/25300164/0000006600000002/v1_201901250635/S2530016418302350/v1_201901250635/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2530016418302350?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 15 | 0 | 15 |
2024 Octubre | 222 | 4 | 226 |
2024 Septiembre | 185 | 8 | 193 |
2024 Agosto | 138 | 13 | 151 |
2024 Julio | 207 | 11 | 218 |
2024 Junio | 216 | 13 | 229 |
2024 Mayo | 178 | 11 | 189 |
2024 Abril | 132 | 9 | 141 |
2024 Marzo | 174 | 16 | 190 |
2024 Febrero | 178 | 6 | 184 |
2024 Enero | 170 | 5 | 175 |
2023 Diciembre | 129 | 16 | 145 |
2023 Noviembre | 153 | 14 | 167 |
2023 Octubre | 167 | 14 | 181 |
2023 Septiembre | 126 | 6 | 132 |
2023 Agosto | 117 | 5 | 122 |
2023 Julio | 105 | 27 | 132 |
2023 Junio | 91 | 10 | 101 |
2023 Mayo | 121 | 6 | 127 |
2023 Abril | 142 | 14 | 156 |
2023 Marzo | 107 | 16 | 123 |
2023 Febrero | 63 | 6 | 69 |
2023 Enero | 68 | 5 | 73 |
2022 Diciembre | 76 | 17 | 93 |
2022 Noviembre | 102 | 24 | 126 |
2022 Octubre | 64 | 31 | 95 |
2022 Septiembre | 73 | 32 | 105 |
2022 Agosto | 60 | 22 | 82 |
2022 Julio | 59 | 30 | 89 |
2022 Junio | 41 | 15 | 56 |
2022 Mayo | 46 | 25 | 71 |
2022 Abril | 66 | 15 | 81 |
2022 Marzo | 114 | 35 | 149 |
2022 Febrero | 111 | 14 | 125 |
2022 Enero | 70 | 34 | 104 |
2021 Diciembre | 63 | 19 | 82 |
2021 Noviembre | 66 | 23 | 89 |
2021 Octubre | 39 | 29 | 68 |
2021 Septiembre | 46 | 35 | 81 |
2021 Agosto | 36 | 9 | 45 |
2021 Julio | 32 | 10 | 42 |
2021 Junio | 30 | 14 | 44 |
2021 Mayo | 37 | 17 | 54 |
2021 Abril | 35 | 30 | 65 |
2021 Marzo | 10 | 44 | 54 |
2021 Febrero | 12 | 12 | 24 |
2021 Enero | 13 | 18 | 31 |
2020 Diciembre | 24 | 20 | 44 |
2020 Noviembre | 24 | 9 | 33 |
2020 Octubre | 33 | 17 | 50 |
2020 Septiembre | 35 | 13 | 48 |
2020 Agosto | 24 | 32 | 56 |
2020 Julio | 73 | 33 | 106 |
2020 Junio | 25 | 25 | 50 |
2020 Mayo | 21 | 21 | 42 |
2020 Abril | 14 | 16 | 30 |
2020 Marzo | 20 | 7 | 27 |
2020 Febrero | 24 | 17 | 41 |
2020 Enero | 28 | 15 | 43 |
2019 Diciembre | 21 | 16 | 37 |
2019 Noviembre | 16 | 18 | 34 |
2019 Octubre | 27 | 47 | 74 |
2019 Septiembre | 25 | 21 | 46 |
2019 Agosto | 18 | 19 | 37 |
2019 Julio | 2 | 0 | 2 |
2019 Junio | 2 | 0 | 2 |
2019 Mayo | 2 | 0 | 2 |
2019 Abril | 4 | 0 | 4 |
2019 Marzo | 4 | 0 | 4 |
2019 Febrero | 125 | 66 | 191 |
2019 Enero | 82 | 11 | 93 |
2018 Noviembre | 0 | 2 | 2 |