48 - ESTUDIO COMPARATIVO DE DOS PROTOCOLOS DE INFUSIÓN DE INSULINA IV (BOLSA O INFUSIÓN CONTINUA MEDIANTE BOMBA) EN HIPERGLUCEMIA ASOCIADA A NUTRICIÓN PARENTERAL EN PACIENTES NO CRÍTICOS
aHospital Clínico San Carlos. Facultad de Medicina. UCM. IDISSC. Madrid. España. bHospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga. España. cComplejo Asistencial Universitario. León. España. dHospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid. España.
Introducción: No está aclarada cuál es la mejor pauta de insulinización en hiperglucemia asociada a la nutrición parenteral (NP).
Objetivos: Comparar la efectividad de dos protocolos de administración de insulina (I) iv (dentro de la bolsa de NP o a través de bomba de infusión independiente de la bolsa de NP) sobre el control glucémico en NP en enfermos no críticos.
Métodos: Estudio multicéntrico [Complejo Asistencial Universitario, León –n = 22-, H Gregorio Marañón, Madrid –n = 6-, H Carlos Haya, Málaga –n = 36- (I dentro de la bolsa de NP: A), H Clínico San Carlos, Madrid –n = 81- (I en bomba: B)]. Inicio de infusión de I si glucemia capilar (GC) > 140 mg/dL. Comparación de la dosis de I requerida, del control de GC y del coeficiente de variación (CV) de la GC, y de eventos clínicos relevantes.
Resultados: Basal: los enfermos de B fueron mayores, sin significación estadística. La glucemia plasmática basal fue significativamente más alta en A (133,0 vs 108,0 mg/dL), y en más pacientes en B la NP se administró tras cirugía - 82,7 vs 62,7%-. Las dosis de kcal (24,4 vs 27,7 kcal/kg), lípidos (0,8 vs 1,0 g/kg) y aminoácidos (1,2 vs 1,4 g/kg) fueron menores en B. La infusión diaria de glucosa y su ritmo, fueron iguales entre grupos. La cantidad administrada de insulina fue menor en B (0,33 vs 0,19 U/kg; p < 0,001), así como la GC media alcanzada (145,6 vs 131,6 mg/dL; p = 0,002) y los días con GC > 140 mg/dL (8 vs 3; p < 0,001-). El porcentaje de hipoglucemias fue menor en B (11,8 vs 1,2%; p = 0,013). Sin diferencias en el CV de la GC entre grupos. La NP duró menos en B (11 vs 8 días; p < 0,001) y la estancia media fue más corta (36,5 vs 26,0 días; p = 0,003). No se hallaron diferencias en infección y mortalidad intrahospitalaria. El tiempo libre de reingreso, y la supervivencia a 30 y 90 días no fue diferente.
Conclusiones: Los pacientes tratados con I en bomba lograron mejor control de la GC con menor dosis de insulina y menos hipoglucemias.