Editorial
Ética de las publicaciones biomédicas. Publicación redundante: una forma de fraude sin límite
Marta Pulido†
Autor para correspondencia
Editora médica, responsable de edición médica del Institut Municipal d’Investigació Mèdica (IMIM), miembro del Council of Science Editors y del Comité de Expertos de Medicina Clínica. Barcelona. España
Leído
7347
Vecesse ha leído el artículo
930
Total PDF
6417
Total HTML
Compartir estadísticas
array:22 [ "pii" => "S1575092208727906" "issn" => "15750922" "doi" => "10.1016/S1575-0922(08)72790-6" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2008-10-01" "aid" => "72790" "copyright" => "Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición" "copyrightAnyo" => "2008" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "edi" "cita" => "Endocrinol Nutr. 2008;55:313-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3929 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 15 "HTML" => 3501 "PDF" => 413 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S1575092208727918" "issn" => "15750922" "doi" => "10.1016/S1575-0922(08)72791-8" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2008-10-01" "aid" => "72791" "copyright" => "Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Endocrinol Nutr. 2008;55:319-25" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 5365 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 14 "HTML" => 4775 "PDF" => 576 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Originales</span>" "titulo" => "Acción directa de la triyodotironina en la expresión génica de cerebro y cerebelo en el período neonatal" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "319" "paginaFinal" => "325" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Direct action of triiodothyronine on gene expression in the neonatal brain and cerebellum" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "f0010" "etiqueta" => "Fig. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 2523 "Ancho" => 1985 "Tamanyo" => 239104 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Efectos del hipotiroidismo y del tratamiento con T3 o de análogos selectivos para TRα en la expresión de genes del núcleo estriado (Ngrn y Rasd2) y de cerebelo (Nr1d1, Syt12, Nt3, Hr). La significación estadística se obtuvo mediante análisis de la variancia con el test de Tukey.</p> <p id="sp0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">***p < 0,05.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Maria Del Carmen Grijota-Martínez, Cristina Ortega, Juan Bernal" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Maria" "apellidos" => "Del Carmen Grijota-Martínez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Ortega" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Juan" "apellidos" => "Bernal" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1575092208727918?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/15750922/0000005500000008/v1_201305082134/S1575092208727918/v1_201305082134/es/main.assets" ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "Ética de las publicaciones biomédicas. Publicación redundante: una forma de fraude sin límite" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "318" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Marta Pulido" "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "Pulido" "email" => array:1 [ 0 => "mpulido@imim.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">†</span>" "identificador" => "cor1" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Editora médica, responsable de edición médica del Institut Municipal d’Investigació Mèdica (IMIM), miembro del Council of Science Editors y del Comité de Expertos de Medicina Clínica. Barcelona. España" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor1" "etiqueta" => "†" "correspondencia" => "Dra. M. Pulido. Vía Augusta, 160, 3.° 1.<span class="elsevierStyleSup">a</span>. 08006 Barcelona. España." ] ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="p0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La enorme proliferación de las revistas biomédicas, especialmente el auge de las publicaciones en internet, así como la creciente notoriedad de la autoría y el número de publicaciones en la valoración del currículum vitae son algunas de las cuestiones que han redirigido la atención de la comunidad científica, desde el simple decoro y la etiqueta profesional, hacia cuestiones más complejas relativas a la ética de las publicaciones biomédicas.</p><p id="p0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien existe un amplio conocimiento acerca de los preceptos éticos que atañen a la integridad de la investigación científica y sus códigos de conducta, muchos investigadores desconocen los principios éticos relativos a la publicación biomédica y las implicaciones resultantes. Las buenas prácticas de publicación, por ejemplo, son declaraciones de intenciones o reglas de conducta que suelen establecer las propias instituciones sanitarias como un conjunto de normas y compromisos que van más allá de los ya recogidos en preceptos específicos para la práctica de la investigación. Las revistas biomédicas, por su parte, establecen acuerdos propios, velando por el respeto de la confidencialidad, la transparencia y el proceder ético en las diversas etapas del proceso editorial, lo que en definitiva redunda en la credibilidad de la propia revista.</p><p id="p0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las violaciones de algunas de estas cuestiones éticas son relativamente inocuas, mientras que las de otras son potencialmente peligrosas. Por ejemplo, si un autor reclamara de otro la primacía de una publicación, lo que en último extremo podría representar la paternidad de un descubrimiento o un hallazgo trascendente, el daño producido no amenaza a la salud. Sin embargo, quien falseara los resultados de un estudio de intervención llevado a cabo con la administración de un fármaco podría infligir grandes perjuicios.</p><p id="p0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En otro sentido, la diseminación de conceptos adquiridos por medios éticamente cuestionables y el quebrantamiento de las reglas éticas en lo que concierne al binomio "investigación-publicación" pueden afectar seriamente a la veracidad de la información científica.</p><p id="p0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En general, las cuestiones relativas a la ética en el campo de las publicaciones biomédicas han recibido escasa atención de los médicos, probablemente con la salvedad de la autoría. Todos sabemos que la autoría de las publicaciones es uno de los atributos más íntimamente relacionados con el prestigio y el reconocimiento de mérito, por ello, la autoría se reivindica como logro principal de crédito y autoridad. Por otra parte, las demandas y los conflictos relacionados con la autenticidad de la autoría han experimentado un aumento notable, en parte por la evidencia creciente de prácticas fraudulentas de autoría, como la autoría honorífica, la autoría regalada y la autoría fantasma (omisión de nombrar a sujetos que contribuyeron sustancialmente al estudio)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0005"><span class="elsevierStyleSup">1-3</span></a>. Sin embargo, la presión para publicar como actividad indispensable para la promoción profesional, investigadora y académica subyace como un importante factor del fraude referente a la autoría.</p><p id="p0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors [ICMJE]), también conocido como Grupo de Vancouver, ha elaborado unos criterios de autoría que no sólo han obtenido una extensa difusión y aprobación internacional, sino que han sido incorporados en las "normas de publicación" de un número considerable de revistas y adoptadas como buena práctica de publicación por sectores crecientes de la comunidad científica. Según las normas de autoría del ICMJE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>, el otorgamiento del crédito de autoría se debe basar en contribuciones sustanciales en los siguientes aspectos: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> concepción y diseño del estudio u obtención de datos, análisis o interpretación; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> redacción del artículo o revisión crítica de partes importantes del contenido intelectual, y <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> aprobación final de la versión que ha de ser publicada (condiciones todas que deben cumplirse siempre). En este sentido, los autores legítimos tienen que haber participado activamente en el planteamiento y la realización del estudio y están capacitados para argumentar la pertinencia y el significado de los resultados. En definitiva, para defender el diseño, la ejecución, los hallazgos y las conclusiones del proyecto. Además, los auténticos autores redactan y elaboran el manuscrito y tienen competencia para la toma de decisiones relativas a la elección de la revista y durante el proceso de revisión previo a la aceptación. En ellos recae la plena y última responsabilidad del contenido intelectual del artículo y son quienes, por ello, no pueden eludir el compromiso de dar fe pública de él, de modo que el lector acepta la lista de autores como una declaración verídica de la persona o las personas responsables del estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. A mayor abundamiento, la recomendación explícita de detallar la participación de cada autor o "autoría por contribución", hecha recientemente por muchas revistas, representa un nuevo esfuerzo para garantizar la integridad de la información publicada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="p0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque las normas de autoría del ICMJE forman parte de los requisitos de uniformidad para manuscritos presentados a revistas biomédicas (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals) desde 1985, diversos estudios han puesto de manifiesto dificultades de cumplimiento, especialmente en el caso de estudios multicéntricos y de autoría corporativa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, así como notables divergencias sobre los intereses reales soterrados en la autoría de las publicaciones biomédicas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0040"><span class="elsevierStyleSup">8-10</span></a>, tales como productividad, recursos para seguir investigando, empuje, desarrollo, prestigio, promoción, carrera profesional, posición, relaciones, influencia o poder. Es evidente que cualquier desviación constituye una forma encubierta de fraude.</p><p id="p0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De hecho, es muy probable que quien a sabiendas quebranta la ética de la autoría en beneficio propio vulnere también otros principios éticos que atañen a la originalidad de la información, la deontología de estilo, la ética de rectitud y veracidad, el envío a una sola revista, la publicación única, la declaración de conflicto de intereses, el reconocimiento de financiación y patrocinio, la ética de la citación y otras obligaciones relacionadas con los buenos hábitos de sinceridad, honestidad y rectitud, al igual que en otros campos de la conducta humana. Por otra parte, la violación de las reglas, aunque a veces de forma insidiosa y difícil de probar, actúa en descrédito del transgresor (supuesto beneficiario) y en última instancia, en detrimento de la confianza pública en la ciencia.</p><p id="p0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las personas mencionadas en la sección de "Agradecimientos", naturalmente, no cumplen ningún criterio de autoría, aunque su participación haya ayudado mucho al buen fin del proyecto. Estos sujetos deben dar su consentimiento por escrito para figurar en esa sección del manuscrito y aprobar la fórmula utilizada por los autores sobre su colaboración. Esta condición ética se establece con el propósito de prevenir que los revisores o los lectores pudieran atribuir o endosar datos o conclusiones del estudio a las personas agradecidas que, por definición, están exentas de la condición de autor. Por otra parte, cada vez es más común que escritores profesionales, redactores, traductores o editores médicos intervengan, a veces de forma decisiva, en la redacción, la corrección y la preparación formal de los manuscritos o ayuden a los autores en la cumplimentación de formularios de autoría, conflicto de intereses, cesión del <span class="elsevierStyleItalic">copyright,</span> etc. Éticamente, estas personas deben figurar en los agradecimientos con el detalle de su trabajo y de la financiación recibida para él<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0055"><span class="elsevierStyleSup">11,12</span></a>.</p><p id="p0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando un autor somete un manuscrito a la consideración del comité editorial de una revista, se da por sentado que está presentando un estudio original, nuevo, no publicado con anterioridad. La ética referente a la originalidad de la información implica, además, que no haya simultaneidad, es decir, que no se haya mandado el mismo manuscrito para que sea evaluado por varias revistas a la vez. El envío simultáneo es ilícito, aunque las revistas sean de ámbitos diferentes o se publiquen en países distintos y en otros idiomas. Esta forma sutil de envío sincrónico es la antesala de la publicación redundante y, como en ella, se malgasta tiempo, recursos y esfuerzos de personas y medios implicados en el proceso editorial, especialmente revisores o expertos. No hay ninguna objeción a que la información enviada para publicar ya haya sido: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> enviada y rechazada por otras revistas; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> difundida en forma de comunicación oral (o tipo póster) en un congreso médico, o <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> publicada en forma de resumen (generalmente en menos de 400 palabras). La difusión previa o simultánea en el marco de las reuniones científicas no sólo está autorizada, sino que es muy conveniente para contrastar y discutir los hallazgos de un estudio con otros investigadores. Sin embargo, esta circunstancia debe quedar claramente referida a pie de la página del título, indicando el nombre del evento, la ciudad de celebración, la fecha y el país. Las notas de prensa y los datos presentes en los registros de ensayos clínicos no impiden éticamente la publicación posterior de la totalidad del trabajo, aunque el director de la revista debe estar informado de esas circunstancias. A mayor abundamiento, algunas revistas solicitan el detalle de envíos previos que fueron rechazados por otras revistas, incluyendo los informes de los revisores.</p><p id="p0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores han de conocer que cuando envían un manuscrito para publicación son responsables de reconocer y revelar la existencia de conflictos de intereses (por ejemplo, un empleo determinado, consultoría, cobro de honorarios, propiedad de patentes, relaciones financieras con la industria farmacéutica, etc.) que pudieran introducir un sesgo en los resultados. Asimismo, los autores deben referir claramente las ayudas económicas recibidas para efectuar la investigación, incluyendo el nombre completo de la agencia u organismo que ha proporcionado la financiación y sus detalles (número de la beca, ciudad y país).</p><p id="p0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La publicación redundante o publicación duplicada es la publicación de un artículo que coincide o se solapa sustancialmente con otro ya publicado o publicado simultáneamente (en papel o en medios electrónicos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0065"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>. Es verdad que dos artículos no tienen por qué ser idénticos para ser sustancialmente iguales, pero cuando a la pregunta "¿proporcionan o se adquieren nuevos conocimientos?" tras su lectura la respuesta es negativa, hay motivos justificados para sospechar la redundancia. Característicamente, además, varios autores (casi siempre en el mismo orden) figuran en ambas publicaciones, el tema y la hipótesis son los mismos, la población de estudio es igual o muy similar, los datos se han recogido durante el mismo periodo, la metodología es típicamente idéntica, algunas tablas o figuras pueden coincidir y los resultados y especialmente su interpretación varían muy poco. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#t0005">tabla 1</a> se incluye la definición de publicación redundante propuesta por consenso de los editores de revistas de cirugía cardiotorácica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="t0005"></elsevierMultimedia><p id="p0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esta forma grosera de autoplagio, casi siempre acompañada de la ausencia de mención de las otras unidades independientes en las referencias bibliográficas, es éticamente reprobable. No sólo desaprovecha páginas y espacio, consume múltiples recursos indebidamente (ocasiona un gasto innecesario en tiempo y esfuerzo para la revista y los revisores del artículo), sino que infringe las leyes de la propiedad intelectual. Por otro lado, la publicación duplicada (o triplicada) actúa en detrimento de la importancia del estudio, ya que los lectores pueden fácilmente subestimar la totalidad del proyecto por la lectura de los diferentes fragmentos. Asimismo, ocupa espacio y bloquea la publicación de otros trabajos interesantes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Finalmente, adscribe un peso inapropiado a los resultados de un único estudio, lo cual distorsiona la evidencia científica disponible. Ello tiene importantes consecuencias en los artículos disponibles en las bases de datos, así como en los seleccionados para revisiones sistemáticas y metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0080"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. En un análisis de 1.131 artículos utilizados en 56 revisiones sistemáticas, Von Elm et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0085"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> detectaron 103 duplicados correspondientes a 78 artículos principales (60 publicados dos veces; 13, tres veces; 3, cuatro veces y 2, cinco veces). En un 63% de los casos faltaba la referencia cruzada al artículo principal.</p><p id="p0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La publicación redundante, expresamente proscrita en las recomendaciones del ICMJE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>, incluye diversas categorías, tales como la publicación de estudios idénticos (copias más o menos disimuladas), la reunión de varios artículos para producir uno más (p. ej., estudios sobre un determinado fármaco para generar una revisión publicada en un suplemento, frecuentemente con el patrocinio de la industria farmacéutica), la fragmentación artificial excesiva de resultados de un mismo estudio que podrían ser publicados en un único artículo <span class="elsevierStyleItalic">(salami papers, minimally publishable units)</span> y la expansión de un estudio preliminar añadiendo datos mínimos para producir un artículo adicional. Estas prácticas, sin embargo, deben diferenciarse de cuando es lícito publicar resultados emanados de un único estudio, siempre que por su envergadura (p. ej., grandes ensayos clínicos multicéntricos), se anticipe la necesidad de una publicación principal y varias derivadas. Evidentemente, la línea fronteriza entre lo conveniente y éticamente correcto y lo incorrecto puede ser muy tenue y está sujeta a todo tipo de sesgos e interpretaciones subjetivas.</p><p id="p0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque muchas revistas requieren la firma de los autores declarando que el trabajo enviado no se ha publicado con anterioridad (en su totalidad o en parte), la cumplimentación de estos formularios no es ninguna garantía. Cuando son los lectores quienes detectan casos de publicaciones duplicadas, conviene que escriban una carta al editor advirtiendo del fraude, aunque es posible resolver el problema cuando son los expertos quienes durante el proceso del <span class="elsevierStyleItalic">peer review</span> advierten la cuestión. ¿Qué hacer frente al engaño? Algunas de las acciones posibles<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0090"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> se detallan en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#t0010">tabla 2</a>.</p><elsevierMultimedia ident="t0010"></elsevierMultimedia><p id="p0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para que nadie se llame a engaño, las recomendaciones del ICMJE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> indican claramente en qué circunstancias una publicación secundaria (igual a la primaria), en el mismo u otro idioma, especialmente dirigida a lectores de ámbitos diferentes puede estar justificada e incluso ser beneficiosa teniendo en cuenta que se cumplan ciertas condiciones: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> los autores han recibido la aprobación de los editores de ambas revistas; el editor de la publicación secundaria debe tener una fotocopia, separata o manuscrito de la publicación primaria; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> la prioridad de la publicación primaria ha de ser respetada con un intervalo de publicación de al menos 1 semana (a menos que se negocie específicamente otra cosa entre los editores); <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> se recomienda elaborar una versión reducida para la segunda publicación; <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> la publicación secundaria refleja fielmente los datos e interpretaciones de la primaria; <span class="elsevierStyleItalic">e)</span> en el pie de página del título de la publicación secundaria debe constar que el trabajo ha sido publicado en parte o en su totalidad, incluyendo el título del trabajo y la referencia bibliográfica completa, y <span class="elsevierStyleItalic">f)</span> el título de la publicación secundaria debe indicar que es una publicación secundaria de una publicación primaria previa y si es una versión completa o resumida o una traducción completa o resumida.</p><p id="p0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores también deben conocer las declaraciones del ICMJE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> sobre otras cuestiones relacionadas con la ética de publicación, como la libertad y la integridad editoriales, la cesión de los derechos de la propiedad intelectual, la preservación de la identidad de los pacientes, la confidencialidad, las relaciones de las revistas con los medios de comunicación, la publicidad, el papel de la sección de correspondencia, el tratamiento de manuscritos con resultados opuestos basados en el mismo estudio, la publicación electrónica, así como las correcciones y la retractación de resultados de una investigación.</p><p id="p0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La amplia gama de conductas fraudulentas también incluye situaciones extremas de publicación de datos falsos, estudios inventados y plagio literal. Los escándalos de algunos de estos casos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bb0095"><span class="elsevierStyleSup">19,20</span></a> han originado una amplia polémica sobre la ética de la investigación y la publicación. Con el uso generalizado de internet, suele ser fácil descubrir publicaciones redundantes, especialmente cuando algunos de los autores son los mismos, pero aunque las revistas tomen posiciones en el sentido de vetar publicaciones posteriores firmadas por dichos autores o se publiquen notas de advertencia, disculpa o subsanamiento de error, incluso retractaciones que constan como tales en las bases de datos, la utilidad práctica de estas medidas es escasa frente al daño infligido a la bibliografía biomédica en particular y a la comunidad científica en general.</p><p id="p0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otra parte, el uso masivo de las publicaciones electrónicas y las suscripciones institucionales a un gran número de revistas ofrecen al tramposo las mejores condiciones para adentrarse en el camino del engaño y el fraude, con la herramienta de "copiar y pegar" de nuestros programas informáticos como su principal blasón. La piratería a través de este sistema no tiene límites y desgraciadamente no ha hecho más que empezar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0105"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>. Aunque existan leyes de la propiedad intelectual y derechos de reproducción, por ejemplo, ¿cómo controlar la originalidad de una discusión elaborada casi instantáneamente por la copia de párrafos de otras?, ¿qué hacer cuando un autor reconoce que le han plagiado y ni tan siquiera le han citado en la bibliografía?, ¿cómo saber que una microfotografía es de un caso y no de otro?</p><p id="p0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La creciente apreciación de problemas relacionados con la integridad científica en todos sus componentes, desde la concepción de la investigación hasta la publicación de los resultados, movió, en 1997, a la creación de un comité sobre ética de la publicación (Committee on Publication Ethics [COPE])<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0110"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a> bajo los auspicios del BMJ Publishing Group. El propósito de esta iniciativa es definir la mejor práctica en la ética de la publicación científica, desarrollando diversas recomendaciones, no preceptivas, de utilidad para editores, miembros de comités editoriales, autores, lectores y entidades propietarias de revistas. Asimismo, se pueden remitir casos concretos de posible fraude o comportamiento no ético; dicho comité los estudia y ofrece consejos sobre las acciones a emprender.</p><p id="p0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por último, la copia de referencias bibliográficas publicadas en otros artículos sin consultar el original es otra forma de fraude. La ética de la citación pasa por garantizar el crédito de otros autores, aunque sean competidores directos, así como por la autocitación de artículos relacionados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>. La falta de transparencia en la autocitación legítima puede levantar la sospecha de publicación redundante. Por otra parte, la copia de referencias es una causa probable de inexactitudes de citación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0120"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>, así como un mecanismo que perpetúa e incluso acrecienta la transmisión de información errónea. De hecho, una vez establecida la cadena de citación equivocada, hay que remontarse a los originales para comprobar los datos y enmendar el problema, pero ello no resuelve que otros autores continúen citando referencias erróneas como fuente de información posterior ni el fracaso de la bibliografía biomédica para proporcionar información válida.</p><p id="p0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#t0015">tabla 3</a> se incluyen algunos ejemplos de conductas éticas inadecuadas de los autores y sus posibles repercusiones.</p><elsevierMultimedia ident="t0015"></elsevierMultimedia><p id="p0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La publicación de un estudio científico en una revista biomédica es un proceso complejo y una ardua labor para autores, editores y expertos. Desde cada una de estas perspectivas, sumando la de los lectores, debe existir la confianza recíproca en la conducta ética en cualquiera de las decisiones tomadas. El buen hacer, el compromiso y el empeño de todos son el mejor instrumento para velar por la ética de la investigación y de las publicaciones biomédicas. De hecho, basta aplicar el fácil principio de "haz las cosas bien, honesta y sinceramente", añadiendo "compórtate con los demás como desearías que lo hicieran contigo", es decir: no finjas que no lo sabes, no me plagies, no me copies, respeta y cita mi trabajo.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2008-05-11" "fechaAceptado" => "2008-07-23" "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "t0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">La hipótesis es similarLa población de estudio o el tamaño muestral son similaresLa metodología es idéntica o casi igualLos resultados son parecidosComo mínimo uno de los autores es común en ambas (o varias) publicacionesLa novedad de la información proporcionada es mínima o nula \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab241341.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Definición de publicación redundante</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "t0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Notificar la cuestión a los autoresNotificar la cuestión a la(s) otra(s) revista(s) implicadas en el asuntoNotificar la cuestión a otras revistas de la misma especialidad si previamente el grupo ha establecido decisiones por consenso al respecto (p. ej., impedir la publicación posterior de artículos firmados por los autores)Publicar una nota de publicación redundante para información de los lectoresImponer restricciones para el envío de futuros trabajosInformar a las instituciones donde trabajan los autoresInformar a los organismos o entidades financiadoras de la investigaciónInformar a los servicios bibliográficos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab241342.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Acciones a ejercer en respuesta de publicaciones redundantes</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "t0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Acción \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Resultado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Envío simultáneo del mismo trabajo a diferentes revistas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Malgasta los recursos del proceso editorialPuede distorsionar cualitativa y cuantitativamente la evidencia científica en una supuesta aceptación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Envío del mismo trabajo en idiomas diferentes a distintas revistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tf0005">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Malgasta los recursos del proceso editorialPuede distorsionar cualitativa y cuantitativamente la evidencia científica si los manuscritos se aceptaran \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Firmar como autor sin cumplir criterios de autoría \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Imposibilidad de dar fe del estudio y asumir responsabilidadAtribución indebida de méritoEngañoPotencial usurpación de un autor legítimo si la revista limitara el número de firmantesPromoción a expensas de otros investigadores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Incluir en los agradecimientos a personas de las que no se ha obtenido permiso \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Percepción de que la(s) persona(s) agradecida(s) avalan el estudioUso indebido del nombre de otros en beneficio propio \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">No desvelar la existencia de conflicto de intereses \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Afecta a la credibilidad del proceso editorial y de los artículos publicadosInducción de sesgos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">No desvelar el patrocinio \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Potencial interferencia del promotor en aspectos metodológicos, análisis de datos, interpretación de resultadosIntroducción de sesgos (p. ej., en favor de una intervención o un fármaco) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Publicación redundante<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tf0005">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">EngañoMalgasta los recursos del proceso editorialDescrédito de las revistasPuede distorsionar cualitativa y cuantitativamente la evidencia científicaDuplica información en las bases de datos y falsea las búsquedas bibliográficasDaña el prestigio de las revistasPuede subestimar la importancia total de un projecto por la lectura de información fragmentariaOcupa espacio e impide la publicación de otros trabajos relevantesPromoción académica fraudulentaEngaño a los lectores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Copia de referencias bibliográficas sin consultar el original \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Apropiación del crédito de otros autoresTransmisión de información equivocadaErrores de citaciónPerpetuación de fuentes de información erróneas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab241340.png" ] ] ] "notaPie" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tf0005" "etiqueta" => "*" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="np0005">Las normas del ICMJE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bb0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> especifican cuándo es lícito publicar el mismo trabajo en revistas diferentes e idiomas diferentes (publicación primaria y secundaria).</p>" ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="sp0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ejemplos de algunas violaciones de principios éticos de la publicación biomédica y sus consecuencias</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bs0005" "bibliografiaReferencia" => array:24 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bb0005" "etiqueta" => "1." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prevalence of articles with honorary authors and ghost authors in peer-reviewed medical journals" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Flanagin" 1 => "L.A. Carey" 2 => "P.B. Fontanarosa" 3 => "S.G. Phillips" 4 => "B.P. Pace" 5 => "G.D. Lundberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1998" "volumen" => "280" "paginaInicial" => "222" "paginaFinal" => "224" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9676661" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bb0010" "etiqueta" => "2." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prevalence of honorary and ghost authorship in Cochrane reviews" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G. Mowatt" 1 => "L. Shirran" 2 => "J.M. Grimshaw" 3 => "D. Rennie" 4 => "A. Flanagin" 5 => "V. Yank" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2002" "volumen" => "287" "paginaInicial" => "2769" "paginaFinal" => "2771" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12038907" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bb0015" "etiqueta" => "3." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Haunted manuscripts: ghost authorship in the medical literature" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S. Ngai" 1 => "J.L. Gold" 2 => "S.S. Gill" 3 => "P.A. Rochon" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/08989620590957175" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Account Res" "fecha" => "2005" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "103" "paginaFinal" => "114" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16220624" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bb0020" "etiqueta" => "4." "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: writing and editing for biomedical publication [actualizado Oct 2007; citado 14 May 2008]. Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.%20icmjr.org/">http://www. icmjr.org</a>" ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bb0025" "etiqueta" => "5." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reflexiones sobre el concepto de autor" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M. Pulido" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Clin Med Fam" "fecha" => "2006" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "213" "paginaFinal" => "214" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bb0030" "etiqueta" => "6." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Disclosure of research contributions: a study of original research articles in <span class="elsevierStyleItalic">The Lancet</span>" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "V. Yank" 1 => "D. Rennie" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ann Intern Med" "fecha" => "1999" "volumen" => "113" "paginaInicial" => "661" "paginaFinal" => "670" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bb0035" "etiqueta" => "7." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "La autoría de los estudios multicéntricos" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M. Pulido" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1999" "volumen" => "113" "paginaInicial" => "534" "paginaFinal" => "536" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bb0040" "etiqueta" => "8." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The contributions of authors to multiauthored biomedical research papers" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "D.W. Shapiro" 1 => "N.S. Wenger" 2 => "M.F. Shapiro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1994" "volumen" => "271" "paginaInicial" => "438" "paginaFinal" => "442" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8295318" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bb0045" "etiqueta" => "9." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Survey of fulfillment of criteria for authorship in published medical research" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "N.W. Goodman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1994" "volumen" => "309" "paginaInicial" => "1482" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7804054" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bb0050" "etiqueta" => "10." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ethical issues in biomedical research: perceptions and practices of postdoctoral research fellows responding to a survey" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S. Eastwood" 1 => "P. Derish" 2 => "E. Leash" 3 => "S. Ordway" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Sci Eng Ethics" "fecha" => "1996" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "89" "paginaFinal" => "114" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11657788" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bb0055" "etiqueta" => "11." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "European Medical Writers Association (EMWA) guidelines on the role of medical writers in developing peer-reviewed publications" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Jacobs" 1 => "E. Wager" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1185/030079905X25578" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Curr Med Res Opin" "fecha" => "2005" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "317" "paginaFinal" => "322" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15802003" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bb0060" "etiqueta" => "12." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Goodbye ghostwriters! How to work ethically and efficiently with professional medical writers" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "K.L. Wooley" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1378/chest.130.3.921" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chest" "fecha" => "2006" "volumen" => "130" "paginaInicial" => "921" "paginaFinal" => "923" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16963697" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bb0065" "etiqueta" => "13." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Redundant publication" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M. Angell" 1 => "A.S. Relman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "1989" "volumen" => "320" "paginaInicial" => "1212" "paginaFinal" => "1213" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bb0070" "etiqueta" => "14." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Joint statement on redundant (duplicate) publication by editors of the undersigned cardiothoracic journals" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B.K. Cho" 1 => "F. Rosenfeldt" 2 => "M.I. Turina" 3 => "R.B. Karp" 4 => "T.B. Ferguson" 5 => "E. Bodnar" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg" "fecha" => "2000" "volumen" => "69" "paginaInicial" => "663" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10735731" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bb0075" "etiqueta" => "15." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Publicaciones redundantes: todos contra ellas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.A. Amado Señarís" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Acta Otorrinolaringol Esp" "fecha" => "2008" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "45" "paginaFinal" => "46" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bb0080" "etiqueta" => "16." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Publicación duplicada o redundante: ¿podemos permitírnoslo?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "F. Alfonso" 1 => "J. Bermejo" 2 => "J. Segovia" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Cardiol" "fecha" => "2005" "volumen" => "58" "paginaInicial" => "601" "paginaFinal" => "604" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15899205" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bb0085" "etiqueta" => "17." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Different patterns of duplicate publication. An analysis of articles used in systematic reviews" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "E. Von Elm" 1 => "G. Poglia" 2 => "B. Walder" 3 => "M.R. Tramèr" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.291.8.974" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2004" "volumen" => "291" "paginaInicial" => "974" "paginaFinal" => "980" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14982913" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bb0090" "etiqueta" => "18." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Consensus and contention regarding redundant publications in clinical research: cross-sectional survey of editors and authors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "V. Yank" 1 => "D. Barnes" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Med Ethics" "fecha" => "2003" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "109" "paginaFinal" => "114" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12672892" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0210570509003987" "estado" => "S300" "issn" => "02105705" ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bb0095" "etiqueta" => "19." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fraud and misconduct in biomedical research" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S. Lock" 1 => "F. Wells" 2 => "M. Farthing" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:3 [ "paginaInicial" => "51" "paginaFinal" => "53" "serieFecha" => "2001" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bb0100" "etiqueta" => "20." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Publicación fraudulenta" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M. Pulido" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1987" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "303" "paginaFinal" => "304" ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bb0105" "etiqueta" => "21." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Report of a case of cyberplagiarism –and reflections on detecting and preventing academic misconduct using the Internet" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "G. Eysenbach" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2196/jmir.2.1.e4" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Med Internet Res" "fecha" => "2000" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "E4" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11720923" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bb0110" "etiqueta" => "22." "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Committee on Publication Ethics. Guidelines on good publication and the Code of Conduct [citado 14 May 2008]. Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.publicationethics.org.uk/guidelines">http://www.publicationethics.org.uk/guidelines</a>" ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bb0115" "etiqueta" => "23." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Obligaciones éticas de los autores: referencias bibliográficas, criterios de originalidad y publicación redundante y derechos de la propiedad intelectual" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M. Pulido" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1997" "volumen" => "109" "paginaInicial" => "673" "paginaFinal" => "676" ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bb0120" "etiqueta" => "24." "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Errores en las referencias bibliográficas: un estudio retrospectivo en <span class="elsevierStyleItalic">Medicina Clínica</span> (1962-1992)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Pulido" 1 => "J.C. González" 2 => "F. Sanz" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1995" "volumen" => "104" "paginaInicial" => "170" "paginaFinal" => "174" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/15750922/0000005500000008/v1_201305082134/S1575092208727906/v1_201305082134/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "8573" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Editorial" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/15750922/0000005500000008/v1_201305082134/S1575092208727906/v1_201305082134/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1575092208727906?idApp=UINPBA00004N" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 4 | 0 | 4 |
| 2024 Octubre | 16 | 8 | 24 |
| 2024 Septiembre | 11 | 7 | 18 |
| 2024 Agosto | 15 | 10 | 25 |
| 2024 Julio | 15 | 5 | 20 |
| 2024 Junio | 21 | 2 | 23 |
| 2024 Mayo | 40 | 9 | 49 |
| 2024 Abril | 13 | 6 | 19 |
| 2024 Marzo | 20 | 7 | 27 |
| 2024 Febrero | 26 | 1 | 27 |
| 2024 Enero | 31 | 3 | 34 |
| 2023 Diciembre | 44 | 15 | 59 |
| 2023 Noviembre | 52 | 5 | 57 |
| 2023 Octubre | 69 | 5 | 74 |
| 2023 Septiembre | 27 | 0 | 27 |
| 2023 Agosto | 41 | 4 | 45 |
| 2023 Julio | 38 | 7 | 45 |
| 2023 Junio | 176 | 87 | 263 |
| 2023 Mayo | 95 | 6 | 101 |
| 2023 Abril | 42 | 4 | 46 |
| 2023 Marzo | 66 | 2 | 68 |
| 2023 Febrero | 59 | 1 | 60 |
| 2023 Enero | 55 | 5 | 60 |
| 2022 Diciembre | 35 | 13 | 48 |
| 2022 Noviembre | 42 | 10 | 52 |
| 2022 Octubre | 32 | 8 | 40 |
| 2022 Septiembre | 76 | 12 | 88 |
| 2022 Agosto | 63 | 8 | 71 |
| 2022 Julio | 42 | 8 | 50 |
| 2022 Junio | 44 | 5 | 49 |
| 2022 Mayo | 40 | 22 | 62 |
| 2022 Abril | 83 | 4 | 87 |
| 2022 Marzo | 111 | 13 | 124 |
| 2022 Febrero | 140 | 8 | 148 |
| 2022 Enero | 101 | 8 | 109 |
| 2021 Diciembre | 49 | 14 | 63 |
| 2021 Noviembre | 63 | 7 | 70 |
| 2021 Octubre | 44 | 9 | 53 |
| 2021 Septiembre | 48 | 11 | 59 |
| 2021 Agosto | 68 | 5 | 73 |
| 2021 Julio | 19 | 10 | 29 |
| 2021 Junio | 22 | 8 | 30 |
| 2021 Mayo | 26 | 12 | 38 |
| 2021 Abril | 82 | 15 | 97 |
| 2021 Marzo | 49 | 8 | 57 |
| 2021 Febrero | 40 | 9 | 49 |
| 2021 Enero | 35 | 15 | 50 |
| 2020 Diciembre | 30 | 6 | 36 |
| 2020 Noviembre | 34 | 11 | 45 |
| 2020 Octubre | 84 | 11 | 95 |
| 2020 Septiembre | 169 | 6 | 175 |
| 2020 Agosto | 56 | 4 | 60 |
| 2020 Julio | 38 | 8 | 46 |
| 2020 Junio | 30 | 15 | 45 |
| 2020 Mayo | 38 | 8 | 46 |
| 2020 Abril | 39 | 4 | 43 |
| 2020 Marzo | 41 | 2 | 43 |
| 2020 Febrero | 50 | 4 | 54 |
| 2020 Enero | 43 | 4 | 47 |
| 2019 Diciembre | 50 | 5 | 55 |
| 2019 Noviembre | 38 | 6 | 44 |
| 2019 Octubre | 36 | 2 | 38 |
| 2019 Septiembre | 46 | 13 | 59 |
| 2019 Agosto | 24 | 2 | 26 |
| 2019 Julio | 60 | 10 | 70 |
| 2019 Junio | 88 | 17 | 105 |
| 2019 Mayo | 176 | 56 | 232 |
| 2019 Abril | 71 | 31 | 102 |
| 2019 Marzo | 35 | 10 | 45 |
| 2019 Febrero | 44 | 6 | 50 |
| 2019 Enero | 40 | 2 | 42 |
| 2018 Diciembre | 42 | 12 | 54 |
| 2018 Noviembre | 37 | 3 | 40 |
| 2018 Octubre | 86 | 7 | 93 |
| 2018 Septiembre | 28 | 11 | 39 |
| 2018 Agosto | 24 | 2 | 26 |
| 2018 Julio | 23 | 1 | 24 |
| 2018 Junio | 25 | 3 | 28 |
| 2018 Mayo | 32 | 7 | 39 |
| 2018 Abril | 22 | 1 | 23 |
| 2018 Marzo | 233 | 1 | 234 |
| 2018 Febrero | 2 | 6 | 8 |
| 2018 Enero | 13 | 1 | 14 |
| 2017 Diciembre | 14 | 0 | 14 |
| 2017 Noviembre | 11 | 2 | 13 |
| 2017 Octubre | 12 | 0 | 12 |
| 2017 Septiembre | 8 | 5 | 13 |
| 2017 Agosto | 13 | 2 | 15 |
| 2017 Julio | 7 | 2 | 9 |
| 2017 Junio | 7 | 0 | 7 |
| 2017 Mayo | 10 | 4 | 14 |
| 2017 Abril | 14 | 6 | 20 |
| 2017 Marzo | 16 | 4 | 20 |
| 2017 Febrero | 4 | 1 | 5 |
| 2017 Enero | 7 | 0 | 7 |
| 2016 Diciembre | 14 | 6 | 20 |
| 2016 Noviembre | 26 | 4 | 30 |
| 2016 Octubre | 39 | 1 | 40 |
| 2016 Septiembre | 17 | 1 | 18 |
| 2016 Agosto | 21 | 3 | 24 |
| 2016 Julio | 13 | 1 | 14 |
| 2016 Junio | 27 | 9 | 36 |
| 2016 Mayo | 22 | 4 | 26 |
| 2016 Abril | 21 | 12 | 33 |
| 2016 Marzo | 24 | 5 | 29 |
| 2016 Febrero | 34 | 9 | 43 |
| 2016 Enero | 21 | 7 | 28 |
| 2015 Diciembre | 15 | 3 | 18 |
| 2015 Noviembre | 29 | 2 | 31 |
| 2015 Octubre | 27 | 9 | 36 |
| 2015 Septiembre | 19 | 3 | 22 |
| 2015 Agosto | 36 | 4 | 40 |
| 2015 Julio | 38 | 3 | 41 |
| 2015 Junio | 18 | 1 | 19 |
| 2015 Mayo | 22 | 2 | 24 |
| 2015 Abril | 27 | 12 | 39 |
| 2015 Marzo | 22 | 4 | 26 |
| 2015 Febrero | 10 | 6 | 16 |
| 2015 Enero | 33 | 3 | 36 |
| 2014 Diciembre | 44 | 6 | 50 |
| 2014 Noviembre | 35 | 2 | 37 |
| 2014 Octubre | 41 | 2 | 43 |
| 2014 Septiembre | 34 | 2 | 36 |
| 2014 Agosto | 31 | 1 | 32 |
| 2014 Julio | 50 | 4 | 54 |
| 2014 Junio | 44 | 2 | 46 |
| 2014 Mayo | 24 | 2 | 26 |
| 2014 Abril | 28 | 2 | 30 |
| 2014 Marzo | 36 | 1 | 37 |
| 2014 Febrero | 16 | 3 | 19 |
| 2014 Enero | 16 | 1 | 17 |
| 2013 Diciembre | 19 | 4 | 23 |
| 2013 Noviembre | 30 | 4 | 34 |
| 2013 Octubre | 33 | 5 | 38 |
| 2013 Septiembre | 27 | 4 | 31 |
| 2013 Agosto | 23 | 3 | 26 |
| 2013 Julio | 27 | 3 | 30 |
| 2008 Septiembre | 904 | 0 | 904 |
Mostrar todo
