covid
Buscar en
Endocrinología y Nutrición
Toda la web
Inicio Endocrinología y Nutrición Asociación de la fuerza muscular con marcadores tempranos de riesgo cardiovascu...
Información de la revista
Vol. 60. Núm. 8.
Páginas 433-438 (octubre 2013)
Visitas
8168
Vol. 60. Núm. 8.
Páginas 433-438 (octubre 2013)
Original
Acceso a texto completo
Asociación de la fuerza muscular con marcadores tempranos de riesgo cardiovascular en adultos sedentarios
Association of muscle strength with early markers of cardiovascular risk in sedentary adults
Visitas
8168
Héctor Reynaldo Triana-Reinaa,b, Robinson Ramírez-Vélezc,
Autor para correspondencia
a Departamento de Educación Física y Deporte, Universidad del Valle, Meléndez, Cali, Colombia
b Programa de Maestría en Motricidad y Desarrollo Humano, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
c Grupo de investigación en ciencias aplicadas al ejercicio físico, el deporte y la salud (GICAEDS), Facultad de Cultura Física, Deporte y Recreación, Universidad Santo Tomás, Bogotá, D.C., Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Características antropométricas y clínicas de la población estudiada (n=176)
Tabla 2. Valores de fuerza muscular y su relación con marcadores de riesgo cardiovascular en la población estudiada (n=176)
Tabla 3. Relación entre la fuerza muscular y los marcadores de riesgo cardiovascular en la población general (n=176)
Tabla 4. Índices de riesgo (odds ratio) de menores valores de fuerza muscular prensil con marcadores tempranos de riesgo cardiovascular en la población general (n=176)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Evaluar la asociación entre la fuerza muscular y marcadores tempranos de riesgo cardiovascular (RCV) en adultos sedentarios.

Materiales y métodos

Un total de 176 sujetos sedentarios, entre los 18 y 30 años de edad, fueron incluidos en el estudio. Se calculó el índice de masa corporal, el porcentaje de grasa o adiposidad y se midió la circunferencia de la cintura, la fuerza prensil por dinamometría, la tensión arterial sistólica, la tensión arterial diastólica, la tensión arterial media y el consumo máximo de oxígeno por VO2máx como marcadores de RCV. Un análisis de regresión logística multivariado fue usado para evaluar las asociaciones entre la fuerza muscular prensil y los marcadores de RCV.

Resultados

Correlaciones inversas fueron encontradas entre la fuerza muscular y los indicadores de adiposidad (r=-0,317; p=0,001), circunferencia de la cintura (r=-0,309; p=0,001), tensión arterial sistólica (r=-0,401; p=0,001) y tensión arterial diastólica (r=-0,256; p=0,001). Los sujetos con menores niveles de fuerza muscular prensil mostraron 5,79 veces (IC 95%=1,57-9,34; p=0,008) mayor riesgo de presentar niveles de adiposidad más elevados (≥25%) y 9,67 veces (IC 95%=3,86-19,22; p<0,001) mayor riesgo de presentar menores valores de capacidad física por VO2máx (≤31,5mL/kg/min-1).

Conclusiones

La fuerza muscular en adultos sedentarios se relaciona con manifestaciones tempranas de RCV. Se sugiere incluir la evaluación de la fuerza muscular junto a la determinación convencional del VO2máx y la medición de los factores de riesgo tradicionales en la prevención y tratamiento del RCV.

Palabras clave:
Fuerza muscular
Sedentarismo
Riesgo cardiovascular
Adultos
Abstract
Objective

To assess the association between muscle strength and early cardiovascular risk (CVR) markers in sedentary adults.

Materials and methods

A total of 176 sedentary subjects aged 18-30 years were enrolled. Body mass index and fat percentage were calculated, and waist circumference, grip strength by dynamometry, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, mean arterial pressure, and maximal oxygen uptake by VO2max were measured as CVR markers. A multivariate logistic regression analysis was used to assess associations between muscle strength and CVR markers.

Results

Inverse correlations were found between muscle strength and adiposity (r=-.317; P=.001), waist circumference (r=-.309; P=.001), systolic blood pressure (r=-.401; P=.001), and mean arterial pressure (r=-.256; P=.001). Subjects with lower levels of muscle strength had a 5.79-fold (95% CI 1.57 to 9.34; P=.008) risk of having higher adiposity levels (≥25%) and a 9.67-fold (95% CI=3.86 to 19.22; P<.001) risk of having lower physical capacity values for VO2max (≤31.5mL/kg/min-1).

Conclusions

In sedentary adults, muscle strength is associated to early manifestations of CVR. It is suggested that muscle strength testing is added to routine measurement of VO2max and traditional risk factors for prevention and treatment of cardiovascular risk.

Keywords:
Muscle strength
Sedentary lifestyle
Cardiovascular risk
Adults
Texto completo
Introducción

Investigaciones recientes muestran de manera inequívoca que la condición física, estimada por la capacidad física aeróbica o VO2máx, es un importante predictor de morbimortalidad por causa cardiovascular y por todas las causas en ambos sexos1–3. De la misma forma, la fuerza muscular, tanto en varones4 como en mujeres5, constituye un diferente e independiente predictor de morbimortalidad cardio-metabólica en adolescentes y jóvenes6.

El papel de una menor condición física como un indicador de riesgo cardiovascular (RCV)7 supera incluso al de otros factores clásicos de RCV, como la dislipidemia, la hipertensión, el tabaquismo o la obesidad8. Por ejemplo, en población no hispana existe evidencia de que un estado inflamatorio de bajo grado se asocia inversamente con la fuerza muscular9, el VO2máx10 y la cantidad de masa corporal magra11,12. Si bien los datos de referencia en población hispana son limitados, los existentes sugieren que estas 3 mediciones relacionadas con la masa/calidad del músculo pueden ser menores en esta población. Por ejemplo, la fuerza del segmento superior determinada por dinamometría es menor en población colombiana13 comparada a los valores de referencia de Reino Unido14, así como también en adultos brasileños cuando se comparan con los valores de referencia de Europa o de Norteamérica15. La National Health and Nutrition Examination Survey –NHANES–, encuesta de salud y nutrición de los Estados Unidos, demostró la existencia de una menor masa muscular en adultos mexicano-americanos en relación con los observados en caucásicos americanos16. También se ha reportado una menor capacidad aeróbica en jóvenes e infantes hispano-americanos, independiente de su composición corporal17.

Apoyando a esta hipótesis, un reciente trabajo realizado en Norteamérica demostró la existencia de una asociación inversa entre el porcentaje de masa corporal magra y el riesgo de presentar enfermedad coronaria en adultos jóvenes hispanos, asociación que no se observó en los blancos o negros no hispanos18,19. Aunque existe evidencia a favor de un estilo de vida activo, la mayor parte de la población permanece sedentaria; por tanto, la búsqueda de políticas públicas y estrategias efectivas encaminadas a la promoción de la actividad física y a la prevención de los estilos de vida sedentarios deberán ser una prioridad en la agenda nacional20. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar la asociación entre la fuerza muscular prensil y marcadores tempranos de RCV en adultos sedentarios.

Materiales y métodos

Durante el primer semestre de 2012 se planteó un estudio descriptivo, transversal, en 176 hombres sedentarios, entre los 18 y 30 años de edad, procedentes del área metropolitana de la ciudad de Cali (Colombia). Se aplicaron los conceptos de sedentarismo expuestos por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos21 y por otros autores22-26, los cuales definen un individuo sedentario como aquel sujeto que invierte menos del 10% de su gasto energético diario en la realización de actividades físicas o cumplir al menos 150min por semana de actividad aeróbica de intensidad moderada o 75min por semana de actividad física aeróbica, estimado con la encuesta International Physical Activity Questionnaire. La selección de la muestra se realizó mediante convocatoria voluntaria y muestreo por intención, y se excluyeron participantes con diagnóstico médico o clínico de enfermedad sistémica mayor (incluidos procesos malignos como cáncer), diabetes mellitus tipo 1 o 2, hipertensión arterial, hipotiroidismo/hipertiroidismo, antecedentes de historia de abuso de drogas o alcohol, consumo de multivitamínicos, índice de masa corporal (IMC)35kg/m2 y padecimiento de procesos inflamatorios (traumas, contusiones) o infecciosos. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de cada participante y el Comité de Ética en Humanos del centro académico aprobó la intervención siguiendo las normas deontológicas reconocidas por la Declaración de Helsinki y la normativa legal vigente colombiana que regula la investigación en humanos (Resolución 008430 del Ministerio de Salud de Colombia). Los participantes que aceptaron y firmaron el consentimiento informado se citaron para los siguientes procedimientos:

Medición clínica

De cada participante se obtuvieron los siguientes datos: a) antecedentes familiares de RCV; b) encuesta de antecedentes personales; c) encuesta de niveles de actividad física, y d) valoración antropométrica que comprendió: estatura, peso y circunferencia de la cintura (CC), mediante técnicas estandarizadas por López et al.22 en población colombiana. La talla se registró en estiramiento con estadímetro portátil (SECA 206®, Hamburgo, Alemania) (rango 0-220cm) de 1mm de precisión. El peso se calculó con balanza de piso Tanita®, modelo BC554 Inerscan Ironman™ (Continental Scale Corp., Bridgeview, IL, EE. UU.) (rango 0-150kg) con 500g de precisión. Con estas variables se calculó el IMC en kg/m2. La CC se midió en el punto medio entre las crestas ilíacas y el borde costal inferior con una cinta métrica plástica con una precisión de 0,5cm (Holtain Ltd., Crymych Dyfed, Reino Unido). La adiposidad o porcentaje de grasa [%G] se estimó con el equipo de impedancia bioeléctrica segmentada de 4 puntos táctiles de electrodos Tanita® modelo BC554 Inerscan Ironman™ (Continental Scale Corp., Bridgeview, IL, EE. UU.) de acuerdo con las indicaciones y ecuaciones señaladas en el manual del usuario. La frecuencia de inducción se valoró a una intensidad de 50kHz, con una sensibilidad de estimación de la masa de grasa de 0,1kg (0,1%). La medición se realizó luego de 2h de ayuno, con la vejiga vacía y sobre una superficie no conductora. La tensión arterial se determinó con esfigmógrafo digital Welch Allyn® modelo OSZ 5 (Inc, Arden, Illinois, EE.UU) en el brazo derecho en 2 ocasiones, con un intervalo de 5min entre sí, con los participantes en posición sedente y después de 10min de reposo. La tensión arterial media (TAM) se calculó mediante la fórmula: (2×tensión arterial sistólica [TAS]+tensión arterial diastólica [TAD])/3.

Fuerza muscular por dinamometría manual

Se determinó con dinamómetro análogo T-18 TKK SMEDLY III® (Takei Scientific Instruments Co., Ltd, Niigata, Japón), realizando 2 intentos alternativos con cada mano en una posición estandarizada, en bipedestación, con los brazos paralelos al cuerpo y sin contacto alguno.

Capacidad aeróbica

Se evaluó con el test de Course-Navette o test de ida y vuelta de 20m, un test de campo indirecto incremental máximo. Para el cálculo del VO2máx a partir del resultado del Course-Navette se empleó la siguiente fórmula:

Donde V es la velocidad final alcanzada en el test (V=8+0,5×último estadio completado) y E es la edad en años.

Marcadores tempranos de riesgo cardiovascular

Se tomaron los criterios de RCV reportados en el Programa Nacional de Educación del Colesterol 23, la Federación Internacional de Diabetes24 y el Departamento de Salud de los Estados Unidos21: IMC25kg/m2, obesidad abdominal (CCa 88cm), TAS130mmHg, TAD85mmHg, adiposidad ([%G]a 25%) y capacidad física por VO2máx (≤31,5mL/kg/min-1). Las citadas dimensiones y medidas se tomaron con dispositivos homologados y de acuerdo con las normas del programa biológico internacional, elaborado por el International Council of Scientific Unions, que recoge los procedimientos esenciales para el estudio biológico de las poblaciones humanas25.

Análisis estadístico

Los datos fueron realizados con el programa Statistical Package for Social Sciences, versión 18 (SPSS, Chicago, IL, EE. UU.). Mediante el test de Levine se aceptó la hipótesis de distribución normal para las variables estudiadas. Cada una de estas variables independientes fue recodificada a terciles para estudiar su relación con la fuerza muscular y los marcadores tempranos de RCV. Para las diferencias entre terciles se empleó el análisis de varianza (one-way ANOVA) para variables continuas. El valor de p de los contrastes de hipótesis post-hoc se determinó mediante la corrección de Tukey para comparaciones múltiples ajustada por la edad, IMC y CC. Se calcularon las OR y el IC 95% ajustados por los factores de confusión: IMC y CC. Se aplicaron métodos de selección por pasos de inclusión secuencial (forward selection) y de paso a paso (step by step). El procedimiento de incorporación de variables fue dado por finalizado cuando la significación de «p» aportada por una variable a su entrada en la regresión excedió de 0,05 entre la fuerza muscular prensil y los marcadores tempranos de RCV.

Resultados

En la tabla 1 se resumen las características generales de los participantes. Todos los parámetros evaluados estaban en el rango considerado como saludable para esta edad.

Tabla 1.

Características antropométricas y clínicas de la población estudiada (n=176)

Variable  Media±DE  IC 95% 
Edad (años)  21,1±2,9  20,7-21,5 
Peso (kg)  62,0±11,9  60,2-63,8 
Talla (m)  1,70±0,1  1,60-1,72 
IMC (kg/m222,7±3,5  22,2-23,2 
CC (cm)  76,4±10,8  74,8-78 
Adiposidad (%G)  19,1±8,3  17,9-20,4 
TAS (mmHg)  110,9±12,7  109,1-112,8 
TAD (mmHg)  64,7±7,1  63,7-65,8 
TAM (mmHg)  80,1±8,3  78,9-81,4 
Fuerza muscular (kg)  29,0±8,6  27,7-30,2 
VO2máx (mL/kg/min-132,5±5,0  31,7-33,2 

CC: circunferencia de la cintura; DE: desviación estándar; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; IMC: índice de masa corporal; TAD: tensión arterial diastólica; TAM: tensión arterial media; TAS: tensión arterial sistólica; VO2máx: consumo máximo de oxígeno; %G: porcentaje de grasa.

Valores de fuerza muscular y marcadores de riesgo cardiovascular

Los individuos con mayores niveles de fuerza muscular prensil (tercil 3) mostraron menores valores en los marcadores de RCV: CC y adiposidad (tercil 1), p<0,05. Esta misma tendencia (tercil 1 vs. tercil 3) se encontró en la capacidad aeróbica por VO2máx y en la fuerza muscular por dinamometría (30,4±4,3, IC 95%=29,2-31,5 vs. 36,2±4,4, IC 95%=35,1-37,4) y (20,7±8,5, IC 95%=20,5-25,0 vs. 38,4±3,9, IC 95%=37,3-39,4), respectivamente (tabla 2).

Tabla 2.

Valores de fuerza muscular y su relación con marcadores de riesgo cardiovascular en la población estudiada (n=176)

Variable  Tercil 1 (n=59)  Tercil 2 (n=63)  Tercil 3 (n=54) 
IMC (kg/m223,0±3,9  22,4±3,2  22,7±3,5 
CC (cm)  79,1±7,9  75,3±15,0  75,2±7,3* 
Adiposidad (%G)  20,0±8,0  22,6±8,6  14,3±5,9*,** 
TAS (mmHg)  115,1±13,0  111,9±14,1**  106,5±9,5** 
TAD (mmHg)  66,2±7,6  64,9±6,6  63,2±6,9 
TAM (mmHg)  81,4±9,0  81,6±7,9  77,6±7,3** 
Fuerza muscular (kg)  20,7±8,5  26,8±3,2***  38,4±3,9*,** 
VO2máx (mL/kg/min−130,4±4,3  31,2±4,2  36,2±4,4*,** 

CC: circunferencia de la cintura; IMC: índice de masa corporal; TAD: tensión arterial diastólica; TAM: tensión arterial media; TAS: tensión arterial sistólica; VO2máx: consumo máximo de oxígeno; %G: porcentaje de grasa.

Diferencias entre mediciones (one way-ANOVA, Tukey post-hoc), ajustado por edad, IMC y CC.

*

T1 vs. T3, p<0,05.

**

T2 vs. T3, p<0,05.

***

T1 vs. T2, p<0,05.

Relación entre la fuerza muscular y los marcadores de riesgo cardiovascular

Mayores valores de fuerza muscular prensil mostraron una correlación positiva significativa con el peso corporal (r=0,420; p=0,001), la talla (r=0,634; p=0,001), el IMC (r=0,148; p=0,001) y la capacidad aeróbica por VO2máx (r=0,515; p=0,001). Asimismo, correlaciones inversas fueron encontradas entre la fuerza muscular y los indicadores de adiposidad (r=-0,317; p=0,001), CC (r=-0,309; p=0,001), TAS (r=-0,401; p=0,001) y TAM (r=-0,256; p=0,001) (tabla 3).

Tabla 3.

Relación entre la fuerza muscular y los marcadores de riesgo cardiovascular en la población general (n=176)

Variable  r (Pearson)  Valor p 
Edad (años)  -0,015  0,840 
Peso (kg)  0,420  0,001 
Talla (m)  0,634  0,001 
IMC (kg/m20,148  0,001 
CC (cm)  -0,309  0,001 
Adiposidad (%G)  -0,317  0,001 
TAS (mmHg)  -0,401  0,001 
TAD (mmHg)  -0,075  0,320 
TAM (mmHg)  -0,256  0,001 
VO2máx (mL/kg/min-10,515  0,001 

CC: circunferencia de la cintura; IMC: índice de masa corporal; TAD: tensión arterial diastólica; TAM: tensión arterial media; TAS: tensión arterial sistólica; VO2máx: consumo máximo de oxígeno; %G: porcentaje de grasa.

Asociación entre los niveles de fuerza muscular y marcadores tempranos de riesgo cardiovascular

En este estudio los sujetos con bajos niveles de fuerza muscular (tercil 1) mostraron 5,79 veces (IC 95%=1,57-9,34; p=0,008) mayor riesgo de presentar niveles de adiposidad (≥25%) más elevados 9,67 veces (IC 95%=3,86-19,22; p<0,001) mayor riesgo de presentar menores valores de capacidad física por VO2máx (≤31,5mL/kg/min-1). No se encontraron asociaciones en los demás marcadores relacionados con RCV (tabla 4).

Tabla 4.

Índices de riesgo (odds ratio) de menores valores de fuerza muscular prensil con marcadores tempranos de riesgo cardiovascular en la población general (n=176)

Presencia  OR  IC 95%  Valor p 
Obesidad central (CC88cm)  0,76  0,23-1,24  0,86 
IMC (≥26kg/m21,07  0,45-2,53  0,95 
TA (≥135/85mmHg)  1,24  0,49-3,12  0,81 
Adiposidad (≥25%)  5,79  1,57-9,34  0,008 
VO2máx (≤31,5mL/kg/min-19,67  3,86-19,22  <0,001 

CC: circunferencia de la cintura; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; IMC: índice de masa corporal; OR: odds ratio; TA: tensión arterial; VO2máx: consumo máximo de oxígeno.

Asociación estimada mediante modelos de regresión logística multivariada.

Discusión

Basándonos en los resultados obtenidos en el presente trabajo, la fuerza muscular prensil de los adultos evaluados se asocia significativamente con marcadores tempranos de RCV. El papel de una menor condición física como factor de RCV supera incluso al de otros factores tradicionales de RCV, como la dislipidemia, la hipertensión arterial, el tabaquismo o la obesidad, como fue recientemente publicado por Lee et al.26. Además de la cantidad de masa grasa y su distribución, la cantidad, calidad y función de la masa muscular podrían contribuir a la elevación o disminución de citoquinas inflamatorias, disfunción endotelial y valores alterados en glucosa y lípidos27,28.

Los hallazgos de este estudio muestran que los adultos que poseen mayor grado de fuerza muscular (tercil 3) presentan menores valores de TAS, CC, %G e IMC, independientemente del nivel de condición física por VO2máx, que los que presentan menores valores de fuerza muscular prensil por dinamometría (tabla 2). En anteriores estudios se ha mostrado una relación entre los niveles de fuerza muscular y algunos factores de RCV en población con características similares a las de este trabajo29,30. En la misma línea, varios estudios prospectivos han demostrado que la fuerza muscular se asocia de manera inversa con la mortalidad por todas las causas31,32, incluyendo la enfermedad cardiovascular y el cáncer33,34.

En este mismo sentido, relaciones inversas fueron encontradas entre la fuerza prensil con menores valores de TAS (r=-0,401; p=0,001) y TAM (r=-0,256; p=0,001), hallazgo que coincide con lo reportado recientemente por Artero et al.35, en una muestra de 1.506 hombres con RCV. Tras un seguimiento de 20 años, estos autores encontraron menor riesgo de mortalidad por RCV y por todas las causas entre los participantes que tenían mayores valores de fuerza muscular como de capacidad física por VO2máx. Asimismo, los hallazgos de Silventoinen et al.30 en sujetos con características similares a las de este trabajo mostraron que menores valores de fitness muscular (determinado por dinamometría prensil) se asocian inversamente con la prevalencia de enfermedad isquémica cardiaca y hemorragia subaracnoidea. Sin embargo, la hipótesis de que una mejor condición muscular se relaciona con menores valores en los marcadores de RCV –entendida como factor protector– no puede ser dilucidada en este estudio, debido a las limitaciones propias del diseño.

Por su parte, sujetos con bajos niveles de fuerza muscular (tercil 1) mostraron 5,79 veces (IC 95%=1,57-9,34; p=0,008) mayor riesgo de presentar niveles más elevados de adiposidad (%G25). Sobre este indicador de RCV, 2 estudios han planteado la hipótesis del papel protector de la masa libre de grasa en las manifestaciones tempranas de RCV. En el primero, publicado por Mason et al.36, se observó que un bajo nivel de aptitud muscular se asociaba con mayores probabilidades de ganar al menos 10kg independientemente del IMC y del VO2máx en hombres y mujeres. En el segundo, Jackson et al.37 demostraron que la prevalencia de exceso de grasa total (adiposidad >25%) y obesidad abdominal (CC>102cm) era mayor en el grupo con menor aptitud muscular. Sin embargo, para recomendar la medición de este indicador de salud en particular, se hace necesario realizar estudios de validación y seguimiento en nuestra población.

Algunos aspectos deben ser tenidos en cuenta como limitantes del estudio. Por ejemplo, el tamaño de la muestra, las características propias de la población, el diseño del trabajo y el tipo de muestreo pueden introducir sesgos. Tampoco fueron incluidas otras variables que pueden estar asociadas al RCV, tales como la etnia, aspectos socio-económicos, nutricionales, sociales y niveles de actividad física. Sin embargo, se observó convergencia de los resultados con datos reportados en otros estudios internacionales7,15,16,29–38. En conclusión, los hallazgos muestran que la fuerza muscular en adultos sedentarios se relaciona con manifestaciones tempranas de RCV. Se sugiere incluir la evaluación de la fuerza muscular junto a la determinación convencional del VO2máx y la medición de los factores de riesgo tradicionales en la prevención y tratamiento del RCV.

Financiación

El presente estudio no tuvo ninguna fuente externa de financiamiento.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés.

Bibliografía
[1]
E. García-Artero, F.B. Ortega, J.R. Ruiz, J.L. Mesa, M. Delgado, M. González-Gross, et al.
Lipid and metabolic profiles in adolescents are affected more by physical fitness than physical activity (AVENA study).
Rev Esp Cardiol, 60 (2007), pp. 581-588
[2]
J. Myers, M. Prakash, V. Froelicher, D. Do, S. Partington, J.E. Atwood.
Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing.
N Engl J Med, 346 (2002), pp. 793-801
[3]
M.J. LaMonte, C.E. Barlow, R. Jurca, J.B. Kampert, T.S. Church, S.N. Blair.
Cardiorespiratory fitness is inversely associated with the incidence of metabolic syndrome: A prospective study of men and women.
Circulation, 112 (2005), pp. 505-512
[4]
L.A. Moreno, M. Joyanes, M.I. Mesana, M. González-Gross, C.M. Gil, A. Sarría, et al.
Harmonization of anthropometric measurements for a multicenter nutrition survey in Spanish adolescents.
Nutrition, 19 (2003), pp. 481-486
[5]
E.G. Artero, V. España-Romero, J. Castro-Piñero, J. Ruiz, D. Jiménez-Pavón, V. Aparicio, et al.
Criterion-related validity of field-based muscular fitness tests in youth.
J Sports Med Phys Fitness, 52 (2012), pp. 263-272
[6]
F.B. Ortega, J.R. Ruiz, M.J. Castillo, L.A. Moreno, M. González-Gross, J. Wärnberg, Grupo AVENA, et al.
Low level of physical fitness in Spanish adolescents. Relevance for future cardiovascular health (AVENA study).
Rev Esp Cardiol, 58 (2005), pp. 898-909
[7]
E.G. Artero, V. España-Romero, D.C. Lee, X. Sui, T.S. Church, C.J. Lavie, et al.
Ideal cardiovascular health and mortality: Aerobics center longitudinal study.
Mayo Clin Proc, 87 (2012), pp. 944-952
[8]
P.A. McAuley, E.G. Artero, X. Sui, D.C. Lee, T.S. Church, C.J. Lavie, et al.
The obesity paradox, cardiorespiratory fitness, and coronary heart disease.
Mayo Clin Proc, 87 (2012), pp. 443-451
[9]
J.R. Ruiz, X. Sui, F. Lobelo, J.R. Morrow Jr., A.W. Jackson, M. Sjöström, et al.
Association between muscular strength and mortality in men: Prospective cohort study.
BMJ, 337 (2008), pp. 439
[10]
J.R. Ruiz, F.B. Ortega, J. Wärnberg, L.A. Moreno, J.J. Carrero, M. Gonzalez-Gross, et al.
Inflammatory proteins and muscle strength in adolescents: The Avena study.
Arch Pediatr Adolesc Med, 162 (2008), pp. 462-468
[11]
C.E. Donges, R. Duffield, E.J. Drinkwater.
Effects of resistance or aerobic exercise training on interleukin-6, C-reactive protein, and body composition.
Med Sci Sports Exerc, 42 (2010), pp. 304-313
[12]
P. López-Jaramillo, D. Cohen, D. Gómez-Arbeláez, C. Vela.
Papel de las adaptaciones epigenéticas en el riesgo de enfermedades cardiovasculares en la población latinoamericana.
Revista MED, 19 (2011), pp. 93-99
[13]
S. Ramos-Bermudez, G. Alonso-Alzate, D. Salazar.
Evaluación antropométrica y motriz condicional de niños y adolescentes.
1.a ed., Editorial Universidad de Caldas, (2007),
[14]
D. Cohen, C. Voss, M. Taylor, A. Delextrat, A. Ogunleye, G. Sandercock.
Ten-year secular changes in muscular fitness in English children.
Acta Paediatr, 100 (2011), pp. 175-177
[15]
M.M. Schlussel, L.A. dos Anjos, M.T. de Vasconcellos, G. Kac.
Reference values of handgrip dynamometry of healthy adults: A population-based study.
Clin Nutr, 27 (2008), pp. 601-607
[16]
W.C. Chumlea, S.S. Guo, R.J. Kuczmarski, K.M. Flegal, C.L. Johnson, S.B. Heymsfield, et al.
Body composition estimates from NHANES III bioelectrical impedance data.
Int J Obes Relat Metab Disord, 26 (2002), pp. 1596-1609
[17]
G.Q. Shaibi, G.D. Ball, M.I. Goran.
Aerobic fitness among Caucasian, African-American, and Latino youth.
Ethn Dis, 16 (2006), pp. 120-125
[18]
S. Koutoubi, F.G. Huffman.
Body composition assessment and coronary heart disease risk factors among college students of three ethnic groups.
J Natl Med Assoc, 97 (2005), pp. 784-791
[19]
L.J. Shaw, R.E. Shaw, C.N. Merz, R.G. Brindis, L.W. Klein, B. Nallamothu, et al.
Impact of ethnicity and gender differences on angiographic coronary artery disease prevalence and in-hospital mortality in the American College of Cardiology-National Cardiovascular Data Registry.
Circulation, 117 (2008), pp. 1787-1801
[20]
E. Quiñones, G.S. Londoño, R. Ramírez-Vélez.
Condición física, actividad física y dificultades para su realización en estudiantes de medicina.
MÉD UIS, 24 (2011), pp. 15-23
[21]
US Department of Health and Human Services. 2008 physical activity guidelines for Americans [consultado 11 May 2011]. Disponible en: http://www.health.gov/paguidelines/
[22]
C.A. López, R. Ramírez-Vélez, C.E.G. Gallardo, L.C. Marmolejo.
Características morfofuncionales de individuos físicamente activos.
Iatreia, 21 (2008), pp. 121-128
[23]
Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults.
Executive Summary of the Third Report of National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III).
JAMA, 285 (2001), pp. 2486-2497
[24]
International Diabetes Federation, Prevalence. Bruselas: International Diabetes Federation; 2005 [consultado 12 Nov 2012]. Disponible en: http://www.eatlas.idf.org/Prevalence/index.cfm
[25]
J.S. Weiner, J.A. Lourie.
Practical human biology.
1a ed., Academic Press, (1981),
[26]
I.M. Lee, E.J. Shiroma, F. Lobelo, P. Puska, S.N. Blair, P.T. Katzmarzyk, Lancet Physical Activity Series Working Group.
Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: An analysis of burden of disease and life expectancy.
[27]
A. Nazmi, C.G. Victora.
Socioeconomic and racial/ethnic differentials of C-reactive protein levels: A systematic review of population based studies.
BMC Public Health, 7 (2007), pp. 212
[28]
P. López-Jaramillo.
Defining the research priorities to fight the burden of cardiovascular diseases in Latin America.
J Hypertens, 26 (2008), pp. 1886-1889
[29]
R. Jurca, M.J. Lamonte, C.E. Barlow, J.B. Kampert, T.S. Church, S.N. Blair.
Association of muscular strength with incidence of metabolic syndrome in men.
Med Sci Sports Exerc, 37 (2005), pp. 1849-1855
[30]
K. Silventoinen, P.K. Magnusson, P. Tynelius, G.D. Batty, F. Rasmussen.
Association of body size and muscle strength with incidence of coronary heart disease and cerebrovascular diseases: A population-based cohort study of one million Swedish men.
Int J Epidemiol, 38 (2009), pp. 110-118
[31]
S. Al Snih, K.S. Markides, L. Ray, G.V. Ostir, J.S. Goodwin.
Handgrip strength and mortality in older Mexican Americans.
J Am Geriatr Soc, 50 (2002), pp. 1250-1256
[32]
E.J. Metter, L.A. Talbot, M. Schrager, R. Conwit.
Skeletal muscle strength as a predictor of all-cause mortality in healthy men.
J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 57 (2002), pp. B359-B365
[33]
T. Rantanen, S. Volpato, L. Ferrucci, E. Heikkinen, L.P. Fried, J.M. Guralnik.
Handgrip strength and cause-specific and total mortality in older disabled women: Exploring the mechanism.
J Am Geriatr Soc, 51 (2003), pp. 636-641
[34]
Y. Rolland, V. Lauwers-Cances, M. Cesari, B. Vellas, M. Pahor, H. Grandjean.
Physical performance measures as predictors of mortality in a cohort of community-dwelling older French women.
Eur J Epidemiol, 21 (2006), pp. 113-122
[35]
E.G. Artero, D.C. Lee, J.R. Ruiz, X. Sui, F.B. Ortega, T.S. Church, et al.
A prospective study of muscular strength and all-cause mortality in men with hypertension.
J Am Coll Cardiol, 57 (2011), pp. 1831-1837
[36]
C. Mason, S.E. Brien, C.L. Craig, L. Gauvin, P.T. Katzmarzyk.
Musculoskeletal fitness and weight gain in Canada.
Med Sci Sports Exerc, 39 (2007), pp. 38-43
[37]
A.W. Jackson, D.C. Lee, X. Sui, J.R. Morrow Jr., T.S. Church, A.L. Maslow, et al.
Muscular strength is inversely related to prevalence and incidence of obesity in adult men.
Obesity (Silver Spring), 18 (2010), pp. 1988-1995
[38]
O.H. Jiménez, R. Ramírez-Vélez.
Strength training improves insulin sensitivity and plasma lipid levels, without altering body composition in overweight subjects.
Endocrinol Nutr, 58 (2011), pp. 169-174

Este artículo forma parte de la Tesis de Maestría de HRTR, por la Universidad de Antioquia.

Copyright © 2012. SEEN
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos