Artículo original
Evaluación del rendimiento diagnóstico de FISH y citología guiada por ultrasonido endoscópico en las lesiones pancreatobiliares malignas
Evaluation of the diagnostic performance of FISH and cytology guided by endoscopic ultrasound in malignant pancreaticobiliary lesions
Juan Osmar Campuzano Arteaga
, Octavio Alonso Lárraga, Julio Sánchez del Monte, Angélica Hernández Guerrero, Guillermo de la Mora Levy
Autor para correspondencia
osmareke@hotmail.com
osmareke01@gmail.com
Autor para correspondencia: Ave. San Fernando No. 22, Col. Sección XVI, Delegación Tlalpan, México D.F. C.P. 14080. Teléfono: +5628-0400 ext. 254.
osmareke01@gmail.com
Autor para correspondencia: Ave. San Fernando No. 22, Col. Sección XVI, Delegación Tlalpan, México D.F. C.P. 14080. Teléfono: +5628-0400 ext. 254.
Servicio de Endoscopia, Instituto Nacional de Cancerología, Ciudad de México, México
Leído
4941
Vecesse ha leído el artículo
1226
Total PDF
3715
Total HTML
Compartir estadísticas
array:24 [ "pii" => "S0188989314001560" "issn" => "01889893" "doi" => "10.1016/j.endomx.2014.06.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "aid" => "137" "copyright" => "Asociación Mexicana de Endoscopia Gastrointestinal" "copyrightAnyo" => "2014" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Endoscopia. 2014;26:75-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2241 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 37 "HTML" => 1382 "PDF" => 822 ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0188989314001572" "issn" => "01889893" "doi" => "10.1016/j.endomx.2013.08.103" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "aid" => "138" "copyright" => "Asociación Mexicana de Endoscopia Gastrointestinal" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Endoscopia. 2014;26:79-82" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2442 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 64 "HTML" => 1810 "PDF" => 568 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Enteroscopia mono vs. doble balón" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "79" "paginaFinal" => "82" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Single vs. Double-balloon enteroscopy" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Gerardo Blanco-Velasco, Juan Manuel Blancas-Valencia, Víctor Paz-Flores, Roberto Ramos González, Víctor Efrén Gallardo Cabrera, Beatriz Castañeda-Romero, Oscar Hernández-Mondragón" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Gerardo" "apellidos" => "Blanco-Velasco" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Juan Manuel" "apellidos" => "Blancas-Valencia" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Víctor" "apellidos" => "Paz-Flores" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Roberto" "apellidos" => "Ramos González" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Víctor Efrén" "apellidos" => "Gallardo Cabrera" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Beatriz" "apellidos" => "Castañeda-Romero" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Oscar" "apellidos" => "Hernández-Mondragón" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0188989314001572?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01889893/0000002600000003/v3_201603150506/S0188989314001572/v3_201603150506/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0188989314001614" "issn" => "01889893" "doi" => "10.1016/j.endomx.2014.09.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "aid" => "142" "copyright" => "Asociación Mexicana de Endoscopia Gastrointestinal" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "edi" "cita" => "Endoscopia. 2014;26:73-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1176 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 27 "HTML" => 676 "PDF" => 473 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "A tres años en el Comité Editorial" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "73" "paginaFinal" => "74" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Three years on the Editorial Board" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Felix Tellez" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Felix" "apellidos" => "Tellez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0188989314001614?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01889893/0000002600000003/v3_201603150506/S0188989314001614/v3_201603150506/es/main.assets" ] "es" => array:17 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Evaluación del rendimiento diagnóstico de FISH y citología guiada por ultrasonido endoscópico en las lesiones pancreatobiliares malignas" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "75" "paginaFinal" => "78" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Juan Osmar Campuzano Arteaga, Octavio Alonso Lárraga, Julio Sánchez del Monte, Angélica Hernández Guerrero, Guillermo de la Mora Levy" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Juan Osmar" "apellidos" => "Campuzano Arteaga" "email" => array:2 [ 0 => "osmareke@hotmail.com" 1 => "osmareke01@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Octavio Alonso" "apellidos" => "Lárraga" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Julio" "apellidos" => "Sánchez del Monte" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Angélica" "apellidos" => "Hernández Guerrero" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Guillermo" "apellidos" => "de la Mora Levy" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio de Endoscopia, Instituto Nacional de Cancerología, Ciudad de México, México" "identificador" => "aff0010" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia: Ave. San Fernando No. 22, Col. Sección XVI, Delegación Tlalpan, México D.F. C.P. 14080. Teléfono: +5628-0400 ext. 254." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Evaluation of the diagnostic performance of FISH and cytology guided by endoscopic ultrasound in malignant pancreaticobiliary lesions" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Antecedentes</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Durante este año, hay un estimado de 45.220 personas que serán diagnosticadas con cáncer de páncreas en los Estados Unidos. Ésta enfermedad es la 4.ª causa de muerte por cáncer y la segunda causa más común de malignidad gastrointestinal en EE. UU. Tiene un pico de incidencia entre la 7<span class="elsevierStyleMonospace">.</span><span class="elsevierStyleSup">a</span> y 8<span class="elsevierStyleMonospace">.</span><span class="elsevierStyleSup">a</span> décadas de la vida y su incidencia se encuentra en aumento, mientras la mortalidad se ha mantenido sin cambios a pesar de los tratamientos nuevos. Los cánceres derivados de las vías biliares y región ampular tuvieron una incidencia estimada en 26.190 casos en el 2011 con una mortalidad de 19.590 casos para tumor intrahepáticos y de 3.300 para los extrahepáticos. Los tumores derivados del páncreas, región ampular y de las vías biliares extrahepáticas comparten características clínicas y pronósticos similares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El ultrasonido endoscópico (USE) es el mejor método para detectar y estadificar los tumores pancreáticos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. La biopsia por aspiración con aguja fina (BAAF) guiada por USE con citología de rutina mejora la certeza diagnóstica con una sensibilidad (Sn) cercana a 90%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3–8</span></a>. Sin embargo, a pesar de tener una cantidad adecuada de material para el análisis histológico, el diagnóstico de adenocarcinoma no es posible de determinarse en todos los casos. La fluorescencia por hibridación in situ (FISH) es una técnica que utiliza secuencias de ADN específicas para marcar genes, telómeros, centrómeros o cromosomas para cuantificar las alteraciones cromosómicas que se correlacionan con determinadas enfermedades<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a>. En muestras obtenidas por cepillado biliar en sujetos con estenosis biliares malignas la utilidad diagnóstica del FISH mostró mayor efectividad diagnóstica que la citología (59 vs. 41%)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a>. En 250 pacientes con lesiones sospechosas de malignidad en el páncreas se demostró que el FISH fue superior que la citología en BAAF dirigida por USE. El rendimiento diagnóstico de FISH vs. citología fue 97 vs. 87%, y cuando el FISH se evaluó por separado tuvo menor eficacia diagnóstica que la citología. Esto sugiere que la adición de FISH a la citología incrementa el rendimiento de la prueba diagnóstica hasta en un 11%, lo cual impacta en el manejo de pacientes con muestras negativas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11,12</span></a>.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Objetivos</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Evaluar si la adición de FISH a la citología en BAAF guiada por USE incrementa el rendimiento diagnóstico en lesiones pancreatobiliares malignas.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Material y métodos</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó un estudio transversal de prueba diagnóstica en pacientes con diagnóstico clínico y por imagen de lesiones pancreatobiliares enviados para realizar USE más BAAF en el Servicio de Endoscopia del Instituto Nacional de Cancerología. El estudio fue autorizado por el Comité de Ética e Investigación.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El procedimiento de ultrasonido se realizó con el paciente bajo sedación por el Servicio de Anestesiología en posición de decúbito lateral izquierdo, monitorización de signos vitales y oxígeno suplementario por puntas nasales. Los procedimientos se realizaron con equipo lineal Olympus (GF UCT160) en la consola de Olympus EUM-1, llevados cabo por endosonografistas experimentados. La toma de BAAF fue realizada usando agujas EchoTip No. 22<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>G (Wilson Cook) con técnica estándar (introduciendo la aguja en la lesión con el estilete y con aspiración con presión negativa) con un mínimo de 3 pases (rango 3-5). Las muestras se extendieron en laminillas y secadas al aire y se enviaron a citología para ser analizadas por el Servicio de Citopatología (no se contó con patólogo en la sala de endoscopia), además una parte de la muestra se envió para bloque celular (almacenada en solución preservativa Carbowash) y otra parte enviada en laminillas para el análisis de FISH/DIA (UroVysion) en el laboratorio de Citogenética del Instituto Nacional de Cancerología.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se tomaron como estándar el seguimiento clínico y los casos en los que los pacientes fueron sometidos a procedimiento quirúrgico, se tomó el resultado histopatológico de la pieza. El seguimiento mínimo fue de 6 meses, considerándose los datos clínicos (progresión, deterioro, aumento de la ictericia, dolor, muerte relacionada a la malignidad) y estudios radiológicos con evidencia de progresión de la enfermedad (presencia de metástasis y aumento de volumen de las lesiones).</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Análisis histopatológico</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El resultado se consideró positivo cuando se estableció en la muestra de citología la presencia de células neoplásicas o con atipia marcada (National Cancer Institute) y negativo en caso contrario.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Análisis de fluorescencia por hibridación in situ</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El UroVysion (<span class="elsevierStyleItalic">Abbott Molecular, Des Plaines/Vysis Inc. FDA approved</span>) está diseñado para la detección de aneuploidías de los cromosomas 3, 7, 17 así como la detección de la pérdida de la región 9p21 a través de FISH. Las sondas de UroVysion (secuencias repetidas satélite alfa para hibridar el centrómero del cromosoma 3 (CEP 3-espectro rojo), centrómero del cromosoma 7 (CEP 7-espectro verde), centrómero del cromosoma 17 (CEP 17-espectro agua); además una secuencia locus específica para (LSI p16[9p21], espectro oro, el gen p16) están mezcladas con un buffer de hibridación, la determinación de los resultados es con base en la localización/señalización de CEP 3, 7 y 17, y LSI p16(9p21) en las células o tejido hibridado y examinado a través de un microscopio de epifluorescencia equipado con los filtros para la excitación y emisión apropiados para visualizar las señales fluorescentes roja, verde, agua y oro, estas señales de hibridación indicarán las copias de los cromosomas 3, 7, 17 y del gen p16.</p><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Criterios de inclusión</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ambos sexos y mayores de 18 años de edad.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pacientes con sospecha de lesiones pancreatobiliares con características clínicas, laboratorio y por imagen (TAC o IRM o USE) de malignidad.</p></li></ul></p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Criterios de exclusión</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Contraindicación para endoscopia o medicamentos anestésicos.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Coagulopatía: IRN ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,3, trombocitopenia: 50.000.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel"><span class="elsevierStyleItalic">•</span></span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Enfermedades graves concomitantes: cardiaca, pulmonar, renal, hepática.</p></li></ul></p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Criterios de eliminación</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0015"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel"><span class="elsevierStyleItalic">•</span></span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No realización las 2 pruebas diagnósticas.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel"><span class="elsevierStyleItalic">•</span></span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Falta de un estándar para el análisis (cirugía o constructo).</p></li></ul></p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Análisis estadístico</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estudio de prueba diagnóstica para el estudio de FISH y la citología por BAAF guiada por USE. Las variables continuas serán expresadas en promedio o porcentajes, la comparación entre ellas será realizada por la prueba <span class="elsevierStyleItalic">t</span> Student. Sn, Sp, VPP, VPN y eficacia diagnóstica con intervalo de confianza (IC) de 95%.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Variables de estudio</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Principales: diagnóstico positivo de carcinoma por citología y FISH.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Variables descriptivas</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0020"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Edad, sexo.</p></li></ul></p></span></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Resultados</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyeron 56 pacientes (34 del sexo femenino, 22 masculino). La edad promedio fue 58,9 (rango 37-87). La estirpe más común fue adenocarcinoma de páncreas en 40 casos (71,4%), adenocarcinoma de ámpula de Váter con invasión a páncreas 3 casos (5,3%), tumores neuroendocrinos de páncreas 4 (7,1%), lesiones quísticas 4, colangiocarcinoma en 3 casos (5,3%), un paciente con metástasis de carcinoma de células pequeñas de pulmón (1,7%) y uno más con una lesión dependiente de la cara posterior del cuerpo gástrico (1,7%).</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De los pacientes incluidos 10 fueron sometidos a cirugía siendo resecados 4 (2 procedimiento de Whipple, 2 pancreatectomía distal y 6 irresecables), y en el resto se llevó un seguimiento clínico y por imagen por un promedio de 8 meses. Al momento del análisis 2 pacientes habían fallecido por el cáncer y el resto había presentado datos de progresión o metástasis a distancia siendo la mayoría manejados en el servicio de cuidados paliativos.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El 98,3% de las muestras de BAAD se reportaron como suficientes para diagnóstico y para FISH fue el 89,3%.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio de FISH reportó una Sn de 47%, Sp 100%, VPP 89% y VPN 90%. Para la BAAD por USE se reportaron 85, 100, 100 y 80% respectivamente. En conjunto tuvieron una Sn de 84,6%.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Discusión</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el diagnóstico y estadificación de tumores pancreáticos y biliares el USE es el método que ha mostrado mejores resultados, sobre todo al agregarse la toma de BAAD<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Sin embargo, a pesar de la muestra citológica en algunos casos no se llega a un diagnóstico de certeza. Para incrementar el rendimiento diagnóstico se han evaluado métodos como el FISH con resultados favorables. Un reporte de 250 pacientes donde se tomaron muestras de diversas partes (páncreas, ganglios linfáticos) se observó que el FISH incrementó el rendimiento de la citología en un 11% y una disminución en la especificidad del 100 al 96%. En otro estudio con 69 pacientes con tumores sólidos de páncreas se observó un incremento en el rendimiento de 61-85%, detectando 13 casos adicionales con cáncer en comparación a la citología sola<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestro estudio se reportó una suficiencia de la muestra de 98,3%, resultado similar a lo reportado en la literatura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>; sin embargo el rendimiento diagnóstico de la adición de FISH a la citología por BAAF guiada por USE en tumores pancreatobiliares (páncreas, colangiocarcinoma, ámpula de Váter, otros) fue bajo difiriendo con los resultados reportados en estudios previos. Esto puede explicarse debido al tamaño de la muestra (56 pacientes) y a la inclusión de pacientes con diversas histologías, que en casi el 30% de los casos fueron distintas al adenocarcinoma (neuroendocrinos, ampuloma, neoplasias quísticas, metástasis), pudiendo esto influir en los resultados ya que en las series previas se incluyeron mayormente colangiocarcinoma o neoplasias sólidas de páncreas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9–12</span></a>.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por lo tanto el uso de FISH con las alteraciones genéticas medidas no ofrece ventajas sobre la citología de la BAA, siendo necesario determinar la utilidad del mismo en las diversas histologías de los tumores midiendo las alteraciones genéticas que sean comunes en cada estirpe y así poder mejorar el rendimiento diagnóstico de las biopsias tomadas de diferentes tipos de tumores pancreatobiliares. En los EE. UU. solo está aprobado el uso de FISH en el diagnóstico de colangiocarcinoma en cepillado biliar, por lo que queda abierta la determinación de las alteraciones con mejores resultados para el diagnóstico de adenocarcinoma de páncreas.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Conclusiones</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el presente estudio se encontró que la Sn del FISH fue más baja que la de citología por BAAF guiada por USE, sin haber un incremento en el rendimiento diagnóstico. Esto puede ser debido al tamaño de la muestra y a la inclusión de pacientes con diversas estirpes histológicas.</p></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Financiamiento</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores no recibieron patrocinio para llevar a cabo este artículo.</p></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">Conflicto de intereses</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:15 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres615145" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Antecedentes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Objetivos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Material y métodos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec628813" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres615146" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Background" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Aim" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Material and methods" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec628812" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Antecedentes" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Objetivos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Material y métodos" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Análisis histopatológico" ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Análisis de fluorescencia por hibridación in situ" "secciones" => array:6 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Criterios de inclusión" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Criterios de exclusión" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Criterios de eliminación" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Análisis estadístico" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Variables de estudio" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Variables descriptivas" ] ] ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Resultados" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Discusión" ] 11 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Conclusiones" ] 12 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Financiamiento" ] 13 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 14 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2014-04-23" "fechaAceptado" => "2014-06-03" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec628813" "palabras" => array:3 [ 0 => "Hibridación fluorescente in situ" 1 => "Citología por aspiración" 2 => "Rendimiento diagnóstico" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec628812" "palabras" => array:3 [ 0 => "Fluorescent in situ hybridation" 1 => "Fine-needle aspiration" 2 => "Diagnostic yield" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Antecedentes</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El ultrasonido endoscópico (USE) es el mejor método para el diagnóstico de los tumores pancreatobiliares. La biopsia por aspiración con aguja fina (BAAF) guiada por USE con citología tiene una sensibilidad (Sn) de 90%. Sin embargo el diagnóstico no se alcanza en todos los casos. La hibridización in situ con fluorescencia (FISH) es una técnica que ha demostrado ser superior que la citología sola (Sn 97 vs. 87%). Esto sugiere que la adición de FISH aumenta el rendimiento diagnóstico e impacta el manejo de pacientes con muestras negativas.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Objetivos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evaluar la efectividad de la adición de FISH a la citología de BAAF guiada por USE en incrementar el rendimiento diagnóstico en lesiones pancreatobiliares malignas.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Material y métodos</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se realizó un estudio de prueba diagnóstica en pacientes con diagnóstico de lesiones pancreatobiliares programados para USE más BAAF. Se realizó el USE con equipo lineal con toma de BAAF usando agujas EchoTip, enviando muestras a citología, bloque celular y para análisis de FISH/DIA (UroVysion). Se calcularon Sn, Sp, VPN y VPP tomando como estándar un constructo o la cirugía.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Resultados</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se incluyeron 56 pacientes (34 del sexo femenino), edad promedio 58,9 años. La estirpe más común fue cáncer de páncreas en 71,4%. Nueve pacientes fueron sometidos a cirugía y en el resto se llevó un seguimiento clínico y por imagen. Con el FISH se reportó una Sn de 47% y una Sp de 100%, los VPP y VPN fueron 89 y 90% respectivamente. Para la BAAD la SN fue de 85%, Sp 100%, VPP 100% y VPN 80%.</p></span> <span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Conclusiones</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La realización del FISH no ofrece una mejoría en el rendimiento diagnóstico de la citología de la BAAF guiada por USE.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Antecedentes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Objetivos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Material y métodos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Background</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Endoscopic ultrasound (EUS) is the best diagnostic method for pancreatobiliary lesions. EUS-FNA guided cytology biopsy has a sensitivity 90%. However, there are some cases in which diagnosis cannot be achieved. Fluorescence in situ hybridization (FISH) technique has proven to be superior to cytology (Sn 97% vs 87%). This might suggest that performing FISH could improve the diagnostic yield and have an impact on the management of patients with previous negative samples.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Aim</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">To evaluate the effectiveness of FISH in improving EUS-FNA guided cytology diagnostic yield in malignant pancreatobiliary lesions.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Material and methods</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A diagnostic test was performed in patients with malignant pancreatibiliary lesions scheduled for EUS-FNA. EUS was performed using a linear array ecoendoscope and FNA using a EchoTip needle. Samples were sent to cytology, cellular block and FISH analysis. Sn,SP NPV and PPv were calculated using a construct or surgery as standar.</p></span> <span id="abst0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Results</span><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">56 patients (34 females, 22 males) were included. Average age was 58.9 years. The most commonly found histology was pancreatic cancer in 71.4% of cases. Nine patients were operated, and the remaining were clinically and imaging followed up. FISH Sn,Sp,VPP and VPN were 47,100, 89 and 90% respectively. For EUS-FAN cytology were 85,100,100 and 80%.</p></span> <span id="abst0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Conclusions</span><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Performing FISH does not improve diagnostic yield of EUS-FNA cytology.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Background" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Aim" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Material and methods" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:13 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "NCCN Guidelines v.2013." ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radial endoscopic ultrasonography in the preoperative staging of pancreatic cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Seicean" 1 => "R. Badea" 2 => "T. Mocan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Gastrointestin Liver Dis" "fecha" => "2008" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "273" "paginaFinal" => "278" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18836619" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Endosonography-guided fine-needle aspiration biopsy: Diagnostic accuracy and complication assessment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.J. Wiersema" 1 => "P. Vilmann" 2 => "M. Giovannini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastroenterology" "fecha" => "1997" "volumen" => "112" "paginaInicial" => "1087" "paginaFinal" => "1095" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9097990" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy using linear array and radial scanning endosonography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "F.G. Gress" 1 => "R.H. Hawes" 2 => "T.J. Savides" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastrointest Endosc" "fecha" => "1997" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "243" "paginaFinal" => "250" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9087830" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Endoscopic ultrasonographyguided fine-needle aspiration biopsy of suspected pancreatic cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "F. Gress" 1 => "K. Gottlieb" 2 => "S. Sherman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ann InternMed" "fecha" => "2001" "volumen" => "134" "paginaInicial" => "459" "paginaFinal" => "464" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "EUS-guided FNA" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R.A. Erickson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastrointest Endosc" "fecha" => "2004" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "267" "paginaFinal" => "279" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15278063" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Detection of chromosome aberrations in the human interphase nucleus by visualization of specific target DNAs with radioactive and non-radioactive insitu hybridization techniques: Diagnosis of trisomy 18 with probe L1.84" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:2 [ 0 => "T. Cremer" 1 => "A. Bruckner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Genet" "fecha" => "1986" "volumen" => "74" "paginaInicial" => "346" "paginaFinal" => "352" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3793097" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Interphase cytogenetics and its role in molecular diagnostics of solid tumors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "T. Ried" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Pathol" "fecha" => "1998" "volumen" => "152" "paginaInicial" => "325" "paginaFinal" => "327" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9466555" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of extension cytology and fluorescence in situ hybridization (FISH) for the detection of malignant bile duct strictures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "O. Rojas-Pedraza" 1 => "J.O. Alonso-Larraga" 2 => "S. Sobrino-Cossio" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Gastrointestinal Endoscopy" "fecha" => "2008" "volumen" => "67" "paginaInicial" => "AB168" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Advanced cytologic techniques for the detection of malignant pancreatobiliary strictures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "L.L.E. Moreno" 1 => "B. Kipp" 2 => "K.C. Halling" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/j.gastro.2006.08.021" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastroenterology" "fecha" => "2006" "volumen" => "131" "paginaInicial" => "1064" "paginaFinal" => "1072" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17030177" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of methods to detect neoplasia in patients undergoing endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.J. Levy" 1 => "T.N. Oberg" 2 => "M.B. Campion" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/j.gastro.2012.02.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastroenterology" "fecha" => "2012" "volumen" => "142" "paginaInicial" => "1112" "paginaFinal" => "1121" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22326996" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "EUS-FNA with rescue fluorescence in situ hybridization fro the diagnosis of pancreatic carcinoma in patients with inconclusive on-site cytopathology results" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "N. Kubilium" 1 => "A. Ribeiro" 2 => "Y.S. Fan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.gie.2011.04.043" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastrointest Endosc" "fecha" => "2011" "volumen" => "74" "paginaInicial" => "541" "paginaFinal" => "547" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21752364" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Optimizing diagnostic yield for EUS-Guided sampling of solid pancreatic lesions: A technical review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:2 [ 0 => "B.R. Weston" 1 => "M.S. Buthani" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Gastroenterol Hepatol (N Y)" "fecha" => "2013" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "352" "paginaFinal" => "363" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/01889893/0000002600000003/v3_201603150506/S0188989314001560/v3_201603150506/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "24705" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Artículos Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/01889893/0000002600000003/v3_201603150506/S0188989314001560/v3_201603150506/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0188989314001560?idApp=UINPBA00004N" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 4 | 0 | 4 |
| 2024 Octubre | 45 | 5 | 50 |
| 2024 Septiembre | 56 | 6 | 62 |
| 2024 Agosto | 31 | 4 | 35 |
| 2024 Julio | 42 | 5 | 47 |
| 2024 Junio | 60 | 6 | 66 |
| 2024 Mayo | 47 | 4 | 51 |
| 2024 Abril | 63 | 9 | 72 |
| 2024 Marzo | 39 | 5 | 44 |
| 2024 Febrero | 58 | 5 | 63 |
| 2024 Enero | 86 | 8 | 94 |
| 2023 Diciembre | 50 | 11 | 61 |
| 2023 Noviembre | 58 | 3 | 61 |
| 2023 Octubre | 77 | 2 | 79 |
| 2023 Septiembre | 44 | 3 | 47 |
| 2023 Agosto | 69 | 6 | 75 |
| 2023 Julio | 53 | 9 | 62 |
| 2023 Junio | 46 | 4 | 50 |
| 2023 Mayo | 67 | 6 | 73 |
| 2023 Abril | 41 | 6 | 47 |
| 2023 Marzo | 66 | 0 | 66 |
| 2023 Febrero | 51 | 4 | 55 |
| 2023 Enero | 43 | 4 | 47 |
| 2022 Diciembre | 33 | 12 | 45 |
| 2022 Noviembre | 39 | 19 | 58 |
| 2022 Octubre | 49 | 7 | 56 |
| 2022 Septiembre | 45 | 14 | 59 |
| 2022 Agosto | 45 | 8 | 53 |
| 2022 Julio | 26 | 9 | 35 |
| 2022 Junio | 28 | 7 | 35 |
| 2022 Mayo | 24 | 6 | 30 |
| 2022 Abril | 35 | 8 | 43 |
| 2022 Marzo | 45 | 7 | 52 |
| 2022 Febrero | 31 | 7 | 38 |
| 2022 Enero | 67 | 8 | 75 |
| 2021 Diciembre | 38 | 10 | 48 |
| 2021 Noviembre | 25 | 9 | 34 |
| 2021 Octubre | 37 | 8 | 45 |
| 2021 Septiembre | 41 | 8 | 49 |
| 2021 Agosto | 45 | 7 | 52 |
| 2021 Julio | 27 | 5 | 32 |
| 2021 Junio | 24 | 6 | 30 |
| 2021 Mayo | 29 | 10 | 39 |
| 2021 Abril | 74 | 16 | 90 |
| 2021 Marzo | 47 | 17 | 64 |
| 2021 Febrero | 23 | 8 | 31 |
| 2021 Enero | 34 | 9 | 43 |
| 2020 Diciembre | 36 | 9 | 45 |
| 2020 Noviembre | 30 | 6 | 36 |
| 2020 Octubre | 18 | 10 | 28 |
| 2020 Septiembre | 22 | 6 | 28 |
| 2020 Agosto | 26 | 5 | 31 |
| 2020 Julio | 10 | 3 | 13 |
| 2020 Junio | 12 | 8 | 20 |
| 2020 Mayo | 22 | 9 | 31 |
| 2020 Abril | 11 | 4 | 15 |
| 2020 Marzo | 23 | 2 | 25 |
| 2020 Febrero | 23 | 4 | 27 |
| 2020 Enero | 12 | 8 | 20 |
| 2019 Diciembre | 21 | 7 | 28 |
| 2019 Noviembre | 8 | 3 | 11 |
| 2019 Octubre | 18 | 6 | 24 |
| 2019 Septiembre | 17 | 6 | 23 |
| 2019 Agosto | 10 | 4 | 14 |
| 2019 Julio | 7 | 12 | 19 |
| 2019 Junio | 51 | 14 | 65 |
| 2019 Mayo | 112 | 24 | 136 |
| 2019 Abril | 43 | 28 | 71 |
| 2019 Marzo | 10 | 8 | 18 |
| 2019 Febrero | 29 | 10 | 39 |
| 2019 Enero | 25 | 11 | 36 |
| 2018 Diciembre | 14 | 12 | 26 |
| 2018 Noviembre | 25 | 17 | 42 |
| 2018 Octubre | 38 | 11 | 49 |
| 2018 Septiembre | 4 | 6 | 10 |
| 2018 Agosto | 11 | 20 | 31 |
| 2018 Julio | 6 | 6 | 12 |
| 2018 Junio | 7 | 4 | 11 |
| 2018 Mayo | 10 | 6 | 16 |
| 2018 Abril | 3 | 10 | 13 |
| 2018 Marzo | 3 | 3 | 6 |
| 2018 Febrero | 5 | 4 | 9 |
| 2018 Enero | 4 | 6 | 10 |
| 2017 Diciembre | 8 | 3 | 11 |
| 2017 Noviembre | 8 | 5 | 13 |
| 2017 Octubre | 9 | 4 | 13 |
| 2017 Septiembre | 9 | 3 | 12 |
| 2017 Agosto | 7 | 6 | 13 |
| 2017 Julio | 10 | 9 | 19 |
| 2017 Junio | 14 | 15 | 29 |
| 2017 Mayo | 12 | 16 | 28 |
| 2017 Abril | 23 | 3 | 26 |
| 2017 Marzo | 21 | 46 | 67 |
| 2017 Febrero | 18 | 17 | 35 |
| 2017 Enero | 26 | 4 | 30 |
| 2016 Diciembre | 25 | 12 | 37 |
| 2016 Noviembre | 28 | 8 | 36 |
| 2016 Octubre | 43 | 16 | 59 |
| 2016 Septiembre | 35 | 11 | 46 |
| 2016 Agosto | 36 | 10 | 46 |
| 2016 Julio | 30 | 5 | 35 |
| 2016 Junio | 32 | 23 | 55 |
| 2016 Mayo | 30 | 19 | 49 |
| 2016 Abril | 32 | 20 | 52 |
| 2016 Marzo | 33 | 17 | 50 |
| 2016 Febrero | 13 | 25 | 38 |
| 2016 Enero | 12 | 21 | 33 |
| 2015 Diciembre | 15 | 19 | 34 |
| 2015 Noviembre | 21 | 15 | 36 |
| 2015 Octubre | 24 | 21 | 45 |
| 2015 Septiembre | 20 | 20 | 40 |
| 2015 Agosto | 17 | 8 | 25 |
| 2015 Julio | 8 | 21 | 29 |
| 2015 Junio | 15 | 13 | 28 |
| 2015 Mayo | 27 | 16 | 43 |
| 2015 Abril | 21 | 27 | 48 |
| 2015 Marzo | 34 | 25 | 59 |
| 2015 Febrero | 40 | 28 | 68 |
| 2015 Enero | 43 | 15 | 58 |
| 2014 Diciembre | 62 | 19 | 81 |
| 2014 Noviembre | 21 | 9 | 30 |
Mostrar todo