Resultados: La prevalencia de marcadores serológicos de la hepatitis A fue del 55,6% en los alumnos y del 75% en el personal, incrementándose con la edad. Considerando las personas no vacunadas contra la hepatitis B, la prevalencia de marcadores séricos de la hepatitis B fue del 18,5% en los alumnos, con 2 personas AgHBs y anti-HBe positivos y nula en el personal. La prevalencia de marcadores séricos de la hepatitis B se asoció al tiempo pasado en instituciones para disminuidos psíquicos. La prevalencia de anti-VHC fue nula en todo el colectivo.
Conclusiones: Las prevalencias de hepatitis virales conllevan notables diferencias. Mantener la vigilancia serológica de estas enfermedades es importante para su prevención y control.
Methods: Serologic markers of hepatitis A (IgG anti-HAV) and B (HBsAg, anti-HBe, anti-HBc, anti-HBs) were detected by radioimmunoassay (RIA) and serologic markers of hepatitis C (anti-HCV) by immunoradiometric assay (IRMA). Ninety per cent of students (54/60) and 80% of staff (8/10) participated.
Results: The prevalence of IgG anti-HVA was 55.6% in students and 75% in staff, increasing with age. Considering persons not vaccinated against hepatitis B, the prevalence of serologic markers hepatitis B was 18.5% in students, two HBsAg and anti-HBe positive, and nobody in staff. Serologic markers hepatitis B was associated with duration of stay in institutions for mentally handicapped. None of the center was positive for anti-HCV.
Conclusions.: Viral hepatitis prevalences present notable differences. To maintain a serological surveillance of these diseases is important to control and prevention