Cirugía con o sin ingreso: estudio comparativo sobre la necesidad de cuidados profesionales y tiempos de recuperación

Resumen

En 80 pacientes quirúrgicos se analizaron los cambios en los hábitos fisiológicos y cuidados de enfermería. De ellos, el 50% fue sometido a régimen de cirugía mayor ambulatoria (CMA) y el otro 50% a régimen de ingreso. Ambos grupos presentaron características fisiológicas, anestésicas y quirúrgicas similares. Su distribución por tipo de cirugía fue: cataratas (n = 10), quiste sacro (n = 10), cirugía de la mano (n = 30), hallux valgus (n = 20) y hernias inguinales (n = 10)

El tiempo medio hasta la primera ingesta fue de 1 h y 37 min en CMA y de 4 h y 10 min en los pacientes ingresados; la deambulación se inició 1 h y 37 m después de la intervención en CMA frente a 15 h en los pacientes ingresados; los catéteres intravenosos se mantuvieron un promedio de 3 h y 30 min en CMA frente a 15 h y 42 min en los pacientes ingresados, y las perfusiones intravenosas se mantuvieron 12 min en CMA y 3 h y 17 min en los ingresados

Concluimos que mediante el régimen de CMA se reduce significativamente el período de adaptación al medio y se minimiza la incomodidad de los pacientes debida a catéteres, perfusiones, ayuno e inmovilización, mejorando la calidad asistencial sin retrasos innecesarios

Changes in physiological features and nursing care were analyzed in 80 surgical patients. Of these, 40 underwent ambulatory surgery (AS) and 40 were hospitalized. Physiological, anesthetic and surgical features were similar in both groups. Distribution according to the type of surgery was as follows: cataracts (n = 10), sacral cyst (n = 10), hand surgery (n = 30), hallux valgus (n = 20), and inguinal hernia (n = 10)

The mean time to first oral intake was 1 h and 37 min in AS and 4 h and 10 min in admitted patients. Ambulation was initiated 1 h and 37 min after the procedure in AS compared with 15 h in admitted patients. Intravenous catheters were maintained for a mean of 3 h and 30 min in AS compared with 15 h and 42 min in inpatients. Intravenous perfusions were maintained for 12 min in AS versus 3 h and 17 min in admitted patients

We conclude that AS significantly reduces recovery time and minimizes patient discomfort due to catheters, perfusions, fasting, and immobilization, thus improving quality of care without producing unnecessary delays