metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Qué, quién, cuándo, dónde y cómo informar a los pacientes tras un evento ad...
Información de la revista
Vol. 27. Núm. 2.
Páginas 87-93 (marzo - abril 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
30
Vol. 27. Núm. 2.
Páginas 87-93 (marzo - abril 2017)
ORIGINAL
Qué, quién, cuándo, dónde y cómo informar a los pacientes tras un evento adverso: un estudio cualitativo
What, who, when, where and how to inform patients after an adverse event: a qualitative study
Visitas
30
José Joaquín Miraa,b,
Autor para correspondencia
jose.mira@umh.es

Autor para correspondencia.
, Lena Ferrúsc, Carmen Silvestred, Guadalupe Oliverae
a Departamento de Salud Alicante-Sant Joan, Alicante, España
b Universidad Miguel Hernández, Elche, España
c Consorcio Sanitario Integral, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
d OSI Donostialdea, Donostia, España
e Servicio Madrileño de Salud, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Resumen de las ideas y debates en las 4 sesiones grupales celebradas en Madrid, Bilbao y Barcelona
Resumen
Objetivos

Explorar experiencias y recomendaciones para informar adecuadamente al paciente que ha sufrido un evento adverso (EA) en un contexto donde no se cuenta con leyes de disculpa.

Método

Estudio cualitativo basado en las técnicas de grupo focal y Metaplan. Este estudio se realizó con médicos y enfermeros de atención primaria y hospitales del sistema público de salud en España.

Resultados

Participaron 27 profesionales con entre 8 y 30 años de experiencia, 15 (56%) médicos y 12 (44%) enfermeros; 13 (48%) trabajaban en hospitales. Existió consenso en cuanto a cómo (lenguaje claro, honestidad), dónde (evitar pasillos, en espacio acondicionado, con intimidad) y cuándo informar (con agilidad pero sin precipitación, al disponer de suficiente información y tras reflexionar sobre la forma más adecuada según la naturaleza del EA). Existió controversia en cuanto a qué decirle al paciente tras EA con consecuencias graves, dudas sobre en qué casos se debía informar de lo sucedido; quién debía informar (si el profesional más directamente implicado en el EA u otro profesional, el papel del equipo directivo o de los mandos intermedios); y sobre en qué casos una disculpa podía suponer un problema.

Conclusiones

La naturaleza del EA determina quién debe conversar con el paciente en hospitales y atención primaria. Debe meditarse, según los casos, la forma más apropiada para trasladarle una disculpa al paciente. Una actuación temprana, directa, empática, proactiva y acompañada de información sobre una compensación por el daño sufrido contribuiría a reducir el número de reclamaciones.

Palabras clave:
Seguridad del paciente
Eventos adversos
Profesionales de la salud
Atención Primaria
Hospital
Abstract
Objective

To explore suggestions and recommendations for conducting open disclosure with a patient after an adverse event in a setting without professionals’ legal privileges.

Method

Qualitative study conducting focus groups/Metaplan. This study was conducted with physicians and nurses from Primary Care and Hospitals working in the public health system in Spain.

Results

Twenty-seven professionals were involved 8-30 years of experience, 15 (56%) medical and 12 (44%) nurses, 13 (48%) worked in hospitals. Consensus was obtained on: how (honesty and open and direct language), where (avoid corridors, with privacy), and when to disclose (with agility but without precipitation, once information is obtained, and after reflecting on the most suitable according to the nature of the AE). There was controversy as to what to say to the patient when the AE had serious consequences and doubts about what type of incidents must be reported; who should be required to disclose (the professional involved in the AE or other professional related to the patient, the role of the staff and the management team); and in which cases an apology can be a problem.

Conclusions

The severity of the AE determines who should talk with the patient in both hospital and primary care. The most appropriate way to convey an apology to the patient depends of the AE. An early, direct, empathetic and proactive action accompanied by information about compensation for the harm suffered could reduce the litigation intention.

Keywords:
Patient safety
Adverse events
Healthcare providers
Primary care
Hospital

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos