Autor para correspondencia: Departamento de Metodología de Investigación, Instituto Nacional de Pediatría, Insurgentes Sur 3700-C, Colonia Insurgentes Cuicuilco, Delegación Coyoacán, C.P. 04530. México D.F. Teléfono: +52 10840900.
se ha leído el artículo
array:22 [ "pii" => "S1665920115000188" "issn" => "16659201" "doi" => "10.1016/j.gamo.2015.03.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-03-01" "aid" => "17" "copyrightAnyo" => "2015" "documento" => "article" "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "GAMO. 2015;14:103-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2434 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 50 "HTML" => 1818 "PDF" => 566 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S166592011500019X" "issn" => "16659201" "doi" => "10.1016/j.gamo.2015.06.016" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-03-01" "aid" => "18" "copyright" => "Sociedad Mexicana de Oncología" "documento" => "simple-article" "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "crp" "cita" => "GAMO. 2015;14:107-11" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3291 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 82 "HTML" => 1900 "PDF" => 1309 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Caso clínico</span>" "titulo" => "Aldosteronoma. Reporte de un caso y revisión bibliográfica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "107" "paginaFinal" => "111" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Aldosteronoma. A case report and literature review" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1127 "Ancho" => 1502 "Tamanyo" => 210919 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">TAC de suprarrenales. Se observa la presencia de masa tumoral de 3.0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm de diámetro en la glándula suprarrenal izquierda.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Zaira Eunice Montes-Osorio, José Manuel Aguilar-Priego, Lorena Soriano-Ramírez, Jorge Miguel García-Salazar" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Zaira Eunice" "apellidos" => "Montes-Osorio" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "José Manuel" "apellidos" => "Aguilar-Priego" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Lorena" "apellidos" => "Soriano-Ramírez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Jorge Miguel" "apellidos" => "García-Salazar" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S166592011500019X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16659201/0000001400000002/v1_201509021137/S166592011500019X/v1_201509021137/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1665920115000176" "issn" => "16659201" "doi" => "10.1016/j.gamo.2015.03.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-03-01" "aid" => "16" "copyright" => "Sociedad Mexicana de Oncología" "documento" => "article" "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "GAMO. 2015;14:97-102" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3835 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 79 "HTML" => 2595 "PDF" => 1161 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo de revisión</span>" "titulo" => "Macrófagos asociados a tumores contribuyen a la progresión del cáncer de próstata" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "97" "paginaFinal" => "102" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Tumor-associated macrophages contribute to the progression of prostate cancer" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Raúl Solís-Martínez, Georgina Hernández-Flores, Francisco Javier Ochoa-Carrillo, Pablo Ortiz-Lazareno, Alejandro. Bravo-Cuellar" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Raúl" "apellidos" => "Solís-Martínez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Georgina" "apellidos" => "Hernández-Flores" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Francisco Javier" "apellidos" => "Ochoa-Carrillo" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Ortiz-Lazareno" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Alejandro." "apellidos" => "Bravo-Cuellar" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1665920115000176?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16659201/0000001400000002/v1_201509021137/S1665920115000176/v1_201509021137/es/main.assets" ] "es" => array:17 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Revisiones sistemáticas de la literatura, la piedra angular de la medicina basada en evidencia. Documento de la serie Medicina basada en evidencia, 2 de 3" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "103" "paginaFinal" => "106" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Alejandro Gabriel González-Garay, José Luis Mayorga-Butrón, Francisco Javier Ochoa-Carrillo" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Alejandro Gabriel" "apellidos" => "González-Garay" "email" => array:1 [ 0 => "agonzalezg@pediatria.gob.mx" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "José Luis" "apellidos" => "Mayorga-Butrón" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Francisco Javier" "apellidos" => "Ochoa-Carrillo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Red Mexicana Cochrane, Centro Colaborador, Instituto Nacional de Pediatría, México DF, México" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Instituto Nacional de Pediatría, México DF, México" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Steering Committee, Guidelines International Network North America, Nueva York, Estados Unidos de América" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Instituto Nacional de Cancerología (INCan), México DF, México" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia: Departamento de Metodología de Investigación, Instituto Nacional de Pediatría, Insurgentes Sur 3700-C, Colonia Insurgentes Cuicuilco, Delegación Coyoacán, C.P. 04530. México D.F. Teléfono: +52 10840900." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Systematic literature reviews: The cornerstone of evidence-based medicine. Evidence-based medicine Series, 2nd of 3" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hasta hace algunos años, el conocimiento aprendido durante las experiencias de la práctica clínica, las pruebas de ensayo y error y los lineamientos gubernamentales fueron los recursos utilizados para la toma de decisiones clínicas, lo cual redundaba en un proceso poco reflexivo que repercutía en la calidad de la atención de los pacientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">1-3</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la práctica de la medicina existe una tendencia a aplicar de manera automática el conocimiento adquirido durante el entrenamiento y de los reportes publicados en textos y revistas científicos. Sin embargo, resulta evidente que la información que se publica ha mostrado un crecimiento exponencial, haciendo difícil que los profesionales sanitarios puedan reunir toda la información en el momento preciso para la toma de decisiones clínicas. Incluso si esta paradoja en materia de información pudiera sufragarse, existe un porcentaje considerable de información publicada con resultados sesgados debido a<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">4-8</span></a>:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tamaños muestrales pequeños.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Análisis estadísticos incorrectos.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Errores en la planeación del diseño de los ensayos.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sesgo de publicación debido al patrocinio de la industria farmacéutica.</p></li></ul></p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esto ha derivado en que las decisiones clínicas resulten heterogéneas e incorrectas, lo cual repercute en un incremento en las complicaciones y gastos para las instituciones sanitarias asociado a un detrimento en la calidad de la atención de los pacientes. Por tal motivo, diferentes investigadores en todo el mundo han señalado la importancia de analizar de manera crítica la información publicada, con la finalidad de identificar las fuentes de errores y determinar la veracidad de sus datos para así mejorar la toma de decisiones sanitarias<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">9-11</span></a>.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como resultado de la conjunción de estos problemas, es sabido que pueden transcurrir hasta más de 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años de latencia desde que se publica que una intervención resulta efectiva hasta su aplicación en la clínica diaria por los profesionales, con el perjuicio que esto implica para los pacientes, quienes podrían haberse beneficiado con dicha intervención si la información se hubiese aplicado con celeridad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">12-14</span></a>.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De acuerdo con lo anterior y para facilitar la toma de decisiones por los profesionales de la salud con base en evidencia sólida, libre de sesgo y de calidad adecuada, se ha desarrollado un tipo de documentos conocidos como «revisiones sistemáticas de la literatura».</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se trata de documentos científicos integradores que siguen un método explícito para resumir la mejor evidencia disponible sobre determinado tema o problema de salud mediante la respuesta a preguntas estructuradas y la evaluación crítica de estudios primarios de investigación a través de métodos homologados, mediante los cuales se analiza e integra la información esencial con la finalidad de expresar un resultado global<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">15,16</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien el vocablo <span class="elsevierStyleItalic">metaanálisis</span> se utiliza indistintamente, este término debe aplicarse únicamente cuando los resultados de los trabajos de investigación incluidos en la revisión se pueden combinar por medio de una síntesis estadística cuantitativa a fin de obtener una estimación combinada de sus efectos.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una ventaja de las revisiones sistemáticas radica en que permiten incrementar la precisión en la estimación del efecto debido a que agrupan en una fuente común los diferentes aspectos de temas específicos, estableciendo una visión general clara, completa y rigurosa, lo cual permite observar la magnitud real del efecto y la potencia estadística que normalmente es pequeña en los estudios independientes, evitando de este modo los errores de tipo<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span>.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sus principales ventajas son:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">a)</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Proporcionan una revisión de la literatura compleja que permite orientar decisiones y dirigir futuras investigaciones.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">b)</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ilustran el carácter de la relación entre las diferentes variables.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">c)</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Detectan y exploran las contradicciones aparentes de los resultados de cada estudio.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">d)</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Resuelven los conflictos generados por diferencias en los resultados publicados de diferentes estudios.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045"><span class="elsevierStyleLabel">e)</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Investigan la presencia y la magnitud del sesgo de publicación.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050"><span class="elsevierStyleLabel">f)</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Facilitan una apreciación más objetiva de la evidencia y contribuyen a resolver la incertidumbre cuando las investigaciones originales y los editoriales no concuerdan en un mismo resultado.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0055"><span class="elsevierStyleLabel">g)</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Disminuyen la cantidad de decisiones subjetivas y sesgos atribuibles al investigador.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0060"><span class="elsevierStyleLabel">h)</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ahorran tiempo a los profesionales de la salud para definir una conducta en su práctica diaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p></li></ul></p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El proceso para llevar a cabo una revisión sistemática es complejo, puesto que requiere de la integración de un equipo multidisciplinario constituido por un investigador con experiencia en el tema examinado, epidemiólogos, bioestadísticos y documentalistas que puedan dar cumplimiento a la siguiente serie de etapas:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0015"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0065"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Especificación del problema de investigación mediante preguntas estructuradas en el formato «PICO», donde se define claramente la población, las intervenciones a comparar y los desenlaces que serán investigados.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0070"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Especificación precisa de los criterios de selección de los estudios y de los individuos que participaron en los estudios reportados.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0075"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Formulación de un plan de búsqueda sistematizada mediante algoritmos de búsqueda en las principales bases de datos tanto de la literatura publicada (Medline, Embase, Lilacs, Central y Organización Mundial de la Salud) como no publicada (PsycINFO, congresos, resúmenes de congresos, tesis, contactos personales con investigadores).</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0080"><span class="elsevierStyleLabel">4.</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Selección y recopilación de los estudios que cumplen con los criterios de selección propuestos en la revisión sistemática.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0085"><span class="elsevierStyleLabel">5.</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Valoración crítica de la calidad científica de los estudios seleccionados a través de métodos uniformados utilizando listas de comprobación a fin de identificar la validez interna y posibles fuentes de sesgo mediante la evaluación por 2 revisores independientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0195"><span class="elsevierStyleSup">17,18</span></a>.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0090"><span class="elsevierStyleLabel">6.</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Extracción de los datos de las fuentes primarias de información y combinación de los resultados mediante técnicas estadísticas (metaanálisis) a fin de determinar la estimación del efecto global, su precisión y la robustez de la medición obtenida.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0095"><span class="elsevierStyleLabel">7.</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente, una formulación de conclusiones y recomendaciones basadas en los hallazgos obtenidos de la revisión en forma sencilla a través de cuadros y gráficas con estimaciones de los efectos a fin de determinar si son admisibles dentro del marco del conocimiento<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">19-22</span></a>.</p></li></ul></p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Debido a su complejidad, existen organismos que se encargan de realizarlas; el principal es la Colaboración Cochrane, con una sede en México. Se trata de una organización internacional, independiente, sin fines de lucro, cuyo objetivo consiste en asegurar la existencia de información disponible sobre los efectos de las intervenciones sanitarias, generada en forma rigurosa, actualizada y sintetizada, con la finalidad de facilitar y sustentar la toma de decisiones de los profesionales de la salud. Actualmente, la divulgación de las revisiones sistemáticas es realizada a través de formato electrónico por la editorial Wiley en <span class="elsevierStyleItalic">The Cochrane Library</span>.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Conflicto de intereses</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:7 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres544908" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec564659" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres544907" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec564658" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 6 => array:1 [ "titulo" => "Referencias" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2015-01-23" "fechaAceptado" => "2015-03-06" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec564659" "palabras" => array:6 [ 0 => "Toma de decisiones" 1 => "Medicina basada en evidencia" 2 => "Práctica clínica basada en evidencia" 3 => "Guías de práctica clínica" 4 => "Revisiones sistemáticas de la literatura" 5 => "Metaanálisis" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec564658" "palabras" => array:6 [ 0 => "Decision-making process" 1 => "Evidence-based medicine" 2 => "Evidence-based clinical practice" 3 => "Clinical practice guidelines" 4 => "Systematic literature reviews" 5 => "Meta-analysis" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La medicina basada en evidencia (MBE) nos proporciona la metodología para una mejor toma de decisiones: una toma de decisiones basada en la mejor evidencia científica disponible hasta el momento. La revisión sistemática de la literatura se constituye como el mejor modelo para responder una pregunta de investigación de una manera protocolizada, reproducible y explícita.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Revisión narrativa. Describir los fundamentos de la metodología y protocolización de una revisión sistemática de la literatura.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las revisiones sistemáticas de la literatura contienen protocolos explícitos para responder una pregunta clínica estructurada. Consideran la búsqueda exhaustiva de la literatura, la evaluación de la calidad de los artículos que satisfacen los criterios y la extracción de los resultados. El metaanálisis se llevará a cabo dependiendo del grado de heterogeneidad de los resultados, si bien no siempre es posible efectuarlo.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusión</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las revisiones sistemáticas de la literatura son la piedra angular de la MBE. En ellas se deben basar las recomendaciones de las guías de práctica clínica y los protocolos de atención. Este es el segundo de una serie de 3 artículos de revisión de la MBE, cuya finalidad consiste en promover la realización de revisiones sistemáticas de la literatura que apoyen la toma de decisiones clínicas en nuestro gremio.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evidence-based medicine (EBM) provides us with the methodology for a better decision-making process: decision-making based on the best currently available scientific evidence. Systematic reviews are the best model to answer a research question in a standardised, reproducible, and explicit way.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Narrative review describing the methodological fundamentals of systematic reviews and the standardisation of a literature systematic literature review.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Systematic literature reviews are comprised by explicit protocols intended to answer a structured research question. They consider an exhaustive literature search, quality assessment of the articles that meet specific criteria, and extraction of outcomes. A meta-analysis will be performed depending on the heterogeneity of the results, which is not always possible.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Literature systematic reviews are the cornerstone of EBM. Clinical practice guidelines and clinical protocols must base their clinical recommendations on them. This is the second part of a series of three that aims to promote the conducting of systematic literature reviews in order to support the decision-making process among our colleagues.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Referencias" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:22 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "La colaboración Cochrane en México" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "G. Faba" 1 => "M. Sánchez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Anales Médicos Hospital ABC" "fecha" => "2001" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "130" "paginaFinal" => "136" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0168827810005647" "estado" => "S300" "issn" => "01688278" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A critical review, with particular reference to the medical profession" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A.L. Cochrane" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Medicines for the year" "fecha" => "2000" "volumen" => "1979" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "11" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Guidelines in general practice: The new Tower of Babel" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Hibble" 1 => "D. Kanka" 2 => "D. Pencheon" 3 => "F. Pooles" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1998" "volumen" => "317" "paginaInicial" => "862" "paginaFinal" => "863" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9748185" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evidence based medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "F. Davidoff" 1 => "B. Haynes" 2 => "D. Sackett" 3 => "R. Smith" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1995" "volumen" => "310" "paginaInicial" => "1085" "paginaFinal" => "1086" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7742666" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evidence based medicine: what is and what it isn’t" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "D.L. Sackett" 1 => "W.M. Rosenberg" 2 => "J.A.M. Gray" 3 => "R.B. Haynes" 4 => "W.S. Richardson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1996" "volumen" => "312" "paginaInicial" => "71" "paginaFinal" => "72" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8555924" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Burls A. Antecedentes históricos, marco conceptual e importancia de la medicina basada en la evidencia. Memoria del Seminario Internacional sobre Medicina Basada en la Evidencia 1999: 21-33." ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Atención a la salud basada en la evidencia práctica clínica; Memoria del Seminario Internacional sobre Medicina Basada en la Evidencia" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J. Docherty" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "CENIDS" "fecha" => "1999" "paginaInicial" => "35" "paginaFinal" => "38" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Medicina Basada en Evidencias" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Lifshitz" 1 => "M. Sánchez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:2 [ "fecha" => "2001" "editorial" => "McGraw-Hill Interamericana" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Improving the quality of medical care: Building bridges among professional pride, payer profit, and patient satisfaction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R. Grol" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2001" "volumen" => "286" "paginaInicial" => "2578" "paginaFinal" => "2585" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11722272" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bienvenidos a la medicina basada en la evidencia. La medicina basada en la evidencia. Guías del usuario de la literatura médica" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.M. Gol Freixa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "JAMA (ed. esp.)" "fecha" => "1997" "paginaInicial" => "5" "paginaFinal" => "14" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0168827810007208" "estado" => "S300" "issn" => "01688278" ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Variaciones en la práctica clínica: importancia, causas e implicaciones" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J. Marión Buen" 1 => "S. Peiró" 2 => "S. Márquez Calderón" 3 => "R. Meneu de Guillerna" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1998" "volumen" => "110" "paginaInicial" => "382" "paginaFinal" => "390" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Meta-análisis como método básico en la investigación científica y en la práctica diaria" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Z. Ortiz" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Boletín Academia Nacional de Medicina" "fecha" => "1997" "volumen" => "75" "paginaInicial" => "469" "paginaFinal" => "475" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Meta-analysis of Controlled Clinical Trials" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "D. Naylor" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Rheumatol" "fecha" => "1989" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "424" "paginaFinal" => "426" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2746582" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical Practice Guidelines We Can Trust" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "National Research Council" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2011" "editorial" => "The National Academies Press" "editorialLocalizacion" => "Washington, DC" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of results of meta-analysis of randomized control trials and recommendations of clinical experts" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "E.M. Antman" 1 => "J. Lau" 2 => "B. Kupelnick" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1992" "volumen" => "268" "paginaInicial" => "240" "paginaFinal" => "248" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1535110" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Factors influencing publication of research results. Follow-up of applications submitted to two institutional review boards" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "K. Dickersin" 1 => "Min Yuan-I" 2 => "C. Meinert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1992" "volumen" => "267" "paginaInicial" => "374" "paginaFinal" => "378" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1727960" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Herramientas para la práctica de la medicina basada en la evidencia (y II). Desarrollo de guías de práctica clínica basadas en la evidencia: de abajo-arriba" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "G. Browman" 1 => "A. Gómez de la Cámara" 2 => "B. Haynes" 3 => "A. Jadad" 4 => "R. Gabriel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "2001" "volumen" => "116" "paginaInicial" => "267" "paginaFinal" => "270" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The CARE Guidelines: Consensus-based clinical case reporting guideline development" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "the CARE Group" "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.J. Gagnier" 1 => "G. Kienle" 2 => "D.A. Altman" 3 => "D. Moher" 4 => "H. Sox" 5 => "D. Riley" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "BMJ Case Rep" "fecha" => "2013" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "223" ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA Statement" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "D. Moher" 1 => "A. Liberati" 2 => "J. Tetzlaff" 3 => "D.G. Altman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pmed.1000097" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "PLoS Med." "fecha" => "2009" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "e1000097" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19621072" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0168827810005647" "estado" => "S300" "issn" => "01688278" ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Undertaking Systematic Reviews of Research on Effectiveness. CRD Report Number 4" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Centre for Reviews and Dissemination" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:2 [ "edicion" => "2nd ed." "fecha" => "2001" ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ScHARR Introduction to systematic reviews" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Critical Reviews Advisory Group (CRAG)" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "1996" "editorial" => "School for Health and Related Research (ScHARR)" "editorialLocalizacion" => "Sheffield" ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:2 [ "titulo" => "Section VI: Preparing and maintaining systematic reviews: The Cochrane Collaboration Handbook" "serieFecha" => "1994" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/16659201/0000001400000002/v1_201509021137/S1665920115000188/v1_201509021137/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "41758" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Artículos de revisión" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/16659201/0000001400000002/v1_201509021137/S1665920115000188/v1_201509021137/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1665920115000188?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 44 | 4 | 48 |
2024 Septiembre | 94 | 20 | 114 |
2024 Agosto | 80 | 18 | 98 |
2024 Julio | 56 | 5 | 61 |
2024 Junio | 55 | 7 | 62 |
2024 Mayo | 105 | 12 | 117 |
2024 Abril | 117 | 13 | 130 |
2024 Marzo | 80 | 11 | 91 |
2024 Febrero | 116 | 17 | 133 |
2024 Enero | 104 | 9 | 113 |
2023 Diciembre | 95 | 13 | 108 |
2023 Noviembre | 162 | 12 | 174 |
2023 Octubre | 131 | 17 | 148 |
2023 Septiembre | 85 | 5 | 90 |
2023 Agosto | 44 | 2 | 46 |
2023 Julio | 90 | 14 | 104 |
2023 Junio | 85 | 5 | 90 |
2023 Mayo | 116 | 9 | 125 |
2023 Abril | 114 | 8 | 122 |
2023 Marzo | 124 | 7 | 131 |
2023 Febrero | 77 | 3 | 80 |
2023 Enero | 82 | 4 | 86 |
2022 Diciembre | 91 | 4 | 95 |
2022 Noviembre | 124 | 19 | 143 |
2022 Octubre | 107 | 16 | 123 |
2022 Septiembre | 106 | 22 | 128 |
2022 Agosto | 87 | 18 | 105 |
2022 Julio | 69 | 22 | 91 |
2022 Junio | 85 | 21 | 106 |
2022 Mayo | 80 | 23 | 103 |
2022 Abril | 81 | 21 | 102 |
2022 Marzo | 102 | 19 | 121 |
2022 Febrero | 108 | 17 | 125 |
2022 Enero | 78 | 14 | 92 |
2021 Diciembre | 91 | 21 | 112 |
2021 Noviembre | 76 | 12 | 88 |
2021 Octubre | 99 | 13 | 112 |
2021 Septiembre | 44 | 12 | 56 |
2021 Agosto | 47 | 6 | 53 |
2021 Julio | 30 | 7 | 37 |
2021 Junio | 48 | 6 | 54 |
2021 Mayo | 57 | 11 | 68 |
2021 Abril | 98 | 11 | 109 |
2021 Marzo | 75 | 25 | 100 |
2021 Febrero | 36 | 18 | 54 |
2021 Enero | 63 | 20 | 83 |
2020 Diciembre | 49 | 17 | 66 |
2020 Noviembre | 56 | 15 | 71 |
2020 Octubre | 60 | 24 | 84 |
2020 Septiembre | 109 | 29 | 138 |
2020 Agosto | 52 | 12 | 64 |
2020 Julio | 43 | 19 | 62 |
2020 Junio | 49 | 18 | 67 |
2020 Mayo | 51 | 24 | 75 |
2020 Abril | 41 | 4 | 45 |
2020 Marzo | 62 | 14 | 76 |
2020 Febrero | 52 | 9 | 61 |
2020 Enero | 40 | 19 | 59 |
2019 Diciembre | 29 | 8 | 37 |
2019 Noviembre | 39 | 6 | 45 |
2019 Octubre | 63 | 10 | 73 |
2019 Septiembre | 60 | 6 | 66 |
2019 Agosto | 36 | 6 | 42 |
2019 Julio | 39 | 12 | 51 |
2019 Junio | 97 | 20 | 117 |
2019 Mayo | 230 | 25 | 255 |
2019 Abril | 88 | 12 | 100 |
2019 Marzo | 30 | 5 | 35 |
2019 Febrero | 36 | 15 | 51 |
2019 Enero | 32 | 13 | 45 |
2018 Diciembre | 31 | 7 | 38 |
2018 Noviembre | 37 | 12 | 49 |
2018 Octubre | 41 | 13 | 54 |
2018 Septiembre | 52 | 25 | 77 |
2018 Agosto | 25 | 11 | 36 |
2018 Julio | 18 | 8 | 26 |
2018 Junio | 14 | 2 | 16 |
2018 Mayo | 19 | 10 | 29 |
2018 Abril | 20 | 1 | 21 |
2018 Marzo | 19 | 2 | 21 |
2018 Febrero | 13 | 5 | 18 |
2018 Enero | 9 | 0 | 9 |
2017 Diciembre | 16 | 2 | 18 |
2017 Noviembre | 12 | 1 | 13 |
2017 Octubre | 16 | 4 | 20 |
2017 Septiembre | 12 | 8 | 20 |
2017 Agosto | 20 | 8 | 28 |
2017 Julio | 12 | 12 | 24 |
2017 Junio | 16 | 16 | 32 |
2017 Mayo | 28 | 1 | 29 |
2017 Abril | 28 | 11 | 39 |
2017 Marzo | 24 | 63 | 87 |
2017 Febrero | 7 | 5 | 12 |
2017 Enero | 10 | 2 | 12 |
2016 Diciembre | 31 | 5 | 36 |
2016 Noviembre | 39 | 2 | 41 |
2016 Octubre | 39 | 8 | 47 |
2016 Septiembre | 33 | 4 | 37 |
2016 Agosto | 27 | 2 | 29 |
2016 Julio | 41 | 2 | 43 |
2016 Junio | 30 | 13 | 43 |
2016 Mayo | 31 | 32 | 63 |
2016 Abril | 20 | 11 | 31 |
2016 Marzo | 20 | 9 | 29 |
2016 Febrero | 18 | 8 | 26 |
2016 Enero | 12 | 11 | 23 |
2015 Diciembre | 29 | 14 | 43 |
2015 Noviembre | 34 | 14 | 48 |
2015 Octubre | 36 | 27 | 63 |
2015 Septiembre | 24 | 11 | 35 |