Autor para correspondencia. C.T. Scanner del Sur S.A. de C.V.; Rafael Checa #3, Colonia San Ángel, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01000, Ciudad de México, México. Teléfono: +(55) 38-69-0227, fax: +(55) 54-81-1980; celular: +55-8548-8761.
se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S1665920116300050" "issn" => "16659201" "doi" => "10.1016/j.gamo.2016.03.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-03-01" "aid" => "85" "copyright" => "Sociedad Mexicana de Oncología" "copyrightAnyo" => "2016" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "GAMO. 2016;15:78-85" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5115 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 54 "HTML" => 4388 "PDF" => 673 ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S1665920116300062" "issn" => "16659201" "doi" => "10.1016/j.gamo.2016.03.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-03-01" "aid" => "86" "copyright" => "Sociedad Mexicana de Oncología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "GAMO. 2016;15:86-92" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3366 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 67 "HTML" => 2477 "PDF" => 822 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ARTÍCULO DE REVISIÓN</span>" "titulo" => "El estado mutacional de las inmunoglobulinas en pacientes con leucemia linfocítica crónica: significado y pronóstico" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "86" "paginaFinal" => "92" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The mutational status of immunoglobulins in chronic lymphocytic leukaemia patients: Significance and prognosis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1735 "Ancho" => 2833 "Tamanyo" => 341015 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A) Reordenamiento de los segmentos génicos de la cadena original del gen de las cadenas pesadas de la inmunoglobulina. El rearreglo inicial logra la reunión de los segmentos D-J y el rearreglo final la de los segmentos V-D-J. El rearreglo final está conformado por secuencias constantes denominadas marcos (FR) y secuencias variables denominadas regiones determinantes de complementariedad (CDR). B) Mecanismo molecular de recombinación de las regiones V-D-J. Las proteínas RAG1/2 (óvalos morados) junto con las proteínas HMGB1/2 (óvalos rojos) se unen a la secuencia de heptámeros y nonámeros; las proteínas HMGB1/2 le confieren flexibilidad al ADN y las proteínas RAG1/2 cortan una sola hebra del ADN generando un extremo 3’OH libre, el cual se une covalentemente al enlace fosfodiéster de la cadena opuesta, formando una horquilla en el extremo de codificación y una señal 5’ fosforilada; los extremos permanecen asociados al complejo proteico denominado complejo de postescisión. Finalmente, los extremos en horquilla se procesan con ayuda del complejo formado por la proteína de «unión final no homologa» (NHEJ) y la deoxinucleotil transferasa terminal (TdT) para crear el rearreglo inicial de la inmunoglobulina<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0435"><span class="elsevierStyleSup">43,44</span></a>.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Sergio Yair Rodríguez Preciado, Patricio Barros-Núñez" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Sergio Yair" "apellidos" => "Rodríguez Preciado" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Patricio" "apellidos" => "Barros-Núñez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1665920116300062?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16659201/0000001500000002/v1_201606240059/S1665920116300062/v1_201606240059/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S166592011500142X" "issn" => "16659201" "doi" => "10.1016/j.gamo.2015.12.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-03-01" "aid" => "68" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "GAMO. 2016;15:70-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1138 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 31 "HTML" => 699 "PDF" => 408 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ARTÍCULO ORIGINAL</span>" "titulo" => "Tumores limítrofes de ovario (experiencia con 50 casos)" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "70" "paginaFinal" => "77" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Borderline ovarian tumors (an experience with 50 cases)" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Alfonso Torres Lobatón, Cecilio Alberto Jacobo González, Fred Morgan Ortiz" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Alfonso" "apellidos" => "Torres Lobatón" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Cecilio Alberto" "apellidos" => "Jacobo González" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Fred" "apellidos" => "Morgan Ortiz" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S166592011500142X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16659201/0000001500000002/v1_201606240059/S166592011500142X/v1_201606240059/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ARTÍCULO DE REVISIÓN</span>" "titulo" => "Mastografía por emisión de positrones: revisión de un promisorio instrumento diagnóstico" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "78" "paginaFinal" => "85" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Luis Azpeitia Espinosa, Mariana Bárbara Jiménez Bernal, Gisela Estrada Sánchez, Regina de la Mora Cervantes, José Luis Criales Cortés, María del Carmen Lara Tamburrino" "autores" => array:6 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Azpeitia Espinosa" "email" => array:1 [ 0 => "luis_azpeitia@me.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Mariana Bárbara" "apellidos" => "Jiménez Bernal" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Gisela" "apellidos" => "Estrada Sánchez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Regina" "apellidos" => "de la Mora Cervantes" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "José Luis" "apellidos" => "Criales Cortés" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "aff0025" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "María del Carmen" "apellidos" => "Lara Tamburrino" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:5 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Imagenología Diagnóstica y Terapéutica, Grupo CT Scanner-INCICh, UNAM, Ciudad de México, México" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Imagen Mamaria, CT Scanner del Sur, Ciudad de México, México" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de PET-CT, CT Scanner del Sur, Ciudad de México, México" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Resonancia Magnética, CT Scanner del Sur, Ciudad de México, México" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Centro Diagnóstico CT Scanner del Sur, Ciudad de México, México" "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia. C.T. Scanner del Sur S.A. de C.V.; Rafael Checa #3, Colonia San Ángel, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01000, Ciudad de México, México. Teléfono: +(55) 38-69-0227, fax: +(55) 54-81-1980; celular: +55-8548-8761." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Positron emission mammography: A review of a promising diagnostic tool" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1299 "Ancho" => 2076 "Tamanyo" => 216843 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Mujer de 51 años con masa palpable izquierda. a) Mastografía digital con distorsión de la arquitectura en el cuadrante superoexterno asociada a microcalcificaciones. b) US modo B y Doppler (c) muestran ganglios linfáticos sospechosos. d) PEM: múltiples masas hipercaptantes en los cuadrantes interno y externo, LTB 8.57. BI-RADS 5; diagnóstico de multicentricidad.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Actualmente el cáncer de mama es la neoplasia maligna más frecuente en la mujer a nivel mundial<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">1-4</span></a>. La detección y el tratamiento oportunos reducen la morbimortalidad de quienes lo presentan<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">2,3</span></a>. Una adecuada estadificación es fundamental para brindar la mejor terapéutica posible y evitar las recidivas tumorales, así como mejorar el pronóstico de las pacientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">2,5</span></a>. La mastografía continúa siendo la modalidad de elección para el tamizaje y diagnóstico, sin embargo, muestra baja sensibilidad y especificidad en mujeres con tejido mamario heterogéneamente o extremadamente denso<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">4,6-8</span></a>. Cerca del 10 al 15% de los cánceres no son detectados por métodos de cribado convencionales, por lo que se utiliza complementariamente el ultrasonido y en algunos casos la resonancia magnética<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">7,9</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El desarrollo de mejores detectores en los equipos de centelleo hizo a la medicina nuclear una opción viable para la evaluación del cáncer de mama<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. La mastografía por emisión de positrones (PEM), también conocida como «PET de mama de alta resolución», es una modalidad de imagen con alta sensibilidad y especificidad en el diagnóstico del carcinoma mamario ductal <span class="elsevierStyleItalic">in situ</span> e invasor<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">4,11-14</span></a>. La resolución espacial y la naturaleza biomolecular de la PEM permiten detectar cánceres más pequeños, en etapas más tempranas debido a que el metabolismo tumoral se incrementa de forma previa a la neovascularización demostrada mediante resonancia magnética y a la formación de calcificaciones visibles mastográficamente en cánceres generalmente in situ (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">5,7-9</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Objetivos</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Explicar de forma simple los principios y los aspectos importantes de la PEM. Enumerar las ventajas y desventajas, las indicaciones y contraindicaciones del método, describir los hallazgos radiológicos y el léxico utilizado.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Material y métodos</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se efectuó revisión bibliográfica actualizada, con selección de casos representativos en PEM y su correlación con otros métodos de imagen.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Resultados</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La PEM es un método sensible y específico en el diagnóstico del cáncer mamario y su etapificación, ya que detecta multifocalidad, multicentricidad, bilateralidad y estado axilar para una adecuada planeación quirúrgica, y por ende, disminución en la cantidad de procedimientos innecesarios, así como una reducción en la morbimortalidad de las mujeres que lo presentan.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Discusión</span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Antecedentes</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tomografía por emisión de positrones con tomografía computada de cuerpo completo (WB PET-CT) se introdujo en la década de los 70<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer estudio sobre WB PET-CT se publicó en 1989<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 1993 Thompson et al. propusieron un equipo de PET específicamente diseñado para la glándula mamaria y el primer estudio clínico se llevó acabo en 1996<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La FDA aprobó la PEM en 2003 y la biopsia guiada por PEM en 2008<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">15,16</span></a>.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra institución iniciamos esta metodología en agosto del 2013 y hemos realizado hasta noviembre del presente año 389 estudios.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Base biomolecular de la medicina nuclear</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los estudios por imagen molecular utilizan la fisiopatología de las células diana para radiotrazarlas intencionalmente. Se emplean moléculas transportadoras por su habilidad de incorporarse al metabolismo celular a través de vías fisiológicas existentes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Es posible diferenciar el tejido neoplásico del sano, debido a que las células tumorales captan significativamente más radiofármaco dada su sobreexpresión de proteínas transportadoras de glucosa, glucólisis incrementada y actividad anormal de la hexocinasa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">5,8,16,17</span></a>.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El radiofármaco más utilizado es la 2-[<span class="elsevierStyleSup">18</span>F]-flúor-2-desoxi-D-glucosa (<span class="elsevierStyleSup">18</span>FDG), un análogo radiactivo de la glucosa que emite positrones y se obtiene al combinar el isótopo flúor-18 con una molécula de desoxiglucosa. Tras inyectarse por vía endovenosa, la <span class="elsevierStyleSup">18</span>FDG es acarreada por transportadores de glucosa (GLUT) al citoplasma, donde se fosforila en <span class="elsevierStyleSup">18</span>FDG-6-fosfato. Dicha molécula queda atrapada al no poder continuar las vías metabólicas de la glucosa y se acumula progresivamente en la célula. Este «atrapamiento metabólico» se traduce en un incremento gradual de la señal en la neoplasia maligna y se diferencia de la captación basal en el tejido normal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">8,17,18</span></a>.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Podemos recurrir a otros radiofármacos más específicos como el 16α-[<span class="elsevierStyleSup">18</span>F]-flúor-17ß-estradiol (<span class="elsevierStyleSup">18</span>FES). Su principal utilidad es la monitorización de tumores malignos con receptores de estrógenos positivos. Los receptores de estrógenos y progesterona son proteínas intracelulares involucradas en la progresión del cáncer de mama, aproximadamente el 60% de los tumores los expresan. En el núcleo celular el estradiol se une a los receptores de estrógenos activando vías de señalización que inducen la proliferación del epitelio ductal y estimulan el crecimiento tumoral. El <span class="elsevierStyleSup">18</span>FES puede predecir la probabilidad de respuesta terapéutica en el tratamiento con moduladores selectivos de los receptores estrogénicos (SERM), es decir, las lesiones que responden a tamoxifeno tienen mayor captación de <span class="elsevierStyleSup">18</span>FES<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">2,19,20</span></a>.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Principios físicos</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El equipo de PEM detecta rayos gamma que provienen del radiofármaco acumulado en el interior de la mama, de forma contraria a lo que ocurre en una mastografía, donde los rayos X generados en el equipo atraviesan el tejido mamario.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El núcleo atómico del flúor-18 es inestable y a medida que decae emite positrones. Cuando un positrón (e<span class="elsevierStyleSup">+</span>) y un electrón (e<span class="elsevierStyleSup">−</span>) colisionan, ocurre un fenómeno de aniquilación que produce 2 fotones de rayos gamma dirigidos en sentido opuesto, cada uno con energía de 511 keV (kiloelectronvoltio); estos rayos impactan simultáneamente los detectores de centelleo colocados a cada lado de la mama, son convertidos en luz visible, digitalizados y reconstruidos por el software en imágenes diagnósticas (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">17,21</span></a>, las cuales son tomográficas en proyecciones análogas a las de mastografía; el grosor de cada corte es igual al espesor de la mama dividido entre 12, lo cual permite localización detallada y tridimensional de los sitios de captación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">11,12,22</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se han diseñado equipos con diferente geometría de los cabezales y detectores de distintos cristales de centelleo a fin de lograr la mejor sensibilidad y resolución posibles<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">8,21-23</span></a>. La configuración coplanar es la más popular, provee la mejor resolución de contraste y espacial por plano, además puede ajustar la distancia y la presión de sus cabezales para adaptarse al tamaño de cada mama. Consiste en 2 detectores montados sobre las paletas de compresión, capaces de rotar para adquirir varias proyecciones<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">14,21</span></a>.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Protocolo de adquisición</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como todos los métodos de imagen, la comunicación con la paciente, una apropiada preparación y el aspecto técnico de la adquisición son fundamentales para un estudio diagnóstico óptimo (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">3,5,7,11,19,22,24,25</span></a>. Puede realizarse este protocolo conjuntamente con WB PET-CT, cuando existe sospecha de enfermedad metastásica, para una adecuada etapificación a distancia. Pasado el tiempo de captación tisular se realiza WB PET-CT y después se continúa con las imágenes del PEM (evaluación locorregional)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">12,25</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Pros y contras</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El equipo de PEM está diseñado específicamente para la exploración mamaria y, aunque funciona bajo los mismos principios de un PET convencional, ofrece mayor resolución espacial, requiere menos <span class="elsevierStyleSup">18</span>FDG, acorta los tiempos de adquisición y es más sensible a la radiación emitida, por lo que detecta lesiones más pequeñas, debido a que los detectores están en íntimo contacto con las glándulas mamarias; además, emplea cristales de centelleo especializados<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">3,7,21</span></a>. Ventajas y desventajas del método (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#tbl0010">tablas 2 y 3</a>, <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">2,5,12</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Mastografía por emisión de positrones versus resonancia magnética</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La PEM y la resonancia magnética (RM) tienen una precisión diagnóstica similar. La RM es un poco más sensible, pero menos específica en la detección de multifocalidad o multicentricidad (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">4,7,8,14,17</span></a>. La detección de malignidad incrementa cuando ambos métodos se utilizan conjuntamente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">5,9,26</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0020"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Radioprotección</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al realizar una PEM deben considerarse los beneficios, así como los potenciales riesgos inherentes a la dosis de radiación. En una mastografía el tejido mamario es el único expuesto a radiación ionizante, mientras que en la PEM todos los órganos del cuerpo son irradiados al inyectar el radiofármaco. La dosis efectiva promedio en un estudio de PEM con 5 mCi (milicurio) de <span class="elsevierStyleSup">18</span>FDG es discretamente superior a la dosis anual por exposición a radiación cósmica, aproximadamente 3.5 milisievert (mSv) contra 3.1 mSv, respectivamente. En contraste, la dosis efectiva de una mastografía digital bilateral (proyecciones CC y MLO) es de 0.44 mSv<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">8,24,25</span></a>. Con la PEM la vejiga recibe la mayor dosis de radiación y es el órgano con mayor riesgo de cáncer radioinducido<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">10,17</span></a>.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Indicaciones y contraindicaciones</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Véanse la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0025">tabla 5</a> y las <a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#fig0020">figuras 4 y 5</a><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">2,3,8,13,17</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0025"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Hallazgos por imagen. Léxico</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer paso en la interpretación es la identificación del «foco caliente»; posteriormente, deben determinarse el tamaño y la cuantificación de la captación del radiofármaco de cada lesión. La localización se especifica de acuerdo con el radio que ocupa en la topografía mamaria (análogo a las manecillas del reloj) y la distancia a la que se encuentra del pezón<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">6,11,12</span></a>.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La captación del radiofármaco se mide trazando una <span class="elsevierStyleItalic">region of interest</span> (ROI) circular o rectangular sobre la lesión, localizado en el punto de máxima captación, es decir, el <span class="elsevierStyleItalic">valor PEM de captación máxima</span> (PUVmax). El <span class="elsevierStyleItalic">valor PEM de captación media</span> (PUVmean) se refiere a la captación fisiológica del fondo, que se obtiene al trazar un ROI en un área normal del tejido mamario<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">11,12,22</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El índice <span class="elsevierStyleItalic">lesión-fondo</span> (LTB) es la relación que existe entre el PUVmax del tumor y el PUVmean de la captación fisiológica de fondo. El software del visualizador DICOM lo calcula automáticamente y se utiliza para el análisis semicuantitativo de la lesión. El parámetro convencional para la caracterización de las lesiones es el LTB; sin embargo, algunos estudios afirman que el PUVmax es un indicador superior para el análisis semicuantitativo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">11,22</span></a>.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque el sistema BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> aún no incluye PEM, es necesario utilizar terminología estandarizada para describir los hallazgos, lograr interpretaciones consistentes y facilitar la comunicación entre el radiólogo y el médico tratante<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. El léxico propuesto es análogo al BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> de RM incluye nomenclaturas para la localización, las características, el tamaño, la captación de la lesión (cualitativa y semicuantitativa) y de la homogeneidad del fondo. La evaluación cualitativa de la captación de fondo se clasifica como: mínima, leve, moderada o intensa y se debe especificar si es homogénea o heterogénea<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">11,12</span></a>.</p></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Reporte radiológico. Conducta diagnóstica</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El reporte radiológico debe incluir: técnica del estudio, limitaciones, glucosa sérica, sitio de inyección y dosis de <span class="elsevierStyleSup">18</span>FDG, duración del tiempo de captación tisular (período de reposo de la paciente), proyecciones mastográficas adquiridas, tiempos de escaneo, valores de captación, impresión diagnóstica, categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> y recomendaciones<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">8,11,12</span></a>.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las áreas de captación anormales (focos calientes) deben incluir la medición de los 3 diámetros de la lesión; si existen áreas sospechosas en piel y ganglios axilares, deben describirse. No existe un valor de corte absoluto en la captación de una lesión para determinar si esta es maligna; sin embargo, un LTB ≥ 2.5 tiene mayor asociación con malignidad. Los cánceres mamarios de alto grado tienen valores PUVmax significativamente más elevados que los de bajo grado<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">11,22</span></a>.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una lesión positiva es aquella que tiene captación incrementada en comparación con la del parénquima adyacente y se considera sospechosa de malignidad; una negativa no tiene captación del radiofármaco. Siempre deberá correlacionarse con estudios de imagen convencionales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">4,7,9,11</span></a>. Una lesión de morfología irregular tiene un alto valor predictivo de malignidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">11,12</span></a>.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La categorización con el sistema BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> se sustenta en la captación semicuantitativa, así como en la morfología de la lesión, y debe asignarse conjuntamente con los hallazgos de los estudios de imagen primarios. La categoría 3 (probablemente benigna) no es apropiada; cuando exista duda es preferible asignar BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> 4 y realizar biopsia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">4,9,11</span></a>. Una PEM negativa en un tumor sospechoso no excluye continuar estudiando la lesión. Algunos carcinomas lobulillares caracterizados por baja actividad metabólica e hipovascularidad no se visualizan con PEM<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Biopsia guiada por mastografía por emisión de positrones</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La biopsia mamaria guiada por imagen es el estándar de referencia para la evaluación histológica de las lesiones. Dado que el 15% de los tumores solo se visualizan con PEM, la biopsia guiada por este método debe ponerse en práctica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">7,11,13</span></a>. En el 89% de los casos es posible realizarla el mismo día del estudio inicial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0255"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>. El navegador estereotáxico del equipo apunta automáticamente hacia el objetivo de interés, lo cual permite una adecuada localización y muestreo de la lesión hipercaptante; al finalizar, se coloca un clip de titanio (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0030">fig. 6</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">4,5,25</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0030"></elsevierMultimedia><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se efectuará la biopsia por PEM únicamente en aquellas lesiones visibles sólo por este método, de lo contrario, se prefieren los métodos primarios (mastografía y ultrasonido).</p></span></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Conclusión</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A pesar de los continuos avances en el diagnóstico y el tratamiento, el cáncer de mama es aún un alarmante problema de salud pública mundial. La mastografía convencional continúa siendo la piedra angular en la detección y el diagnóstico del carcinoma mamario, sin embargo, nuevas tecnologías proveen valiosa información del aspecto molecular del tumor, con la consiguiente detección de lesiones pequeñas, en etapas más tempranas, con adecuada etapificación y mejor planeación quirúrgica, así como disminución de la morbimortalidad.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La PEM es una herramienta altamente sensible y específica, útil para la etapificación del cáncer mamario, sobre todo en aquellas pacientes programadas para cirugía conservadora, así como para valorar recurrencia vs. cambios posquirúrgicos y monitorización de la respuesta quimioterapéutica neoadyuvante; lo anteriormente mencionado contribuye a un abordaje más preciso del tratamiento del cáncer mamario.</p></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Conflicto de intereses</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres677763" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec683761" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres677764" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec683762" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Objetivos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Material y métodos" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Resultados" ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Discusión" "secciones" => array:11 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Antecedentes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Base biomolecular de la medicina nuclear" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Principios físicos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Protocolo de adquisición" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Pros y contras" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Mastografía por emisión de positrones versus resonancia magnética" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Radioprotección" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Indicaciones y contraindicaciones" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Hallazgos por imagen. Léxico" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Reporte radiológico. Conducta diagnóstica" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Biopsia guiada por mastografía por emisión de positrones" ] ] ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Conclusión" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Referencias" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2015-12-09" "fechaAceptado" => "2016-02-17" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec683761" "palabras" => array:3 [ 0 => "PEM" 1 => "Mastografía por emisión de positrones" 2 => "Cáncer de mama" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec683762" "palabras" => array:3 [ 0 => "PEM" 1 => "Positron emission mammography" 2 => "Breast cancer" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El cáncer de mama es un problema de salud pública mundial. La mastografía continúa siendo el estándar de oro en el tamizaje y evaluación inicial de esta entidad, sin embargo, dista mucho de ser un método perfecto. La mastografía por emisión de positrones es una herramienta de reciente introducción, altamente sensible y específica de lesiones malignas. Puede detectar tumores más pequeños, en etapas más tempranas que el resto de los métodos convencionales de imagen; es de gran utilidad en la estadificación y planeación quirúrgica de la enfermedad y disminuye el número de procedimientos innecesarios, así como la morbimortalidad de las mujeres con cáncer de mama.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Breast cancer is a global public health problem. Mammography remains the reference standard in screening and the initial assessment for this neoplasia. However, it is far from being a perfect method. Positron Emission Mammography (PEM) is an emerging nuclear method, highly sensitive, and specific for malignant lesions. It detects smaller tumours, and in earlier stages than other conventional imaging methods. It is has a great value, not only for staging the disease, but also for surgical planning. It reduces the number of unnecessary procedures, as well as the morbidity and mortality in women with breast cancer.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:11 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1359 "Ancho" => 2167 "Tamanyo" => 255448 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Modelo de evolución del carcinoma mamario. Utilidad de PEM en etapas tempranas de la enfermedad (estadio 0) frente a los demás métodos de imagen.</p> <p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CDI: carcinoma ductal invasivo; CDIS: carcinoma ductal <span class="elsevierStyleItalic">in situ</span>; HDSA: hiperplasia ductal sin atipia; HDA: hiperplasia ductal atípica; UDLT: unidad ducto-lobulillar terminal.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1222 "Ancho" => 2076 "Tamanyo" => 239968 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ilustración esquemática de un evento de aniquilación dentro del tejido mamario. El equipo de PEM no detecta los positrones emitidos por el radiotrazador, sino los rayos gamma producidos al colisionar electrones y positrones. El decaimiento ß<span class="elsevierStyleSup">+</span> se refiere a la emisión de partículas beta desde un núcleo inestable para equilibrar su relación de protones y neutrones.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1299 "Ancho" => 2076 "Tamanyo" => 195788 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ejemplo de un caso falso positivo. Mujer de 68 años, carcinoma ductal invasivo derecho hace 3 años, ahora con mastalgia y elevación de marcadores tumorales. a y c) Mastografía digital MLO y CC, respectivamente; distorsión de la arquitectura y cambios por mastoplastia. b y d) PEM: múltiples lesiones hipercaptantes en el cuadrante inferointerno, LTB 6.15. El estudio histopatológico reportó múltiples zonas de necrosis grasa.</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1300 "Ancho" => 2076 "Tamanyo" => 219385 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Mujer de 70 años con masa palpable izquierda y retracción cutánea. a) Mastografía digital; masas irregulares espiculadas en el cuadrante superoexterno con calcificaciones pleomórficas: BI-RADS 5. b) US Doppler: muestra presencia de vascularidad central. c) PEM: se corroboran lesiones hipercaptantes y se identifican otras masas hipermetabólicas en el mismo cuadrante, LTB 10.19. Diagnóstico de multifocalidad.</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1299 "Ancho" => 2076 "Tamanyo" => 216843 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Mujer de 51 años con masa palpable izquierda. a) Mastografía digital con distorsión de la arquitectura en el cuadrante superoexterno asociada a microcalcificaciones. b) US modo B y Doppler (c) muestran ganglios linfáticos sospechosos. d) PEM: múltiples masas hipercaptantes en los cuadrantes interno y externo, LTB 8.57. BI-RADS 5; diagnóstico de multicentricidad.</p>" ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "fig0030" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr6.jpeg" "Alto" => 1285 "Ancho" => 2076 "Tamanyo" => 183541 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Mujer de 60 años, nulípara, estudio de escrutinio. a) Mastografía digital: pequeña masa ovoidea microlobulada en cuadrante superointerno, BI-RADS 4C. b) PEM: lesión hipercaptante de 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, LTB 8.56. Se realiza biopsia por PEM asistida por el software del equipo. c) Posicionamiento estereotáxico de la lesión. d) Confirmación de la guía de germanio en sitio (flecha blanca). El estudio histopatológico confirmó carcinoma ductal invasivo triple negativo.</p>" ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">1. Ayuno de 4-6 h previo a la inyección del radiofármaco<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005"><span class="elsevierStyleSup">a</span></a><br>2. Consentimiento informado de los riesgos y beneficios del procedimiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">b</span></a><br>3. Determinar la glucosa sérica (cifra máxima de 130 mg/dL)<br>4. Inyección intravenosa de ≈185 MBq (5 mCi) en el brazo contralateral a la lesión, o en la pierna si hay enfermedad bilateral<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0020"><span class="elsevierStyleSup">d</span></a><br>5. Reposo de la paciente 60-90<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min previos al estudio (tiempo de captación tisular)<br>6. Escanear el sitio de la inyección durante 30-90 s<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0020"><span class="elsevierStyleSup">d</span></a><br>7. Escanear las mamas 5-10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min por proyección: cráneo-caudal y medio-oblicua-lateral, bilateralmente (opcional proyecciones laterales y axilares)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0015"><span class="elsevierStyleSup">c</span></a><br>8. Biopsia opcional (requiere 30-60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min adicionales)<br>9. Evitar contacto interpersonal (< 1,5 m) en las 6 h siguientes<br>10. Hidratación incrementada para acelerar la depuración del radiofármaco \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1112334.png" ] ] ] "notaPie" => array:4 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0005" "etiqueta" => "a" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0005">No requerido en estudios con <span class="elsevierStyleSup">18</span>FES; en estos deben suspenderse los SERM.</p>" ] 1 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0010" "etiqueta" => "b" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0010">Descartar y notificar que no hay embarazo en curso.</p>" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0015" "etiqueta" => "c" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0015">El estudio se realiza con la paciente sentada. La comodidad de la paciente es primordial para evitar artificios por movimiento.</p>" ] 3 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0020" "etiqueta" => "d" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0020">Para excluir captación muscular y/o extravasación del radiofármaco.</p>" ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Protocolo de PEM</p>" ] ] 7 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Alta resolución espacial (detecta lesiones <<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, no visibles por otros métodos)<br>La captación de <span class="elsevierStyleSup">18</span>FDG no se ve afectada por cambios hormonales ni por la densidad mamaria<br>No requiere compresión mamaria, solo inmovilización (10-15 lb vs. 35-45 lb de la mastografía convencional)<br>Mayor especificidad que la resonancia magnética<br>Dispositivo compacto, suministro eléctrico convencional (tomacorriente de 120 voltios)<br>El movimiento respiratorio no es una problemática en la adquisición<br>Aporta menor dosis de radiación que WB PET-CT<br>Se puede realizar la biopsia en el mismo estudio de PEM<br>Apropiada en pacientes que no pueden realizarse resonancia magnética<br>Provee información adicional a la de la RM, cuando esta no es concluyente \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1112337.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEM: ventajas</p>" ] ] 8 => array:8 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at3" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">No muestra el detalle anatómico de otros métodos de imagen<br>Falsos positivos (procesos inflamatorios, necrosis grasa, papilomas y algunos adenomas)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0025"><span class="elsevierStyleSup">a</span></a><br>Falsos negativos (en tumores malignos con baja actividad metabólica o muy pequeños, así como aquellos localizados adyacentes al músculo pectoral mayor)<br>El metabolismo alterado de la glucosa puede modificar la visibilidad de la captación de un cáncer.<br>Provee radiación ionizante de forma sistémica.<br>Poca disponibilidad del método y elevado costo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1112336.png" ] ] ] "notaPie" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0025" "etiqueta" => "a" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0025">En la mayoría de los casos estas lesiones pueden diferenciarse de condiciones malignas con métodos de imagen convencionales.</p>" ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEM: desventajas</p>" ] ] 9 => array:8 [ "identificador" => "tbl0020" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at4" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CDIS: carcinoma ductal <span class="elsevierStyleItalic">in situ.</span></p><p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CDI: Carcinoma ductal invasivo.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">PEM \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">RM \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">91% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sensibilidad para detectar CDIS \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">79-83% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">79-91% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sensibilidad para detectar CDI \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">89.1-93% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">93-95% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sensibilidad detectando cáncer contralateral \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">93-95% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">79.9-93% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Especificidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">65.6-86.3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">66% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Valor predictivo positivo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">53% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">89% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Precisión diagnóstica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">88% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de biopsias innecesarias \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">9.3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1112335.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Mastografía por emisión de positrones vs. resonancia magnética</p>" ] ] 10 => array:8 [ "identificador" => "tbl0025" "etiqueta" => "Tabla 5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at5" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Indicaciones</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Pacientes con diagnóstico de cáncer mamario y planeación de tratamiento quirúrgico conservador (descartar multifocalidad y/o multicentricidad) para definir límites quirúrgicos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Distinguir enfermedad recurrente o residual de cambios posquirúrgicos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Monitorización de la respuesta a quimioterapia neoadyuvante \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Estudio alternativo en pacientes que no pueden realizarse RM \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Contraindicaciones</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Pacientes diabéticas con glucosa plasmática en ayuno ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>130 mg/dL \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Embarazo/lactancia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>No indicado como método de tamizaje \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1112338.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PEM: indicaciones y contraindicaciones</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Referencias" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:26 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Ferlay" 1 => "I. Soerjomataram" 2 => "R. Dikshit" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/ijc.29210" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Int J Cancer" "fecha" => "2015" "volumen" => "136" "numero" => "5" "paginaInicial" => "E359" "paginaFinal" => "E386" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25220842" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The role of positron emission mammography in breast cancer imaging and management" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K. Schilling" 1 => "P. Conti" 2 => "L. Adler" 3 => "L. Tafra" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Applied Radiology" "fecha" => "2008" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "26" "paginaFinal" => "36" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Positron emission mammography: Correlation of estrogen receptor, progesterone receptor, and human epidermal growth factor receptor 2 status and <span class="elsevierStyleSup">18</span>F-FDG" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "C.L. Wang" 1 => "L.R. MacDonald" 2 => "J.V. Rogers" 3 => "A. Aravkin" 4 => "D.R. Haseley" 5 => "J.D. Beatty" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.11.6478" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2011" "volumen" => "197" "numero" => "2" "paginaInicial" => "W247" "paginaFinal" => "W255" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21785049" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Breast imaging devices for nuclear medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J. Prekeges" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnmt.111.097410" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med Technol." "fecha" => "2012" "volumen" => "40" "numero" => "2" "paginaInicial" => "71" "paginaFinal" => "78" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22562462" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Positron emission mammography: Better than magnetic resonance mammography?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "K. Schilling" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0720-048X(12)70058-X" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Eur J Radiol" "fecha" => "2012" "volumen" => "81" "numero" => "Suppl 1" "paginaInicial" => "S139" "paginaFinal" => "S141" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23083565" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Background 18F-FDG uptake in positron emission mammography (PEM): Correlation with mammographic density and background parenchymal enhancement in breast MRI" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "H.R. Kooa" 1 => "W.K. Moona" 2 => "I.K. Chunb" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejrad.2013.05.016" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Eur J Radiol." "fecha" => "2013" "volumen" => "82" "numero" => "10" "paginaInicial" => "1738" "paginaFinal" => "1742" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23806533" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The current status of positron emission mammography in breast cancer diagnosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "V. Kalles" 1 => "G.C. Zografos" 2 => "X. Provatopoulou" 3 => "D. Koulocheri" 4 => "A. Gounaris" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s12282-012-0433-3" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Breast Cancer." "fecha" => "2013" "volumen" => "20" "numero" => "2" "paginaInicial" => "123" "paginaFinal" => "130" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23239242" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Current breast imaging modalities, advances, and impact on breast care" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "E.M. Garcia" 1 => "E.S. Storm" 2 => "L. Atkinson" 3 => "E. Kenny" 4 => "L.S. Mitchell" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ogc.2013.05.002" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Obstet Gynecol Clin North Am." "fecha" => "2013" "volumen" => "40" "numero" => "3" "paginaInicial" => "429" "paginaFinal" => "457" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24021251" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diagnostic performance of dedicated positron emission mammography using fluorine-18- fluorodeoxyglucose in women with suspicious breast lesions: A meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "C. Caldarella" 1 => "G. Treglia" 2 => "A. Giordano" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.clbc.2013.12.004" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Clin Breast Cancer." "fecha" => "2014" "volumen" => "14" "numero" => "4" "paginaInicial" => "241" "paginaFinal" => "248" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24472718" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Screening, imaging, and image guided biopsy techniques for breast cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "D.H. Smetherman" 1 => "Screening" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.suc.2013.01.004" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Surg Clin North Am." "fecha" => "2013" "volumen" => "93" "numero" => "2" "paginaInicial" => "309" "paginaFinal" => "327" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23464688" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Interpretation of positron emission mammography: Feature analysis and rates of malignancy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "D. Narayanan" 1 => "K.S. Madsen" 2 => "J.E. Kalinyak" 3 => "W.A. Berg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.10.4748" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2011" "volumen" => "196" "numero" => "4" "paginaInicial" => "956" "paginaFinal" => "970" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21427350" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Interpretation of positron emission mammography and MRI by experienced breast imaging radiologist: Performance and observer reproducibility" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "D. Narayanan" 1 => "K.S. Madsen" 2 => "J.E. Kalinyak" 3 => "W.A. Berg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.10.5081" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2011" "volumen" => "196" "numero" => "4" "paginaInicial" => "971" "paginaFinal" => "981" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21427351" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparative effectiveness of positron emission mammography and MRI in the contralateral breast of women with newly diagnosed breast cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "W.A. Berg" 1 => "K.S. Madsen" 2 => "K. Schilling" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.10.6342" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2012" "volumen" => "198" "numero" => "1" "paginaInicial" => "219" "paginaFinal" => "232" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22194501" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Simulation and evaluation of a high resolution VIP PEM system with a dedicated LM-OSEM algorithm" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "D. Uzun1" 1 => "G. de Lorenzo" 2 => "M. Kolstein" 3 => "M. Chmeissani" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "J Instrum." "fecha" => "2014" "volumen" => "9" "numero" => "5" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Applications for positron emission mammography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "I.N. Weinberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S1120-1797(06)80045-1" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Phys Med." "fecha" => "2006" "volumen" => "21" "numero" => "Suppl 1" "paginaInicial" => "132" "paginaFinal" => "137" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17646015" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Breast imaging with a positron edge, advances in positron emission mammography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "K. Schilling" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "RT Image" "fecha" => "2009" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "32" "paginaFinal" => "34" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clincal utility of positron emission mammography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "S.B. Glass" 1 => "Z.A. Shah" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Proc (Bayl Univ Med Cent)" "fecha" => "2013" "volumen" => "26" "numero" => "3" "paginaInicial" => "314" "paginaFinal" => "319" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The impact of functional imaging on radiation medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "N. Sharma" 1 => "D. Neumann" 2 => "R. Macklis" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1748-717X-3-25" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Radiat Oncol." "fecha" => "2008" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "25" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18793395" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "PET-CT beyond FDG. A quick guide to image interpretation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S. Fanti" 1 => "M. Farsad" 2 => "L. Mansi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:6 [ "edicion" => "1st ed." "fecha" => "2010" "paginaInicial" => "214" "paginaFinal" => "215" "editorial" => "Springer-Verlag Berlin Heidelberg" "editorialLocalizacion" => "Germany" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Longitudinal noninvasive imaging of progesterone receptor as a predictive biomarker of tumor responsiveness to estrogen deprivation therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S.R. Chan" 1 => "A.M. Fowler" 2 => "J.A. Allen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1158/1078-0432.CCR-14-1715" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Clin Cancer Res." "fecha" => "2015" "volumen" => "21" "numero" => "5" "paginaInicial" => "1063" "paginaFinal" => "1070" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25520392" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Analytical study of the effect of the system geometry on photon sensitivity and depth of interaction of positron emission mammography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Aguiar" 1 => "C. Lois" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1155/2012/605076" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Oncol." "fecha" => "2012" "volumen" => "2012" "paginaInicial" => "605076" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23049553" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0240" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Positron emission mammography (PEM): Reviewing standardizad semiquantitative method" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "Y. Yamamoto" 1 => "Y. Tasaki" 2 => "Y. Kuwada" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s12149-013-0748-y" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Ann Nucl Med." "fecha" => "2013" "volumen" => "27" "numero" => "9" "paginaInicial" => "795" "paginaFinal" => "801" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23818008" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0245" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Instrumentation for positron emission mammography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "C.J. Thompson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.cpet.2005.09.004" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "PET Clinics" "fecha" => "2006" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "33" "paginaFinal" => "38" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27156957" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0250" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radiation doses and cancer risks from breast imaging studies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R.E. Hendrick" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.10100570" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Radiology" "fecha" => "2010" "volumen" => "257" "numero" => "1" "paginaInicial" => "246" "paginaFinal" => "253" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20736332" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0255" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Positron emission mammography: Diagnostic imaging and biopsy on the same day" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Argus" 1 => "M.C. Mahoney" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.12.9426" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2014" "volumen" => "202" "numero" => "1" "paginaInicial" => "216" "paginaFinal" => "222" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24370147" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0260" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Breast cancer: Comparative effectiveness of positron emission mammography and MR imaging in presurgical planning for the ipsilateral breast" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "W.A. Berg" 1 => "K.S. Madsen" 2 => "K. Schilling" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.10100454" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2011" "volumen" => "258" "numero" => "1" "paginaInicial" => "59" "paginaFinal" => "72" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21076089" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/16659201/0000001500000002/v1_201606240059/S1665920116300050/v1_201606240059/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "11763" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos de revisión" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/16659201/0000001500000002/v1_201606240059/S1665920116300050/v1_201606240059/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1665920116300050?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 171 | 9 | 180 |
2024 Septiembre | 141 | 20 | 161 |
2024 Agosto | 79 | 10 | 89 |
2024 Julio | 113 | 6 | 119 |
2024 Junio | 117 | 14 | 131 |
2024 Mayo | 159 | 17 | 176 |
2024 Abril | 115 | 34 | 149 |
2024 Marzo | 178 | 16 | 194 |
2024 Febrero | 270 | 8 | 278 |
2024 Enero | 193 | 4 | 197 |
2023 Diciembre | 175 | 13 | 188 |
2023 Noviembre | 218 | 17 | 235 |
2023 Octubre | 303 | 11 | 314 |
2023 Septiembre | 195 | 8 | 203 |
2023 Agosto | 141 | 6 | 147 |
2023 Julio | 144 | 7 | 151 |
2023 Junio | 169 | 4 | 173 |
2023 Mayo | 185 | 17 | 202 |
2023 Abril | 158 | 20 | 178 |
2023 Marzo | 193 | 10 | 203 |
2023 Febrero | 162 | 14 | 176 |
2023 Enero | 104 | 18 | 122 |
2022 Diciembre | 128 | 12 | 140 |
2022 Noviembre | 176 | 25 | 201 |
2022 Octubre | 180 | 40 | 220 |
2022 Septiembre | 117 | 36 | 153 |
2022 Agosto | 136 | 35 | 171 |
2022 Julio | 109 | 16 | 125 |
2022 Junio | 107 | 15 | 122 |
2022 Mayo | 153 | 23 | 176 |
2022 Abril | 158 | 21 | 179 |
2022 Marzo | 245 | 24 | 269 |
2022 Febrero | 243 | 5 | 248 |
2022 Enero | 196 | 7 | 203 |
2021 Diciembre | 147 | 17 | 164 |
2021 Noviembre | 177 | 11 | 188 |
2021 Octubre | 145 | 17 | 162 |
2021 Septiembre | 107 | 14 | 121 |
2021 Agosto | 95 | 13 | 108 |
2021 Julio | 76 | 9 | 85 |
2021 Junio | 54 | 7 | 61 |
2021 Mayo | 117 | 10 | 127 |
2021 Abril | 223 | 16 | 239 |
2021 Marzo | 136 | 12 | 148 |
2021 Febrero | 83 | 9 | 92 |
2021 Enero | 93 | 14 | 107 |
2020 Diciembre | 138 | 15 | 153 |
2020 Noviembre | 118 | 20 | 138 |
2020 Octubre | 135 | 17 | 152 |
2020 Septiembre | 123 | 13 | 136 |
2020 Agosto | 159 | 19 | 178 |
2020 Julio | 137 | 12 | 149 |
2020 Junio | 113 | 22 | 135 |
2020 Mayo | 134 | 9 | 143 |
2020 Abril | 216 | 10 | 226 |
2020 Marzo | 325 | 15 | 340 |
2020 Febrero | 294 | 12 | 306 |
2020 Enero | 237 | 10 | 247 |
2019 Diciembre | 128 | 7 | 135 |
2019 Noviembre | 174 | 16 | 190 |
2019 Octubre | 140 | 20 | 160 |
2019 Septiembre | 136 | 12 | 148 |
2019 Agosto | 109 | 12 | 121 |
2019 Julio | 114 | 17 | 131 |
2019 Junio | 199 | 50 | 249 |
2019 Mayo | 306 | 21 | 327 |
2019 Abril | 162 | 36 | 198 |
2019 Marzo | 39 | 9 | 48 |
2019 Febrero | 72 | 12 | 84 |
2019 Enero | 42 | 21 | 63 |
2018 Diciembre | 38 | 7 | 45 |
2018 Noviembre | 114 | 45 | 159 |
2018 Octubre | 168 | 17 | 185 |
2018 Septiembre | 191 | 29 | 220 |
2018 Agosto | 102 | 23 | 125 |
2018 Julio | 51 | 10 | 61 |
2018 Junio | 54 | 12 | 66 |
2018 Mayo | 81 | 15 | 96 |
2018 Abril | 77 | 15 | 92 |
2018 Marzo | 45 | 8 | 53 |
2018 Febrero | 43 | 4 | 47 |
2018 Enero | 51 | 2 | 53 |
2017 Diciembre | 43 | 2 | 45 |
2017 Noviembre | 64 | 12 | 76 |
2017 Octubre | 71 | 9 | 80 |
2017 Septiembre | 40 | 21 | 61 |
2017 Agosto | 31 | 2 | 33 |
2017 Julio | 40 | 11 | 51 |
2017 Junio | 45 | 18 | 63 |
2017 Mayo | 77 | 20 | 97 |
2017 Abril | 30 | 16 | 46 |
2017 Marzo | 49 | 34 | 83 |
2017 Febrero | 142 | 5 | 147 |
2017 Enero | 55 | 5 | 60 |
2016 Diciembre | 67 | 13 | 80 |
2016 Noviembre | 102 | 11 | 113 |
2016 Octubre | 113 | 9 | 122 |
2016 Septiembre | 224 | 25 | 249 |
2016 Agosto | 108 | 14 | 122 |
2016 Julio | 58 | 4 | 62 |
2016 Junio | 10 | 3 | 13 |