metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
25ª Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología SESIÓN 3 - ENDOSCOPIA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
25ª Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología
Madrid, 23 - 25 marzo 2022
Listado de sesiones
Comunicación
3. SESIÓN 3 - ENDOSCOPIA
Texto completo

PRIMER DIAGNÓSTICO IN VIVO ASISTIDO POR COMPUTADOR DE PÓLIPOS COLORRECTALES MEDIANTE ENDOSCOPIA DE LUZ BLANCA

A. García-Rodríguez1, Y. Tudela2, H. Córdova1, S. Carballal1, I. Ordás1, L. Moreira1, E. Vaquero1, O. Ortíz1, L. Rivero1, F.J. Sánchez2, M. Cuatrecasas3, M. Pellisé1, J. Bernal2 y G. Fernández-Esparrach1

1Unidad de Endoscopia, Hospital Clínic de Barcelona, Universidad de Barcelona. 2Departamento de Informática, Universidad Autónoma de Barcelona y Centro de Visión por Computador, Barcelona. 3Departamento de Anatomía Patológica, Hospital Clínic de Barcelona, Universidad de Barcelona.

Introducción y objetivos: La inteligencia artificial es capaz de predecir de forma precisa la histología de un pólipo de colon. Sin embargo, los sistemas hasta ahora desarrollados no se han probado in vivo y la mayoría utiliza algún tipo de cromoendoscopia virtual. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia en vida real de un nuevo sistema inteligente de diagnóstico óptico basado en el aprendizaje profundo (ATENEA) mediante uso de luz blanca de alta definición (LB-AD) y compararla con la de los endoscopistas.

Métodos: ATENEA inicialmente fue entrenado y validado con 1.049 imágenes de LB-AD de 483 pólipos. En este estudio se evaluó la eficacia de ATENEA de forma prospectiva en pólipos consecutivos detectados en colonoscopias de cribado de cáncer colorrectal en el Hospital Clínic, sin descartar ninguna imagen y utilizando solo LB-AD. La predicción in vivo de ATENEA (adenoma vs. no adenoma) se comparó con la predicción de 4 endoscopistas del staff de endoscopia sin capacitación específica en diagnóstico óptico para los fines del estudio. La histología fue el patrón oro.

Resultados: Se incluyeron 90 pólipos (media de tamaño: 5 mm, rango: 2-25) de los cuales 69 (76,6%) fueron adenomas. ATENEA predijo correctamente la histología en 63/69 (91,3% va, IC95%: 85,4% -97,1%) adenomas y 12/21 (57,1%, IC95%: 46,9-67, 3%) no adenomas y los endoscopistas en 52/69 (75,3%, IC95%: 66,4-84,2%) y 20/21 (95,2%, IC95%: 90,8-99,6%), respectivamente. La precisión global fue del 83,3% (IC95%: 75,6-91%) y del 80% (IC95%: 71,7-88,2%) por ATENEA y por los endoscopistas, respectivamente.

Conclusiones: ATENEA tiene una precisión superior a los endoscopistas en el diagnóstico óptico de adenomas, pese a un peor rendimiento para lesiones no adenomatosas. ATENEA puede utilizarse para caracterizar pólipos colorrectales en la práctica clínica y permitir al endoscopista tomar decisiones directas.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos