Estado, empresa, mercado. Standard Eléctrica y la industria de equipo de telecomunicación en España, 1926–1952

Resumen

Este artículo examina la formación de la industria de equipo para telecomunicación en España, una subespecialización del sector eléctrico hegemonizada por una empresa de gran tamaño en régimen de monopolio. Se centra en un período crucial, que abarca desde la creación de Standard Eléctrica S. A. (SESA) como filial de International Telephone and Telegraph (ITT) y brazo manufacturero de CTNE hasta la firma del segundo contrato suscrito entre CTNE y SESA en los albores de la apertura económica del franquismo. Durante ese cuarto de siglo, el monopolio de que gozaba CTNE en el servicio telefónico brindó el mercado protegido a ITT también en la vertiente industrial. Por su parte, la inserción de SESA en el grupo de ITT le otorgó acceso privilegiado a nuevos desarrollos tecnológicos. Ahí radica la clave del ascenso de SESA y de su capacidad para sortear coyunturas extremadamente difíciles. Así se comprende mejor por qué la autarquía no fue una mala época, por paradójico que pueda parecer, salvo por las dificultades de acceder a materias primas y a otros inputs básicos.

Abstract

This article examines the formation of the industry of equipment for telecommunication in Spain, a subspecialization of the electrical sector hegemonised by a company of great size in monopoly regime. It focusses on a crucial period that includes from the creation of Standard Eléctrica S.A. (SESA) as a branch of International Telephone and Telegraph (ITT) and manufacturing arm of CTNE to the signature of the second contract subscribed between CTNE and SESA in the dawn of the economic opening of the Francoism. During that quarter of century, the monopoly which enjoyed CTNE in the telephone service also offered the protected market to ITT in the industrial slope. On the other hand, the insertion of SESA in the ITT group granted privileged access to him to new technological developments. There is the key of the ascent of SESA and their capacity to draw for extremely difficult conjunctures. Thus it is understood better why the autarky was not a bad time, by paradoxical that can seem, safe by the difficulties acceding to basic raw materials and others inputs.