metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica La reproducibilidad de las investigaciones biomédicas: Quo vadis?
Información de la revista

Estadísticas

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Artículo especial
La reproducibilidad de las investigaciones biomédicas: Quo vadis?
Reproducibility of biomedical research: Quo vadis?
Rafael Dal-Réa,
Autor para correspondencia
rafael.dalre@fuam.uam.es

Autor para correspondencia.
, Antonio Bernadb, Rafael Garessec,d,e
a Investigación Clínica, Programa BUC (Biociencias UAM+CSIC), Centro de Excelencia Internacional, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España
b Departamento de Inmunología y Oncología, Centro Nacional de Biotecnología, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Madrid, España
c Departamento de Bioquímica, Instituto de Investigaciones Biomédicas Alberto Sols, Universidad Autónoma de Madrid-Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Madrid, España
d Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER), Madrid, España
e Instituto de Investigación Sanitaria 12 de Octubre (i+12), Facultad de Medicina, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España
Leído
42
Veces
se ha leído el artículo
19
Total PDF
23
Total HTML
Compartir estadísticas
 array:24 [
  "pii" => "S0025775315006557"
  "issn" => "00257753"
  "doi" => "10.1016/j.medcli.2015.11.029"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2016-05-06"
  "aid" => "3471"
  "copyright" => "Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados"
  "copyrightAnyo" => "2015"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 1
  "subdocumento" => "sco"
  "cita" => "Med Clin. 2016;146:408-12"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => false
    "ES2" => false
    "LATM" => false
  ]
  "gratuito" => false
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 37
    "formatos" => array:2 [
      "HTML" => 21
      "PDF" => 16
    ]
  ]
  "Traduccion" => array:1 [
    "en" => array:19 [
      "pii" => "S2387020616303473"
      "issn" => "23870206"
      "doi" => "10.1016/j.medcle.2016.06.029"
      "estado" => "S300"
      "fechaPublicacion" => "2016-05-06"
      "aid" => "3471"
      "copyright" => "Elsevier España, S.L.U."
      "documento" => "article"
      "crossmark" => 1
      "subdocumento" => "sco"
      "cita" => "Med Clin. 2016;146:408-12"
      "abierto" => array:3 [
        "ES" => false
        "ES2" => false
        "LATM" => false
      ]
      "gratuito" => false
      "lecturas" => array:1 [
        "total" => 0
      ]
      "en" => array:10 [
        "idiomaDefecto" => true
        "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Special article</span>"
        "titulo" => "Reproducibility of biomedical research&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Quo vadis&#63;</span>"
        "tienePdf" => "en"
        "tieneTextoCompleto" => "en"
        "paginas" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "paginaInicial" => "408"
            "paginaFinal" => "412"
          ]
        ]
        "titulosAlternativos" => array:1 [
          "es" => array:1 [
            "titulo" => "La reproducibilidad de las investigaciones biom&#233;dicas&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Quo vadis&#63;</span>"
          ]
        ]
        "contieneTextoCompleto" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "contienePdf" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "autores" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "autoresLista" => "Rafael Dal-R&#233;, Antonio Bernad, Rafael Garesse"
            "autores" => array:3 [
              0 => array:2 [
                "nombre" => "Rafael"
                "apellidos" => "Dal-R&#233;"
              ]
              1 => array:2 [
                "nombre" => "Antonio"
                "apellidos" => "Bernad"
              ]
              2 => array:2 [
                "nombre" => "Rafael"
                "apellidos" => "Garesse"
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      "idiomaDefecto" => "en"
      "Traduccion" => array:1 [
        "es" => array:9 [
          "pii" => "S0025775315006557"
          "doi" => "10.1016/j.medcli.2015.11.029"
          "estado" => "S300"
          "subdocumento" => ""
          "abierto" => array:3 [
            "ES" => false
            "ES2" => false
            "LATM" => false
          ]
          "gratuito" => false
          "lecturas" => array:1 [
            "total" => 0
          ]
          "idiomaDefecto" => "es"
          "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0025775315006557?idApp=UINPBA00004N"
        ]
      ]
      "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2387020616303473?idApp=UINPBA00004N"
      "url" => "/23870206/0000014600000009/v1_201609081639/S2387020616303473/v1_201609081639/en/main.assets"
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:19 [
    "pii" => "S0025775316000476"
    "issn" => "00257753"
    "doi" => "10.1016/j.medcli.2016.01.013"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2016-05-06"
    "aid" => "3518"
    "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a&#44; S&#46;L&#46;U&#46;"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "subdocumento" => "pgl"
    "cita" => "Med Clin. 2016;146:413&#46;e1-413&#46;e14"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 219
      "formatos" => array:2 [
        "HTML" => 101
        "PDF" => 118
      ]
    ]
    "es" => array:12 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Conferencia de consenso</span>"
      "titulo" => "Gu&#237;a de pr&#225;ctica cl&#237;nica para el lupus eritematoso sist&#233;mico&#58; recomendaciones para el abordaje cl&#237;nico general"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "413&#46;e1"
          "paginaFinal" => "413&#46;e14"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Clinical practice guidelines for systemic lupus erythematosus&#58; Recommendations for general clinical management"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Mar&#237;a M&#46; Trujillo-Mart&#237;n, I&#241;igo R&#250;a-Figueroa Fern&#225;ndez de Larrinoa, Guillermo Ru&#237;z-Irastorza, Jos&#233; Mar&#237;a Pego-Reigosa, Jos&#233; Mario Sabio S&#225;nchez, Pedro Serrano-Aguilar"
          "autores" => array:7 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Mar&#237;a M&#46;"
              "apellidos" => "Trujillo-Mart&#237;n"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "I&#241;igo"
              "apellidos" => "R&#250;a-Figueroa Fern&#225;ndez de Larrinoa"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Guillermo"
              "apellidos" => "Ru&#237;z-Irastorza"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "Jos&#233; Mar&#237;a"
              "apellidos" => "Pego-Reigosa"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "Jos&#233; Mario"
              "apellidos" => "Sabio S&#225;nchez"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "Pedro"
              "apellidos" => "Serrano-Aguilar"
            ]
            6 => array:1 [
              "colaborador" => "en nombre del Grupo Elaborador de la GPC-LES"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "S2387020616303515"
        "doi" => "10.1016/j.medcle.2016.06.033"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => false
          "ES2" => false
          "LATM" => false
        ]
        "gratuito" => false
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2387020616303515?idApp=UINPBA00004N"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0025775316000476?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/00257753/0000014600000009/v1_201604180002/S0025775316000476/v1_201604180002/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:19 [
    "pii" => "S0025775315005874"
    "issn" => "00257753"
    "doi" => "10.1016/j.medcli.2015.10.017"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2016-05-06"
    "aid" => "3423"
    "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a&#44; S&#46;L&#46;U&#46;"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "subdocumento" => "rev"
    "cita" => "Med Clin. 2016;146:402-7"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 32
      "formatos" => array:2 [
        "HTML" => 17
        "PDF" => 15
      ]
    ]
    "es" => array:13 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisi&#243;n</span>"
      "titulo" => "Dermatosis ampollosa a distancia en pacientes tratados con heparina"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "402"
          "paginaFinal" => "407"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Bullous dermatosis at distant sites in patients treated with heparin"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:7 [
          "identificador" => "fig0005"
          "etiqueta" => "Figura 1"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "gr1.jpeg"
              "Alto" => 747
              "Ancho" => 995
              "Tamanyo" => 139647
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Lesi&#243;n t&#237;pica&#58; ampollas negras&#44; muy bien delimitadas&#44; tensas&#44; sin eritema perilesional&#46;</p>"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Mar&#237;a Castellanos-Gonz&#225;lez, Diego Velasco-Rodr&#237;guez, Ana Bel&#233;n Mancebo Plaza"
          "autores" => array:3 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Mar&#237;a"
              "apellidos" => "Castellanos-Gonz&#225;lez"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Diego"
              "apellidos" => "Velasco-Rodr&#237;guez"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Ana Bel&#233;n"
              "apellidos" => "Mancebo Plaza"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "S2387020616303424"
        "doi" => "10.1016/j.medcle.2016.06.024"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => false
          "ES2" => false
          "LATM" => false
        ]
        "gratuito" => false
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2387020616303424?idApp=UINPBA00004N"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0025775315005874?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/00257753/0000014600000009/v1_201604180002/S0025775315005874/v1_201604180002/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:15 [
    "idiomaDefecto" => true
    "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Art&#237;culo especial</span>"
    "titulo" => "La reproducibilidad de las investigaciones biom&#233;dicas&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Quo vadis&#63;</span>"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "408"
        "paginaFinal" => "412"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:4 [
        "autoresLista" => "Rafael Dal-R&#233;, Antonio Bernad, Rafael Garesse"
        "autores" => array:3 [
          0 => array:4 [
            "nombre" => "Rafael"
            "apellidos" => "Dal-R&#233;"
            "email" => array:1 [
              0 => "rafael&#46;dalre&#64;fuam&#46;uam&#46;es"
            ]
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">&#42;</span>"
                "identificador" => "cor0005"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "Antonio"
            "apellidos" => "Bernad"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
            ]
          ]
          2 => array:3 [
            "nombre" => "Rafael"
            "apellidos" => "Garesse"
            "referencia" => array:3 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "aff0015"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>"
                "identificador" => "aff0020"
              ]
              2 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>"
                "identificador" => "aff0025"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:5 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Investigaci&#243;n Cl&#237;nica&#44; Programa BUC &#40;Biociencias UAM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#43;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CSIC&#41;&#44; Centro de Excelencia Internacional&#44; Universidad Aut&#243;noma de Madrid&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "a"
            "identificador" => "aff0005"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "Departamento de Inmunolog&#237;a y Oncolog&#237;a&#44; Centro Nacional de Biotecnolog&#237;a&#44; Consejo Superior de Investigaciones Cient&#237;ficas &#40;CSIC&#41;&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "b"
            "identificador" => "aff0010"
          ]
          2 => array:3 [
            "entidad" => "Departamento de Bioqu&#237;mica&#44; Instituto de Investigaciones Biom&#233;dicas Alberto Sols&#44; Universidad Aut&#243;noma de Madrid-Consejo Superior de Investigaciones Cient&#237;ficas &#40;CSIC&#41;&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "c"
            "identificador" => "aff0015"
          ]
          3 => array:3 [
            "entidad" => "Centro de Investigaci&#243;n Biom&#233;dica en Red de Enfermedades Raras &#40;CIBERER&#41;&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "d"
            "identificador" => "aff0020"
          ]
          4 => array:3 [
            "entidad" => "Instituto de Investigaci&#243;n Sanitaria 12 de Octubre &#40;i<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#43;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>12&#41;&#44; Facultad de Medicina&#44; Universidad Aut&#243;noma de Madrid&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "e"
            "identificador" => "aff0025"
          ]
        ]
        "correspondencia" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "cor0005"
            "etiqueta" => "&#8270;"
            "correspondencia" => "Autor para correspondencia&#46;"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Reproducibility of biomedical research&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Quo vadis&#63;</span>"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">&#1044;&#1086;&#1074;&#1077;&#1088;&#1103;¿&#1081;&#44; &#1085;&#1086; &#1087;&#1088;&#1086;&#1074;&#1077;&#1088;&#1103;¿&#1081;</span> &#40;&#171;Conf&#237;a&#44; pero verifica&#187;&#41;&#46; Proverbio ruso</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera causa de fracaso en el desarrollo cl&#237;nico de nuevos medicamentos es la falta de eficacia&#46; As&#237;&#44; en 2011-2012 el 56&#37; de 105 nuevos productos y nuevas indicaciones para productos ya comercializados que fracasaron entre la fase 2 &#40;ensayos exploratorios de eficacia&#41; y la entrega del dosier de registro a las agencias de regulaci&#243;n lo hicieron por falta de eficacia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>&#46; Este hecho ocurre a pesar de que&#44; l&#243;gicamente&#44; los productos que alcanzan su administraci&#243;n a humanos han obtenido resultados positivos en la investigaci&#243;n precl&#237;nica&#46; &#191;Hay que deducir&#44; por tanto&#44; que la investigaci&#243;n b&#225;sica y precl&#237;nica &#8211;por ejemplo&#44; la realizada en l&#237;neas celulares y en animales de experimentaci&#243;n&#8211; es responsable&#44; siquiera en parte&#44; de esta alta tasa de fracasos en el desarrollo cl&#237;nico de nuevos medicamentos&#63; As&#237; parece&#44; cuando una regla no escrita entre las compa&#241;&#237;as de capital riesgo se&#241;ala que al menos el 50&#37; de los estudios precl&#237;nicos publicados por investigadores acad&#233;micos&#44; incluso en las revistas de m&#225;ximo prestigio&#44; no pueden ser replicados en laboratorios de la industria biofarmac&#233;utica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>&#46; De hecho&#44; una estrategia habitual entre las compa&#241;&#237;as de capital riesgo es la de exigir la validaci&#243;n de los resultados publicados&#44; bien por otros laboratorios acad&#233;micos&#44; bien por compa&#241;&#237;as privadas ajenas al grupo de la investigaci&#243;n original<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>&#46; Esto&#44; sin embargo&#44; no siempre ocurre&#44; y en ciertos casos&#44; una serie de estudios precl&#237;nicos mal dise&#241;ados y comunicados pueden haber conducido a la realizaci&#243;n de ensayos cl&#237;nicos&#44; de los que no se obtuvieron resultados positivos pero en los que s&#237; se expuso a los participantes a riesgos y efectos secundarios de forma innecesaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>&#46;</p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0005">Qu&#233; sabemos hoy de la reproducibilidad de las investigaciones en biomedicina</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Desde hace siglos&#44; la ciencia se ha corregido a s&#237; misma&#46; El m&#233;todo cient&#237;fico provee un marco sistem&#225;tico para la formulaci&#243;n y&#44; mediante la m&#225;xima de ensayo y error&#44; el refinamiento de hip&#243;tesis&#46; El conjunto se sustenta en la capacidad de los investigadores de reproducir los resultados de sus experimentos&#44; clave para tener confianza en la veracidad de los resultados obtenidos&#44; y as&#237; poder plantear nuevas investigaciones&#46; Un hallazgo que no puede ser replicado pierde credibilidad&#46;</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La reproducibilidad se puede referir tanto a la capacidad de reproducir unos resultados &#8211;usando los mismos datos originales&#8211; por investigadores independientes al grupo de investigadores inicial como a la generaci&#243;n de nuevos datos que sustenten las conclusiones del experimento inicial&#46; Aqu&#237; se entender&#225; siempre la segunda acepci&#243;n del t&#233;rmino&#44; excepto cuando se indique lo contrario&#46; En todo caso&#44; la variabilidad biol&#243;gica implica que no se debe esperar que se repliquen todos y cada uno de los resultados de una investigaci&#243;n previa&#44; aunque s&#237; que se confirmen las mismas conclusiones clave de aquella<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>&#46;</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Durante los &#250;ltimos a&#241;os muchos art&#237;culos&#44; en revistas cient&#237;ficas y generalistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>&#44; han se&#241;alado la falta de reproducibilidad de la investigaci&#243;n biom&#233;dica&#44; que&#44; sin duda&#44; est&#225; relacionada con que se estime que un 85&#37; de aquella se desperdicie<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>&#46; Esto&#44; junto con estudios que demuestran que el n&#250;mero de art&#237;culos retractados ha aumentado de forma exponencial en los &#250;ltimos a&#241;os<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>&#44; ha contribuido a que la opini&#243;n p&#250;blica haya reducido su nivel de confianza en la ciencia&#58; solo una minor&#237;a &#40;el 36&#37;&#41; de los americanos cree que la informaci&#243;n procedente de los cient&#237;ficos es exacta y fiable<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>&#46;</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La irreproducibilidad de las investigaciones que afecta a los estudios precl&#237;nicos tiene una especial relevancia&#44; ya que&#44; como se ha comentado&#44; los resultados positivos pueden conducir a que se inicie la investigaci&#243;n con seres humanos&#46; Las compa&#241;&#237;as biofarmac&#233;uticas interesadas en los resultados de una investigaci&#243;n precl&#237;nica acad&#233;mica suelen intentar reproducir &#171;el experimento&#187; para validar los resultados publicados&#46; A este respecto&#44; 2 estudios alarmaron a la comunidad cient&#237;fica&#46; Uno&#44; realizado por investigadores de Bayer&#44; mostr&#243; que obtuvieron unos resultados completamente en consonancia con los publicados en solo el 20-25&#37; de 67 proyectos &#40;47 de oncolog&#237;a&#41;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0255"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>&#46; Posteriormente&#44; investigadores de Amgen intentaron reproducir los resultados de 53 art&#237;culos de alto impacto en oncolog&#237;a y solo lo lograron en 6 &#40;el 11&#37;&#41;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0260"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>&#46; El que algunos de estos productos oncol&#243;gicos alcancen la investigaci&#243;n cl&#237;nica y se ensayen en pacientes con un tipo de c&#225;ncer para el que los productos no han mostrado realmente eficacia precl&#237;nica explicar&#237;a parte de los fracasos que se observan en los ensayos cl&#237;nicos&#46; De hecho&#44; oncolog&#237;a es el &#225;rea terap&#233;utica con una m&#225;s alta tasa de fracasos en el desarrollo cl&#237;nico&#58; los productos oncol&#243;gicos suponen el 30&#37; de todos los nuevos medicamentos que iniciaron la fase 2 que acaban por fracasar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>&#46; La tasa media de traslaci&#243;n con &#233;xito de los resultados en modelos animales a ensayos cl&#237;nicos en oncolog&#237;a no alcanza el 8&#37;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>&#46;</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La investigaci&#243;n con seres humanos&#44; mucho m&#225;s compleja y costosa que la precl&#237;nica&#44; muchas veces&#44; simplemente&#44; no se puede replicar&#46; Pi&#233;nsese&#44; por ejemplo&#44; en los ensayos cl&#237;nicos de efectividad comparativa y en los grandes estudios prospectivos de cohorte&#44; que requieren de cientos o miles de participantes estudiados durante tiempos prolongados&#46; A pesar de esto&#44; hay ciertos datos que nos indican que la situaci&#243;n no es mucho mejor a la descrita con la investigaci&#243;n precl&#237;nica&#46; Basten 2 ejemplos&#46; En ensayos cl&#237;nicos controlados no se pudo confirmar ninguna de las conclusiones fundamentales de 52 estudios epidemiol&#243;gicos observacionales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>&#46; Como replicar ensayos cl&#237;nicos es muy costoso &#8211;y no es &#233;tico exponer a nuevos pacientes a placebo o a intervenciones que se sabe tienen una relaci&#243;n beneficio&#47;riesgo inferior a otras&#8211;&#44; se eval&#250;a la calidad de las publicaciones reanalizando los datos originales&#46; Pues bien&#44; el 35&#37; de los rean&#225;lisis publicados de ensayos cl&#237;nicos dieron lugar a diferencias en los resultados respecto de los originalmente publicados&#44; que afectaban a los tipos y al n&#250;mero de pacientes que deber&#237;an ser tratados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>&#46; Hay que destacar que&#44; habitualmente&#44; las agencias de regulaci&#243;n exigen &#8211;excepto para oncolog&#237;a&#8211; la realizaci&#243;n de 2 &#40;o m&#225;s&#41; ensayos confirmatorios de eficacia &#40;fase 3&#41; para la autorizaci&#243;n de nuevos medicamentos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>&#59; estos 2 ensayos&#44; en la mayor&#237;a de los casos son pr&#225;cticamente id&#233;nticos &#40;en criterios de selecci&#243;n&#44; posolog&#237;a y variables de evaluaci&#243;n&#41;&#44; lo que viene a ser una replicaci&#243;n simult&#225;nea&#46;</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En psicolog&#237;a &#40;y psiquiatr&#237;a&#41; la situaci&#243;n es todav&#237;a m&#225;s preocupante si cabe&#46; Se sabe que la tasa de publicaci&#243;n de estudios con resultados &#171;positivos&#187; &#40;el 92&#37;&#41; se sit&#250;a en el primer puesto de todas las ciencias naturales y sociales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>&#46; En 2011 se inici&#243; un singular proceso de replicaci&#243;n por 270 psic&#243;logos de todo el mundo de 100 estudios de psicolog&#237;a publicados en 2008&#46; Primero se public&#243; el dise&#241;o experimental de la replicaci&#243;n de cada estudio &#8211;con la participaci&#243;n de los autores del estudio original si as&#237; lo estimaron oportuno&#8211;&#44; luego se recibieron en abierto las revisiones de expertos de cada estudio&#44; y solo despu&#233;s se llevaron a cabo y se inform&#243; p&#250;blicamente de los resultados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>&#46; Aunque el 97&#37; de los 100 estudios originales presentaban resultados estad&#237;sticamente significativos &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#44; entre los repetidos solo en el 47&#37; se pudieron replicar los resultados&#59;&#59; adem&#225;s&#44; la magnitud del efecto medio entre los estudios replicados fue la mitad de la de los originales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>&#46; Hay que resaltar&#44; sin embargo&#44; que&#44; como dice Nosek&#44; el impulsor de este macroejercicio de replicaci&#243;n&#44; con los datos obtenidos no se puede saber qu&#233; trabajo &#8211;el original o el replicado&#8211; es el que obtuvo los resultados verdaderos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>&#46; Un ejercicio similar para replicar 50 estudios precl&#237;nicos de oncolog&#237;a publicados y de alto impacto est&#225; ya en marcha<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>&#46;</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Causas de la falta de reproducibilidad de las investigaciones biom&#233;dicas</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la actualidad&#44; se calcula que la tasa de irreproducibilidad acumulada en la investigaci&#243;n precl&#237;nica alcanza el 53&#37;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>&#46; Entre las principales razones que provocan la falta de reproducibilidad de las investigaciones hay que mencionar&#58; a&#41; los errores en el dise&#241;o del estudio&#59; b&#41; los problemas en los reactivos biol&#243;gicos y materiales de referencia&#44; y c&#41; los sesgos y errores en el an&#225;lisis y la comunicaci&#243;n de los resultados&#46;</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">As&#237;&#44; por ejemplo&#44; en 2&#46;671 estudios publicados entre 1991 y 2011&#44; pertenecientes a revisiones sistem&#225;ticas de la eficacia de f&#225;rmacos en 8 modelos animales&#44; se observ&#243; una mejor&#237;a en los porcentajes de aleatorizaci&#243;n &#8211;que pas&#243; del 14 al 42&#37;&#8211; y del enmascaramiento &#8211;que aument&#243; del 16 al 39&#37;&#8211; entre los a&#241;os se&#241;alados&#44; respectivamente&#59; sin embargo&#44; el c&#225;lculo de la muestra no vari&#243;&#44; pasando del 2 al 1&#37;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a> &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#46; En 49 metaan&#225;lisis &#40;que incluyeron 730 estudios&#41; en neurociencias&#44; que estimaron el tama&#241;o del efecto de inter&#233;s&#44; se observ&#243; que el poder estad&#237;stico mediano era de tan solo el 21&#37;&#58; alcanzaba un paup&#233;rrimo 8&#37; en estudios de resonancia magn&#233;tica nuclear&#44; mientras que en los estudios de experimentaci&#243;n animal en laberinto acu&#225;tico <span class="elsevierStyleItalic">&#40;water maze&#41;</span> o radial <span class="elsevierStyleItalic">&#40;radial maze&#41;</span> se situaba en el 18 y 31&#37;&#44; respectivamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>&#46; El campo para la comunicaci&#243;n de resultados falsos positivos est&#225; m&#225;s que abonado &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#46; Aunque los modelos animales presentan evidentes diferencias biol&#243;gicas con el ser humano&#44; hay una clara inflaci&#243;n de publicaciones con conclusiones exageradas o &#171;superoptimistas&#187; en relaci&#243;n con la eficacia de los productos ensayados&#58; el 80&#37; de los tratamientos eficaces y seguros en modelos animales fracasan en los ensayos cl&#237;nicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se estima que entre un 16 y un 36&#37; de las l&#237;neas celulares utilizadas en investigaci&#243;n oncol&#243;gica &#8211;a veces pobremente caracterizadas&#8211; est&#225;n contaminadas con c&#233;lulas de diferentes tipos de c&#225;ncer&#44; constituyendo uno de los factores que m&#225;s pueden influir en la irreproducibilidad de los estudios precl&#237;nicos en oncolog&#237;a<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0340"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>&#46; Esto conduce a que los investigadores publiquen inadvertidamente resultados prometedores de agentes oncol&#243;gicos frente a ciertos tipos de c&#225;ncer en l&#237;neas celulares que&#44; de hecho&#44; pueden corresponder a otro tipo de neoplasia&#46; Esto se evitar&#237;a adquiriendo las l&#237;neas celulares de un proveedor fiable y&#44; adem&#225;s&#44; valid&#225;ndolas en el laboratorio del investigador&#46;</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se sabe que los anticuerpos &#8211;uno de los reactivos m&#225;s com&#250;nmente usados en la investigaci&#243;n biol&#243;gica&#8211; pueden ser tambi&#233;n una importante fuente de irreproducibilidad en ensayos que&#44; por otra parte&#44; han sido correctamente dise&#241;ados y realizados&#46; El uso de anticuerpos pobremente caracterizados&#44; que no est&#225;n adecuadamente validados o que no son validados por los investigadores antes de realizar la investigaci&#243;n de inter&#233;s&#44; puede dar lugar a resultados prometedores pero&#44; en &#250;ltima instancia&#44; in&#250;tiles al no poderse reproducir&#46; En un an&#225;lisis de 49 anticuerpos comerciales&#44; dirigidos a 19 receptores espec&#237;ficos&#44; se constat&#243; que la mayor&#237;a reconoc&#237;a m&#225;s de una prote&#237;na&#44; lo que no los hac&#237;a fiables para distinguir entre varios receptores&#59; en la misma l&#237;nea&#44; un estudio mostr&#243; que el 25&#37; de 246 anticuerpos utilizados en epigen&#233;tica no superaron las pruebas de especificidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0345"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>&#46;</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la investigaci&#243;n precl&#237;nica es frecuente que se introduzcan procedimientos en el an&#225;lisis no incluidos en el protocolo inicial&#44; de forma que se altera el tratamiento de los datos&#46; As&#237;&#44; no es infrecuente que se realicen an&#225;lisis intermedios&#44; se excluyan datos <span class="elsevierStyleItalic">ad hoc</span>&#44; que la variable principal de evaluaci&#243;n se seleccione <span class="elsevierStyleItalic">post hoc</span> y que se lleven a cabo seudorreplicaciones &#8211;en las que se confunde la replicaci&#243;n t&#233;cnica con la replicaci&#243;n biol&#243;gica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>&#8211;&#46;</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es muy conocido el sesgo de publicaci&#243;n y el sesgo de comunicaci&#243;n selectiva de los resultados en todo tipo de investigaciones&#44; incluidos los ensayos cl&#237;nicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> &#8211;para los que se han propuesto diversas medidas correctoras<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>&#8211;&#46; El principal medidor de una carrera acad&#233;mica exitosa es el n&#250;mero de publicaciones en revistas de alto impacto&#46; Esto deviene en que la publicaci&#243;n pase de ser un medio a convertirse en el fin&#44; y que la rapidez necesaria en publicar pueda entorpecer una interpretaci&#243;n equilibrada de los resultados&#46; Los hechos demuestran que esta situaci&#243;n provoca que muchas veces se publiquen resultados &#171;positivos&#187; antes de que se puedan confirmar&#44; reproducir<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">22&#44;30</span></a>&#46;</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por &#250;ltimo&#44; se estima que el 49&#37; de todos los fondos &#40;p&#250;blicos y privados&#41; destinados a la investigaci&#243;n biom&#233;dica en los EE&#46; UU&#46; se invierte en investigaci&#243;n precl&#237;nica &#40;incluyendo la b&#225;sica&#41;&#44; alcanzando los 56&#46;000 millones de d&#243;lares&#47;a&#241;o&#46; Con una tasa acumulada de irreproducibilidad del 50&#37;&#44; se calcula que anualmente se invierten unos 28&#46;000 millones de d&#243;lares en estudios que no se pueden replicar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>&#46;</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">C&#243;mo prevenir la publicaci&#243;n de estudios irreproducibles</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para que la comunidad cient&#237;fica recobre todo su prestigio hay que lograr que las investigaciones cient&#237;ficas se realicen de forma &#237;ntegra&#44; poniendo en marcha iniciativas y medidas a lo largo de toda la vida de un proyecto de investigaci&#243;n&#44; desde su concepci&#243;n hasta la comunicaci&#243;n de los resultados<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">24&#44;31</span></a>&#46; La manera m&#225;s racional para evitar que se publiquen estudios que luego no ser&#225;n reproducibles es que se lleven a cabo con el m&#225;ximo rigor y que las revistas exijan que se describa detalladamente el material y los m&#233;todos utilizados&#58; ello permitir&#225; demostrar que no se han cometido&#44; entre otros&#44; errores de dise&#241;o &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#44; y que&#44; si fue posible&#44; el an&#225;lisis de los datos se realiz&#243; de forma enmascarada&#44; lo que permiti&#243; controlar los sesgos &#40;conscientes e inconscientes&#41; que conducen a muchos investigadores a describir lo que quieren encontrar y desatender lo que realmente muestran los datos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">32&#44;33</span></a>&#46; Como se ver&#225; a continuaci&#243;n&#44; hay que realizar y analizar los estudios de investigaci&#243;n precl&#237;nica con los mismos est&#225;ndares de calidad que se exige a la investigaci&#243;n cl&#237;nica desde hace muchos a&#241;os&#46; As&#237;&#44; en la evaluaci&#243;n de un trabajo&#44; Begley<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a> enfatiza 6 aspectos que deben ser descritos en el texto y que se recogen en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente&#44; para limitar los sesgos de publicaci&#243;n en la experimentaci&#243;n animal se ha propuesto el registro de estos estudios antes de su inicio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">34</span></a>&#46; Antes&#44; sin embargo&#44; y con el objetivo de mejorar los est&#225;ndares de publicaci&#243;n de los estudios en animales&#44; se acord&#243; la gu&#237;a ARRIVE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0385"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a>&#44; que fue respaldada por financiadores y revistas de alto prestigio&#44; pero que&#44; desgraciadamente&#44; no surti&#243; el efecto esperado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0390"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>&#46;</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">As&#237; las cosas&#44; los <span class="elsevierStyleItalic">National Institutes of Health</span> &#40;NIH&#44; &#171;Institutos Nacionales de la Salud&#187;&#41; de los EE&#46; UU&#46; &#8211;la agencia financiadora m&#225;s importante de ciencia precl&#237;nica &#40;incluyendo la b&#225;sica&#41; en el mundo&#8211;&#44; reconociendo que el problema de irreproducibilidad afecta sobre todo a la investigaci&#243;n precl&#237;nica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>&#44; han publicado una gu&#237;a de c&#243;mo se deben comunicar este tipo de investigaciones que ha sido respaldada por sociedades cient&#237;ficas&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Nature Publishing Group</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Science Journals&#44; PLOS Journals</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">The BMJ</span> y m&#225;s de 30 revistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a> &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>&#41;&#46; Como los NIH son conscientes de que en el trasfondo del problema se encuentra una deficiente formaci&#243;n de los investigadores&#44; se est&#225; elaborando un m&#243;dulo de entrenamiento espec&#237;fico&#46; Adem&#225;s&#44; est&#225;n evaluando si a&#241;adir como requisito la validaci&#243;n independiente de los trabajos precl&#237;nicos previos para las solicitudes de ayudas para ensayos cl&#237;nicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">El futuro pr&#243;ximo</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los agentes que intervienen en la investigaci&#243;n cient&#237;fica deben contribuir a un cambio de rumbo que&#44; en un tiempo razonable&#44; nos permita afirmar que la gran mayor&#237;a de los estudios cient&#237;ficos en biomedicina son correctamente realizados y comunicados&#44; y que son reproducibles&#46; Esta es la esencia del m&#233;todo cient&#237;fico&#46;</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como se ha mencionado&#44; la carrera profesional y acad&#233;mica de los investigadores se fundamenta en publicar con rapidez estudios con resultados positivos&#44; en revistas de alto impacto&#46; Esto permite al investigador tener m&#225;s f&#225;cil acceso a nuevas ayudas para sus proyectos y&#44; por ende&#44; nuevas publicaciones&#44; que acabar&#225;n por otorgarle un reconocimiento acad&#233;mico y profesional&#46; Hay quienes&#44; para romper este c&#237;rculo vicioso&#44; reclaman cambiar el foco del inter&#233;s de la carrera acad&#233;mica de los investigadores y premiar aspectos de la actividad cient&#237;fica que son pr&#225;cticamente ignorados en la actualidad&#44; como&#44; por ejemplo&#44; actuar como revisor de manuscritos y proyectos&#44; facilitar a terceros el acceso a los protocolos y datos de los estudios&#44; formar j&#243;venes investigadores y replicar estudios previos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">24&#44;37&#44;39</span></a>&#46; No se trata de no considerar la publicaci&#243;n de los resultados cient&#237;ficos&#44; que es y seguir&#225; siendo el principal instrumento de evaluaci&#243;n&#44; pero s&#237; de reducir su extraordinaria importancia actual&#44; que impregna todos los estratos de la actividad cient&#237;fica&#46; En todo caso&#44; las instituciones de investigaci&#243;n deben fomentar la &#171;cultura de la replicaci&#243;n&#187;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>&#46; Esto&#44; sin embargo&#44; no es f&#225;cil de conseguir cuando actualmente prima la ayuda a investigaciones novedosas sobre las de reproducibilidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>&#46;</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ya se ha comentado que las revistas cient&#237;ficas y los NIH han tomado importantes decisiones que es de esperar surtan su efecto&#46; Pero tambi&#233;n otras muchas agencias financiadoras deben plantearse como prioridad asegurar la reproducibilidad de las investigaciones que financian&#46; Del mismo modo&#44; las instituciones de investigaci&#243;n y las universidades tienen una responsabilidad capital a este respecto<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">24&#44;37&#44;39</span></a>&#46; Se ha visto que las 5 instituciones m&#225;s prestigiosas de Reino Unido en experimentaci&#243;n animal fracasan estrepitosamente en poner en pr&#225;ctica m&#233;todos para limitar el riesgo de sesgos sistem&#225;ticos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>&#46; Parecer&#237;a l&#243;gico esperar que los centros no solo formasen adecuadamente a los investigadores&#44; sino que supervisasen la integridad de la investigaci&#243;n que se realiza en sus instalaciones y establecieran unos est&#225;ndares m&#237;nimos de actuaci&#243;n<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0405"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a>&#46; Es probable que todo esto tarde en llegar a nuestro pa&#237;s&#46; Mientras esto acontece&#44; se deber&#237;a empezar consiguiendo que todos los centros de investigaci&#243;n y las universidades tuvieran publicado un c&#243;digo de buenas pr&#225;cticas de investigaci&#243;n<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">40&#44;41</span></a> y que contasen con un comit&#233; que se ocupe de fomentar la integridad cient&#237;fica y de evaluar los casos de sospecha de falta de esta&#46; Toda instituci&#243;n deber&#237;a asegurarse de que cualquier investigador en pr&#225;cticas recibiese la formaci&#243;n y el entrenamiento necesarios para interiorizar los valores de la integridad cient&#237;fica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0420"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a> &#8211;adem&#225;s de adquirir una correcta formaci&#243;n en metodolog&#237;a y estad&#237;stica&#8211;&#46; Parece claro que a la investigaci&#243;n biom&#233;dica le ha llegado el tiempo de &#171;confiar&#44; pero verificar&#187;&#46;</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conflicto de intereses</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ning&#250;n conflicto de intereses&#46;</p></span></span>"
    "textoCompletoSecciones" => array:1 [
      "secciones" => array:6 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "sec0005"
          "titulo" => "Qu&#233; sabemos hoy de la reproducibilidad de las investigaciones en biomedicina"
        ]
        1 => array:2 [
          "identificador" => "sec0010"
          "titulo" => "Causas de la falta de reproducibilidad de las investigaciones biom&#233;dicas"
        ]
        2 => array:2 [
          "identificador" => "sec0015"
          "titulo" => "C&#243;mo prevenir la publicaci&#243;n de estudios irreproducibles"
        ]
        3 => array:2 [
          "identificador" => "sec0020"
          "titulo" => "El futuro pr&#243;ximo"
        ]
        4 => array:2 [
          "identificador" => "sec0025"
          "titulo" => "Conflicto de intereses"
        ]
        5 => array:1 [
          "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
        ]
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "fechaRecibido" => "2015-11-03"
    "fechaAceptado" => "2015-11-23"
    "multimedia" => array:3 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0005"
        "etiqueta" => "Tabla 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "fuente" => "Fuente&#58; Ioannidis<span class="elsevierStyleSup">22</span>&#44; Button et al&#46;<span class="elsevierStyleSup">23</span> y Ionnidis et al&#46;<span class="elsevierStyleSup">24</span>&#46;"
        "tabla" => array:2 [
          "leyenda" => "<p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">VPP&#58; valor predictivo positivo&#46;</p><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Poder estad&#237;stico&#58;</span> es la probabilidad de que se rechazar&#225; correctamente la hip&#243;tesis nula cuando esta es falsa&#59; es decir&#44; la probabilidad de no cometer un error tipo <span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span> o falso negativo&#46;</p><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Tama&#241;o del efecto&#58;</span> es una medida estandarizada que cuantifica el tama&#241;o de la diferencia entre 2 grupos o la fuerza de una asociaci&#243;n entre 2 variables&#46;</p><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Valor predictivo positivo&#58;</span> es la probabilidad de que un resultado positivo refleje un efecto real&#44; verdadero&#44; es decir&#44; que sea un hallazgo positivo verdadero&#46;</p>"
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tama&#241;o de la muestra&#58;</span> a menor tama&#241;o&#44; m&#225;s dif&#237;cil es que el resultado obtenido sea verdadero&#46; Un tama&#241;o de la muestra peque&#241;o implica un poder estad&#237;stico bajo&#46; Un poder estad&#237;stico bajo implica una baja probabilidad de encontrar efectos reales&#44; verdaderos&#44; y facilita el hallazgo de resultados falsos positivos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tama&#241;o del efecto&#58;</span> a menor tama&#241;o del efecto encontrado&#44; menos probable es que el efecto sea verdadero&#46; El poder estad&#237;stico tambi&#233;n est&#225; relacionado con el tama&#241;o del efecto&#46; Con un poder estad&#237;stico bajo&#44; lo m&#225;s probable es que el tama&#241;o del efecto encontrado est&#233; exagerado&#59; adem&#225;s&#44; varios estudios con poder estad&#237;stico bajo dar&#225;n lugar al &#171;efecto vibraci&#243;n&#187;&#44; es decir&#44; a un amplio intervalo en la magnitud de los efectos encontrados de la variable en estudio&#46; Cuando&#44; como ocurre actualmente&#44; la mayor&#237;a de las investigaciones biom&#233;dicas describen tama&#241;os de efecto peque&#241;os&#44; es m&#225;s probable que se describan muchos hallazgos falsos positivos&#46; De hecho&#44; obtener en la actualidad un tama&#241;o de efecto muy grande o altamente significativo debe ser observado con cautela&#44; pues puede ser indicativo de un sesgo importante&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Relaci&#243;n entre el hallazgo y los datos previos al estudio&#58;</span> la probabilidad de que un hallazgo sea real&#44; verdadero &#40;es decir&#44; el VPP&#41;&#44; est&#225; fuertemente influido por la probabilidad de que as&#237; sea antes de realizar el estudio&#46; Un ensayo controlado aleatorizado de fase 3 &#40;confirmatorio de eficacia&#41; correctamente realizado&#44; con una probabilidad inicial del 50&#37; de que se alcancen resultados verdaderos y un poder estad&#237;stico del 80&#37;&#44; tiene un VPP del 85&#37;&#58; es decir&#44; en el 85&#37; de las ocasiones el resultado obtenido en el ensayo ser&#225; verdadero&#46; Por el contrario&#44; un ensayo controlado aleatorizado de fase 2 &#40;exploratorio de eficacia&#41; correctamente realizado&#44; con una probabilidad inicial del 20&#37; de que se alcancen resultados verdaderos y un poder estad&#237;stico del 20&#37;&#44; tiene un VPP del 23&#37;&#58; es decir&#44; en el 77&#37; de las ocasiones el resultado obtenido en el ensayo ser&#225; falso&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Definici&#243;n de las variables de evaluaci&#243;n&#58;</span> a mayor flexibilidad en la definici&#243;n de las variables&#44; menor probabilidad de que los resultados sean verdaderos&#46; As&#237;&#44; los resultados de un ensayo cl&#237;nico tendr&#225;n m&#225;s probabilidades de ser verdaderos cuando se usan variables bien definidas &#40;por ejemplo&#44; muerte&#41; que si se usan variables con cierto grado de interpretaci&#243;n&#44; como&#44; por ejemplo&#44; las escalas de evaluaci&#243;n&#44; de uso frecuente en psiquiatr&#237;a&#46; Las variables con alto grado de subjetividad favorecen la &#171;vibraci&#243;n&#187; del efecto&#44; dependiendo de los an&#225;lisis estad&#237;sticos realizados&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Validez de las variables de evaluaci&#243;n&#58;</span> variables v&#225;lidas son las cl&#237;nicamente relevantes para la enfermedad en estudio&#44; aspecto de especial relevancia cuando se usan escalas de evaluaci&#243;n cl&#237;nica o variables compuestas&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab1032261.png"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Algunos de los errores que se cometen en el dise&#241;o de estudios cient&#237;ficos</p>"
        ]
      ]
      1 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0010"
        "etiqueta" => "Tabla 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "fuente" => "Fuente&#58; Begley<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>&#46;"
        "tabla" => array:2 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Factor&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Comentario&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Enmascaramiento de los experimentos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Los estudios <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span>&#44; en animales y las lectura de geles deben realizarse de forma enmascarada o&#44; al menos&#44; el evaluador debe estarlo&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Repetici&#243;n de los experimentos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Antes de enviar a publicar los resultados hay que repetir los experimentos&#44; algo que solo se hace de forma excepcional&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Comunicaci&#243;n de todos los resultados&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Hay que evitar la publicaci&#243;n selectiva de resultados&#44; algo que es dif&#237;cilmente detectable por los revisores&#46; Se deben comprobar las im&#225;genes que&#44; se ha visto&#44; pueden ser manipuladas de forma digital&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Grupos control&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Siempre se debe informar de los resultados obtenidos en el grupo control&#44; algo que no siempre se hace&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Validaci&#243;n de reactivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005"><span class="elsevierStyleSup">a</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Es vital tener constancia de que&#44; por ejemplo&#44; los anticuerpos detectan solo el ant&#237;geno de inter&#233;s&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">An&#225;lisis estad&#237;sticos adecuados&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Es frecuente el uso de pruebas estad&#237;sticas inadecuadas en los estudios de experimentaci&#243;n animal&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab1032259.png"
              ]
            ]
          ]
          "notaPie" => array:1 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "tblfn0005"
              "etiqueta" => "a"
              "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0005">Aqu&#237; se puede a&#241;adir cualquier otro tipo de material&#44; como&#44; por ejemplo&#44; l&#237;neas celulares&#44; de vital importancia en la investigaci&#243;n oncol&#243;gica &#40;ver el texto&#41;&#46;</p>"
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Aspectos a comprobar en la evaluaci&#243;n de art&#237;culos de investigaci&#243;n precl&#237;nica para asegurar la consistencia de los resultados descritos</p>"
        ]
      ]
      2 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0015"
        "etiqueta" => "Tabla 3"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "fuente" => "Fuente&#58; <span class="elsevierStyleItalic">National Institutes of Health</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a>&#46;"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">1&#46; <span class="elsevierStyleItalic">An&#225;lisis estad&#237;stico riguroso&#46;</span> La revista debe disponer de un mecanismo que compruebe la exactitud estad&#237;stica de los manuscritos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Transparencia&#46;</span> Las revistas no deben imponer l&#237;mites &#8211;o tener l&#237;mites generosos&#8211; en la extensi&#243;n de la secci&#243;n de &#171;m&#233;todos&#187;&#46; Las revistas dispondr&#225;n de un procedimiento editorial que asegure la comunicaci&#243;n a revisores y lectores de la informaci&#243;n clave relativa a la metodolog&#237;a y el an&#225;lisis&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Normas para una comunicaci&#243;n rigurosa</span>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Est&#225;ndares&#46;</span> Usar est&#225;ndares aceptados&#44; tales como ARRIVE<span class="elsevierStyleSup">35</span>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Replicaciones&#46;</span> Comunicar cu&#225;ntas veces se replic&#243; cada experimento y si los resultados se confirmaron por repetici&#243;n y bajo qu&#233; condiciones&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Estad&#237;stica&#46;</span> Exigir que se informe toda la estad&#237;stica&#44; incluyendo el tipo de an&#225;lisis&#44; el valor exacto de la N&#44; la definici&#243;n de centro y las medidas de dispersi&#243;n y precisi&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Aleatorizaci&#243;n&#46;</span> Para todos los estudios con animales&#44; informar como m&#237;nimo sobre si las muestras fueron aleatorizadas y el m&#233;todo utilizado&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Enmascaramiento&#46;</span> Para todos los estudios con animales&#44; informar como m&#237;nimo sobre si los investigadores estaban enmascarados para la asignaci&#243;n a los grupos y en la evaluaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Estimaci&#243;n de la muestra&#46;</span> Qu&#233; m&#233;todo estad&#237;stico se utiliz&#243; en el c&#225;lculo de la muestra&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Criterios de inclusi&#243;n y exclusi&#243;n</span>&#46; Se debe informar de cualquier criterio para excluir cualquier dato o sujeto&#44; e incluir todo resultado experimental que haya sido omitido del manuscrito por la raz&#243;n que sea&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">3&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Acceso a los datos y el material&#46;</span> Como poco&#44; todos los conjuntos de datos <span class="elsevierStyleItalic">&#40;datasets&#41;</span> en los que se fundamentan las conclusiones del manuscrito deben estar disponibles para el peticionario &#40;cuando &#233;ticamente sea adecuado&#41; durante la evaluaci&#243;n de aquel &#40;por el director de la revista y revisores&#41; y tras petici&#243;n razonable inmediatamente despu&#233;s de su publicaci&#243;n&#46; Se recomendar&#225; depositar el conjunto de datos en repositorios de acceso p&#250;blico y compartir el <span class="elsevierStyleItalic">software</span> &#40;se debe informar si este est&#225; disponible y c&#243;mo obtenerlo&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">4&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Consideraci&#243;n de refutaciones&#46;</span> Al publicar un trabajo&#44; la revista asume la responsabilidad de considerar para su publicaci&#243;n refutaciones de ese trabajo&#44; que deben cumplir los est&#225;ndares de calidad usuales&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">5&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Considerar el establecimiento de gu&#237;as de mejores pr&#225;cticas para&#58;</span>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Datos fundamentados en im&#225;genes &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Western blots</span>&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Descripci&#243;n del material biol&#243;gico que identifique de forma inconfundible los reactivos&#44; en especial&#44; anticuerpos&#44; l&#237;neas celulares y animales&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab1032260.png"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">&#40;Resumen de los&#41; Principios y gu&#237;a para la comunicaci&#243;n de la investigaci&#243;n precl&#237;nica</p>"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "bibs0005"
          "bibliografiaReferencia" => array:42 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib0215"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Trial watch&#58; Phase II and phase III attrition rates 2011-2012"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "J&#46; Arrowsmith"
                            1 => "P&#46; Miller"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/nrd4090"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Nat Rev Drug Discov&#46;"
                        "fecha" => "2013"
                        "volumen" => "12"
                        "paginaInicial" => "569"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23903212"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib0220"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Hedging against academic risk"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "L&#46; Osherovich"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/scibx.2011.416"
                      "Revista" => array:3 [
                        "tituloSerie" => "SciBX"
                        "fecha" => "2011"
                        "volumen" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib0225"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A call for transparent reporting to optimize the predictive value of preclinical research"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "S&#46;C&#46; Landis"
                            1 => "S&#46;G&#46; Amara"
                            2 => "K&#46; Asadullah"
                            3 => "C&#46;P&#46; Austin"
                            4 => "R&#46; Blumenstein"
                            5 => "E&#46;W&#46; Bradley"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/nature11556"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature&#46;"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "490"
                        "paginaInicial" => "187"
                        "paginaFinal" => "191"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23060188"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib0230"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Reproducibility in science&#58; Improving the standard for basic and preclinical research"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "C&#46;G&#46; Begley"
                            1 => "J&#46;P&#46; Ioannidis"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1161/CIRCRESAHA.114.303819"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Circ Res&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "116"
                        "paginaInicial" => "116"
                        "paginaFinal" => "126"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25552691"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib0235"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Scientists like to think of science as self-correcting&#46; To an alarming degree&#44; it is not&#46; The Economist&#44; 19 October 2013 &#91;consultado 2 Nov 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; <a id="intr0010" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.economist.com/news/briefing/21588057-scientists-think-science-self-correcting-alarming-degree-it-not-trouble">http&#58;&#47;&#47;www&#46;economist&#46;com&#47;news&#47;briefing&#47;21588057-scientists-think-science-self-correcting-alarming-degree-it-not-trouble</a>"
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib0240"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Avoidable waste in the production and reporting of research evidence"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "I&#46; Chalmers"
                            1 => "P&#46; Glasziou"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S0140-6736(09)60329-9"
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "Lancet&#46;"
                        "fecha" => "2009"
                        "volumen" => "374"
                        "paginaInicial" => "86"
                        "paginaFinal" => "89"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19525005"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0140673614616822"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "01406736"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib0245"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "F&#46;C&#46; Fang"
                            1 => "R&#46;G&#46; Steen"
                            2 => "A&#46; Casadevall"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1073/pnas.1212247109"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Proc Natl Acad Sci U S A"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "109"
                        "paginaInicial" => "17028"
                        "paginaFinal" => "17033"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23027971"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib0250"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Swanson E&#46; Americans have little faith in scientists&#44; science journalists&#58; Poll&#46; Huffington Post&#44; 23 December 2013 &#91;consultado 2 Nov 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; <a id="intr0015" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.huffingtonpost.com/2013/12/21/faith-in-scientists_n_4481487.html">http&#58;&#47;&#47;www&#46;huffingtonpost&#46;com&#47;2013&#47;12&#47;21&#47;faith-in-scientists&#95;n&#95;4481487&#46;html</a>"
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib0255"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Believe it or not&#58; How much can we rely on published data on potential drug targets&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "F&#46; Prinz"
                            1 => "T&#46; Schlange"
                            2 => "K&#46; Asadullah"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/nrd3439-c1"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nat Rev Drug Discov&#46;"
                        "fecha" => "2011"
                        "volumen" => "10"
                        "paginaInicial" => "712"
                        "paginaFinal" => "713"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21892149"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib0260"
              "etiqueta" => "10"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Drug development&#58; Raise standards for preclinical cancer research"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "C&#46;G&#46; Begley"
                            1 => "L&#46;M&#46; Ellis"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/483531a"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature&#46;"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "483"
                        "paginaInicial" => "531"
                        "paginaFinal" => "533"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22460880"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib0265"
              "etiqueta" => "11"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Lost in translation&#58; Animal models and clinical trials in cancer treatment"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "I&#46;W&#46; Mak"
                            1 => "N&#46; Evaniew"
                            2 => "M&#46; Ghert"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "Am J Transl Res&#46;"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "6"
                        "paginaInicial" => "114"
                        "paginaFinal" => "118"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24489990"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S1751991809000916"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "17519918"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib0270"
              "etiqueta" => "12"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Deming&#44; data&#44; and observational studies&#58; A process out of control and needing fixing"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "S&#46;S&#46; Young"
                            1 => "A&#46; Karr"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Significance"
                        "fecha" => "2011"
                        "volumen" => "8"
                        "paginaInicial" => "116"
                        "paginaFinal" => "120"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib0275"
              "etiqueta" => "13"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Reanalyses of randomized clinical trial data"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "S&#46; Ebrahim"
                            1 => "Z&#46;N&#46; Sohani"
                            2 => "L&#46; Montoya"
                            3 => "A&#46; Agarwal"
                            4 => "K&#46; Thorlund"
                            5 => "E&#46;J&#46; Mills"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/jama.2014.9646"
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "JAMA&#46;"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "312"
                        "paginaInicial" => "1024"
                        "paginaFinal" => "1032"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25203082"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0168822713003902"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "01688227"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib0280"
              "etiqueta" => "14"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Clinical trial evidence supporting FDA approval of novel therapeutic agents&#44; 2005-2012"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "N&#46;S&#46; Downing"
                            1 => "J&#46;A&#46; Aminawung"
                            2 => "N&#46;D&#46; Shah"
                            3 => "H&#46;M&#46; Krumholz"
                            4 => "J&#46;S&#46; Ross"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/jama.2013.282034"
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "JAMA&#46;"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "311"
                        "paginaInicial" => "368"
                        "paginaFinal" => "377"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24449315"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S1751991809000904"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "17519918"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib0285"
              "etiqueta" => "15"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "&#8220;Positive&#8221; results increase down the hierarchy of the sciences"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "D&#46; Fanelli"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1371/journal.pone.0010068"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "PLoS One"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "5"
                        "paginaInicial" => "e10068"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20383332"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib0290"
              "etiqueta" => "16"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Many psychology papers fail replication test"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "J&#46; Bohannon"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1126/science.349.6251.910"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Science"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "349"
                        "paginaInicial" => "910"
                        "paginaFinal" => "911"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26315412"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib0295"
              "etiqueta" => "17"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Estimating the reproducibility of psychological science"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "colaboracion" => "Open Science Collaboration"
                          "etal" => false
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1126/science.aac4716"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Science"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "349"
                        "paginaInicial" => "aac4716"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26315443"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib0300"
              "etiqueta" => "18"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Baker M&#46; Over half of psychology studies fail reproducibility test&#46; Nature&#44; 27 August 2015 &#91;consultado 2 Nov 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; <a id="intr0020" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.nature.com/news/over-half-of-psychology-studies-fail-reproducibility-test-1.18248">http&#58;&#47;&#47;www&#46;nature&#46;com&#47;news&#47;over-half-of-psychology-studies-fail-reproducibility-test-1&#46;18248</a>"
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib0305"
              "etiqueta" => "19"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "An open investigation of the reproducibility of cancer biology research"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "T&#46;M&#46; Errington"
                            1 => "E&#46; Iorns"
                            2 => "W&#46; Gunn"
                            3 => "F&#46;E&#46; Tan"
                            4 => "J&#46; Lomax"
                            5 => "B&#46;A&#46; Nosek"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:4 [
                        "tituloSerie" => "Elife&#46;"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "3"
                        "paginaInicial" => "e04333"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib0310"
              "etiqueta" => "20"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The economics of reproducibility in preclinical research"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "L&#46;P&#46; Freedman"
                            1 => "I&#46;M&#46; Cockburn"
                            2 => "T&#46;S&#46; Simcoe"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1371/journal.pbio.1002165"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "PLoS Biol&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "13"
                        "paginaInicial" => "e1002165"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26057340"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib0315"
              "etiqueta" => "21"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Risk of bias in reports of in vivo research&#58; A focus for improvement"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "M&#46;R&#46; Macleod"
                            1 => "A&#46; Lawson McLean"
                            2 => "A&#46; Kyriakopoulou"
                            3 => "S&#46; Serghiou"
                            4 => "A&#46; de Wilde"
                            5 => "N&#46; Sherratt"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1371/journal.pbio.1002273"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "PLoS Biol"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "13"
                        "paginaInicial" => "e1002273"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26460723"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib0320"
              "etiqueta" => "22"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Why most published research findings are false"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "J&#46;P&#46; Ioannidis"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1371/journal.pmed.0020124"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "PLoS Med&#46;"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "2"
                        "paginaInicial" => "e124"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16060722"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib0325"
              "etiqueta" => "23"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Power failure&#58; Why small sample size undermines the reliability of neuroscience"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "K&#46;S&#46; Button"
                            1 => "J&#46;P&#46; Ioannidis"
                            2 => "C&#46; Mokrysz"
                            3 => "B&#46;A&#46; Nosek"
                            4 => "J&#46; Flint"
                            5 => "E&#46;S&#46; Robinson"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/nrn3475"
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "Nat Rev Neurosci&#46;"
                        "fecha" => "2013"
                        "volumen" => "14"
                        "paginaInicial" => "365"
                        "paginaFinal" => "376"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23571845"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0140673612616894"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "01406736"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib0330"
              "etiqueta" => "24"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Increasing value and reducing waste in research design&#44; conduct&#44; and analysis"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "J&#46;P&#46; Ioannidis"
                            1 => "S&#46; Greenland"
                            2 => "M&#46;A&#46; Hlatky"
                            3 => "M&#46;J&#46; Khoury"
                            4 => "M&#46;R&#46; Macleod"
                            5 => "D&#46; Moher"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S0140-6736(13)62227-8"
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "Lancet&#46;"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "383"
                        "paginaInicial" => "166"
                        "paginaFinal" => "175"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24411645"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0168822713003859"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "01688227"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib0335"
              "etiqueta" => "25"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Make mouse studies work"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "S&#46; Perrin"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/507423a"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "507"
                        "paginaInicial" => "423"
                        "paginaFinal" => "425"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24678540"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib0340"
              "etiqueta" => "26"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Fixing problems with cell lines"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "J&#46;R&#46; Lorsch"
                            1 => "F&#46;S&#46; Collins"
                            2 => "J&#46; Lippincott-Schwartz"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1126/science.1259110"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Science"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "346"
                        "paginaInicial" => "1452"
                        "paginaFinal" => "1453"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25525228"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib0345"
              "etiqueta" => "27"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Reproducibility crisis&#58; Blame it on the antibodies"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "M&#46; Baker"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/521274a"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "521"
                        "paginaInicial" => "274"
                        "paginaFinal" => "276"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25993940"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib0350"
              "etiqueta" => "28"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Negative results are disappearing from most disciplines and countries"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "D&#46; Fanelli"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Scientometrics"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "90"
                        "paginaInicial" => "891"
                        "paginaFinal" => "904"
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0140673612602839"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "01406736"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib0355"
              "etiqueta" => "29"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Journal editors impasse with outcome reporting bias"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "R&#46; Dal-R&#233;"
                            1 => "A&#46;L&#46; Caplan"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/eci.12484"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Eur J Clin Invest&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "45"
                        "paginaInicial" => "895"
                        "paginaFinal" => "898"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26108701"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib0360"
              "etiqueta" => "30"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Six red flags for suspect work"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "C&#46;G&#46; Begley"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/497433a"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature&#46;"
                        "fecha" => "2013"
                        "volumen" => "497"
                        "paginaInicial" => "433"
                        "paginaFinal" => "434"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23698428"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib0365"
              "etiqueta" => "31"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Meta-research&#58; Evaluation and improvement of research methods and practices"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "J&#46;P&#46; Ioannidis"
                            1 => "D&#46; Fanelli"
                            2 => "D&#46;D&#46; Dunne"
                            3 => "S&#46;N&#46; Goodman"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1371/journal.pbio.1002264"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "PLoS Biol&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "13"
                        "paginaInicial" => "e1002264"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26431313"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            31 => array:3 [
              "identificador" => "bib0370"
              "etiqueta" => "32"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Fooling ourselves"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "R&#46; Nuzzo"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/526182a"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "526"
                        "paginaInicial" => "182"
                        "paginaFinal" => "185"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26450039"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            32 => array:3 [
              "identificador" => "bib0375"
              "etiqueta" => "33"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Hide results to seek the truth"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "R&#46; MacCoun"
                            1 => "S&#46; Perlmutter"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/526187a"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "526"
                        "paginaInicial" => "187"
                        "paginaFinal" => "189"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26450040"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            33 => array:3 [
              "identificador" => "bib0380"
              "etiqueta" => "34"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "All preclinical trials should be registered in advance in an online registry"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "S&#46;J&#46; Jansen of Lorkeers"
                            1 => "P&#46;A&#46; Doevendans"
                            2 => "S&#46;A&#46; Chamuleau"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/eci.12299"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Eur J Clin Invest&#46;"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "44"
                        "paginaInicial" => "891"
                        "paginaFinal" => "892"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25041644"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            34 => array:3 [
              "identificador" => "bib0385"
              "etiqueta" => "35"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Improving bioscience research reporting&#58; The ARRIVE guidelines for reporting animal research"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "C&#46; Kilkenny"
                            1 => "W&#46;J&#46; Browne"
                            2 => "I&#46;C&#46; Cuthill"
                            3 => "M&#46; Emerson"
                            4 => "D&#46;G&#46; Altman"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1371/journal.pbio.1000412"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "PLoS Biol"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "8"
                        "paginaInicial" => "e1000412"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20613859"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            35 => array:3 [
              "identificador" => "bib0390"
              "etiqueta" => "36"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Two years later&#58; Journals are not yet enforcing the ARRIVE guidelines on reporting standards for pre-clinical animal studies"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "D&#46; Baker"
                            1 => "K&#46; Lidster"
                            2 => "A&#46; Sottomayor"
                            3 => "S&#46; Amor"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1371/journal.pbio.1001756"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "PLoS Biol"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "12"
                        "paginaInicial" => "e1001756"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24409096"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0953620514000788"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "09536205"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            36 => array:3 [
              "identificador" => "bib0395"
              "etiqueta" => "37"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "NIH plans to enhance reproducibility"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "F&#46;S&#46; Collins"
                            1 => "L&#46;A&#46; Tabak"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "Nature&#46;"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "505"
                        "paginaInicial" => "612"
                        "paginaFinal" => "613"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24482835"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0168822713003847"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "01688227"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            37 => array:3 [
              "identificador" => "bib0400"
              "etiqueta" => "38"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "National Institutes of Health&#46; Principles and guidelines for reporting preclinical research &#91;consultado 2 Nov 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; <a id="intr0025" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.nih.gov/research-training/rigor-reproducibility/principles-guidelines-reporting-preclinical-research">http&#58;&#47;&#47;www&#46;nih&#46;gov&#47;research-training&#47;rigor-reproducibility&#47;principles-guidelines-reporting-preclinical-research</a>"
                ]
              ]
            ]
            38 => array:3 [
              "identificador" => "bib0405"
              "etiqueta" => "39"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Robust research&#58; Institutions must do their part for reproducibility"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "C&#46;G&#46; Begley"
                            1 => "A&#46;M&#46; Buchan"
                            2 => "U&#46; Dirnagl"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1038/525025a"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Nature&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "525"
                        "paginaInicial" => "25"
                        "paginaFinal" => "27"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26333454"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            39 => array:3 [
              "identificador" => "bib0410"
              "etiqueta" => "40"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Universidad Aut&#243;noma de Madrid&#46; C&#243;digo de Buenas Pr&#225;cticas de Investigaci&#243;n&#46; Febrero 2013&#46; &#91;consultado 2 Nov 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; file&#58;&#47;&#47;&#47;D&#58;&#47;Usuarios&#47;RD&#46;7021797&#47;Downloads&#47;C-digo&#37;20de&#37;20Buenas&#37;20Pr-cticas&#37;20en&#37;20Investigaci-n-CG-08-02-2013&#37;20&#40;2&#41;&#46;pdf"
                ]
              ]
            ]
            40 => array:3 [
              "identificador" => "bib0415"
              "etiqueta" => "41"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Consejo Superior de Investigaciones Cient&#237;ficas &#40;CSIC&#41;&#46; C&#243;digo de Buenas Pr&#225;cticas Cient&#237;ficas&#46; Marzo 2010 &#91;consultado 2 Nov 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; <a id="intr0030" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.csic.es/etica-en-la-investigacion">http&#58;&#47;&#47;www&#46;csic&#46;es&#47;etica-en-la-investigacion&#35;BPC</a>"
                ]
              ]
            ]
            41 => array:3 [
              "identificador" => "bib0420"
              "etiqueta" => "42"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "European Science Foundation&#46; ALLEA&#44; All European Academies&#46; The European Code of Conduct for Research Integrity&#46; March 2011 &#91;consultado 2 Nov 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; <a id="intr0035" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.esf.org/fileadmin/Public_documents/Publications/Code_Conduct_ResearchIntegrity.pdf">http&#58;&#47;&#47;www&#46;esf&#46;org&#47;fileadmin&#47;Public&#95;documents&#47;Publications&#47;Code&#95;Conduct&#95;ResearchIntegrity&#46;pdf</a>"
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/00257753/0000014600000009/v1_201604180002/S0025775315006557/v1_201604180002/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "64288"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Art&#237;culo especial"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00257753/0000014600000009/v1_201604180002/S0025775315006557/v1_201604180002/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0025775315006557?idApp=UINPBA00004N"
]
Información del artículo
ISSN: 00257753
Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
año/Mes Html Pdf Total
2023 Marzo 2 3 5
2019 Enero 2 0 2
2018 Noviembre 0 2 2
2018 Junio 1 0 1
2016 Diciembre 2 0 2
2016 Octubre 1 0 1
2016 Septiembre 2 0 2
2016 Julio 0 2 2
2016 Mayo 3 4 7
2016 Abril 10 8 18

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos