Definiendo el perfil nasal ideal en la mujer latina
Defining the ideal nasal profile in Latin women
Héctor Alejandro Carranza-Valadeza, Sergio Pérez-Porrasb, Mauricio Manuel García-Pérezc, Hernán Chacón-Martínezd, Hernán Chacón-Morenoe, Ma. del Carmen Montemayor-Jáureguif, Yanko Castro-Goveag, Gabriel A. Mecott-Riverah
a Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
b Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
c Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
d Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
e Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
f Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
g Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
h Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México
Leído
12139
Vecesse ha leído el artículo
1218
Total PDF
10921
Total HTML
Compartir estadísticas
array:19 [ "pii" => "X1665579613688052" "issn" => "16655796" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2013-10-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Universitaria. 2013;15:152-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3362 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 52 "HTML" => 2757 "PDF" => 553 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "X1665579613688060" "issn" => "16655796" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2013-10-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Universitaria. 2013;15:159-64" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3370 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 46 "HTML" => 2169 "PDF" => 1155 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Familias con algún integrante con secuelas de enfermedad vascular cerebral y disfunción familiar" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "159" "paginaFinal" => "164" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Families with a member with sequelae of cerebrovascular disease and family dysfunction" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268806fig2.jpg" "Alto" => 908 "Ancho" => 975 "Tamanyo" => 73527 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "APGAR aplicado al paciente, cuidador y al resto de los integrantes familiares." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "María de los Ángeles Resendez-Jasso, Azucena Maribel Rodríguez-González" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "María de los Ángeles" "apellidos" => "Resendez-Jasso" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Azucena Maribel" "apellidos" => "Rodríguez-González" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1665579613688060?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16655796/0000001500000061/v0_201607061509/X1665579613688060/v0_201607061509/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X1665579613688044" "issn" => "16655796" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2013-10-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Universitaria. 2013;15:147-51" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3507 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 32 "HTML" => 2757 "PDF" => 718 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Palonosetrón vs. ondansetrón con metoclopramida para la profilaxis de náusea y vómito postoperatorio" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "147" "paginaFinal" => "151" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Palonosetron vs. ondansetron with metoclopramide for prophylactic postoperative nausea and vomiting" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268804fig1.jpg" "Alto" => 766 "Ancho" => 987 "Tamanyo" => 95256 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Distribución porcentual de grupo en estudio según diagnóstico." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ana María Espinosa-Galindo, José Raymundo Torres-Fabela, Ulises Cruz-Ferretti, Josué Israel Gómez-Aguilera, Dionicio Palacios-Ríos, Óscar Vidal-Gutiérrez" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ana María" "apellidos" => "Espinosa-Galindo" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "José Raymundo" "apellidos" => "Torres-Fabela" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Ulises" "apellidos" => "Cruz-Ferretti" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Josué Israel" "apellidos" => "Gómez-Aguilera" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Dionicio" "apellidos" => "Palacios-Ríos" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Óscar" "apellidos" => "Vidal-Gutiérrez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1665579613688044?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16655796/0000001500000061/v0_201607061509/X1665579613688044/v0_201607061509/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Definiendo el perfil nasal ideal en la mujer latina" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "152" "paginaFinal" => "158" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Héctor Alejandro Carranza-Valadez, Sergio Pérez-Porras, Mauricio Manuel García-Pérez, Hernán Chacón-Martínez, Hernán Chacón-Moreno, Ma. del Carmen Montemayor-Jáuregui, Yanko Castro-Govea, Gabriel A. Mecott-Rivera" "autores" => array:8 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Héctor Alejandro" "apellidos" => "Carranza-Valadez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Sergio" "apellidos" => "Pérez-Porras" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Mauricio Manuel" "apellidos" => "García-Pérez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Hernán" "apellidos" => "Chacón-Martínez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Hernán" "apellidos" => "Chacón-Moreno" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Ma. del Carmen" "apellidos" => "Montemayor-Jáuregui" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Yanko" "apellidos" => "Castro-Govea" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>" "identificador" => "affg" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Gabriel A." "apellidos" => "Mecott-Rivera" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">h</span>" "identificador" => "affh" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:8 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] 5 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] 6 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>" "identificador" => "affg" ] 7 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">h</span>" "identificador" => "affh" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Defining the ideal nasal profile in Latin women" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig1.jpg" "Alto" => 745 "Ancho" => 925 "Tamanyo" => 69438 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografía del perfil. Se incluye la oreja, la frente y el cuello para la toma de medidas faciales." ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introducción</span></p><p class="elsevierStylePara"> Dentro de la cirugía plástica, la cirugía estética juega un papel fundamental. México ocupa el segundo lugar en número de cirugías estéticas en América Latina, sólo después de Brasil y el quinto lugar en todo el mundo.<span class="elsevierStyleSup">1 </span>  La rinoplastia ocupa el cuarto lugar como procedimiento quirúrgico.<span class="elsevierStyleSup">2</span></p><p class="elsevierStylePara"> La nariz es una estructura piramidal situada en el tercio medio de la cara y que participa fundamentalmente en la belleza facial. La proyección lateral es sin duda una de las perspectivas más importantes utilizadas en el análisis estético de la nariz. Su estudio completo previo a una rinoplastia incluye el análisis de medidas como: ángulo nasolabial, nasofacial, rotación y proyección de la punta y longitud nasal.<span class="elsevierStyleSup">3</span> A través del tiempo se han establecido medidas y ángulos para definir la belleza nasal ideal. Para el ángulo nasolabial en las mujeres, entre 95° y 100°, 34° para nasofacial y una rotación de la punta de 30° a 45° idealmente.<span class="elsevierStyleSup">4-6</span> Sin embargo, estas características que la literatura hasta la fecha propone, están basadas en criterios sajones.<span class="elsevierStyleSup">3,5,7</span></p><p class="elsevierStylePara"> Hasta el momento no hemos encontrado información que defina las características nasales estéticas en la población latina. Creemos que puede llegar a existir un prototipo de perfil nasal distinto al descrito, y sin embargo ser atractivo para nuestra población. El objetivo principal del estudio es definir qué características hacen a un perfil nasal atractivo, en la mujer de nuestro medio.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Material y métodos</span></p><p class="elsevierStylePara"> Para el estudio, se incluyeron mujeres mexicanas con historia de al menos tres generaciones de ascendencia mexicana, entre 18 y 35 años de edad, y que fueran consideradas de perfil nasal "atractivo" dentro de la población general; obteniendo así, un total de cinco pacientes. Se excluyeron pacientes por fuera del rango de edad, así como también aquellas con ascendencia extranjera conocida. Se eliminaron pacientes que renunciaron a participar en el protocolo.</p><p class="elsevierStylePara"> Bajo consentimiento informado, se tomaron fotografías del perfil derecho de las voluntarias. Las fotografías fueron tomadas con una cámara digital (Fuji Finepix S<span class="elsevierStyleSup">®</span>, Lente Fujinon Super EBC: Zoom óptico 26x f=4.3-111.8, 1:3.1-5.9) con la configuración estándar de fotos (distancia 30 cm, f30, 1/30 ISO 100) y lámparas fluorescentes de luz de día. En las proyecciones fue necesario incluir la oreja, la frente desprovista de cabello y una pequeña porción del cuello para poder trazar los planos de medición necesarios en el estudio<span class="elsevierStyleSup">8</span> (<span class="elsevierStyleBold">Figura 1</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 1. Fotografía del perfil. Se incluye la oreja, la frente y el cuello para la toma de medidas faciales." src="304v15n61-90268805fig1.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 1.</span> Fotografía del perfil. Se incluye la oreja, la frente y el cuello para la toma de medidas faciales.</p><p class="elsevierStylePara"> Tomando en cuenta los ángulos nasolabial, nasofacial, rotación de la punta, proyección de la punta de la nariz y la longitud nasal (relación dorso:base), se modificaron las fotografías de las mujeres seleccionadas mediante un programa de edición de imágenes (Adobe Photoshop<span class="elsevierStyleSup">®</span> CS5) (<span class="elsevierStyleBold">Figura 2</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 2. Modificación mediante Adobe Photoshop® CS5. Se trazan planos faciales y se miden los ángulos necesarios para el estudio." src="304v15n61-90268805fig2.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 2.</span> Modificación mediante Adobe Photoshop<span class="elsevierStyleSup">®</span> CS5. Se trazan planos faciales y se miden los ángulos necesarios para el estudio.</p><p class="elsevierStylePara"> Al ángulo nasolabial, el cual idealmente en mujeres varía de 95° a 100° con una media de 98°, se le dieron valores de 90°, 98°, 105° y 113°. Al ángulo nasofacial, descrito en 34°, se le dieron valores de 31°, 34° y 37°.<span class="elsevierStyleSup">5</span> La rotación de la punta se modificó a 38° en todas las imágenes, y a la proyección y longitud nasal se les tomaron las medidas resultantes.</p><p class="elsevierStylePara"> Al momento de realizar las combinaciones entre el ángulo nasolabial y el nasofacial, se obtuvieron 12 fotografías de combinaciones distintas (<span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span>). Mediante una presentación de diapositivas (Microsoft Power Point<span class="elsevierStyleSup">®</span> 2007) y colocadas de manera aleatoria, estas 12 fotos de cada paciente, fueron mostradas tanto juntas como por separado al jurado evaluador (<span class="elsevierStyleBold">Figura 3</span>). Las imágenes fueron valoradas por 20 jueces y cada uno de ellos eligió la del perfil nasal más atractivo según su criterio. El jurado se conformó por cuatro maestros expertos en el tema, 10 residentes de cirugía plástica y reconstructiva, de los cuales tres son de tercer año, cuatro de segundo año y tres de primer año, además de cuatro enfermeras y dos secretarias.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Tabla 1. Medidas nasales y almacenamiento de datos. Nótese las 12 combinaciones resultantes de las modificaciones de las fotografías." src="304v15n61-90268805fig3.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 3. Fotografías modificadas para el jurado. Presentación de Power Point® con las 12 imágenes para la valoración por los jueces." src="304v15n61-90268805fig4.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 3.</span> Fotografías modificadas para el jurado. Presentación de Power Point<span class="elsevierStyleSup">®</span> con las 12 imágenes para la valoración por los jueces.</p><p class="elsevierStylePara"> La información se almacenó en una hoja de cálculo (Microsoft Excel<span class="elsevierStyleSup">®</span> 2007) y se determinó cuáles fueron las fotografías que el jurado eligió más frecuentemente para cada paciente. Mediante esto, se logró identificar las combinaciones de las medidas nasales preferidas por los jueces. A su vez, se determinó por separado el ángulo nasolabial y nasofacial con mayor número de votos. Del mismo modo, se realizó un análisis de las preferencias dividiendo al jurado en dos grandes grupos; el grupo de los médicos y el grupo de enfermeras y secretarias. Finalmente, los resultados de las preferencias del jurado se compararon con las medidas nasales previamente descritas por la literatura.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Resultados</span></p><p class="elsevierStylePara"> El perfil nasal preferido consistió en un ángulo nasolabial de 113°, con ángulo nasofacial de 31° y rotación de la punta de 38° (<span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span>) (<span class="elsevierStyleBold">Figura 4</span>). A su vez, los resultados de las preferencias del jurado según los ángulos nasolabial y nasofacial por separado fueron las siguientes: 105° de nasolabial y 31° de nasofacial (<span class="elsevierStyleBold">Figura 5</span>). En relación al ángulo nasolabial, se observó que el 76% del jurado eligió los rangos de 105° y 113°.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 4. Fotografías y número de votos. La foto 10 obtuvo el mayor número de votos. Mediante la Tabla 1 se puede ver la combinación a la que corresponde." src="304v15n61-90268805fig5.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 4.</span> Fotografías y número de votos. La foto 10 obtuvo el mayor número de votos. Mediante la <span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span> se puede ver la combinación a la que corresponde.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 5. Preferencias de ángulos por separado. A) El ángulo nasolabial preferido fue de 105°. B) El ángulo nasofacial preferido fue de 31°." src="304v15n61-90268805fig6.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 5.</span> Preferencias de ángulos por separado. <span class="elsevierStyleBold">A)</span> El ángulo nasolabial preferido fue de 105°. <span class="elsevierStyleBold">B)</span> El ángulo nasofacial preferido fue de 31°.</p><p class="elsevierStylePara"> El análisis de los resultados de la población médica resultó en un perfil nasal que consiste en un ángulo nasolabial de 105°, con nasofacial de 31° (<span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span>) (<span class="elsevierStyleBold">Figura 6</span>). En el jurado no médico, la combinación preferida fue de 105° de nasolabial con 34° de nasofacial (<span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span>) (<span class="elsevierStyleBold">Figura 7</span>). En cuanto a los ángulos predominantes por separado fueron 105° para nasolabial y 31° para nasofacial en la población médica; y 105° para nasolabial y 34° para naso-facial para el jurado no médico (<span class="elsevierStyleBold">Figuras 8</span> y <span class="elsevierStyleBold">9</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 6. Fotografías en jurado médico. La foto 7 con mayor preferencia; en la Tabla 1 se puede ver la combinación correspondiente." src="304v15n61-90268805fig7.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 6.</span> Fotografías en jurado médico. La foto 7 con mayor preferencia; en la <span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span> se puede ver la combinación correspondiente.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 7. Fotografías en jurado no médico. La foto 8 con mayor preferencia; en la Tabla 1 se puede ver la combinación correspondiente." src="304v15n61-90268805fig8.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 7.</span> Fotografías en jurado no médico. La foto 8 con mayor preferencia; en la <span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span> se puede ver la combinación correspondiente.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 8. Ángulo nasolabial en jurado médico y no médico; 105° fue preferido en los dos jurados." src="304v15n61-90268805fig9.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 8.</span> Ángulo nasolabial en jurado médico y no médico; 105° fue preferido en los dos jurados.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 9. Ángulo nasofacial en jurado médico y no médico; 31° para jurado médico y 34° para no médico como medidas preferidas." src="304v15n61-90268805fig10.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 9.</span> Ángulo nasofacial en jurado médico y no médico; 31° para jurado médico y 34° para no médico como medidas preferidas.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discusión</span></p><p class="elsevierStylePara"> A pesar que en el presente estudio se intentó ser lo más objetivo posible, cuando se habla de belleza o estética es inevitable hacer, en menor o mayor medida, un análisis subjetivo. Ortiz Monasterio, a través de varios años, analizó las características nasales de distintos grupos étnicos describiendo cada región de la nariz por separado. Propone métodos y técnicas quirúrgicas de corrección. Sin embargo, las metas están basadas en criterios ajenos a nuestro medio y establecidas previamente y de manera arbitraria en la literatura.<span class="elsevierStyleSup">7,9-12</span></p><p class="elsevierStylePara"> Es importante insistir que en este estudio se incluyeron pacientes mexicanas y sin ascendencia extranjera conocida, para enfocar el estudio a la mujer de nuestro medio. Además, el rango de edad incluyó pacientes mayores de 18 años, así como a menores de 35 años, evitando pacientes con cambios faciales del desarrollo antes de la vejez. Por otra parte, se seleccionaron pacientes con perfil nasal atractivo para la población general, con el fin de incluir mujeres cuyas proporciones faciales fueran estéticas; sin embargo, sabemos que esto es desde un punto de vista subjetivo.</p><p class="elsevierStylePara"> El total de pacientes en el presente estudio fue de cinco. Aunque aparentemente es un número reducido, en realidad son 12 posibles combinaciones de cada una, resultando en un total de 60 fotografías distintas, lo cual se traduce en un número adecuado para el estudio.<span class="elsevierStyleSup">13</span> En un estudio publicado por Biller y colaboradores, para determinar las preferencias faciales estéticas de la mujer asiática y la de raza blanca, se incluyeron sólo cuatro pacientes realizando cambios en tres variables (posición de la ceja, ángulo nasolabial y ancho de la punta nasal).<span class="elsevierStyleSup">14</span> Armijo y colaboradores por otra parte, incluyeron 10 mujeres en su estudio, en el cual se evaluaron seis combinaciones distintas, resultando en un total de 60 fotografías.<span class="elsevierStyleSup">13</span></p><p class="elsevierStylePara"> Todas las fotografías fueron tomadas por el autor y bajo las mismas circunstancias, tratando de darle uniformidad al estudio.<span class="elsevierStyleSup">8</span> Se eligió la proyección de perfil debido a que es una perspectiva muy importante en el estudio de belleza nasal, además es frecuente que pacientes que solicitan una rinoplastia desean modificación de su perfil. Por otra parte, el incluir otras proyecciones como la de frente o basal, elevaba mucho nuestro número de variables resultando en un estudio demasiado extenso.</p><p class="elsevierStylePara"> Las medidas nasales incluidas fueron los ángulos nasolabial, nasofacial, rotación de la punta, proyección nasal y longitud nasal (relación dorso:base). Estos parámetros determinan en mayor medida, la forma de la nariz desde la perspectiva lateral.<span class="elsevierStyleSup">12,15</span> Nuestra intención inicial era incluir todas las medidas que determinan el análisis estético nasal en la vista de perfil. Sin embargo, fue evidente que era imposible modificar la proyección y longitud nasal, y al mismo tiempo obtener los ángulos nasolabial o nasofacial deseados para el estudio. Por tal motivo, sólo se manipularon los ángulos nasolabial, nasofacial y rotación de la punta, dejando a la proyección y longitud nasal resultantes sólo para toma de medidas.</p><p class="elsevierStylePara"> Decidimos hacer cuatro intervalos de 8° cada uno, iniciando en 90°, ya que los valores normales reportados para mujeres son de 95° a 100°.<span class="elsevierStyleSup">3</span> Esto permite el análisis del rango normal, además de variables por debajo y por encima del mismo. Los intervalos de 8° permiten un análisis más objetivo logrando una diferencia visible, pero no excesiva entre uno y otro. De igual manera se manipuló el ángulo nasofacial; a éste sólo se le dieron tres intervalos, 3° por encima y 3° por debajo del estándar: 31°, 34° y 37°.<span class="elsevierStyleSup">3</span> Con el fin de uniformar la rotación de la punta nasal y evitando aumentar el número de variables, a ésta se le dio una medida estándar de 38°.</p><p class="elsevierStylePara"> A diferencia de estudios previamente descritos, decidimos incluir en el jurado una población no médica, la cual carece de conocimiento de los perfiles ideales y provee información sobre las preferencias en la población general. En su estudio, Armijo y colaboradores, muestran las imágenes al jurado mediante Microsoft Power Point<span class="elsevierStyleSup">®</span> y parece ser una buena alternativa para la evaluación de las fotos, sin embargo, el jurado que participa está relacionado con el Departamento de Cirugía Plástica, lo cual puede alterar de alguna manera los resultados del estudio.<span class="elsevierStyleSup">13</span></p><p class="elsevierStylePara"> Es interesante observar que en el jurado médico, a pesar de que conocen los rangos normales, tuvieron tendencia a preferir combinaciones de medidas con un ángulo nasolabial más aumentado y un nasofacial menor al descrito. Esto se confirmó al estudiar los ángulos por separado; era interesante saber qué parámetro los llevó a elegir cada fotografía. Debemos tomar en cuenta que tanto en el grupo de los médicos como en el de no médicos, la preferencia fue por un ángulo nasolabial más aumentado que el previamente establecido por la literatura.</p><p class="elsevierStylePara"> Como conclusiones observamos que a pesar de que en la literatura existen parámetros establecidos de las medidas nasales, las preferencias en este estudio fueron distintas. La tendencia fue por un ángulo nasolabial más aumentado y un nasofacial disminuido. En el jurado médico, aún con el conocimiento de los rangos establecidos, la selección no estuvo dentro de estos rangos. Podemos tomar en cuenta estos resultados al momento de realizar rinoplastia estética en nuestro medio.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conflicto de intereses</span></p><p class="elsevierStylePara"> Los autores declaran no tener conflicto de intereses.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Financiamiento</span></p><p class="elsevierStylePara"> Los autores no recibieron ningún patrocinio para llevar a cabo este artículo.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"> Recibido: Febrero 2013.<br></br> Aceptado: Octubre 2013</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Correspondencia</span>:<br></br> Dr. Gabriel A. Mecott Rivera.<br></br> Servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva, Hospital Universitario "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autónoma de Nuevo León.<br></br> Av. Gonzalitos y Francisco I. Madero s/n, Colonia Mitras Centro, C.P. 64460, Monterrey, N.L., México. Consulta N° 21 de Cirugía Plástica y Reconstructiva.<br></br> Teléfono: (81) 8347 6117.<br></br><span class="elsevierStyleItalic">Correo electrónico</span>: <a href="mailto:gmecott@hospitaluniversitario.org" class="elsevierStyleCrossRefs">gmecott@hospitaluniversitario.org</a></p>" "pdfFichero" => "304v15n61a90268805pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec687022" "palabras" => array:1 [ 0 => "Perfil nasal ideal, ángulos nasales, proporciones ideales, México" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec687023" "palabras" => array:1 [ 0 => "Ideal nasal profile, nasal angles, ideal proportions, Mexico" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> Objetivo: La rinoplastia actual se realiza en base a patrones ideales ajenos a nuestro medio, y hasta el momento no hemos encontrado información que defina estas características en la población latina. El objetivo del estudio es definir qué características hacen a un perfil nasal ideal o atractivo, en la mujer de nuestro medio.</p> <p class="elsevierStylePara"> Material y métodos: Se tomaron fotografías del perfil de cinco mujeres mexicanas consideradas con perfil nasal atractivo dentro de la población general, y se modificaron con un programa editor de imágenes. Al ángulo nasolabial se le dieron valores de 90°, 98°, 105° y 113°, y al ángulo nasofacial de 31°, 34° y 37°, obteniendo 12 posibles combinaciones de cada paciente. Estas imágenes fueron evaluadas por 20 jueces, eligiendo el perfil nasal más atractivo según su criterio. Se determinaron las fotografías que obtuvieron el mayor número de votos por el jurado. Las medidas nasales de las fotografías seleccionadas se compararon con las previamente descritas por la literatura.</p> <p class="elsevierStylePara"> Resultados: El perfil nasal preferido consistió en un ángulo nasolabial de 113°, con ángulo nasofacial de 31°. Las preferencias de ángulos por separado fueron 105° de ángulo nasolabial y 31° de nasofacial.</p> <p class="elsevierStylePara"> Conclusiones: Al comparar los resultados con la literatura, se observó una tendencia hacia un ángulo nasolabial aumentado y un nasofacial disminuido, mayor a 100° y menor a 34°, respectivamente. Podemos tomar en cuenta estos resultados al momento de realizar rinoplastia estética en nuestro medio.</p>" ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> Aim: Currently, rhinoplasties in Mexico are performed based on ideals, not according to our reality. Until now, there is no such information that defines these characteristics in our Latin population. The purpose of this study was to define the ideal nasal profile in Latin women.</p> <p class="elsevierStylePara"> Material and methods: Lateral photographs of five women considered having an aesthetic nasal profile were taken. The images were altered using an graphic-editor software by modifying the nasolabial angle to 90, 98, 105 and 113 degrees and the nasofacial angle to 31, 34 and 37 degrees resulting in 12 different combinations. The photographs were shown to twenty raters, including plastic surgery staff, and they selected their most aesthetically pleasing nasal profile. The most preferred photographs were determined and they were also compared with the previously described nasal measurements in the literature.</p> <p class="elsevierStylePara"> Results: The most preferred nasal profile consisted in a combination of 113 degrees for nasolabial angle and 31 degrees for nasofacial, respectively. Angle single analysis reported 105 for nasolabial and 31 for nasofacial.</p> <p class="elsevierStylePara"> Conclusions: The study revealed preference for an augmented nasolabial angle and reduced nasofacial angle than the previously reported in the literature.</p>" ] ] "multimedia" => array:20 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig1.jpg" "Alto" => 745 "Ancho" => 925 "Tamanyo" => 69438 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografía del perfil. Se incluye la oreja, la frente y el cuello para la toma de medidas faciales." ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "fig2" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig2.jpg" "Alto" => 629 "Ancho" => 937 "Tamanyo" => 88265 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Modificación mediante Adobe Photoshop® CS5. Se trazan planos faciales y se miden los ángulos necesarios para el estudio." ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "304v15n61-90268805fig3.jpg" "imagenAlto" => 1079 "imagenAncho" => 1962 "imagenTamanyo" => 239006 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Medidas nasales y almacenamiento de datos. Nótese las 12 combinaciones resultantes de las modificaciones de las fotografías." ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "fig3" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig4.jpg" "Alto" => 1229 "Ancho" => 1462 "Tamanyo" => 208765 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías modificadas para el jurado. Presentación de Power Point® con las 12 imágenes para la valoración por los jueces." ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "fig4" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig5.jpg" "Alto" => 566 "Ancho" => 975 "Tamanyo" => 48252 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías y número de votos. La foto 10 obtuvo el mayor número de votos. Mediante la Tabla 1 se puede ver la combinación a la que corresponde." ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "fig5" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig6.jpg" "Alto" => 729 "Ancho" => 1958 "Tamanyo" => 61648 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Preferencias de ángulos por separado. A) El ángulo nasolabial preferido fue de 105°. B) El ángulo nasofacial preferido fue de 31°." ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "fig6" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig7.jpg" "Alto" => 633 "Ancho" => 962 "Tamanyo" => 44517 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías en jurado médico. La foto 7 con mayor preferencia; en la Tabla 1 se puede ver la combinación correspondiente." ] ] 7 => array:8 [ "identificador" => "fig7" "etiqueta" => "Figura 7" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig8.jpg" "Alto" => 633 "Ancho" => 970 "Tamanyo" => 44315 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías en jurado no médico. La foto 8 con mayor preferencia; en la Tabla 1 se puede ver la combinación correspondiente." ] ] 8 => array:8 [ "identificador" => "fig8" "etiqueta" => "Figura 8" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig9.jpg" "Alto" => 583 "Ancho" => 950 "Tamanyo" => 31172 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ángulo nasolabial en jurado médico y no médico; 105° fue preferido en los dos jurados." ] ] 9 => array:8 [ "identificador" => "fig9" "etiqueta" => "Figura 9" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "304v15n61-90268805fig10.jpg" "Alto" => 545 "Ancho" => 962 "Tamanyo" => 29811 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ángulo nasofacial en jurado médico y no médico; 31° para jurado médico y 34° para no médico como medidas preferidas." ] ] 10 => array:7 [ "identificador" => "fig10" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografía del perfil. Se incluye la oreja, la frente y el cuello para la toma de medidas faciales." ] ] 11 => array:7 [ "identificador" => "fig11" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Modificación mediante Adobe Photoshop® CS5. Se trazan planos faciales y se miden los ángulos necesarios para el estudio." ] ] 12 => array:7 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Medidas nasales y almacenamiento de datos. Nótese las 12 combinaciones resultantes de las modificaciones de las fotografías." ] ] 13 => array:7 [ "identificador" => "fig12" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías modificadas para el jurado. Presentación de Power Point® con las 12 imágenes para la valoración por los jueces." ] ] 14 => array:7 [ "identificador" => "fig13" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías y número de votos. La foto 10 obtuvo el mayor número de votos. Mediante la Tabla 1 se puede ver la combinación a la que corresponde." ] ] 15 => array:7 [ "identificador" => "fig14" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Preferencias de ángulos por separado. A) El ángulo nasolabial preferido fue de 105°. B) El ángulo nasofacial preferido fue de 31°." ] ] 16 => array:7 [ "identificador" => "fig15" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías en jurado médico. La foto 7 con mayor preferencia; en la Tabla 1 se puede ver la combinación correspondiente." ] ] 17 => array:7 [ "identificador" => "fig16" "etiqueta" => "Figura 7" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Fotografías en jurado no médico. La foto 8 con mayor preferencia; en la Tabla 1 se puede ver la combinación correspondiente." ] ] 18 => array:7 [ "identificador" => "fig17" "etiqueta" => "Figura 8" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ángulo nasolabial en jurado médico y no médico; 105° fue preferido en los dos jurados." ] ] 19 => array:7 [ "identificador" => "fig18" "etiqueta" => "Figura 9" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ángulo nasofacial en jurado médico y no médico; 31° para jurado médico y 34° para no médico como medidas preferidas." ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:15 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "http://www.isaps.org/files/html-contents/Downloads/ISAPS%20Results%20-%20Procedures%20in%202011.pdf.). " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "http://www.isaps.org/files/html-contents/Downloads/ISAPS%20Results%20-%20Procedures%20in%202011." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Consultado el 21 de octubre de 2013." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "pdf. " "fecha" => ")" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "t http://www.isaps.org/files/html-contents/Downloads/ISAPS%20Results%20-%20Procedures%20in%202010.pdf. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "t http://www.isaps." "idioma" => "sq" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Consultado el 21 de octubre de 2013." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "org/files/html-contents/Downloads/ISAPS%20Results%20-%20Procedures%20in%202010. " "fecha" => "pdf" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Determinación Clínica y Análisis Facial. In: Gunter JP, Rohrich RJ, Adams WP, (eds). Rinoplastia de Dallas. 1 ed. Dallas, Texas: AMOLCA; 2003. p. 53-71. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Determinación Clínica y Análisis Facial. In: Gunter JP, Rohrich RJ, Adams WP, (eds). Rinoplastia de Dallas." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Gunter JP." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "1 ed. " "fecha" => "Dallas, Texas: AMOLCA" "volumen" => "2003. p. 53-71" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Anatomía Avanzada de la Rinoplastía. In: Gunter JP, ROhrich RJ, Adams WP, (eds). Rinoplastia de Dallas. Dallas, Texas: AMOLCA; 2003. p. 5-7. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Anatomía Avanzada de la Rinoplastía. In: Gunter JP, ROhrich RJ, Adams WP, (eds)." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Rohrich RJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Rinoplastia de Dallas. " "fecha" => "Dallas, Texas: AMOLCA" "volumen" => "2003. p. 5-7" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Terminiología Anatómica preferida en Rinoplastía. In: Gunter JP, ROhrich RJ, Adams WP, (eds). Rinoplastia de Dallas. Dallas, Texas: AMOLCA; 2003. p. 42-9. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Terminiología Anatómica preferida en Rinoplastía. In: Gunter JP, ROhrich RJ, Adams WP, (eds)." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Rohrich RJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Rinoplastia de Dallas. " "fecha" => "Dallas, Texas: AMOLCA" "volumen" => "2003. p. 42-9" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Rhinoplasty: A Practical Guide to Functional and Aesthetic Surgery of the Nose 3ed. The Hague, the Netherlands: Kugler Publications; 2005. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Rhinoplasty: A Practical Guide to Functional and Aesthetic Surgery of the Nose 3ed." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Trenite GJN." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "fecha" => "The Hague, the Netherlands" "volumen" => "Kugler Publications" "paginaInicial" => "2005" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Rhinoplasty. Philadelphia, Pennsylvania: Saunders; 1994. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Rhinoplasty." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Monasterio F." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "fecha" => "Philadelphia, Pennsylvania" "volumen" => "Saunders" "paginaInicial" => "1994" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Photography for the Plastic Surgeon. In: Janis JE, ed. Essentials of Plastic Surgery St. Lous, Missouri: Quality Medical Publishing, Inc; 2007. p. 85-105. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Photography for the Plastic Surgeon. In: Janis JE, ed." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Janis J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "tituloSerie" => "Essentials of Plastic Surgery St. " ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Surgery of the Non-Indoeuropean Face. In: Ortiz Monasterio F, ed. Clinics in plastic surgery. Philadelphia, PA: Elsevier; 1996. p. 341-56. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Surgery of the Non-Indoeuropean Face. In: Ortiz Monasterio F, ed." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Monasterio F" 1 => "Orsini R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Clinics in plastic surgery. " "fecha" => "Philadelphia, PA: Elsevier" "volumen" => "1996. p. 341-56" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Rhinoplasty on the Mestizo Nose. In: Ortiz Monasterio F, ed. Clinics in plastic surgery. Philadelphia, PA: Elsevier; 1977. p. 89-102. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Rhinoplasty on the Mestizo Nose. In: Ortiz Monasterio F, ed." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Monasterio F" 1 => "Olmedo A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Clinics in plastic surgery. " "fecha" => "Philadelphia, PA: Elsevier" "volumen" => "1977. p. 89-102" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The Hispanic nose. Aesthetic plastic surgery 2002;26 Suppl 1:S16. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The Hispanic nose." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ortiz Monasterio F." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "fecha" => "Aesthetic plastic surgery 2002" "volumen" => "26 Suppl 1" "paginaInicial" => "S16" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The hispanic Nose. In: Monasterio F, ed. Rhino-plasty. Philadelphia, Pennsylvania: Saunders; 1994. p. 291. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The hispanic Nose. In: Monasterio F, ed." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Monasterio F." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Rhino-plasty. " "fecha" => "Philadelphia, Pennsylvania: Saunders" "volumen" => "1994. p. 291" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Defining the ideal nasolabial angle. Plastic and reconstructive surgery 2012;129:759-764. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Defining the ideal nasolabial angle." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Armijo BS" 1 => "Brown M" 2 => "Guyuron B." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Plastic and reconstructive surgery 2012" "volumen" => "129" "paginaInicial" => "759" "paginaFinal" => "764" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "A contemporary assessment of facial aesthetic preferences. Archives of facial plastic surgery 2009;11:91-97. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A contemporary assessment of facial aesthetic preferences." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Biller JA" 1 => "Kim DW." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Archives of facial plastic surgery 2009" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "91" "paginaFinal" => "97" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Surgical treatment of the nasolabial angle in balanced rhinoplasty. Archives of facial plastic surgery 2003;5:338-344. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Surgical treatment of the nasolabial angle in balanced rhinoplasty." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Honrado CP" 1 => "Pearlman SJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Archives of facial plastic surgery 2003" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "338" "paginaFinal" => "344" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/16655796/0000001500000061/v0_201607061509/X1665579613688052/v0_201607061509/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "13662" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/16655796/0000001500000061/v0_201607061509/X1665579613688052/v0_201607061509/es/304v15n61a90268805pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1665579613688052?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 16655796Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 30 | 3 | 33 |
| 2024 Octubre | 243 | 5 | 248 |
| 2024 Septiembre | 172 | 8 | 180 |
| 2024 Agosto | 187 | 8 | 195 |
| 2024 Julio | 136 | 9 | 145 |
| 2024 Junio | 112 | 5 | 117 |
| 2024 Mayo | 119 | 6 | 125 |
| 2024 Abril | 132 | 3 | 135 |
| 2024 Marzo | 139 | 16 | 155 |
| 2024 Febrero | 142 | 13 | 155 |
| 2024 Enero | 186 | 11 | 197 |
| 2023 Diciembre | 146 | 9 | 155 |
| 2023 Noviembre | 214 | 7 | 221 |
| 2023 Octubre | 238 | 10 | 248 |
| 2023 Septiembre | 151 | 5 | 156 |
| 2023 Agosto | 148 | 11 | 159 |
| 2023 Julio | 171 | 11 | 182 |
| 2023 Junio | 160 | 7 | 167 |
| 2023 Mayo | 144 | 21 | 165 |
| 2023 Abril | 117 | 7 | 124 |
| 2023 Marzo | 136 | 4 | 140 |
| 2023 Febrero | 136 | 7 | 143 |
| 2023 Enero | 91 | 8 | 99 |
| 2022 Diciembre | 115 | 8 | 123 |
| 2022 Noviembre | 126 | 27 | 153 |
| 2022 Octubre | 134 | 11 | 145 |
| 2022 Septiembre | 149 | 13 | 162 |
| 2022 Agosto | 119 | 11 | 130 |
| 2022 Julio | 118 | 13 | 131 |
| 2022 Junio | 128 | 12 | 140 |
| 2022 Mayo | 168 | 11 | 179 |
| 2022 Abril | 156 | 18 | 174 |
| 2022 Marzo | 155 | 15 | 170 |
| 2022 Febrero | 164 | 14 | 178 |
| 2022 Enero | 180 | 17 | 197 |
| 2021 Diciembre | 110 | 24 | 134 |
| 2021 Noviembre | 155 | 15 | 170 |
| 2021 Octubre | 138 | 22 | 160 |
| 2021 Septiembre | 123 | 22 | 145 |
| 2021 Agosto | 105 | 11 | 116 |
| 2021 Julio | 119 | 11 | 130 |
| 2021 Junio | 97 | 9 | 106 |
| 2021 Mayo | 148 | 7 | 155 |
| 2021 Abril | 333 | 28 | 361 |
| 2021 Marzo | 208 | 8 | 216 |
| 2021 Febrero | 118 | 11 | 129 |
| 2021 Enero | 141 | 13 | 154 |
| 2020 Diciembre | 131 | 8 | 139 |
| 2020 Noviembre | 140 | 15 | 155 |
| 2020 Octubre | 111 | 11 | 122 |
| 2020 Septiembre | 150 | 25 | 175 |
| 2020 Agosto | 141 | 9 | 150 |
| 2020 Julio | 110 | 15 | 125 |
| 2020 Junio | 88 | 9 | 97 |
| 2020 Mayo | 86 | 10 | 96 |
| 2020 Abril | 105 | 4 | 109 |
| 2020 Marzo | 100 | 9 | 109 |
| 2020 Febrero | 101 | 9 | 110 |
| 2020 Enero | 80 | 5 | 85 |
| 2019 Diciembre | 65 | 10 | 75 |
| 2019 Noviembre | 69 | 4 | 73 |
| 2019 Octubre | 96 | 14 | 110 |
| 2019 Septiembre | 94 | 7 | 101 |
| 2019 Agosto | 61 | 11 | 72 |
| 2019 Julio | 80 | 15 | 95 |
| 2019 Junio | 88 | 7 | 95 |
| 2019 Mayo | 199 | 30 | 229 |
| 2019 Abril | 102 | 6 | 108 |
| 2019 Marzo | 34 | 2 | 36 |
| 2019 Febrero | 39 | 3 | 42 |
| 2019 Enero | 35 | 10 | 45 |
| 2018 Diciembre | 18 | 2 | 20 |
| 2018 Noviembre | 26 | 4 | 30 |
| 2018 Octubre | 14 | 4 | 18 |
| 2018 Septiembre | 19 | 9 | 28 |
| 2018 Agosto | 25 | 4 | 29 |
| 2018 Julio | 20 | 1 | 21 |
| 2018 Junio | 29 | 1 | 30 |
| 2018 Mayo | 32 | 7 | 39 |
| 2018 Abril | 34 | 1 | 35 |
| 2018 Marzo | 13 | 0 | 13 |
| 2018 Febrero | 18 | 4 | 22 |
| 2018 Enero | 14 | 0 | 14 |
| 2017 Diciembre | 20 | 3 | 23 |
| 2017 Noviembre | 20 | 1 | 21 |
| 2017 Octubre | 19 | 4 | 23 |
| 2017 Septiembre | 23 | 0 | 23 |
| 2017 Agosto | 18 | 1 | 19 |
| 2017 Julio | 11 | 0 | 11 |
| 2017 Junio | 24 | 0 | 24 |
| 2017 Mayo | 22 | 13 | 35 |
| 2017 Abril | 11 | 1 | 12 |
| 2017 Marzo | 16 | 23 | 39 |
| 2017 Febrero | 15 | 1 | 16 |
| 2017 Enero | 11 | 1 | 12 |
| 2016 Diciembre | 32 | 3 | 35 |
| 2016 Noviembre | 15 | 4 | 19 |
| 2016 Octubre | 28 | 5 | 33 |
| 2016 Septiembre | 6 | 1 | 7 |
| 2016 Agosto | 14 | 1 | 15 |
| 2016 Julio | 31 | 14 | 45 |
| 2016 Junio | 71 | 17 | 88 |
| 2016 Mayo | 49 | 21 | 70 |
| 2016 Abril | 49 | 18 | 67 |
| 2016 Marzo | 58 | 17 | 75 |
| 2016 Febrero | 44 | 24 | 68 |
| 2016 Enero | 29 | 22 | 51 |
| 2015 Diciembre | 40 | 11 | 51 |
| 2015 Noviembre | 50 | 19 | 69 |
| 2015 Octubre | 38 | 7 | 45 |
| 2015 Septiembre | 43 | 17 | 60 |
| 2015 Agosto | 80 | 8 | 88 |
| 2015 Julio | 83 | 9 | 92 |
| 2015 Junio | 33 | 11 | 44 |
| 2015 Mayo | 38 | 8 | 46 |
| 2015 Abril | 36 | 7 | 43 |
| 2015 Marzo | 61 | 6 | 67 |
| 2015 Febrero | 8 | 11 | 19 |
| 2015 Enero | 21 | 4 | 25 |
| 2014 Diciembre | 25 | 7 | 32 |
| 2014 Noviembre | 16 | 4 | 20 |
| 2014 Octubre | 23 | 3 | 26 |
| 2014 Septiembre | 14 | 2 | 16 |
| 2014 Agosto | 14 | 3 | 17 |
| 2014 Julio | 21 | 8 | 29 |
| 2014 Junio | 20 | 8 | 28 |
| 2014 Mayo | 22 | 10 | 32 |
| 2014 Abril | 25 | 9 | 34 |
| 2014 Marzo | 35 | 13 | 48 |
| 2014 Febrero | 15 | 8 | 23 |
Mostrar todo