Programas de rehabilitación en centros de mayores: situación actual y propuesta de actuación

Resumen

Objetivo

El objetivo del estudio es conocer la situación actual de los centros de mayores en nuestra ciudad en cuanto al campo de la rehabilitación se refiere y, en función de los resultados, plantear una propuesta de actuación desde una Unidad de Gestión Clínica (UGC) de Rehabilitación.

Material y método

Estudio descriptivo transversal mediante encuesta telefónica a los centros geriátricos de la ciudad de Sevilla con recogida de ítems relacionados con las características del centro, terapias físicas que desarrollan y la adquisición del material ortopédico.

Resultados

Contactamos telefónicamente con 23 centros, con capacidad media de 49,3 residentes y una ocupación media del 81,5%. El 35,6% de los residentes era dependiente para las actividades básicas de la vida diaria. El 86% de los centros realizaba programas grupales de rehabilitación, de ellos en solo el 17% se realizaba tratamiento fisioterápico individualizado y en el 13% terapia ocupacional y fisioterapia. El material ortésico era prescrito en la mayoría de los casos por el médico de Atención Primaria. Tras este análisis proponemos un plan de actuación que favorezca la implicación de una UGC de Rehabilitación en el desarrollo de estos programas de forma homogénea en todos los centros, así como la prescripción ortésica.

Conclusiones

En la mayoría de los centros de mayores de nuestra ciudad se realizan programas de terapia física grupal sin adecuación al grado de discapacidad del residente, observando heterogeneidad en cuanto al tipo y coordinación del tratamiento que se realiza y de la prescripción ortopédica.

Abstract

Aim

The aim of the study is to determine the current status of nursing homes in our city as regards rehabilitation and, depending on the results, to make a proposal for action in a Clinical Management Rehabilitation Unit.

Material and methods

A descriptive cross-sectional telephone survey of nursing homes in the city of Seville, collecting items related to the characteristics of these homes, physical therapy techniques used and the purchase of orthopaedic equipment.

Results

We contacted, by telephone, 23 centres with a mean capacity 49.3 residents and a mean occupancy of 81.5%. Over one third (35.6%) of residents were dependent for basic activities of daily living. Group rehabilitation programs were performed in 86% of the centres, with only 17% of them having individualised physical therapy and 13% with occupational therapy and physiotherapy. The orthopaedic material was acquired by a doctor in most cases. After this analysis an action plan is proposed to promote the involvement of a Management Units of Rehabilitation Clinics in the uniform development of these programs and the acquisition of orthopaedic equipment in all centres.

Conclusions

Physical therapy programs in Seville are carried out without any adjustment to the degree of disability of the residents, with variability in the type and coordination of treatment and orthopaedic prescriptions.