se ha leído el artículo
array:20 [ "pii" => "13078051" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/S1134-282X(05)75094-6" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-07-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2005;20:256-70" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4092 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 34 "HTML" => 3557 "PDF" => 501 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "13078053" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/S1134-282X(05)75095-8" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-07-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2005;20:271-84" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3157 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 38 "HTML" => 2115 "PDF" => 1004 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Costes de la calidad en medicina intensiva. Guía para gestores clínicos" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "271" "paginaFinal" => "284" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Quality costs in critical care medicine. A guide for hospital managers" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Genís Carrasco, Àngela Pallarés, Lluís Cabré" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Genís" "apellidos" => "Carrasco" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Àngela" "apellidos" => "Pallarés" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Lluís" "apellidos" => "Cabré" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13078053?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/1134282X/0000002000000005/v0_201308011155/13078053/v0_201308011156/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "13078050" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/S1134-282X(05)75093-4" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-07-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2005;20:251-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2740 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 58 "HTML" => 2167 "PDF" => 515 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Antiagregantes plaquetarios y su influencia en la estancia hospitalaria y consumo de recursos sanitarios en pacientes ancianos con fractura de fémur" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "251" "paginaFinal" => "255" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Antiplatelet treatment and its influence on length of hospital stay and resource utilization in elderly patients with femoral fracture" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Montse Barceló, Domingo Ruiz, Nuria Rosa Moreno, Guillermo Vázquez, Pere Domingo" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Montse" "apellidos" => "Barceló" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Domingo" "apellidos" => "Ruiz" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Nuria" "apellidos" => "Rosa Moreno" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Guillermo" "apellidos" => "Vázquez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Pere" "apellidos" => "Domingo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13078050?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/1134282X/0000002000000005/v0_201308011155/13078050/v0_201308011156/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Diseño de una vía clínica para el tratamiento quirúrgico del carcinoma gástrico a partir del análisis del proceso" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "256" "paginaFinal" => "270" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Cristina Valiño, Ángel Serrano, Juan Alcalde, Alfredo Abad, Carlos Morales, Alfredo Ibarra, Pedro Ruiz, Felipe Cruz-Vigo" "autores" => array:8 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Valiño" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Ángel" "apellidos" => "Serrano" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Juan" "apellidos" => "Alcalde" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Alfredo" "apellidos" => "Abad" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Morales" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Alfredo" "apellidos" => "Ibarra" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Pedro" "apellidos" => "Ruiz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Felipe" "apellidos" => "Cruz-Vigo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía General y Digestiva. Hospital 12 de Octubre. Madrid. España" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Calidad. Hospital 12 de Octubre. Madrid. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Design of a clinical pathway for the surgical treatment of gastric cancer based on an analysis of the process" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">Introducción</p><p class="elsevierStylePara">El compromiso ético que tenemos los profesionales sanitarios de ofrecer a los pacientes una atención de suficiente calidad, junto con la concepción actual del sistema sanitario como empresa de servicios y la necesidad de contener el gasto sanitario, han generado un creciente interés por la evaluación y mejora continua de la calidad de la asistencia sanitaria en todas sus dimensiones, introduciendo poco a poco en nuestras organizaciones sanitarias el concepto de gestión por procesos en el camino hacia la excelencia.</p><p class="elsevierStylePara">Gestionar la calidad en un servicio de cirugía requiere la participación decidida de sus máximos responsables, junto con una formación adecuada de los profesionales del equipo y una selección cuidadosa de los procesos clave, con el fin de analizarlos, simplificarlos y establecer los indicadores precisos para controlar su calidad. Los sistemas de información son herramientas imprescindibles para la correcta gestión de los procesos<span class="elsevierStyleSup">1</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Nuestras organizaciones sanitarias se caracterizan por la presencia de una gran variabilidad en la práctica clínica. Esto se relaciona, por una parte, con la falta de evidencia científica sobre algunas actividades asistenciales, pero también con la ausencia de información suficiente sobre los propios procesos que se desarrollan en la institución y con los estilos de práctica de los profesionales. Esta variabilidad no deseable conlleva falta de eficiencia, peores resultados clínicos e insatisfacción de los pacientes<span class="elsevierStyleSup">2</span>. Por todo ello se han buscado diferentes formas de sistematizar los procesos mediante protocolos, guías de práctica clínica y vías clínicas (VC).</p><p class="elsevierStylePara">Las VC son planes asistenciales diseñados específicamente para un proceso clínico de evolución predecible. Definen la secuencia de duración y las responsabilidades de las actividades de los médicos, enfermería y otros profesionales que actúan en el proceso. Se han de sustentar en la evidencia científica y deben ser consensuadas por los profesionales implicados en el proceso. Facilitan la sistematización del proceso y la evaluación de los resultados mediante el análisis periódico de los indicadores y su comparación con los estándares previamente fijados<span class="elsevierStyleSup">3</span>.</p><p class="elsevierStylePara">El desarrollo y la implantación de una VC obtienen los mejores resultados cuando se aplican sobre un proceso prevalente, con variabilidad conocida y en el que se hayan identificado determinadas áreas susceptibles de mejora en relación con su manejo clínico. El diseño de una VC se ve facilitado si previamente se obtiene información sobre las distintas dimensiones de la calidad (calidad científico-técnica, efectividad clínica, eficiencia y calidad percibidas) del proceso que se desea gestionar ya que, además, aporta una valiosa información para definir los objetivos que se pretende conseguir e identificar los indicadores y estándares adecuados.</p><p class="elsevierStylePara">El desarrollo en nuestra unidad de una metodología para la gestión de procesos nos ha permitido mejorar de manera progresiva los más representativos mediante el análisis de distintas dimensiones de la calidad y el desarrollo de VC como instrumentos de mejora.</p><p class="elsevierStylePara">Siguiendo esta línea de trabajo, presentamos la sistemática seguida para la gestión del proceso "Tratamiento quirúrgico del cáncer gástrico" tras haberlo evaluado bajo la perspectiva de las distintas dimensiones de la calidad (calidad científico-técnica, efectividad clínica, eficiencia y calidad percibida) y haber diseñado un plan de mejora mediante el desarrollo de una VC. La disponibilidad en nuestro hospital de un Registro de tumores<span class="elsevierStyleSup">4</span> y de un Protocolo para el diagnóstico y tratamiento del cáncer gástrico<span class="elsevierStyleSup">5</span> ha permitido disponer de información adicional que ha servido como referencia para el análisis del proceso y el propio diseño de la VC.</p><p class="elsevierStylePara">Aunque la incidencia de carcinoma gástrico está disminuyendo de forma evidente en todos los países del mundo (ha descendido de 32,5 a 15,5 por 100.000 varones y de 17,6 a 7,0 por 100.000 mujeres en España de 1960 a 2003)<span class="elsevierStyleSup">6,7</span>, continúa siendo un problema de salud importante debido a la mortalidad que conlleva, a la complejidad de su tratamiento quirúrgico y a la ausencia de otras terapias verdaderamente efectivas. La localización anatómica de los carcinomas gástricos también se ha visto modificada durante los últimos años<span class="elsevierStyleSup">8</span>, con una disminución de la frecuencia de los tumores de localización distal y un aumento de los más próximos al esófago, lo que conlleva una mayor dificultad en la técnica quirúrgica. En Estados Unidos y en nuestro ámbito geográfico, el diagnóstico de la enfermedad suele ser tardío. El porcentaje de gastrectomías con intención curativa no excede del 50% y, de ellas, la supervivencia a los 5 años se sitúa entre el 30 y el 40% de los casos<span class="elsevierStyleSup">9-15</span>. Tanto la complejidad del tratamiento quirúrgico del carcinoma gástrico como la variabilidad clínica y la morbimortalidad, junto con su elevado consumo de recursos, convierten al cáncer gástrico en un proceso clave dentro de nuestro servicio de cirugía.</p><p class="elsevierStylePara">Material y método</p><p class="elsevierStylePara">Se constituyó un grupo de trabajo formado por 2 cirujanos, 2 miembros de enfermería y el coordinador de calidad del hospital. Tras una etapa de formación en calidad se estableció un calendario de reuniones periódicas para el desarrollo del proyecto, y se nombró, finalmente, un coordinador del proceso.</p><p class="elsevierStylePara">Se analizó la prevalencia del proceso "carcinoma gástrico" en nuestro hospital mediante la información aportada por el Registro de tumores del hospital<span class="elsevierStyleSup">4</span>. Se definió el inicio del proceso como el momento del diagnóstico endoscópico con toma de biopsias y el final del proceso como la citación del paciente para la primera revisión en la consulta. El proceso se representó gráficamente mediante el diagrama de flujo (fig. 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1. Diagrama de flujo. Proceso de carcinoma gástrico.</p><p class="elsevierStylePara">Para obtener información sobre el proceso se realizó un estudio descriptivo, de tipo transversal y observacional, con carácter retrospectivo. Se revisaron las historias clínicas de pacientes intervenidos por adenocarcinoma gástrico en el Servicio de Cirugía General "A" del Hospital 12 de Octubre durante el período 1998-2000. Los criterios de inclusión y exclusión fueron los siguientes:</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">1.</span> Criterios de inclusión:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">­ Pacientes diagnosticados de carcinoma gástrico mediante gastroscopia y toma de biopsia.</p><p class="elsevierStylePara">­ Riesgo anestésico ASA <_ III.</p><p class="elsevierStylePara">­ Intervención quirúrgica programada.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">2.</span> Criterios de exclusión:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">­ Tumoraciones gástricas con diagnóstico diferente de adenocarcinoma.</p><p class="elsevierStylePara">­ Adenocarcinomas gástricos que afecten además al tercio distal de esófago.</p><p class="elsevierStylePara">­ Indicación de cirugía urgente.</p><p class="elsevierStylePara">­ Cirugía paliativa sin gastrectomía.</p><p class="elsevierStylePara">­ Presencia de algún proceso concomitante cuya resolución se efectúe en el mismo acto quirúrgico.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se excluyeron los carcinomas que afectaban al tercio distal de esófago por considerarlos una entidad distinta que requiere una técnica quirúrgica y un manejo clínico diferentes. Asimismo, se excluyó a los pacientes considerados de riesgo elevado (ASA > III), a los que presentaban neoplasias múltiples y a los enfermos que recibieron una cirugía urgente, ya que suponen un manejo clínico y un consumo de recursos muy diferente.</p><p class="elsevierStylePara">En el análisis retrospectivo se revisaron las historias clínicas para obtener la siguiente información sobre el proceso:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">­ Características clínicas de los pacientes.</p><p class="elsevierStylePara">­ Calidad científico-técnica.</p><p class="elsevierStylePara">­ Efectividad clínica.</p><p class="elsevierStylePara">­ Consumo de recursos.</p><p class="elsevierStylePara">­ Puntos fuertes y áreas susceptibles de mejora.</p><p class="elsevierStylePara">­ Indicadores y estándares de calidad.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Al tratarse de un estudio retrospectivo, el análisis de la documentación clínica presentaba algunas limitaciones en relación con la evolución posquirúrgica. Para mejorar la información sobre la evolución clínica de los pacientes se actualizaron los datos mediante citación en la consulta o encuesta telefónica. Las variables estudiadas se eligieron por consenso de los miembros del grupo de mejora y se analizaron en una base de datos Access de Microsoft. Se realizó un estudio estadístico descriptivo mediante el paquete estadístico SPSS versión 11.0. A la vista de estos datos, el grupo de mejora seleccionó los puntos fuertes del proceso y los que eran susceptibles de mejora.</p><p class="elsevierStylePara">El desarrollo final de la VC se sustentó en la información obtenida del propio proceso, junto con una revisión específica sobre los indicadores de proceso y el resultado del tratamiento quirúrgico del cáncer gástrico. Dicha revisión se realizó a través de MEDLINE (1990-2005) y se utilizaron las palabras clave: <span class="elsevierStyleItalic">"gastric cancer", "indicators", "preoperative evaluation".</span> Con esta información se diseñaron los documentos de la VC: matriz temporal, documentos de verificación médica y de enfermería, hoja de variaciones, indicadores y estándares de calidad y documentos de información al paciente. La encuesta de satisfacción utilizada ha sido la Servqhos<span class="elsevierStyleSup">®16</span>. Se han desarrollado reuniones periódicas del grupo de trabajo para efectuar el seguimiento periódico del proceso.</p><p class="elsevierStylePara">Resultados</p><p class="elsevierStylePara">Se revisaron 56 historias clínicas correspondientes a pacientes intervenidos por adenocarcinoma gástrico de forma programada durante los años 1998-2000, y se consideraron los criterios de inclusión. En las tablas 1 y 2 se muestran las variables relacionadas con las características de los pacientes y de los tumores. Las variables referentes a la <span class="elsevierStyleItalic">calidad científico-técnica</span> se encuentran en las tablas 2 y 3. La mediana de edad fue de 74 años, con un 59% de varones y un 41% de mujeres. Se realizó gastrectomía total en el 60,7% y subtotal en el 39,3%. Se efectuó una disección ganglionar limitada (linfadenectomía D1) en el 73,2% de los pacientes y una disección ganglionar extendida (linfadenectomía D2) en el 26,8%. En la tabla 3 se expresan los datos sobre la valoración anestésica, que se realizó en el 91,1% de los pacientes (en el 23,5% de forma ambulatoria); el intervalo entre diagnóstico y tratamiento fue de 27 días (rango, 2-135 días). Se realizó profilaxis tromboembólica en el 78,5% de los pacientes y antibiótica en el 62,5%; se obtuvo consentimiento informado en el 53,5%. No se realizó tomografía computarizada (TC) abdominal en el 16,8% de los pacientes y se utilizó nutrición parenteral de forma no justificada en el 72% de los casos.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Los datos referentes a los <span class="elsevierStyleItalic">tiempos</span> intermedios del proceso se encuentran en la tabla 4, donde se observa que la mediana de estancia global fue de 21 días, con una estancia preoperatoria de 9 días. El <span class="elsevierStyleItalic">consumo de recursos</span> se muestra en la tabla 5; se observa que el 96,5% de los pacientes recibiaron nutrición parenteral total, se pautaron antibióticos sin causa justificada en el 55,3% y fueron transfundidos el 61,8% de los pacientes. En la tabla 6 se recogen los datos sobre la <span class="elsevierStyleItalic">efectividad clínica</span> y se comprueba la presencia de complicaciones mayores (reintervención inmediata, hemorragia, fístula, evisceración, absceso intraabdominal, sepsis) en el 18,15% de los casos. Dos pacientes fueron reintervenidos de forma inmediata como consecuencia de una hemorragia postoperatoria con repercusión hemodinámica, uno de ellos falleció en el período postoperatorio. La tasa de muertes durante el ingreso fue del 1,8%.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab06.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab07.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Tras revisar los resultados obtenidos y contrastarlos con la bibliografía (morbimortalidad<span class="elsevierStyleSup">9-15</span>, uso de nutrición parenteral<span class="elsevierStyleSup">17-19</span>, ganglios aislados<span class="elsevierStyleSup">17,20,21</span>), el grupo de mejora seleccionó, mediante consenso, los puntos fuertes del proceso y los susceptibles de mejora:</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">1.</span> Puntos fuertes del proceso:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">­ Intervalo de tiempo correcto entre diagnóstico e intervención quirúrgica (27 días).</p><p class="elsevierStylePara">­ Baja tasa de complicaciones mayores.</p><p class="elsevierStylePara">­ Baja tasa de mortalidad tras la cirugía.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">2.</span> Áreas susceptibles de mejora:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">­ Valoración preanestésica del paciente de forma ambulatoria.</p><p class="elsevierStylePara">­ Estancia media hospitalaria. Preferentemente a expensas de la estancia preoperatoria.</p><p class="elsevierStylePara">­ Consentimiento informado de cirugía.</p><p class="elsevierStylePara">­ Cumplimiento del protocolo de carcinoma gástrico en lo referente a: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> profilaxis tromboembólica y antibiótica; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> administración de nutrición parenteral; <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> administración de antibióticos, y <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> realización de TC abdominal preoperatoria.</p><p class="elsevierStylePara">­ Identificación de mayor número de ganglios.</p><p class="elsevierStylePara">­ Adecuación del número de pacientes transfundidos.</p><p class="elsevierStylePara">­ Conocimiento de la opinión de los pacientes y familiares mediante una encuesta de satisfacción.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Con toda esta información, el grupo de trabajo se propuso como objetivo final una estancia global de 12 días.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se diseñaron los distintos documentos de la VC:</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">1.</span> Matriz temporal (anexo 1)<span class="elsevierStyleItalic">.</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">2.</span> Documento de verificación médica (anexos 2 y 3)<span class="elsevierStyleItalic">.</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El primer apartado consta de una tabla en la que se recogen datos acerca de:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">­ Características del paciente (edad, sexo, riesgo anestésico ASA, alergias).</p><p class="elsevierStylePara">­ Comorbilidad y medicación habitual.</p><p class="elsevierStylePara">­ Tipo de tumor.</p><p class="elsevierStylePara">­ Cirujano.</p><p class="elsevierStylePara">­ Pruebas diagnósticas y de extensión realizadas.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El segundo apartado deriva de la matriz temporal y representa en una tabla la secuencia temporal de la evolución del paciente. En la cabecera de las columnas se indica el día evolutivo del período postoperatorio que corresponde al paciente. Cada columna consta de 4 filas. La primera fila corresponde a cada una de las actuaciones médicas que han de realizarse, y cada una de ellas va precedida por una casilla en blanco que se debe marcar con una "X" para su verificación. La segunda fila se refiere a la medicación que corresponde a cada día, y cada día evolutivo está precedido por unas casillas en blanco para su verificación. La tercera fila corresponde a la dieta. La cuarta fila corresponde a las constantes biológicas del paciente y a los comentarios de evolución.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">3.</span> Documento de verificación de enfermería (anexo 4). Deriva de la matriz temporal. Se trata de una tabla en la que se recogen las distintas actividades correspondientes al personal de enfermería. Consta de casillas en blanco, casillas sombreadas y casillas en blanco con asterisco. Las casillas en blanco se deben marcar con una "X" para su verificación, las casillas sombreadas significan actividad no planificada y las casillas con asterisco deben ser marcadas sólo en casos determinados (pero su cumplimentación no supone variación).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">4.</span> Hoja de variaciones: recoge las variaciones producidas sobre lo planificado en la matriz temporal. Para su correcta cumplimentación es necesario anotar la fecha de la variación, la causa y la solución adoptada. Se indica una codificación (para facilitar el posterior análisis de los datos según la variación se deba a condiciones del paciente, aspectos propios del proceso o aspectos institucionales).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">5.</span> Documento de indicadores de resultados <span class="elsevierStyleItalic">(anexo 5).</span> En él se definen los indicadores de calidad propuestos por consenso por el grupo de mejora, para evaluar los resultados de la VC según los estándares que se indican (también definidos por consenso).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">6.</span> Otros documentos de la vía:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">­ Encuesta de satisfacción.</p><p class="elsevierStylePara">­ Documentos de información al paciente.</p><p class="elsevierStylePara">­ Condiciones que debe presentar el paciente para ser dado de alta.</p><p class="elsevierStylePara">­ Pautas clínicas del protocolo de cáncer gástrico.</p><p class="elsevierStylePara">­ Protocolo de profilaxis antibiótica.</p><p class="elsevierStylePara">­ Protocolo de profilaxis tromboembólica.</p><p class="elsevierStylePara">Discusión</p><p class="elsevierStylePara">Es un hecho constatado y sin explicación científica convincente la disminución de la incidencia del carcinoma gástrico en todos los países del mundo<span class="elsevierStyleSup">6,7</span>. Sin embargo, se continúa atendiendo un número importante de casos anuales. Según los datos del último Registro de tumores de nuestro hospital<span class="elsevierStyleSup">4</span> (2001), el carcinoma gástrico ocupa el segundo lugar en frecuencia de los tumores digestivos, con 123 nuevos casos/año, y el décimo lugar con respecto al resto de tumores (3,8%) lo que, unido a la repercusión que entraña la técnica quirúrgica sobre la salud de los pacientes y la variabilidad clínica de su plan de cuidados, confiere al proceso "tratamiento quirúrgico del cáncer gástrico" en nuestro centro hospitalario las condiciones deseables para establecer un plan de mejora. En este caso concreto se ha considerado importante desarrollar una VC como herramienta para facilitar este objetivo. La VC se ha elaborado a partir de la información obtenida del análisis previo del proceso, lo que nos ha permitido conocer sus puntos fuertes y las áreas susceptibles de mejora, así como establecer los indicadores y estándares precisos para permitir la evaluación de nuestros resultados.</p><p class="elsevierStylePara">Siguiendo la trayectoria de otros procesos gestionados anteriormente en nuestro servicio de cirugía<span class="elsevierStyleSup">22</span>, se consensuaron unos criterios de inclusión y exclusión que permitieron definir un proceso quirúrgico en el que se ha minimizado la influencia de condiciones ajenas al propio proceso, y por esta razón se excluyó a los pacientes con riesgo anestésico elevado (ASA > III), los sometidos a cirugía urgente, la resolución de procesos quirúrgicos concomitantes, etc.</p><p class="elsevierStylePara">La evaluación de los resultados se realizó mediante consenso de los miembros del grupo de mejora tras consultar el estado actual del tema. La tasa de mortalidad perioperatoria obtenida (1,8%) se consideró adecuada, dado que en la bibliografía se aceptan cifras de hasta el 5-10%<span class="elsevierStyleSup">9-15</span> y, además, se comprueba que las complicaciones de nuestros pacientes se encuentran dentro de los límites publicados. Por otra parte se verificó un grave incumplimiento (46,5%) del consentimiento informado, por lo que en la VC se ha establecido un estándar del 100%, ya que su cumplimentación supone un precepto legal obligatorio. La estancia media hospitalaria (21 días) se ha considerado demasiado prolongada; su causa fundamental fue la presencia de una estancia preoperatoria muy prolongada (9 días) relacionada con la falta de estudio preanestésico ambulatorio. Por todo ello, en la VC se ha establecido que el ingreso hospitalario se realice 24 h antes de la intervención quirúrgica, y para su cumplimiento se ha fijado un estándar >= 80%, y que el porcentaje de pacientes visitados en la consulta ambulatoria de anestesiología sea >= 80% (hay que tener en cuenta que algunos pacientes son trasladados de otros servicios). En lo que se refiere a los protocolos de profilaxis antibiótica y de la enfermedad tromboembólica<span class="elsevierStyleSup">23,24</span> vigentes en nuestro hospital, su grado de cumplimiento en el análisis previo del proceso fue inferior al deseable (62,5 y 78,5%, respectivamente), por lo que se ha establecido un estándar para ambos >= 90%. Tras haber revisado el protocolo del tratamiento del cáncer gástrico de nuestro hospital<span class="elsevierStyleSup">5</span>, se observó en el análisis previo del proceso una utilización excesiva de la nutrición parenteral total<span class="elsevierStyleSup">17-19</span> en los pacientes gastrectomizados (96,4%), de forma innecesaria en el 72% de los casos, por lo que se han restringido sus indicaciones a pacientes con mal estado nutricional y se ha fijado un estándar de utilización < 20%. Asimismo, se ha comprobado una ausencia de TC abdominal en el 16,8%, y ésta es una exploración precisa para el estudio de extensión de la enfermedad. El número de ganglios aislados (mediana, 14) se ha considerado demasiado bajo, ya que debería ser >= 20<span class="elsevierStyleSup">17,20,21</span>, por lo que se estableció un indicador específico y un estándar >= 80%. En lo referente al grado de infección de herida quirúrgica y de mortalidad perioperatoria, no se encontraron cifras demasiado elevadas en la revisión previa del proceso pero, dado que son indicadores típicos de efectividad clínica, se han incluido.</p><p class="elsevierStylePara">Desde nuestro punto de vista resulta importante evaluar el número de pacientes que, cumpliendo los criterios establecidos para entrar en la VC, se incluyen realmente en ella, así como el porcentaje de pacientes que, tras haber entrado en la VC continúan en ella hasta el final, aunque presenten algunas variaciones. Con el objetivo de evaluar ambos parámetros se ha establecido para ellos un estándar >= 85%. En experiencias anteriores hemos comprobado que, tras evaluar las VC de procesos quirúrgicos complejos, hay un pequeño porcentaje de pacientes que abandona la VC por presentar un curso clínico muy diferente del previamente establecido y que es importante vigilar porque suelen presentar complicaciones postoperatorias importantes<span class="elsevierStyleSup">25</span>. En la revisión previa del proceso comprobamos que la sonda nasogástrica para descompresión digestiva se utilizó en todos los pacientes gastrectomizados. Sin embargo, tras revisar la bibliografía<span class="elsevierStyleSup">26,27</span> se decidió considerar su uso inadecuado cuando se realiza gastrectomía total.</p><p class="elsevierStylePara">Finalmente, un aspecto de suma importancia pero que no se tuvo en cuenta con anterioridad es el de la calidad percibida por los pacientes y familiares; con vistas a subsanar este aspecto se ha incorporado a la VC una encuesta de satisfacción que se entrega a los pacientes durante los últimos 2 días del ingreso hospitalario.</p><p class="elsevierStylePara">El hecho de haber tomado como base para el diseño de la VC la información obtenida tras el análisis del proceso y el consenso de los profesionales nos ha permitido elaborar un plan de cuidados con unos indicadores adaptados a la realidad de la unidad quirúrgica para la que va dirigido, lo que según la experiencia adquirida tras la gestión de anteriores procesos ha facilitado la implantación de la VC y minimizará la aparición de posibles resistencias al cambio.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab08.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab09.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab10.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab11.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab12.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab13.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab14.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="256v20n05-13078051tab15.gif"></img></p>" "pdfFichero" => "256v20n05a13078051pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec233709" "palabras" => array:4 [ 0 => "Carcinoma gástrico" 1 => "Vía clínica" 2 => "Procesos asistenciales" 3 => "Gestión de procesos" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec233710" "palabras" => array:4 [ 0 => "Gastric cancer" 1 => "Clinical pathway" 2 => "Care processes" 3 => "Clinical management" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<span class="elsevierStyleBold">Introducción:</span> Las vías clínicas son herramientas de gran utilidad para la sistematización y la mejora de los procesos asistenciales. Se presenta la metodología para la gestión del proceso asistencial en el tratamiento quirúrgico del cáncer gástrico mediante la evaluación previa del proceso y el desarrollo de una vía clínica. <span class="elsevierStyleBold">Material y método:</span> Estudio descriptivo, retrospectivo y transversal. Se revisaron las historias clínicas de los pacientes intervenidos por adenocarcinoma gástrico durante el período 1998-2000. Se analizaron las características clínicas, la calidad científico-técnica, la efectividad clínica y el consumo de recursos. Toda esta información, junto con la revisión bibliográfica sobre el tema, se utilizó para diseñar una vía clínica para la mejora del proceso. <span class="elsevierStyleBold">Resultados:</span> Los puntos fuertes fueron: intervalo correcto entre el diagnóstico y el tratamiento quirúrgico (mediana, 27 días), baja tasa de complicaciones mayores (18,1%) y mortalidad (1,8%). Las áreas susceptibles de mejora fueron: valoración anestésica ambulatoria (23,5%), estancia media hospitalaria (mediana, 21 días), obtención del consentimiento informado (53,5%), cumplimiento del protocolo de profilaxis antibiótica (62,5%) y tromboembólica (78,5%), consumo de antibióticos (55,3%) y nutrición parenteral (96,4%), realización de tomografía computarizada abdominal preoperatoria (83,9%), número insuficiente de ganglios aislados (mediana, 14), índice de transfusiones (61,8%) y aplicación de una encuesta de satisfacción. Con toda esta información se diseñaron los documentos de la vía clínica y se definieron indicadores y estándares de calidad adaptados a la realidad de la unidad quirúrgica." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<span class="elsevierStyleBold">Introduction:</span> Clinical pathways are highly useful tools for the systematization and improvement of clinical processes. We present the methodology for the management of the surgical treatment of gastric cancer, through a prior analysis of the process and design of a clinical pathway. <span class="elsevierStyleBold">Material and method: </span>A descriptive, retrospective, cross sectional study was performed. The medical records of patients who underwent surgery for gastric adenocarcinoma from 1998-2000 were reviewed. Clinical characteristics, scientific-technical quality, clinical effectiveness, and resource use were analyzed. All this information, together with a review of the literature on the topic, was used to design a clinical pathway to improve the process. <span class="elsevierStyleBold">Results: </span>The following strengths were identified: appropriate interval between diagnosis and surgical treatment (median 27 days), low index of major complications (18.1%) and mortality (1.8%). Areas requiring improvement were outpatient anesthetic evaluation (23.5%), mean length of hospital stay (median 21 days), obtaining of informed consent (53.5%), application of thromboembolic (78.5%) and antibiotic prophylactic protocols (62.5%), use of antibiotic (55.3%) and parenteral nutrition (96.4%), performance of preoperative abdominal computed tomography (83.9%), insufficient number of isolated nodes (median 14), transfusion rate (61.8%), and application of the patient satisfaction survey. The above information was used to design the clinical pathway documents and define the quality indicators and standards according to the real situation of the surgical unit." ] ] "multimedia" => array:30 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab01.gif" "imagenAlto" => 323 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 55741 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Diagrama de flujo. Proceso de carcinoma gástrico." ] ] 1 => array:6 [ "identificador" => "tbl2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab02.gif" "imagenAlto" => 56 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 10330 ] ] ] ] ] ] 2 => array:6 [ "identificador" => "tbl3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab03.gif" "imagenAlto" => 217 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 37712 ] ] ] ] ] ] 3 => array:6 [ "identificador" => "tbl4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab04.gif" "imagenAlto" => 92 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 16452 ] ] ] ] ] ] 4 => array:6 [ "identificador" => "tbl5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab05.gif" "imagenAlto" => 79 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 14241 ] ] ] ] ] ] 5 => array:6 [ "identificador" => "tbl6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab06.gif" "imagenAlto" => 136 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 23936 ] ] ] ] ] ] 6 => array:6 [ "identificador" => "tbl7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab07.gif" "imagenAlto" => 124 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 21895 ] ] ] ] ] ] 7 => array:6 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab08.gif" "imagenAlto" => 560 "imagenAncho" => 700 "imagenTamanyo" => 397087 ] ] ] ] ] ] 8 => array:6 [ "identificador" => "tbl9" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab09.gif" "imagenAlto" => 419 "imagenAncho" => 700 "imagenTamanyo" => 297211 ] ] ] ] ] ] 9 => array:6 [ "identificador" => "tbl10" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab10.gif" "imagenAlto" => 560 "imagenAncho" => 700 "imagenTamanyo" => 397087 ] ] ] ] ] ] 10 => array:6 [ "identificador" => "tbl11" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab11.gif" "imagenAlto" => 557 "imagenAncho" => 700 "imagenTamanyo" => 348258 ] ] ] ] ] ] 11 => array:6 [ "identificador" => "tbl12" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab12.gif" "imagenAlto" => 187 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 32610 ] ] ] ] ] ] 12 => array:6 [ "identificador" => "tbl13" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab13.gif" "imagenAlto" => 188 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 32781 ] ] ] ] ] ] 13 => array:6 [ "identificador" => "tbl14" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab14.gif" "imagenAlto" => 189 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 32950 ] ] ] ] ] ] 14 => array:6 [ "identificador" => "tbl15" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "256v20n05-13078051tab15.gif" "imagenAlto" => 129 "imagenAncho" => 150 "imagenTamanyo" => 22746 ] ] ] ] ] ] 15 => array:5 [ "identificador" => "tbl16" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 16 => array:5 [ "identificador" => "tbl17" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 17 => array:5 [ "identificador" => "tbl18" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 18 => array:5 [ "identificador" => "tbl19" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 19 => array:5 [ "identificador" => "tbl20" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 20 => array:5 [ "identificador" => "tbl21" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 21 => array:5 [ "identificador" => "tbl22" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 22 => array:5 [ "identificador" => "tbl23" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 23 => array:5 [ "identificador" => "tbl24" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 24 => array:5 [ "identificador" => "tbl25" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 25 => array:5 [ "identificador" => "tbl26" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 26 => array:5 [ "identificador" => "tbl27" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 27 => array:5 [ "identificador" => "tbl28" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 28 => array:5 [ "identificador" => "tbl29" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 29 => array:5 [ "identificador" => "tbl30" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:27 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "La calidad de la atención sanitaria: definición, historia y conceptos básicos." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ureña Vilardell V." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Calidad y Riesgo" "fecha" => "2001" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "46" "paginaFinal" => "66" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Gestión de la calidad en un servicio de cirugía general." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Ruiz-López PM" 1 => "Lorenzo Martínez S" 2 => "Alcalde Escribano JM" 3 => "Mira Solves JJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cir Esp" "fecha" => "2000" "volumen" => "67" "paginaInicial" => "372" "paginaFinal" => "80" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Informe sobre el Proyecto Nacional para la Gestión Clínica de Procesos Asistenciales. Tratamiento quirúrgico del cáncer colorrectal (II). Desarrollo de la vía clínica." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Ruiz-López PM" 1 => "Rodríguez-Cuellar E" 2 => "Alcalde Escribano JM" 3 => "Landa I" 4 => "Jaurrieta E" 5 => "y los participantes en el proyecto." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cir Esp" "fecha" => "2003" "volumen" => "74" "paginaInicial" => "206" "paginaFinal" => "20" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Hospital 12 de Octubre. Madrid; 2001." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Hospital 12 de Octubre. Madrid; 2001." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Registro de tumores." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Madrid, septiembre de 1999." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Madrid, septiembre de 1999." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Protocolo de cáncer gástric.o" 1 => "Subcomisión de tumores digestivo.s" 2 => "Hospital 12 de Octubre." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Gastric cancer epidemiology and risk factors." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Kelley JR" 1 => "Duggan JM." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol" "fecha" => "2003" "volumen" => "56" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12589864" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Comparison of cancer mortality trends in major European areas." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Franceschi S" 1 => "Levi F." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cancer Prev" "fecha" => "1994" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "145" "paginaFinal" => "206" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8019382" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The epidemiology of gastric cancer. Gastric Cancer. 2002;5 Suppl 1:5-11." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The epidemiology of gastric cancer. Gastric Cancer. 2002;5 Suppl 1:5-11." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Roder DM." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Total versus subtotal gastrectomy: surgical morbidity and mortality rates in a multicentre randomised Italian trial." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Bozzetti F" 1 => "Marubini E" 2 => "Bonfanti G" 3 => "Miceli R" 4 => "Piano C" 5 => "Crose N" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "1997" "volumen" => "226" "paginaInicial" => "613" "paginaFinal" => "20" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9389395" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Relevant prognosis factors in gastric cancer: 10 year results of the German Gastric Cancer Study." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Siewert JR" 1 => "Bottcher K" 2 => "Knut MD" 3 => "Stein HJ" 4 => "Roder JD." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "1998" "volumen" => "228" "paginaInicial" => "449" "paginaFinal" => "61" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9790335" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Extended lymph node dissection for gastric cancer." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bonenkamp JJ" 1 => "Hermans J" 2 => "Sasako M" 3 => "Van de Velde CJH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJM199903253401202" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "1999" "volumen" => "340" "paginaInicial" => "908" "paginaFinal" => "58" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10089184" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Postoperative morbidity and mortality after D1 and D2 resections for gastric cancer: long term results of the MRC surgical trial." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Cuschieri A" 1 => "Weeden S" 2 => "Fielding J" 3 => "Bancewicz J" 4 => "Craven J" 5 => "Joypaul V" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/sj.bjc.6690243" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Cancer" "fecha" => "1999" "volumen" => "79" "paginaInicial" => "1522" "paginaFinal" => "30" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10188901" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Subtotal versus total gastrectomy for gastric cancer: 5 year survival rates in a randomised multicentre Italian trial." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Bozzetti F" 1 => "Marubini E" 2 => "Bonfanti G" 3 => "Miceli R" 4 => "Piano C" 5 => "Crose N" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "1999" "volumen" => "320" "paginaInicial" => "170" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Randomised comparison of morbidity after D1 and D2 dissection for gastric cancer in 996 Dutch patients." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Bonenkamp JJ" 1 => "Songun I" 2 => "Hermans J" 3 => "Sasako M" 4 => "Wevaart K." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1995" "volumen" => "345" "paginaInicial" => "745" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7891484" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Lymph node metastases of gastric cancer. General pattern in 1931 patients." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Maruyama K" 1 => "Gunven P" 2 => "Okabayasi K" 3 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "1989" "volumen" => "210" "paginaInicial" => "596" "paginaFinal" => "601" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2818028" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "SERVQUOS: un cuestionario para evaluar la calidad percibida de la asistencia hospitalaria." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Mira JJ" 1 => "Aranaz J" 2 => "Rodríguez Marín J" 3 => "Buil JA" 4 => "Castell M" 5 => "Vitaller J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Prevent" "fecha" => "1998" "volumen" => "IV" "paginaInicial" => "12" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estudio Delphi de la Sociedad Valenciana de Cirugía: tratamiento quirúrgico del cáncer gástrico." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Sociedad Valenciana de Cirugía." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cir Esp" "fecha" => "2000" "volumen" => "67" "paginaInicial" => "276" "paginaFinal" => "80" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Early postoperative enteral nutrition improves gut oxigenation and reduces costs compared with total parenteral nutrition." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Braga M" 1 => "Gianotti L" 2 => "Gentilini O" 3 => "Parisi V" 4 => "Salis C" 5 => "Di Carlo V." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care Med" "fecha" => "2001" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "242" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11246300" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Perioperative total parenteral nutrition in malnourished, gastrointestinal cancer patients: a randomized, clinical trial." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Bozzetti F" 1 => "Gavazzi C" 2 => "Miceli R" 3 => "Rossi N" 4 => "Mariani L" 5 => "Cozzaglio L" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JPEN J Parenter Enteral Nutr" "fecha" => "2000" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "7" "paginaFinal" => "14" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10638466" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Lymphadenectomy in gastric cancer: prognostic role and therapeutic implications." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Marubini E" 1 => "Bozzetti F" 2 => "Miceli R" 3 => "Bonfanti G" 4 => "Gennari L" 5 => "and The Italian Gastrointestinal Tumour Study Group." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "EJSO" "fecha" => "2002" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "406" "paginaFinal" => "12" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12099651" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evaluation of the 5th edition of the TNM classification for gastric cancer: improved prognostic value." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Klein Kranenbarg E" 1 => "Hermans J" 2 => "Van Krieken JH" 3 => "Van de Velde CJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1054/bjoc.2001.1996" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Br J Cancer" "fecha" => "2001" "volumen" => "85" "paginaInicial" => "780" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11531267" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Resultados de la vía clínica para el tratamiento quirúrgico del cáncer colorrectal." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Alcalde Escribano JM" 1 => "Ruiz-López PM" 2 => "Valiño Fernández C." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Calidad Asistencial" "fecha" => "2003" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "342" "paginaFinal" => "68" ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Hospital 12 de Octubre. Madrid, 2000." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Hospital 12 de Octubre. Madrid, 2000." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Protocolo de profilaxis antibiótica." ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Hospital 12 de Octubre. Madrid; 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Hospital 12 de Octubre. Madrid; 1997." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Protocolo de profilaxis tromboembólica." ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Factores predictivos de mortalidad en pacientes sometidos a gastrectomía total por adenocarcinoma gástrico." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Rodero D" 1 => "Planells C" 2 => "López Martínez C" 3 => "Ballester C" 4 => "Anaya P" 5 => "Serralta A" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cir Esp" "fecha" => "1998" "volumen" => "64" "paginaInicial" => "129" "paginaFinal" => "35" ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Comparision of gastric cancer surgery with versus without nasogastric decompression." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Lee JH" 1 => "Hyubg WJ" 2 => "Noh SH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3349/ymj.2002.43.4.451" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Yonsei Med J" "fecha" => "2002" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "451" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12205733" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Nasogastric decompression is not necessary in operations for gastric cancer: prospective randomised trial." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Yoo CH" 1 => "Son BH" 2 => "Han WK" 3 => "Pae WK." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/110241502320789041" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Surg" "fecha" => "2002" "volumen" => "168" "paginaInicial" => "379" "paginaFinal" => "83" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12463426" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/1134282X/0000002000000005/v0_201308011155/13078051/v0_201308011156/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17658" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/1134282X/0000002000000005/v0_201308011155/13078051/v0_201308011156/es/256v20n05a13078051pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13078051?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 16 | 6 | 22 |
2024 Septiembre | 19 | 3 | 22 |
2024 Agosto | 21 | 3 | 24 |
2024 Julio | 12 | 9 | 21 |
2024 Junio | 17 | 1 | 18 |
2024 Mayo | 25 | 6 | 31 |
2024 Abril | 27 | 4 | 31 |
2024 Marzo | 43 | 11 | 54 |
2024 Febrero | 47 | 3 | 50 |
2024 Enero | 58 | 5 | 63 |
2023 Diciembre | 44 | 2 | 46 |
2023 Noviembre | 60 | 11 | 71 |
2023 Octubre | 90 | 14 | 104 |
2023 Septiembre | 36 | 4 | 40 |
2023 Agosto | 32 | 3 | 35 |
2023 Julio | 45 | 3 | 48 |
2023 Junio | 39 | 3 | 42 |
2023 Mayo | 50 | 6 | 56 |
2023 Abril | 53 | 11 | 64 |
2023 Marzo | 70 | 17 | 87 |
2023 Febrero | 39 | 5 | 44 |
2023 Enero | 60 | 8 | 68 |
2022 Diciembre | 91 | 8 | 99 |
2022 Noviembre | 142 | 21 | 163 |
2022 Octubre | 45 | 22 | 67 |
2022 Septiembre | 50 | 22 | 72 |
2022 Agosto | 55 | 8 | 63 |
2022 Julio | 46 | 7 | 53 |
2022 Junio | 27 | 7 | 34 |
2022 Mayo | 34 | 9 | 43 |
2022 Abril | 31 | 12 | 43 |
2022 Marzo | 40 | 12 | 52 |
2022 Febrero | 68 | 12 | 80 |
2022 Enero | 67 | 14 | 81 |
2021 Diciembre | 39 | 10 | 49 |
2021 Noviembre | 40 | 13 | 53 |
2021 Octubre | 71 | 18 | 89 |
2021 Septiembre | 62 | 10 | 72 |
2021 Agosto | 46 | 5 | 51 |
2021 Julio | 40 | 15 | 55 |
2021 Junio | 44 | 4 | 48 |
2021 Mayo | 71 | 8 | 79 |
2021 Abril | 118 | 28 | 146 |
2021 Marzo | 54 | 11 | 65 |
2021 Febrero | 32 | 6 | 38 |
2021 Enero | 48 | 8 | 56 |
2020 Diciembre | 64 | 14 | 78 |
2020 Noviembre | 59 | 11 | 70 |
2020 Octubre | 29 | 9 | 38 |
2020 Septiembre | 26 | 7 | 33 |
2020 Agosto | 29 | 3 | 32 |
2020 Julio | 25 | 4 | 29 |
2020 Junio | 31 | 5 | 36 |
2020 Mayo | 26 | 2 | 28 |
2020 Abril | 28 | 9 | 37 |
2020 Marzo | 32 | 12 | 44 |
2020 Febrero | 37 | 12 | 49 |
2020 Enero | 21 | 13 | 34 |
2019 Diciembre | 39 | 12 | 51 |
2019 Noviembre | 30 | 3 | 33 |
2019 Octubre | 20 | 7 | 27 |
2019 Septiembre | 37 | 7 | 44 |
2019 Agosto | 15 | 3 | 18 |
2019 Julio | 25 | 8 | 33 |
2019 Junio | 42 | 21 | 63 |
2019 Mayo | 66 | 40 | 106 |
2019 Abril | 66 | 30 | 96 |
2019 Marzo | 24 | 11 | 35 |
2019 Febrero | 16 | 7 | 23 |
2019 Enero | 21 | 6 | 27 |
2018 Diciembre | 19 | 12 | 31 |
2018 Noviembre | 6 | 9 | 15 |
2018 Octubre | 27 | 13 | 40 |
2018 Septiembre | 124 | 9 | 133 |
2018 Agosto | 9 | 9 | 18 |
2018 Julio | 20 | 4 | 24 |
2018 Junio | 12 | 0 | 12 |
2018 Mayo | 23 | 5 | 28 |
2018 Abril | 14 | 1 | 15 |
2018 Marzo | 15 | 0 | 15 |
2018 Febrero | 18 | 0 | 18 |
2018 Enero | 7 | 1 | 8 |
2017 Diciembre | 8 | 2 | 10 |
2017 Noviembre | 11 | 1 | 12 |
2017 Octubre | 15 | 1 | 16 |
2017 Septiembre | 20 | 14 | 34 |
2017 Agosto | 15 | 0 | 15 |
2017 Julio | 18 | 1 | 19 |
2017 Junio | 19 | 5 | 24 |
2017 Mayo | 25 | 11 | 36 |
2017 Abril | 14 | 7 | 21 |
2017 Marzo | 30 | 16 | 46 |
2017 Febrero | 38 | 4 | 42 |
2017 Enero | 17 | 1 | 18 |
2016 Diciembre | 23 | 6 | 29 |
2016 Noviembre | 52 | 2 | 54 |
2016 Octubre | 67 | 8 | 75 |
2016 Septiembre | 81 | 8 | 89 |
2016 Agosto | 26 | 3 | 29 |
2016 Julio | 36 | 2 | 38 |
2016 Junio | 49 | 15 | 64 |
2016 Mayo | 36 | 8 | 44 |
2016 Abril | 22 | 7 | 29 |
2016 Marzo | 28 | 12 | 40 |
2016 Febrero | 21 | 10 | 31 |
2016 Enero | 20 | 11 | 31 |
2015 Diciembre | 29 | 4 | 33 |
2015 Noviembre | 27 | 4 | 31 |
2015 Octubre | 35 | 8 | 43 |
2015 Septiembre | 29 | 6 | 35 |
2015 Agosto | 39 | 3 | 42 |
2015 Julio | 54 | 6 | 60 |
2015 Junio | 33 | 1 | 34 |
2015 Mayo | 48 | 4 | 52 |
2015 Abril | 48 | 9 | 57 |
2015 Marzo | 34 | 6 | 40 |
2015 Febrero | 29 | 3 | 32 |
2015 Enero | 47 | 2 | 49 |
2014 Diciembre | 59 | 5 | 64 |
2014 Noviembre | 66 | 1 | 67 |
2014 Octubre | 80 | 1 | 81 |
2014 Septiembre | 53 | 2 | 55 |
2014 Agosto | 67 | 4 | 71 |
2014 Julio | 69 | 2 | 71 |
2014 Junio | 89 | 8 | 97 |
2014 Mayo | 64 | 2 | 66 |
2014 Abril | 45 | 2 | 47 |
2014 Marzo | 41 | 5 | 46 |
2014 Febrero | 42 | 0 | 42 |
2014 Enero | 31 | 4 | 35 |
2013 Diciembre | 35 | 2 | 37 |
2013 Noviembre | 24 | 5 | 29 |
2013 Octubre | 44 | 1 | 45 |
2013 Septiembre | 29 | 4 | 33 |
2013 Agosto | 29 | 2 | 31 |
2013 Julio | 27 | 3 | 30 |
2005 Junio | 781 | 0 | 781 |