covid
Buscar en
Revista de Calidad Asistencial
Toda la web
Inicio Revista de Calidad Asistencial Validez del cuestionario de calidad de vida SF-36 como indicador de resultados d...
Información de la revista
Vol. 17. Núm. 4.
Páginas 206-212 (enero 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 17. Núm. 4.
Páginas 206-212 (enero 2002)
Acceso a texto completo
Validez del cuestionario de calidad de vida SF-36 como indicador de resultados de procedimientos médicos y quirúrgicos
Visitas
15802
Ibone Ruiz de Velascoa,1
Autor para correspondencia
jmquintana@osakidetza.net

Correspondencia Dr. José M. Quintana López. Unidad de Investigación. Hospital de Galdakao. Barrio Labeaga, s/n. 48960 Galdakao.
, José M. Quintanaa, Jesús A. Padiernab, Inmaculada Arósteguic, Antonio Bernald, Julio Pérez-Izquierdoe, Jesús M. Ojangurenf, Cecilia Anituag, Nerea Gonzáleza, Yarima Etxeberriaa
a Unidad de Investigación. Hospital de Galdakao. Vizcaya
b Servicio de Psiquiatría. Hospital de Galdakao. Vizcaya
c Departamento de Matemática Aplicada. Estadística e Investigación Operativa-Universidad del País Vasco-Leioa. Vizcaya
d Servicio de Digestivo. Hospital de Galdakao. Vizcaya
e Servicio de Neumología. Hospital de Galdakao. Vizcaya
f Servicio de Hematología. Hospital de Galdakao. Vizcaya
g Departamento de Sanidad. Servicio Vasco de Salud/Osakidetza
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Estudiar la utilidad clínica del cuestionario genérico de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) SF-36 en los servicios de asistencia sanitaria.

Método

Se llevó a cabo un estudio descriptivo con 691 pacientes con distintos diagnósticos médicos reclutados en el ámbito de consultas externas de un hospital general. Los grupos diagnósticos fueron cáncer de pulmón (CP) y hematológico (CH), osteoartrosis de cadera (OAC), trastornos de la alimentación (TA) y enfermedad inflamatoria intestinal crónica (EIIC). Los pacientes incluidos en el estudio cumplimentaron el SF-36, un instrumento genérico de CVRS. Con los pacientes con OAC que iban a ser operados de prótesis de cadera (PC) fue realizado un estudio de seguimiento antes y después de la intervención.

Resultados

Los pacientes con TA presentaban puntuaciones bajas en las áreas mentales, funcionamiento social y rol físico. Aquellos con CP contaban con valores bajos en todas las áreas del SF-36, que eran menores en las físicas y ligeramente más bajas que en los pacientes con CH. Los pacientes con OAC presentaban un impacto importante en las áreas físicas, principalmente en el área de dolor corporal; las mejoras tras la intervención eran mayores en las áreas físicas. Aquellos pacientes con EIIC, evidenciaban afección principal en el área de salud general.

Conclusiones

El SF-36 es capaz de discriminar entre distintas enfermedades. Estos resultados apoyan su validez discriminante como un indicador para la evaluación de resultados de procedimientos médicos entre centros y entre grupos de pacientes.

Palabras clave:
SF-36
Calidad de vida relacionada con la salud
Medición de resultados
Summary
Objective

To study the usefulness of a generic health-related quality of life (HRQoL) instrument, the SF-36.

Method

A descriptive study was performed in 691 patients with different clinical problems recruited from the outpatient departments of a general hospital. The diagnostic groups selected were lung and hematological cancer, hip osteoarthritis, eating disorders and chronic inflammatory bowel disease (CIBD). Recruited patients were asked to complete the SF-36, a generic HRQoL questionnaire. A follow-up study was performed in patients with hip osteoarthritis before and after total joint hip replacement.

Results

Patients with eating disorders scored lower in the mental domains, social functioning and physical role. Patients with lung cancer had low values in all HRQoL domains. Their scores were lower in the physical areas, and slightly lower than those in patients with hematological cancer. Patients with hip osteoarthritis showed significant effects in the physical areas, mainly in the bodily pain domain. Improvement after surgery was greater in the physical domains. In patients with CIBD mainly the general health domain was affected.

Conclusions

The SF-36 was able to discriminate among different clinical problems. These results support its discriminative validity as an indicator for the evaluation of the outcomes of medical procedures among centers and patient groups.

Key words:
SF-36
Health Related Quality of Life
Outcome measurement
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
C.O. Larson, E.C. Nelson, D. Gustafson, P.B. Batalden.
The relationship between meeting patients’ information needs and their satisfaction with hospital care and general health status outcomes.
Int J for Qual Health Care, 8 (1996), pp. 447-456
[2.]
G.H. Guyatt, D.H. Feeny, D.L. Patrick.
Measuring health-related quality of life.
Ann Intern Med, 118 (1993), pp. 622-629
[3.]
J.E.Jr. Ware, C.D. Sherbourne.
The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection.
Med Care, 30 (1992), pp. 473-483
[4.]
C. Dellasega, D. Orwig, F. Ahern, E. Lenz.
Postdischarge medication use of elderly cardiac patients from urban and rural locations. Journals of Gerontology 1999. Series A.
Biol Sci Med Sci, 54 (1999), pp. M514-520
[5.]
M.L. Essink-Bot, H.J. De Koning, H.G. Nijs, W.J. Kirkels, P.J. Van der Maas, F.H. Schroder.
Short-term effects of population-based screening for prostate cancer on health-related quality of life.
J Nat Cancer Inst, 90 (1998), pp. 925-931
[6.]
J. Alonso, L. Prieto, J.M. Anto.
La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 771-776
[7.]
J. Alonso, E. Regidor, G. Barrio, L. Prieto, C. Rodriguez, L. De la Fuente.
Valores poblacionales de referencia de la versión española del Cuestionario de Salud SF-36.
Med Clin (Barc), 111 (1998), pp. 410-416
[8.]
C. Anitua, J.M. Quintana.
Valores poblacionales del índice de salud SF-36 en el País Vasco: importancia y aplicación en la práctica clínica.
Osasunkaria, 17 (1999), pp. 10-17
[9.]
American Psychiatric Association.
American Psychiatry Association, (1994),
[10.]
J.E.Jr. Ware, K.K. Snows, M. Kosinski, B. Gandek.
SF-36 Health Survey.
The Health Institute, New England Medical Center, (1993),
[11.]
J.E.Jr. Ware, M. Kosinski, S.D. Keller.
SF-36 physical and mental health summary scales.
The Health Institute, New England Medical Center, (1994),
[12.]
J. Alonso, L. Prieto, M. Ferrer, G. Vilagut, J.M. Broquetas, J. Roca.
Testing the measurement properties of the Spanish version of the SF-36 Health Survey among male patients with chronic obstructive pulmonary disease. Quality of Life in COPD Study Group.
J Clin Epidemiol, 51 (1998), pp. 1087-1094
[13.]
J.P. Anderson, R.M. Kaplan, S.J. Coons, L.J. Schneiderman.
Comparison of the Quality of Well-being Scale and the SF-36 results among two samples of ill adults: AIDS and other illnesses.
J Clin Epidemiol, 51 (1998), pp. 755-762
[14.]
S.D. Glassman, J.R. Dimar, J.R. Johnson, R. Minkow.
Preoperative SF-36 responses as a predictor of reoperation following lumbar fusion.
Orthopedics, 21 (1998), pp. 1201-1203
[15.]
E. McColl, I.N. Steen, K.A. Meadows, A. Hutchinson, M.P. Eccles, J. Hewison.
Developing outcome measures for ambulatory care-an application to asthma and diabetes.
Soc Sci Med, 41 (1995), pp. 1339-1348
[16.]
R.A. Lyons, S.V. Lo, B.N. Littlepage.
Comparative health status of patients with 11 common illnesses in Wales.
J Epidemiol Commun Health, 48 (1994), pp. 388-390
[17.]
E.A. Schlenk, J.A. Erlen, J. Dunbar-Jacob, J. McDowell, S. Engberg, S.M. Sereika.
Health-related quality of life in chronic disorders: a comparison across studies using the MOS SF-36.
Qual Life Res, 7 (1998), pp. 57-65
[18.]
F.J. Carod-Artal, J.A. Egido-Navarro, J.L. González-Gutiérrez, D.S.E. Varela.
Percepción de la sobrecarga a largo plazo en cuidadores de supervivientes de un ictus.
Rev Neurol, 28 (1999), pp. 1130-1138
[19.]
J.M. Láinez Andrés.
Migraña y calidad de vida.
Neurología, 13 (1998), pp. 1-8
[20.]
M.G. Permanyer, C.C. Brotons, S.A. Ribera, C.P. Cascant, P.I. Moral, J.M. Pons.
Desigual perfil clínico, calidad de vida y mortalidad hospitalaria en pacientes operados de injerto aortocoronario en centros públicos y privados de Cataluña. El estudio CIRCORCA.
Rev Esp Cardiol, 51 (1998), pp. 806-815
[21.]
J.J. Mira, J. Rodríguez Marín, S. Tirado, E. Sitges.
Semejanzas y diferencias entre la satisfacción y calidad percibida.
Rev Calidad Asistencial, 15 (2000), pp. 36-42
[22.]
P. Candlish, P. Watts, S. Redman, P. Whyte, J. Lowe.
Elderly patients with heart failure: a study of satisfaction with care and quality of life.
Int J Qual Health Care, 10 (1998), pp. 141-146
[23.]
J.A. Hall, M.A. Milburn, A.M. Epstein.
A causal model of health status and satisfaction with medical care.
Med Care, 31 (1993), pp. 84-94
[24.]
E. Maiz.
La difusión de resultados y la mejora continua de la asistencia sanitaria.
Rev Calidad Asistencial, 16 (2001), pp. 86-89
[25.]
European Foundation for Quality Management. Modelo EFQM de Excelencia. Club Gestión de Calidad. Madrid, 1999
[26.]
K. Grimmer, J. Moss.
The development, validity and application of a new instrument to assess the quality of discharge planning activities from the community perspective.
Int J Qual Health Care, 13 (2001), pp. 109-116
[27.]
M. Weinberger, E.Z. Oddone, G.P. Samsa, P.B. Landsman.
Are health-related quality-of-life measures affected by the mode of administration? J Clin Epidemiol, 49 (1996), pp. 135-140
[28.]
C.A. McHorney, M. Kosinski, J.E.Jr. Ware.
Comparisons of the costs and quality of norms for the SF-36 health survey collected by mail versus telephone interview: results from a national survey.
Med Care, 32 (1994), pp. 551-567
[29.]
L.E. Pfennings, H.M. Van der Ploeg, L. Cohen, I. Bramsen, C.H. Polman, Lankhorst.
A health-related quality of life questionnaire for multiple sclerosis patients.
Acta Neurol Scand, 100 (1999), pp. 148-155
[30.]
J.E. Brazier, R. Harper, J. Munro, S.J. Walters, M.L. Snaith.
Generic and condition-specific outcome measures for people with osteoarthritis of the knee.
Rheumatology, 38 (1999), pp. 870-877
[31.]
S.J. Taylor, A.E. Taylor, M.A. Foy, A.J. Fogg.
Responsiveness of common outcome measures for patients with low back pain.
Spine, 24 (1999), pp. 1805-1812
[32.]
J. Holtzman, M. Caldwell, C. Walvatne, R. Kane.
Long-term functional status and quality of life after lower extremity revascularization.
J Vasc Surg, 29 (1999), pp. 395-402
[33.]
R.P. Fabio, T. Choi, J. Soderberg, C.R. Hansen.
Health-related quality of life for patients with progressive multiple sclerosis: influence of rehabilitation.
Physical Therapy, 77 (1997), pp. 1704-1716
[34.]
J.L. Coulehan, H.C. Schulberg, M.R. Block, M.J. Madonia, E. Rodríguez.
Treating depressed primary care patients improves their physical, mental, and social functioning.
Arch Intern Med, 157 (1997), pp. 1113-1120
[35.]
P. Savage, M.A. Ricci, M. Lynn, A. Gardner, S. Knight, M. Brochu.
Effects of home versus supervised exercise for patients with intermittent claudication.
J Cardiopulmonary Rehab, 21 (2001), pp. 152-157
[36.]
G.H. Guyatt, R. Jaeschke, D.H. Feeny, D.L. Patrick.
Measurements in clinical trials: choosing the right approach.
Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials, pp. 41-48
Copyright © 2002. Sociedad Española de Calidad Asistencial
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos