Análisis del Uso de un Protocolo de Inserción de Microimplantes Ortodóncicos Basado en una Guía Radiográfico-Quirúrgica Estampada

Resumen

Propósito

Analizar la seguridad de un protocolo de inserción de microimplantes ortodóncicos, utilizando una guía radiográfico-quirúrgica estampada y radiografía periapical para el estudio pre quirúrgico.

Método

Se seleccionaron para este estudio 10 pacientes en tratamiento en el Programa de post grado de Ortodoncia y Ortopedia Dento-maxilar de la Universidad de Chile, que requerían el uso de microimplantes debido a la complejidad para lograr los movimientos deseados. Se confecciono para cada caso una guía estampada y se procedió a la toma de radiografías periapicales. Se adapto la guía para la inserción de los microimplantes y una vez insertos se procedió a control mediante radiografías y tomografía.

Resultados

De un total de 35 implantes, 4 invadieron el seno maxilar y uno de ellos lesiono una raíz dentaria. La cantidad de microimplantes perdidos, que presentaron una movilidad aumentada o que debieron ser removidos por lesionar alguna estructura vecina, durante la primera semana de carga fue de 3 microimplantes, lo que nos indica un 91% de éxito de inserción.

Conclusión

Pese a que la guía radiográfico- quirúrgica es un medio de ayuda importante, se ve con limitaciones debido a la visión bidimensional que entrega la radiografía y no ser una guía estricta de dirección para la inserción del microimplante, dejando muchas acciones dependientes de la experiencia del operador.

Abstract

Purpose

To analyze the security of a orthodontic mini-implants insertion protocol, using a printed x-ray-surgical guide and periapical x-ray for the surgical study pre.

Method

selected themselves for this study 10 patients in treatment in the Program of post degree of Ortodoncia and Ortopedia Dento-maxilar of the University of Chile, that required the use of you microimplant due to the complexity to obtain the wished movements. I make for each case a printed guide and he came himself to the taking of periapicales x-rays. I adapt the guide for the insertion you microimplant of them and once inserted one came to control by means of x-rays and tomography.

Results

Of a total of 35 you implant, 4 invaded the maxilary sinus and one of them I injure a dental root. The amount of you microimplant lost, that displayed an increased mobility or that had to be removed to injure some neighboring structure, during the first week of load was of 3 microimplant, which it indicates a 91% of insertion success.

Conclusion

Although the surgical x-ray guide is means of important aid, it is seen with limitations due to the bidimensional vision that gives the x-ray and to be a strict guide of direction for the insertion of does not to microimplant, leaving many dependent actions of the experience of the operator.