covid
Buscar en
Revista Colombiana de Anestesiología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Anestesiología Validación de los índices POSSUM y Portsmouth-POSSUM en cirugía general en do...
Información de la revista
Vol. 36. Núm. 4.
Páginas 249-257 (noviembre - enero 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 36. Núm. 4.
Páginas 249-257 (noviembre - enero 2009)
INVESTIGACIÓN CLÍNICA
Open Access
Validación de los índices POSSUM y Portsmouth-POSSUM en cirugía general en dos instituciones de segundo nivel: estudio analítico tipo corte transversal
Visitas
3196
Héctor J. Meléndez
, José R. Contreras**
* MD. Msc. Anestesiólogo intensivista, epidemiólogo; profesor asociado, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia.
** MD. Cirujano endoscopista, Hospital Regional, Málaga, Colombia
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
RESUMEN
Introducción.

Los índices POSSUM y Portsmouth-POSSUM se basan en variables antes y durante la cirugía y no sólo predicen la morbimortalidad, sino que también son útiles para valorar la calidad de la atención en salud. Son de amplia difusión en Inglaterra y casi desconocidos entre nosotros. Son prácticos, económicos, sencillos y rápidos de ejecutar.

Objetivos.

Validar estos índices, POSSUM y Portsmouth-POSSUM, en dos instituciones de segundo nivel.

Métodos.

Mediante un estudio tipo corte trasversal y usando escalas de riesgo, se realizó la validación en 513 pacientes, 232 de la Clínica de la Policía y 281 del hospital de Málaga.

Resultados.

El POSSUM predijo un exceso de morbilidad (17,55% Vs.10,33%) y de mortalidad (4,3% Vs.1,75%). Igualmente, hubo exceso en la predicción según la institución: en la mortalidad, 13,69% Vs. 7,33%, y en la mortalidad, 20,67% Vs.12,81%, en la Clínica de la Policía en comparación con el hospital de Málaga, respectivamente. El índice Portsmouth-POSSUM mostró una adecuada correlación: predijo 1.6% y se observó 1,75%,

Conclusiones.

Ambos índices predicen un exceso de mortalidad, aunque este efecto es menor con el Portsmouth-POSSUM. Sucede lo mismo con el POSSUM para la morbilidad. Estos hallazgos son similares con los de estudios previos sobre la validación de estos puntajes. Los mejores factores de predicción de morbimortalidad fueron la morbilidad previa, la infección grave de la cavidad abdominal y la edad.

Key words:
POSSUM
Portsmouth-POSSUM
validation
general surgery
Palabras clave:
validación POSSUM
Portsmouth-POSSUM
cirugía general
SUMMARY
Introdution.

The POSSUM and Portsmouth-POSSUM indexes are based on pre and intra operatory period variable. These indexes, not only predict morbimortality but they are also useful to audit the health care attention quality. These indexes have a broad diffusion in England, yet still unknown for us. They are practical, economical, simple and fast to execute.

Objectives.

Validate Index Possum (IP) and P-Possum (IP-P) in two secondary level institutions.

Methods.

Through Transversal cut type of study and building risk scales. The validation was developed in 513 patients. Clinica Policia (CP) N=232 and Hospital de Malaga (HM) N=281.

Results.

Possum it over-predicts morbidity (17.55% vs. 10.33%) and mortality; (4.3% vs. 1.75%). Same over- prediction occurred for Institution: CP: 13.69% vs. 7.33% and 20.67% vs. 12.81% in HM. The Portsmouth- POSSUM showed adequate correlation: prediction 1.6% and observed 1.75%.

Conclusions.

Both indexes over-predict mortality, although it is less visible through the Pos-Possum. Also, same over-prediction is given to morbidity with Possum These findings are very consistent with previous studies about these index validations. The best morbimortality predictors were the previous morbidity, severe infection of the abdominal cavity and the age.

El Texto completo está disponible en PDF
BIBLIOGRAFÍA
[1.]
R.W.S. Chang.
Individual outcome prediction models for intensive care units.
Lancet., 2 (1989), pp. 143-146
[2.]
W.D. Neary, B.O. Heather, J.J. Easmshaw.
The physiological and operative severity score for the enumeration of mortality and morbidity (POSSUM).
Br J Surg., 90 (2003), pp. 157-165
[3.]
H.J.S. Jones, L. de Cossart.
Risk scoring in surgical patients.
Br J Surg., 86 (1999), pp. 149-157
[4.]
D.J. Murphy, L.E. Cluff.
EDS support study to understand prognoses and preferences for outcomes and risk of treatments.
J Clin Epidemiol., 43 (1990), pp. 1S-123S
[5.]
G.P. Copeland, D. Jones, M. Walter.
Possum. A scoring system for surgical audit.
Br J Surg, 78 (1991), pp. 355-360
[6.]
G.P. Copeland, P. Sagar, J. Brennann.
Risk adjusted analysis of surgeon performance: a one year study.
Br J Surg., 82 (1995), pp. 408-411
[7.]
M.S. Whiteley.
An evaluation of the POSSUM surgical scoring system.
Br J Surg., 83 (1996), pp. 812-815
[8.]
G.P. Copeland.
The POSSUM system of surgical audit.
Arch Surg., 137 (2002), pp. 15-19
[9.]
G.P. Coopeland.
Surgical scoring, risk assessment and the surgeon.
J R Coll Surg Edinb., 37 (1992), pp. 145-148
[10.]
G.P. Coopeland.
The POSSUM scoring system.
Medical Audit News., 2 (1992), pp. 1-4
[11.]
G.P. Coopeland.
Assessing the surgeon: 10 years experience with the POSSUM system.
J Clin Excellence., 2 (2000), pp. 187-190
[12.]
D. Prytherch.
POSSUM and Portsmouth for predicting mortality.
Br J Surg., 85 (1998), pp. 1217-1220
[13.]
N Gothonda, H Iwagaki, S Itano.
Can POSSUM, a scoring system for perioperative surgical risk, predict postoperative clinical course?.
Acta Med Okayama, 52 (1998), pp. 325-329
[14.]
D. Prytherch.
POSSUM and Portsmouth for predicting mortality.
Br J Surg., 85 (1998), pp. 1217-1220
[15.]
M.S. Whiteley.
An evaluation of the POSSUM surgical scoring system.
Br J Surg., 83 (1996), pp. 812-815
Copyright © 2008. Revista Colombiana de Anestesiología
Opciones de artículo