metricas
covid
Buscar en
Revista Colombiana de Psiquiatría
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Psiquiatría Propuesta para la recertificación de las especialidades médicas en Colombia1
Información de la revista
Vol. 41. Núm. S.
Psiquiatría y educación
Páginas 163S-178S (enero 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 41. Núm. S.
Psiquiatría y educación
Páginas 163S-178S (enero 2011)
Artículos
Acceso a texto completo
Propuesta para la recertificación de las especialidades médicas en Colombia1
Proposal for Recertification of Medical Specialties in Colombia
Visitas
897
E. Jaramillo G. Luis2,
Autor para correspondencia
lejaramillog@gmail.com

Correspondencia: Luis E. Jaramillo, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Carrera 45 No. 26-85 of. 202, Bogotá, Colombia
2 Departamento de Psiquiatría, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen

Este artículo hace una breve revisión de los aspectos que justifican implementar un proceso de recertificación de los médicos. Luego hace una descripción de este proceso en los países donde se cuenta con mayor experiencia y de las ventajas de tener un proceso de recertificación, así como de las críticas hacia el sistema. Finalmente, se presenta la creación del Consejo Colombiano de Acreditación y Recertificación Médica, de Especialistas y Profesionales Afines (CAMEC), como producto del trabajo de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, y también el borrador del decreto del gobierno nacional en el que se propone la creación del Sistema Integrado para la Educación Continuada y el Desarrollo Profesional Continuo en Salud (SFCTHS).

Palabras clave:
Certificación de profesionales
educación médica
instituciones de enseñanza superior
Colombia
Abstract

This article gives a brief overview of the aspects that justify implementing a recertification of doctors. After a description of this process in the countries where it has the most experience, the advantages of having a recertification process and the criticism of the system is also discussed. Finally, the creation of the Council on Accreditation and Recertification Colombian Medical Specialist professionals (CAMEC, in Spanish), as a product of the work of the Colombian Association of Scientific Societies, and also the draft decree of the national government is proposed in the creation of the Integrated System for Continuing Education and Continuing Professional Development in Health (SFCTHS, in Spanish).

Key words:
Certification
education, medical
higher education institutions
Colombia
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias
[1]
TA Brennan, RI Horwitz, FD Duffy, et al.
The role of physician specialty board certification status in the quality movement.
JAMA, 292 (2004), pp. 1038-1043
[2]
N Choudhry, RH Fletcher, SB Soumerai.
Systematic review: the relationship between clinical experience and quality of health care.
Ann Intern Med, 142 (2005), pp. 260-273
[3]
DA Davis, MA Thomson, AD Oxman, et al.
Changing physician performance. A systematic review of the effect of continuing medical education strategies.
JAMA, 274 (1995), pp. 700-705
[4]
American Board of Internal Medicine.
Maintenance of Certification Program.
N Eng J Med, 362 (2010), pp. 948-952
[5]
MD Jibson.
Medical education and the pharmaceutical industry: managing an uneasy alliance.
Acad Psychiatr, 30 (2006), pp. 36-40
[6]
American Board of Medical Specialties [internet]. s. f. [citado: 15 de junio de 2012].
[7]
The Royal College of physician and surgeons af Canada [internet]. s. f. [citado: 15 de junio de 2012].
[8]
General Medical Council [internet]. s. f. [citado: 15 de junio de 2012].
[9]
The Good Medical Practice.
Framework for appraisal and revalidation, General Medical Council, (2011),
[10]
DA Davis, PE Mazmanian, M Fordis, et al.
Accuracy of physician self-assessment compared with observed measures of competence: a systematic review.
JAMA, 296 (2006), pp. 1094-1102
[11]
K Sutherland, S Leatherman.
Does certification improve medical standards?.
[12]
LK Sharp, PG Bashook, MS Lipsky, et al.
Specialty board certification and clinical outcomes: the missing link.
Acad Med, 77 (2002), pp. 534-542
[13]
JJ Norcini, RS Lipner, HR Kimball.
Certifying examination performance and patient outcomes following acute myocardial infarction.
Medical Education, 36 (2002), pp. 853-859
[14]
ES Holmboe, Y Wang, TP Meehan, et al.
Association between maintenance of certification examination scores and quality of care for medicare beneficiaries.
Arch Intern Med, 168 (2008), pp. 1396-1403
[15]
ND Kohatsu, D Gould, LK Ross, et al.
Characteristics associated with physician discipline: a case-control study.
Arch Intern Med, 164 (2004), pp. 653-658
[16]
J Morrison, P Wickersham.
Physicians disciplined by a state medical board.
JAMA, 279 (1998), pp. 1889-1893
[17]
TA Brennan.
Recertification for Internists-One “Grandfather's” Experience.
N Eng J Med, 353 (2005), pp. 1989-1992
[18]
CM Kilo.
Maintenance of certification: Moving forward: comment on maintenance of certification in internal medicine.
Arch Int Med, 171 (2011), pp. 176-177
[19]
EN Grosch.
Does specialty board certification influence clinical outcomes?.
J Eval Clin Pract, 12 (2006), pp. 473-481
[20]
R Steinbrook.
Renewing Board Certification.
N Eng J Med, 353 (2005), pp. 1994-1997
[21]
Republica de Colombia. Congreso de la República. Ley 1438 de 2011, por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 47.957; 2011.
[22]
República de Colombia.
Ministerio de Salud y Protección social, Ministerio de Educación. Proyecto de Decreto, por el cual se reglamenta el artículo 98 de la Ley 1438 de 2011, Minprotección, (2012),

El autor actualmente forma parte de la Junta Directiva del CAMEC, y fue director del Comité Científico de la ACP.

Conflictos de interés: El autor manifiesta que no tiene ningún conflicto de interés en este artículo.

Copyright © 2012. Asociación Colombiana de Psiquiatría
Descargar PDF
Opciones de artículo