Estudio de calidad de vida en pacientes con fractura-luxación de Lisfranc

Objetivo

Valorar la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con fractura-luxación de Lisfranc y compararla con los valores de referencia de la población española.

Material y métodos

Realizamos un estudio de cohortes transversal de pacientes con diagnóstico de fractura-luxación de Lisfranc. La calidad de vida se valoró mediante Cuestionario de Salud SF-36 aplicado mediante entrevista personal. Los resultados fueron comparados con una población de referencia.

Resultados

83 pacientes se incluyeron en el estudio. La edad media de los pacientes estudiados fue de 38,36 años. No se detectaron diferencias en las puntuaciones entre hombres y mujeres ni entre estratos de edad. Al comparar con los valores de referencia de la población general en España, los pacientes de nuestra serie con fractura-luxación de Lisfranc presentaron peores puntuaciones de forma estadísticamente significativa en siete dimensiones de CVRS valoradas en SF-36. Los pacientes de nuestro estudio alcanzaron cifras cercanas al valor normal de la medida sumario en la escala física (MSF), pero mostraron un marcado descenso con respecto al valor de la medida sumario en la escala mental (MSM) al compararlo con la población normal.

Conclusiones

En términos generales, esta lesión no es tan invalidante como se le había otorgado en la literatura. Los pacientes consideran sus molestias tolerables y compatibles con su nivel de exigencia para las actividades diarias y pueden realizar su trabajo teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo.

Aims

To assess health-related quality of life in patients with Lisfranc's fracture-luxation, and to compare this with the reference values for the Spanish population.

Material and methods

Cross-sectional cohort study of patients with a diagnosis of Lisfranc's fracture-luxation. The health-related quality of life (HR-QoL) was assessed using the SF-36 health questionnaire, administered at a personal interview. The results were compared with those of a reference population.

Results

Eighty-three patients were included in the study. The mean age of the study population was 38.36 years. No differences were observed in the scores in relation to gender or to age groups. When the results were compared to those of the reference general population, the patients in our Lisfranc's fracture-luxation series evidenced statistically significant worse scores in seven HR-QoL dimensions assessed by the SF-36 questionnaire. The patients in our study group achieved near-normal scores in the overall physical dimension, but markedly decreased ones in the overall mental dimension when compared to the normal population.

Conclusions

In overall terms, this lesion is not so severely incapacitating as would be expected from the literature. The patients consider their complaints tolerable and compatible with their levels of requirements for daily activities, and are able to do their work considering the time limitations.