Valoración por tomografía axial computadorizada de la posición de tornillos pediculares en raquis lumbosacro
Evaluation by computed axial tomography of pedicular screw position in the lumbosacral spine
Leído
7705
Vecesse ha leído el artículo
838
Total PDF
6867
Total HTML
Compartir estadísticas
array:19 [ "pii" => "13013704" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2001-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2001;45:106-13" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3108 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 2736 "PDF" => 365 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13013705" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2001-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2001;45:114-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 4759 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 11 "HTML" => 4337 "PDF" => 411 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Cirugía profiláctica de las fracturas patológicas pertrocantéreas y diafisarias del fémur" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "114" "paginaFinal" => "117" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prophylactic surgery for pathological pertrochanteric and shaft fractures of the femur" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R Rubio Quevedo, J J Berjón Rufes, F Nieva Navarro" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Rubio Quevedo" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "J J" "apellidos" => "Berjón Rufes" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Nieva Navarro" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13013705?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013705/v0_201307311351/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13013723" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2001-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2001;45:99-105" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 7089 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 8 "HTML" => 6050 "PDF" => 1031 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "La giba costal en la escoliosis idiopática" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "99" "paginaFinal" => "105" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Rib deformity in idiopathic scoliosis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M A Díez Ulloa, F Sánchez Pérez-Grueso, N Fernández-Baíllo y Gallego de la Sacristana" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "M A" "apellidos" => "Díez Ulloa" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Sánchez Pérez-Grueso" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "N Fernández-Baíllo y Gallego" "apellidos" => "de la Sacristana" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13013723?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013723/v0_201307311351/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Valoración por tomografía axial computadorizada de la posición de tornillos pediculares en raquis lumbosacro" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "106" "paginaFinal" => "113" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "J L Beguiristain Gúrpide, P Berjano Coquillat, M Alfonso Olmos, J L Zubieta Zárraga, C Villas Tomé" "autores" => array:5 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "J L" "apellidos" => "Beguiristain Gúrpide" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "P" "apellidos" => "Berjano Coquillat" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Alfonso Olmos" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "J L" "apellidos" => "Zubieta Zárraga" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Villas Tomé" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Departamentos de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Clínica Universitaria de Navarra. (Pamplona)." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Monográfico ASEPEYO. Coslada. (Madrid)." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Neurorradiología. Servicio de Radiodiagnóstico. Clínica Universitaria de Navarra. (Pamplona)." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Evaluation by computed axial tomography of pedicular screw position in the lumbosacral spine" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> Introducción</p><p class="elsevierStylePara">Desde su introducción por King en 1944<span class="elsevierStyleSup">15</span> a través de las articulaciones facetarias, y especialmente después de su difusión por Roy-Camille y cols.<span class="elsevierStyleSup">23</span> y Louis,<span class="elsevierStyleSup">18</span> se ha incrementado el uso e indicaciones de instrumentaciones con tornillos pediculares vertebrales.</p><p class="elsevierStylePara"> Actualmente,<span class="elsevierStyleSup">7,9</span> existe suficiente consenso en el uso de tornillos pediculares para la artrodesis de la columna lumbar en las siguientes indicaciones: inestabilidad degenerativa cuando más de dos vértebras deben ser fijadas, pseudoartrosis, espondilolistesis, fracturas inestables toracolumbares y escoliosis lumbar en el adulto. Su uso en la fijación de un nivel para patología degenerativa lumbar y escoliosis idiopática juvenil-adolescente todavía se mantiene en controversia.</p><p class="elsevierStylePara">La instrumentación con tornillos pediculares puede ser una fuente potencial de complicaciones. De especial importancia son las complicaciones neurológicas por intrusión en el canal neural. Davne y Myers,<span class="elsevierStyleSup">8</span> estudiaron 533 pacientes con radiografías simples (PLIF con tornillos y placas VSP, usando el acceso oblicuo al pedículo) y observaron lesiones radiculares en 1,2% de los pacientes. Consideraron que la mitad de estas lesiones (0,6%) se debían a los tornillos pediculares, aunque sólo el 0,2% presentaban déficit permanente.</p><p class="elsevierStylePara">Esses y cols.<span class="elsevierStyleSup">10</span> en un cuestionario distribuido a miembros seleccionados de la American Back Society, sobre 617 pacientes con varios tipos de instrumentación, describieron un 5,2% de pacientes con tornillos mal colocados mediante una valoración radiológica, 2,4% con neuroapraxia y 2,3% con déficit neurológico permanente. No se definió ningún criterio sobre el diagnóstico de la mala colocación del tornillo, y los pacientes fueron evaluados basados en la historia clínica y radiografías simples.</p><p class="elsevierStylePara">Ohlin y cols.<span class="elsevierStyleSup">22</span> en una serie de 163 intervenciones por fracturas, espondilolistesis y metástasis, recogieron 17 pacientes (10,4%) con tornillos mal colocados y tres (1,84%) con lesiones radiculares. La posición de los tornillos fue estudiada mediante radiografías simples.</p><p class="elsevierStylePara">La mayoría de los estudios valoran la posición de los tornillos mediante radiografías simples, aunque algunos otros sugieren que esta técnica no es precisa para la valoración correcta de la posición del tornillo. Weinstein y cols.<span class="elsevierStyleSup">26</span> apreciaron en muestras de cadáver 21% de tornillos ubicados incorrectamente (penetración de cualquier cortical de la vértebra), aunque todos los tornillos fueron insertados bajo control fluoroscópico. El 92% de tornillos mal colocados alcanzaron el canal neural. Lo más importante fue que 69,2% (observador A) y 61,5% (observador B) de tornillos mal colocados no fueron detectados en radiografías simples postoperatorias.</p><p class="elsevierStylePara">Gertzbein y Robbins<span class="elsevierStyleSup">12</span> evaluaron mediante TAC la posición de 167 tornillos para el tratamiento de fracturas de la columna toracolumbar. Los tornillos habían sido insertados bajo control fluoroscópico, con un acceso oblicuo al pedículo y 10-15° de convergencia. Ellos encontraron que el 28,1% de los tornillos perforaban la cortical pedicular en algún lugar, 3,6% en la cortical lateral y 24,5% en la cortical medial. El 6% de los tornillos entraban en el canal de 4 a 8 milímetros.</p><p class="elsevierStylePara">Actualmente, la indicación más frecuente para la artrodesis lumbosacra con tornillos son las enfermedades degenerativas. Varios estudios han valorado la exactitud de la TAC para la localización de los tornillos pediculares en la columna lumbosacra.<span class="elsevierStyleSup">4,14,24,25,28</span></p><p class="elsevierStylePara">El objetivo de este trabajo es valorar la precisión de las radiografías simples frente a la TAC para el diagnóstico de errores en la ubicación de los tornillos pediculares, su precisión intraobservador e interobservador y proporcionar datos cuantitativos y cualitativos de incidencia de errores y sus complicaciones.</p><p class="elsevierStylePara">Material y método</p><p class="elsevierStylePara">Se utilizó una muestra de 38 pacientes intervenidos en un Centro con dedicación especializada en la columna y 14 años de experiencia en la instrumentación pedicular,<span class="elsevierStyleSup">2,3,6</span> a los que se colocaron 232 tornillos pediculares en total. Los diagnósticos preoperatorios fueron: inestabilidad degenerativa en 12 pacientes, espondilolistesis en 16, de tumores en dos y estenosis del canal en ocho.</p><p class="elsevierStylePara">La edad fue de 42 años (mínimo y máximo entre 11 y 69 años). Cuatro tornillos fueron colocados en los pedículos de L1, cuatro en L2, 24 en L3, 60 en L4, 73 en L5 y 67 en S1.</p><p class="elsevierStylePara">En todos los pacientes se empleó la instrumentación CUN desarrollada en la Clínica Universitaria de Navarra (METISA, Pamplona, España) y utilizada en más de 150 pacientes previos.<span class="elsevierStyleSup">3</span> Los tornillos tienen 5,5 mm de diámetro de rosca, son autoperforantes y se unen por tallos anillados de 6 mm y conectores tubulares. Toda la instrumentación está hecha de titanio (Ti6A14V; ImI Titanium Ltd., Birmingham, England).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Técnica quirúrgica</span></p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes son colocados en decúbito prono. Mediante un abordaje en la línea media, se exponen los arcos posteriores de las vértebras para ser instrumentadas desde la base de las apófisis transversas. La parte posterior de la faceta articular superior de cada vértebra instrumentada se reseca para permitir el acceso sagital al pedículo. Las referencias anatómicas para el acceso al pedículo<span class="elsevierStyleSup">18,23</span> son identificadas y confirmadas bajo control fluoroscópico (con la apófisis espinosa centrada en el plano AP y el haz perpendicular al platillo epifisario superior de la vértebra instrumentada). Se perfora el punto de entrada. Si éste no parece satisfactorio, se repite bajo control fluoroscópico. En todos los casos se evita un punto de entrada medial y caudal, puesto que el riesgo de daño neurológico es mayor en caso de perforación cortical por el tornillo. Después de obtener una visión lateral, se retira la aguja de Kirschner y se inserta el tornillo en dirección sagital. Siempre se evita una excesiva convergencia. Si la posición del tornillo parece lateral o divergente y muestra una buena fijación se mantiene en la misma.</p><p class="elsevierStylePara"> Postoperatoriamente, se realizaron cortes axiales de TAC los cuales pasaban por el plano de cada tornillo (Fig. 1) y radiografías AP y lateral de la columna lumbosacra. La posición del tornillo fue evaluada separadamente en el TAC y en las radiografías y clasificado como bueno, medial, lateral, craneal, caudal o largo. La posición del tornillo no fue clasificada como buena cuando cualquier cortical pedicular estaba penetrada.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 1.</span> TAC mostrando los cortes escogidos sobre los tornillos pediculares.</p><p class="elsevierStylePara">Tres observadores diferentes evaluaron separadamente cada radiografía para un análisis interobservadores. Un observador repitió la evaluación radiográfica para un análisis intraobservador.</p><p class="elsevierStylePara">Para un análisis de concordancia se consideraron tres variables dicotómicas: valoración de la posición del tornillo en el plano frontal, valoración de la longitud del tornillo y la combinación de la longitud más la posición del tornillo en el plano frontal.</p><p class="elsevierStylePara">La concordancia interobservador, intraobservador y TAC-radiografía simple fue medida mediante el test estadístico Kappa. El porcentaje de concordancia (porcentaje de coincidencia entre valoraciones de dos examinadores) fue también calculada para cada categoría estudiada. El grado de concordancia fue establecido según los criterios de Landis y Koch<span class="elsevierStyleSup">17</span> (tabla 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"> Resultados</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Posición de los tornillos (TAC) y complicaciones relacionadas</span></p><p class="elsevierStylePara">De los 231 tornillos pediculares estudiados con TAC (232 en Rx pero 1 tornillo no entró en los cortes de TAC) 61 (26,4%) tenían algún error de posición, 23 (9,9%) de ellos tenían una excesiva longitud y 40 (17,3%) perforaban alguna cortical en el plano frontal. La mayoría de estas perforaciones en el plano frontal eran debidas a una posición lateral; seis tornillos (2,6%) estaban demasiado mediales y de éstos, cinco entraban en el canal menos de 5 mm y uno por 5,5 mm aunque ninguno de ellos causó una lesión radicular. Un tornillo fue colocado demasiado caudal, invadiendo el foramen por 2,5 mm pero sin causar tampoco lesión en la raíz.</p><p class="elsevierStylePara">Treinta y tres (14,2%) tornillos fueron colocados demasiado lateralmente (perforando la corteza lateral del pedículo o cuerpo vertebral) y de éstos, siete (3%) penetraron la corteza lateral más de 5 mm. No se apreciaron lesiones de raíz relacionados con esta posición lateral. Un paciente incluido en la serie (2,6% de los pacientes; 0,3% de los tornillos) sufrió una lesión radicular incompleta. La causa fue un intento de colocar un tornillo en una posición demasiado lateral y fuera del pedículo. El tornillo fue retirado durante la misma operación y ese pedículo se quedó sin instrumentación. A los 3 meses, el paciente estaba limitado por una lesión en L4 que había recuperado parcialmente a fuerza 3/5, aunque al año la recuperación fue completa.</p><p class="elsevierStylePara">Una longitud excesiva se observó en 23 (9,9%) tornillos pediculares, con penetración de la cortical anterior de la vértebra. De éstos, seis (2,6%) penetraron más de 5 mm. Aunque no se apreció daño visceral, nervioso o vascular, en algunos de estos pacientes, se vieron los tornillos en proximidad a los vasos pélvicos. La media de tornillos que penetraban la cortical anterior fue de 7,1% para aquellos con una longitud de 35 mm, 3% para los de 40 mm, 16,7% para los de 45 mm, 14% para los de 50 mm y 100% para los de 55mm.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Concordancia TAC-radiografía para la valoración de la posición del tornillo</span></p><p class="elsevierStylePara">Los resultados de la posición radiográfica de los tornillos valorados por tres examinadores independientemente (1, 2 y 3) están resumidas en la tabla 2.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Los valores Kappa estaban entre 0,23 a 0,44 de concordancia entre la valoración de tornillos por radiografía y por TAC (tabla 3), con porcentajes de concordancia del 69% al 79%. Siguiendo los criterios de Landis y Koch, el grado de concordancia es regular a moderada.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"><img src="129v45n02-13013704tab04.gif"></img></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Concordancia radiográfica interobservadores</span></p><p class="elsevierStylePara">La valoración radiográfica de la posición del tornillo mostró unos valores Kappa de concordancia interobservadores de 0,34 a 0,58, con porcentajes de concordancia de 70 a 87% (tabla 4). Siguiendo los criterios de Landis y Koch, el grado de concordancia es regular a moderada.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"><img src="129v45n02-13013704tab05.gif"></img></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Concordancia radiográfica intraobservador</span></p><p class="elsevierStylePara">La concordancia intraobservador para la evaluación radiográfica mostró un valor Kappa de 0,37 y el porcentaje de concordancia fue 81% (tabla 5). Siguiendo los criterios de Landis y Koch, el grado de concordancia es regular.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"><img src="129v45n02-13013704tab06.gif"></img></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Otras medidas</span></p><p class="elsevierStylePara">La sensibilidad o la capacidad de las radiografías AP como test para el diagnóstico de ruptura de la cortical de los tornillos en el plano frontal fue de un 74,3% (examinador 1), 66,6% (examinador 2), y 35,8% (examinador 3) en estas series (tabla 6). Esto significa que el 25,7%, 43,4% y 64,2% de los tornillos colocados incorrectamente (en el plano frontal) no fueron detectados por los observadores 1,2 y 3, respectivamente. (Figs. 2A y 2B).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab07.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab08.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab09.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 2.</span> A: Rx mostrando localización correcta en ambos pedículos L4. B: El mismo caso con TAC mostrando localización incorrecta (lateral) en el pedículo L4 izdo.</p><p class="elsevierStylePara"> Discusión</p><p class="elsevierStylePara">El presente estudio muestra una alta incidencia (28%) de rupturas de la cortical de tornillos pediculares bajo control fluoroscópico en intervenciones realizadas por cirujanos especialistas en columna. Aunque otros autores hayan sugerido este tema, la mayoría de los trabajos valoraban los errores con radiografías simples. Weinstein y cols.<span class="elsevierStyleSup">26</span> en su estudio de laboratorio demostraron poca fiabilidad en la valoración, por radiología de los tornillos en los pedículos. En su trabajo, un 65% de tornillos mal colocados fueron considerados como buenos en radiografías simples. Ello sugería que las radiografías podía no ser suficiente para establecer con exactitud la posición del tornillo pedicular, en los modelos <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Las radiografías simples tienen valor escaso como método diagnóstico de la posición incorrecta de los tornillos pediculares. Aunque la especificidad y el valor predictivo negativo son valores aceptables, éstos son menos relevantes para la valoración del tornillo. El cirujano necesita una herramienta que le diagnostique con exactitud la posición incorrecta de los tornillos, puesto que pueden ocurrir complicaciones. Esta capacidad del test se predice por una alta sensibilidad (probabilidad de diagnosticar la enfermedad --ej. la mala colocación del tornillo-- cuando ésta está presente). La sensibilidad de la radiología valorada en nuestro estudio fue solamente de un 35,8%. (Figs. 3A y 3B).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab10.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v45n02-13013704tab11.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 3.</span> A: Rx mostrando localización incorrecta en pedículo L5 derecho (lateral). B: El mismo caso con TAC mostrando localización correcta en ambos pedículos L5.</p><p class="elsevierStylePara">Como la radiología es una guía importante para la colocación intraoperatoria de los tornillos pediculares, se debe hacer un esfuerzo para mejorar su precisión. Pensamos que realizando diferentes proyecciones intraoperatorias para cada nivel del pedículo (una inclinación apropiada a cada nivel instrumentado y/o proyecciones oblicuas) se podría incrementar la fiabilidad en la técnica de inserción.</p><p class="elsevierStylePara">Los resultados de los estudios que emplean la TAC como método de evaluación deben ser examinados mediante una valoración crítica por parte del lector para que nuestros resultados sean comparables. Existen estudios en los que se omiten o no valoran la ruptura de la cortical anterior vertebral;<span class="elsevierStyleSup">16,25</span> hay otros en los que se excluyen aquellos tornillos en que se duda que penetren la cortical por el artefacto provocado por el tornillo en la evaluación mediante TAC incluyéndolos en el apartado de «dudosos»<span class="elsevierStyleSup">11,25</span> o los incluyen en los tornillos que penetran la cortical entre 0 y 2 mm.<span class="elsevierStyleSup">4</span></p><p class="elsevierStylePara">Valorando los resultados de la literatura de cualquier ruptura de cortical vertebral o pedicular, incluyendo las rupturas anteriores y los tornillos denominados «dudosos», la incidencia de errores varía entre el 20% publicado por Haaker y cols.<span class="elsevierStyleSup">14</span> y el 86% publicado por Farber y cols.<span class="elsevierStyleSup">11</span></p><p class="elsevierStylePara">Los resultados de la ruptura de la cortical pedicular medial, la que se considera más peligrosa, varía entre el 4,2<span class="elsevierStyleSup">4</span> y el 32,4% de los tornillos pediculares introducidos.<span class="elsevierStyleSup">24</span> Los resultados de la ruptura de la cortical pedicular lateral varía entre el 3,6<span class="elsevierStyleSup">12</span> y el 24,3%.<span class="elsevierStyleSup">11</span> Los resultados de la ruptura de la cortical vertebral anterior o tornillo excesivamente largo, varía entre el 11<span class="elsevierStyleSup">14</span> y el 54,6%.<span class="elsevierStyleSup">4</span></p><p class="elsevierStylePara">En nuestra serie, sin embargo, la ruptura lateral (14%) y una excesiva longitud del tornillo o ruptura de la cortical vertebral anterior (10%) fueron más altas que la ruptura de la cortical pedicular medial (3%). Nosotros consideramos estas diferencias relacionadas con el acceso al pedículo (sagital directo) y a la técnica quirúrgica, puesto que la convergencia excesiva del tornillo es siempre evitada. Por el contrario, cuando el tornillo está orientado lateralmente con un buen anclaje, éste se deja en el sitio. Aunque una posición lateral del tornillo puede atrapar a la raíz en la zona extraforaminal lateral, en nuestra serie esta complicación ha sido rara (2,6% de pacientes; 0,3% de tornillos insertados), en contraste con un elevado número de tornillos colocados lateralmente (14% de los tornillos pediculares).</p><p class="elsevierStylePara">A pesar de la incidencia observada de rupturas de cortical por los tornillos, los autores consideran que las técnicas comunes de inserción no pueden ser consideradas inseguras, como muestra la baja incidencia de complicaciones neurológicas. Otros avances en investigación<span class="elsevierStyleSup">1,11,19-21,27</span> se pueden considerar para uso rutinario si demostraran que reducen el riesgo de la introducción de los tornillos pediculares; respecto a la cirugía asistida por ordenador, los resultados varían entre un 2% de rupturas de la cortical<span class="elsevierStyleSup">13</span> y el 63%,<span class="elsevierStyleSup">4</span> manteniéndose la mayoría de las publicaciones entre un 5 y un 10%.<span class="elsevierStyleSup">25</span> Las rupturas de la cortical medial con este método se cifran entre un 0<span class="elsevierStyleSup">13</span> y alrededor del 3%,<span class="elsevierStyleSup">25</span> disminuyendo teóricamente con este método la posibilidad de lesión radicular. Con estos resultados podríamos deducir que se trata de un método seguro, pero no infalible, aunque por contra el coste de la cirugía se eleva por el equipo requerido. De cualquier modo, ninguna de estas ayudas técnicas puede sustituir una evaluación cuidadosa del paciente y una precisa técnica quirúrgica.</p><p class="elsevierStylePara">El análisis de las imágenes por TAC a nivel de los pedículos (cortes a este nivel no se incluyen normalmente en TAC preoperatorios de rutina) mostró importantes diferencias de un paciente a otro, con respecto a la orientación del pedículo y el diámetro. También diferencias anatómicas en la orientación de las facetas podrían justificar variaciones en la relación entre el límite anatómico posterior y el punto de entrada ideal al pedículo.</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones</p><p class="elsevierStylePara">Las proyecciones radiológicas convencionales (AP y lateral) no son un método exacto para valorar la posición del tornillo pedicular, observándose una alta incidencia de rupturas de las corticales más frecuentes en la cortical anterior y lateral, aunque sin embargo, con escasas complicaciones neurológicas.</p>" "pdfFichero" => "129v45n02a13013704pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec229685" "palabras" => array:3 [ 0 => "Artrodesis vertebral" 1 => "Tornillos pediculares" 2 => "Tomografía axial computadorizada" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec229686" "palabras" => array:3 [ 0 => "Vertebral arthrodesis" 1 => "Pedicular screws" 2 => "CT scan" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Estudios previos sugieren una alta incidencia de errores en la introducción de los tornillos pediculares. La frecuencia de tales errores detectada por TAC ha resultado ser mayor que la detectada por las radiografías simples. El objetivo de este estudio es evaluar la precisión de la radiografía simple versus la TAC para el diagnóstico de errores en la colocación de tornillos, su fiabilidad intraobservador e interobservadores y para proveer datos cuantitativos y cualitativos de la incidencia de malposiciones y complicaciones relacionadas. Métodos: En 38 pacientes se realizó una instrumentación en columna lumbosacra con tornillos pediculares de titanio insertados en dirección recta sagital (232 tornillos). En todos los pacientes se realizaron radiografías en proyección anteroposterior y lateral, y TAC en el plano en el cual los tornillos fueron introducidos. Un observador evaluó las TAC. Tres observadores evaluaron independientemente las radiografías, considerando que los tornillos estaban mal colocados cuando habían penetrado cualquier cortical vertebral o pedicular. Resultados: La concordancia interobservador e intraobservador fue regular a moderada para la valoración radiográfica de la situación del tornillo pedicular. La TAC versus radiografía mostró una concordancia regular a moderada. La TAC demostró 28% de tornillos que penetraban alguna cortical, 2,6% de los tornillos perforaron la cortical medial pero ninguno entró completamente en el canal. En un paciente se presentó lesión radicular incompleta (2,6% de pacientes; 0,3% de tornillos). Conclusiones: La radiología simple en dos proyecciones no es un método preciso para la valoración de la posición de los tornillos pediculares. En nuestras series se ha observado una alta incidencia de penetraciones corticales, más frecuentes en la corteza lateral y anterior, sin embargo, la incidencia de complicaciones neurológicas fue baja." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Previous studies suggest that errors often occur in the introduction of pedicular screws. These errors are detected more frequently by CT scan than by plain radiography. The purpose of this study was to evaluate the precision of plain radiography versus CT scan for the diagnosis of screw placement errors, intraobserver and interobserver reliability, and to obtain quantitative and qualitative data on the frequency of malpositioning and related complications. Methods: In 38 patients, lumbosacral spinal instrumentation was carried out using pedicular titanium screws inserted in straight anteroposterior direction (232 screws). In all the patients, anteroposterior and lateral radiographs and CT scan were made of the section of screw insertion. An observer evaluated the CT scan . Three observers independently evaluated the radiographs, concluding that the screws were poorly introduced when there was vertebral or pedicular cortical penetration. Results: Interobserver and intraobserver agreement was regular to moderate for radiographic evaluation of the location of the pedicular screw. CT scan versus radiography showed regular to moderate agreement. CT scan revealed that 28% of screws had penetrated the cortex, 2.6% had perforated the medial cortex, but none had completely entered the spinal canal. One patient had a partial root lesion (2.6% of patients, 0.3% of screws). Conclusions: Plain radiography in two projections is an imprecise method for evaluating the position of pedicular screws. In our series, cortical penetration is frequent, particularly in the lateral and anterior cortex, but the incidence of neurological complications is low." ] ] "multimedia" => array:22 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab01.gif" "imagenAlto" => 514 "imagenAncho" => 730 "imagenTamanyo" => 96390 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "TAC mostrando los cortes escogidos sobre los tornillos pediculares." ] ] 1 => array:6 [ "identificador" => "tbl2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab02.gif" "imagenAlto" => 202 "imagenAncho" => 400 "imagenTamanyo" => 8620 ] ] ] ] ] ] 2 => array:6 [ "identificador" => "tbl3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab03.gif" "imagenAlto" => 303 "imagenAncho" => 750 "imagenTamanyo" => 23232 ] ] ] ] ] ] 3 => array:6 [ "identificador" => "tbl4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab04.gif" "imagenAlto" => 194 "imagenAncho" => 750 "imagenTamanyo" => 16479 ] ] ] ] ] ] 4 => array:6 [ "identificador" => "tbl5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab05.gif" "imagenAlto" => 217 "imagenAncho" => 816 "imagenTamanyo" => 19088 ] ] ] ] ] ] 5 => array:6 [ "identificador" => "tbl6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab06.gif" "imagenAlto" => 186 "imagenAncho" => 401 "imagenTamanyo" => 9452 ] ] ] ] ] ] 6 => array:6 [ "identificador" => "tbl7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab07.gif" "imagenAlto" => 175 "imagenAncho" => 412 "imagenTamanyo" => 7861 ] ] ] ] ] ] 7 => array:8 [ "identificador" => "tbl8" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab08.gif" "imagenAlto" => 1019 "imagenAncho" => 730 "imagenTamanyo" => 100052 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "A: Rx mostrando localización correcta en ambos pedículos L4." ] ] 8 => array:8 [ "identificador" => "tbl9" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab09.gif" "imagenAlto" => 514 "imagenAncho" => 730 "imagenTamanyo" => 42979 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "B: El mismo caso con TAC mostrando localización incorrecta (lateral) en el pedículo L4 izdo." ] ] 9 => array:8 [ "identificador" => "tbl10" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab10.gif" "imagenAlto" => 1017 "imagenAncho" => 730 "imagenTamanyo" => 81583 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "A: Rx mostrando localización incorrecta en pedículo L5 derecho (lateral)." ] ] 10 => array:8 [ "identificador" => "tbl11" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v45n02-13013704tab11.gif" "imagenAlto" => 515 "imagenAncho" => 730 "imagenTamanyo" => 34761 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "B: El mismo caso con TAC mostrando localización correcta en ambos pedículos L5." ] ] 11 => array:5 [ "identificador" => "tbl12" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 12 => array:5 [ "identificador" => "tbl13" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 13 => array:5 [ "identificador" => "tbl14" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 14 => array:5 [ "identificador" => "tbl15" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 15 => array:5 [ "identificador" => "tbl16" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 16 => array:5 [ "identificador" => "tbl17" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 17 => array:5 [ "identificador" => "tbl18" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 18 => array:5 [ "identificador" => "tbl19" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 19 => array:5 [ "identificador" => "tbl20" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 20 => array:5 [ "identificador" => "tbl21" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 21 => array:5 [ "identificador" => "tbl22" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:27 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A feasibility study. Spine, 20: 1208-1212, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Amio.t" 1 => "LP; Labell.e" 2 => "H; DeGuis.e" 3 => "JA; Sat.i" 4 => "M; Brodeuu.r" 5 => "P" 6 => "y Rivard CH: Computer- assisted pedicle screw fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Review of 186. Eur Spine J, 3: 169-171, 1994." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Beguiristai.n" 1 => "JL; Martínez-Peri.c" 2 => "R; Barrio.s" 3 => "RH" 4 => "y Villa.s" 5 => "C: Lumbosacral arthrodesis with Louis technique." ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Eur Spine J, 6:233-238, 1997.4. Berlemann, U; Heini, P; Müller, U; Stoupis, C, y Schwarzenbach, O: Reliability of pedicle screw assessment utilizing plain radiographs versus CT reconstructions. Eur Spine J, 6: 406-411, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Beguiristai.n" 1 => "JL; Villa.s" 2 => "C; Preit.e" 3 => "R; Martínez" 4 => "R" 5 => "y Barrio.s" 6 => "RH: Lumbosacral arthrodesis using pedicular screws and ringed rods." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Eur Spine J, 8: 151-155, 1999." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Çola.k" 1 => "A; Kutla.y" 2 => "M; Demirca.n" 3 => "N; Seçe.r" 4 => "HI; Kibic.i" 5 => "KM" 6 => "y Baseki.m" 7 => "Ç: MR imaging for early complications of transpedicular screw fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Valoración de 85 casos. Rev Ortop Traumatol, 31: 475-478, 1987." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Cornej.o" 1 => "F; Villa.s" 2 => "C" 3 => "y Beguiristai.n" 4 => "JL: Artrodesis lumbosacra con placa de Louis." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 19: 2584-2589, 1994." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Crawfor.d" 1 => "MJ" 2 => "y Esse.s" 3 => "SI: Indications for pedicle fixation: Results of NASS/SRS Faculty questionnaire." ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 17: 184-189, 1992." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Davn.e" 1 => "SH" 2 => "y Myers DL: Complications of lumbar spinal fusion with transpedicular instrumentation." ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Current Opinion in Orthopedics, 6: 55-60, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Drye.r" 1 => "JW" 2 => "y Erric.o" 3 => "TJ: Pedicle screws." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A selected survey of ABS members. Spine, 18: 2231-2239, 1993." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Esse.s" 1 => "SI; Sach.s" 2 => "BL" 3 => "y Dreyzi.n" 4 => "V: Complications associated with the technique of pedicle screw fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 20: 1494-1499, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Farbe.r" 1 => "GL; Plac.e" 2 => "HM; Mazu.r" 3 => "RA; Jone.s" 4 => "DE.C" 5 => "y Damian.o" 6 => "TR: Accuracy of pedicle screw placement in lumbar fusions by plain radiographs and computed tomography." ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 15: 11-14, 1990." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Gertzbei.n" 1 => "SD" 2 => "y Robbin.s" 3 => "SE: Accuracy of pedicular screw placement in vivo." ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone J Surg, 81-B: 825-829, 1999." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Girard.i" 1 => "FP; Cammis.a" 2 => "FP; Sandh.u" 3 => "HS" 4 => "y Álvarez" 5 => "L: The placement of lumbar pedicle screws using computerised stereotactic guidance." ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Eur Spine J, 6: 125-128, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Haake.r" 1 => "RG; Eickhof.f" 2 => "U; Schopphof.f" 3 => "E; Steffe.n" 4 => "R; Jerga.s" 5 => "M" 6 => "y Kräme.r" 7 => "J: Verification of the position of pedicle screws in lumbar spinal fusion." ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Am J Surg, 66: 357, 1944." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Kin.g" 1 => "D: Internal fixation for lumbosacral fusion." ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Eur Spine J, 6: 402-405, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Lain.e" 1 => "T; Mäkital.o" 2 => "K; Schlenzk.a" 3 => "D; Tallrot.h" 4 => "K; Pouss.a" 5 => "M" 6 => "y Alh.o" 7 => "A: Accuracy of pedicle screw insertion: a prospective CT study in 30 low back patients." ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Biometrics, 33: 159-174, 1977." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Landi.s" 1 => "JR" 2 => "y Koc.h" 3 => "GG: The measurement of observer agreement for categorical data." ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Clin Orthop, 203: 18-33, 1986." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Loui.s" 1 => "R: Fusion of the lumbar and sacral spine by internal fixation with screw plates." ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 20: 1068-1074, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Maguir.e" 1 => "J; Wallac.e" 2 => "S; Madig.a" 3 => "R; Leppane.n" 4 => "R" 5 => "y Drappe.r" 6 => "V: Evaluation of intrapedicular screw position using intraoperative evoked electromiography." ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 20: 144-148, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Myer.s" 1 => "BS; Hast.y" 2 => "CC; Flober.g" 3 => "DR; Hoffma.n" 4 => "RD; Leon.e" 5 => "BJ" 6 => "y Richardso.n" 7 => "WJ: Measuremnt of vertebral cortical integrity during pedicle exploration for intrapedicular fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A laboratory set-up. Spine, 20: 497-500, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Nolt.e" 1 => "LP; Zamoran.o" 2 => "LJ; Jian.g" 3 => "Z; Wan.g" 4 => "Q; Langlotz" 5 => "F" 6 => "y Berleman.n" 7 => "U: Image- guided insertion of transpedicular screws." ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A survivorship analysis of 163 cases. Spine, 19: 2774-2779, 1994." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Ohli.n" 1 => "A; Karlso.n" 2 => "M; Düpp.e" 3 => "H; Hasseriu.s" 4 => "R" 5 => "y Redlund-Johnel.l" 6 => "Y: Complications after transpedicular stabilization of spine." ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Clin Orthop, 203: 7-17, 1986." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Roy-Camill.e" 1 => "R; Saillan.t" 2 => "G" 3 => "y Maze.l" 4 => "C: Internal fixation of the lumbar spine with pedicle screw plating." ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 23: 2215-2221, 1998." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Schulze" 1 => "CJ; Munzige.r" 2 => "E" 3 => "y Webe.r" 4 => "U: Clinical relevance of accuracy of pedicle screw placement." ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 22: 452-458, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:10 [ 0 => "Schwarzenbac.h" 1 => "O; Berleman.n" 2 => "U; Jos.t" 3 => "B; Visariu.s" 4 => "H; Ar.m" 5 => "E; Langlotz" 6 => "F; Nolt.e" 7 => "L" 8 => "y Ozdob.a" 9 => "C: Accuracy of Computer-Assisted pedicle screw placement." ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 13: 1012-1018, 1988." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Weinstei.n" 1 => "JN; Sprat.t" 2 => "KF; Sprengle.r" 3 => "D; Bric.k" 4 => "C" 5 => "y Rei.d" 6 => "S: Spinal pedicle fixation: reliability and validity of roetgnogram-based assesment and surgical factors of successful screw placement." ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Orthop Trans, 17: 129, 1993." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Wing.o" 1 => "CH: Electrical stimulation to guide pedicle fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Spine, 22: 2668-2671, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Yo.o" 1 => "JU; Ghanaye.m" 2 => "A; Petersilg.e" 3 => "Ch" 4 => "y Lewi.n" 5 => "J: Accuracy of using computed tomography to identify pedicle screw placement in cadaveric human lumbar spine." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013704/v0_201307311351/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17192" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013704/v0_201307311351/es/129v45n02a13013704pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13013704?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 18884415Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 2 | 3 | 5 |
| 2024 Octubre | 77 | 13 | 90 |
| 2024 Septiembre | 117 | 20 | 137 |
| 2024 Agosto | 89 | 11 | 100 |
| 2024 Julio | 112 | 24 | 136 |
| 2024 Junio | 80 | 11 | 91 |
| 2024 Mayo | 66 | 4 | 70 |
| 2024 Abril | 77 | 9 | 86 |
| 2024 Marzo | 79 | 16 | 95 |
| 2024 Febrero | 137 | 13 | 150 |
| 2024 Enero | 139 | 10 | 149 |
| 2023 Diciembre | 132 | 12 | 144 |
| 2023 Noviembre | 117 | 21 | 138 |
| 2023 Octubre | 173 | 15 | 188 |
| 2023 Septiembre | 108 | 6 | 114 |
| 2023 Agosto | 112 | 14 | 126 |
| 2023 Julio | 164 | 12 | 176 |
| 2023 Junio | 143 | 3 | 146 |
| 2023 Mayo | 173 | 13 | 186 |
| 2023 Abril | 116 | 9 | 125 |
| 2023 Marzo | 123 | 6 | 129 |
| 2023 Febrero | 92 | 4 | 96 |
| 2023 Enero | 78 | 4 | 82 |
| 2022 Diciembre | 52 | 5 | 57 |
| 2022 Noviembre | 83 | 8 | 91 |
| 2022 Octubre | 55 | 8 | 63 |
| 2022 Septiembre | 89 | 11 | 100 |
| 2022 Agosto | 84 | 8 | 92 |
| 2022 Julio | 51 | 10 | 61 |
| 2022 Junio | 29 | 9 | 38 |
| 2022 Mayo | 76 | 6 | 82 |
| 2022 Abril | 51 | 9 | 60 |
| 2022 Marzo | 73 | 9 | 82 |
| 2022 Febrero | 78 | 6 | 84 |
| 2022 Enero | 72 | 7 | 79 |
| 2021 Diciembre | 60 | 10 | 70 |
| 2021 Noviembre | 75 | 13 | 88 |
| 2021 Octubre | 54 | 9 | 63 |
| 2021 Septiembre | 75 | 6 | 81 |
| 2021 Agosto | 73 | 6 | 79 |
| 2021 Julio | 44 | 10 | 54 |
| 2021 Junio | 31 | 9 | 40 |
| 2021 Mayo | 69 | 4 | 73 |
| 2021 Abril | 152 | 16 | 168 |
| 2021 Marzo | 68 | 10 | 78 |
| 2021 Febrero | 52 | 18 | 70 |
| 2021 Enero | 75 | 7 | 82 |
| 2020 Diciembre | 4 | 2 | 6 |
| 2020 Noviembre | 0 | 1 | 1 |
| 2020 Octubre | 0 | 1 | 1 |
| 2020 Agosto | 0 | 1 | 1 |
| 2020 Julio | 0 | 1 | 1 |
| 2019 Junio | 1 | 0 | 1 |
| 2019 Febrero | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Febrero | 8 | 3 | 11 |
| 2018 Enero | 15 | 1 | 16 |
| 2017 Diciembre | 15 | 1 | 16 |
| 2017 Noviembre | 15 | 5 | 20 |
| 2017 Octubre | 13 | 2 | 15 |
| 2017 Septiembre | 32 | 21 | 53 |
| 2017 Agosto | 22 | 1 | 23 |
| 2017 Julio | 25 | 1 | 26 |
| 2017 Junio | 26 | 7 | 33 |
| 2017 Mayo | 27 | 9 | 36 |
| 2017 Abril | 20 | 2 | 22 |
| 2017 Marzo | 33 | 10 | 43 |
| 2017 Febrero | 37 | 6 | 43 |
| 2017 Enero | 36 | 3 | 39 |
| 2016 Diciembre | 27 | 7 | 34 |
| 2016 Noviembre | 54 | 0 | 54 |
| 2016 Octubre | 59 | 7 | 66 |
| 2016 Septiembre | 98 | 5 | 103 |
| 2016 Agosto | 31 | 2 | 33 |
| 2016 Julio | 35 | 3 | 38 |
| 2016 Junio | 25 | 11 | 36 |
| 2016 Mayo | 33 | 9 | 42 |
| 2016 Abril | 33 | 23 | 56 |
| 2016 Marzo | 27 | 13 | 40 |
| 2016 Febrero | 23 | 13 | 36 |
| 2016 Enero | 21 | 10 | 31 |
| 2015 Diciembre | 31 | 11 | 42 |
| 2015 Noviembre | 36 | 12 | 48 |
| 2015 Octubre | 45 | 14 | 59 |
| 2015 Septiembre | 28 | 7 | 35 |
| 2015 Agosto | 57 | 4 | 61 |
| 2015 Julio | 74 | 5 | 79 |
| 2015 Junio | 39 | 4 | 43 |
| 2015 Mayo | 46 | 9 | 55 |
| 2015 Abril | 33 | 13 | 46 |
| 2015 Marzo | 73 | 9 | 82 |
| 2015 Febrero | 40 | 1 | 41 |
| 2015 Enero | 33 | 2 | 35 |
| 2014 Diciembre | 53 | 4 | 57 |
| 2014 Noviembre | 38 | 4 | 42 |
| 2014 Octubre | 41 | 7 | 48 |
| 2014 Septiembre | 49 | 3 | 52 |
| 2014 Agosto | 31 | 4 | 35 |
| 2014 Julio | 38 | 2 | 40 |
| 2014 Junio | 29 | 4 | 33 |
| 2014 Mayo | 17 | 6 | 23 |
| 2014 Abril | 17 | 5 | 22 |
| 2014 Marzo | 40 | 4 | 44 |
| 2014 Febrero | 21 | 3 | 24 |
| 2014 Enero | 21 | 3 | 24 |
| 2013 Diciembre | 22 | 2 | 24 |
| 2013 Noviembre | 30 | 11 | 41 |
| 2013 Octubre | 39 | 12 | 51 |
| 2013 Septiembre | 26 | 6 | 32 |
| 2013 Agosto | 24 | 14 | 38 |
| 2013 Julio | 9 | 4 | 13 |
| 2013 Junio | 2 | 0 | 2 |
| 2013 Mayo | 1 | 1 | 2 |
| 2001 Marzo | 860 | 0 | 860 |
Mostrar todo
