Osteosíntesis extramedular vs. intramedular en las fracturas trocantéreas de cadera. Análisis 3D con elementos finitos
Extramedullary vs. intramedullary osteosynthesis in trochanteric hip fractures. Three-dimensional finite-element analysis
Leído
5030
Vecesse ha leído el artículo
2015
Total PDF
3015
Total HTML
Compartir estadísticas
array:19 [ "pii" => "13013708" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2001-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2001;45:126-36" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2237 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 2000 "PDF" => 231 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13013709" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2001-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2001;45:137-43" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2780 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 2463 "PDF" => 311 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Profilaxis de la enfermedad tromboembólica en la cirugía de cadera y rodilla" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "137" "paginaFinal" => "143" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prophylaxis of thromboembolic disease in hip and knee surgery" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "E Gil Garay" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Gil Garay" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13013709?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013709/v0_201307311351/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13013707" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2001-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2001;45:123-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3104 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 2425 "PDF" => 673 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio comparativo de dos abordajes quirúrgicos para la colocación del tornillo-placa deslizante de cadera. Nota técnica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "123" "paginaFinal" => "125" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparative study of surgical approaches for the placement of screw-on sliding hip plates. Technical note" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A A Martínez Martín, A Herrera Rodríguez, J Cuenca Espierrez, J Panisello Sebastiá" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "A A" "apellidos" => "Martínez Martín" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Herrera Rodríguez" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Cuenca Espierrez" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Panisello Sebastiá" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13013707?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013707/v0_201307311351/es/main.assets" ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Osteosíntesis extramedular vs. intramedular en las fracturas trocantéreas de cadera. Análisis 3D con elementos finitos" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "126" "paginaFinal" => "136" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "B Seral, J M García, J Cegoñino, M Doblaré, D Palanca, F Seral" "autores" => array:6 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "B" "apellidos" => "Seral" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "J M" "apellidos" => "García" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Cegoñino" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Doblaré" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "D" "apellidos" => "Palanca" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Seral" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Hospital Clínico Universitario «Lozano Blesa». Zaragoza." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Extramedullary vs. intramedullary osteosynthesis in trochanteric hip fractures. Three-dimensional finite-element analysis" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">La publicación de trabajos sobre diferentes aspectos de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) en el contexto de la Cirugía Ortopédica y Traumatología, ha registrado un progresivo incremento en las revistas y reuniones científicas de la especialidad a partir de los últimos años del decenio de los 70 y mucho más, recientemente, siendo incluso el tema seleccionado para iniciar la serie de monografías de la Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (SECOT).<span class="elsevierStyleSup">30</span> Sin embargo, algunos aspectos siguen sin aclararse completamente; incluso algunos autores han planteado si la profilaxis proporciona una reducción del riesgo de fallecimiento por embolismo pulmonar, si es necesario prolongar la profilaxis y cuánto tiempo, cuál es el mejor método de profilaxis, el papel de nuevos agentes farmacológicos, la relación coste-eficacia de los diferentes métodos, la incidencia de complicaciones hemorrágicas en anestesias regionales con administración coincidente de heparinas de bajo peso molecular (HBPM), etc. En este trabajo se pretende abordar esos temas controvertidos a la luz de la literatura revisada.</p><p class="elsevierStylePara">Incidencia de la ETEV en la cirugía de cadera y rodilla</p><p class="elsevierStylePara">La incidencia de ETEV en Cirugía Ortopédica y Traumatología es alta en términos generales, ya que coinciden habitualmente los tres factores que definen la llamada triada de Virchow de la enfermedad tromboembólica: a) lesión del endotelio vascular, por el traumatismo o la cirugía; b) estasis o enlentecimiento del flujo sanguíneo, por el encamamiento y/o la inmovilización, y c) alteraciones de la coagulabilidad, situación constante durante una agresión traumática o quirúrgica. A consecuencia de ello en muchos trabajos se toman algunas de las situaciones clínicas frecuentes en nuestra especialidad como modelo para la evaluación de la eficacia de los métodos terapéuticos. En cirugía protésica de cadera, sin profilaxis, la incidencia de TVP llega al 80% en algunas series,<span class="elsevierStyleSup">6,13</span> aunque la incidencia media, tomando como base el grupo control o el grupo placebo de series comparativas, es del 51%,<span class="elsevierStyleSup">12</span> siendo más de la mitad de dichas TVP proximales. La incidencia de embolismos pulmonares oscila entre el 0,7 y el 30%, con una mortalidad entre el 0,34 y el 6%.<span class="elsevierStyleSup">12</span> Sin embargo, en las fracturas del extremo proximal del fémur, mientras que la incidencia de TVP es similar a la existente en artroplastias electivas de cadera (36-60%), con aproximadamente la mitad de ellas proximales,<span class="elsevierStyleSup">12</span> los embolismos pulmonares son mucho más frecuentes, entre el 4,3 y el 24%, siendo fatales entre el 3,6 y el 12,9%.<span class="elsevierStyleSup">12,31,36</span></p><p class="elsevierStylePara">En cirugía de rodilla, la incidencia de TVP tras artroplastias oscila entre el 40 y el 84%,<span class="elsevierStyleSup">14,72</span> de las que son proximales únicamente entre el 9 y el 20%, con episodios de embolismo pulmonar del 1,8 al 7%, siendo fatales del 0,2 al 0,7%.<span class="elsevierStyleSup">2,12,42,71</span> En otros procedimientos de menor agresión y/o duración, como la cirugía artroscópica de rodilla, la incidencia de TVP oscila entre el 3,5 y el 8%, y las de embolismo pulmonar, del 8% en el asintomático y del 1% en el sintomático.<span class="elsevierStyleSup">67,84</span> En casos de traumatismos de la rodilla y distales a ésta, tratados con inmovilización y/o descarga, la incidencia oscila entre el 4,3 y el 16,5%.<span class="elsevierStyleSup">43,69</span></p><p class="elsevierStylePara">Finalmente, en politraumatizados con afectación de MM.II., aunque difícil de evaluar, la incidencia de complicaciones tromboembólicas llega hasta el 67% de los casos.<span class="elsevierStyleSup">29,51</span></p><p class="elsevierStylePara">¿Es necesaria la profilaxis?</p><p class="elsevierStylePara">A la vista de los datos expresados y aunque se pueden encontrar opiniones discordantes que sostienen que la profilaxis farmacológica no parece disminuir el riesgo de fallecimiento tras la artroplastia de cadera,<span class="elsevierStyleSup">54,80</span> trabajos exhaustivos de revisión de la literatura y las conferencias de consenso de expertos se recomienda la profilaxis de la enfermedad tromboembólica tras cirugía del miembro inferior, asociando a los métodos físicos los farmacológicos.<span class="elsevierStyleSup">12,55</span> La profilaxis no sólo es necesaria para reducir la mortalidad derivada de un tromboembolismo pulmonar, sino también para disminuir la posibilidad de retrombosis (con una incidencia acumulativa del 17,5% a los dos años y del 30,3% a los 8 años)<span class="elsevierStyleSup">61</span> y de aparición de un síndrome postrombótico (que oscila entre el 29 y el 41% a medio plazo,<span class="elsevierStyleSup">40,61</span> si bien su incidencia probablemente sea menor en los casos secundarios a cirugía electiva del miembro inferior en los que no concurran otros factores de riesgo).<span class="elsevierStyleSup">63,79</span></p><p class="elsevierStylePara">Analizando el problema desde una perspectiva económica, la aparición de un episodio tromboembólico pone en peligro la vida del paciente, por sí mismo y por las medidas terapéuticas a emplear; además, alarga la estancia hospitalaria o es causa de reingreso, consumiendo muchos más recursos. Igualmente, la aparición de secuelas derivadas de un síndrome postrombótico es motivo de bajas laborales y de repetidos tratamientos médicos. Diversos trabajos han demostrado que la relación coste/beneficio de la profilaxis es claramente mejor que la ausencia de ésta. Teniendo en cuenta las estancias hospitalarias, los fármacos utilizados en el tratamiento y su administración, los controles de laboratorio necesarios, las medidas de diagnóstico y, eventualmente, las indemnizaciones, la profilaxis resulta claramente beneficiosa en términos de ahorro frente a la no aplicación de la misma.<span class="elsevierStyleSup">2,4,57,58</span> Otro aspecto que se abordará más adelante, cual es el de la prolongación de la profilaxis tras el alta hospitalaria, también representa un ahorro en función de los casos de tromboembolismo evitados.<span class="elsevierStyleSup">21</span></p><p class="elsevierStylePara"> ¿Cuál es el método óptimo?</p><p class="elsevierStylePara">La primera opción entre las estrategias ante la enfermedad tromboembólica sería la de realizar un despistaje de la enfermedad, con medios tanto clínicos como complementarios, de forma sistemática, tratando sólo aquellos casos en los que se detecte la enfermedad. Esta orientación frente al problema tiene el gran inconveniente de no prevenir la enfermedad, manteniéndose por tanto el riesgo de fallecimiento por embolismo pulmonar, y sin que ni siquiera demuestre resultar más barata.<span class="elsevierStyleSup">57</span> La otra opción sería la profilaxis primaria, ya sea con medidas físicas o farmacológicas o mediante la combinación de ambas.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Medidas físicas</span></p><p class="elsevierStylePara">Su uso está dirigido a prevenir la estasis venosa. En este sentido, se han propuesto medidas tan simples como la elevación de los pies de la cama en los encamados; la aplicación de vendajes o de medias elásticas hasta la raíz del muslo y de compresión decreciente, ya que las medias distales a la rodilla parecen ser contraproducentes<span class="elsevierStyleSup">9</span> como la movilización activa precoz, levantando al paciente lo antes posible y estimulando en todo momento la realización de contracciones musculares isométricas. Con ello se ha conseguido disminuir la frecuencia de ETV,<span class="elsevierStyleSup">1</span> si bien no existen estudios bien diseñados que permitan comparar la eficacia de las medidas físicas mencionadas aplicadas de forma aislada con pacientes sin tratamiento alguno, por lo que suelen asociarse a profilaxis farmacológica.</p><p class="elsevierStylePara">La compresión neumática intermitente de la pantorrilla es un método ampliamente difundido que, además de exprimir las venas de la pierna, parece tener un efecto estimulador de la fibrinólisis. En pacientes sometidos a artroplastia de rodilla parece disminuir hasta en un 90% el riesgo de padecer una ETV postoperatoria. En cualquier caso, demora la aparición de la trombosis y ha demostrado ser eficaz para reducir la TVP proximal tanto de forma aislada como asociada a aspirina o a dosis bajas de dicumarínicos (warfarina) en pacientes de artroplastia total de cadera.<span class="elsevierStyleSup">5,27,28,32,34,81,85</span> La estimulación eléctrica de la pantorrilla ha dejado de utilizarse por ser un método mal tolerado por los pacientes tras el periodo anestésico y no estar exento de complicaciones.<span class="elsevierStyleSup">26,64</span> Otro método mecánico de aparición más reciente es la aplicación de presión intermitente a través de una cámara de aire adaptada a la planta del pie, lo que mejora el retorno venoso al producir un aplanamiento del arco similar al que se produce con el apoyo y la marcha. El mecanismo de actuación parece ser la liberación de un factor de relajación derivado del endotelio (EDRF), identificado como óxido nítrico. Su utilización como método de profilaxis tromboembólica en cirugía ortopédica parece reducir la incidencia de TVP en un 25% en cirugía de cadera,<span class="elsevierStyleSup">11,26,66,70</span> siendo menos eficaz en la artroplastia de rodilla.<span class="elsevierStyleSup">10,83</span> La movilización pasiva continua postoperatoria no ha demostrado tener repercusión alguna sobre la incidencia de TVP tras artropastia de rodilla.<span class="elsevierStyleSup">50</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Métodos farmacológicos</span></p><p class="elsevierStylePara">Se han utilizado diferentes agentes farmacológicos para la prevención de la ETV en cirugía ortopédica. Revisaremos sólo algunos de ellos.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">a) Antiagregantes plaquetarios</span></p><p class="elsevierStylePara">Aunque algunos estudios no aleatorizados atribuyen a la aspirina un efecto reductor en las tasas de embolismo pulmonar sintomático, otros estudios no demuestran efecto protector alguno frente a la ETV. La reducción del riesgo de TVP en pacientes tanto con traumatismos como con cirugía electiva es del 31 y del 49%, respectivamente, y del riesgo de EP en ambos supuestos es del 60 y del 51%, inferior al conseguido con otros métodos, como la heparina no fraccionada a dosis fijas.<span class="elsevierStyleSup">3,17,82</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">b) Los dicumarínicos</span></p><p class="elsevierStylePara">En concreto la warfarina, es muy utilizada en los Estados Unidos. Se administra en dosis de 5 a 10 mg la noche anterior o la siguiente a la cirugía, ajustándose la dosis según el INR, que debe mantenerse entre 2 y 3 para su efecto profiláctico. Aunque si se mantiene a estos niveles las complicaciones hemorrágicas son poco frecuentes, precisa de un control estrecho del INR; tiene como ventajas su administración oral y su bajo coste.<span class="elsevierStyleSup">24,48</span> En comparación con la heparina de bajo peso molecular, su efecto de reducción de riesgo de ETV parece menor en los primeros días, siendo similar al cabo de tres meses en la artroplastia de cadera<span class="elsevierStyleSup">16</span> e inferior en la artroplastia de rodilla.<span class="elsevierStyleSup">45</span> Como inconveniente mayor, debe destacarse que en nuestro país no existe mucha experiencia de profilaxis antitrombótica quirúrgica con dicumarínicos. El más empleado es la acenocumarina, de efecto más rápido que el de la warfarina, pero con riesgo de sangrado muy alto. Por otra parte, la warfarina sólo se comercializa en España en comprimidos de 10 mg, dosis quizá excesiva para profilaxis quirúrgica generalizada.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">c) La heparina no fraccionada (HNF)</span></p><p class="elsevierStylePara">Se ha utilizado durante décadas en la profilaxis de la ETV. Tras una fase en que se utilizó en dosis fija, ha demostrado mayor eficacia cuando se administra en dosis ajustada al peso, y mayor cuando se ajusta la dosis al tiempo de tromboplastina parcial activada (TTPa), que debe ser entre uno y cinco segundos mayor que el control, lo que requiere varias inyecciones y control analítico diarios, sin estar exenta de complicaciones.<span class="elsevierStyleSup">47,73</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">d) Heparinas de bajo peso molecular (HBPM)</span></p><p class="elsevierStylePara">La aparición de estos agentes antitrombóticos ha supuesto la casi total desaparición de la HNF en la profilaxis de la ETV en cirugía ortopédica, ya que han demostrado mucha mayor eficacia en la reducción del riesgo tromboembólico, requieren escasos controles analíticos y pueden administrarse con menor frecuencia diaria, aunque su vía sigue siendo parenteral.<span class="elsevierStyleSup">12,15,29,39,46,55,56,76</span> Algunos estudios comparativos de una HBPM (enoxaparina) con la warfarina han informado de mayores complicaciones hemorrágicas,<span class="elsevierStyleSup">37,45,62</span> si bien no se registran en todas las series.<span class="elsevierStyleSup">16</span> La causa parece ser la pauta aprobada en los Estados Unidos, donde se administra cada 12 horas,<span class="elsevierStyleSup">77</span> ya que esas complicaciones no se observan cuando se administra cada 24 horas, pauta aprobada en Europa.<span class="elsevierStyleSup">65</span> Un nuevo tipo de HBPM (la bemiparina), llamada de segunda generación, con menor peso molecular que las previamente comercializadas, parece, en cualquier caso, reducir el riesgo hemorrágico que se ha descrito en las primeras HBPM y referido en el párrafo anterior, al tener una relación anti-Xa/anti-IIa más favorable (8-9:1),<span class="elsevierStyleSup">8</span> mostrándose igualmente eficaz en la reducción del riesgo tromboembólico cuando se comparó con la heparina no fraccionada, tanto en cirugía abdominal<span class="elsevierStyleSup">53</span> como en artroplastia total de cadera.<span class="elsevierStyleSup">41</span> Estas observaciones deberán corroborarse en estudios comparativos con otras HBPM en situaciones de alto riesgo, como las artroplastias de cadera y rodilla, pero los resultados iniciales son muy prometedores.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">e) Otros agentes</span></p><p class="elsevierStylePara">Una hirudina recombinante (desirudina) recientemente introducida en el mercado parece proporcionar mayor eficacia profiláctica que la HNF<span class="elsevierStyleSup">22</span> e incluso que la HBPM (enoxaparina)<span class="elsevierStyleSup">23</span> en artroplastia total de cadera, si bien la diferencia no parece tan decisiva como para suponer una mejora sustancial en la relación coste-eficacia. Quizá su lugar en relación con la profilaxis en cirugía ortopédica se encuentre en el tratamiento de un grupo de pacientes denominados de muy alto riesgo, valorando su utilidad junto con otras medidas, como los filtros de vena cava.<span class="elsevierStyleSup">12</span></p><p class="elsevierStylePara">Otros productos, como el danaparoide, el dermatan sulfato y otros inhibidores de la trombina, además de la hirudina, están siendo ensayados pero, por el momento, no parecen mejorar los perfiles de seguridad y eficacia de las HBPM.<span class="elsevierStyleSup">8</span></p><p class="elsevierStylePara">Tras revisar los datos expuestos hasta este momento y las recomendaciones de la literatura, actualmente puede concluirse que la profilaxis de la ETV en cirugía ortopédica del miembro inferior está indicada siempre, debiendo asociarse medidas mecánicas y farmacológicas y siendo las HBPM los agentes más recomendables en nuestro medio.</p><p class="elsevierStylePara">Duración de la profilaxis</p><p class="elsevierStylePara">Tradicionalmente se ha venido recomendando mantener la profilaxis tromboembólica «hasta la movilización activa completa» del paciente, es decir, hasta que desaparezcan los factores desencadenantes del riesgo tromboembólico. Esto significaría que mientras el paciente no realice una carga completa y sea capaz de caminar con escasas limitaciones, debería mantenerse la profilaxis. Sin embargo, esta situación puede prolongarse durante mucho tiempo,y aunque se han descrito apariciones tardías de complicaciones tromboembólicas, no se conoce con precisión la incidencia de éstas y hasta cuándo debería prolongarse por tanto la profilaxis. Es bien conocido que la ETV postoperatoria tiene una curva de presentación bimodal, con un segundo pico hacia el decimotercer día de postoperatorio.<span class="elsevierStyleSup">68</span> Estos hallazgos y la demostración de que la circulación venosa del miembro inferior no se normaliza hasta pasados varios meses de una artroplastia de cadera,<span class="elsevierStyleSup">52</span> así como casos de reingreso por ETV tras artroplastia de cadera,<span class="elsevierStyleSup">75</span> demostrarían que la profilaxis únicamente intrahospitalaria es insuficiente, más aún si se tiene en cuenta que los pacientes son dados de alta cada vez de forma más precoz. Diversos estudios han venido a corroborar esta opinión, observándose una significativa disminución del riesgo tromboembólico cuando la profilaxis se mantiene hasta 21 días tras el alta hospitalaria o hasta 5 semanas después de la intervención.<span class="elsevierStyleSup">5,18,44,59</span> Igualmente, esta prolongación de la profilaxis ha demostrado ser rentable en términos económicos.<span class="elsevierStyleSup">21</span></p><p class="elsevierStylePara">En cualquier caso, la prolongación de la profilaxis deberá ajustarse a situaciones concretas de disponibilidad y a la existencia de otros factores de riesgo, como edad avanzada, antecedentes tromboembólicos, enfermedades infecciosas o neoplásicas, etc.</p><p class="elsevierStylePara">Riesgos de la anestesia peri o intradural en pacientes tratados con HBPM</p><p class="elsevierStylePara">Diversos trabajos demuestran que la anestesia regional epi o intradural parece proporcionar una reducción del riesgo tromboembólico en cirugía mayor de las extremidades inferiores, probablemente por el incremento del flujo sanguíneo de las mismas secundario al bloqueo simpático y a un cierto efecto antiagregante plaquetario.<span class="elsevierStyleSup">20,33,60,74</span> Sin embargo, algunas publicaciones recientes llaman la atención sobre el riesgo de complicaciones hemorrágicas de las punciones intra o peridurales en pacientes a quienes se administran heparinas de bajo peso molecular.<span class="elsevierStyleSup">35,49</span> Las complicaciones neurológicas de la anestesia intradural se estiman en 0,5 por cien mil procedimientos, mientras que las de la epidural se estiman en 0,7 por cien mil.<span class="elsevierStyleSup">19</span> La experiencia de uso de HBPM y anestesias intra o epidurales refleja que el riesgo de complicaciones neurológicas por hemorragia es muy bajo, con un solo caso publicado y una estimación de un millón de procedimientos de este tipo, de los cuales no menos de diez mil lo eran en estudios controlados, sin que aparecieran complicaciones en ellos.<span class="elsevierStyleSup">7</span> La mayor frecuencia de complicaciones publicada en los Estados Unidos podría deberse, como indicábamos antes, a una pauta de administración diferente, cada 12 horas, lo que también podría justificar una mayor frecuencia de complicaciones hemorrágicas de la cirugía.<span class="elsevierStyleSup">78</span> En cualquier caso, cuando se utilicen HBPM de primera generación, es recomendable no realizar el procedimiento anestésico hasta unas 12 horas después de la administración de la HBPM, o bien retirar los catéteres epidurales una o dos horas antes de la siguiente dosis de HBPM en el post-operatorio.<span class="elsevierStyleSup">12,78</span> Las características bioquímicas y farmacocinéticas de la bemiparina, HBPM de segunda generación, con menor incidencia de complicaciones hemorrágicas y un efecto antitrombótico más rápido como consecuencia de su acción sobre el inhibidor de la vía del factor tisular (TFPI), parecen hacerla recomendable en situaciones como las mencionadas.<span class="elsevierStyleSup">25,41</span></p><p class="elsevierStylePara">Para evitar esas situaciones, algunos autores recomiendan iniciar la profilaxis en el postoperatorio de la cirugía electiva del miembro inferior.<span class="elsevierStyleSup">77</span> En un metaanálisis reciente,<span class="elsevierStyleSup">38</span> los datos apuntan a que la protección óptima se asociaría con el inicio preoperatorio, pero estos hallazgos no son considerados concluyentes por proceder de estudios diferentes, y no de comparaciones directas. Por ello, se resalta la importancia de la recomendación del <span class="elsevierStyleItalic"> International Consensus Statement</span> sobre la necesidad de realizar una comparación aleatoria entre ambas pautas, pre y postperatoria. Un ensayo así resolvería la divergencia actual entre las prácticas europeas y norteamericanas.</p><p class="elsevierStylePara">En conclusión, la profilaxis farmacológica, combinada con medidas físicas, está sobradamente respaldada, siendo las heparinas de bajo peso molecular (HBPM) el método más utilizado y con mejores resultados de eficacia y seguridad en el ámbito europeo, superando a la heparina no fraccionada (HNF) en tasas de eficacia y seguridad así como de comodidad para el paciente. La bemiparina, HBPM de segunda generación, parece proporcionar una eficacia semejante, con mayor seguridad por sus menores complicaciones hemorrágicas, si bien se precisan estudios comparativos con otras HBPM que respalden de forma clara estos beneficios. El inicio postoperatorio de la profilaxis tromboembólica con HBPM no parece justificado ni desde el punto de vista del procedimiento anestésico ni por la incidencia de complicaciones hemorrágicas, siempre y cuando se sigan las recomendaciones mencionadas (procedimiento anestésico intra o peridural 12 horas después de su administración, o dos horas en el caso de la bemiparina, y retirada de catéteres epidurales una o dos horas antes de la dosis siguiente en el postoperatorio, cuando se administren cada 24 horas). No obstante, habrá que esperar a las conclusiones de los ensayos clínicos actualmente en marcha para recomendar pautas definitivas de actuación.</p>" "pdfFichero" => "129v45n02a13013708pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec229693" "palabras" => array:9 [ 0 => "Elementos finitos" 1 => "Fractura trocantérea" 2 => "Clavo Gamma" 3 => "DHS" 4 => "Cadera" 5 => "Osteosíntesis" 6 => "Fractura trocantérea/extracapsular" 7 => "Enclavado endomedular" 8 => "Tornillo-placa" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec229694" "palabras" => array:10 [ 0 => "Finite-element analysis" 1 => "Trochanteric fracture" 2 => "Nail" 3 => "Gamma nail" 4 => "DHS" 5 => "Hip" 6 => "Osteosynthesis" 7 => "Trochanteric/extracapsular fracture" 8 => "Intramedullary nailing" 9 => "Screw-on plate" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "El estudio mediante elementos finitos se ha convertido en un instrumento ampliamente aceptado y divulgado para el estudio del comportamiento biomecánico del hueso y el sistema hueso-implante. Desde su introducción en los años setenta, y en orden a resolver problemas complejos como la geometría, el patrón de cargas y el comportamiento de los materiales, se ha convertido en un método fundamental de investigación en biomecánica. La investigación en esta materia supone la realización de experimentos muy costosos con especímenes reales. De ahí el interés por encontrar modelos numéricos que simulen de forma suficientemente aproximada el comportamiento del fémur. Se ha realizado un estudio biomecánico del tratamiento de las fracturas trocantéreas de fémur, comparando dos sistemas, Gamma® (Howmedica) y DHS® (Synthes) mediante elementos finitos. Se han encontrado diferencias entre ambos sistemas en cuanto a los desplazamientos del foco de fractura, la distribución de cargas y la distribución de tensiones en los implantes. Tanto con el modelo extramedular como con el intramedular se producen distorsiones importantes en la transmisión de cargas con relación al patrón anatómico, por lo que desde un punto de vista biomecánico ambos sistemas tienen evidentes limitaciones." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Mechanical finite-element study has become widely accepted and used in the evaluation of the biomechanical behavior of bone and bone-implant systems. Since it was introduced in the 1970s, complex problems like geometry have been resolved by studying load patterns and the response of materials, making this a fundamental method for biomechanical investigation. Such research requires the realization of costly experiments using real specimens. Hence the interest in obtaining numerical models that closely simulate the behavior of the femur. A biomechanical study was made using finite-element analysis of two systems for treating trochanteric fractures of the femur, Gamma® (Howmedica) and DHS® (Synthes). Differences between systems were found in displacement of the fracture focus, load distribution, and stress distribution in the implants. Both extramedullary and intramedullary models distort load transmission in relation to the anatomic pattern, so both systems have evident biomechanical limitations." ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:26 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Orthopedics, 19: 597-600, 1996." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:15 [ 0 => "Borian.i" 1 => "S; De lur.e" 2 => "F; Campanacc.i" 3 => "L; Specchi.a" 4 => "L; Bungar.o" 5 => "P; Regnol.i" 6 => "R; Triscar.i" 7 => "C; Giacomell.i" 8 => "M; Dorigott.i" 9 => "P; Cost.a" 10 => "P; Carrett.i" 11 => "P; Carfagn.i" 12 => "A" 13 => "y Giacom.i" 14 => "R: A technical report reviewing the use of the 11- mm Gamma nail: interoperative femur fracture incidence." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 73B: 330-334, 1991." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Bridl.e" 1 => "SH; Pate.l" 2 => "AD; Birche.r" 3 => "M" 4 => "y Calver.t" 5 => "PT: Fixation of intertrochanteric fractures of the femur." ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The Gamma nail: a significant advance of a passing fashion? J Bone Joint Surg, 74B: 329-331, 1992." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Calver.t" 1 => "PT:." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The Bone and Joint Decade. Clin Orthop, 358: 255-256, 1999." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Conoll.y" 1 => "JF: The next 10 years." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Injury, 25: 99-104, 1994." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Curti.s" 1 => "MJ; Jinna.h" 2 => "RH; Wilso.n" 3 => "V" 4 => "y Cunningha.m" 5 => "BW: Proximal femoral fractures: a biomechanical study to compare intramedullary and extramedullary fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Dialogue I: 20-22, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "El-Batraw.y" 1 => "Y; Hoelle.n" 2 => "I" 3 => "y Kinzl L: Biomechanical evaluation of stability of commonly used implants foe intertrochanteric femoral fractures type A1 and A2." ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Trauma, 35: 23-27, 1993." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Flahif.f" 1 => "C; Nelso.n" 2 => "C; Gruenwal.d" 3 => "J" 4 => "y Holli.s" 5 => "J: A biomechanical evaluation of an intramedullary fixation device for intertrocahnteric fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "C: The Gamma nail for peritrochanteric fractures. J Bone Joint Surg, 74B: 340-344, 1992." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Halde.r" 1 => "S.C." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "En: RH Gahr, KS Leung, MP Rosenwaser, W Roth (Eds) The Gamma nail. Einhorn Presse Verlag GmbH, Reinbek 1999: 285-293." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Horz" 1 => "S" 2 => "y Lehl.e" 3 => "B: Finite element analysis of the mechanical behavior of internal fixation of pertrochanteric fractures using the Gamma nail." ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg 67A: 709-719, 1985." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Kemp.f" 1 => "I; Gross.e" 2 => "A" 3 => "y Bec.k" 4 => "G: Closed Locked Intramedullary Nailling." ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J; Hearn, T.C; Powell, J.N, y Mahomed, N: Fixation of segmental subtrochanteric fractures. A biomechanical study. Clin Orthop 332: 71-79, 1996." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Kraeme.r" 1 => "W.J." ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The International Trauma Congress, Berlin 1992." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Kreusch-Brinke.r" 1 => "R; Jense.n" 2 => "H" 3 => "y Rohlma.n" 4 => "A: A comparative biomechanical study of the fixation of unstable per- and subtrochanteric femur fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "En: RH Gahr, KS Leung, MP Rosenwaser, W Roth (Eds) The Gamma nail. Einhorn Presse Verlag GmbH, Reinbek 1999: 294-302." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Kukl.a" 1 => "C" 2 => "y Berge.r" 3 => "G: Randomized comparison of the Gamma nail and the Dynamic Hip Screw in 120 patients over 60 years of age." ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A biomechanical study. J Bone Joint Surg, 77B: 274-276, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Lacroi.x" 1 => "H; Arwer.t" 2 => "H; Snijder.s" 3 => "J" 4 => "y Fontijn.e" 5 => "P: Prevention of fracture at the distal locking site of the Gamma nail." ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 74: 345-351, 1992." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Leun.g" 1 => "KS; So" 2 => "WS; She.n" 3 => "WY" 4 => "y Hu.i" 5 => "PW: Gamma nails and dynamic hip screws for peritrochanteric fractures; a randomised prospective study in elderly patients." ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Acta Orthop Scand, 69 (suppl 281): 21-27, 1998." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Lip.s" 1 => "P" 2 => "y Coope.r" 3 => "C: Osteoporosis 2000-2010." ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Operative Techniques and complications. Vol. 2. Ed. Medical Press, London. 1993: 409-422." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Luitse J" 1 => "Dunki Jacob.s" 2 => "PB" 3 => "y Van der Har.t" 4 => "CP: The dynamic hip screw; «Golden standard» in the treatment of pertrochanteric fractures? En: Mart.í" 5 => "RK; Dunki Jacob.s" 6 => "PB (Eds): Proximal femoral fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Clin Orthop, 304: 208-218, 1994." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Mahome.d" 1 => "N; Harringto.n" 2 => "Y; Kella.m" 3 => "J; Maistrell.i" 4 => "G; Hear.n" 5 => "T" 6 => "y Vroeme.n" 7 => "J: Biomechanical analysis of the Gamma nail and Sliding hip screw." ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "E; Allgöwer, M; Schneider, R, y Willenegger, H: Fracturas de la región trocantérea. En: Manual de Osteosíntesis. Ed. Springer Verlag Ibérica, Barcelona. 1993: 528-534." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Mülle.r" 1 => "M.E." ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J: Incidence of fixation failure following Sliding Hip Screw fixation of 1000 extracapsular femoral fractures. Acta Orthop Scand, sup 280; 69: 32, 1998." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Parke.r" 1 => "M.J." ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 75B: 789-793, 1993." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Radfor.d" 1 => "PJ; Needof.f" 2 => "M" 3 => "y Web.b" 4 => "JK: A prospective randomised comparison of the dynamic hip screw and the Gamma locking nail." ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 74B: 352-357, 1992." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Rosenblu.m" 1 => "SF; Zuckerma.n" 2 => "JD" 3 => "Kumme.r" 4 => "FJ" 5 => "y Ta.m" 6 => "BS: A biomechanical evaluation of the Gamma nail." ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "En: RH Gahr, KS Leung, MP Rosenwaser, W Roth (Eds) The Gamma nail. Einhorn Presse Verlag GmbH, Reinbek 1999: 278-284." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Si.m" 1 => "E; Reite.r" 2 => "T; Freimülle.r" 3 => "W" 4 => "y Rammerstorfe.r" 5 => "FG: Finite element analysis of the stress distribution in the proximal end of the femur after stabilization of a pertrochanteric model fracture: a comparison of two implants." ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 79B: 665-669, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Verdonscho.t" 1 => "N" 2 => "y Huiske.s" 3 => "R: Acrylic cement creeps but does not allow much subsidence of femoral stems." ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Clin Orthop, 338: 231-239, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Wheele.r" 1 => "D; Cro.y" 2 => "T; Wol.l" 3 => "T; Scot.t" 4 => "M; Senf.t" 5 => "D" 6 => "y Duweliu.s" 7 => "P: Comparison of reconstruction nails for high subtrochanteric femur fracture fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Clin Orthop, 163: 148-158, 1982." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Wolfgan.g" 1 => "GL; Bryan.t" 2 => "MH" 3 => "y O'Neil.l" 4 => "JP: Treatment of intertrochanteric fracture of the femur using sliding screw plate fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013708/v0_201307311351/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17219" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Investigación" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/0000004500000002/v0_201307311350/13013708/v0_201307311351/es/129v45n02a13013708pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13013708?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 18884415Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 1 | 2 | 3 |
| 2024 Octubre | 36 | 24 | 60 |
| 2024 Septiembre | 18 | 50 | 68 |
| 2024 Agosto | 20 | 42 | 62 |
| 2024 Julio | 26 | 38 | 64 |
| 2024 Junio | 25 | 45 | 70 |
| 2024 Mayo | 28 | 55 | 83 |
| 2024 Abril | 26 | 45 | 71 |
| 2024 Marzo | 21 | 54 | 75 |
| 2024 Febrero | 23 | 53 | 76 |
| 2024 Enero | 24 | 48 | 72 |
| 2023 Diciembre | 19 | 65 | 84 |
| 2023 Noviembre | 23 | 73 | 96 |
| 2023 Octubre | 44 | 96 | 140 |
| 2023 Septiembre | 27 | 49 | 76 |
| 2023 Agosto | 12 | 69 | 81 |
| 2023 Julio | 18 | 72 | 90 |
| 2023 Junio | 19 | 64 | 83 |
| 2023 Mayo | 28 | 75 | 103 |
| 2023 Abril | 12 | 63 | 75 |
| 2023 Marzo | 11 | 47 | 58 |
| 2023 Febrero | 14 | 50 | 64 |
| 2023 Enero | 8 | 61 | 69 |
| 2022 Diciembre | 23 | 32 | 55 |
| 2022 Noviembre | 32 | 42 | 74 |
| 2022 Octubre | 21 | 24 | 45 |
| 2022 Septiembre | 22 | 43 | 65 |
| 2022 Agosto | 20 | 33 | 53 |
| 2022 Julio | 14 | 19 | 33 |
| 2022 Junio | 11 | 25 | 36 |
| 2022 Mayo | 15 | 18 | 33 |
| 2022 Abril | 21 | 19 | 40 |
| 2022 Marzo | 39 | 33 | 72 |
| 2022 Febrero | 28 | 17 | 45 |
| 2022 Enero | 11 | 29 | 40 |
| 2021 Diciembre | 11 | 26 | 37 |
| 2021 Noviembre | 18 | 27 | 45 |
| 2021 Octubre | 18 | 25 | 43 |
| 2021 Septiembre | 14 | 15 | 29 |
| 2021 Agosto | 21 | 29 | 50 |
| 2021 Julio | 18 | 12 | 30 |
| 2021 Junio | 16 | 14 | 30 |
| 2021 Mayo | 37 | 9 | 46 |
| 2021 Abril | 64 | 20 | 84 |
| 2021 Marzo | 32 | 11 | 43 |
| 2021 Febrero | 13 | 14 | 27 |
| 2021 Enero | 10 | 3 | 13 |
| 2020 Diciembre | 3 | 2 | 5 |
| 2020 Septiembre | 0 | 1 | 1 |
| 2020 Julio | 0 | 2 | 2 |
| 2019 Febrero | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Febrero | 3 | 4 | 7 |
| 2018 Enero | 5 | 4 | 9 |
| 2017 Diciembre | 11 | 0 | 11 |
| 2017 Noviembre | 11 | 1 | 12 |
| 2017 Octubre | 26 | 0 | 26 |
| 2017 Septiembre | 11 | 6 | 17 |
| 2017 Agosto | 10 | 5 | 15 |
| 2017 Julio | 4 | 4 | 8 |
| 2017 Junio | 13 | 8 | 21 |
| 2017 Mayo | 18 | 9 | 27 |
| 2017 Abril | 10 | 8 | 18 |
| 2017 Marzo | 17 | 20 | 37 |
| 2017 Febrero | 10 | 3 | 13 |
| 2017 Enero | 12 | 2 | 14 |
| 2016 Diciembre | 22 | 8 | 30 |
| 2016 Noviembre | 32 | 1 | 33 |
| 2016 Octubre | 25 | 4 | 29 |
| 2016 Septiembre | 21 | 5 | 26 |
| 2016 Agosto | 16 | 4 | 20 |
| 2016 Julio | 29 | 7 | 36 |
| 2016 Junio | 32 | 4 | 36 |
| 2016 Mayo | 16 | 2 | 18 |
| 2016 Abril | 25 | 9 | 34 |
| 2016 Marzo | 24 | 5 | 29 |
| 2016 Febrero | 15 | 5 | 20 |
| 2016 Enero | 12 | 5 | 17 |
| 2015 Diciembre | 16 | 1 | 17 |
| 2015 Noviembre | 19 | 2 | 21 |
| 2015 Octubre | 40 | 3 | 43 |
| 2015 Septiembre | 36 | 3 | 39 |
| 2015 Agosto | 28 | 4 | 32 |
| 2015 Julio | 24 | 2 | 26 |
| 2015 Junio | 13 | 3 | 16 |
| 2015 Mayo | 25 | 3 | 28 |
| 2015 Abril | 47 | 5 | 52 |
| 2015 Marzo | 34 | 2 | 36 |
| 2015 Febrero | 75 | 5 | 80 |
| 2015 Enero | 33 | 0 | 33 |
| 2014 Diciembre | 40 | 3 | 43 |
| 2014 Noviembre | 27 | 2 | 29 |
| 2014 Octubre | 39 | 4 | 43 |
| 2014 Septiembre | 24 | 0 | 24 |
| 2014 Agosto | 28 | 0 | 28 |
| 2014 Julio | 33 | 0 | 33 |
| 2014 Junio | 34 | 1 | 35 |
| 2014 Mayo | 23 | 2 | 25 |
| 2014 Abril | 17 | 0 | 17 |
| 2014 Marzo | 28 | 3 | 31 |
| 2014 Febrero | 16 | 2 | 18 |
| 2014 Enero | 27 | 1 | 28 |
| 2013 Diciembre | 21 | 3 | 24 |
| 2013 Noviembre | 17 | 11 | 28 |
| 2013 Octubre | 32 | 12 | 44 |
| 2013 Septiembre | 17 | 6 | 23 |
| 2013 Agosto | 15 | 6 | 21 |
| 2013 Julio | 8 | 6 | 14 |
| 2013 Junio | 1 | 2 | 3 |
| 2013 Mayo | 1 | 1 | 2 |
| 2001 Marzo | 730 | 0 | 730 |
Mostrar todo
