se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S1888441513000374" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2013.03.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2013-05-01" "aid" => "398" "copyright" => "SECOT" "copyrightAnyo" => "2013" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2013;57:201-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 6331 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 12 "HTML" => 5532 "PDF" => 787 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S1988885613000370" "issn" => "19888856" "doi" => "10.1016/j.recote.2013.03.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2013-05-01" "aid" => "398" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2013;57:201-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1430 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 1211 "PDF" => 219 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Results and complications of pertrochanteric hip fractures using an intramedullary nail with a helical blade (proximal femoral nail antirotation) in 200 patients" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "201" "paginaFinal" => "207" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Resultados y complicaciones de la osteosíntesis de fracturas pertrocantéreas de fémur mediante clavo endomedular con espiral cefálica (clavo femoral proximal antirrotación) en 200 pacientes" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figure 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1390 "Ancho" => 1488 "Tamanyo" => 98193 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribution of the position of the helical blade in the Cleveland and Bosworth quadrants within our patient sample.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "I. Aguado-Maestro, R. Escudero-Marcos, J.M. García-García, N. Alonso-García, D. Pérez-Bermejo, H.J. Aguado-Hernández, J. Nistal-Rodríguez, M. García-Alonso" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Aguado-Maestro" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Escudero-Marcos" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "García-García" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "N." "apellidos" => "Alonso-García" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Pérez-Bermejo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "H.J." "apellidos" => "Aguado-Hernández" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Nistal-Rodríguez" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "García-Alonso" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S1888441513000374" "doi" => "10.1016/j.recot.2013.03.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441513000374?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1988885613000370?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/19888856/0000005700000003/v1_201307260034/S1988885613000370/v1_201307260034/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S1888441513000398" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2013.03.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2013-05-01" "aid" => "400" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2013;57:208-16" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2102 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 19 "HTML" => 1707 "PDF" => 376 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Cirugía de revisión de la inestabilidad anterior de hombro" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "208" "paginaFinal" => "216" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Results of revision after failed surgical treatment for traumatic anterior shoulder instability" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1194 "Ancho" => 3012 "Tamanyo" => 336490 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Defecto óseo glenoideo. A) Medición del defecto. B) Reconstrucción 3D TAC defecto óseo glenoideo. C) Técnica de Latarjet.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Y. Lópiz-Morales, J. Alcobe-Bonilla, C. García-Fernández, A. Francés-Borrego, R. Otero-Fernández, F. Marco-Martínez" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Y." "apellidos" => "Lópiz-Morales" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Alcobe-Bonilla" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "García-Fernández" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Francés-Borrego" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Otero-Fernández" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Marco-Martínez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1988885613000357" "doi" => "10.1016/j.recote.2013.03.004" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1988885613000357?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441513000398?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000005700000003/v1_201307311245/S1888441513000398/v1_201307311245/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S1888441513000404" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2013.03.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2013-05-01" "aid" => "401" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2013;57:194-200" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1938 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 1460 "PDF" => 468 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Artroplastia de cadera con vástago convencional en fracasos de osteosíntesis de fracturas del fémur proximal" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "194" "paginaFinal" => "200" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Hip arthroplasty with conventional stem as rescue treatment after failed treatment of intertrochanteric hip fractures" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1219 "Ancho" => 1000 "Tamanyo" => 78524 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Hemiartroplastia bipolar. Vástago autobloqueante cementado.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "P. Castillón, A. Bartra, G. Vallejo, J. Salvador, R. Torres, F. Anglés" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Castillón" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Bartra" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Vallejo" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Salvador" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Torres" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Anglés" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1988885613000382" "doi" => "10.1016/j.recote.2013.03.006" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1988885613000382?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441513000404?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000005700000003/v1_201307311245/S1888441513000404/v1_201307311245/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Resultados y complicaciones de la osteosíntesis de fracturas pertrocantéreas de fémur mediante clavo endomedular con espiral cefálica (clavo femoral proximal antirrotación) en 200 pacientes" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "201" "paginaFinal" => "207" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "I. Aguado-Maestro, R. Escudero-Marcos, J.M. García-García, N. Alonso-García, D. Pérez-Bermejo D., H.J. Aguado-Hernández, J. Nistal-Rodríguez, M. García-Alonso" "autores" => array:8 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Aguado-Maestro" "email" => array:1 [ 0 => "nacho.ams@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Escudero-Marcos" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "García-García" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "N." "apellidos" => "Alonso-García" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Pérez-Bermejo D." ] 5 => array:2 [ "nombre" => "H.J." "apellidos" => "Aguado-Hernández" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Nistal-Rodríguez" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "García-Alonso" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Departamento de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Universitario del Río Hortega, Valladolid, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "*" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Results and complications of pertrochanteric hip fractures using an intramedullary nail with a helical blade (proximal femoral nail antirotation) in 200 patients" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1404 "Ancho" => 1488 "Tamanyo" => 98280 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución en los cuadrantes de Cleveland y Bosworth de la posición de la espiral cefálica en la muestra de pacientes.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fracturas de cadera son la causa más frecuente de ingreso hospitalario de urgencia en unidades de traumatología del anciano. Aproximadamente la mitad se clasifican como extracapsulares, asociando una elevada mortalidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El clavo endomedular es uno de los dispositivos más utilizados en nuestro medio en el momento actual, resultando superior respecto al tornillo-placa en las fracturas inestables<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2–4</span></a>. A pesar de ello, no está exento de complicaciones. Los diferentes diseños de sistema de anclaje cefálico (tornillo, espiral, tornillo accesorio antirrotatorio…), pretenden reducir las tasas de complicaciones mecánicas, principalmente el <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> (colapso del ángulo cérvico-diafisario hacia el varo y salida del tornillo a través de la cabeza femoral<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>) y el <span class="elsevierStyleItalic">cut through</span> (perforación de la cabeza femoral a nivel central, con intrusión de la espiral dentro de la articulación de la cadera, sin desplazamiento de la fractura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>).</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se estima que la tasa de reintervención por complicaciones de estos sistemas de enclavado se encuentra entre el 4 y el 9%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3,5–9</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo de nuestro estudio radica en evaluar los resultados del tratamiento de fracturas pertrocantéreas de fémur (AO/OTA 31-A) con enclavado PFNA (clavo femoral proximal antirrotación).</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y método</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyen en el estudio 200 pacientes ingresados de manera consecutiva en nuestro centro con el diagnóstico de fractura pertrocantérea de fémur entre abril de 2010 y febrero de 2012. Los criterios de inclusión fueron: fracturas extracapsulares (clasificación AO/OTA 31-A), traumatismo de baja energía (caída desde la propia altura) y osteoporosis. Los criterios de exclusión fueron: fracturas patológicas, paciente joven (<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>60 años), traumatismo de alta energía. Se trata de 56 varones y 144 mujeres, con una edad media de 84,74 años (60-98 años). Se realiza un estudio retrospectivo a partir de las historias clínicas y la iconografía recogida por el Servicio de Radiología al ingreso y durante la evolución. La evaluación de los resultados se lleva a cabo por un cirujano independiente al que realizó la cirugía. Se comparan los resultados con los obtenidos en 2 estudios previos realizados por nuestro centro, el primero de ellos con 224 pacientes intervenidos con enclavado gamma<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, y el segundo incluyendo 700 fracturas intervenidas mediante enclavados gamma3 y TFN (trochanteric femoral nail)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Habitualmente, estos pacientes son intervenidos quirúrgicamente a las 36-48<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h del ingreso, salvo patología médica que condicione el retraso de la cirugía. Se realiza profilaxis de enfermedad tromboembólica con bemiparina. La intervención se lleva a cabo predominantemente bajo anestesia subaracnoidea, asociada en ocasiones a bloqueo nervioso femoral con finalidad analgésica. Se emplean 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g de cefazolina (fosfomicina en alérgicos a betalactámicos) como profilaxis antibiótica, y una mesa ortopédica de tracción para la reducción. Durante la intervención, realizada habitualmente por un cirujano senior y un residente de manera conjunta, se obtienen imágenes de radioscopia para valorar la posición de los componentes.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La sedestación se realiza, salvo descompensación clínica del estado general, a las 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la intervención en todos los casos tras valoración del control radiológico y analítico postoperatorio, permitiéndose la deambulación aproximadamente a las 72-96<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h poscirugía en la mayoría de los pacientes. La indicación de carga precoz es determinada por su situación funcional previa o presente, pero independiente del tipo de fractura y calidad de la reducción<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El seguimiento se lleva a cabo a los 1, 3, 6 y 12 meses del alta de forma rutinaria en las consultas externas de nuestro centro. Se realiza comparación de la capacidad de deambulación previa y la mejor capacidad obtenida a lo largo del seguimiento, asignándose a uno de los siguientes grupos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>: grupo 1 (camina sin ayuda o con una ayuda única y simple, como muleta o trípode), grupo 2 (camina con ayuda de 2 muletas, andador o marco), grupo 3 (incapacidad para la deambulación, utiliza silla de ruedas para su transporte). La clasificación de la fractura se lleva a cabo según la clasificación AO/OTA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El clavo objeto de nuestro estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> se comercializa en longitudes estándar de 170, 200 y 240<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de longitud, así como en versiones más largas de 300 a 420<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm. Los diámetros disponibles varían de 9 a 14<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm. El perno proximal, una lámina espiral perforada que permite la cementación, con angulación cervicodiafisaria de 125, 130 y 135°.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evaluación radiográfica en el postoperatorio inmediato incluyó la valoración de la reducción (en función del ángulo cervicodiafisario obtenido y del gap de reducción, el cual debía ser inferior a 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm en ambas proyecciones), otorgando una puntuación de «buena» si ambos criterios estaban presentes, «aceptable» si tan solo uno de ellos lo era, y «pobre», si ninguno era cumplido<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La posición de la lámina espiral se valoró según los cuadrantes de Cleveland y Bosworth<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">17,18</span></a> (que dividen la circunferencia cefálica en 9 porciones, asignándoles a cada una de ellas un número siguiendo el orden de izquierda a derecha y de arriba abajo), así como la distancia punta-vértice de Baumgaertner<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4,19</span></a>.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La distribución de los tipos de fractura puede verse en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>, siendo los más prevalentes 31-A1.2 (21%) y 31-A2.2 (26%).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los clavos utilizados en nuestro estudio presentan la distribución que aparece en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>, siendo el más utilizado el clavo de 200<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de longitud, 130° de angulación y 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de diámetro. En todos los casos se realizó un bloqueo distal dinámico, excepto en los clavos largos (mayores de 240<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm). El tiempo medio de cirugía fue de 42,06<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min. La calidad de la reducción se clasificó como buena en 154 casos (77%), aceptable en 40 casos (20%) y mala en 4 casos (2%).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La posición de la lámina espiral según los cuadrantes de Cleveland y Bosworth muestra la siguiente distribución según el cuadrante: 1 (0,8%), 2 (0%), 3 (0%), 4 (9,4%), 5 (64,1%), 6 (0,8%), 7 (11,7%), 8 (13,2%), 9 (0%) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>). La distancia punta-vértice de Baumgaertner, que debe ser inferior a 25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm para disminuir la incidencia de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1,4,14,19,20</span></a>, se cumple en el 91,5% de los casos, con una media de 17,48<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (5,84–35,88<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La estancia media hospitalaria de nuestros pacientes se sitúa en 9,17 días (4-35 días), con un tiempo de previo a la cirugía de 3,22 días (0-19 días) y una estancia media postintervención de 5,95 días (3-18 días).</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El seguimiento medio se encuentra en 1,6 años (11-31 meses). Se registraron 3 pérdidas durante el seguimiento, además de los exitus.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a la capacidad funcional de los pacientes, un 63% pertenecía al grupo 1 (sin ayuda, o ayuda única simple). De ellos, solo la mitad (47%) mantuvo este estatus en el postoperatorio, reduciendo el resto su capacidad funcional (47% requirieron de andador o 2 muletas, y el 6% restante de silla de ruedas). Hubo un 34% de los pacientes que previamente a la fractura necesitaban 2 muletas o andador para la deambulación (grupo 2), mientras que durante el seguimiento esta cifra asciende hasta el 57% de la muestra. El porcentaje de pacientes que requieren de silla de ruedas por incapacidad para la deambulación (grupo 3) se triplica (del 4% inicial, al 12% durante el seguimiento.).</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tasa de mortalidad intrahospitalaria se situó en el 1,5%, y durante el seguimiento de un año fue del 15,6%.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las complicaciones fueron clasificadas en 3 grupos:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Complicaciones mecánicas intraoperatorias: un caso de fallo al insertar el tornillo distal (0,5%).</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Complicaciones mecánicas postoperatorias: 2 casos de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> (1%), un caso de <span class="elsevierStyleItalic">cut through</span> (0,5%), 4 casos de efecto telescopaje (traslación lateral del macizo troncantéreo por deslizamiento de la hoja espiral y medialización de la diáfisis y colapso a nivel del foco de fractura) (2%), 2 casos de molestias en la fascia lata no relacionado con los casos en los que se produce retropulsión de la espiral (1%), un caso de retardo en la consolidación que requirió de dinamización (0,5%), 2 casos de seudoartrosis que condicionaron en ambos casos la rotura del dispositivo (1%) y un caso de necrosis avascular (0,5%).</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Complicaciones no mecánicas: un caso de sangrado activo de forma continuada relacionado con la intervención (0,5%) y un caso de trombosis venosa profunda (0,5%).</p></li></ul></p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De forma global, las complicaciones mecánicas fueron un 7,5%, si bien, solo un 3,5% precisaron revisión quirúrgica.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Cut out:</span> obtuvimos 2 casos de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span>. El primer caso, además de la complicación mecánica presentó una infección concomitante, por lo que tras valorar la edad, comorbilidad y capacidad funcional de la paciente se decidió resolver en un único gesto quirúrgico mediante extracción de material de osteosíntesis y cabeza y cuello femoral (técnica Girdlestone). La paciente logró caminar con andador aunque con relativa dificultad (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el otro caso, una fractura 31-A1.2, tras el análisis de las imágenes, se apreció un retardo de consolidación y una movilización progresiva de la lámina espiral, que dio lugar a una fractura subcapital a nivel del punto sobre el que se produjo salida de la espiral. Se resolvió mediante una hemiartroplastia tipo Thompson tras la extracción del clavo; con evolución satisfactoria tras la cirugía y caminando con andador (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Cut through</span>: se procedió a la extracción del material de osteosíntesis debido a la baja demanda funcional de la paciente.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dos casos de <span class="elsevierStyleItalic">seudoartrosis</span>. En ambos casos se trata de fracturas 31-A3.3 con trazo oblicuo inverso, que mostraron un gap tras la reducción quirúrgica superior a los 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm. La pseudoartrosis condicionó en dichos pacientes la rotura del material de osteosíntesis. Solo una de las pacientes fue reintervenida quirúgicamente mediante el recambio de clavo corto por uno largo junto a cementación a través de la espiral cefálica. En el otro caso, la gran morbimortalidad y la buena tolerancia a la situación hicieron que se acordara tratamiento conservador.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se procedió a la estratificación en 2 grupos, según la presencia o no de complicaciones mecánicas, dentro de los cuales se analizó la localización de la espiral en la posición ideal (centro-centro) y el resto de posiciones, que se consideran no óptimas. Se obtuvieron diferencias significativas entre el grupo con la posición centro-centro respecto al grupo de posiciones «no ideales» (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,04) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>), en cuanto al desarrollo de complicaciones mecánicas. Posteriormente procedimos a analizar la distancia punta-vértice en estos 2 mismos grupos, encontrando que la distancia punta-vértice media en el grupo de las complicaciones mecánicas es de 18,03<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (5,84 – 33,58<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm) frente a los 17,38<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (5,84 – 35,88<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm) del grupo sin complicaciones, no resultando estos hallazgos estadísticamente significativos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,897).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por último, se realizó una estratificación en función de la calidad de la reducción. En el grupo de las complicaciones mecánicas postoperatorias la calidad de reducción era buena o aceptable en el 86,6%; mientras que en el grupo sin complicaciones esta cifra ascendía al 99,46% resultando esta diferencia estadísticamente significativa (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,04).</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados de nuestro estudio fueron comparados con los obtenidos de otro realizado un año antes en nuestro centro con una muestra de 700 pacientes intervenidos de fractura osteoporótica pertrocantérea de cadera mediante clavo gamma 3 y TFN durante 5 años. En este estudio, se midieron solo las siguientes complicaciones mecánicas: <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> (3,4%), <span class="elsevierStyleItalic">cut through</span> (1,6%), varización de la fractura (0,5%), efecto telescopaje (2,5%), desacoplamiento del sistema (0%), rotura del dispositivo (0%), fallo guía tornillo distal (0,8%) y roce espiral a nivel de la fascia lata (0,4%), obteniendo en total un 9,2% de complicaciones mecánicas derivadas del uso del clavo, frente al 7,5% obtenido en nuestra serie (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,469). No obstante, reduciendo las complicaciones a aquellas estudiadas en ambos trabajos y que requirieron de reintervención (<span class="elsevierStyleItalic">cut out, cut through</span> y seudoartrosis) observamos que la incidencia se reduce del 5 al 2,5% (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,13).</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Discusión</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las complicaciones mecánicas son el tipo de complicaciones más frecuente que condicionan fracaso del implante y precisan reintervención. Los factores que las condicionan se pueden dividir en «modificables» y «no modificables», constituyendo los primeros la densidad mineral ósea y el tipo de fractura, y los segundos los denominados «dependientes del cirujano» (distancia tip-apex de Baumgaertner, posición de la espiral, reducción de la fractura y elección del implante). Es en estos últimos sobre los que se puede incidir principalmente para mejorar los resultados finales de la osteosíntesis.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El desarrollo y mejora de los nuevos sistemas de osteosíntesis así como una técnica quirúrgica más meticulosa han permitido reducir la tasa de complicaciones mecánicas que son dependientes del cirujano.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados de nuestro estudio son acordes con los obtenidos por otros grupos de trabajo, en los que se objetiva una disminución de la incidencia de complicaciones mecánicas en aquellos casos en los que la posición de la espiral se sitúa en el centro del cuello y de la cabeza femoral<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1,14</span></a>. El porcentaje de pacientes en la muestra con una distancia punta-vértice no óptima ha sido reducido, lo que ha podido condicionar el no haber obtenido una variabilidad significativa en cuanto a la relación de esta distancia con la incidencia de complicaciones. Existen otros estudios que han obtenido resultados similares respecto a la distancia punta-vértice, con una distancia punta-vértice de 20,3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (DE 6,5) en el grupo de pacientes sin complicaciones mecánicas y de 24,0 (DE 6,5) en el grupo de pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,175) en la serie de Herman et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>, pudiendo plantearse que puede haber una mayor importancia en la posición de la espiral en los cuadrantes de Cleveland y Bosworth que en la distancia punta vértice de Baumgaertner. Existe escasez de trabajos realizados con sistemas de enclavado utilizando espiral cefálica, ya que el estudio original mostraba los resultados en pacientes tratados con sistemas de tornillo-placa deslizante. El primer estudio que evaluó la distancia punta-vértice con enclavado fue realizado por Geller et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>, con unos resultados similares a los de Baumgaertner. También se han realizado estudios de la medición incluso durante el acto quirúrgico con el sistema de radioscopia PACS<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>, permitiendo la colocación y corrección hasta su posición idónea subcondral durante la cirugía. En nuestra serie previa de 700 pacientes tratados con otro tipo de clavos, este parámetro obtuvo un resultado medio de 21<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (9-37<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm).</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se ha realizado valoración radiográfica del grado de osteoporosis según el método de Singh debido a que existe controversia en los resultados de los estudios publicados en los que se relaciona el patrón trabecular de Singh y las complicaciones mecánicas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14,23</span></a>. Además, existe una gran variabilidad intra e interobservador en la clasificación del patrón de Singh<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a> que lo convierten en un parámetro poco objetivo a la hora de establecer si la osteoporosis es un factor determinante en los resultados. Existen nuevos estudios que tratan de relacionar el diámetro de la cortical medial y el grado de fragilidad ósea, que pueden ser determinantes en el futuro para el establecimiento o no de una asociación franca entre la osteoporosis y las complicaciones mecánicas.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos de mortalidad durante el primer año de seguimiento reflejan una supervivencia del 84,4 frente al 75% esperado de acuerdo con otros estudios<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Dicha mejoría podría ser fruto de la coordinación precisa entre el Servicio de Traumatología, Anestesia y Geriatría, que permite una atención médica continuada, intervención quirúrgica y deambulación precoz, y prevención y tratamiento de las complicaciones que surgen durante la estancia hospitalaria.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el análisis de las complicaciones hemos encontrado que en 4 casos de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> se trata de fracturas de trazo único basicervical, lo que nos lleva a plantearnos otros mecanismos de causalidad aparte de la posición de la espiral cefálica. Una de las posibles explicaciones radica en la rotación de la cabeza<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">25–27</span></a>, condicionada por la ausencia de inserciones musculares que estabilicen el trazo fracturario, y que hacen que la cabeza rote sobre el clavo tanto durante la inserción de la espiral cefálica como durante la deambulación. Existen nuevas teorías que plantean que las fuerzas de torsión que se ejercen sobre la espiral durante los ciclos de la marcha hacen que se rompan las trabéculas alrededor del implante con la subsiguiente rotación de la cabeza femoral sobre el espiral, lo que condiciona un movimiento «cizallante» de la misma sobre el hueso que la rodea, iniciando la osteólisis progresiva durante los ciclos de marcha («efecto parabrisas») que acabará dando lugar al desarrollo del <span class="elsevierStyleItalic">cut-out</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. Con el objetivo de prevenir esta cascada de acontecimientos estamos realizando en la actualidad nuevas variantes técnicas, que incluyen el uso de tornillos antirrotatorios o la cementación a través de la espiral, en determinados tipos de fracturas con gran inestabilidad rotacional, que podría reducir aún más las tasas de complicaciones mecánicas. Los resultados están aún pendientes de estudio.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer caso de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> puede ser atribuible en nuestra opinión a un error en la técnica quirúrgica, dado que una vez insertada la lámina espiral y haber hecho las pertinentes comprobaciones con el intensificador de imágenes, el cirujano se percató de que la lámina se había introducido demasiado cerca del cartílago articular, y realizó una extracción parcial de la misma para volverla a introducir después en una posición más alejada del cartílago. La extracción y posterior reintroducción de la espiral pudo provocar que la impactación trabecular, beneficiosa de entrada para favorecer el anclaje de la espiral, se perdiera al reintroducir la lámina por el mismo canal. Ello permitiría la rotación de la cabeza femoral durante los ciclos de la marcha debido a esa rotura de las trabéculas alrededor de la espiral. Sugerimos que este tipo de casos pueden ser susceptibles de cementación a través de la espiral cefálica o de añadir un tornillo canulado para bloquear esas fuerzas torsionales.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como era de esperar, en las fracturas del grupo 31-A3 se ha obtenido una llamativa cifra de retrasos de consolidación y de seudoartrosis en comparación con otros tipos de fracturas (31-A1 y 31-A2) achacable en parte a una pobre calidad de reducción con existencias de «gap» en el foco de fractura superiores a 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm y a la gran inestabilidad de las mismas por la ausencia de pared lateral que debe actuar como contrafuerte del deslizamiento cefálico.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el momento actual, en nuestro centro se realiza el tratamiento quirúrgico de todas estas fracturas mediante enclavado endomedular PFNA. Elegimos este sistema por tener mejores propiedades mecánicas y un momento de inflexión menor que el del tornillo-placa deslizante por su posición más medial. El enclavado ha demostrado tener mejores resultados en aquellas fracturas pertrocantéreas inestables de fémur<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2,29</span></a> respecto al tornillo-placa. Al realizar la comparación con nuestra serie histórica (basada en enclavados gamma 3 y TFN) hemos visto disminuir la incidencia de estas complicaciones, si bien, los periodos de seguimiento son inferiores. Esta menor incidencia de complicaciones podría deberse a que lámina espiral proporciona estabilidad angular y rotacional al compactar el tejido esponjoso a medida que se inserta, lo que le otorga mayor capacidad de anclaje, permitiéndose una vez bloqueada, el deslizamiento para favorecer la compresión del foco<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">30,31</span></a>.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La fuerza del estudio radica, en primer lugar, en que la intervención ha sido llevada a cabo por un mismo cirujano senior, evitando que la diferente ejecución técnica de los cirujanos pueda influir en el resultado. En segundo lugar, las escasas pérdidas durante el seguimiento, tanto en tasas de mortalidad como por no acudir a consulta, hacen que no se afecte de manera sustancial la variable objeto de estudio. En tercer lugar, el seguimiento siempre mayor de 6 meses en todos los casos recopilados permite que no haya complicaciones tardías no documentadas, puesto que se desarrollan casi en la totalidad dentro de ese intervalo de tiempo. Por último, no solo se ha evaluado la variable principal cualitativa dicotómica de presencia o no de «complicaciones» sino también variables secundarias como la «funcionalidad» del paciente.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las limitaciones del estudio se deben a que es un estudio retrospectivo, con imposibilidad de valorar determinadas variables no recogidas de rutina en las hojas de evolución. Además, un tamaño muestral mayor podría aportar unos resultados estadísticamente más significativos, dado que las variables de estudio son múltiples y la frecuencia de complicaciones escasa.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Conclusiones</span><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El dispositivo de enclavado es eficaz para el tratamiento de las fracturas pertrocantéreas de fémur (31-A). El sistema de espiral cefálica del PFNA parece reducir la incidencia de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> y <span class="elsevierStyleItalic">cut through</span>. La migración lateral de la espiral permite la impactación de la fractura y la consolidación de la misma (aunque puede incrementar las tasas de roce con la fascia lata, consolidación en varo y acortamiento). La posición de la espiral supone uno de los principales parámetros relacionados con las complicaciones mecánicas. Aunque en otros estudios se ha demostrado la importancia de la distancia punta-vértice, dadas las características de nuestra serie, no hemos podido objetivar este hecho.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Nivel de evidencia</span><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nivel de evidencia <span class="elsevierStyleSmallCaps">III</span>.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Responsabilidades éticas</span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Protección de personas y animales</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Confidencialidad de los datos</span><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Derecho a la privacidad y consentimiento informado</span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Conflicto de intereses</span><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:13 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "xres242349" "titulo" => array:5 [ 0 => "Resumen" 1 => "Objetivos" 2 => "Material y método" 3 => "Resultados" 4 => "Conclusiones" ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec228769" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "xres242348" "titulo" => array:5 [ 0 => "Abstract" 1 => "Objectives" 2 => "Material and method" 3 => "Results" 4 => "Conclusions" ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec228768" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y método" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Nivel de evidencia" ] 10 => array:3 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Protección de personas y animales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Confidencialidad de los datos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado" ] ] ] 11 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 12 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2013-01-08" "fechaAceptado" => "2013-03-21" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec228769" "palabras" => array:6 [ 0 => "Clavo femoral proximal antirrotación" 1 => "Cadera" 2 => "Fractura" 3 => "Pertrocantérea" 4 => "<span class="elsevierStyleItalic">Cut out</span>" 5 => "Complicaciones" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec228768" "palabras" => array:6 [ 0 => "Proximal femoral nail antirotation" 1 => "Hip" 2 => "Fracture" 3 => "Pertrochanteric" 4 => "Cut out" 5 => "Complications" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivos</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evaluación del manejo quirúrgico, evolución y complicaciones de pacientes afectados por fractura pertrocantérea de cadera tratados mediante enclavado PFNA.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y método</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Revisión retrospectiva de 200 pacientes intervenidos entre abril de 2010 y febrero de 2012 de forma consecutiva. Se realiza evaluación radiográfica preoperatoria, postoperatoria y durante el seguimiento (reducción de la fractura, posición de la espiral, consolidación o signos de colapso). La evaluación clínica se realizó en función de la autonomía para la marcha. Se comparan los resultados obtenidos con estudio previo, sobre muestra de 700 pacientes y enclavado gamma 3 y TFN.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La posición de la espiral es centro-centro en el 64% de los pacientes, que disminuye al 53% en el grupo de las complicaciones mecánicas, siendo la distancia punta-vértice menor a 25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm en el 91,5% de los casos. La estancia hospitalaria media se sitúa en 9,17 días con una estancia media postintervención de 5,95 días.</p><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las complicaciones (7,5%) fueron: 2 casos de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> (1%), uno de <span class="elsevierStyleItalic">cut through</span> (0,5%), 4 casos de efecto telescopaje (2%), un fallo en el encerrojado distal (0,5%), 2 casos de molestias en la fascia lata (1%), un retardo en la consolidación (0,5%), 2 seudoartrosis que condicionaron la rotura del dispositivo (1%), un caso de sangrado relativo al clavo (0,5%) y un caso de necrosis avascular (0,5%).</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El sistema de espiral cefálica PFNA parece reducir la incidencia de <span class="elsevierStyleItalic">cut out</span> y <span class="elsevierStyleItalic">cut through</span> en el hueso osteoporótico. La posición de la espiral supone uno de los principales parámetros relacionados con las complicaciones mecánicas.</p>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objectives</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evaluation of the surgical management, outcome and complications in patients with pertrochanteric fractures treated with PFNA nail.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and method</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A retrospective study was conducted on 200 patients treated consecutively between April 2010 and February 2012. Radiological assessments were performed before and after the surgery, and during the follow-up (fracture reduction, blade position, consolidation or collapse signs). A clinical evaluation was performed as regards walking capabilities. The results were compared with those of a previous study on 700 patients treated with gamma 3 and TFN nails.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The blade position was centre-centre in 64% of patients, and decreased to 53% in the mechanical complications group. Tip-apex distance was less than 25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm in 91.5%. The average hospital stay was 9.17 days, with a mean post-surgery stay of 5.95 days.</p><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Complications (7.5%): 2 cut out (1%), one cut through (0.5%), 4 cases of helical blade sliding (2%), one failure in distal locking procedure (0.5%), 2 cases with painful fasciae latae (1%), one union delay (0.5%), 2 cases of non-union with hardware failure (1%), one case of intense bleeding related to distal locking of the nail (0.5%), and one case of avascular necrosis (0.5%).</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The PFNA helical blade system seems to reduce the incidence of cut out and cut through in osteoporotic bone. Blade position was one of the main parameters associated with mechanical complications.</p>" ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1404 "Ancho" => 1488 "Tamanyo" => 98280 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución en los cuadrantes de Cleveland y Bosworth de la posición de la espiral cefálica en la muestra de pacientes.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 992 "Ancho" => 997 "Tamanyo" => 95673 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Fractura de trazo basicervical tratada mediante enclavado PFNA. Durante la introducción de la lámina espiral se alcanza hueso subcondral y se retira parcialmente la espiral, observándose el canal labrado por la compactación de las trabéculas (A). Control postoperatorio (B). <span class="elsevierStyleItalic">Cut out</span> (C). Tratamiento definitivo mediante Girdlestone (D).</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1000 "Ancho" => 1000 "Tamanyo" => 100053 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Fractura pertrocantérea de trazo simple intervenida con enclavado PFNA. Control posquirúrgico (A). En la evolución se produce un leve colapso y consolidación con migración lateral de la espiral (B). Se observa foco de fractura a nivel subcapital (coincidiendo con la punta de la espiral) e imagen de seudoartrosis a nivel del foco de fractura. <span class="elsevierStyleItalic">Cut out</span>. (C). Se opta por tratamiento quirúrgico mediante hemiartroplastia con prótesis cementada tipo Thompson (D).</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="2" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Pertrocantérea simple</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A1.1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13% (26 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A1.2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">21% (42 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A1.3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2% (4 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="2" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="2" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Pertrocantérea multifragmentaria</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A2.1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">9% (18 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A2.2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">26% (52 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A2.3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">18% (36 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="2" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="2" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Intertrocantérea (incluye oblicuas inversas)</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A3.1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">4% (8 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A3.2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>31-A3.3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">7% (14 pacientes) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab351327.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución del patrón de fractura según la clasificación AO/OTA</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Longitud \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">170<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm1 (0,5%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">200<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm170 (85%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">240<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm25 (12,5%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Largo4 (2%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Angulación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">125°0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">130°200 (100%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">135°0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Diámetro \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm166 (83%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">11<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm34 (17%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Espiral \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Moda: 95<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (85–120<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab351328.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Características de los clavos utilizados en el estudio</p>" ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " colspan="3" align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo con complicaciones (%)</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " colspan="3" align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo sin complicaciones (%)</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8,33 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8,33 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">50 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8,33 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">9,56 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">66,08 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">16,66 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8,33 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10,43 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13,91 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab351329.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución en los cuadrantes de Cleveland y Bosworth de la posición de la espiral cefálica en el grupo estratificado de las complicaciones mecánicas postoperatorias y en el grupo sin complicaciones</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:31 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Central head perforation, or «cut through», caused by the helical blade of the proximal femoral nail antirotation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "H.C. Frei" 1 => "T. Hotz" 2 => "D. Cadosch" 3 => "M. Rudin" 4 => "K. Käch" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/BOT.0b013e31822c53c1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Orthop Trauma" "fecha" => "2012" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "e102" "paginaFinal" => "e107" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22357090" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Helical blade versus sliding hip screw for treatment of unstable intertrochanteric hip fractures: a biomechanical evaluation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "E. Strauss" 1 => "J. Frank" 2 => "J. Lee" 3 => "F.J. Kummer" 4 => "N. Tejwani" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.injury.2006.06.008" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "2006" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "984" "paginaFinal" => "989" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16934256" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Proximal femoral nail anti rotation (PFN-ATM) fixation of extra-capsular proximal femoral fractures in the elderly: retrospective study in 102 patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "E. Soucanye de Landevoisin" 1 => "A. Bertani" 2 => "P. Candoni" 3 => "C. Charpail" 4 => "E. Demortiere" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.otsr.2011.11.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Orthop Traumatol Surg Res" "fecha" => "2012" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "288" "paginaFinal" => "295" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22483629" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The value of the tip-apex distance in predicting failure of fixation of peritrochanteric fractures of the hip" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M.R. Baumgaertner" 1 => "S.L. Curtin" 2 => "D.M. Lindskog" 3 => "J.M. Keggi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Am" "fecha" => "1995" "volumen" => "77" "paginaInicial" => "1058" "paginaFinal" => "1064" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7608228" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of the proximal femoral nail antirotation device and dynamic hip screw in the treatment of unstable pertrochanteric fracture" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Y.Z. Xu" 1 => "D.C. Geng" 2 => "H.Q. Mao" 3 => "X.S. Zhu" 4 => "H.L. Yang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Int Med Res" "fecha" => "2010" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "1266" "paginaFinal" => "1275" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20925999" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prospective randomised study comparing screw versus helical blade in the treatment of low-energy trochanteric fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "R. Stern" 1 => "A. Lübbeke" 2 => "D. Suva" 3 => "H. Miozzari" 4 => "P. Hoffmeyer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Int Orthop" "fecha" => "2011" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "1855" "paginaFinal" => "1861" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Treatment of trochanteric fractures with the PFNA (proximal femoral nail antirotation) nail system - report of early results" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "I. Takigami" 1 => "K. Matsumoto" 2 => "A. Ohara" 3 => "K. Yamanaka" 4 => "T. Naganawa" 5 => "M. Ohashi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Bull NYU Hosp Jt Dis" "fecha" => "2008" "volumen" => "66" "paginaInicial" => "276" "paginaFinal" => "279" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19093903" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "PFNA for unstable proximal femoral fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R. Pavic" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.injury.2009.07.005" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "2010" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "974" "paginaFinal" => "975" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19640527" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radiographic and functional results of osteosynthesis using the proximal femoral nail antirotation (PFNA) in the treatment of unstable intertrochanteric femoral fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S. Sahin" 1 => "E. Ertürer" 2 => "I. Oztürk" 3 => "S. Toker" 4 => "F. Seçkin" 5 => "S. Akman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3944/AOTT.2010.2237" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Orthop Traumatol Turc" "fecha" => "2010" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "127" "paginaFinal" => "134" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20676015" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of the gamma nail in the treatment of fractures of the proximal femur. 1988" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.A. Valverde" 1 => "M.G. Alonso" 2 => "J.G. Porro" 3 => "D. Rueda" 4 => "P.M. Larrauri" 5 => "J.J. Soler" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Orthop Trauma" "fecha" => "2003" "volumen" => "17" "numero" => "8 Suppl" "paginaInicial" => "S51" "paginaFinal" => "S56" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14696778" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Escudero-Marcos R, Tavares-Sánchez-Monge F, García-García JM, Alonso-García N, Pérez-Bermejo D, Cebrián Rodríguez E, et al. Evaluación de las complicaciones mecánicas del clavo endomedular de cadera. Serie de 700 casos. Seguimiento a 5 años. Comunicación oral. 48 congreso nacional SECOT. Octubre 2011. Oviedo." ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Postoperative weight-bearing after a fracture of the femoral neck or an intertrochanteric fracture" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K.J. Koval" 1 => "D.A. Sala" 2 => "F.J. Kummer" 3 => "J.D. Zuckerman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Am" "fecha" => "1998" "volumen" => "80" "paginaInicial" => "352" "paginaFinal" => "356" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9531202" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Weight-bearing after hip fracture: a prospective series of 596 geriatric hip fracture patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K.J. Koval" 1 => "K.D. Friend" 2 => "G.B. Aharonoff" 3 => "J.D. Zukerman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Orthop Trauma" "fecha" => "1996" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "526" "paginaFinal" => "530" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8915913" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radiological evaluation of intertrochanteric fracture fixation by the proximal femoral nail" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "A. Herman" 1 => "Y. Landau" 2 => "G. Gutman" 3 => "V. Ougortsin" 4 => "A. Chechick" 5 => "N. Shazar" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.injury.2011.10.030" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "2012" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "856" "paginaFinal" => "863" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22134114" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Fracture and Dislocation Classification Compendium-2007. Orthopaedic Trauma Association Classification, Database and Outcomes Committee. J Orthop Trauma, 2007; 10 (Suppl 1):31-42." ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "PFNA [surgical technique]. Solothurn, Switzerland: Synthes GmbH; 2006." ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A ten-year analysis of intertrochanteric fractures of the femur" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M. Cleveland" 1 => "D.M. Bosworth" 2 => "F.R. Thompson" 3 => "H.J. Wilson" 4 => "T. Ishizuka" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2106/JBJS.L.00012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Am" "fecha" => "1959" "volumen" => "41–A" "paginaInicial" => "1399" "paginaFinal" => "1408" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23864187" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fixation of intertrochanteric fractures of the femur. A randomised prospective comparison of the gamma nail and the dynamic hip screw" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S.H. Bridle" 1 => "A.D. Patel" 2 => "M. Bircher" 3 => "P.T. Calvert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Br" "fecha" => "1991" "volumen" => "73" "paginaInicial" => "330" "paginaFinal" => "334" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2005167" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Awareness of the tip-apex distance reduces failure of the fixation of trochanteric fractures of the hip" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M.R. Baumgaertner" 1 => "B.D. Solberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Br" "fecha" => "1997" "volumen" => "79B" "paginaInicial" => "969" "paginaFinal" => "971" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fracturas intertrocantéreas: 10 consejos para mejorar los resultados" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "G.J. Haidukewych" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Instr Course Lect" "fecha" => "2010" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "503" "paginaFinal" => "509" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20415401" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tip-apex distance of intramedullary devices as a predictor of cut-out failure in the treatment of peritrochanteric elderly hip fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J.A. Geller" 1 => "C. Saifi" 2 => "T.A. Morrison" 3 => "W. Macaulay" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00264-009-0837-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int Orthop" "fecha" => "2010" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "719" "paginaFinal" => "722" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19618186" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measuring tip-apex distance using a picture archiving and communication system (PACS)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "L.J. Johnson" 1 => "M.R. Cope" 2 => "S. Shahrokhi" 3 => "P. Tamblyn" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.injury.2007.12.019" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "2008" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "786" "paginaFinal" => "790" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18539280" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Changes in trabecular pattern of the upper end of the femur as an index of osteoporosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Singh" 1 => "A.R. Nagrath" 2 => "P.S. Maini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Am" "fecha" => "1970" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "457" "paginaFinal" => "467" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5425640" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of the Singh index for measuring osteoporosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "V.C. Koot" 1 => "S.M. Kesselaer" 2 => "G.J. Clevers" 3 => "P. de Hooge" 4 => "T. Weits" 5 => "C. van der Werken" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Br" "fecha" => "1996" "volumen" => "78" "paginaInicial" => "831" "paginaFinal" => "834" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8836082" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fixation of basicervical and related fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "El. Massoud" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00264-009-0814-1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int Orthop" "fecha" => "2010" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "577" "paginaFinal" => "582" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19475407" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Basicervical versus intertrochanteric fractures: an analysis of radiographic and functional outcomes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B.W. Su" 1 => "B.E. Heyworth" 2 => "T.S. Protopsaltis" 3 => "C.B. Lipton" 4 => "S.M. Sinicropi" 5 => "C.B. Chapman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Orthopedics" "fecha" => "2006" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "919" "paginaFinal" => "925" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17061418" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Basicervical fracture–a rare hip fracture" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "I. Saarenpää" 1 => "J. Partanen" 2 => "P. Jalovaara" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s004020100306" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Orthop Trauma Surg" "fecha" => "2002" "volumen" => "122" "paginaInicial" => "69" "paginaFinal" => "72" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11880905" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Is the rotation of the femoral head a potential initiation for cutting out? A theoretical and experimental approach" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Lenich" 1 => "S. Bachmeier" 2 => "L. Prantl" 3 => "M. Nerlich" 4 => "J. Hammer" 5 => "E. Mayr" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1471-2474-12-79" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMC Musculoskelet Disord" "fecha" => "2011" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "79" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21513536" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Condylocephalic nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M.J. Parker" 1 => "H.H. Handoll" 2 => "S. Bhonsle" 3 => "W.J. Gillespie" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev" "fecha" => "2000" ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The PFNA proximal femur nail in treatment of unstable proximal femur fractures—3 cases of postoperative perforatin of the helical blade into the hip joint" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A. Brunner" 1 => "J.A. Jöckel" 2 => "R. Babst" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/BOT.0b013e3181893b1b" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Orthop Trauma" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "731" "paginaFinal" => "736" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18978550" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The new proximal femur nail antirotation (PFNA) in daily practice: results of a multicentre clinical study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R.K. Simmermacher" 1 => "J. Liungqvist" 2 => "H. Bail" 3 => "T. Hockertz" 4 => "A.J. Vochteloo" 5 => "U. Ochs" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.injury.2008.02.005" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "2008" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "932" "paginaFinal" => "939" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18582887" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/0000005700000003/v1_201307311245/S1888441513000374/v1_201307311245/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7694" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/0000005700000003/v1_201307311245/S1888441513000374/v1_201307311245/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441513000374?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 61 | 17 | 78 |
2024 Octubre | 340 | 66 | 406 |
2024 Septiembre | 302 | 58 | 360 |
2024 Agosto | 213 | 37 | 250 |
2024 Julio | 210 | 24 | 234 |
2024 Junio | 190 | 54 | 244 |
2024 Mayo | 258 | 68 | 326 |
2024 Abril | 260 | 55 | 315 |
2024 Marzo | 348 | 72 | 420 |
2024 Febrero | 356 | 61 | 417 |
2024 Enero | 414 | 50 | 464 |
2023 Diciembre | 324 | 43 | 367 |
2023 Noviembre | 419 | 71 | 490 |
2023 Octubre | 367 | 62 | 429 |
2023 Septiembre | 315 | 51 | 366 |
2023 Agosto | 365 | 46 | 411 |
2023 Julio | 365 | 61 | 426 |
2023 Junio | 408 | 32 | 440 |
2023 Mayo | 396 | 35 | 431 |
2023 Abril | 389 | 45 | 434 |
2023 Marzo | 463 | 47 | 510 |
2023 Febrero | 292 | 46 | 338 |
2023 Enero | 280 | 45 | 325 |
2022 Diciembre | 242 | 31 | 273 |
2022 Noviembre | 339 | 31 | 370 |
2022 Octubre | 353 | 23 | 376 |
2022 Septiembre | 352 | 29 | 381 |
2022 Agosto | 313 | 38 | 351 |
2022 Julio | 266 | 35 | 301 |
2022 Junio | 280 | 33 | 313 |
2022 Mayo | 301 | 24 | 325 |
2022 Abril | 260 | 37 | 297 |
2022 Marzo | 298 | 41 | 339 |
2022 Febrero | 312 | 22 | 334 |
2022 Enero | 315 | 33 | 348 |
2021 Diciembre | 221 | 26 | 247 |
2021 Noviembre | 335 | 31 | 366 |
2021 Octubre | 278 | 42 | 320 |
2021 Septiembre | 240 | 27 | 267 |
2021 Agosto | 195 | 16 | 211 |
2021 Julio | 183 | 20 | 203 |
2021 Junio | 236 | 17 | 253 |
2021 Mayo | 227 | 28 | 255 |
2021 Abril | 450 | 79 | 529 |
2021 Marzo | 254 | 53 | 307 |
2021 Febrero | 193 | 17 | 210 |
2021 Enero | 179 | 31 | 210 |
2020 Diciembre | 4 | 2 | 6 |
2020 Noviembre | 2 | 4 | 6 |
2020 Junio | 1 | 2 | 3 |
2020 Mayo | 1 | 2 | 3 |
2020 Abril | 1 | 0 | 1 |
2019 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
2019 Noviembre | 2 | 4 | 6 |
2019 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2019 Mayo | 1 | 2 | 3 |
2019 Marzo | 2 | 0 | 2 |
2019 Febrero | 1 | 2 | 3 |
2018 Diciembre | 2 | 4 | 6 |
2018 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2018 Abril | 0 | 1 | 1 |
2018 Marzo | 54 | 2 | 56 |
2018 Febrero | 145 | 8 | 153 |
2018 Enero | 176 | 17 | 193 |
2017 Diciembre | 133 | 10 | 143 |
2017 Noviembre | 210 | 10 | 220 |
2017 Octubre | 227 | 9 | 236 |
2017 Septiembre | 199 | 19 | 218 |
2017 Agosto | 189 | 10 | 199 |
2017 Julio | 171 | 21 | 192 |
2017 Junio | 276 | 28 | 304 |
2017 Mayo | 235 | 11 | 246 |
2017 Abril | 156 | 40 | 196 |
2017 Marzo | 211 | 36 | 247 |
2017 Febrero | 382 | 25 | 407 |
2017 Enero | 195 | 5 | 200 |
2016 Diciembre | 146 | 16 | 162 |
2016 Noviembre | 213 | 17 | 230 |
2016 Octubre | 182 | 17 | 199 |
2016 Septiembre | 156 | 36 | 192 |
2016 Agosto | 144 | 18 | 162 |
2016 Julio | 105 | 9 | 114 |
2016 Junio | 92 | 24 | 116 |
2016 Mayo | 145 | 38 | 183 |
2016 Abril | 132 | 37 | 169 |
2016 Marzo | 96 | 31 | 127 |
2016 Febrero | 96 | 37 | 133 |
2016 Enero | 78 | 33 | 111 |
2015 Diciembre | 82 | 35 | 117 |
2015 Noviembre | 90 | 33 | 123 |
2015 Octubre | 80 | 34 | 114 |
2015 Septiembre | 70 | 14 | 84 |
2015 Agosto | 82 | 17 | 99 |
2015 Julio | 54 | 14 | 68 |
2015 Junio | 32 | 15 | 47 |
2015 Mayo | 15 | 14 | 29 |
2015 Abril | 2 | 2 | 4 |
2015 Marzo | 3 | 1 | 4 |
2015 Febrero | 5 | 2 | 7 |
2015 Enero | 1 | 3 | 4 |
2014 Diciembre | 3 | 2 | 5 |
2014 Noviembre | 1 | 2 | 3 |
2014 Octubre | 3 | 1 | 4 |
2014 Septiembre | 2 | 1 | 3 |
2014 Agosto | 2 | 2 | 4 |
2014 Julio | 3 | 2 | 5 |
2014 Junio | 1 | 2 | 3 |
2014 Mayo | 9 | 1 | 10 |
2014 Abril | 2 | 2 | 4 |
2014 Febrero | 2 | 0 | 2 |
2014 Enero | 4 | 2 | 6 |
2013 Diciembre | 4 | 0 | 4 |
2013 Noviembre | 0 | 1 | 1 |
2013 Octubre | 1 | 0 | 1 |
2013 Septiembre | 6 | 0 | 6 |
2013 Agosto | 4 | 1 | 5 |
2013 Julio | 6 | 3 | 9 |
2013 Junio | 1 | 0 | 1 |
2013 Abril | 407 | 0 | 407 |