se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S1888441523001285" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2023.05.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-11-01" "aid" => "1246" "copyright" => "SECOT" "copyrightAnyo" => "2023" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2023;67:532-41" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S1888441523001790" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2023.08.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-11-01" "aid" => "1283" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2023;67:S532-S541" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Monographic column</span>" "titulo" => " Treatment strategies in vertebral metastasis. Need for multidisciplinary committees from the perspective of the surgeon. Narration of literature" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "S532" "paginaFinal" => "S541" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Estrategias de tratamiento en la metástasis vertebral. Necesidad de comités multidisciplinarios desde la perspectiva del cirujano. Narración de la literatura" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figure 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1671 "Ancho" => 2925 "Tamanyo" => 493373 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">60-Year-old male with clear cell renal carcinoma. Lateral mass metastasis of C1 (a), with pain, pathological fracture (b), and altered gaze axis. Tokuhashi 7, SINS 13 (b), and Bilsky 1a. This is an unstable lesion, in a patient with an expected survival of less than six months if we follow the Tokuhashi score, but with autoimmune treatment options by oncology and expected survival of more than 18 months, stabilisation and SBRT is decided. Due to the predicted survival, partial excision was decided to reduce tumour burden and optimise SBRT (d). Because this is a hypervascular tumour prior embolisation is recommended, despite the risk of spinal cord ischaemia in this location (c).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M. Ramírez, G. Codina Frutos, R. Vergés, J.C. Tortajada, S. Núñez" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Ramírez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Codina Frutos" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Vergés" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J.C." "apellidos" => "Tortajada" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Núñez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441523001790?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000006700000006/v3_202403090752/S1888441523001790/v3_202403090752/en/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1888441523001789" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2023.08.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-11-01" "aid" => "1282" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2023;67:S523-S531" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Spinal monograph</span>" "titulo" => " The role of minimally invasive spine surgery in the treatment of vertebral metastasis (Part 1): A clinical review" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "S523" "paginaFinal" => "S531" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "El papel de la cirugía mínimamente invasiva de columna en el tratamiento de las metástasis vertebrales (parte 1): una revisión clínica" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figure 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 692 "Ancho" => 1340 "Tamanyo" => 121329 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Sagittal (left image) and axial (right image with cut at L1) T2-weighted sequence of dorsolumbar MRI showing metastatic lesions at D12, L1, L3 with compression of the conus medullaris at L1 level by tumour mass anterior to the thecal sac and by pedicle invasion.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A. Carrascosa-Granada, D. Garríguez Perez, A. Vargas-Jiménez, R. Luque Perez, D.O. Martínez-Olascoagoa, J.L. Pérez González, I. Domínguez Esteban, F. Marco Martínez" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Carrascosa-Granada" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Garríguez Perez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Vargas-Jiménez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Luque Perez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "D.O." "apellidos" => "Martínez-Olascoagoa" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J.L." "apellidos" => "Pérez González" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Domínguez Esteban" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Marco Martínez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441523001789?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000006700000006/v3_202403090752/S1888441523001789/v3_202403090752/en/main.assets" ] "asociados" => array:1 [ 0 => array:18 [ "pii" => "S1888441523001790" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2023.08.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-11-01" "aid" => "1283" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2023;67:S532-S541" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Monographic column</span>" "titulo" => " Treatment strategies in vertebral metastasis. Need for multidisciplinary committees from the perspective of the surgeon. Narration of literature" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "S532" "paginaFinal" => "S541" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Estrategias de tratamiento en la metástasis vertebral. Necesidad de comités multidisciplinarios desde la perspectiva del cirujano. Narración de la literatura" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figure 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1671 "Ancho" => 2925 "Tamanyo" => 493373 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">60-Year-old male with clear cell renal carcinoma. Lateral mass metastasis of C1 (a), with pain, pathological fracture (b), and altered gaze axis. Tokuhashi 7, SINS 13 (b), and Bilsky 1a. This is an unstable lesion, in a patient with an expected survival of less than six months if we follow the Tokuhashi score, but with autoimmune treatment options by oncology and expected survival of more than 18 months, stabilisation and SBRT is decided. Due to the predicted survival, partial excision was decided to reduce tumour burden and optimise SBRT (d). Because this is a hypervascular tumour prior embolisation is recommended, despite the risk of spinal cord ischaemia in this location (c).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M. Ramírez, G. Codina Frutos, R. Vergés, J.C. Tortajada, S. Núñez" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Ramírez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Codina Frutos" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Vergés" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J.C." "apellidos" => "Tortajada" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Núñez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441523001790?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000006700000006/v3_202403090752/S1888441523001790/v3_202403090752/en/main.assets" ] ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">MONOGRÁFICO COLUMNA</span>" "titulo" => "Estrategias de tratamiento en la metástasis vertebral. Necesidad de comités multidisciplinarios desde la perspectiva del cirujano. Narración de la literatura" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "532" "paginaFinal" => "541" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "M. Ramírez, G. Codina Frutos, R. Vergés, J.C. Tortajada, S. Núñez" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Ramírez" "email" => array:1 [ 0 => "manuel.ramirez@vallhebron.cat" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Codina Frutos" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Vergés" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "J.C." "apellidos" => "Tortajada" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Núñez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Cirugía Raquis, Servicio del Centro de Cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Raquis, Servicio del Centro de Cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital Granollers, Barcelona, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Oncología Radioterápica del Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Instituto de Diagnóstico por la Imagen (IDI), Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Treatment strategies in vertebral metastasis. Need for multidisciplinary committees from the perspective of the surgeon. Narration of literatura" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1716 "Ancho" => 2925 "Tamanyo" => 305966 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Varón de 59 años de edad. Metástasis cuerpo de L2 Tokuhashi 13, SINS 6 y Bilsky 2. a) Se trata de un paciente con buen estado general (BEG) y supervivencia previsible superior a los 12 meses. b) Se decide tratamiento mediante exéresis parcial y cirugía de separación y posterior SBRT. c) Para optimizar preparación SBRT se decide instrumentación con fibra de carbono.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Durante los últimos años la supervivencia de los pacientes con cáncer se ha incrementado de manera dramática debido a los avances en diagnóstico y tratamiento. Secundariamente a esto estamos viviendo también un aumento en la incidencia de las metástasis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La metástasis vertebral es el tumor más frecuente en la columna, y la metástasis ósea más frecuente, y globalmente la tercera localización más frecuente de metástasis tras pulmón e hígado. Se estima que más de 70% de los pacientes con cáncer presentarán una metástasis vertebral y que entre 10-30% de los pacientes oncológicos requerirán un tratamiento por sus metástasis vertebrales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dolor es el síntoma clínico más frecuente, pero en más de 75% de los casos pueden aparecer otros síntomas, tales como fracturas patológicas, supresión médula ósea, compresión radicular o lesión medular, esta última se presenta entre 10-20% de los pacientes con metástasis vertebrales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">3,4</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todas estas complicaciones empeoran el estado general con un impacto negativo en su pronóstico y calidad de vida<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No debemos olvidar que a día de hoy el objetivo del tratamiento de estos pacientes sigue siendo paliativo. Mantener o mejorar la calidad de vida, control del dolor, evitar o mejorar la lesión neurológica y especialmente preservar capacidad de marcha suelen ser nuestros objetivos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6,7</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Actualmente el tratamiento de estas lesiones requiere de un enfoque multidisciplinario, dadas las diversas opciones de tratamiento de que disponemos. Técnicas de ablación, técnicas de aumentación, radiocirugía o estereoradioterapia, o con la mejoría de las técnicas quirúrgicas, o la combinación de varias de ellas han llevado al mejor control de estas lesiones, pero al mismo tiempo a una dificultad en la indicación de las mismas, sin existir en la literatura actual una clara recomendación o valoración de los resultados que proponen<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">7,8</span></a>, lo que ha llevado a la publicación de múltiples algoritmos de toma de decisiones en el tratamiento de estos pacientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">8,9</span></a>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo de la presente revisión será examinar las diferentes estrategias de manejo en la metástasis vertebral y la evidencia sobre la necesidad de comités multidisciplinarios para la toma de decisiones en los pacientes con metástasis vertebrales.</p><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Método</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Realizamos una búsqueda bibliográfica en PubMed, Cochrane y Embase, los términos usados fueron (<span class="elsevierStyleItalic">spine OR spinal OR vertebral</span>) y (<span class="elsevierStyleItalic">metastases OR tumour OR Neoplams OR cancer</span>) y (<span class="elsevierStyleItalic">multidisciplinary</span>) y (<span class="elsevierStyleItalic">management</span>) y/o (<span class="elsevierStyleItalic">systematic review</span>).</p></span></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Evaluación del paciente</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los parámetros que nos han de permitir estratificar, clasificar a los pacientes y ayudarnos en la toma de decisiones son: supervivencia prevista del paciente, carga tumoral e histología, valoración radiográfica-estabilidad espinal, lesión neurológica. Esto determinará momento de la cirugía, opciones de tratamiento adyuvante, expectativas de recuperación posterior o uso medidas paliativas.</p><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Supervivencia</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De cara a la selección de los enfermos potencialmente quirúrgicos, incluso para determinar técnica quirúrgica, la estimación de la supervivencia (SV) del paciente es un punto crítico. La estimación de la SV según parámetros clínicos se ha mostrado inexacta y poco fiable<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se han diseñado numerosos sistemas de puntuación para intentar calcular SV prevista de estos pacientes, en un intento de estratificar y ayudar en la toma de decisiones, pero tanto la metodología en el desarrollo de los modelos y los resultados obtenidos con los mismos no han mostrado, a lo largo del tiempo, suficiente consistencia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a>.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En una reciente revisión sistemática sobre 22 trabajos y 7.779 pacientes encontraron tras el estudio multivariable que los únicos factores asociados a mortalidad fueron etiología del tumor primario y estado general, con un nivel de evidencia alto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. En otro trabajo hasta 20% de pacientes tuvieron una SV inferior a la prevista, habiéndose sobreindicado cirugía. La ausencia de terapia adjuvante y el estado nutricional del paciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a> son otros factores asociados a una menor supervivencia.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Verlann et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a> en un trabajo multicéntrico, con un total de 1.266 pacientes, valoraron aquellos con SV inferior a tres meses y aquellos con SV superior dos años. El mal estado general fue el factor pronóstico aislado más predictivo de SV, corta y baja carga tumoral junto con histología del primario son los factores pronósticos más robustos relacionados con SV a largo plazo.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un factor que no valoran ninguno de los sistemas es el beneficio/riesgo potencial de los pacientes con el tratamiento, a saber, en el trabajo de Verlaan<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>, la mayoría de los pacientes que fallecieron antes de los tres meses fue por rápida progresión de la enfermedad (85%), esta sobreestimación puede ser dada por la poca capacidad de calibración del <span class="elsevierStyleItalic">score</span> o porque ningún sistema valora el impacto de la cirugía en la enfermedad (mecanismos de inmunosupresión perioperatoria, por estrés quirúrgico, hemoderivados que pueden deprimir inmunidad, etc.); así, la SV en parte se verá afectada por la agresividad quirúrgica.</p></span></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Estado/carga oncológica</span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Histologia</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La histología de la lesión primaria nos informará del pronóstico del paciente, siendo el factor aislado más robusto predictor de la SV<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Estadiaje</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La presencia y la extensión de otras metástasis tienen un fuerte impacto en la toma de decisiones. Algunos de los <span class="elsevierStyleItalic">scores</span> valoran el número y extensión de metástasis como factor relacionado con una disminución de la SV (Tomita, Tokuhashi, etc…), sin embargo, otros trabajos no han demostrado esta relación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">9–13</span></a>.</p></span></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Valoración radiográfica. Estabilidad vertebral</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las imágenes radiográficas han de ser las que nos permitan valorar la extensión de la lesión, localización, afectación de canal y evaluar inestabilidad de la lesión.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Básicamente nos encontramos dos escenarios. Debut de metástasis en un paciente con cáncer, en el que un reestadiaje será mandatorio, requiriendo habitualmente un estudio de tomografía computarizada (TC) toracoabdominal y gammagrafía ósea, o de manera alternativa un tomografía de emisión de positrones (PET)-TC, buscando otras metástasis y valorando la necesidad de biopsia para confirmar el diagnóstico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El otro escenario es el debut de una lesión en paciente con metástasis conocidas. Para el estudio en sí de la lesión básicamente necesitaremos una resonancia magnética (RM) y TC. El estudio radiográfico nos puede ser útil básicamente a la hora de valorar alineación en pacientes que puedan requerir cirugías amplias<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6,53</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La resonancia tiene una elevada sensibilidad y especificidad en la detección de metástasis (98,5 y 98,7%, respectivamente)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. También es de utilidad en el diagnóstico diferencial con fracturas osteoporóticas, frecuentes en contexto de paciente oncológico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. También nos permitirá evaluar la severidad de la compresión cordón medular<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6,14,22</span></a>.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La TC evalúa estructura ósea y características líticas, blásticas de las lesiones, grado de afectación cortical, pedículos o cambios destructivos que afecten cortical posterior<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6,14</span></a>. Al mismo tiempo nos permitirá cuantificar la inestabilidad de la lesión. En la evaluación de metástasis vertebrales la sensibilidad baja a 66%, mientras que la fiabilidad se acerca a 89%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2010, el <span class="elsevierStyleItalic">Spine Oncology Study Group</span> (SOSG) definió la inestabilidad vertebral y desarrolló un <span class="elsevierStyleItalic">score</span> que intenta cuantificarla. Se trata de una reunión de expertos y acuerdo entre ellos, elaborando un <span class="elsevierStyleItalic">score</span> que intenta cuantificar el grado de inestabilidad, el <span class="elsevierStyleItalic">Spinal Instability Neoplastic Score</span> (SINS)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0345"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es un intento de estandarizar la evaluación de la inestabilidad dependiendo de la localización de la lesión, el tipo de afectación ósea (lítica o blástica), la presencia de dolor, la pérdida de alineación y la afectación de estructuras posteriores. Cada uno de estos factores están categorizados y puntúan de menos a mayor inestabilidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">13–18</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El problema es la gran indefinición que significa el grupo de inestabilidad indeterminada, que por otro lado es el que se presenta más frecuentemente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">16,17</span></a>, y en el que a día de hoy se desconoce cuál es la mejor opción de tratamiento<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6,16</span></a>.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra de las críticas es la moderada especificidad, de 79,5%, por lo que falla en identificar todos los negativos verdaderos y tiende a sobreindicar tratamiento (dos de cada 10)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La radiografia presenta una escasa sensibilidad, así que más allá de su rápida disposición no debería ser usada de manera rutinaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Compresión medular</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La compresión medular y la lesión neurológica secundaria son unas de las complicaciones más severas en el paciente oncológico. Su valoración requiere de una adecuada valoración de su capacidad de marcha; tiempo de evolución de los síntomas y minuciosa valoración del daño neurológico y del grado de afectación por resonancia.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La lesión medular está directamente relacionada con la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) en estos pacientes y también con la supervivencia, con evidencia franca a favor de mayor supervivencia en pacientes mantienen capacidad de marcha<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0365"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tiempo de evolución de la lesión, pérdida capacidad de marcha, alteración del control del esfínter y fuerza pares musculares (fuerza<span class="elsevierStyleMonospace"><</span>III de la <span class="elsevierStyleItalic">Medical Research Council</span>) parecen ser los factores pronósticos asociados a la capacidad de recuperación funcional<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0365"><span class="elsevierStyleSup">19,20</span></a>.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La valoración clínica del grado de lesión medular se ha de realizar siguiendo las normas de clasificación neurológicas de las lesiones de la médula espinal, según los criterios de la <span class="elsevierStyleItalic">American Spinal Injury Association</span> (ASIA), que ha ido actualizándose<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0375"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>. Ha demostrado una alta sensibilidad y validez, sin embargo, debido a su complejidad posiblemente requiera de un médico rehabilitador o neurólogo habituado a la exploración de estos pacientes.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Bilsky et al. definieron y describieron un intento de cuantificación por RM del grado de compresión y extensión del tumor. Así definieron grado 0 y 1, donde no existía compresión o desplazamiento del cordón medular y grado 2, donde existía desplazamiento del cordón en diversos grados y grado 3 en el que se pierde la señal de líquido cefalorraquídeo (LCR) alrededor del cordón<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Opciones de tratamiento</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Control del dolor, mantenimiento o recuperación de la función, especialmente neurológica han de ser nuestros objetivos, teniendo presente que, en muchas ocasiones, se tratará de medidas paliativas. Otro escenario es en pacientes oligometastásicos y con opciones de tratamiento sistémico eficaces. En los diferentes escenarios, la agresividad y la morbilidad del tratamiento se ha de ajustar individualmente al paciente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">3,6,7</span></a>.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Tratamiento radioterápico</span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Sigue siendo el eje fundamental de tratamiento</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La radioterapia convencional con dosis fraccionadas de 20 o 30 Gy ha sido usada durante décadas, presenta el límite de 30 Gy que es el margen de tolerancia de la médula a la irradiación; en tumores radiosensibles (hematológicos o tumores de célula pequeña) se ha mostrado eficaz, otros tumores muestran grados variables de sensibilidad (ovario, mama o próstata) y clásicamente resultados subóptimos en otros tumores (renales, tiroides o no célula pequeña, entre otros)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6,23</span></a>. Tumores radiosensibles, con dolor, sin signos de fractura y con mínimo componente epidural serían los candidatos ideales (en casos de tumores muy sensibles también responden eficazmente en casos de masa peridural)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6,53</span></a>. También es un recurso en pacientes con corta expectativa de vida de manera paliativa para control del dolor. Hay que recordar que la radioterapia no controla el dolor secundario a inestabilidad o fractura.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aparición de las técnicas de estereorradioterapia (radioterapia estereotáctica) han cambiado el paradigma entre tumores radiosensibles o radiorresistentes, como resultado de los avances tecnológicos en la guía por imágenes y las técnicas de administración del tratamiento que permiten la administración de grandes dosis a tumores con márgenes reducidos con altos gradientes fuera del objetivo. La radioterapia corporal estereotáctica (SBRT) permite aumento de dosis y mayor seguridad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0385"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>. Tumores considerados radiorresistentes, como los renales, ahora se pueden beneficiar de este tratamiento, incluso reirradiar pacientes previamente tratados con radioterapia convencional<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente, un estudio de Sahgal et al. ha reportado la superioridad de la SBRT según esquema de 12 Gy/2 fracciones vs. el tratamiento convencional de 20 Gy/5 fracciones para el control del dolor a los tres y seis meses sin incremento de la toxicidad en pacientes con metástasis vertebrales oligo y polimetástasicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0390"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La variabilidad en la delimitación del objetivo a tratar ya no debe ser motivo de controversia tras las publicaciones de consenso de expertos internacionales para la delimitación, tanto en escenarios de SBRT tras la cirugía de separación como en tratamientos exclusivos con SBRT<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0390"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La valoración del grado de compresión es importante de cara a determinar la eficacia de SBRT en el manejo de la metástasis. Así, Bilsky 0 o 1 donde no existe desplazamiento cordón pueden tratarse perfectamente mediante SBRT, mientras que en casos 2 o 3 generalmente requieran de una cirugía previa para descomprimir y dar espacio entre cordón y restos de metástasis antes de SBRT<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">22,26</span></a>, conocido como técnica de separación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">22–25</span></a>.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La indicacion ideal para SBRT sería un paciente con ocupación parcial del canal; histología radiorresistente, no inestabilidad mecánica y SV esperada superior a seis meses (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Tratamiento quirúrgico</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La mejoría de técnicas anestésicas, control neurofisiológico y la mejora de técnicas quirúrgicas nos han permitido realizar intervenciones más seguras y agresivas, así como otras miniinvasivas con mejoría de nuestros resultados y disminución de la morbilidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Habitualmente la cirugía irá destinada a aportar estabilidad o ha descomprimir el cordón medular, para lograr mejorar el dolor, mantener capacidad de marcha y lograr control local<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">8,27</span></a>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados en cuanto a control del dolor, mejoría estabilidad son ampliamente reportados en la literatura y van más allá del interés de este artículo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">7,8,27,28</span></a>.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tasa de complicaciones es de 20/30%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0405"><span class="elsevierStyleSup">27–29</span></a>, directamente relacionada con la agresividad de la cirugía, por lo que siempre se ha de balancear el riesgo del tratamiento quirúrgico vs. beneficio cuando decidimos la táctica/técnica quirúrgica a realizar.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Clásicamente las opciones quirúrgicas de que disponemos son: descompresión paliativa, estabilización mecánica, <span class="elsevierStyleItalic">debulking</span> y vertebrectomía (piecemeal o en bloque), o más recientemente, la combinación de estas técnicas para la cirugía de separación y posterior SBRT<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">25,26</span></a>. Necesitamos más evidencia para definir el papel e indicación de las diferentes opciones quirúrgicas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">7,30</span></a>.</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aparición y desarrollo de técnicas de cirugía mínimamente invasiva de la columna (MISS) intenta cambiar este paradigma.</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En una revisión sistemática de nueve artículos en los que comparan técnicas MISS con abiertas de manera retrospectiva (183 vs. 161 pacientes). Se trata de series cortas, no randomizadas y con sesgo de selección de casos y en la que solo pueden concluir, con baja evidencia, que las técnicas MISS pueden ser una alternativa a las técnicas abiertas, con resultados similares en cuanto a control del dolor y control local, sin demostrar otras diferencias por la heterogeneidad de las técnicas MISS comparadas, las supuestas mejoras en tiempos quirúrgicos, pérdida hemática o menor ingreso no son homogéneas en los nueve trabajos revisados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>.</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lu et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a> sí que realizan un metaanálisis de solo seis trabajos, pero solo logran hallar diferencias en pérdida hemática y transfusión en favor de las técnicas MISS, no hallando diferencias en cuanto a dolor, resultado neurológico o tiempo quirúrgico y complicaciones.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otras técnicas miniinvasivas como las técnicas de aumentación (cifo o vertebroplastia) se han mostrado eficaces en el control del dolor por lesiones líticas y fracturas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">8,32,33</span></a>. Otras técnicas como la ablación por radiofrecuencia, aisladas, o combinadas con las de aumentación están mostrando resultados esperanzadores con mejoría del dolor, disminución de riesgos quirúrgicos, reducción en la incidencia de fracturas y mejoría de la calidad de vida<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0440"><span class="elsevierStyleSup">34</span></a>.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Tratamientos no quirúrgicos</span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Dolor.</span><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La analgesia oral es considerada la primera línea tratamiento en el dolor óseo por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La morfina o derivados es la opción más común en el tratamiento del dolor severo en estos pacientes, pero los efectos secundarios limitan en ocasiones su uso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>.</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La definición del cuarto escalón de la OMS y la disponibilidad de la técnica de intratecales o eperidurales han ido ganando popularidad, dado que han demostrado mejor control del dolor, con menores dosis. La mejoría de la técnica también ha disminuido sus desventajas como riesgos de infección, costo o durabilidad, con bombas externas programables o implantes subcutáneos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0445"><span class="elsevierStyleSup">35,36</span></a>.</p></span></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Rehabilitación</span><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La rehabilitación es un factor crucial en el cuidado de pacientes con metástasis vertebrales, tanto para su correcta evaluación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0365"><span class="elsevierStyleSup">19–21</span></a> como para su recuperación funcional si aparece lesión neurológica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0455"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>, demostrando una ventaja en la prevención de complicaciones, mejoría de la funcionalidad, disminución del dolor y mejoría de la calidad de vida<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0455"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>.</p></span></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Discusión</span><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El manejo de las metástasis vertebrales involucra a diferentes especialidades como oncólogos, oncólogos radioterapeutas, radiólogos y radiólogos intervencionistas, rehabilitadores, unidades de dolor, paliativos y, por supuesto, cirujanos de columna. La valoración y el manejo de las mismas requieren en ocasiones de una compleja toma de decisiones, donde la rapidez en la toma de decisiones, en las exploraciones o intervenciones necesarias es de vital importancia para mejorar el pronóstico y la calidad de vida de estos pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0460"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a>.</p><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En muchos centros el manejo de estos enfermos está fragmentado, donde los pacientes son referidos a una serie de especialistas, con escasa continuidad en el cuidado del paciente y el consiguiente estrés psicológico por parte de los pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0460"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a>.</p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En otros campos de la cirugía del raquis, como pueden ser la deformidad del adulto o cirugías de alto riesgo, se ha demostrado eficaz y con disminución de complicaciones si la toma de decisiones quirúrgicas se realiza en grupos multidisciplinarios<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0465"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a>.</p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En una reciente revisión sistemática de la literatura, Farhadi et al. realizan una revisión sistemática de la literatura de los trabajos que incluyen grupos multidisciplinares en la toma de decisiones quirúrgicas de patología raquis. Muestran una reducción de 51% en las complicaciones los primeros 30 días en la cirugía de escoliosis del adulto y entre 0-14% en las complicaciones en otras patologías de raquis. Concluyen que estos grupos multidisciplinares tienen impacto en el manejo de estos pacientes, mejoran la comunicación entre especialidades, estandarizan tratamiento y mejoran cuidado del paciente, si bien advierten que de momento faltan trabajos para demostrar que mejoran los resultados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0470"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a>.</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dentro del campo de los tumores espinales, su manejo y tratamiento significa un reto por la complejidad inherente a la columna, requiriendo de grandes recursos y tiempo, y donde los comités multidisciplinarios han demostrado su eficacia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0475"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>.</p><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Mann et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0475"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a> presentan su experiencia en su comité multidisciplinario de tumores espinales de 2006 a 2021, donde 40% son metástasis, y concluyen que es fundamental para acceder a aportaciones multidisciplinarias, aumentar la confianza en las decisiones para ambos pacientes y médicos y cirujanos, ayudando con la orquestación de la atención y mejorar la calidad de la atención para los pacientes con tumores de columna vertebral.</p><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el campo de la oncología, la presencia de estos comités multidisciplinarios tiene mucho más recorrido. Desde que en 1995 Calman-Hine mostraron una correlación positiva entre el manejo pluridisciplinario y la óptima toma de decisiones en los pacientes con cáncer, los grupos y reuniones o comités multidisciplinarios se han ido convirtiendo en el estándar en el manejo de pacientes con cáncer<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0480"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a>.</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El manejo en comités multidisciplinarios de los pacientes con cáncer se ha implementado y convertido en el estándar los últimos años<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0485"><span class="elsevierStyleSup">43,44</span></a>.</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esto ha permitido mejorar el estadiaje preoperatorio de estos pacientes, acorta el tiempo entre diagnóstico y tratamiento, hace más probable el tratamiento neo y adjuvante; entre 4-50% de los pacientes sufren modificaciones en su diagnóstico y pronóstico tras el paso por comité y globalmente ha mejorado supervivencia y ha mejorado la adherencia a las guías de tratamiento.</p><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La toma de decisiones en el tratamiento de las metástasis óseas clásicamente no era valorada en ningún comité y era el oncólogo el que consultaba a la Unidad de Raquis cuando aparecía alguna complicación. Igual que las opciones de tratamiento oncológico han cambiado y ampliado mucho en los últimos años, el manejo de las metástasis y las diferentes opciones de tratamiento también se ha complicado mucho. Como hemos visto previamente, la toma de decisiones involucra la evaluación del estado general, la agresividad del tumor, el estado neurológico, pero también los tratamientos previos recibidos y las posibles opciones de tratamiento sistémico que pueda tener. Al mismo tiempo se ha de evaluar el impacto que este tratamiento sistémico pueda tener en la metástasis a tratar. Por otro lado también se ha de evaluar conjuntamente el impacto que el retraso en iniciar el tratamiento sistémico pueda tener en la SV global, teniendo presente que en la mayoría de nuestros casos el manejo será, como hemos dicho anteriormente, paliativo. Todo esto hace idónea la valoración de estos pacientes en comités multidisciplinarios, más si consideramos el amplio abanico de presentaciones clínicas o tumores primarios, algunos poco frecuentes con lo que es difícil tener experiencia si no se centraliza la toma de decisiones y manejo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0475"><span class="elsevierStyleSup">41,45,51</span></a>.</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aplicación de comités multidisciplinarios para manejo y tratamiento de las metástasis vertebrales ha demostrado una mejora en la rapidez e inicio de tratamiento, una mayor prevención de «eventos espinales» y disminución de las cirugías de emergencia por compresión medular<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0475"><span class="elsevierStyleSup">41,46,47</span></a>.</p><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para ello, en este grupo japonés son los radiólogos los que notifican todas las metástasis vertebrales y se presentan en comité aquellas con un SINS<span class="elsevierStyleMonospace">></span>7, así refieren evitar o mejorar el retraso médico que se da en muchos casos cuando son los oncólogos los que han de notificar las complicaciones espinales y no siempre valoran adecuadamente las señales de riesgo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0510"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a>.</p><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo de un comité para metástasis vertebrales sería mejorar el diagnóstico y valoración de las mismas, anticiparse y prevenir las complicaciones asociadas a ellas y un rápido y más eficaz tratamiento en casos de presentarse, permitiendo una intervención coordinada, rápida y adaptada con el objetivo de mantener calidad de vida del paciente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0495"><span class="elsevierStyleSup">45,51</span></a>.</p><p id="par0325" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los comités también han demostrado cambiar los tratamientos paliativos y alargar la supervivencia en casos terminales. También se ha demostrado que un fallo en la implementación de mejores prácticas clínicas, asociado a la no implantación o acceso a comités ha resultado en 50.000 a 100.000 muertes evitables en Europa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0515"><span class="elsevierStyleSup">49–51</span></a>.</p><p id="par0330" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aún queda mucho trabajo por recorrer, como acabar de convencer a los oncólogos de la necesidad e importancia del control de las metástasis óseas, vertebrales en particular. Una queja típica por parte del equipo de cirujanos es la demora en consultarnos. La metástasis ósea clásicamente no se creía asociada al pronóstico, por lo que muchos pacientes nos eran referidos, solo cuando presentaban una complicación.</p><p id="par0335" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hay trabajos que muestran el retraso en la consulta con el equipo quirúrgico, un predictor independiente de peor pronóstico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>, así como motivo de cirugías de mayor agresividad.</p><p id="par0340" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen posiblemente muchas razones que expliquen este retraso, uno de ellos se debe a los criterios aceptados y usados para control evolución de los pacientes con cáncer. Estos están reflejados en el <span class="elsevierStyleItalic">Response Evaluation Criteria in Solid Tumors</span> (RECIST) 1.1<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0535"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a> que se refiere a un set/grupo de reglas publicadas para valorar la extensión del tumor intentando dar un valor objetivo sobre la respuesta de un tumor a la terapia, y así catalogar al tumor como remisión, respuesta parcial, estable o enfermedad en progresión. Las metástasis se dividen en lesiones objetivo (aquellas medibles) y no objetivo (aquellas no medibles), donde se incluyen las metástasis vertebrales. Para considerar enfermedad como progresiva las lesiones no objetivo solo se consideran si su empeoramiento es suficientemente dramático que no importe el estado de las lesiones objetivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0535"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a>, por lo tanto habitualmente la lesiones no objetivo no se valoran en los estudios sobre respuesta del cáncer salvo importante progresión.</p></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Nuestro grupo</span><p id="par0345" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las reuniones han de tener una periodicidad regular que en nuestro caso es semanal. Debe haber un médico que coordine la reunión. Presentar caso y los radiólogos interpretar imágenes, los objetivos son: confirmar diagnóstico, determinar estado general y pronóstico vital previsto, indicación de radioterapia vs. cirugía o combinado y en estos casos planificar tiempo entre cirugía y SBRT, así como ajustar momento de exploraciones complementarias necesarias, <span class="elsevierStyleItalic">timing</span>/demora en administrar tratamiento sistémico, indicación radiológica intervencionista, requerimientos de ortesis o rehabilitación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0540"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a>.</p><p id="par0350" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El comité lo componen varios miembros de la Unidad de Raquis, uno de ellos como presidente del comité y coordinador de la reunión, miembros de radiología, expertos en aparato locomotor y resonancia sistema nervioso, dos miembros de radioterapia, varios miembros de oncología médica, los más frecuentes de genitourinario, oncohematología y mama, y dependiendo del tumor primario algún miembro de las diferentes unidades, un miembro de radiología intervencionista (que en nuestro centro realizan además las técnicas de aumentación) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>), dos miembros rehabilitadores de la Unidad de Lesionados Medulares. A partir de aquí y dependiendo de las necesidades del caso se incorporan miembros de la unidad del dolor y miembros de radiología intervencionista vascular.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0355" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La periodicidad es semanal y se presentan los casos dudosos en su indicación. El resto de los casos en los que la indicación o tratamiento generen menos dudas, o los casos urgentes se valoran mediante interconsultas o grupo telefónico multidisciplinar. Usamos un lenguaje común, la inestabilidad vertebral se valora mediante SINS; el grado de compresión radiológica según Bilsky (ambos por los radiólogos, el SINS sin considerar presencia dolor que se discute en comité); la lesión neurológica es valorada por el equipo de lesionados medulares y la SV prevista es discutida con el oncólogo según opciones o líneas de tratamiento posibles y estado general, la respuesta previsible que tenga el paciente combinado con <span class="elsevierStyleItalic">score</span> de Tokuhashi (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Conclusión</span><p id="par0360" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las metástasis vertebrales pueden provocar serias complicaciones en el contexto de un paciente frágil como el paciente de cáncer.</p><p id="par0365" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las mejoras en el tratamiento, tanto a nivel sistémico como local han abierto mucho las posibilidades de tratamiento de estos pacientes, haciendo compleja la toma de decisiones.</p><p id="par0370" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien existen diversos algoritmos que nos pueden guiar en la toma de decisiones, todos estos modelos han demostrado ser todavía imprecisos, por lo que se acaba recomendando una valoración e indicación individualizada.</p><p id="par0375" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La discusión y toma de decisiones conjunta en estos casos complejos mejora el tratamiento en estos pacientes, si bien todavía está por demostrar que mejore la SV.</p></span><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Nivel de evidencia</span><p id="par0380" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nivel de evidencia III.</p></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Conflicto de intereses</span><p id="par0385" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no presentar conflicto de intereses en relación al presente trabajo.</p></span><span id="sec1045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect1110">Financiación</span><p id="par1110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que no han recibido financiación para la realización de la presente investigación, la preparación del artículo, ni su publicación.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:18 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres2103672" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1792779" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres2103673" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1792780" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" "secciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Método" ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Evaluación del paciente" "secciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Supervivencia" ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Estado/carga oncológica" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Histologia" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Estadiaje" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Valoración radiográfica. Estabilidad vertebral" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Compresión medular" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Opciones de tratamiento" ] 10 => array:3 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Tratamiento radioterápico" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Sigue siendo el eje fundamental de tratamiento" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Tratamiento quirúrgico" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Tratamientos no quirúrgicos" "secciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Dolor." ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Rehabilitación" ] ] ] 11 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Discusión" ] 12 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Nuestro grupo" ] 13 => array:2 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Conclusión" ] 14 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Nivel de evidencia" ] 15 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 16 => array:2 [ "identificador" => "sec1045" "titulo" => "Financiación" ] 17 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2023-01-29" "fechaAceptado" => "2023-05-21" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1792779" "palabras" => array:4 [ 0 => "Metastasis espinales o vertebrales" 1 => "Manejo o tratamiento" 2 => "Tratamiento multidisciplinario" 3 => "Comités oncológicos" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1792780" "palabras" => array:4 [ 0 => "Spinal or vertebral metastasis" 1 => "Treatment and management" 2 => "Multidisciplinary treatment" 3 => "Cancer board" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las mejoras en el diagnóstico y tratamiento del cáncer han mejorado la supervivencia. Secundariamente también aumenta el número de estos pacientes que presentan una metástasis vertebral y el número con alguna morbilidad en relación con estas metástasis. Fractura vertebral, compresión radicular o lesión medular causan un deterioro de su calidad de vida. El objetivo en el tratamiento de las mismas ha de ser el control del dolor, mantenimiento función neurológica y de la estabilidad vertebral, teniendo presente que en muchos casos será un tratamiento paliativo.</p><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El tratamiento de estas complicaciones presenta un enfoque multidisciplinario, radiólogos, radiólogos intervencionistas, oncólogos y radioterapeutas, cirujanos de raquis, pero también Unidad de Rehabilitación o Unidad de Dolor. Recientes trabajos muestran que un enfoque multidisciplinario de estos pacientes puede mejorar calidad de vida e incluso pronóstico.</p><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">En el presente trabajo se realiza una revisión y lectura de la bibliografía sobre el manejo multidisciplinario de estos pacientes.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Improvements in cancer diagnosis and treatment have improved survival. Secondarily, the number of patients who present a vertebral metastasis and the number with some morbidity in relation to these metastases also increases. Vertebral fracture, root compression or spinal cord injury cause a deterioration of their quality of life.</p><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The objective in the treatment of the vertebral metastasis must be the control of pain, maintenance of neurological function and vertebral stability, bearing in mind that in most cases it will be a palliative treatment.</p><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The treatment of these complications needs a multidisciplinary approach, radiologists, interventional radiologists, oncologists and radiation therapists, spine surgeons, but also rehabilitation or pain units. Recent studies show that a multidisciplinary approach of these patients can improve quality of life and even prognosis.</p><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">In the present article, a review and reading of the literature on the multidisciplinary management of these patients is carried out.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1716 "Ancho" => 2925 "Tamanyo" => 305966 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Varón de 59 años de edad. Metástasis cuerpo de L2 Tokuhashi 13, SINS 6 y Bilsky 2. a) Se trata de un paciente con buen estado general (BEG) y supervivencia previsible superior a los 12 meses. b) Se decide tratamiento mediante exéresis parcial y cirugía de separación y posterior SBRT. c) Para optimizar preparación SBRT se decide instrumentación con fibra de carbono.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1671 "Ancho" => 2925 "Tamanyo" => 493363 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Varón de 60 años con carcinoma renal de células claras. Metástasis masa lateral de C1 (a), con dolor, fractura patológica (b) y alteración eje mirada. Tokuhashi 7, SINS 13 (b) y Bilsky 1a. Se trata de una lesión inestable, en paciente con expectativa de supervivencia inferior a los seis meses si seguimos <span class="elsevierStyleItalic">score</span> de Tokuhashi, pero con opciones de tratamiento autoinmune por parte de oncología y supervivencia esperable superior a los 18 meses, se decide estabilización y SBRT. Debido a supervivencia previsible se decide exéresis parcial para disminuir carga tumoral y optimizar SBRT (d). Debido a que se trata de tumor hipervascular se recomienda embolización previa, a pesar del riesgo de isquemia medular en esta localización (c).</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0041" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">No consideramos, en grupo de pacientes quirúrgicos, aquellos a los que se les han realizado técnicas de aumentación o ablación más menos combinadas con RT. Solo pacientes que han sido intervenidos por Unidad de Raquis.</p><p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">VAS: <span class="elsevierStyleItalic">Visual Analogic Scale</span>; ASIA: <span class="elsevierStyleItalic">American Spinal Injury Association.</span></p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">Pacientes comentados comité de metástasis Vertebrales 2021</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">122 casos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">Edad</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">61 años (27-88) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">Sexo</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">67 mujeres \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">Tipo de tumor primario</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">122 casos discutidos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Mama</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">38 (31,1%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Pulmón</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13 (10,6%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Próstata</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">11 (9,0%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Colon</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 (8,1%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Urogenitales</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8 (6,5%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Mieloma múltiple</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8 (6,5%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Otros primarios</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">34 (27,8%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">Tratamiento quirúrgico</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">24 casos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">Supervivencia</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">19 pacientes<span class="elsevierStyleMonospace">></span>año (79,1%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">3 pacientes<span class="elsevierStyleMonospace"><</span>6m (12,5%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 pacientes<span class="elsevierStyleMonospace"><</span>3m (8,3%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">SINS</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Estables (0-6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 casos (7,6%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Indeterminado (7-12) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">16 casos (69,3%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Inestables (13-18) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">6 casos (23%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">VAS preop (media, DE)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">5,6 (DE 2,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">VAS 3 m (media, DE)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">3 (2,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">ASIA previo</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>E \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 (41,6%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12 (50%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>C \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 (8,3%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">ASIA 3 m</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>E \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14 (60%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">5 (20,8%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>C \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1 (4,2%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Desconocido \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 (8,3%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Exitus \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 (8,3%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab3480349.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tabla descriptiva de los pacientes discutidos en comité durante 2021</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:54 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0275" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Epidemiology of spinal metastases, metastatic epidural spinal cord compression and pathological vertebral compression fractures in patients with solid tumors: A systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R. Van den Brande" 1 => "E.M.J Cornips" 2 => "M. Peeters" 3 => "P. Ost" 4 => "C. Billiet" 5 => "E. Van de Kelft" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jbo.2022.100446" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Bone Oncol." "fecha" => "2022" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "100446" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35860387" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0280" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trends in the surgical treatment for spinal metastasis and the in-hospital patient outcomes in the Ubited States from 2000 to 2009" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "H. Yoshihara" 1 => "D. Yneoka" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Spine J." "fecha" => "2014" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "1844" "paginaFinal" => "1849" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0285" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment and Management of Patients With Metastatic Spinal Cord Compression: A Multidisciplinary Review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.J. Lawton" 1 => "K.A. Lee" 2 => "A.L. Cheville" 3 => "M.L. Ferrone" 4 => "D. Rades" 5 => "T.A. Balboni" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/JCO.2018.78.1211" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol." "fecha" => "2019" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "61" "paginaFinal" => "71" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30395488" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prognostic factor analysis in patients with metastatic spine disease depending on surgery and conservative treatment: review of 577 cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B.H. Lee" 1 => "T.H. Kim" 2 => "H.S. Chong" 3 => "E.S. Moon" 4 => "J.O. Park" 5 => "H.S. Kim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1245/s10434-012-2644-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg Oncol." "fecha" => "2013" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "40" "paginaFinal" => "46" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22956070" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone metastases: clinical manifestations and complication. A cross-disciplinary treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C. Centeno" 1 => "A. Sanz" 2 => "F. Vara" 3 => "E. Bruera" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Pal (Madrid)." "fecha" => "2001" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "100" "paginaFinal" => "108" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multidisciplinary approach to the management of spinal metastasis: A review article" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Badve" 1 => "A. Dhawale" 2 => "K. Chaudhray" 3 => "A. Anchan Ch" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Clin Orthop." "fecha" => "2021" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "16" "paginaFinal" => "22" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ramírez Valencia M. Conceptos esenciales en el manejo de las metástasis vertebrales. En: Fraguas I Castani A, Portabella Blavia F, Minguell Monart J, Guerra Farfán E. Diagnóstico y tratamiento de las metástasis óseas. Madrid: Ed. Médica Panamericana SA:29-35. ISBN: 978-84-9110-780-4." ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Spinal metastatic disease: a review of the role of the multidisciplinary team" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Curtin" 1 => "R.P. Piggott" 2 => "E.P. Murphy" 3 => "S. Munigangaiah" 4 => "J.F. Baker" 5 => "J.P. McCabe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/os.12334" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Orthop Surg." "fecha" => "2017" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "145" "paginaFinal" => "151" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28544780" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0315" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predicting survival for metastatic spine disease: a comparison of nine scoring systems" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.K. Ahmed" 1 => "C.R. Goodwin" 2 => "A. Heravi" 3 => "R. Kim" 4 => "N. Abu-Bonsrah" 5 => "E. Sankey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.spinee.2018.03.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine J." "fecha" => "2018" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "1804" "paginaFinal" => "1814" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29567516" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0320" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prognostic models for spinal metastatic disease: evolution of methodologies, limitations and future opportunities" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A.V. Karhade" 1 => "J.H. Shin" 2 => "J.H. Schwab" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.21037/atm.2019.04.87" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "AnnTransl Med." "fecha" => "2019" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "219" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0325" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A systematic review of prognostic factors predicting survival in patients with spinal bone metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "L. Bollen" 1 => "W.C.H. Jacobs" 2 => "Y.M. Van der Linden" 3 => "O. Van der Hel" 4 => "W. Taal" 5 => "P.D.S. Dijkstra" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Eur Spine J." "fecha" => "2018" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "799" "paginaFinal" => "805" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0330" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Characteristics of Patients Who Survived < 3 Months or > 2 Years After Surgery for Spinal Metastases: Can we avoid Inappropriate Patient Selection?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.J. Verlaan" 1 => "D. Choi" 2 => "A. Versteeg" 3 => "T. Albert" 4 => "M. Arts" 5 => "L. Balabaud" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/JCO.2015.65.1497" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol." "fecha" => "2016" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "3054" "paginaFinal" => "3061" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27400936" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0335" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A revised scoring system for preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Y. Tokuhashi" 1 => "H. Matsuzaki" 2 => "H. Oda" 3 => "M. Oshima" 4 => "J. Ryu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Spine." "fecha" => "2005" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "2186" "paginaFinal" => "2191" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0340" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Detection of osseous metastases of the spine: comparison of high resolution multi-detector-CT with MRI" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "S. Buhmann Kirchhoff" 1 => "C. Becker" 2 => "H.R. Duerr" 3 => "M. Reiser" 4 => "A. BaurMelnyk" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejrad.2007.11.039" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Radiol." "fecha" => "2009" "volumen" => "69" "paginaInicial" => "567" "paginaFinal" => "573" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18191356" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0345" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A novel classification system for spinal instability in neoplastic disease: an evidence-based approach and expert consensus from the Spine Oncology Study Group" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.G. Fisher" 1 => "C.P. DiPaola" 2 => "T.C. Ryken" 3 => "M.H. Bilsky" 4 => "C.I. Shaffrey" 5 => "S.H. Berven" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/BRS.0b013e3181e16ae2" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine (Phila Pa 1976)." "fecha" => "2010" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "E1221" "paginaFinal" => "E1229" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20562730" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0350" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effect of introducing the Spinal Instability Neoplastic Score in routine clinical practice for patients with spinal metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.L. Versteeg" 1 => "J.M. Van der Velden" 2 => "H.M. Verkooijen" 3 => "M. van Vulpen" 4 => "F.C. Oner" 5 => "C.G. Fisher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1634/theoncologist.2015-0266" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oncologist" "fecha" => "2016" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "95" "paginaFinal" => "101" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26668252" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0355" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The Spine Instability Neoplastic Score: an independent reliability and reproducibility analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Campos" 1 => "J. Urrutia" 2 => "T. Zamora" 3 => "J. Román" 4 => "V. Canessa" 5 => "Y. Borghero" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.spinee.2013.08.044" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine J." "fecha" => "2014" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "1466" "paginaFinal" => "1469" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24275615" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0360" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reliability of the Spinal Instability Neoplastic Score (SINS) among radiation oncologist: an assessment of instability secondary to spinal metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.G. Fisher" 1 => "R. Schouten" 2 => "A.L. Versteeg" 3 => "S. Boriani" 4 => "P.P. Varga" 5 => "L.D. Rhines" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1748-717X-9-69" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Radiat Oncol." "fecha" => "2014" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "69" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24594004" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0365" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Resumption of ambulatory status after surgery for non-ambulatory patients with epidural spinal metastasis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C.H. Kim" 1 => "C.K. Chung" 2 => "T.A. Jahng" 3 => "H.J. Kim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.spinee.2011.09.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine J." "fecha" => "2011" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "1015" "paginaFinal" => "1023" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22000724" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0370" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of timing of surgery on neurological outcome and survival in metastatic spinal cord compression" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "N.A. Quraishi" 1 => "T.S. Rajagopal" 2 => "S.R. Manoharan" 3 => "S. Elsayed" 4 => "K.L. Edwards" 5 => "B.M. Boszczyk" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00586-012-2635-y" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Spine J." "fecha" => "2013" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1383" "paginaFinal" => "1388" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23275041" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0375" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "2009 review and revisions of the international standards for the neurological classification of spinal cord injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "W.P. Waring III" 1 => "F. Biering-Sorensen" 2 => "S. Burns" 3 => "W. Donovan" 4 => "D. Graves" 5 => "A. Jha" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/10790268.2010.11689712" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Spinal Cord Med." "fecha" => "2010" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "346" "paginaFinal" => "352" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21061894" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0380" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reliability analysis of the epidural spinal cord compression scale" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.H. Bilsky" 1 => "I. Laufer" 2 => "D.R. Fourney" 3 => "M. Groff" 4 => "M.H. Schmidt" 5 => "P.P. Varga" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3171/2010.3.SPINE09459" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurosurg Spine." "fecha" => "2010" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "324" "paginaFinal" => "328" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20809724" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0385" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The tumor radiobiology of srs and sbrt: are more than the 5 Rs involved?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.M. Brown" 1 => "D.J. Carlson" 2 => "D.J. Brenner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ijrobp.2013.07.022" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Radiat Oncol Biol Phys." "fecha" => "2014" "volumen" => "88" "paginaInicial" => "254" "paginaFinal" => "262" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24411596" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0390" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Stereotactic body radiotherapy versus conventional external beam radiotherapy in patients with painful spinal metastases: an open-label, multicentre, randomised, controlled, phase 2/3 trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Sahgal" 1 => "S.D. Myrehaug" 2 => "S. Siva" 3 => "G.L. Masucci" 4 => "P.J. Maralani" 5 => "M. Brundage" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S1470-2045(21)00196-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet Oncol." "fecha" => "2021" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1023" "paginaFinal" => "1033" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34126044" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0395" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "An integrated multidisciplinary algorithm for the management of spinal metastases: an international spine oncology consortium report" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.E. Spratt" 1 => "W.H. Beeler" 2 => "F.Y. de Moraes" 3 => "L.D. Rhines" 4 => "J.J. Gemmete" 5 => "N. Chaudhary" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s1470-2045(17)30612-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet Oncol." "fecha" => "2017" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "e720" "paginaFinal" => "e730" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29208438" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0400" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hybrid surgery- radiosurgery therapy for metastatic epidural spinal cord compression: a prospective evaluation using patient-reported outcomes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "O. Barzilai" 1 => "M.K. Amato" 2 => "L. McLaughlin" 3 => "A.S. Reiner" 4 => "S.Q. Ogilvie" 5 => "E. Lis" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/nop/npx017" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Neurooncol Pract." "fecha" => "2018" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "104" "paginaFinal" => "113" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29770224" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0405" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Metastatic Spinal Cord Compression: Diagnosis and Management of Patients at Risk of or with Metastatic Spinal Cord Compression. Cardiff (UK): National Collaborating Centre for Cancer (UK); 2008. PMID: 22171401." ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0410" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Surgical management of symptomatic spinal metastases. Postoperative outcome and quality of life" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B. Weigel" 1 => "M. Maghsudi" 2 => "C. Neumann" 3 => "R. Kretschmer" 4 => "F.J. Müller" 5 => "M. Nerlich" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00007632-199911010-00012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine (Phila Pa 1976)." "fecha" => "1999" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "2240" "paginaFinal" => "2246" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10562991" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0415" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Complications after surgical treatment of spinal metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P. Szczerba" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ortop Traumatol Rehabil." "fecha" => "2019" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "23" "paginaFinal" => "31" ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0420" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Surgical strategy for spinal metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "K. Tomita" 1 => "N. Kawahara" 2 => "T. Kobayashi" 3 => "A. Yoshida" 4 => "H. Murakami" 5 => "T. Akamaru" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00007632-200102010-00016" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine (Phila Pa 1976)." "fecha" => "2001" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "298" "paginaFinal" => "306" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11224867" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0425" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Spinal stereotactic body radiotherapy following intralesional curettage with separation surgery for initial or salvage chordoma treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.T. Lockney" 1 => "T. Shub" 2 => "B. Hopkins" 3 => "N.A. Lockney" 4 => "N. Moussazadeh" 5 => "E. Lis" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3171/2016.9.FOCUS16373" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Neurosurg Focus." "fecha" => "2017" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "E4" ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0430" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The potential of Minimally Invasive Surgery to treat metastatic spinal disease versis open surgery: A systematic review and meta.analysys" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "V.M. Lu" 1 => "M. Ali Alvis" 2 => "A. Goyal" 3 => "P. Kerezoudis" 4 => "M. Bydon" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "World Surg." "fecha" => "2018" "volumen" => "112" "paginaInicial" => "e859" "paginaFinal" => "e869" ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0435" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[Minimally invasive treatment of tumours and metastases in the spine by plasma field therapy (cavity coblation) and vertebro −/kyphoplasty with and without additional dorsal percutaneous instrumentation]" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "D. Dabravolski" 1 => "A. Lahm" 2 => "R. Kasch" 3 => "H. Merk" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1055/s-0034-1382936" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Z Orthop Unfall." "fecha" => "2014" "volumen" => "152" "paginaInicial" => "489" "paginaFinal" => "497" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25347550" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0440" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A narrative review of the application of radiofrequency ablation in the surgery of spinal metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L. Ming" 1 => "L. Zixiong" 2 => "D. Shuangwu" 3 => "C. Hou" 4 => "S. Du" 5 => "W. Chen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.21037/aoj-20-103" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Ann Joint." "fecha" => "2021" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "30" ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0445" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Intrathecal Catheter" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R. Di Napoli" 1 => "G. Esposito" 2 => "M. Cascella" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2022" "editorial" => "StatPearls Publishing" "editorialLocalizacion" => "Treasure Island (FL)" ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0450" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparative efficacy of epidural, subarachnoid, and intracerebroventricular opioids in patients with pain due to cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.C. Ballantyne" 1 => "C.M. Carwood" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/14651858.CD005178" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev." "fecha" => "2005" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "CD005178" ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0455" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Challenges in rehabilitation of patient with nontraumatic spinal cord disfunction due to tumors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Pataraia" 1 => "R. Crevenna" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00508-019-1528-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Wien Klin Wochenschr." "fecha" => "2019" "volumen" => "131" "paginaInicial" => "608" "paginaFinal" => "613" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31312916" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0460" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multidisciplinary approach to the treatment of bone metastases: Osteo-Oncology Center, a new organization model" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T. Ibrahim" 1 => "E. Flamini" 2 => "L. Fabbri" 3 => "P. Serra" 4 => "L. Mercatali" 5 => "R. Ricci" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/030089160909500304" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Tumori." "fecha" => "2009" "volumen" => "95" "paginaInicial" => "291" "paginaFinal" => "297" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19688966" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0465" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A multidisciplinary spine surgical indications conference leads to alterations in surgical plans in a significant number of cases: a case series" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.A. Benton" 1 => "W.B. Mowrey" 2 => "R. De La Garza Ramos" 3 => "B.T. Weiss" 4 => "Y. Gelfand" 5 => "E. Castro-Rivas" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/BRS.0000000000003715" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine (Phila Pa 1976)." "fecha" => "2021" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "E48" "paginaFinal" => "E55" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32991516" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0470" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Do multidisciplinary Spine Conference alter management or Impact Outcome?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.S. Farhadi" 1 => "M.J. Cavagnaro" 2 => "J.M. Orenday-Barraza" 3 => "M.J. Avila" 4 => "A. Hussein" 5 => "H. Kisana" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "World Neurosurg." "fecha" => "2022" "volumen" => "166" "paginaInicial" => "192" "paginaFinal" => "197" ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0475" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Management of patients with spine tumor strengthened by a dedicated Multidisciplinary Spine Tumor Board: A 15 Year single Institutional experience" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Mann" 1 => "N. Annable" 2 => "T.M. Emch" 3 => "J. Wu" 4 => "S.T. Chao" 5 => "E. Benzel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.wneu.2023.03.110" "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "World Neurosurg" "fecha" => "2023" "volumen" => "S1878-8750(23)00434-5" ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0480" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A policy framework for commissioning cancer services: A report by the Expert Advisory Group on Cancer to the Chief Medical Officers of England and Wales. Calman Hine report" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "The Expert Advisory Group on Cancer to the Chief Medical Officers of England and Wales" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "1995" "editorial" => "Department of Health" "editorialLocalizacion" => "London, UK" ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0485" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The impact of multidisciplinary team meetings on patient assessment, management and outcomes in oncology settings: A systematic review of the literatura" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B. Pillay" 1 => "A.C. Wootten" 2 => "H. Crowe" 3 => "N. Corcoran" 4 => "B. Tran" 5 => "P. Bowden" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ctrv.2015.11.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Treat Rev." "fecha" => "2016" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "56" "paginaFinal" => "72" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26643552" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0490" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effects of Multidisciplinary team meetings on clinical practice for colorectal" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L. Koco" 1 => "H.H.A. Weekenstroo" 2 => "D.M.J. Lambregts" 3 => "J.P.M. Sedelaar" 4 => "M. Prokop" 5 => "J.J. Fütterer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3390/cancers13164159" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Lung, prostate and breast Cancer: A Sytematic Review. Cancer" "fecha" => "2021" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "4159" ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0495" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Réunions de concertation pluridisciplinaire (RCP) dédiées aux metastases osseuses: historique et justification" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M.H. Vieillard" 1 => "S. Thureau" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1684/bdc.2013.1851" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Bull Cancer." "fecha" => "2013" "volumen" => "100" "paginaInicial" => "1135" "paginaFinal" => "1139" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24165281" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0500" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Liaison Treatment for Metastatic Spinal Tumors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "K. Nakanisihi" 1 => "K. Uchino" 2 => "S. Watanabe" 3 => "H. Iba" 4 => "T. Hasegawa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.22603/ssrr.2019-0105" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine surg Relat Res." "fecha" => "2020" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "223" "paginaFinal" => "228" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32864488" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0505" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multidisciplinary treatment system for bone metastases for early diagnosis, treatment and prevention of malignant spinal cord compression" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Nakat" 1 => "S. Sugihara" 2 => "Y. Sugawara" 3 => "R. Nakahara" 4 => "T. Furumatsu" 5 => "T. Tetsunaga" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3892/ol.2020.11415" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oncol Lett." "fecha" => "2020" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "3137" "paginaFinal" => "3144" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32218864" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib0510" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The liaison service models of care for metastatic spinel tumor patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "K. Nakanishi" 1 => "T. Hasegawa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Spine Res." "fecha" => "2017" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "1552" "paginaFinal" => "1558" ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib0515" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Potential for improvement in cancer management: reducing mortality in the European Union" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C. La Vecchia" 1 => "M. Rota" 2 => "M. Malvezzi" 3 => "E. Negri" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1634/theoncologist.2015-0011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oncologist." "fecha" => "2015" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "495" "paginaFinal" => "498" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25888268" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib0520" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of multidisciplinary tumor board discussion on palliation of patients with esophageal or gastro-esophageal junction cancer: a population based study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B.D. Vermeulen" 1 => "L. Bruggeman" 2 => "D.J. Bac" 3 => "R.W.M. Schrauwen" 4 => "L.S.M. Epping" 5 => "R.C.H. Scheffer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/0284186X.2020.17252" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Oncol." "fecha" => "2020" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "410" "paginaFinal" => "416" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32067535" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib0525" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Characteristics of Patients and Treatment Recommendations from a Multidisciplinary Spinal Tumor Program" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.A. Huynh" 1 => "C. Roldan" 2 => "P. Nunes" 3 => "A. Kelly" 4 => "A. Taylor" 5 => "C. Richards" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/pmr.2020.0070" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Palliat Med Rep." "fecha" => "2020" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "143" "paginaFinal" => "148" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34223468" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib0530" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Delayed presentation to a spine surgeon is the strongest predictor of por postoperative outcome in patients surgically treated for symptomatic spinal metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "F.R. Van Tol" 1 => "D. Choi" 2 => "H.M. Verkooijen" 3 => "F.C. Oner" 4 => "J.J. Verlaan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.spinee.2019.04.011" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Spinal J." "fecha" => "2019" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "1540" "paginaFinal" => "1547" ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib0535" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "New response evaluation criterio in solid tumours: Revised RECIST guidelines (version 1.1)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E.A. Eisenhauer" 1 => "P. Therasse" 2 => "J. Bogaerts" 3 => "L.H. Schwartz" 4 => "D. Sargent" 5 => "R. Ford" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejca.2008.10.026" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cancer." "fecha" => "2009" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "228" "paginaFinal" => "247" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19097774" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib0540" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Team Approach: Metastatic Disease of the spine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Matamalas" 1 => "C. Valverde" 2 => "S. Benavente" 3 => "L. Casas-Gomila" 4 => "C. Romagosa" 5 => "P. González Tartiere" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2106/JBJS.RVW.17.00118" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "JBJS Rev." "fecha" => "2018" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "e6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30562209" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/0000006700000006/v3_202403090752/S1888441523001285/v3_202403090752/es/main.assets" "Apartado" => null "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/0000006700000006/v3_202403090752/S1888441523001285/v3_202403090752/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441523001285?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 14 | 1 | 15 |
2024 Octubre | 45 | 10 | 55 |
2024 Septiembre | 49 | 16 | 65 |
2024 Agosto | 66 | 13 | 79 |
2024 Julio | 60 | 6 | 66 |
2024 Junio | 37 | 7 | 44 |
2024 Mayo | 52 | 13 | 65 |
2024 Abril | 61 | 10 | 71 |
2024 Marzo | 94 | 17 | 111 |
2024 Febrero | 106 | 24 | 130 |
2024 Enero | 98 | 20 | 118 |
2023 Diciembre | 90 | 23 | 113 |
2023 Noviembre | 134 | 42 | 176 |
2023 Octubre | 83 | 11 | 94 |
2023 Septiembre | 70 | 4 | 74 |
2023 Agosto | 36 | 7 | 43 |
2023 Julio | 48 | 15 | 63 |
2023 Junio | 66 | 35 | 101 |