se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S1888441524000663" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2024.03.004" "estado" => "S200" "fechaPublicacion" => "2024-05-07" "aid" => "1381" "copyright" => "SECOT" "copyrightAnyo" => "2024" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "S1888441524000742" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2024.03.011" "estado" => "S200" "fechaPublicacion" => "2024-05-08" "aid" => "1389" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Monográfico columna</span>" "titulo" => "Abordaje del adulto mayor con fractura vertebral por fragilidad ósea" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Approach to the elderly patient with vertebral fracture due to bone fragility" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1519 "Ancho" => 2471 "Tamanyo" => 269271 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Valoración geriátrica integral.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A.I. Hormigo-Sánchez, M. Neira-Álvarez, T. Pareja-Sierra" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "A.I." "apellidos" => "Hormigo-Sánchez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Neira-Álvarez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "T." "apellidos" => "Pareja-Sierra" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441524000742?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/unassign/S1888441524000742/v1_202405080421/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1888441517301480" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2017.09.006" "estado" => "S200" "fechaPublicacion" => "2017-11-15" "aid" => "699" "copyright" => "SECOT" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "ret" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 119 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 32 "PDF" => 77 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "WITHDRAWN: Análisis de un programa de atención integral en pacientes con fractura de cadera mayores de 65 años" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => 0 "tieneResumen" => "es" "contieneResumen" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. Franch Parella" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Franch Parella" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1988885617300962" "doi" => "10.1016/j.recote.2017.09.002" "estado" => "S200" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1988885617300962?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441517301480?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/unassign/S1888441517301480/v2_201712300531/es/main.assets" ] "asociados" => array:1 [ 0 => array:17 [ "pii" => "S1888441524001383" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2024.08.003" "estado" => "S200" "fechaPublicacion" => "2024-09-17" "aid" => "1440" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Monograph Column</span>" "titulo" => " Osteoporotic vertebral fractures: Natural history and impact" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Fracturas vertebrales osteoporóticas: historia natural e impacto" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figure 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 751 "Ancho" => 1000 "Tamanyo" => 58137 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Showing a case of a patient with a vertebral insufficiency fracture, managed orthopaedically. Note the progression of kyphosis and consequent sagittal imbalance.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "P. Checa-Betegón, R. Luque-Pérez, D. Oñate-Martínez-Olascoaga, J.L. Pérez-González, I. Domínguez-Esteban" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Checa-Betegón" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Luque-Pérez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Oñate-Martínez-Olascoaga" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J.L." "apellidos" => "Pérez-González" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Domínguez-Esteban" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441524001383?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/unassign/S1888441524001383/v1_202409170427/en/main.assets" ] ] "es" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Monográfico columna</span>" "titulo" => "Fracturas vertebrales osteoporóticas: historia natural e impacto" "tieneTextoCompleto" => true "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "P. Checa-Betegón, R. Luque-Pérez, D. Oñate-Martínez-Olascoaga, J.L. Pérez-González, I. Domínguez-Esteban" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Checa-Betegón" "email" => array:1 [ 0 => "pachebet@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Luque-Pérez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Oñate-Martínez-Olascoaga" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J.L." "apellidos" => "Pérez-González" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Domínguez-Esteban" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Unidad de Columna, Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Osteoporotic vertebral fractures: Natural history and impact" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 3142 "Ancho" => 3334 "Tamanyo" => 708394 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Varón, de 71 años, que sufrió una caída desde su propia altura en enero de 2023. Desde entonces presenta dolor dorsolumbar. Las imágenes A y B muestran una telerradiografía donde se aprecia el importante disbalance sagital provocado por las múltiples fracturas vertebrales, que suponen una hipercifosis.</p> <p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las imágenes C y D muestran la primera radiografía postoperatoria. Se le practicó una instrumentación posterior larga, con técnicas mínimamente invasivas y suplementación con cemento de los tornillos más craneales y más caudales.</p> <p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las imágenes E y F muestran la primera telerradiografía postoperatoria, al mes, donde llama la atención el restablecimiento del balance sagital.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fracturas por fragilidad ósea son aquellas que resultan de una caída desde su propia altura o aquellas que se diagnostican en ausencia de antecedente traumático. De este grupo, distinguimos como fracturas de perfil osteoporótico las fracturas de baja energía (caída a pie llano o similar) que suceden en personas mayores de 50 años, excluidas otras patologías óseas que provoquen fragilidad ósea<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Este tipo de fracturas están provocadas por cargas «normales» sobre un hueso con una baja resistencia ósea. Los huesos osteoporóticos bajo unas condiciones específicas de carga sometidos a una fuerza «fisiológica» sufren un fracaso biomecánico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fracturas vertebrales son una de las fracturas esqueléticas más frecuentes, habitualmente debidas a fragilidad ósea<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Sin embargo, a diferencia del resto de fracturas, entre dos tercios y tres cuartas partes de estas fracturas pasan inadvertidas clínicamente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,3</span></a>, siendo en la mayoría de los casos el diagnóstico a posteriori por imagen<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. Es por todo ello complicado realizar estudios epidemiológicos de estas fracturas. Los estudios biológicos de las fracturas vertebrales se han centrado principalmente en fracturas vertebrales sintomáticas que, como es conocido, son las menos frecuentes de las fracturas.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Epidemiología</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La osteoporosis es la enfermedad metabólica ósea más prevalente en el mundo, especialmente por el aumento de la esperanza de vida<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5–8</span></a>. En España, la OMS determina que la osteoporosis afecta a 3,5 millones de personas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Las consecuencias de las fracturas osteoporóticas no solo afectan a la salud, <span class="elsevierStyleItalic">per se</span>, sino también a la calidad de vida<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">6,7</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En Estados Unidos, se estima que 1,5 millones de personas con osteoporosis sufren alguna fractura y, de ellas, el 50% son vertebrales, el doble que fracturas de cadera<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0255"><span class="elsevierStyleSup">8,9</span></a>. Se prevé que la incidencia de estas lesiones, debido al envejecimiento poblacional y el aumento de la supervivencia, continúe incrementándose<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La fractura vertebral osteoporótica, como la más frecuente de <span class="elsevierStyleItalic">todas</span> las fracturas osteoporóticas —si bien muchos casos, oligosintomáticos, pasan desapercibidos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">6,7,10</span></a>—, tiene una incidencia estimada por el <span class="elsevierStyleItalic">European Prospective Osteoporosis Study</span> de 1.400.000 fracturas/año, equivalente al 20-25% de las mujeres posmenopáusicas mayores de 50 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Posee una prevalencia en Europa de entre el 18 y 26%, dependiente fundamentalmente de mujeres de edad avanzada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fracturas vertebrales en personas menores de 50 años son más frecuentes en varones. Sin embargo, a partir de los 60 años y en especial desde los 70 años el riesgo de fractura es más frecuente en mujeres<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,5,11</span></a>. La incidencia de nuevas fracturas vertebrales en personas mayores de 50 años es de 10,7/1000 habitantes en mujeres y de 5,7/1000 en varones, respectivamente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>. La prevalencia incrementa desde un 3% en mujeres menores de 60 años hasta un 20% en mayores de 70 años, y de un 7,5 a un 20% en varones en el mismo rango de edad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5–7</span></a>. De forma global, la prevalencia de la fractura vertebral aumenta con la edad sin distinción de raza o sexo de la población estudiada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Además, la presencia de una fractura vertebral es compatible con el diagnóstico de osteoporosis, incluso en ausencia de prueba densitométrica y es, por tanto, indicación de iniciar tratamiento farmacológico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,5,10</span></a>.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Patogenia</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hay que distinguir ente las variables cantidad y calidad ósea. Mientras que la cantidad de hueso depende directamente de su densidad mineral (DMO), la calidad depende de variables tales como la composición química de los materiales orgánicos e inorgánicos que componen su matriz y de cómo se produce la estructuración espacial de dichos materiales, factores todos ellos dependientes del remodelado óseo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. Un patrón biomecánico normal está caracterizado por una DMO normal, por una calidad estructural y material también normales y, sobre todo, por una resistencia ósea adecuada a la función mecánica que ha de desempeñar dicho hueso. La alteración de estas variables aumenta el riesgo de fracturas por fragilidad.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la osteoporosis posmenopáusica, el remodelado óseo se encuentra acelerado, lo que determina, por un lado, una disminución de la DMO y una alteración en la calidad estructural y material del hueso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>. Este fenómeno también lo padecen, pero con otra intensidad, las personas sanas de edad avanzada: a mayor edad, menor resistencia ósea y mayor riesgo de fractura. Cuando aumenta la edad, la intensidad del traumatismo requerida para producir una fractura disminuye<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,14</span></a>. Otros factores, como el sexo femenino, la diabetes, el tabaco o el consumo de corticoides incrementan todavía más este riesgo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los traumatismos de baja energía son la causa más frecuente de fractura. La fractura se produce cuando la energía aplicada supera el módulo de elasticidad y plasticidad del hueso y, por tanto, su capacidad de deformación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">15,16</span></a>. Generalmente, esta energía viene dada por un agente externo, pero en el caso de las fracturas vertebrales basta tan solo con el peso del cuerpo o una contracción muscular<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>, y en otras ocasiones se la relaciona con una caída banal. Las caídas desde la propia altura son responsables de un 90% de las fracturas por fragilidad en el anciano<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las vértebras, además de ser huesos que soportan un importante componente de carga, se ven comprometidas en gran medida por la osteoporosis, que disminuye el grosor de sus corticales y reduce el número de trabéculas óseas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,19</span></a> incrementando la fragilidad. Estas fracturas ocurren más frecuentemente entre los niveles D4-L5, pero particularmente aquellos niveles alrededor de la charnela toracolumbar que hace de transición entre la columna torácica (más rígida) y la lumbar (más móvil)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. En pacientes con huesos osteoporóticos, estas vértebras pueden fracturarse simplemente con gestos que supongan un ligero incremento de la carga axial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>, sobre todo en la columna lumbar. Por el contrario, a nivel torácico, suelen verse en las vértebras D7-D9 dado que suelen registrar la mayor cifosis torácica y, consecuentemente, la región con mayor carga axial.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe una correlación entre la desviación estándar (DE) de DMO en la DEXA y el <span class="elsevierStyleItalic">odds</span> ratio (OR) de incidencia de fractura a nivel lumbar, que se modifica entre 1,4 y 2,1 por cada DE, mientras que es menor en otras localizaciones, como el cuello femoral o calcáneo (1,6 a 1,9) o el antebrazo (1,4 a 1,6)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Diagnóstico</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La definición de fractura vertebral se debe basar en criterios morfométricos. Se considera una fractura vertebral cuando identificamos una disminución en la altura de la vértebra de más de un 20%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">20,21</span></a> o una disminución de 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm respecto a una radiografía basal previa. Existen una gran cantidad de métodos de evaluación morfométrica; la gran mayoría se basan en mediciones de la altura de la vértebra supuestamente fracturada en sus porciones anterior, media y posterior en comparación con las vértebras adyacentes sanas. Las formas en «cuña», «bicóncava» o «galleta» son clásicamente reconocidas como signos radiológicos de osteoporosis. Generalmente en la zona dorsal, suele presentar los hundimientos en la parte anterior del cuerpo vertebral, mientras que, en la zona lumbar, que soporta más carga, puede presentar acuñamientos en la parte anterior y posterior. Es infrecuente que afecten al muro posterior, propio de otros procesos y, menos aún, que produzcan sintomatología neurológica, aunque haya casos que así lo documenten<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">22–24</span></a>.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tienen lugar generalmente en el segmento raquídeo situado entre D4 y L5 y, más frecuentemente, en las regiones más comprometidas biomecánicamente D11 y L1<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0340"><span class="elsevierStyleSup">25,26</span></a>. Es poco frecuente que aparezcan en niveles dorsales más altos, por lo que, si es así, habrá que pensar en otro tipo de etiología que no sea la osteoporótica.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Indiscutiblemente, será necesario la realización de diferentes pruebas de imagen para llevar a cabo el diagnóstico y, posteriormente, asistir en la toma de decisiones terapéuticas.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La radiografía en dos planos es la técnica de primera línea, la más económica y más sencilla para la detección de estas fracturas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,10,27</span></a> pero tiene sus limitaciones; una mala oblicuidad, por ejemplo, podría crear falsas imágenes o una fractura leve pasar desapercibida. Estudios retrospectivos de radiografías laterales de tórax reflejan una tasa de detección solo del 50%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>. Además, aportaría mucha más información que estas radiografías fueran en bipedestación o una telerradiografía<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">10,28</span></a> ya que, además de servir para el diagnóstico de la fractura, podría orientar a disbalances del perfil sagital o coronal que puedan condicionar el tratamiento a elegir.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La morfometría vertebral <span class="elsevierStyleItalic">(vertebral fracture assessment)</span> ha demostrad ser una técnica costo-efectiva, con una sensibilidad del 70-93% y una especificidad del 95% en el diagnóstico de fracturas moderadas-graves, sobre todo de D4-L4. La morfometría vertebral nos permite diagnosticar el 94% de las fracturas grados 2 y 3<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tomografía computarizada no debería ser una técnica de uso extendido como primera prueba diagnóstica. Algunos trabajos reflejan que un gran número de fracturas vertebrales leves no eran diagnosticadas por radiólogos en la realización de tomografías de tórax y abdomen<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> aunque podrían tener interés, una vez diagnosticadas, para la planificación quirúrgica o para valorar la retropulsión al canal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La resonancia magnética y la gammagrafía pueden ser útiles en los momentos iniciales, especialmente ante fracturas no visibles en radiografías<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,10</span></a>. Permiten aproximar el tiempo de evolución, especialmente cuando no hay un traumatismo franco asociado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. La resonancia magnética es la técnica que muestra las alteraciones más precoces<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,10</span></a>, mientras que la gammagrafía puede tardar hasta 7 días en mostrar cambios<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Además, la resonancia aporta mayor información si sospechamos ocupación del canal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El FDG-PET puede ayudar a diferenciar entre fracturas por insuficiencia frente a fracturas patológicas, debido a la alta captación de FDG en las últimas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,27</span></a>.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Además de las citadas anteriormente, la densitometría DEXA y las herramientas FRAX pueden servir para determinar el riesgo de nuevas fracturas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">6,19</span></a> que permita iniciar tratamiento farmacológico para prevenirlas.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estas pruebas, indudablemente, además del diagnóstico nos permitirán la clasificación morfométrica de estas lesiones<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,10,27–29</span></a>. La clasificación de Genant<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,27</span></a> se basa en la morfología de la fractura y el grado de pérdida de altura (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>). La clasificación de las fracturas vertebrales propuesta por la Sociedad Alemana más recientemente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">10,28,29</span></a> tiene en cuenta la morfología de la lesión y el mecanismo causante, el edema en pruebas como la resonancia magnética, y, además, orienta sobre la actitud del tratamiento a seguir (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Historia natural e impacto</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La historia natural de un paciente que sufre una fractura por fragilidad, a nivel vertebral o no, es que sufra nuevas fracturas, incluyendo la temida fractura de cadera<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,5,6,10,30–35</span></a>. Todos los pacientes con este tipo de fracturas tienen una baja densidad ósea por definición. Una fractura vertebral cuatriplica el riesgo de una nueva fractura vertebral, y lo duplica para una fractura de cadera<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,5,19</span></a>. El riesgo de nuevas fracturas es del 7-10% durante el primer año y hasta del 18% en los 2 primeros años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Si el paciente tiene más de 75 años, el riesgo a 2 años se incrementa a un 25%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5,14</span></a>. Otros factores, como el sexo femenino, la diabetes, el tabaco o el consumo de corticoides incrementan todavía más este riesgo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es labor obligatoria del traumatólogo, y los equipos multidisciplinares que aborden estas lesiones, iniciar un tratamiento de la osteoporosis que tenga por objeto prevenir nuevas fracturas por insuficiencia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,5,6,10,19,27,30–34</span></a> así como descartar otros trastornos endocrinos subyacentes, como hiperparatiroidismo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>. Existen varios algoritmos de manejo de la fragilidad ósea y prevención de las fracturas, con varias alternativas farmacológicas diferentes, según la densidad ósea y parámetros analíticos, como el calcio, la función renal o la vitamina D<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. No es objeto de esta revisión entrar a describir con detalle las opciones de tratamiento farmacológico.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otro lado, estos pacientes ven comprometido su perfil sagital, tanto en mayor medida cuantas más fracturas vertebrales por compresión padezca o más severas sean<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,7,10</span></a>, lo que repercutirá negativamente en la calidad de vida y supervivencia. La hipercifosis derivada de las fracturas, especialmente en el segmento torácico, altera el balance sagital, reduce el espacio entre las costillas y las palas ilíacas, lo que conlleva menor capacidad respiratoria, deterioro de la función pulmonar con restricción volumétrica, desequilibrio, enfermedad por reflujo gastroesofágica, tendencia a la depresión, limita la calidad de vida y predispone a caídas. En conjunto, estos cambios derivan en el incremento de mortalidad de estas fracturas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,6,7,10</span></a>.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El principal objetivo de cualquier tratamiento debería ser la rápida movilización del paciente, así como el óptimo control del dolor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. Otros aspectos a considerar serían la restauración de la estabilidad, la corrección de la deformidad cifótica y la descompresión del canal neural<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. En 2018, la sección de columna de la Sociedad Alemana de Traumatología<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> definió el tratamiento de elección para las fracturas osteoporóticas de compresión en función de la clasificación OF, la DMO, la progresión radiográfica (empleando preferentemente radiografías en bipedestación), el dolor, la presencia o no de déficits neurológicos, la movilización y el estado general de salud, de acuerdo con el riesgo anestésico ASA. Se establecía así un algoritmo de decisión que posteriormente ha sido empleado por otros trabajos, como Burguet Girona et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a> en 2021. Una puntuación inferior a 5 puntos orientaba a tratamiento conservador, mientras que una progresión de la radiografía, o puntuación superior a 6, recomendaría tratamiento quirúrgico.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleItalic">score</span> propuesto se muestra en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a></p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El tratamiento ortopédico reúne un amplio abanico de alternativas terapéuticas que, de acuerdo con lo que se registra en la literatura, podría llegar a incluir el reposo inicial en cama, la medicación analgésica, la fisioterapia y rehabilitación y la inmovilización con ortesis <a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0255"><span class="elsevierStyleSup">8,10,27,29,32,35,37</span></a>.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se recomienda que el reposo en cama sea lo más breve posible<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. Respecto a la ortesis, existe controversia sobre cuál debería ser la más apropiada o si es o no estrictamente necesaria<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">10,28,34</span></a>. De hecho, la guía AAOS de 2010<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0390"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a> no puede establecer suficiente evidencia a favor o en contra del empleo de ortesis en pacientes con fracturas por compresión tratadas conservadoramente. De emplearla, se recomendaría hacerlo durante unas 6-8 semanas, hasta que se resolviera el dolor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Zileli et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a> sugieren que todos los pacientes, en un plazo de 3 meses, notarían mejoría analgésica con la actitud conservadora. Sin embargo, al final del primer año de tratamiento, hasta el 40% de ellos seguirían con dolor.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El tratamiento quirúrgico, por el contrario, se debería indicar para mejorar la biomecánica de la marcha, cuando el dolor es refractario al manejo médico, cuando existe gran retropulsión de los fragmentos, cuando hay déficit neurológico y para reconstruir el perfil sagital y coronal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28,36</span></a>, cuando estos se encuentren alterados, generalmente con una tendencia cifótica y un disbalance sagital positivo. Para ello, la Sociedad Alemana<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> recomienda preferentemente radiografías en bipedestación para obtener mayor información mecánica del raquis y poder definir la indicación quirúrgica. Es necesario precisar que estas lesiones en pacientes de estas características de fragilidad requieren de un equipo especializado multidisciplinar. Las características de fragilidad ósea que poseen estos pacientes hacen con frecuencia necesario emplear técnicas de suplementación en los tornillos, como el empleo de cemento<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28,31,38,39</span></a> para incrementar la fuerza de agarre del tornillo, que en algunas series llega a estimarse como un 278%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0365"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. Por otro lado, la delicada situación médica de estos pacientes, que suelen presentar diferentes comorbilidades, ha incrementado el uso de técnicas de fijación percutánea cuyo empleo se espera que se incremente en los próximos años ya que consiguen reducir la morbilidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si el perfil sagital, por el contrario, es satisfactorio, o presenta escasa alteración, y solo queremos manejar un dolor refractario, las técnicas de cementación simple como la vertebroplastia o la cifoplastia son alternativas válidas, si bien no libres de complicaciones<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">29,40</span></a>. Sin embargo, la AAOS<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0390"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a> ofrece una recomendación fuerte en contra de la vertebroplastia y débil a favor de la cifoplastia para el tratamiento de las fracturas osteoporóticas. No obstante, hay trabajos ulteriores, si bien con menor potencia, que sí recomiendan el empleo de estas técnicas, contradiciendo lo expuesto previamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La decisión terapéutica influirá indudablemente en los resultados a corto y medio plazo y puede tener consecuencias en el impacto y las secuelas a largo plazo. Hay que tener en cuenta que, en los pacientes, las fracturas que reúnan parámetros de estabilidad como para considerar un tratamiento ortopédico pueden ser sometidas a técnicas de cementación para el control del dolor<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">27,37,40</span></a>; mientras que fracturas complejas, subsidiarias de cirugía, puede que deban ser tratadas con técnicas menos agresivas si las circunstancias del paciente no permiten otro manejo.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe consenso inequívoco en todos los trabajos revisados en que las fracturas vertebrales por compresión incrementan la morbimortalidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,5,6,10,19,32,35</span></a>, independientemente de la actitud terapéutica que se tome. Schousboe en el año 2015 concluyó que las fracturas vertebrales pueden tener tanta morbilidad como las fracturas de cadera, aunque entre un 25 y un 30% no son diagnosticadas en el momento agudo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,5</span></a>. Schousboe<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> afirma que una fractura vertebral incrementa el riesgo de mortalidad entre 2 y 8 veces, tanto mayor cuanto mayor sea el número de fracturas. La mayor mortalidad se registra en el momento agudo, para posteriormente reducirse de manera paulatina durante los primeros 2 años. El mayor incremento inmediato se asocia a la fractura <span class="elsevierStyleItalic">per se</span>, mientras que a largo plazo se vincula a las morbilidades previas del paciente. Esta mortalidad parece ser superior en hombres que en mujeres<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Algunos trabajos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0375"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a> afirman que los pacientes cuyas fracturas fueron sometidas a algún tipo de procedimiento quirúrgico presentaron una menor mortalidad a largo plazo que las manejadas ortopédicamente. Autores como Burget Girona et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a> concluyen que el manejo quirúrgico, respecto al conservador, parece proveer una mejor corrección de la deformidad residual y ofrecer mejores resultados a largo plazo, si bien no entran a valorar escalas de calidad de vida. Otros, como Imamudeen et al. en 2021<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>, señalan que la cifoplastia, además del evidente alivio del dolor, reduce la mortalidad hasta un 22% a 10 años respecto a los pacientes con fracturas manejadas de manera conservadora.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Funcionalidad, dolor y calidad de vida</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Schousboe<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> en 2015 estimó que el tiempo de incapacidad después de una fractura es de 158 días de promedio para las fracturas lumbares y 74 días para las torácicas, frente a 101 días para una fractura de cadera. No especificó si estos tiempos se modificaban en función del tratamiento empleado.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La mejoría del dolor se da sobre todo durante los primeros 3 meses, aunque puede prolongarse hasta los 6 meses. Sin embargo, aun cuando la fractura pueda consolidar satisfactoriamente, algunos de estos pacientes pueden acabar sufriendo dolores crónicos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,9,36</span></a> que, en algunos trabajos, como el de Zileli et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>, asciende hasta un 40%.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un metaanálisis de 2016 de Mattie et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0260"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> demostró, no solamente la superioridad de la cifoplastia respecto al tratamiento conservador en el manejo del dolor, sino que afirmó que esta diferencia es más acentuada durante las primeras 2 semanas después del procedimiento y se mantiene durante todo el primer año. Otros trabajos parecen apoyar estos resultados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0420"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>. Algunos, como Wen et al. en 2021<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a>, afirman incluso que la cifoplastia es superior a la fijación percutánea en el control del dolor y la recuperación funcional en el postoperatorio inmediato, probablemente por la magnitud del procedimiento quirúrgico. Otras técnicas percutáneas, como la vertebroplastia, parecen iguales que la cifoplastia en el control del dolor y, aunque emplean menos tiempo quirúrgico, consiguen menos mejoría radiográfica y tienen más complicaciones como la fuga del cemento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque no siempre se menciona específicamente, la bibliografía concluye que estas lesiones provocan un impacto negativo a largo plazo en la calidad de vida del paciente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">6,7,31</span></a>. Padecer una o varias de estas fracturas reduce la movilidad espinal, provocando alteraciones de la mecánica de la marcha, predisposición a caídas y mayor tendencia a la depresión<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">6,7</span></a>. En términos generales, se estima que estas fracturas comprometen la calidad de vida en más del 20% de los pacientes mayores de 70 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Perfil sagital, cirugía y complicaciones derivadas de la cirugía</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La cirugía está indicada cuando el dolor es refractario a la medicación analgésica, cuando existe gran retropulsión de los fragmentos y/o clínica neurológica, cuando existe alteración de la biomecánica de la marcha y disbalance coronal y sagital<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28,36</span></a>.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El propio hecho de envejecer va deteriorando el balance sagital, incrementando la cifosis torácica y la lordosis lumbar, lo que se acentúa indiscutiblemente en presencia de fracturas vertebrales por compresión<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Al cifosarse la columna, de cara a compensar el balance sagital, se produce una contractura glútea y una retroversión pélvica, que eventualmente resulta insuficiente. Los mecanismos compensatorios subsiguientes implicarían una flexión de las rodillas, acortamiento de los isquiotibiales y flexión dorsal de los tobillos. Todo esto se traduciría en un detrimento de la mecánica de la marcha<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El tratamiento conservador de una fractura por compresión es un factor causante significativo de disbalance sagital<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. En este sentido, el tratamiento quirúrgico supone una mejoría de los parámetros radiográficos respecto al tratamiento ortopédico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0375"><span class="elsevierStyleSup">32,39,41</span></a>.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">figura 3</a> se muestra el caso de una fractura por insuficiencia, manejada ortopédicamente, que progresa a un desequilibrio sagital.</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ahora bien, el tratamiento quirúrgico también resulta muy variable. De este modo, en nuestro arsenal terapéutico, podríamos emplear únicamente técnicas de cementación, cuya principal función no es tanto la estabilización o mejorar el perfil como el control del dolor. Fracturas mecánicamente estables podrían ser sometidas a una cementación por control algésico, de así requerirlo el paciente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">27,37,40</span></a>. Al mismo tiempo, una fractura mecánicamente inestable, ubicada en región de charnela toracolumbar, puede requerir la realización de una instrumentación (abierta o percutánea) para estabilizar el segmento y restaurar la cifosis. El número de niveles a instrumentar dependerá de la localización de la lesión, el perfil y otros parámetros sugestivos de inestabilidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">7,29–31,38</span></a>. A este respecto, la Sociedad Alemana sugiere un algoritmo de tratamiento según el patrón de la fractura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> que puede servir de guía de decisión al lector.</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un estudio retrospectivo de 2023<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0375"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a> y otro trabajo de 2021<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a> refieren que la cirugía mediante instrumentación vertebral ofrece mejores resultados en cuanto al restablecimiento de la altura vertebral, ángulo de cifosis regional y el balance sagital que la cifoplastia o vertebroplastia. A su vez, la cifoplastia mejora la altura vertebral y el ángulo local de cifosis respecto al tratamiento conservador<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0420"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>. En el caso de la vertebroplastia, aunque pudiera ofrecer alivio sintomático respecto al tratamiento conservador, no presenta diferencias en cuanto a la recuperación de la altura vertebral<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0375"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>.</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">figura 4</a> se presenta un caso clínico de una instrumentación MIS de un paciente con disbalance sagital por fracturas vertebrales. Nótese la suplementación de los tornillos con técnicas de cementación para incrementar la resistencia de los tornillos.</p><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los casos con fracturas que precisan tratamiento quirúrgico, el desarrollo de las técnicas mínimamente invasivas asistidas con navegación o asistencia robótica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a> nos puede aumentar la precisión de colocación de los tornillos pediculares. Además, existen las tecnologías basadas en inteligencia artificial o en realidad aumentada con las cuales es posible mejorar el resultado quirúrgico clásico mediante medición intraoperatoria de la deformidad y el moldeado de la barra para realizar una corrección de la fractura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">43</span></a>.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">figura 5</a> aparecen reflejadas la aplicación de nuevas tecnologías a estos procedimientos.</p><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien la cirugía mejora indudablemente los parámetros radiográficos y, a largo plazo, también la supervivencia, no está exenta de riesgos. En los pacientes que sufren estas fracturas, que suelen padecer importantes morbilidades, es necesario una adecuada selección prequirúrgica.</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen varias complicaciones posibles, como las lesiones neurológicas, la fuga de cemento, la embolización de cemento en los sistemas de drenaje venoso, la perforación de la parte anterior del cuerpo vertebral y lesión de estructuras viscerales, hematomas, fugas de contraste, etc.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>.</p><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es bien conocido que, en un hueso trabecular de mala calidad, el aflojamiento de los tornillos y el fracaso de los implantes es significativamente mayor<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0405"><span class="elsevierStyleSup">38,39</span></a>.</p><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las características de fragilidad ósea que poseen estos pacientes hacen con frecuencia necesario emplear técnicas de suplementación en los tornillos, como el empleo de cemento<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28,31,38,39</span></a> para incrementar la fuerza de agarre del tornillo, que en algunas series llega a estimarse como de un 278%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0365"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. No obstante, una de las complicaciones más señaladas, también presentes en las técnicas aisladas de suplementación, es la fuga de cemento que, en este hueso osteoporótico, puede ascender hasta el 21,8% (6-43,1%)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0260"><span class="elsevierStyleSup">9,29–31,37,41</span></a>, tanto mayor cuanto más cemento se emplee<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0405"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a>. En técnicas sin instrumentación, la vertebroplastia asocia mayor fuga de cemento que la cifoplastia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>. Afortunadamente, la mayor parte de estas fugas de cemento resultan asintomáticas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>. Zhang et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> solo encontraron sintomatología derivada de las fugas en un 1,2% (0,2%-1,9%).</p><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La embolia pulmonar cuando se emplean técnicas con cemento se registra en un 3% (0,5%-6,8%), mientras que la sintomatología derivada de ellas, o secuelas a largo plazo, únicamente aparece en el 0,8% (0,2%-1,5%)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0365"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>.</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro posible impacto negativo a largo plazo de la cementación es la fractura de los segmentos vertebrales adyacentes, que sigue manteniéndose como un tema controvertido a día de hoy<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Algunos trabajos sí señalan un incremento del riesgo de fractura en los niveles adyacentes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2,14,29</span></a> mientras que otros, por el contrario, afirman lo opuesto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>.</p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otro lado, la delicada situación médica de estos pacientes, que suelen presentar diferentes comorbilidades, ha incrementado el uso de técnicas de fijación percutánea cuyo empleo se espera que se incremente en los próximos años ya que consiguen reducir la morbilidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a> al disminuir el sangrado, la necesidad de trasfusión y los tiempos quirúrgicos y de hospitalización sin alterar los resultados funcionales.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Impacto económico</span><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por último, aunque no sea el objeto principal de este trabajo, es indiscutible que estas fracturas por fragilidad y la osteoporosis conllevan una significativa carga económica para la sociedad y representan un auténtico problema de salud pública<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. La AAOS<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0390"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a> afirma que, en 2005, el impacto económico de las fracturas osteoporóticas se estimó en 17.000 millones de dólares. En EE.UU., el gasto anual directamente relacionado con fracturas vertebrales asciende a mil millones de dólares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>, siendo responsables de hasta el 5% de todos los gastos económicos atribuidos a la osteoporosis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fracturas vertebrales, al contrario que las de cadera, no siempre requieren hospitalización, por lo que resultan al sistema menos costosas, suponiendo un 30-50% del gasto económico que se les podría atribuir a estas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Se estima que alrededor del 40% de los pacientes que sufren fracturas vertebrales requerirán algún tipo de hospitalización o residencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Schousboe<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> afirma que una fractura vertebral incrementa el gasto sanitario durante los siguientes 5 años tras su aparición.</p><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2021 Wen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a> concluyeron que, en un análisis de coste-efectividad, la cifoplastia resulta el mejor de los tratamientos para las fracturas osteoporóticas por compresión.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Conclusiones</span><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fracturas vertebrales por compresión tienen un severo impacto en todas las esferas, incluyendo una importante carga económica en los sistemas de salud. Como secuelas, los pacientes pueden experimentar dolor crónico, disbalance sagital, trastornos de la marcha y un incremento de la mortalidad. Además, sufrir una fractura por fragilidad predispone a tener más.</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las técnicas quirúrgicas parecen mejorar la supervivencia, la calidad de vida y el balance sagital de estos pacientes, aunque es preciso emplear abordajes multidisciplinares ya que no están exentas de complicaciones.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Nivel de evidencia</span><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nivel de evidencia III.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Consideraciones éticas</span><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Protección de personas y animales.</span> N/A. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Confidencialidad de los datos</span>. N/A. Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Derecho a la privacidad y consentimiento informado.</span> N/A. Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Financiación</span><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que no presentan ningún tipo de financiación o relación que pueda haber influido en los resultados reportados en este documento científico.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Conflicto de intereses</span><p id="par0325" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que no presentan ningún tipo de conflicto de interés que pueda haber influido en los resultados reportados en este documento científico.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:18 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres2140223" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:2 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1817019" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres2140222" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:2 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0015" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1817018" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Epidemiología" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Patogenia" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Diagnóstico" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Historia natural e impacto" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Funcionalidad, dolor y calidad de vida" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Perfil sagital, cirugía y complicaciones derivadas de la cirugía" ] 11 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Impacto económico" ] 12 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Conclusiones" ] 13 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Nivel de evidencia" ] 14 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Consideraciones éticas" ] 15 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Financiación" ] 16 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 17 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2023-12-21" "fechaAceptado" => "2024-03-09" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1817019" "palabras" => array:6 [ 0 => "Fracturas vertebrales osteoporóticas" 1 => "Fracturas por compresión" 2 => "Cifoplastia" 3 => "Vertebroplastia" 4 => "Morbimortalidad" 5 => "Osteoporosis" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1817018" "palabras" => array:6 [ 0 => "Osteoporotic vertebral fractures" 1 => "Compression farctures" 2 => "Kyphoplasty" 3 => "Vertebroplasty" 4 => "Morbimortality" 5 => "Osteoporosis" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La osteoporosis, y las consecuencias derivadas de la misma, como las fracturas por fragilidad, constituyen un problema creciente de salud pública. Padecer una fractura de esta índole es el principal factor de riesgo para sufrir una nueva fractura.</p><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Está documentado que las fracturas vertebrales por compresión conllevan una importante morbimortalidad, a corto y largo plazo, así como otras complicaciones, como un disbalance sagital y una hipercifosis del segmento. Sin embargo, no hemos encontrado documentación que analice las consecuencias a medio y largo plazo de estas lesiones, valorando el tipo de tratamiento empleado, y el impacto económico que suponen.</p><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El objeto de esta revisión es analizar la principal literatura reciente sobre el tema y hacer un desglose de las consecuencias de estas fracturas en varias esferas, como la económica, la calidad de vida, el balance sagital y los parámetros radiográficos, el dolor o la mortalidad; así como un breve análisis de la epidemiología y la historia natural.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Conclusión</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las fracturas osteoporóticas constituyen un problema emergente, tanto en el ámbito médico como económico. Las consecuencias y secuelas sobre el paciente son múltiples y aunque las opciones quirúrgicas plantean buenos resultados a largo plazo, es necesario seleccionar adecuadamente al paciente, mediante equipos multidisciplinares, para tratar de minimizar las potenciales complicaciones.</p></span>" "secciones" => array:2 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Osteoporosis, and the consequences derived from it, such as fragility fractures, constitute a growing public health problem. Suffering from a fracture of this nature is the main risk factor for suffering a new fracture.</p><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">It is documented that vertebral compression fractures lead to significant morbidity and mortality, in the short and long term, as well as other complications, such as sagittal imbalance and hyperkyphosis of the segment. However, we have not found documentation that analyzes the medium and long-term consequences of these injuries, assessing the type of treatment used, and the economic impact they represent.</p><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The purpose of this review is to analyze the main recent literature on the subject and make a breakdown of the consequences of these fractures in various spheres, such as economic, quality of life, sagittal balance and radiographic parameters, pain or mortality; as well as a brief analysis of epidemiology and natural history.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Conclusion</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Osteoporotic fractures constitute an emerging problem, both in the medical and economic fields. The consequences and sequelae on the patient are multiple and although surgical options offer good long-term results, it is necessary to properly select the patient, through multidisciplinary teams, to try to minimize potential complications.</p></span>" "secciones" => array:2 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0015" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 829 "Ancho" => 1333 "Tamanyo" => 91373 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Clasificación de las fracturas vertebrales osteoporóticas de Genant<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1741 "Ancho" => 2800 "Tamanyo" => 229224 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Clasificación de las fracturas osteoporóticas propuesta por la DGOU<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 751 "Ancho" => 1000 "Tamanyo" => 58111 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se muestra el caso de una paciente con una fractura vertebral por insuficiencia, manejada ortopédicamente. Nótese la progresión de la cifosis y el consecuente disbalance sagital.</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 3142 "Ancho" => 3334 "Tamanyo" => 708394 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Varón, de 71 años, que sufrió una caída desde su propia altura en enero de 2023. Desde entonces presenta dolor dorsolumbar. Las imágenes A y B muestran una telerradiografía donde se aprecia el importante disbalance sagital provocado por las múltiples fracturas vertebrales, que suponen una hipercifosis.</p> <p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las imágenes C y D muestran la primera radiografía postoperatoria. Se le practicó una instrumentación posterior larga, con técnicas mínimamente invasivas y suplementación con cemento de los tornillos más craneales y más caudales.</p> <p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las imágenes E y F muestran la primera telerradiografía postoperatoria, al mes, donde llama la atención el restablecimiento del balance sagital.</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1048 "Ancho" => 1600 "Tamanyo" => 307494 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Aplicación de las nuevas tecnologías, como la asistencia robótica o la navegación, en la cirugía de columna.</p>" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">ASA: <span class="elsevierStyleItalic">American Society of Anesthesiologist Risk Classification</span>; EVA: escala visual analógica; IMC: índice de masa corporal.</p><p id="spar0090" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">0-5 puntos<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>conservador; 6 puntos<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>quirúrgico o no; ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>6 puntos<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>quirúrgico.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Parámetro \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Puntuación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Clasificación de la fractura (OF 1-5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1-5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2-10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Densidad mineral ósea \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">T-<span class="elsevierStyleItalic">score</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Fractura actual \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Sí; No \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1; −1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Dolor (pese analgesia) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">EVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4; <<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1; −1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Déficit neurológico \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Sí \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Movilización (con analgesia) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">No; Sí \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1; −1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Estado de salud \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">ASA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3; Demencia; IMC<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>; anticoagulación; dependencia; anticoagulación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Cada uno −1; Máximo −2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab3528055.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Score</span> de la Sociedad Alemana de Traumatología</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:43 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "y Grupo de Expertos en Osteoporosis de la SECOT. Recomendaciones de manejo clínico del paciente mayor de 50 años con fractura osteoporótica" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A. Herrera" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "REEMO" "fecha" => "2003" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "125" "paginaFinal" => "128" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Epidemiology of Vertebral Fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.T. Schousboe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jocd.2015.08.004" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Densitom." "fecha" => "2016" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "8" "paginaFinal" => "22" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26349789" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The epidemiology of vertebral fractures. European Vertebral Osteoporosis StudyGroup" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "C. Cooper" 1 => "T. O’Neill" 2 => "A. Silman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Bone" "fecha" => "1993" "volumen" => "14" "numero" => "Suppl 1" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "What proportion of incident radiographic vertebral deformities is clinically diagnosed and vice versa?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "H.A. Fink" 1 => "D.L. Milavetz" 2 => "L. Palermo" 3 => "M.C. Nevitt" 4 => "J.A. Cauley" 5 => "H.K. Genant" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Miner Res" "fecha" => "2005" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "1216e" "paginaFinal" => "1222e" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1535610822005086" "estado" => "S300" "issn" => "15356108" ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0240" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporotic vertebral fractures: A diagnostic challenge in the 21ST century" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A. Capdevila-Reniu" 1 => "M. Navarro-López" 2 => "A. López-Soto" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rceng.2019.09.013" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Clin Esp." "fecha" => "2021" "volumen" => "221" "paginaInicial" => "118" "paginaFinal" => "124" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33998487" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0245" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vertebral compression fractures: Still an unpredictable aspect of osteoporosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "F.Y. Kutsal" 1 => "G.O. Ergın Erganı" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3906/sag-2005-315" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Turk J Med Sci." "fecha" => "2021" "volumen" => "51" "paginaInicial" => "393" "paginaFinal" => "399" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32967415" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0250" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The influence of osteoporotic vertebral fractures on global sagittal alignment in elderly patients: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Najjar" 1 => "D. Pasku" 2 => "A. Mardashti" 3 => "M. Meshneb" 4 => "S. Komaitis" 5 => "K.M. Salem" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Eur Spin J." "fecha" => "2023" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "2580" "paginaFinal" => "2587" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0255" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporotic vertebral fractures: Current concepts of conservative care" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "U.G. Longo" 1 => "M. Loppini" 2 => "L. Denaro" 3 => "N. Maffulli" 4 => "V. Denaro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/bmb/ldr048" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br Med Bull." "fecha" => "2012" "volumen" => "102" "paginaInicial" => "171" "paginaFinal" => "189" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22130906" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0260" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparing percutaneous vertebroplasty and conservative therapy for treating osteoporotic compression fractures in the thoracic and lumbar spine a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R. Mattie" 1 => "K. Laimi" 2 => "S. Yu" 3 => "M. Saltychev" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2106/JBJS.15.00425" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Am." "fecha" => "2016" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "1041" "paginaFinal" => "1051" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27307365" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0265" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Originalarbeit: Osteoporotische Frakturen der Brust- und Lendenwirbelkörper: Diagnostik und konservative Therapie" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "U. Spiegl" 1 => "H. Bork" 2 => "S. Grüninger" 3 => "U. Maus" 4 => "G. Osterhoff" 5 => "M.J. Scheyerer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Deutsch Arztebl Int." "fecha" => "2021" "volumen" => "118" "paginaInicial" => "670" "paginaFinal" => "677" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0270" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Population-based prospective study on the incidence of osteoporosis-associated fractures in a German population of 200,413 inhabitants" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "K. Bassgen" 1 => "T. Westphal" 2 => "P. Haar" 3 => "G. Kundt" 4 => "T. Mittlmeier" 5 => "H.C. Schober" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Public Health (Oxf)." "fecha" => "2013" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "255e" "paginaFinal" => "261e" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0275" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Factores determinantes de la resistencia ósea" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J.R. Caeiro" 1 => "S. Dapía" 2 => "E. Vaquero" 3 => "L. Roca Ruiz" 4 => "M.A. Blanco Ramos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "REEMO" "fecha" => "2005" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "67" "paginaFinal" => "74" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0280" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone quality" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E. Seeman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Advances in osteoporotic fracture management" "fecha" => "2002" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "2" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0285" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risk factors for new vertebral fracture after percutaneous vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Z.L. Zhang" 1 => "J.S. Yang" 2 => "D.J. Hao" 3 => "T.J. Liu" 4 => "Q.M. Jing" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2147/CIA.S312623" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Interv Aging." "fecha" => "2021" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "1193" "paginaFinal" => "1200" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34188462" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Biomechanics of Age Related fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M.L. Bouxsein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:6 [ "editores" => "R.Marcus, J.Kelsey, D.Feldman" "titulo" => "Osteoporosis" "paginaInicial" => "509" "paginaFinal" => "534" "edicion" => "2.<span class="elsevierStyleSup">a</span> ed" "serieFecha" => "2001" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Biomechanics of Bone: Determinants of Skeletal Fragility and Bone Quality" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "C.H. Turner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Osteoporos Int" "fecha" => "2002" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "97" "paginaFinal" => "104" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Biomecánica de la fractura" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Sánchez Sotelo" 1 => "L. Munuera" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:5 [ "editores" => "L.Munuera" "titulo" => "Osteoporosis y fracturas" "paginaInicial" => "53" "paginaFinal" => "62" "serieFecha" => "2000" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hip fractures in elderly patients: perspectives towards the future" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "S. Shabat" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/09638280500056659" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Disabil Rehabil" "fecha" => "2005" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "1039" "paginaFinal" => "1040" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16278172" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Management of Osteoporosis and Spinal Fractures: Contemporary Guidelines and Evolving Paradigms" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "N. Imamudeen" 1 => "A. Basheer" 2 => "A.M. Iqbal" 3 => "N. Manjila" 4 => "N.N. Haroon" 5 => "S. Manjila" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3121/cmr.2021.1612" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Med Res." "fecha" => "2022" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "95" "paginaFinal" => "106" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35478096" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0315" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessing vertebral fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "Natural Osteoporosis Foundation Working Group on Vertebral Fractures" "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "D. Kiel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jbmr.5650100403" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Miner Res" "fecha" => "1995" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "518" "paginaFinal" => "523" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7610921" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0320" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Defining incident vertebral deformity: a prospective comparison of several approaches. The Study of Osteoporotic Fractures Research Group" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "D.M. Black" 1 => "L. Palermo" 2 => "M.C. Nevitt" 3 => "H.K. Genant" 4 => "L. Christensen" 5 => "S.R. Cummings" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1359/jbmr.1999.14.1.90" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Miner Res" "fecha" => "1999" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "90" "paginaFinal" => "101" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9893070" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0325" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Minimally invasive techniques for the treatment of osteoporotic vertebral fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "N.A. Manson" 1 => "F.M. Phillips" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg A" "fecha" => "2006" "volumen" => "88" "paginaInicial" => "1862" "paginaFinal" => "1872" ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0330" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vertebral augmentation: vertebroplasty an Kiphoplasty" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.A. Carrino" 1 => "R. Chan" 2 => "A.R. Caccaro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ro.2003.10.012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Semin Roentgenol" "fecha" => "2004" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "68" "paginaFinal" => "84" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14976838" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0335" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Indications and contraindications for vertebroplasty and kyphoplasty" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Röllinghoff" 1 => "K. Zarghooni" 2 => "K. Schlüter-Brust" 3 => "R. Sobottke" 4 => "U. Schlegel" 5 => "P. Eysel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00402-010-1083-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Orthop Trauma Surg." "fecha" => "2010" "volumen" => "130" "paginaInicial" => "765" "paginaFinal" => "774" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20221618" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0340" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneus Vertebroplasty" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Pérez-Higueras" 1 => "L. Alvarez Galovich" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "fecha" => "2003" "paginaInicial" => "298" "editorial" => "Edit Panamericana" "editorialLocalizacion" => "Madrid" ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0345" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predictors of outcomes of percutaneus vertebroplasty for osteoporotic vertebral fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "L. Alvarez" 1 => "A. Pérez-Higueras" 2 => "J.J. Granizo" 3 => "I. de Miguel" 4 => "D. Quiñones" 5 => "R.E. Rossi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00007632-200501010-00016" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Spine" "fecha" => "2005" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "87" "paginaFinal" => "92" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15626987" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0350" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vertebral Fractures: Clinical Importance and Management" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.L. Kendler" 1 => "D.C. Bauer" 2 => "K.S. Davison" 3 => "L. Dian" 4 => "D.A. Hanley" 5 => "S.T. Harris" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Am J Med." "fecha" => "2016" "volumen" => "129" "paginaInicial" => "221" ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0355" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Nonsurgical and Surgical Management of Osteoporotic Vertebral Body Fractures: Recommendations of the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T.R. Blattert" 1 => "K.J. Schnake" 2 => "O. Gonschorek" 3 => "E. Gercek" 4 => "F. Hartmann" 5 => "S. Katscher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/2192568217745823" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Global Spine J." "fecha" => "2018" "volumen" => "8" "numero" => "2_Suppl" "paginaInicial" => "50S" "paginaFinal" => "55S" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30210962" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0360" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Opciones de tratamiento quirúrgico mínimamente invasivo en las fracturas vertebrales osteoporóticas OF4" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S. Burguet Girona" 1 => "E. Ferrando Meseguer" 2 => "J.I. Maruenda Paulino" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol." "fecha" => "2022" "volumen" => "66" "paginaInicial" => "86" "paginaFinal" => "94" ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0365" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A meta-analysis of complications associated with the use of cement-augmented pedicle screws in osteoporosis of spine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. Zhang" 1 => "G. Wang" 2 => "N. Zhang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Orthop Traumatol Surg Res" "fecha" => "2021" "volumen" => "107" ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0370" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Application of Cement-Injectable Cannulated Pedicle Screw in Treatment of Osteoporotic Thoracolumbar Vertebral Compression Fracture (AO Type A): A Retrospective Study of 28 Cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "Z. Rong" 1 => "F. Zhang" 2 => "J. Xiao" 3 => "Z. Wang" 4 => "F. Luo" 5 => "Z. Zhang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "World Neurosurg." "fecha" => "2018" "volumen" => "120" "paginaInicial" => "e247" "paginaFinal" => "e258" ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0375" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical Outcomes and Safety Comparison of Vertebroplasty, Balloon Kyphoplasty, and Vertebral Implant for Treatment of Vertebral Compression Fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T. Li" 1 => "S. Pang" 2 => "R. England" 3 => "A. Gong" 4 => "D. Botros" 5 => "S. Manupipatpong" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3174/ajnr.A8031" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJNR Am J Neuroradiol." "fecha" => "2023" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "1345" "paginaFinal" => "1351" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37918938" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0380" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Systematic Review Does Percutaneous Vertebroplasty or Balloon Kyphoplasty for Osteoporotic Vertebral Compression Fractures Increase the Incidence of New Vertebral Fractures? A Meta-Analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "H. Zhang" 1 => "C. Xu" 2 => "T. Zhang" 3 => "Z. Gao" 4 => "T. Zhang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Pain Physician [Internet]." "fecha" => "2017" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "13" "paginaFinal" => "28" ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0385" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Similarities and Differences in the Management of Patients with Osteoporotic Vertebral Fractures and Those with Rebound-Associated Vertebral Fractures Following Discontinuation of Denosumab" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "A.D. Anastasilakis" 1 => "P. Makras" 2 => "J. Paccou" 3 => "I. Bisbinas" 4 => "S.A. Polyzos" 5 => "S.E. Papapoulos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3390/jcm12185874" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Clin Med." "fecha" => "2023" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "5874" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37762815" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0390" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "The treatment of symptomatic osteoporotic spinal compression fractures guideline and evidence report. Adopted by the American Academy of Orthopaedic Surgeons Board of Directors. 2010." ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0395" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporotic vertebral fractures: WFNS spine committee recommendations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M. Zileli" 1 => "M. Fornari" 2 => "J. Parthiban" 3 => "S. Sharif" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.23736/S0390-5616.22.05771-X" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurosurg Sci." "fecha" => "2022" "volumen" => "66" "paginaInicial" => "279" "paginaFinal" => "281" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36153879" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0400" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vertebroplasty versus kyphoplasty in osteoporotic vertebral compression fracture: a meta-analysis of prospective comparative studies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "X. Chang" 1 => "Y.F. Lv" 2 => "B. Chen" 3 => "H. Li" 4 => "X. Han" 5 => "K. Yang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00264-014-2525-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int Orthop." "fecha" => "2015" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "491" "paginaFinal" => "500" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25260399" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0405" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Minimally invasive spinal fixation in an aging population with osteoporosis: Clinical and radiological outcomes and safety of expandable screws versus fenestrated screws augmented with polymethylmethacrylate" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "R. Gazzeri" 1 => "K. Panagiotopoulos" 2 => "M. Galarza" 3 => "A. Bolognini" 4 => "G. Callovini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Neurosurg Focus." "fecha" => "2020" "volumen" => "49" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "9" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1535610822001234" "estado" => "S300" "issn" => "15356108" ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0410" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of Percutaneous Kyphoplasty and Pedicle Screw Fixation for Treatment of Thoracolumbar Severe Osteoporotic Vertebral Compression Fracture with Kyphosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "Z. Wen" 1 => "X. Mo" 2 => "S. Zhao" 3 => "W. Lin" 4 => "Z. Chen" 5 => "Z. Huang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.wneu.2021.06.030" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "World Neurosurg." "fecha" => "2021" "volumen" => "152" "paginaInicial" => "e589" "paginaFinal" => "e596" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34129986" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0415" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A Randomized Controlled Trial of Vertebral Body Decompression Procedure Versus Conservative Treatment for Painful Vertebral Compression Fracture" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "S. Lee" 1 => "H. Zheng" 2 => "S.M. Park" 3 => "H.J. Kim" 4 => "J.S. Yeom" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3390/medicina59101848" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Medicina (Kaunas)." "fecha" => "2023" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "1848" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37893566" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0420" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radiological and clinical outcomes of balloon kyphoplasty for osteoporotic vertebral compression fracture in patients with rheumatoid arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J. Guo" 1 => "W. Zhai" 2 => "L. Wei" 3 => "J. Zhang" 4 => "L. Jin" 5 => "H. Yan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s13018-021-02573-5" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Orthop Surg Res." "fecha" => "2021" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "435" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34229715" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0425" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pedicle screw accuracy assessment in ExcelsiusGPS® robotic spine surgery: evaluation of deviation from pre-planned trajectory" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B. Jiang" 1 => "A. Karim Ahmed" 2 => "C.C. Zygourakis" 3 => "S. Kalb" 4 => "A.M. Zhu" 5 => "J. Godzik" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s41016-018-0131-x" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Chin Neurosurg J." "fecha" => "2018" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "23" ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0430" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Augmented Reality in Spine Surgery: Current State of the Art" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "A.J. Rush 3rd" 1 => "N. Shepard" 2 => "M. Nolte" 3 => "K. Siemionow" 4 => "F. Phillips" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.14444/8273" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Int J Spine Surg." "fecha" => "2022" "volumen" => "16" "numero" => "S2" "paginaInicial" => "S22" "paginaFinal" => "S27" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36266050" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/unassign/S1888441524000663/v1_202405070448/es/main.assets" "Apartado" => null "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/unassign/S1888441524000663/v1_202405070448/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441524000663?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 34 | 12 | 46 |
2024 Octubre | 367 | 50 | 417 |
2024 Septiembre | 266 | 36 | 302 |
2024 Agosto | 176 | 16 | 192 |
2024 Julio | 137 | 36 | 173 |
2024 Junio | 90 | 31 | 121 |
2024 Mayo | 172 | 54 | 226 |
2024 Abril | 22 | 23 | 45 |