AUTOR DE CORRESPONDENCIA: Hospital Clínico San Carlos, Profesor Martín Lagos sn, 28040, Madrid, Madrid, España
se ha leído el artículo
array:21 [ "pii" => "S1888441524001541" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2024.09.008" "estado" => "S5" "fechaPublicacion" => "2024-10-02" "aid" => "1454" "copyrightAnyo" => "2024" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "S1888441524001577" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2024.10.001" "estado" => "S5" "fechaPublicacion" => "2024-10-06" "aid" => "1457" "copyright" => "SECOT" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => " Manejo de la deformidad espinal en el contexto de fracturas por compresión vertebral osteoporóticas" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => 0 "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "[Translated article] Management of Spinal Deformities Caused by Osteoporotic Vertebral Fractures" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Charles Mengis, Nicolas Plais, Fernando Moreno, Gara Cózar, Félix Tomé-Bermejo, Luis Álvarez-Galovich" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Charles" "apellidos" => "Mengis" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Nicolas" "apellidos" => "Plais" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Moreno" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Gara" "apellidos" => "Cózar" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Félix" "apellidos" => "Tomé-Bermejo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Álvarez-Galovich" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441524001577?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/unassign/S1888441524001577/v1_202410061004/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1888441517301480" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2017.09.006" "estado" => "S200" "fechaPublicacion" => "2017-11-15" "aid" => "699" "copyright" => "SECOT" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "ret" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 119 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 32 "PDF" => 77 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "WITHDRAWN: Análisis de un programa de atención integral en pacientes con fractura de cadera mayores de 65 años" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => 0 "tieneResumen" => "es" "contieneResumen" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. Franch Parella" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Franch Parella" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1988885617300962" "doi" => "10.1016/j.recote.2017.09.002" "estado" => "S200" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1988885617300962?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441517301480?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/unassign/S1888441517301480/v2_201712300531/es/main.assets" ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Tratamiento quirúrgico de fractura subcapital de cadera no desplazada: Femoral Neck System vs Tornillos canulados. Estudio Comparativo" "tieneTextoCompleto" => 0 "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Pedro Lalueza-Andreu, Álvaro Martínez-García, Pablo Checa-Betegón, Javier García-Coiradas, José A. Valle-Cruz, Fernando Marco-Martínez" "autores" => array:6 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Pedro" "apellidos" => "Lalueza-Andreu" "email" => array:1 [ 0 => "pedrolalueza@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "*" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Álvaro" "apellidos" => "Martínez-García" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Checa-Betegón" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Javier" "apellidos" => "García-Coiradas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "José A." "apellidos" => "Valle-Cruz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Marco-Martínez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Residente de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Clínico San Carlos, Profesor Martín Lagos sn, 28040, Madrid, Madrid, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Facultativo de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Unidad de Traumatología Compleja, Hospital Clínico San Carlos, Profesor Martín Lagos sn, 28040, Madrid, Madrid, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Facultativo de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Jefe de la Unidad de Traumatología Compleja, Hospital Clínico San Carlos, Profesor Martín Lagos sn, 28040, Madrid, Madrid, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Jefe de servicio del Departamento de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Clínico San Carlos, Profesor Martín Lagos sn, 28040, Madrid, Madrid, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "AUTOR DE CORRESPONDENCIA: Hospital Clínico San Carlos, Profesor Martín Lagos sn, 28040, Madrid, Madrid, España" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Surgical Treatment of Non-Displaced Subcapital Hip Fracture: Femoral Neck System vs. Cannulated Screws. Comparative Study." ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2024-09-16" "fechaAceptado" => "2024-09-26" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1885727" "palabras" => array:10 [ 0 => "Femoral Neck System" 1 => "FNS" 2 => "tornillos canulados" 3 => "fractura de cadera" 4 => "fractura subcapital" 5 => "fractura de cuello femoral" 6 => "estabilidad" 7 => "complicaciones" 8 => "osteosíntesis" 9 => "fijación.4" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1885726" "palabras" => array:8 [ 0 => "Femoral Neck System" 1 => "FNS, cannulated screws" 2 => "hip fracture, subcapital fracture" 3 => "femoral neck fracture" 4 => "stability" 5 => "complications" 6 => "osteosynthesis" 7 => "fixation" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar los resultados del uso del dispositivo Femoral Neck System (FNS) (DePuy Synthes®) frente al empleo de tornillos canulados (TC) en el tratamiento quirúrgico de fracturas subcapitales de cadera no desplazadas.</p><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Material y métodos: Se realizó un estudio de cohortes retrospectivo sobre fracturas subcapitales de cadera no desplazadas tratadas con TC o con FNS entre los años 2020 y 2023, con un seguimiento mínimo de un año. Se incluyeron 28 pacientes, 14 tratados con TC y 14 con FNS. Se estudiaron variables demográficas, radiológicas, y resultados clínicos y funcionales.</p><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados: En el grupo TC, el 64% fueron varones con una edad media de 66,5 años (DE 14,9) y un seguimiento medio de 22 meses (rango 12-36 meses). En el grupo FNS, el 57% fueron varones, con una mediana de edad de 60,8 años (DE 13,78) y un seguimiento medio de 16 meses (rango 12-24 meses).</p><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">En relación con los resultados funcionales, no se encontraron diferencias significativas entre FNS y TC en la escala de Harris: 94,21 ± 11,55 para FNS y 96,50 ± 6,9 para TC (p=0,618).</p><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las complicaciones postoperatorias totales (FNS/TC) fueron 7,1% frente a 43%, y el fracaso del implante con conversión a PTC fue 0% frente a 43%, siendo significativamente superiores en el grupo de tornillos canulados (p=0,047; p=0,016, respectivamente). El FNS también presentó una menor tasa de necrosis avascular (0% frente a 11,1%, p=0,391) y pseudoartrosis (0% frente a 20%, p=0,163), aunque sin alcanzar significación estadística.</p><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Conclusiones: Aunque ambos métodos de tratamiento, los tornillos canulados y el sistema Femoral Neck System (FNS), mostraron resultados funcionales similares a corto plazo en el manejo de fracturas subcapitales no desplazadas de cadera, el FNS presentó una tasa significativamente menor de complicaciones y reintervenciones. Estos resultados sugieren que el sistema FNS podría considerarse una opción más segura y efectiva en comparación con los tornillos canulados.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Objective: The objective of this study is to compare the outcomes of using the Femoral Neck System (FNS) (DePuy Synthes®) versus the use of cannulated screws (CS) in the surgical treatment of non-displaced subcapital hip fractures.</p><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Materials and Methods: A retrospective cohort study was conducted on non-displaced subcapital hip fractures treated with CS or FNS between 2020 and 2023, with a minimum follow-up of one year. A total of 28 patients were included, 14 treated with CS and 14 with FNS. Demographic, radiological, clinical, and functional variables were analyzed.</p><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Results: In the CS group, 64% were male, with a mean age of 66.5 years (SD 14.9) and an average follow-up of 22 months (range, 12-36 months). In the FNS group, 57% were male, with a median age of 60.8 years (SD 13.78) and an average follow-up of 16 months (range, 12-24 months).</p><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Regarding functional outcomes, no significant differences were found between FNS and CS in the Harris scale: 94.21 ± 11.55 for FNS and 96.50 ± 6.9 for CS (p=0.618).</p><p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The total postoperative complications (FNS/CS) were 7.1% versus 43%, and implant failure with conversion to total hip replacement was 0% versus 43%, both significantly higher in the CS group (p=0.047; p=0.016, respectively). The FNS also presented a lower rate of avascular necrosis (0% versus 11.1%, p=0.391) and nonunion (0% versus 20%, p=0.163), although these differences did not reach statistical significance.</p><p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Conclusions: Although both treatment methods, cannulated screws and the Femoral Neck System (FNS), showed similar short-term functional outcomes in the management of undisplaced subcapital femoral fractures, the FNS demonstrated a significantly lower rate of complications and reoperations. These results suggest that the FNS could be considered a safer and more effective option compared to cannulated screws.</p></span>" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/unassign/S1888441524001541/v1_202410020434/es/main.assets" "Apartado" => null "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/unassign/S1888441524001541/v1_202410020434/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441524001541?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 109 | 64 | 173 |