Correspondent: Orthopaedic Surgery and Traumatology Department. Clínico San Carlos Hospital. 5ª Planta, Ala Sur. Calle Profesor Martín Lagos s/n, 28004, Madrid, Spain
se ha leído el artículo
array:20 [ "pii" => "S1888441524001747" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2024.10.013" "estado" => "S5" "fechaPublicacion" => "2024-10-30" "aid" => "1469" "copyrightAnyo" => "2024" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1888441517301480" "issn" => "18884415" "doi" => "10.1016/j.recot.2017.09.006" "estado" => "S200" "fechaPublicacion" => "2017-11-15" "aid" => "699" "copyright" => "SECOT" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "ret" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 119 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 32 "PDF" => 77 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "WITHDRAWN: Análisis de un programa de atención integral en pacientes con fractura de cadera mayores de 65 años" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => 0 "tieneResumen" => "es" "contieneResumen" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. Franch Parella" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Franch Parella" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1988885617300962" "doi" => "10.1016/j.recote.2017.09.002" "estado" => "S200" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1988885617300962?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441517301480?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/unassign/S1888441517301480/v2_201712300531/es/main.assets" ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Cifoplastia con silicona (elastoplastia) versus cifoplastia tradicional con cemento para fracturas vertebrales osteoporóticas. ¿Esta nueva técnica reduce las complicaciones?" "tieneTextoCompleto" => 0 "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Rafael Luque, Daniel Garríguez, Pablo Checa Betegon, Manuel Sanchez, Jose Luis Perez Gonzalez, Ignacio Dominguez Esteban" "autores" => array:6 [ 0 => array:5 [ "preGrado" => "M.D Ph.D" "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Luque" "email" => array:1 [ 0 => "doctorluque@yahoo.es" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">1</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "*" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:5 [ "preGrado" => "M.D" "nombre" => "Daniel" "apellidos" => "Garríguez" "email" => array:1 [ 0 => "danielgarriguez@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">1</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 2 => array:5 [ "preGrado" => "M.D" "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Checa Betegon" "email" => array:1 [ 0 => "pachebet@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">1</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 3 => array:4 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Sanchez" "email" => array:1 [ 0 => "manues09@ucm.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">1</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 4 => array:5 [ "preGrado" => "M.D" "nombre" => "Jose Luis" "apellidos" => "Perez Gonzalez" "email" => array:1 [ 0 => "j.l.perezgonzalez@hotmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">1</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 5 => array:5 [ "preGrado" => "M.D" "nombre" => "Ignacio" "apellidos" => "Dominguez Esteban" "email" => array:1 [ 0 => "ndominguez03@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">1</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, Spain" "etiqueta" => "1" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Correspondent: Orthopaedic Surgery and Traumatology Department. Clínico San Carlos Hospital. 5ª Planta, Ala Sur. Calle Profesor Martín Lagos s/n, 28004, Madrid, Spain" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Osteoporotic Vertebral Fracture Treated by VK100 Silicone Elastoplasty vs PMMA Cement Kyphoplasty. Has this new technique less complications?" ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2024-09-16" "fechaAceptado" => "2024-10-24" "PalabrasClave" => array:1 [ "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1900874" "palabras" => array:6 [ 0 => "Osteoporosis" 1 => "Vertebral Fracture" 2 => "Kyphoplasty" 3 => "PMMA" 4 => "VK100" 5 => "Oswestry" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Introducción: La rigidez que se genera en las vértebras tras una cifoplastia con cemento óseo produce un aumento del riesgo de fracturas en vértebras adyacentes. Por esta razón, se han propuesto materiales de relleno alternativos con mayor elasticidad como cerámicas o siliconas bioactivas. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados entre cifoplastias realizadas con cemento óseo (PMMA) y con la silicona VK100.</p><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Material y Métodos: Se trata de un estudio comparativo y prospectivo, en el que participan 64 pacientes, 23 tratados con VK100 y 41 con PMMA. Se analizaron y se compararon los resultados clínicos, radiológicos y funcionales (Oswestry) y la calidad de vida (EQ-5D), y complicaciones tales como fracturas en vértebras adyacentes.</p><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados: No existen diferencias en los resultados clínicos ni radiológicos entre ambos tratamientos. Destaca una diferencia significativa en el aumento de altura del cuerpo medio vertebral,siendo mayor en los tratados con PMMA. También destaca una mayor tasa de fracturas en los tratados con PMMA aunque la diferencia no es significativa. Por último, ambos tratamientos tienen resultados similares en lo que respecta al alivio del dolor y la calidad de vida.</p><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Conclusión: Tanto la elastoplastia VK100 como la cifoplastia PMMA son tratamientos eficaces para la fractura vertebral. El VK100 tiene una menor tasa de complicaciones y fracturas adyacentes. A pesar de ello los resultados a largo plazo en términos de eficacia dolor y calidad de vida son similares por lo que ambos tratamientos son igual de válidos.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Introduction: Stiffness is increased in vertebrae after kyphoplasty with bone cement is performed, which cause an increase in subsequent fractures in adjacent levels. This has led to increased interest in alternative filling materials such as bioactive calcium phosphate ceramics or silicon-based polymers. This study’s objective is to compare the results between kyphoplasty with bone cement and with the VK100 silicone.</p><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Materials and Methods: This is a comparative, prospective study involving 64 patients 64 patients, 23 treated using VK100 and 41 with PMMA. Clinical, radiological and functional results (Oswestry) and quality of life and (EQ-5D).were analyzed and compared between both groups, focusing on differences in subsequent fractures in adjacent levels.</p><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Results: There are no differences between the two treatments in terms of epidemiological factors (age and sex) or hospital management. A significant difference is observed in the gain of vertebral body height, with greater improvement in those treated with PMMA. There is also a higher fracture rate in the PMMA group, the difference is not significant. Finally, both treatments show similar outcomes in pain relief and quality of life.</p><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Conclusion: Both VK100 Elastoplasty and PMMA Kyphoplasty are effective treatments for vertebral fractures. VK100 has a lower rate of complications and adjacent fractures. However, long-term results in terms of pain relief and quality of life are similar, making both treatments equally valid.</p></span>" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/unassign/S1888441524001747/v1_202410300924/es/main.assets" "Apartado" => null "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/unassign/S1888441524001747/v1_202410300924/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888441524001747?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 7 | 2 | 9 |
2024 Octubre | 5 | 8 | 13 |