Evaluar la adecuación de la resonancia magnética (RM) en el servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital durante el año 2000.
Material y métodoEstudio observacional transversal de las RM solicitadas por nuestro servicio en el año 2000 y que llegaron a realizarse. Los datos obtenidos de la historia clínica fueron clasificados en tres categorías según la guía publicada en 1997 por la Agencia Vasca de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Se efectuó estadística descriptiva utilizando medidas de frecuencia para las variables cualitativas y medidas de centralización/dispersión para las cuantitativas. Se realizaron la prueba del Chi cuadrado y de ANOVA de una vía para valorar la asociación entre las distintas variables.
ResultadosDe 525 RM se pudieron revisar 444. La patología más frecuente fue la meniscal, seguida por la radiculopatía lumbar. El 30% de las RM fueron normales y el 45% de las solicitudes de RM fueron inapropiadas.
ConclusionesAplicando la guía de indicaciones de uso apropiado de la RM de la Agencia Vasca de Evaluación de Tecnologías Sanitarias existe una alta incidencia de solicitudes inapropiadas y de RM normales.
To evaluate the suitability of the use of magnetic resonance imaging (MRI) by the department of orthopaedic surgery and traumatology of our hospital in 2000.
Materials and methodsCross-sectional observational study of MRI studies ordered by our department in 2000 and carried out. The information obtained from medical records was classified into three categories according to the guidelines published in 1997 by the Agencia Vasca de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (Basque Agency for the Evaluation of Health Care Technologies). A descriptive statistical analysis was made using frequency measurements for qualitative variables and measures of centralization and dispersion for quantitative variables. The Chi-square test and one-way analysis of variance (ANOVA) were used to assess the association between variables.
ResultsOf 525 MRI studies ordered, 444 were reviewed. The most frequent pathology was meniscal, followed by lumbar nerve compression. Thirty percent of the MRI studies were normal and 45% of the requests for MRI were inappropriate.
ConclusionsThe application of the guidelines for the appropriate use of MRI prepared by the Basque Agency for the Evaluation of Health Care Technologies disclosed a high incidence of inappropriate requests and MRI studies with normal results.