metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Legal
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Legal Comparación de los métodos de Willems I y Willems II en la estimación forense...
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 1.
Páginas 4-11 (enero - marzo 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
73
Vol. 46. Núm. 1.
Páginas 4-11 (enero - marzo 2020)
Original
Comparación de los métodos de Willems I y Willems II en la estimación forense de la edad en niños venezolanos
Comparison of the Willems I and Willems II methods for forensic age estimation in Venezuelan children
Visitas
73
Ana Isabel Ortega-Pertuz
Autor para correspondencia
anitaortegav@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Mónica Silú Piña-D’Abreu
Área de Odontología Forense, Instituto de Investigaciones, Facultad de Odontología, Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (4)
Tabla 1. Comparación de la edad cronológica y la edad dental estimada por el método de Willems I y Wilems II por edad, sexo femenino
Tabla 2. Comparación de la edad cronológica y de la edad dental estimada por el método de Willems I (WI) y Willems II (WII) por edad, sexo masculino
Tabla 3. Comparación inter-métodos de la diferencia media entre la edad cronológica (EC) y la edad dental (ED) estimada por los métodos Willems I (WI) y Willems II (WII) por género y grupo de edad
Tabla 4. Medias y diferencia de media entre la edad cronológica y la edad dental estimada por los diferentes métodos estudiados, hasta los 16 años
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

El presente trabajo tuvo como objetivo comparar los métodos de Willems et al. (WI y WII) en la estimación forense de la edad en niños venezolanos.

Material y métodos

Esta investigación fue de tipo retrospectiva y observacional. Se emplearon 516 ortopantomografías de individuos de ambos sexos (6-18 años), se asignaron los estadios de maduración dental descritos por Demirjian et al. en los 7 dientes inferiores izquierdos, para luego determinar la edad dental (ED) mediante WI y WII. Se calculó la diferencia de media entre la edad cronológica (EC) y la ED estimada mediante una prueba «t» de Student para muestras relacionadas.

Resultados

Para el total de la muestra se observó la subestimación de la edad por ambos métodos (0,17±1,75 años), siendo la diferencia EC-ED estadísticamente significativa (p=0,04). Considerando todos los grupos de edad, WII mostró la menor diferencia EC-ED (0,05 años±1,40) en el sexo femenino, mientras que para el masculino se encontró menor diferencia para WI (0,04±0,54 años). En una submuestra hasta los 16 años se evidenció una subestimación de la edad en el sexo femenino para WI (0,03±1,23 años) y una sobreestimación para WII (–0,18±1,24 años), en el sexo masculino ambos métodos sobreestimaron la edad (W1=–0,21±1,17; WII=–0,06±1,20 años).

Conclusiones

La precisión de los métodos varió de acuerdo al sexo y grupo de edad, sin embargo, ambos resultaron aplicables a la muestra estudiada.

Palabras clave:
Odontología forense
Identificación humana
Determinación de la edad por los dientes
Calcificación de los dientes
Germen dentario
Abstract
Introduction

The purpose of this study was to compare the methods of Willems et al., (WI and WII) in estimating the forensic age in Venezuelan children.

Material and methods

A retrospective and observational study was performed on 516 orthopantomographs of individuals of both genders (6-18 years) in order to evaluate the stages of dental maturation described by Demirjian et al. Using the dental age (DA) in the seven left inferior teeth, DA was calculated using the WI and WII methods. The mean difference between the chronological age (CA) and DA was calculated using a paired-sample t-Test.

Results

The under-estimation of age by both methods (0.17±1.75 years) was observed, with the CA-DA difference being statistically significant (P=.04). Considering all age groups, WII showed the smallest difference between CA-DA (0.05±1.40 years) in girls, while a smaller difference was found for WI (0.04±0.54 years)for boys. In a subsample up to the age of 16, there was an under-estimation of age in females for WI (0.03±1.23 years) and an over-estimation for WII (–0.18±1.24 years). In the males both methods over-estimated the age (W1=–0.21±1.17 years, WII=–0.06±1.20 years).

Conclusions

The accuracy of the methods varied according to gender and age group: however, both were applicable to the studied sample.

Keywords:
Forensic dentistry
Human identification
Age determination by teeth
Tooth calcification
Tooth germ

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Medicina Legal
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Medicina Legal

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos