Validación de la interfase imagamma para acoplar cámaras gamma a computadoras personales
Validation of the imagamma interface for connecting gammacamaras to personal computers.
M. Borrón, J. Morales, M. Rodríguez, J. González, J. González, J. Alcaina
Leído
2212
Vecesse ha leído el artículo
42
Total PDF
2170
Total HTML
Compartir estadísticas
array:18 [ "pii" => "13011724" "issn" => "2253654X" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "1998-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 1998;17:2-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2220 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 2169 "PDF" => 42 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13011725" "issn" => "2253654X" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "1998-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 1998;17:8-14" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2443 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 12 "HTML" => 2414 "PDF" => 17 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio del hiperparatiroidismo primario mediante gammagrafía en dos fases con 99mTc-MIBI: detección preoperatoria de las glándulas patológicas" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "8" "paginaFinal" => "14" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Study of primary hyperpa-rathyroidism by two-phase radioisotopic scan with 99mTc-MIBI: Preoparatorive detection of abnormal glands." ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:6 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "125v17n1-13011725fig01.gif" "Alto" => 176 "Ancho" => 229 "Tamanyo" => 10196 ] ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "I Blanco, J M Carril, I Banzo, R Quirce, C Gutiérrez, I Uriarte, A Montero de la Peña, A Hernández" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "I" "apellidos" => "Blanco" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "J M" "apellidos" => "Carril" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "I" "apellidos" => "Banzo" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Quirce" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Gutiérrez" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "I" "apellidos" => "Uriarte" ] 6 => array:2 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Montero de la Peña" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Hernández" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13011725?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/2253654X/0000001700000001/v0_201308011549/13011725/v0_201308011549/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13011723" "issn" => "2253654X" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "1998-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 1998;17:1" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1740 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 1712 "PDF" => 18 ] ] "es" => array:5 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "LA REMN EN 1998" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "1" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13011723?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/2253654X/0000001700000001/v0_201308011549/13011723/v0_201308011549/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Validación de la interfase imagamma para acoplar cámaras gamma a computadoras personales" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "2" "paginaFinal" => "7" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M Borrón, J Morales, M Rodríguez, J González, J Alcaina" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Borrón" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Morales" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Rodríguez" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "González" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "González" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Alcaina" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Validation of the imagamma interface for connecting gammacamaras to personal computers." ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:6 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "125v17n1-13011724fig01.gif" "Alto" => 228 "Ancho" => 229 "Tamanyo" => 29721 ] ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Rev. Esp. Med. Nuclear, 17, 1 (2-7), 1998</span>     <span class="elsevierStyleBold">originales</span></p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Validación de la interfase imagamma para acoplar cámaras gamma a computadoras personales</span><p class="elsevierStylePara">M Borrón, J Morales, M Rodríguez, J González, J González, J Alcaina</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología. Calles 29 y F, Vedado, Ciudad de la Habana, C.P. 10400. Cuba</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Resumen.--</span>Una interfase electronica, imagamma, fue diseñada para acoplar cámaras gamma analógicas a computadoras personales (PCs) IBM compatibles. Su funcionamiento ha sido validado para un sistema cámara-computadora compuesto por una cámara gamma GE Maxicamera II-400T y una computadora personal, con procesador DX 80486, 8 Mb de memoria RAM y software de adquisición y procesamiento apropiados. Para ello se siguieron los procedimientos de control de calidad para sistemas cámara gamma-computadora, normados por el Organismo Internacional de Energía Atómica en el documento IAEA-TECDOC-602 «Quality Control of Nuclear Medicine Instruments 1991». Se chequearon los principales parámetros del funcionamiento de la cámara gamma: uniformidad intrínseca, resolución espacial intrínseca y linealidad espacial, así como el comportamiento temporal del sistema para la realización de estudios dinámicos y gatillados. Los resultados obtenidos con relación a los parámetros intrínsecos de funcionamiento del sistema cámara-computadora demuestran estabilidad. Aquellos parámetros relacionados con las características de la interfase para estudios dinámicos y gatillados se mantienen dentro de los rangos de aceptabilidad establecidos por las normas. Se concluye que la interfase imagamma reúne las características de funcionamiento adecuadas para modernizar cámaras gamma analógicas con sistemas de cómputo basados en PCs con propósitos de aplicación clínica.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">PALABRAS CLAVES: Interfase cámara-computadora. Computadoras personales. Chequeos de control de calidad.</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Summary.--</span>An electronic interface, imagamma, has been designed in order to link analog gamma cameras to IBM personal computers (PCs). The performance of the interface was assessed for a camera-computer system composed by a GE Maxicamera II-400T gamma camera and an IBM PC, which has a DX 80486 processor, 8 Mb RAM and a suitable acquisition and processing software. Quality control tests for gamma camera-computer systems, established by the International Atomic Energy Agency in the IAEA-TECDOC-602 for «Quality Control of Nuclear Medicine Instruments 1991», were performed. The main performance characteristics of the gamma camera: intrinsic flood field uniformity, intrinsic spatial resolution and spatial linearity were tested as well as the system time performance for dynamic and gated studies. The results obtained for the camera-computer system performance parameters show a good stability. Those results concerning the dynamic characteristics of the interface are between the limits of acceptability, established for each test by the IAEA standards. We conclude that the imagamma interface has suitable performance characteristics to link analog gamma cameras to PC based computer systems in order to be used with clinical application purposes.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">KEY WORDS: Camera-computer interface. Personal computers. Quality control tests.</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara">En las dos últimas decadas, la cámara gamma se ha convertido en el «instrumento de batalla» de la práctica de la Medicina Nuclear. Generalmente, la vida útil de este instrumento resulta más prolongada que la de los sistemas de cómputo con que los fabricantes las suministran. En la esfera de la informática el «hardware» como el «software» experimentan cambios vertiginosos que junto al desarrollo de esta especialidad diagnóstica imponen modificaciones frecuentes a la arquitectura de los sistemas cámaras-computadoras y a su software de aplicación.</p><p class="elsevierStylePara">Para recuperar las capacidades máximas de explotación de una cámara gamma que ha quedado sin sistema de cómputo, por obsoleto o irreparable, se requiere realizar inversiones que, en ocasiones, resultan inabordables para muchos usuarios.</p><p class="elsevierStylePara">El sistema cubano imagamma ha sido desarrollado para acoplar cámaras gamma analógicas a computadoras personales (PCs) con el propósito de dar una solución económica al problema anterior. Las interfases electrónicas empleadas en los sistemas cámara gamma-computadora deben ser capaces de reproducir, sin distorsiones, las características del comportamiento intrínseco de una cámara gamma y satisfacer con exactitud los requerimientos temporales necesarios para la realización de estudios dinámicos y gatillados.</p><p class="elsevierStylePara">Con el presente trabajo nos hemos planteado validar y caracterizar el funcionamiento de la interfase imagamma siguiendo las normas establecidas por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para estos fines, con el propósito de introducirla en la práctica clínica.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">MATERIAL Y MÉTODOS</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Instrumentación.</span> Para caracterizar el funcionamiento de esta interfase, se chequearon ocho tarjetas de la primera serie producida. Se empleó un sistema cámara-computadora compuesto por una cámara gamma GE Maxicamera II-400T y un PC, con procesador DX 80486, 8 Mb de memoria RAM y software de adquisición y procesamiento apropiados. El detector de la cámara gamma fue previamente ajustado y la corrección por conteos de la uniformidad fue habilitada.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Pocedimiento de validación.</span> Cada tarjeta fue sometida a los procedimientos de control de calidad para sistemas cámara-computadora establecidos en 1991 por el Organismo Internacional de Energía Atómica <span class="elsevierStyleSup">1</span> en su capítulo 7. Algunos chequeos fueron adaptados a los descritos en el capítulo 6 del mismo manual.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Parámetros validados.</span> Para cada tarjeta se chequearon los siguientes parámetros del sistema cámara-computadora:</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">I. Parámetros-de funcionamiento intrínseco del sistema</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">a) Uniformidad intrínseca.</span> Se obtuvo una imagen del campo de inundacian del sistema en las siguientes condiciones:</p><p class="elsevierStylePara">­ Sin colimador.</p><p class="elsevierStylePara">­ Máscara de plomo.</p><p class="elsevierStylePara">­ Fuente puntual de 400 µCi de <span class="elsevierStyleSup">99m</span>Tc.</p><p class="elsevierStylePara">­ Distancia fuente-detector: 2 m.</p><p class="elsevierStylePara">­ Ventana energética del 20% centrada en 140 KeV.</p><p class="elsevierStylePara">­ Formato de imagen: 64 x 64 celdas.</p><p class="elsevierStylePara">­ Criterio de parada: 15 millones de conteos.</p><p class="elsevierStylePara">Se determinaron los valores de uniformidad integral (UI) y diferencial (UD) en el campo central (CFOV) y útil de visión (UFOV) del detector.</p><p class="elsevierStylePara">Se evaluó la reproducibilidad de la uniformidad intrínseca del sistema cámara-computadora por cada interfase. Para ello se utilizó la distribución Chi cuadrado para un nivel de confianza del 95% y siete grados de libertad.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">b) Resolucion espacial intrínseca.</span></p><p class="elsevierStylePara">­ Fuente puntual de 1 µCi de <span class="elsevierStyleSup">99m</span>Tc.</p><p class="elsevierStylePara">­ Distancia fuente-detector: 2 m.</p><p class="elsevierStylePara">­ Fantoma de barras por cuadrantes: 2, 2,5, 3 y<br></br> 4 mm.</p><p class="elsevierStylePara">­ Ventana energética del 20% centrada en 140 KeV.</p><p class="elsevierStylePara">­ Formato de imagen: 256 x 256 celdas.</p><p class="elsevierStylePara">­ Criterio de parada: 5 millones de conteos.</p><p class="elsevierStylePara">Se estimó el valor de la resolución espacial intrínseca (REI) en términos del ancho máximo a la media altura (FWHM) de la función lineal de dispersión del sistema utilizando la siguiente relación:</p><p class="elsevierStylePara">REI = 1,75 . D</p><p class="elsevierStylePara">siendo D la menor distancia entre barras que puede resolver el sistema cámara-computadora.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">c) Linealidad espacial.</span> Fue chequeada en las siguientes condiciones:</p><p class="elsevierStylePara">­ Fuente puntual de 1 µCi de <span class="elsevierStyleSup">99m</span>Tc.</p><p class="elsevierStylePara">­ Distancia fuente-detector: 2 m.</p><p class="elsevierStylePara">­ Fantoma de barras paralelas igualmente espaciadas (PLES phantom): 40 líneas, separadas<br></br> 1 cm una de otra.</p><p class="elsevierStylePara">­ Fantoma de transmisión de orificios ortogonales (OHTP phantom): orificios separados 1 cm.</p><p class="elsevierStylePara">­ Ventana energética del 20% centrada en 140 KeV.</p><p class="elsevierStylePara">­ Formato de imagen: 256 x 256 celdas.</p><p class="elsevierStylePara">­ Criterio de parada: 5 millones de conteos.</p><p class="elsevierStylePara">Las distorsiones espaciales fueron evaluadas visualmente en las direcciones X e Y. Para descartar que las distorsiones observadas en la imagen resultaran achacables al funcionamiento de la interfase se repitió el procedimiento rotando 90° las señales de posicion X e Y.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">d) Velocidad de conteos intrínseca para un 20% de pérdidas.</span></p><p class="elsevierStylePara">Se empleó el método de las dos fuentes de la siguiente manera:</p><p class="elsevierStylePara">­ Sin colimador.</p><p class="elsevierStylePara">­ Máscara de plomo.</p><p class="elsevierStylePara">­ Dos fuentes puntuales de 70 µCi de <span class="elsevierStyleSup">99m</span>Tc respectivamente.</p><p class="elsevierStylePara">­ Distancia fuente-detector: 1,5 m.</p><p class="elsevierStylePara">­ Ventana energética del 20% centrada en 140 KeV.</p><p class="elsevierStylePara">­ Se adquirieron cuatro imágenes en formato de 64 x 64 celdas:</p><p class="elsevierStylePara">I<span class="elsevierStyleInf">1</span>: para la primera fuente puntual.</p><p class="elsevierStylePara">I<span class="elsevierStyleInf">12</span>: para las dos fuentes simultáneamente.</p><p class="elsevierStylePara">I<span class="elsevierStyleInf">2</span>: para la segunda fuente puntual.</p><p class="elsevierStylePara">Bkg: para el fondo.</p><p class="elsevierStylePara">Se determinaron las velocidades de conteo (R<span class="elsevierStyleInf">1</span>, R<span class="elsevierStyleInf">12</span>, R<span class="elsevierStyleInf">2</span>) para cada configuración de fuentes, corregidas por el fondo. Se determinó el tiempo de resolución (*) como</p><p class="elsevierStylePara">* = {2R<span class="elsevierStyleInf">12</span>/(R<span class="elsevierStyleInf">1</span> + R<span class="elsevierStyleInf">2</span>)<span class="elsevierStyleSup">2</span>} . 1n(R<span class="elsevierStyleInf">1</span> + R<span class="elsevierStyleInf">2</span>)/R<span class="elsevierStyleInf">12</span></p><p class="elsevierStylePara">y la velocidad intrínseca de conteos media para un 20% de pérdidas como</p><p class="elsevierStylePara">R<span class="elsevierStyleInf">20%</span> = 0,2231/*</p><p class="elsevierStylePara">y se comparó con la velocidad de conteos intrínseca de la cámara, estimándose las pérdidas introducidas por la interfase.</p><p class="elsevierStylePara">Para evaluar la reproducibilidad del tiempo muerto del sistema cámara-computadora por cada interfase se evaluó si existían diferencias entre los valores observados de este parámetro y los esperados (el valor medio) utilizando la distribución Chi cuadrado (*<span class="elsevierStyleSup">2</span>) con siete grados de libertad y un nivel de confianza de 95%.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">II. Parámetros temporales de la interfase</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">a) Estabilidad del intervalo de muestreo en estudios dinámicos</span></p><p class="elsevierStylePara">En las siguientes condiciones:</p><p class="elsevierStylePara">­ Sin colimador.</p><p class="elsevierStylePara">­ Fuente puntual de <span class="elsevierStyleSup">99m</span>Tc.</p><p class="elsevierStylePara">­ Distancia fuente-detector.</p><p class="elsevierStylePara">­ Velocidad de conteos: 20 Kconteos/s.</p><p class="elsevierStylePara">­ Formato de imagen: 64 x 64 celdas.</p><p class="elsevierStylePara">se realizó el siguiente experimento:</p><p class="elsevierStylePara">1. Se adquirió una imagen estática en un intervalo de tiempo Ts.</p><p class="elsevierStylePara">2. Se prefijó una frecuencia de muestreo igual a 10 imágenes/s y se adquirió una serie dinámica en un intervalo de tiempo Ts = 10 s.</p><p class="elsevierStylePara">Se estimó el tiempo de muestreo por imagen como</p><p class="elsevierStylePara">Tf = Cf Ts</p><p class="elsevierStylePara">Cs</p><p class="elsevierStylePara">donde Cf es el número de conteos acumulados en cada imagen de la serie y Cs es el número de conteos acumulados en la imagen estática en el tiempo Ts y</p><p class="elsevierStylePara">* Se evaluó la variación temporal de los conteos por imagen en la serie. Para ello se verificó si existían diferencias entre los valores observados y esperados utilizando la distribución Chi cuadrado (*<span class="elsevierStyleSup">2</span>) con 99 grados de libertad y un 95% de confianza, asumiendo como valor esperado el valor medio de los conteos sobre toda la serie.</p><p class="elsevierStylePara">* Se determinó la diferencia porcentual relativa entre el tiempo de adquisición prefijado Ts y el tiempo de adquisición estimado …Tf como</p><p class="elsevierStylePara"> = (Ts ­ …Tf) 100/Ts</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">b) Estabilidad del intervalo de muestreo en estudios ECG-gatillados</span></p><p class="elsevierStylePara">En las siguientes condiciones se adquirio un estudio gatillado:</p><p class="elsevierStylePara">­ Sin colimador.</p><p class="elsevierStylePara">­ Fuente puntual de <span class="elsevierStyleSup">99m</span>Tc.</p><p class="elsevierStylePara">­ Distancia fuente-detector: 1,2 m.</p><p class="elsevierStylePara">­ Simulador de ECG con frecuencia de gatillado entre 60 y 70 ciclos/min.</p><p class="elsevierStylePara">­ Formato de adquisición: 64 x 64 celdas.</p><p class="elsevierStylePara">­ Número de imágenes por ciclo: 16.</p><p class="elsevierStylePara">­ Criterio de parada: estadístico, 300 Kconteos/ imagen.</p><p class="elsevierStylePara">* Se determinaron los conteos por imagen en los tres primeros cuartos del ciclo y, a partir de ellos, la máxima desviaciónn respecto a la media expresada en unidades de desviación estándar (MáxDesv).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span></p><p class="elsevierStylePara">La figura 1 muestra una imagen típica de uniformidad intrínseca del sistema cámara-computadora. En la tabla I se reflejan los valores intrínsecos de uniformidad integral y diferencial determinados en el campo central y el campo útil de visión de la cámara para cada patrón observado así como los resultados del análisis estadístico realizado para evaluar la reproducibilidad de la uniformidad integral y diferencial de la cámara por las ocho tarjetas de interfase.</p><p class="elsevierStylePara">En todos los casos, el sistema cámara-computadora fue capaz de resolver tres de los cuatro cuadrantes del fantoma de barras, siendo la separación mínima de las barras visualizadas de 2,5 mm (Fig. 2), estimándose un valor para la resolución espacial intrínseca del sistema cámara-computadora de 4,3 mm.</p><p class="elsevierStylePara">Un patrón típico de linealidad espacial obtenido se muestra en la Fig. 3, el cual rota con la rotación de las señales de posición.</p><p class="elsevierStylePara">Los valores obtenidos del tiempo muerto del sistema cámara-computadora para cada tarjeta de interfase se muestran en la tabla II.</p><p class="elsevierStylePara">En la tabla III se indican los valores obtenidos para los parámetros de comportamiento temporal de la interfase en estudios dinámicos y gatillados.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara">Las imágenes digitales de la uniformidad intrínseca de la cámara gamma muestran una distribución homogénea de conteos, libre de artefactos sin apreciarse diferencias respecto a sus homólogas analógicas.</p><p class="elsevierStylePara">El análisis estadístico de los valores de uniformidad intrínseca en los campos central y útil de visión del detector demuestran la reproducibilidad de este parámetro con el uso de la interfase para el sistema cámara-computadora referido. Las diferencias observadas entre tarjetas no fueron significativas (p > 0,05), siendo sólo atribuibles al azar.</p><p class="elsevierStylePara">Todas las tarjetas de interfase reprodujeron la misma resolución espacial intrínseca para el sistema cámara-computadora.</p><p class="elsevierStylePara">Sólo se observaron discretas distorsiones espaciales en las imágenes de linealidad espacial (Fig. 3), no objetables al funcionamiento de la interfase y asociadas al comportamiento intrínseco de la cámara gamma, por ser defectos que rotan a la vez que las señales de posición.</p><p class="elsevierStylePara">El valor medio calculado para el tiempo muerto del sistema cámara-computadora fue de 8.31 µs y la velocidad de conteos intrínseca de 26.879 conteos/s para un 20% de pérdidas por tiempo muerto. El análisis estadístico de los valores determinados para el tiempo muerto demuestra su reproducibilidad con el uso de la interfase para el sistema cámara-computadora. Las variaciones observadas no resultaron significativas (p > 0,05).</p><p class="elsevierStylePara">Para las velocidades de conteos empleadas en la clínica las pérdidas introducidas por la interfase fueron del 3%, inferiores al 5% sugerido por otras normas <span class="elsevierStyleSup">2</span>. El valor de estas pérdidas es altamente dependiente del procesador utilizado, de modo que pueden reducirse con el empleo de procesadores más veloces.</p><p class="elsevierStylePara">Respecto al comportamiento temporal del sistema cámara-computadora en los estudios dinámicos, la prueba Chi cuadrado resultó no significativa en todos los casos (p > 0,05), demostrando que las variaciones observadas en los conteos de las imágenes para cada serie dinámica son sólo atribuibles al azar y no al funcionamiento de la interfase. Los tiempos de adquisición estimados fueron superiores a los tiempos de adquisición prefijados para cada serie en menos del 1%, resultado que concuerda con el valor de 5% definido por las normas del Organismo Internacional de Energía Atómica.</p><p class="elsevierStylePara">La desviación de los conteos por imagen respecto a su valor medio, en cada serie gatillada, fue siempre inferior a tres desviaciones estándar (tabla III), siendo éste el criterio de aceptabilidad establecido por las normas del Organismo Internacional de Energía Atómica.</p><p class="elsevierStylePara">De los resultados obtenidos podemos concluir que la interfase imagamma cumple con las exigencias normadas por el Organismo Internacional de Energía Atómica para el funcionamiento de sistemas cámara-computadora, reproduciendo sin distorsiones ni artefactos las características de funcionamiento de una cámara gamma. Además, su comportamiento temporal es estable en la realización de estudios dinámicos y gatillados. Por tanto, consideramos que esta interfase puede emplearse para acoplar cámaras gamma analógicas a sistemas de cómputo basados en PCs por reunir las características necesarias para su utilización en la práctica de la Medicina Nuclear.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">AGRADECIMIENTOS</span></p><p class="elsevierStylePara">Al Organismo Internacional de Energía Atómica por auspiciar la realización de este trabajo bajo el Contrato de Investigacion IAEA-RC 8645.</p><p class="elsevierStylePara">A nuestro colega y amigo Lic. Carlos Sánchez Catasús, del Centro Internacional de Restauración Neurológica de la Ciudad de la Habana, por su incalculable ayuda.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">BIBLIOGRAFÍA</span></p><p class="elsevierStylePara">1. International Atomic Energy Agency. IAEA-TECDOC-602 «Quality Control of Nuclear Medicine Instruments 1991», IAEA, Vienna, May 1991.</p><p class="elsevierStylePara">2. Hart GC, Smith AH, editores. «Quality Standards in Nuclear Medicine», The Institute of Physical Sciences in Medicine, York, England, 1992.</p><p class="elsevierStylePara">Recibido: 13-XI-97.</p><p class="elsevierStylePara">Aceptado: 15-I-98.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Correspondencia:</span></p><p class="elsevierStylePara">Mercedes Borrón, MSc<br></br> San Carlos, 30 (bajos), entre Alfredo Zayas y Morell.<br></br> Loma de Chaple, Santos Suárez.<br></br> Ciudad de La Habana, C.P. 10500. Cuba</p><p class="elsevierStylePara"> <img src="125v17n1-13011724fig01.gif"></img><img src="125v17n1-13011724fig02.gif"></img></p><table><tr><td>Fig 1.--<span class="elsevierStyleItalic">Imagen de la uniformidad intrínseca.</span></td></tr><tr><td></td></tr></table><table><tr><td>Fig 2.--<span class="elsevierStyleItalic">Imagen del fantoma de barras cuadrantes.</span></td></tr><tr><td></td></tr></table><table><tr><td colspan="12"><span class="elsevierStyleBold">Tabla I</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr><td colspan="12">VALORES DE UNIFORMIDAD INTEGRAL Y DIFERENCIAL</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td colspan="3"><span class="elsevierStyleItalic">Uniformidad</span></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td colspan="3"><span class="elsevierStyleItalic">Integral</span></td><td></td><td></td><td></td><td colspan="3"><span class="elsevierStyleItalic">Diferencial</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td><span class="elsevierStyleItalic">Tarjeta</span></td><td></td><td colspan="2"><span class="elsevierStyleItalic">UFOV</span></td><td></td><td colspan="2"><span class="elsevierStyleItalic">CFOV</span></td><td></td><td colspan="2"><span class="elsevierStyleItalic">UFOV</span></td><td></td><td><span class="elsevierStyleItalic">CFOV</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>001</td><td colspan="2">2,84</td><td></td><td colspan="3">2,84</td><td colspan="2">1,97</td><td></td><td colspan="2">1,97</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>002</td><td colspan="2">2,81</td><td></td><td colspan="3">2,81</td><td colspan="2">1,96</td><td></td><td colspan="2">1,96</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>003</td><td colspan="2">2,89</td><td></td><td colspan="3">2,82</td><td colspan="2">2,53</td><td></td><td colspan="2">2,23</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>004</td><td colspan="2">2,46</td><td></td><td colspan="3">2,42</td><td colspan="2">2,10</td><td></td><td colspan="2">1,96</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>005</td><td colspan="2">2,69</td><td></td><td colspan="3">2,69</td><td colspan="2">2,15</td><td></td><td colspan="2">2,69</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>006</td><td colspan="2">2,78</td><td></td><td colspan="3">2,64</td><td colspan="2">1,95</td><td></td><td colspan="2">1,87</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>007</td><td colspan="2">2,7</td><td></td><td colspan="2">2,7</td><td></td><td colspan="2">2,16</td><td></td><td colspan="2">2,16</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>008</td><td colspan="2">2,5</td><td></td><td colspan="2">2,5</td><td></td><td colspan="2">1,9</td><td></td><td colspan="2">1,9</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>*<span class="elsevierStyleSup">2</span> (GL = 7)</td><td colspan="2">0,056</td><td></td><td colspan="3">0,083</td><td colspan="3">0,138</td><td colspan="2">0,247</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="DECIMAL"><td>P</td><td colspan="3">0,99999</td><td colspan="3">0,99999</td><td colspan="3">0,99999</td><td colspan="2">0,99994</td></tr><tr><td></td></tr></table><table><tr><td colspan="4"><span class="elsevierStyleBold">Tabla II</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr><td colspan="4">COMPORTAMIENTO DEL TIEMPO MUERTO</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td colspan="2"><span class="elsevierStyleItalic">Tarjeta</span></td><td colspan="2"><span class="elsevierStyleItalic">Tiempo muerto (µs)</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>001</td><td></td><td>8,31</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>002</td><td></td><td>8,42</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>003</td><td></td><td>8,03</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>004</td><td></td><td>8,51</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>005</td><td></td><td>8,32</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>006</td><td></td><td>8,34</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>007</td><td></td><td>8,44</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>008</td><td></td><td>8,38</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td>Valor medio</td><td></td><td>8,31</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td colspan="4">*<span class="elsevierStyleSup">2</span> = 0,0476 (GL = 7) p = 0,99</td></tr><tr><td></td></tr></table><p class="elsevierStylePara"><img src="125v17n1-13011724fig03.gif"></img></p><table><tr><td>Fig 3.--<span class="elsevierStyleItalic">Imagen representativa de la linealidad espacial.</span></td></tr><tr><td></td></tr></table><table><tr><td colspan="7"><span class="elsevierStyleBold">Tabla III</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr><td colspan="7">COMPORTAMIENTO TEMPORAL DEL SISTEMA CAMARA-COMPUTADORA EN ESTUDIOS DINAMICOS Y GATILLADOS</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td><span class="elsevierStyleItalic">Estudios dinámicos</span></td><td></td><td></td><td colspan="2"><span class="elsevierStyleItalic">Estudios gatillados</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td><span class="elsevierStyleItalic">Tarjeta</span></td><td><span class="elsevierStyleItalic">*<span class="elsevierStyleSup">2</span> (GL = 99)</span></td><td><span class="elsevierStyleItalic">p</span></td><td colspan="2"><span class="elsevierStyleItalic"> (%)</span></td><td></td><td><span class="elsevierStyleItalic">MáxDesv</span></td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>001</td><td>64,3</td><td>0,99</td><td></td><td>0,5</td><td></td><td>1,82</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>002</td><td>75,7</td><td>0,96</td><td></td><td>0,3</td><td></td><td>1,97</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>003</td><td>64,3</td><td>0,99</td><td></td><td>0,86</td><td></td><td>1,42</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>004</td><td>99,5</td><td>0,46</td><td></td><td>0,4</td><td></td><td>1,85</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>005</td><td>69,1</td><td>0,99</td><td></td><td>0,2</td><td></td><td>1,53</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>006</td><td>71,2</td><td>0,98</td><td></td><td>0,3</td><td></td><td>1,57</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>007</td><td>90,1</td><td>0,72</td><td></td><td>0,1</td><td></td><td>1,61</td></tr><tr><td></td></tr><tr align="CENTER"><td>008</td><td>88,3</td><td>0,77</td><td></td><td>0,2</td><td></td><td>1,70</td></tr><tr><td></td></tr><tr><td colspan="7">GL: grados de libertad; p: probabilidad.</td></tr><tr><td></td></tr></table>" "tienePdf" => false "PalabrasClave" => array:1 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec236497" "palabras" => array:3 [ 0 => "Interfase cámara-computadora" 1 => "Computadoras personales" 2 => "Chequeos de control de calidad" ] ] ] ] "multimedia" => array:2 [ 0 => array:6 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "125v17n1-13011724fig01.gif" "Alto" => 228 "Ancho" => 229 "Tamanyo" => 29721 ] ] ] 1 => array:6 [ "identificador" => "fig2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "125v17n1-13011724fig03.gif" "Alto" => 224 "Ancho" => 229 "Tamanyo" => 30765 ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/2253654X/0000001700000001/v0_201308011549/13011724/v0_201308011549/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17594" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13011724?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 2253654XIdioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2098 Enero | 1481 | 0 | 1481 |
| 2023 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Marzo | 3 | 0 | 3 |
| 2018 Febrero | 4 | 0 | 4 |
| 2018 Enero | 6 | 0 | 6 |
| 2017 Diciembre | 10 | 0 | 10 |
| 2017 Noviembre | 3 | 0 | 3 |
| 2017 Octubre | 16 | 0 | 16 |
| 2017 Septiembre | 6 | 0 | 6 |
| 2017 Agosto | 9 | 0 | 9 |
| 2017 Julio | 5 | 0 | 5 |
| 2017 Junio | 15 | 3 | 18 |
| 2017 Mayo | 14 | 12 | 26 |
| 2017 Abril | 14 | 10 | 24 |
| 2017 Marzo | 19 | 0 | 19 |
| 2017 Febrero | 16 | 0 | 16 |
| 2017 Enero | 10 | 0 | 10 |
| 2016 Diciembre | 21 | 7 | 28 |
| 2016 Noviembre | 21 | 0 | 21 |
| 2016 Octubre | 32 | 1 | 33 |
| 2016 Septiembre | 16 | 1 | 17 |
| 2016 Agosto | 18 | 1 | 19 |
| 2016 Julio | 8 | 1 | 9 |
| 2016 Junio | 18 | 0 | 18 |
| 2016 Mayo | 15 | 4 | 19 |
| 2016 Abril | 7 | 1 | 8 |
| 2016 Marzo | 17 | 0 | 17 |
| 2016 Febrero | 13 | 1 | 14 |
| 2016 Enero | 11 | 0 | 11 |
| 2015 Diciembre | 25 | 0 | 25 |
| 2015 Noviembre | 16 | 0 | 16 |
| 2015 Octubre | 17 | 0 | 17 |
| 2015 Septiembre | 16 | 0 | 16 |
| 2015 Agosto | 16 | 0 | 16 |
| 2015 Julio | 9 | 0 | 9 |
| 2015 Junio | 4 | 0 | 4 |
| 2015 Mayo | 12 | 0 | 12 |
| 2015 Abril | 9 | 0 | 9 |
| 2015 Marzo | 5 | 0 | 5 |
| 2015 Febrero | 8 | 0 | 8 |
| 2015 Enero | 8 | 0 | 8 |
| 2014 Diciembre | 16 | 0 | 16 |
| 2014 Noviembre | 9 | 0 | 9 |
| 2014 Octubre | 15 | 0 | 15 |
| 2014 Septiembre | 10 | 0 | 10 |
| 2014 Agosto | 4 | 0 | 4 |
| 2014 Julio | 14 | 0 | 14 |
| 2014 Junio | 13 | 0 | 13 |
| 2014 Mayo | 9 | 0 | 9 |
| 2014 Abril | 14 | 0 | 14 |
| 2014 Marzo | 15 | 0 | 15 |
| 2014 Febrero | 11 | 0 | 11 |
| 2014 Enero | 8 | 0 | 8 |
| 2013 Diciembre | 8 | 0 | 8 |
| 2013 Noviembre | 9 | 0 | 9 |
| 2013 Octubre | 17 | 0 | 17 |
| 2013 Septiembre | 10 | 0 | 10 |
| 2013 Agosto | 10 | 0 | 10 |
| 2013 Julio | 4 | 0 | 4 |
Mostrar todo
