se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S2253654X21000470" "issn" => "2253654X" "doi" => "10.1016/j.remn.2021.02.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-05-01" "aid" => "1270" "copyright" => "Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular" "copyrightAnyo" => "2021" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2021;40:167-78" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S2253654X20300743" "issn" => "2253654X" "doi" => "10.1016/j.remn.2020.05.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-05-01" "aid" => "1167" "copyright" => "Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2021;40:179-80" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Imágenes de interés</span>" "titulo" => "Doble papel de la PET con <span class="elsevierStyleSup">18</span>F-FDG en la dermatomiositis: detección de inflamación y cribado de enfermedad tumoral" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "179" "paginaFinal" => "180" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Dual role of <span class="elsevierStyleSup">18</span>F-FDG PET/TC in dermatomyositis: Imaging of inflammation and tumor detection" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 718 "Ancho" => 1750 "Tamanyo" => 74723 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A) Estudio PET con <span class="elsevierStyleSup">18</span>F-FDG de ambas extremidades superiores e imágenes de fusión PET/TC de manos. En las imágenes de ambas extremidades superiores se evidencia un marcado incremento de la actividad metabólica en la eminencia tenar de ambas manos, con compromiso exclusivo de tejidos blandos en mano derecha (SUVmáx 6,7) y mano izquierda (SUVmáx 8,3), sin cambios estructurales en la TC. No hay captación del trazador en los nódulos subcutáneos. B) Estudio PET con <span class="elsevierStyleSup">18</span>F-FDG de ambas extremidades superiores de control, bajo tratamiento (prednisona y metotrexate) un año después. En las imágenes de ambas extremidades superiores se evidencia una completa normalización de la actividad patológica en ambas eminencias tenares.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "S. Ortiz Banguera, J.R. Garcia Garzón, P. Bassa Massanas, M. Buxeda Figuerola, M.A. Kauak Kuschel, E. Riera Gil" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Ortiz Banguera" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J.R." "apellidos" => "Garcia Garzón" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Bassa Massanas" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Buxeda Figuerola" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "M.A." "apellidos" => "Kauak Kuschel" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Riera Gil" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2253808920300987" "doi" => "10.1016/j.remnie.2020.05.007" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2253808920300987?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2253654X20300743?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/2253654X/0000004000000003/v1_202104251025/S2253654X20300743/v1_202104251025/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S2253654X20300585" "issn" => "2253654X" "doi" => "10.1016/j.remn.2020.03.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-05-01" "aid" => "1153" "copyright" => "Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2021;40:161-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "La correlación entre los marcadores tumorales y los hallazgos de Ga-68DOTA-TATE PET/TC en pacientes con cáncer medular de tiroides avanzado" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "161" "paginaFinal" => "166" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The correlation between tumor markers and Ga-68 DOTA-TATE PET/CT findings in patients with advanced medullary thyroid cancer" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 993 "Ancho" => 2518 "Tamanyo" => 123047 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Relación entre el CEA y los hallazgos de la PET/TC con <span class="elsevierStyleSup">68</span>Ga-DOTA-TATE.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "S. Arici, S.S. Karyagar, R.U. Erdemir, R. Cekin, M.M. Atcı, O. Güven, Ş. Cihan" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Arici" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "S.S." "apellidos" => "Karyagar" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "R.U." "apellidos" => "Erdemir" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Cekin" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "M.M." "apellidos" => "Atcı" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "O." "apellidos" => "Güven" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Karyagar" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Ş." "apellidos" => "Cihan" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2253808920300458" "doi" => "10.1016/j.remnie.2020.04.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2253808920300458?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2253654X20300585?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/2253654X/0000004000000003/v1_202104251025/S2253654X20300585/v1_202104251025/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Colaboración especial</span>" "titulo" => "Descripción de la metodología para la cuantificación dosimétrica en tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "167" "paginaFinal" => "178" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "T. Monserrat Fuertes, F.M. González García, M.Á. Peinado Montes, M.L. Domínguez Grande, N. Martín Fernández, A. Gómez de Iturriaga Piña, P. Mínguez Gabiña" "autores" => array:7 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "T." "apellidos" => "Monserrat Fuertes" "email" => array:1 [ 0 => "temonsfmpr@gmail.com" ] "referencia" => array:3 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "F.M." "apellidos" => "González García" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "M.Á." "apellidos" => "Peinado Montes" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "M.L." "apellidos" => "Domínguez Grande" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "N." "apellidos" => "Martín Fernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Gómez de Iturriaga Piña" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Mínguez Gabiña" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "aff0025" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:5 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Cirugía, Radiología y Medicina Física, UPV/EHU, Leioa, Bizkaia, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Medicina Nuclear, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Oncología Radioterápica, Hospital Universitario Gurutzeta-Cruces/Instituto de Investigación Sanitaria BioCruces, Barakaldo, Bizkaia, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Protección Radiológica y Radiofísica, Hospital Universitario Gurutzeta-Cruces/Instituto de Investigación Sanitaria BioCruces, Barakaldo, Bizkaia, España" "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Description of the methodology for dosimetric quantification in treatments with 177Lu-DOTATATE" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0035" "etiqueta" => "Figura 7" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr7.jpeg" "Alto" => 909 "Ancho" => 2235 "Tamanyo" => 110591 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Geometría de medida de la actividad en cuerpo entero.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La dosimetría interna en terapia radiometabólica (TRM) no es un concepto novedoso, pues los primeros cálculos dosimétricos básicos se remontan al comienzo de la terapia del hipertiroidismo y del cáncer de tiroides con radioisótopos del yodo en los años 40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>del siglo pasado<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0475"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Sin embargo, su implantación en la práctica está lejos de ser generalizada, tal y como ha puesto de manifiesto una encuesta realizada a nivel europeo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0485"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> en 2017.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">España, en este sentido, no es una excepción, a pesar de que desde 1997 la legislación obliga a estimar las dosis en los <span class="elsevierStyleItalic">«órganos de especial interés»</span> (RD 1841/1997), es decir, a realizar dosimetría interna. Dicha obligación se ha actualizado en la directiva 2013/59/Euratom y en su trasposición en el RD 601/2019, que establece que «<span class="elsevierStyleItalic">los volúmenes de planificación se planificarán individualmente y se verificará convenientemente su realización, teniendo en cuenta que las dosis de órganos sanos y tejidos fuera de los considerados de planificación deberán ser lo más bajas que sea razonablemente posible»</span>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es claro que existe la inexcusable obligación legal de realizar dosimetría interna en todos los procedimientos terapéuticos. No obstante, al igual que en el resto de Europa, la dosimetría interna no se realiza de forma rutinaria en la práctica clínica en nuestro país. El motivo principal es la ausencia de evidencias claras del impacto que la dosimetría interna puede tener en la eficacia de los tratamientos o en la calidad de vida de los pacientes. A ello habría que añadir un aumento en la complejidad de los procedimientos, en los recursos humanos necesarios y en el tiempo de uso de los equipos, así como la inevitable necesidad de colaboración con el servicio de Radiofísica. La Sociedad Europea de Medicina Nuclear (EANM) publicó en 2017 un documento donde analiza la viabilidad de implantar procedimientos de planificación del tratamiento y de verificación de las dosis absorbidas en la mayoría de tratamientos de TRM<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0490"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. En dicho documento se remarca el inevitable incremento de recursos que conlleva la realización sistemática de la dosimetría interna.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para implantar de forma rutinaria la dosimetría interna es necesario aportar pruebas claras del beneficio global que obtendremos para nuestros pacientes y que este compense el inevitable incremento de complejidad y coste que llevará asociado dicha implantación. No obstante, para obtener pruebas claras de este hipotético beneficio es preciso realizar estudios exhaustivos de relaciones dosis-efecto, para lo cual es necesario hacer dosimetría. Y para poder disponer de resultados dosimétricos reproducibles y comparables entre distintos centros se requiere disponer de procedimientos estandarizados y consensuados por los distintos especialistas implicados y sociedades científicas. Esto facilitaría la realización práctica de los cálculos y permitiría disminuir sus incertidumbres. Respecto a estos puntos, en una revisión bibliográfica de 2014 de Strigari et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0495"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> se encontraron, en gran parte de los tratamientos de TRM analizados, evidencias de una correlación dosis-efecto. Individualizar las actividades administradas a cada paciente podría permitir, idealmente, incrementar la dosis absorbida en los tumores, aumentando así la probabilidad de éxito terapéutico, al tiempo que se mantienen las dosis en los órganos de riesgo por debajo de los límites de toxicidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0500"><span class="elsevierStyleSup">6-8</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo de este trabajo es resumir los conceptos básicos de dosimetría interna y exponer, paso a paso, su aplicación práctica en los tratamientos de tumores neuroendocrinos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE, según nuestra experiencia.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Dosimetría interna: método MIRD</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La metodología más ampliamente utilizada para realizar cálculos de dosimetría interna en tratamientos de TRM es la propuesta por el Comité Medical Internal Radiation Dose (MIRD) de la Society of Nuclear Medicine & Molecular Imaging (SNMMI)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0515"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a>. Según el método MIRD, la dosis media absorbida en una región diana (rT) debida a la actividad del radiofármaco presente en distintas regiones fuente (rS) se calcula mediante la expresión:<elsevierMultimedia ident="eq0005"></elsevierMultimedia></p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El término A˜ rS , TD es la actividad en la región fuente integrada en el tiempo, es decir, es el número total de desintegraciones que se han producido en dicha región en el intervalo de integración temporal TD. Dicho intervalo abarca el periodo desde el instante de administración del radiofármaco hasta que este ha desaparecido por completo de la fuente. El factor A˜rS,TD da cuenta de la dependencia temporal del problema, es decir, del hecho de que la actividad presente en cada región fuente va cambiando con el tiempo.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El término SrT←rS es la dosis absorbida en la región diana por unidad de actividad integrada en el tiempo en la región fuente. Los factores S describen la física del transporte de la radiación desde la región fuente hasta la región diana, es decir, dan cuenta de la geometría del problema. Se calculan mediante métodos Monte Carlo y están tabulados para distintas energías<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">11-13</span></a>. El sumatorio de la ecuación (1) permite incluir varias regiones fuente cuya actividad contribuye a la dosis absorbida en una determinada región diana.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En función de a qué escala se hayan definido las regiones fuente y diana, se habla de dosimetría a nivel de órgano, a nivel de <span class="elsevierStyleItalic">voxel</span>, o incluso a escalas más pequeñas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0540"><span class="elsevierStyleSup">14,15</span></a>. Por ejemplo, en la dosimetría a nivel de <span class="elsevierStyleItalic">voxel</span> las regiones fuente y diana no hacen referencia a órganos, sino a <span class="elsevierStyleItalic">voxels</span> de la imagen 3D del paciente. Los factores S correspondientes serán diferentes en cada caso.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dado que la metodología de cálculo a menores escalas es conceptualmente la misma que a nivel de órgano, este artículo se limita a describir la metodología de cálculo de la dosis media a nivel de órgano o tumor, por ser la más utilizada actualmente.</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Actividad integrada en el tiempo</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para obtener la curva actividad-tiempo hay que muestrear la actividad en cada región fuente del paciente, es decir, medirla en varios momentos tras la administración. La actividad se mide, dependiendo del caso, mediante imágenes en una gammacámara o un escáner PET/tomografía computarizada (CT), mediante una sonda externa o tomando muestras de sangre. El número de medidas y su distribución temporal deben escogerse de tal forma que la curva de ajuste represente de manera fidedigna a la curva real<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. El objetivo es conseguir reproducir la curva real con el mínimo número de medidas posible, para así limitar la carga de trabajo, el tiempo de uso de las gammacámaras y las molestias al paciente.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A partir de la gráfica actividad-tiempo se calcula A˜rS,TD como el área bajo la curva para un intervalo temporal TD. Se puede determinar por integración numérica o bien mediante métodos analíticos, ajustando previamente los datos a una función matemática<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17,18</span></a>.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Factores <span class="elsevierStyleItalic">S</span> a nivel de órgano</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los factores S a nivel de órgano están calculados por métodos Monte Carlo sobre maniquíes antropomórficos estándar<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">11-13,19,20</span></a>. Los factores S están tabulados y representan la dosis absorbida en cada órgano diana por unidad de actividad integrada en el tiempo en cualquier otro órgano fuente del maniquí. En general, la mayor contribución a la dosis absorbida en cada órgano captante es la debida a la actividad presente en el propio órgano <span class="elsevierStyleItalic">(self-dose);</span> la dosis debida a la actividad en otros órganos <span class="elsevierStyleItalic">(cross-dose)</span> se puede obviar en muchos casos. Para el caso de tumores o metástasis, que no están incluidos en los maniquíes estándar, existen factores S tabulados para masas esféricas de distintos volúmenes.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La principal limitación inherente a la metodología MIRD a nivel de órgano es que hace 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>suposiciones:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Asume que la distribución de actividad y, por tanto, de dosis absorbida, es homogénea en cada órgano, es decir, solo permite calcular la dosis promedio en cada órgano.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Asume que la geometría (la forma y la posición relativa de los órganos) del paciente es idéntica a la del maniquí estándar y, además, invariable a lo largo del tratamiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0575"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>.</p></li></ul></p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para superar la limitación que suponen estas aproximaciones se han propuesto métodos que calculan la dosis absorbida a nivel de <span class="elsevierStyleItalic">voxel</span> (factores <span class="elsevierStyleItalic">S-voxel</span> y cálculos Monte Carlo) sobre las imágenes de cada paciente en particular<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0580"><span class="elsevierStyleSup">22-24</span></a>. Estos métodos, aunque <span class="elsevierStyleItalic">a priori</span> más precisos, son más costosos computacionalmente y no siempre suponen mayor exactitud en los resultados, pues en muchos casos la incertidumbre está condicionada por la limitada resolución espacial de las imágenes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0595"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>.</p></span></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu se desintegra vía β<span class="elsevierStyleSup">−</span> al estado fundamental y a 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>estados excitados del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Hf, con una semivida de 6,647 días<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0600"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>. Las emisiones β<span class="elsevierStyleSup">−</span> depositan su energía localmente y se pueden considerar la principal contribución al efecto terapéutico. La emisión β<span class="elsevierStyleSup">−</span> más abundante tiene una energía cinética máxima de 498 keV (probabilidad 79%), mientras que la energía cinética media de todas las partículas β<span class="elsevierStyleSup">−</span> emitidas es de 134 keV. Los rangos máximo y medio, en tejido blando, para las emisiones β<span class="elsevierStyleSup">−</span> son de 1,7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, y 0,23<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, respectivamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0605"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Por su parte, los fotones emitidos por el <span class="elsevierStyleSup">177</span>Hf al decaer a niveles energéticos inferiores permiten realizar dosimetría basada en imagen. Los principales fotopicos del espectro del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu se encuentran en 113 keV y 208 keV (6,20 y 10,38 fotones por 100 desintegraciones, respectivamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0600"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>). En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">figura 1</a> se representa un esquema simplificado de la desintegración del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE es un análogo radiomarcado de la somatostatina que se utiliza en el tratamiento de pacientes con tumores neuroendocrinos positivos para receptores de dicha hormona. En 2005 se publicaron los resultados del primer gran estudio clínico de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE, en el que el radioisótopo se administraba de forma fraccionada, casi siempre en 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ciclos de 7,4 GBq cada uno, con entre 6 y 10 semanas de intervalo entre ciclos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0610"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. No se observó umbral de dosis de toxicidad y este esquema de fraccionamiento se adoptó desde entonces, al ser considerado tanto seguro como eficaz. Este es actualmente el protocolo de administración recomendado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0615"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. El ensayo en fase <span class="elsevierStyleSmallCaps">iii</span> NETTER-1 evaluó la seguridad y eficacia del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE en el tratamiento de tumores neuroendocrinos del intestino medio metastásicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0620"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. Demostró que el uso de este radiofármaco aumentaba el tiempo libre de progresión y la supervivencia global comparado con la somatostatina no marcada, y resultó en el registro en el mercado del radiofármaco comercializado hoy en día, el Lutathera®<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0625"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>(Advanced Accelerator Application, Saint-Genis-Pouilly, Francia)</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Dosimetría en tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En TRM se puede hacer dosimetría de planificación, tras inyectar una actividad trazadora del radiofármaco (dosimetría pretratamiento), o dosimetría durante el tratamiento, tras administrar la actividad terapéutica del radiofármaco (dosimetría peritratamiento). En la dosimetría pretratamiento se calcula la actividad que hace falta administrar para obtener una dosis absorbida objetivo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0630"><span class="elsevierStyleSup">32,33</span></a>. En la dosimetría peritratamiento se calcula la dosis absorbida en unos determinados volúmenes de interés (VOI) tras la administración. En los tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE los VOI son el tumor primario, si se puede identificar, y las metástasis, fundamentalmente hepáticas, así como los riñones y la médula ósea<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0640"><span class="elsevierStyleSup">34,35</span></a>, que son los órganos de riesgo. En tratamientos fraccionados en varios ciclos, la dosimetría peritratamiento del primer ciclo también puede ser utilizada para calcular la actividad a administrar para lograr una dosis objetivo en los ciclos posteriores. Dada la pauta de administración fija establecida por la AEMPS para el <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE (4 ciclos de 7,4 GBq), los procedimientos dosimétricos con este radioisótopo se limitarían a la dosimetría peritratamiento sin la posibilidad de variar la actividad en ciclos posteriores al primero. No obstante, dentro de ensayos clínicos se ha utilizado la dosimetría de los primeros ciclos de tratamiento para predecir la dosis en los siguientes, y así calcular el número máximo de ciclos de 7,4 GBq que pueden impartirse a un determinado paciente antes de alcanzar la dosis de toxicidad en los órganos de riesgo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">36,37</span></a>.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A continuación, se expone la metodología para el cálculo de dosis absorbida en tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE, dividida en 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>apartados. En primer lugar, se detalla cómo medir la actividad en cada una de las regiones fuente («Cuantificación de la actividad»). En segundo lugar, se especifica cuántas veces y en qué momentos se va a medir esa actividad en cada región fuente y cómo se va a obtener la curva actividad-tiempo a partir de la cual se calculará la actividad integrada en el tiempo («Muestreo de la actividad y cálculo de la curva actividad-tiempo»). Por último, una vez conocida la actividad integrada en el tiempo en cada región fuente y los factores S, que se toman de tablas, se calcula la dosis absorbida en cada región diana («Cálculo de dosis absorbida»). Nótese que las regiones fuente y diana no tienen por qué coincidir: hay regiones fuente, que captan actividad, en las que, sin embargo, no interesa conocer la dosis absorbida (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>). Las regiones fuente en estos tratamientos serán los tumores y las metástasis (lesiones), así como los riñones, el bazo y la médula ósea. Además, también se considera región fuente la componente del resto del cuerpo, que comprende el cuerpo completo excluyendo dichos órganos. Las regiones diana serán los VOI anteriormente mencionados, es decir, las lesiones y los órganos de riesgo (riñones y médula ósea). Tanto las regiones diana como los órganos de riesgo deben ser definidos por el médico nuclear antes de cada tratamiento.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Cuantificación de la actividad</span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Cuantificación de actividad en órganos sólidos y lesiones basada en imágenes SPECT/CT</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La emisión de fotones del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu permite medir la actividad presente en distintas zonas del cuerpo a partir de imágenes tomadas con una gammacámara. En principio, se podrían utilizar imágenes planares o tomográficas (SPECT/CT), o bien aplicar una metodología híbrida, en la cual se adquieran varias imágenes planares para obtener una curva actividad-tiempo relativa y una imagen SPECT/CT para normalizar dicha curva<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0655"><span class="elsevierStyleSup">37-40</span></a>. En general, la elección entre una modalidad u otra dependerá de los medios de que disponga cada instalación. No obstante, en tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE el método de preferencia para la dosimetría, tanto en riñones<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a> como en tumores o metástasis, es el basado únicamente en imágenes SPECT/CT, porque proporciona una cuantificación más exacta<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17,42,43</span></a> y no está limitado por la superposición de tejidos inherente a las adquisiciones planares.</p><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Caracterización de la gammacámara</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para poder cuantificar la actividad de radioisótopo mediante imágenes SPECT/CT, es necesario hacer una caracterización previa de la gammacámara. En primer lugar, se necesita obtener el factor de calibración (Fcal) para pasar de tasa de cuentas medida a actividad. Además, hay que determinar los factores de recuperación para corregir el efecto de volumen parcial (PVE) y, por último, caracterizar el tiempo muerto de la gammacámara.</p><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Factor de calibración</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Calibrar la gammacámara consiste en obtener la tasa de cuentas detectadas por unidad de actividad de la fuente radiactiva, es decir, en calcular su sensibilidad. El factor de calibración Fcal se suele medir en cuentas por segundo por MBq (cps/MBq), y para obtenerlo hay que adquirir una imagen de un maniquí con una concentración de actividad conocida, preferiblemente en las mismas condiciones de adquisición y reconstrucción que se utilizarán en la práctica clínica. Existen distintas opciones a la hora de escoger la geometría del maniquí de calibración. Las más habituales son: fuente puntual, placa Petri y fuente cilíndrica extensa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0690"><span class="elsevierStyleSup">44-50</span></a>.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para obtener un factor de calibración para imágenes SPECT/CT, D’Arienzo et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a> compararon 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>geometrías distintas: una fuente puntual en aire, una esfera de 16<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml en aire, una esfera de 16<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml en agua y un cilindro extenso. Obtuvieron resultados ligeramente peores para la fuente puntual, pero los errores en la cuantificación fueron inferiores al 10% en todos los casos. Por su parte, Mezzenga et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0710"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a> compararon una esfera de 16<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml en agua con un cilindro extenso y llegaron a la conclusión de que una geometría cilíndrica extensa puede ser la mejor opción, porque minimiza los efectos de volumen parcial en las adquisiciones de calibración.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Efecto de volumen parcial</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El PVE se define como la aparente disminución de la concentración de actividad en una región de captación debida a la limitada resolución espacial del sistema de imagen<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0725"><span class="elsevierStyleSup">51</span></a>. Este efecto aparece, principalmente, como consecuencia del efecto detector-colimador (explicado en la sección «Procesado y análisis de imágenes»), aunque también es debido a que la estructura de <span class="elsevierStyleItalic">voxels</span> que se utiliza para representar las imágenes no coincide con la forma de los órganos y estructuras que se visualizan. Esto hace que los <span class="elsevierStyleItalic">voxels</span> de las fronteras entre regiones tengan un valor de actividad intermedio entre las actividades de las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>regiones adyacentes, creando un efecto de penumbra en la imagen<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0730"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>. El PVE afecta tanto a la actividad que se mide en un VOI como a su volumen. Depende de las características del sistema de imagen, de la distribución de actividad y de la forma y volumen del VOI<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Como se aprecia en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">figura 3</a>, es más patente cuanto menor es el volumen del VOI.</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para corregir este efecto, el método habitual consiste en utilizar un maniquí de esferas de distintos volúmenes en las que se ha inyectado una concentración de actividad de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu conocida, Areal. Posteriormente, se adquieren imágenes SPECT/CT del maniquí, a partir de las cuales se obtendrá la concentración de actividad medida en cada esfera, Amedida. Para determinar Amedida en cada esfera, se delinea, corte a corte sobre la imagen CT, la superficie que delimita el líquido con la actividad de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu. El volumen delimitado por esa superficie debería, idealmente, coincidir con el volumen real de líquido inyectado en cada esfera. A partir de la imagen SPECT se obtiene la tasa de cuentas correspondiente al líquido en cada esfera y, dividiéndola entre el factor de calibración Fcal, la actividad medida. La concentración Amedida se determina como el cociente entre dicha actividad medida y el volumen calculado en la imagen CT. Finalmente, se obtiene el coeficiente de recuperación (RC)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17,43,51-53</span></a>, que se define como la relación entre la concentración de actividad medida Amedida y la concentración de actividad real Areal:<elsevierMultimedia ident="eq0010"></elsevierMultimedia></p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Representando los valores de RC en función de los volúmenes (o del diámetro) de las esferas y ajustando los puntos obtenidos a una curva, se podrá obtener el RC para cualquier VOI en el paciente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0735"><span class="elsevierStyleSup">53,54</span></a>. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">figura 4</a> se muestra un maniquí de esferas apropiado para calcular los RC.</p><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Tiempo muerto</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Idealmente, la tasa de cuentas detectada por la gammacámara será proporcional a la actividad, manteniéndose constante la sensibilidad (cps/MBq) del sistema. Sin embargo, la gammacámara se comporta como un sistema paralizable<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a> y para tasas de cuentas elevadas algunos eventos se perderán, debido a que el detector necesita un tiempo (corto, pero no nulo) para procesar cada evento detectado, durante el cual no puede detectar ningún otro. Por lo tanto, para actividades altas se observa una reducción de la sensibilidad debido al tiempo muerto de la gammacámara. Este efecto es especialmente importante para isótopos que tienen muchas emisiones de fotones, como el <span class="elsevierStyleSup">131</span>I, o en adquisiciones tempranas, dado que en estos casos las tasas de cuentas serán más altas.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dadas las características de emisión del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0600"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>, es muy poco probable que se produzcan efectos de saturación del detector de la gammacámara y de pérdida de cuentas por tiempo muerto en las adquisiciones clínicas, salvo para las que se realizan en las primeras horas tras la administración. Por tanto, para adquisiciones realizadas al día siguiente de la administración no es necesario aplicar corrección por tiempo muerto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. No obstante, algunos autores han medido pérdidas por tiempo muerto en la primera adquisición clínica en algunos pacientes tratados con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE y se han propuesto diversos métodos para corregir por este efecto<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0750"><span class="elsevierStyleSup">56-58</span></a>. Las pérdidas por tiempo muerto en estos estudios son modestas y se deben a que la primera adquisición se hizo dentro de las 4 primeras horas tras la administración, cuando la tasa de cuentas era elevada.</p></span></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Adquisición de imágenes</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para cuantificar la actividad de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu con imágenes SPECT, el comité MIRD recomienda adquirir con una ventana de energía del 15-20% centrada en el fotopico de 208 keV, y con los colimadores de energía media (ME)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. La combinación de los colimadores ME con el fotopico de 208 keV es la que presenta una mayor relación de fotones primarios frente a fotones dispersos, es decir, menor contribución de radiación dispersa (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">fig. 5</a>) y, por tanto, un mayor contraste en las imágenes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. En general, se recomienda utilizar matrices de 128 × 128, pero para tasas de cuentas bajas se podría adquirir con una matriz de 64 × 64<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. En cuanto al número de proyecciones, se ha utilizado un rango de proyecciones entre 60 y 120 en los estudios clínicos con imágenes SPECT<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. El tiempo por proyección puede variar en función de la tasa de cuentas, que a su vez dependerá del porcentaje de captación y del tiempo transcurrido tras la administración. No obstante, para minimizar las molestias a los pacientes y, así, reducir los artefactos de movimiento, se recomienda limitar el tiempo total de la adquisición de SPECT a 30 min<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Esto implica que el tiempo por proyección deberá ser menor según se aumenta el número de proyecciones. Finalmente, se recomienda usar órbitas con autocontorno, para que los colimadores queden lo más cerca posible del paciente y así obtener la mejor resolución espacial posible<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El número recomendado de adquisiciones se detalla en la sección «Muestreo de la actividad y cálculo de la curva actividad-tiempo».</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Procesado y análisis de imágenes</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A la hora de reconstruir las imágenes SPECT, hay que corregir por una serie de factores que degradan la imagen y reducen la exactitud en la cuantificación de la actividad. Para realizar la reconstrucción se recomienda un método iterativo, porque permite corregir en el proceso algunos de los efectos que degradan la imagen<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17,55</span></a>. El número óptimo de iteraciones y, en su caso, <span class="elsevierStyleItalic">subsets</span>, a utilizar depende de la gammacámara, de las condiciones de adquisición y reconstrucción y del volumen de la región a cuantificar. La selección del valor óptimo de estos parámetros debe determinarse durante la caracterización del equipo, mediante la comparación de las imágenes de maniquíes adquiridas con diferentes condiciones técnicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Introducir un filtro en el proceso de reconstrucción puede reducir el ruido y mejorar la calidad de imagen, pero también puede afectar a la cuantificación, por lo que no siempre es recomendable en adquisiciones de dosimetría. Hay que asegurarse de que el filtrado no afecta a la exactitud de la cuantificación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17,55</span></a>. Una misma adquisición puede ser válida para el diagnóstico médico y para la dosimetría, utilizando en cada caso los parámetros de reconstrucción apropiados. A continuación, se resumen los principales efectos que degradan las proyecciones adquiridas.</p><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Atenuación</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El espesor de tejido blando que reduce a la mitad la fluencia de fotones de 208 keV es de unos 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm, es decir, la atenuación en el propio paciente va a afectar de manera importante al número de fotones que llegan a la gammacámara<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. El grado de atenuación depende de la posición desde la que se emiten los fotones y de las distintas densidades de tejido que atraviesan en el interior del paciente. Por eso es importante obtener un mapa de atenuación específico de cada paciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Para obtener dicho mapa existen varios métodos, siendo el más preciso el que utiliza la información de la imagen de CT del equipo SPECT/CT. Una vez obtenido el mapa y corregido para la atenuación correspondiente a la energía del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu, se corrige por atenuación el número de cuentas de cada <span class="elsevierStyleItalic">voxel</span> de la imagen de SPECT.</p></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Radiación dispersa</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La radiación dispersa está formada por fotones secundarios, los cuales son detectados en la ventana del fotopico tras haber sufrido una o más dispersiones en el tejido o el colimador y que, por tanto, van a generar cuentas en posiciones y energías distintas de las originarias del fotón. La proporción de fotones dispersados que se detectan en la ventana de adquisición depende, principalmente, de la anchura de la ventana del fotopico, de la energía de los fotones, de la distancia que recorren dentro del paciente y del coeficiente de atenuación de los tejidos que atraviesan (aire, hueso, etc.)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0765"><span class="elsevierStyleSup">59</span></a>. En las adquisiciones de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu con el colimador ME, esta proporción es del orden del 20-30% del total de fotones que llegan al detector<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para corregir por el efecto de la radiación dispersa el método más utilizado es el método de la triple ventana (TEW)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0770"><span class="elsevierStyleSup">60</span></a>, que utiliza las cuentas adquiridas en 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ventanas del espectro a ambos lados del fotopico y estima la componente de radiación dispersa en el fotopico haciendo una aproximación trapezoidal. Una variación es el método de la doble ventana (DEW)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0775"><span class="elsevierStyleSup">61</span></a>, que utiliza una única ventana de radiación dispersa a la izquierda del fotopico, y es de aplicación en los casos en los que la componente de radiación dispersa en la ventana superior es nula o muy baja<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0765"><span class="elsevierStyleSup">59</span></a>. Ese es el caso del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu cuando se utilizan los colimadores ME<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0750"><span class="elsevierStyleSup">56,62</span></a>, siempre que las tasas de cuentas no sean excesivamente altas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0720"><span class="elsevierStyleSup">50,58</span></a>.</p></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Respuesta colimador-detector</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La respuesta colimador-detector hace que la imagen de un objeto puntual se vea difuminada, afectando tanto a la calidad de imagen como a la exactitud en la cuantificación de la actividad. Su importancia aumenta con la distancia al colimador<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0765"><span class="elsevierStyleSup">59</span></a>. La respuesta colimador-detector consta de 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>componentes. La primera es la asociada a la respuesta intrínseca del detector, que tendrá una resolución espacial determinada. La segunda es la componente geométrica del colimador: a pesar de que los agujeros de los colimadores de las gammacámaras son estrechos, es posible que fotones que llegan con un cierto ángulo de incidencia los atraviesen y alcancen el detector, lo cual aumenta la incertidumbre en el posicionamiento de los eventos radiactivos que los generaron. La tercera se debe a los procesos de dispersión que ocurren, principalmente, en el colimador. Finalmente, la cuarta componente se debe a la posibilidad de que algunos fotones muy energéticos atraviesen los septos de los colimadores (componente de penetración septal)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0030">figura 6</a> se representa cada una de estas 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>componentes. Para corregir por la respuesta intrínseca del detector y la componente geométrica del colimador se usa la función de dispersión puntual (PSF) en el proceso de reconstrucción<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0785"><span class="elsevierStyleSup">63</span></a>. La corrección de la componente de dispersión en el colimador está incluida en el método de corrección de radiación dispersa, que fue mencionado en la sección anterior. Finalmente, para corregir la penetración septal se pueden llevar a cabo simulaciones Monte Carlo o aplicar PSF modificadas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0790"><span class="elsevierStyleSup">64</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0030"></elsevierMultimedia></span></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Actividad en cada VOI</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La actividad presente en cada región de interés de la imagen se cuantifica a partir de la tasa de cuentas en esa zona, aplicando las correcciones pertinentes según la ecuación:<elsevierMultimedia ident="eq0015"></elsevierMultimedia></p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">CVOI es la tasa de cuentas medida en el VOI corregida, durante la reconstrucción, por los efectos de atenuación, radiación dispersa y colimador-detector. Para corregir estos 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>efectos, los métodos más utilizados son, respectivamente, el mapa de atenuación del CT, el método TEW y la PSF. Fcal es el factor de calibración, RC es el coeficiente de recuperación correspondiente al volumen del VOI y DTF es el factor de corrección por tiempo muerto en cada VOI.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La corrección por tiempo muerto, como ya se ha explicado, no sería necesaria para las imágenes de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu adquiridas a partir del día siguiente a la administración del radiofármaco.</p></span></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Cuantificación de actividad en médula ósea</span><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los tratamientos de TRM puede considerarse que la dosis absorbida en médula ósea tiene 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>componentes: la debida a la actividad presente en la propia médula, la debida a la actividad presente en otros órganos con captación fisiológica y la debida a la actividad presente en el resto del cuerpo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a>. En tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE, la contribución a la dosis absorbida debida a la actividad presente en los órganos con mayor captación fisiológica y en el resto del cuerpo se ha estimado en entre un 15% y un 68%, por lo que no puede despreciarse<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">36,66,67</span></a>.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para determinar la actividad presente en la propia médula se mide la concentración de actividad en sangre. Para ello, lo más habitual es utilizar un contador gamma (tipo pozo) de NaI(Tl) debidamente calibrado (aunque también podría utilizarse un contador beta o un detector de semiconductor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a>).</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para cuantificar actividad en el resto del cuerpo habrá que medir la actividad en el cuerpo entero y luego restar las contribuciones de la médula y de los órganos con captación fisiológica, que se obtienen a partir de las imágenes SPECT/CT.</p><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Caracterización del equipamiento</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La respuesta del contador de pozo en el que se vayan a medir las muestras de sangre de los pacientes debe estar bien caracterizada, lo que supone conocer el factor de calibración para la energía del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu y aplicar las correcciones por tiempo muerto y geometría que procedan<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0810"><span class="elsevierStyleSup">68</span></a>. Para obtener un factor de calibración, se puede extraer un cierto volumen de una fuente de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu calibrada<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">36,68</span></a> (p. ej., la que se utiliza para la calibración del activímetro). La actividad extraída se mide en el activímetro ya calibrado y se usa para preparar una solución acuosa de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu, de la cual se extrae una alícuota para obtener el factor de calibración del contador. El uso de una balanza de precisión puede ayudar a conseguir una mayor exactitud en el valor del peso y, por tanto, de la concentración de la solución. La actividad de la alícuota extraída de la solución debe ser lo suficientemente baja para poder evitar las pérdidas por tiempo muerto en el contador de pozo. Además, para eliminar la necesidad de correcciones geométricas, se puede preparar esta alícuota con la misma geometría (idéntico recipiente, mismo volumen) con la que se prepararán las muestras de sangre de los pacientes. El factor de calibración del contador de pozo será la tasa de cuentas medidas dividida por la actividad de la alícuota.</p></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Adquisición de medidas</span><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las medidas de la concentración de actividad en sangre se realizan en volúmenes de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml o 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml, obtenidos a partir de las muestras de sangre del paciente extraídas del brazo contralateral al de la administración del radiofármaco, para evitar contaminaciones. El número de muestras recomendado se detalla en la sección «Muestreo de la actividad y cálculo de la curva actividad-tiempo». Se recomienda medir todas las muestras el mismo día y aplicar la correspondiente corrección por el decaimiento físico del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu.</p></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Actividad en médula</span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando no hay captación específica de actividad en las células de la médula ósea, como es el caso en tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0800"><span class="elsevierStyleSup">66</span></a>, se asume que la concentración de actividad en médula Arm es proporcional a la concentración de actividad en sangre Abl<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0815"><span class="elsevierStyleSup">69</span></a>:<elsevierMultimedia ident="eq0020"></elsevierMultimedia></p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">donde la constante RMBLR (<span class="elsevierStyleItalic">red marrow to blood level ratio</span>) es la relación de concentraciones de actividad en médula ósea y en sangre. En radioinmunoterapia se han obtenido valores de RMBLR con distintos radioisótopos que van desde 0,2 hasta 0,4<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0815"><span class="elsevierStyleSup">69,70</span></a>. En lo que respecta a tratamientos con péptidos análogos de somatostatina, Forrer et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0800"><span class="elsevierStyleSup">66</span></a> realizaron aspirados medulares junto con extracciones de sangre a un total de 15 pacientes tratados con [177Lu-DOTA0,Tyr3]octreotate, y obtuvieron un valor <span class="elsevierStyleItalic">RMBLR</span>≅ 1, es decir, concluyeron que la concentración de actividad presente en la médula roja es igual a la concentración de actividad presente en la sangre.</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Partiendo de la ecuación (4), y tomando un valor <span class="elsevierStyleItalic">RMBLR</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1, se obtiene la expresión (5) para la actividad en médula ósea:<elsevierMultimedia ident="eq0025"></elsevierMultimedia></p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">donde mrm,pat es la masa de la médula ósea del paciente, que se calcula escalando linealmente la masa de la médula ósea del maniquí estándar mrm,phan por las masas de cuerpo entero del paciente mwb,pat y del maniquí mwb,phan, es decir, aplicando una regla de tres, como puede verse en la ecuación (6)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">71</span></a>. Las masas del maniquí están tabuladas en ICRP 110<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0570"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>.<elsevierMultimedia ident="eq0030"></elsevierMultimedia></p><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por tanto, para cuantificar Arm se toman muestras de sangre del paciente y se mide su concentración de actividad en el contador de pozo. Además de este método, basado en medir concentración de actividad en sangre, existen propuestas basadas en cuantificación con imágenes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0805"><span class="elsevierStyleSup">67,72,73</span></a>. Cuantificar la concentración de actividad en médula a partir de imágenes puede ser útil cuando el paciente presenta metástasis óseas con captación significativa, dado que en estos casos el método de muestras de sangre subestimaría la dosis absorbida en médula.</p></span></span><span id="sec0115" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Cuantificación de actividad en cuerpo entero</span><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La actividad en cuerpo entero se puede medir mediante la adquisición de un rastreo corporal total en una gammacámara. Sin embargo, una opción más sencilla y práctica es utilizar una sonda externa, que puede ser un detector gaseoso (cámara de ionización o Geiger-Müller) o un cristal de centelleo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. La opción de la sonda externa tiene una importante ventaja y es que las medidas se realizan de forma mucho más rápida y no requieren tiempo de gammacámara. Por tanto, se puede realizar más medidas y disponer así de más puntos a la hora de ajustar la curva actividad-tiempo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0840"><span class="elsevierStyleSup">74</span></a>.</p><span id="sec0120" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Caracterización del equipamiento</span><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La sonda externa utilizada para medir actividad en cuerpo entero debe estar calibrada y certificada por un laboratorio de calibración acreditado, y caracterizada para medir tasa de cuentas a la energía de los fotones emitidos por el <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu y para el rango de actividades de los tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0765"><span class="elsevierStyleSup">59,74</span></a>.</p></span><span id="sec0125" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Adquisición de medidas</span><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para las medidas de cuerpo entero, la primera adquisición con la sonda externa debe realizarse siempre inmediatamente después de la administración y antes de que el paciente haya excretado actividad. Esto permite obtener el factor de conversión que relaciona la magnitud medida por la sonda (cps, μSv/h, etc.) con la actividad presente en el cuerpo del paciente, que es conocida en ese primer momento (actividad real administrada, calculada a partir de las medidas del vial lleno y vacío en el activímetro). El resto de las adquisiciones se realizarán siempre después de que el paciente haya orinado, para que el contenido de la vejiga no falsee los resultados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a>. El número de medidas recomendado se detalla en la sección «Muestreo de la actividad y cálculo de la curva actividad-tiempo»<span class="elsevierStyleItalic">.</span> Hay que tener especial cuidado en reproducir siempre la misma geometría. Para minimizar el efecto que la atenuación del propio paciente pueda tener en el resultado de las adquisiciones, cada adquisición constará de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>medidas, una anterior (AP) y otra posterior (PA), ambas con la sonda a la misma distancia del paciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0035">fig. 7</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0035"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0130" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">Actividad en cuerpo entero</span><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La actividad en cuerpo entero en cada instante t será la media geométrica de las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>medidas tomadas con la sonda externa (AP y PA), corregida por el factor de conversión<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a>:<elsevierMultimedia ident="eq0035"></elsevierMultimedia></p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">donde A0 es la actividad administrada, CAP,t y CPA,t son las medidas anterior (AP) y posterior (PA) de la sonda en el momento t y CAP,0 y CPA,0 son las medidas anterior (AP) y posterior (PA) de la sonda en el momento de la administración (t=0).</p></span></span></span><span id="sec0135" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0155">Muestreo de la actividad y cálculo de la curva actividad–tiempo</span><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para reducir las incertidumbres en el ajuste de los datos a una curva se recomienda un mínimo de 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>medidas por cada fase de la cinética del radiofármaco<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0013"><span class="elsevierStyleSup">16,65,84</span></a>. Los momentos óptimos para realizar las adquisiciones dependen del tiempo efectivo de eliminación del radiofármaco en cada tejido (Te). La recomendación general es hacer 1 o 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>adquisiciones a alguna fracción de Te, otra en torno a Te y 1 o 2 últimas cuando hayan transcurrido entre 3 y 5 veces el Te<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. Es importante caracterizar convenientemente la última fase de retención, que es la que supone una mayor contribución a la actividad integrada en el tiempo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">75</span></a>. Para obtener la actividad integrada en el tiempo a partir de los datos obtenidos puede utilizarse cualquier método de integración (método trapezoidal o integración analítica tras ajustar los datos a una exponencial o suma de exponenciales).</p><span id="sec0140" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0160">Órganos sólidos y lesiones</span><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la cinética del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE se pueden identificar 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>fases<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0625"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>, una primera de rápida eliminación de la sangre y captación en órganos que dura, en promedio, 4 h<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0625"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>, y una segunda, de eliminación lenta, que puede aproximarse a una exponencial simple<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. Al haber 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>fases, en teoría habría que realizar un mínimo de 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>medidas de la actividad en órganos para muestrear correctamente la curva actividad-tiempo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. Sin embargo, debido a que la fase de captación es muy corta, la actividad en los órganos de interés cambia de forma muy rápida y las medidas de actividad pueden dar como resultado datos distorsionados. Por ello, en la práctica es aceptable asumir captación instantánea y muestrear solo la fase de eliminación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. Para eso hay que realizar 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>adquisiciones de SPECT/CT. Como el Te no es conocido <span class="elsevierStyleItalic">a priori</span> y, además, es diferente para los distintos tejidos, en la bibliografía se encuentran distintos esquemas de muestreo. Por ejemplo, Sandström et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a> y Garske et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0850"><span class="elsevierStyleSup">76</span></a> adquieren imágenes a las 24, 72 y 168<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h postadministración. Otros grupos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">75,77,78</span></a> adquieren en torno a las 4, 24 y 72<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h postadministración. Santoro et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0865"><span class="elsevierStyleSup">79</span></a> proponen 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>puntos de medida, a las 4, 24, 72 y 192<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h. Se han realizado diversos intentos de reducir el número de adquisiciones de SPECT/CT necesarias para la dosimetría a órganos sólidos y lesiones, aunque la mayoría se limitan a la dosimetría renal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0850"><span class="elsevierStyleSup">76,80-82</span></a>. Freedman et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0885"><span class="elsevierStyleSup">83</span></a> comparan los resultados de dosis a órganos sólidos y lesiones obtenidos con 4, 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>y 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>puntos de muestreo. Su conclusión es que 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>SPECT/CT (a las 24, 72 y 168<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h postadministración) proporcionan una buena estimación de la dosis absorbida; el método basado en 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>SPECT/CT también sería factible, aunque aumentaría la incertidumbre de los resultados.</p></span><span id="sec0145" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0165">Sangre</span><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE se administra por vía intravenosa y se elimina de la sangre de forma rápida, contando su cinética con 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>fases de eliminación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>. Por tanto, para muestrear la curva actividad–tiempo y siguiendo las recomendaciones de la EANM<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65,84</span></a>, habrá que tomar, como mínimo, 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>muestras de sangre al paciente en las primeras 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h, y sería recomendable tomar, al menos, una más en la fase tardía, entre las 24 y las 168<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h postadministración<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>.</p></span><span id="sec0150" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0170">Cuerpo entero</span><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ha observado que la cinética del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE en el cuerpo entero se puede describir también mediante 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>fases de eliminación, una primera rápida en las primeras 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h y una segunda, más lenta, de ahí en adelante<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>. Por tanto, como mínimo hay que hacer 6 medidas durante la primera semana tras la administración, las 3 o 4 primeras antes de las 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h para muestrear convenientemente las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>fases de eliminación.</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vez obtenidas las actividades integradas en el tiempo en cuerpo entero, en médula y en órganos sólidos, se calcula la actividad integrada en el tiempo en el resto del cuerpo mediante la ecuación (8).<elsevierMultimedia ident="eq0040"></elsevierMultimedia></p><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A˜rb es la actividad integrada en el tiempo en el resto del cuerpo (<span class="elsevierStyleItalic">remainder of the body</span>), A˜wb es la actividad integrada en el tiempo en el cuerpo entero (<span class="elsevierStyleItalic">whole body</span>), A˜rm es la actividad integrada en el tiempo en médula roja (<span class="elsevierStyleItalic">red marrow</span>) y A˜h es la actividad integrada en el tiempo en el órgano h con captación fisiológica.</p></span></span><span id="sec0155" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0175">Cálculo de dosis absorbida</span><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vez conocida la actividad integrada en el tiempo en los principales VOI, la dosis absorbida se calcula aplicando la ecuación (1) del método MIRD. Los factores S asociados al término de <span class="elsevierStyleItalic">self-dose</span> de un órgano h (en el que dominan las emisiones β) se suelen escalar linealmente a la masa del órgano del paciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0900"><span class="elsevierStyleSup">86</span></a>, mientras que los factores S asociados a términos de <span class="elsevierStyleItalic">cross-dose</span> de un órgano i a otro órgano h (debidos a las emisiones γ) se consideran independientes de la masa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65,86</span></a>. Por lo tanto, se tiene que:<elsevierMultimedia ident="eq0045"></elsevierMultimedia></p><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall">donde mh,phan y mh,pat son las masas del órgano h del maniquí de referencia y del órgano h del paciente, respectivamente.</p></span><span id="sec0160" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0180">Órganos sólidos y lesiones</span><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para calcular la dosis absorbida en órganos sólidos y lesiones (tumor primario o metástasis), tenemos que calcular, por un lado, la dosis debida a la actividad presente en el propio órgano o lesión <span class="elsevierStyleItalic">(self-dose)</span> y, por otro, la contribución de dosis «cruzada» <span class="elsevierStyleItalic">(cross-dose)</span>, procedente de cualquier órgano que acumule radiotrazador y cuya emisión pueda alcanzar a los riñones o a las lesiones. Así, siguiendo la metodología MIRD, la dosis absorbida en riñones y bazo se calcula mediante las siguientes expresiones<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0515"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>:<elsevierMultimedia ident="eq0050"></elsevierMultimedia></p><p id="par0325" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, como ya se ha comentado, en la mayoría de los casos la principal contribución a la dosis absorbida será la debida a la actividad en el propio órgano, y se puede asumir razonablemente que las componentes cruzadas son despreciables (los factores Sriñones←bazo y Sbazo←riñones son 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>órdenes de magnitud inferiores a los factores Sbazo←bazo y Sriñones←riñones). Hay que tener en cuenta que el bazo, aunque es un órgano con captación fisiológica, no suele estar considerado un órgano de riesgo en estos tratamientos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0640"><span class="elsevierStyleSup">34,35</span></a>.</p><p id="par0330" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para determinar la dosis absorbida en la lesión (tumor o metástasis), Dlesión, solo se considera la dosis debida a la actividad presente en la propia lesión <span class="elsevierStyleItalic">(self-dose):</span><elsevierMultimedia ident="eq0055"></elsevierMultimedia></p><p id="par0335" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este caso Sspherical,vol es el factor S correspondiente a una esfera con un volumen igual al de la lesión, interpolado de las tablas obtenidas con Monte Carlo para las energías de emisión del radioisótopo.</p><span id="sec0165" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0185">Médula ósea</span><p id="par0340" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como se ha explicado, la dosis absorbida en médula ósea tiene 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>componentes, de modo que la ecuación MIRD general, ecuación (1), queda en este caso:<elsevierMultimedia ident="eq0060"></elsevierMultimedia></p><p id="par0345" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los factores Srm←rm y Srm←h están tabulados para maniquíes estándar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0905"><span class="elsevierStyleSup">87</span></a>. Para calcular los correspondientes al paciente hay que escalarlos según las ecuaciones (9). El factor Srm←rb no está tabulado, dado que la componente del resto del cuerpo depende de cuáles sean los órganos fuente en cada tratamiento, y se calcula según la ecuación (13)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">65,86</span></a>.<elsevierMultimedia ident="eq0065"></elsevierMultimedia></p><p id="par0350" class="elsevierStylePara elsevierViewall">donde los subíndices <span class="elsevierStyleItalic">rm</span>, <span class="elsevierStyleItalic">wb</span>, <span class="elsevierStyleItalic">rb</span> y <span class="elsevierStyleItalic">h</span> significan médula roja <span class="elsevierStyleItalic">(red marrow),</span> cuerpo entero <span class="elsevierStyleItalic">(whole body),</span> resto del cuerpo <span class="elsevierStyleItalic">(remainder of the body)</span> y «otros órganos», respectivamente, y los subíndices <span class="elsevierStyleItalic">phan</span> y <span class="elsevierStyleItalic">pat</span> se refieren al maniquí y al paciente, respectivamente. La medida directa de la masa de la médula roja del paciente no es posible, por lo que se calcula a partir de la masa de la médula roja del maniquí estándar, mediante la ecuación (6)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">71</span></a>.</p></span></span></span><span id="sec0170" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0190">Incertidumbres en los cálculos</span><p id="par0355" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todo cálculo numérico realizado a partir de datos experimentales lleva asociada una incertidumbre, y los cálculos de dosimetría no son una excepción<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0910"><span class="elsevierStyleSup">88,89</span></a>. Lassmann et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0890"><span class="elsevierStyleSup">84</span></a> ya apuntaban en 2011 la necesidad de evaluar las incertidumbres en las medidas y en los cálculos de dosimetría interna como parte fundamental del análisis científico.</p><p id="par0360" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un cálculo completo de dosimetría interna las fuentes de incertidumbre a considerar son muchas y una cuantificación detallada de todas ellas es un proceso laborioso. Para abordar el cálculo, las incertidumbres asociadas a la dosis final se pueden separar en 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>grupos: aquellas asociadas a la actividad integrada en el tiempo y aquellas que afectan a los factores geométricos del problema. Las del primer grupo dependerán del método utilizado para medir la actividad (imágenes planares, SPECT/CT, sonda externa, etc.), del muestreo de datos realizado (el número de adquisiciones y los momentos en que se realizaron) y del método de integración. Las del segundo grupo dependerán del método dosimétrico utilizado (MIRD a nivel de órgano, MIRD a nivel de <span class="elsevierStyleItalic">voxel</span>, Monte Carlo). Obviamente, para evaluar la incertidumbre de la dosis final hay que tener en cuenta ambas contribuciones.</p><p id="par0365" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cabría pensar que, a medida que se afinan los cálculos y se trabaja sobre escalas más pequeñas y cada vez más basadas en las características particulares de cada paciente, pasando de MIRD nivel de órgano a MIRD nivel de <span class="elsevierStyleItalic">voxel</span> y posteriormente a los cálculos con Monte Carlo, la incertidumbre en la dosis absorbida debería ir reduciéndose. Sin embargo, debido a la limitada resolución espacial de las gammacámaras, las incertidumbres en la cuantificación de la actividad pueden ser superiores a la incertidumbre asociada al método dosimétrico empleado, sobre todo en lesiones muy pequeñas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0920"><span class="elsevierStyleSup">90</span></a>, haciendo que la inversión en cálculos más exactos, pero computacionalmente más costosos, sea, en algunos casos, injustificada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0925"><span class="elsevierStyleSup">91</span></a>.</p><p id="par0370" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2018 la EANM publicó una guía para el análisis de incertidumbres en cálculos de dosis en TRM basados en el método MIRD<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0930"><span class="elsevierStyleSup">92</span></a>. En ella se analiza la propagación de las incertidumbres a lo largo de toda la cadena de cálculo dosimétrico, hasta obtener la dosis absorbida media en cada VOI y su incertidumbre. El documento presenta el ejemplo de un paciente al que se le ha administrado <span class="elsevierStyleSup">90</span>Y-DOTATATE para el tratamiento e <span class="elsevierStyleSup">111</span>In-DOTATATE para las imágenes. Calculan dosis absorbidas e incertidumbres en lesiones, riñones, hígado y bazo, y obtienen incertidumbres en torno a un 35% en las lesiones, siendo menores en el resto de regiones. Siguiendo la metodología propuesta por esta guía, en 2020 Finocchiaro et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0935"><span class="elsevierStyleSup">93</span></a> llevaron a cabo un análisis de incertidumbres en un total de 154 lesiones de 49 pacientes de TRM. Obtuvieron un amplio rango de incertidumbres (14-102%) e identificaron como principal fuente la incertidumbre en el volumen de cada VOI, asociada al proceso de delineado.</p><p id="par0375" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para el caso particular de la dosimetría a riñones en tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE, Gustafsson et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0940"><span class="elsevierStyleSup">94</span></a> realizaron un análisis de incertidumbres sobre un modelo virtual de paciente. Con este modelo identificaron como principales fuentes de incertidumbre las asociadas al factor de calibración y a los coeficientes de recuperación que corrigen por PVE.</p><p id="par0380" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En definitiva, la incertidumbre en un cálculo de dosimetría interna es un dato que debería aparecer en el informe dosimétrico y que es importante considerar a la hora de valorar cada resultado de dosis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0890"><span class="elsevierStyleSup">84</span></a>.</p></span><span id="sec0175" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0195">Conclusiones</span><p id="par0385" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La dosimetría en los tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE se divide en dosimetría de lesiones y dosimetría de órganos de riesgo (médula y riñones).</p><p id="par0390" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Requiere de una caracterización previa del equipamiento con el que vamos a medir: gammacámara, contador de pozo y sonda externa. La caracterización de la gammacámara implica varias adquisiciones con distintos maniquíes y requiere disponer de una fuente de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu con actividad conocida.</p><p id="par0395" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para llevar a cabo un cálculo completo de dosimetría son necesarias, al menos, 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>adquisiciones SPECT/CT, 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>extracciones de sangre y 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>medidas de cuerpo entero del paciente durante la primera semana tras la administración. Esto supone un aumento de la carga de trabajo y de las molestias para los pacientes. Sin embargo, estos procedimientos deberían ser asumibles para la mayoría de los servicios con unidades de terapia radiometabólica.</p><p id="par0400" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La metodología de cuantificación dosimétrica descrita en este artículo permite estimar las dosis absorbidas en los tratamientos de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE y cumplir así con la Directiva 2013/59/Euratom. Por tanto, es posible y necesario modificar los protocolos o procedimientos normalizados de trabajo de las prestaciones terapéuticas de la Medicina Nuclear para incluir en ellos los cálculos dosimétricos, lo que permitirá mejorar tanto la eficacia como la seguridad de los mismos.</p></span><span id="sec0180" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0200">Conflicto de intereses</span><p id="par0405" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1502692" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1363919" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1502691" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1363920" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Dosimetría interna: método MIRD" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Actividad integrada en el tiempo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Factores S a nivel de órgano" ] ] ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Tratamientos con Lu-DOTATATE" ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Dosimetría en tratamientos con Lu-DOTATATE" "secciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Cuantificación de la actividad" "secciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Cuantificación de actividad en órganos sólidos y lesiones basada en imágenes SPECT/CT" "secciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Caracterización de la gammacámara" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Factor de calibración" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Efecto de volumen parcial" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Tiempo muerto" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Adquisición de imágenes" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Procesado y análisis de imágenes" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Atenuación" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Radiación dispersa" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Respuesta colimador-detector" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Actividad en cada VOI" ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Cuantificación de actividad en médula ósea" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Caracterización del equipamiento" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Adquisición de medidas" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Actividad en médula" ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "sec0115" "titulo" => "Cuantificación de actividad en cuerpo entero" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0120" "titulo" => "Caracterización del equipamiento" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0125" "titulo" => "Adquisición de medidas" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0130" "titulo" => "Actividad en cuerpo entero" ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0135" "titulo" => "Muestreo de la actividad y cálculo de la curva actividad–tiempo" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0140" "titulo" => "Órganos sólidos y lesiones" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0145" "titulo" => "Sangre" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0150" "titulo" => "Cuerpo entero" ] ] ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0155" "titulo" => "Cálculo de dosis absorbida" ] 3 => array:3 [ "identificador" => "sec0160" "titulo" => "Órganos sólidos y lesiones" "secciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0165" "titulo" => "Médula ósea" ] ] ] ] ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0170" "titulo" => "Incertidumbres en los cálculos" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0175" "titulo" => "Conclusiones" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0180" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2021-01-15" "fechaAceptado" => "2021-02-24" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1363919" "palabras" => array:3 [ 0 => "Dosimetría interna" 1 => "Terapia radiometabólica" 2 => "177Lu-DOTATATE" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1363920" "palabras" => array:3 [ 0 => "Internal dosimetry" 1 => "Radionuclide therapy" 2 => "177Lu-DOTATATE" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Implantar el cálculo dosimétrico en la práctica diaria de los servicios de Medicina Nuclear es, en estos momentos, un tema controvertido, en parte debido a la falta de una metodología estandarizada que sea aceptada por todas las partes interesadas (pacientes, médicos nucleares y radiofísicos). Sin embargo, desde la publicación del RD 601/2019 existe la obligación legal de ponerlo en marcha, a pesar de que es un procedimiento complejo y de alto consumo de recursos. El objetivo de este artículo es revisar las bases teóricas de la dosimetría in vivo en tratamientos con <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu-DOTATATE. La metodología expuesta es la propuesta por el Comité Medical Internal Radiation Dose (MIRD) de la Society of Nuclear Medicine & Molecular Imaging (SNMMI). Según este método, la dosis absorbida se obtiene como el producto de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>factores: la actividad integrada en el tiempo de radiofármaco presente en una región fuente y un factor geométrico S. Esto, que a priori parece simple, en la práctica requiere de varias adquisiciones SPECT/CT, varias mediciones de cuerpo completo y de la obtención de varias muestras de sangre, así como de horas de procesado de imágenes y computación. La implantación sistemática del cálculo dosimétrico, en todos los pacientes que tratamos, permitirá obtener datos homogéneos para correlacionar las dosis absorbidas en las lesiones con el efecto biológico del tratamiento. El propósito final del cálculo dosimétrico es poder maximizar el efecto terapéutico en las lesiones, controlando la radiotoxicidad en los órganos de riesgo.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Implementation of dosimetry calculations in the daily practice of Nuclear Medicine Departments is, at this time, a controversial issue, partly due to the lack of a standardized methodology that is accepted by all interested parties (patients, nuclear medicine physicians and medical physicists). However, since the publication of RD 601/2019 there is a legal obligation to implement it, despite the fact that it is a complex and high resource consumption procedure. The aim of this article is to review the theoretical bases of in vivo dosimetry in treatments with 177Lu-DOTATATE. The exposed methodology is the one proposed by the MIRD Committee (Medical Internal Radiation Dose) of the SNMMI (Society of Nuclear Medicine & Molecular Imaging). According to this method, the absorbed dose is obtained as the product of 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>factors: the time-integrated activity of the radiopharmaceutical present in a source region and a geometrical factor S. This approach, which a priori seems simple, in practice requires several SPECT/CT acquisitions, several measurements of the whole body activity and taking several blood samples, as well as hours of image processing and computation. The systematic implementation of these calculations, in all the patients we treat, will allow us to obtain homogeneous data to correlate the absorbed doses in the lesions with the biological effect of the treatment. The final purpose of the dosimetry calculations is to be able to maximize the therapeutic effect in the lesions, controlling the radiotoxicity in the organs at risk.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:20 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 981 "Ancho" => 1508 "Tamanyo" => 56810 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Esquema simplificado de desintegración del <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1223 "Ancho" => 1508 "Tamanyo" => 169111 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las regiones fuentes son aquellas que, por razones fisiológicas o patológicas, acumulan actividad de radiofármaco. Las regiones diana son aquellas cuya dosis absorbida interesa conocer. La dosis absorbida en una determinada región diana será debida a la actividad presente en una o varias regiones fuente.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1356 "Ancho" => 3008 "Tamanyo" => 101766 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Efecto de volumen parcial. En la fila superior se muestran esferas de distintos diámetros y en la fila inferior se muestran las imágenes de cada una de ellas obtenidas con una gammacámara. Se observa un efecto de dispersión de las cuentas, que hace que el volumen medido en la imagen sea mayor que el volumen real y, como consecuencia, que la concentración de actividad medida sea menor que la concentración de actividad real. Este efecto se incrementa a medida que el volumen de la esfera disminuye.</p> <p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Imagen tomada de Cherry et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a>.</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 923 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 159552 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Maniquí NEMA IEC Body Phantom con 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>esferas de distintos volúmenes (a) y corte transversal de la imagen SPECT/CT del maniquí (b).</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1385 "Ancho" => 1501 "Tamanyo" => 88271 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Espectro de energía de <span class="elsevierStyleSup">177</span>Lu simulado con colimadores ME. La línea sólida representa el espectro total, mientras que la línea punteada representa el espectro de los fotones primarios, es decir, aquellos que no han sufrido ninguna interacción en el maniquí ni en el colimador. Se observa que el fotopico de 208 keV es el que tiene mayor proporción de fotones primarios.</p> <p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Imagen tomada de Ljungberg et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>.</p>" ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "fig0030" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr6.jpeg" "Alto" => 805 "Ancho" => 2925 "Tamanyo" => 187755 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Esquema del colimador de una gammacámara y representación de las 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>componentes del efecto colimador-detector que degradan la resolución de la imagen: la componente intrínseca del detector (1), la componente geométrica del colimador (2), la dispersión de fotones en el colimador (3) y la penetración septal (4). En el dibujo, <span class="elsevierStyleItalic">h</span> es la altura del colimador, <span class="elsevierStyleItalic">d</span> es la abertura y <span class="elsevierStyleItalic">t</span> es el espesor de los septos.</p>" ] ] 6 => array:7 [ "identificador" => "fig0035" "etiqueta" => "Figura 7" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr7.jpeg" "Alto" => 909 "Ancho" => 2235 "Tamanyo" => 110591 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Geometría de medida de la actividad en cuerpo entero.</p>" ] ] 7 => array:6 [ "identificador" => "eq0005" "etiqueta" => "(1)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "DrT,TD = ∑rSA˜rS,TD ⋅ SrT ←rS" "Fichero" => "STRIPIN_si3.jpeg" "Tamanyo" => 2643 "Alto" => 37 "Ancho" => 258 ] ] 8 => array:6 [ "identificador" => "eq0010" "etiqueta" => "(2)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "RC=AmedidaAreal" "Fichero" => "STRIPIN_si14.jpeg" "Tamanyo" => 1351 "Alto" => 36 "Ancho" => 97 ] ] 9 => array:6 [ "identificador" => "eq0015" "etiqueta" => "(3)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "AVOI=CVOIFcal⋅RC⋅DTF" "Fichero" => "STRIPIN_si15.jpeg" "Tamanyo" => 1576 "Alto" => 34 "Ancho" => 141 ] ] 10 => array:6 [ "identificador" => "eq0020" "etiqueta" => "(4)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "ArmAbl = RMBLR" "Fichero" => "STRIPIN_si20.jpeg" "Tamanyo" => 1431 "Alto" => 36 "Ancho" => 109 ] ] 11 => array:6 [ "identificador" => "eq0025" "etiqueta" => "(5)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "Arm = Abl⋅mrm,pat = Abl⋅mrm,phan⋅mwb,patmwb,phan" "Fichero" => "STRIPIN_si23.jpeg" "Tamanyo" => 3126 "Alto" => 33 "Ancho" => 319 ] ] 12 => array:6 [ "identificador" => "eq0030" "etiqueta" => "(6)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "mrm,pat=mrm,phan⋅mwb,patmwb,phan" "Fichero" => "STRIPIN_si28.jpeg" "Tamanyo" => 2074 "Alto" => 33 "Ancho" => 186 ] ] 13 => array:6 [ "identificador" => "eq0035" "etiqueta" => "(7)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "Awb,t=A0CAP,t⋅CPA,tCAP,0⋅CPA,0" "Fichero" => "STRIPIN_si31.jpeg" "Tamanyo" => 2604 "Alto" => 44 "Ancho" => 161 ] ] 14 => array:6 [ "identificador" => "eq0040" "etiqueta" => "(8)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "A˜rb=A˜wb−A˜rm−∑hA˜h" "Fichero" => "STRIPIN_si40.jpeg" "Tamanyo" => 1652 "Alto" => 35 "Ancho" => 162 ] ] 15 => array:6 [ "identificador" => "eq0045" "etiqueta" => "(9)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "Sh←h,patself−dose=Sh←h,phanself−dose⋅mh,phanmh,pat" "Fichero" => "STRIPIN_si47.jpeg" "Tamanyo" => 2515 "Alto" => 33 "Ancho" => 190 ] ] 16 => array:6 [ "identificador" => "eq0050" "etiqueta" => "(10)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "Driñones=A˜riñones⋅Sriñones←riñones+A˜bazo⋅Sriñones←bazo" "Fichero" => "STRIPIN_si50.jpeg" "Tamanyo" => 2438 "Alto" => 17 "Ancho" => 335 ] ] 17 => array:6 [ "identificador" => "eq0055" "etiqueta" => "(11)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "Dlesión=A˜lesión⋅Sspherical,vol" "Fichero" => "STRIPIN_si56.jpeg" "Tamanyo" => 1597 "Alto" => 19 "Ancho" => 170 ] ] 18 => array:6 [ "identificador" => "eq0060" "etiqueta" => "(12)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "Drm=A˜rmSrm←rm+∑hA˜hSrm←h+A˜rbSrm←rb" "Fichero" => "STRIPIN_si58.jpeg" "Tamanyo" => 2732 "Alto" => 35 "Ancho" => 284 ] ] 19 => array:6 [ "identificador" => "eq0065" "etiqueta" => "(13)" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "Srm←rb=Srm←wb⋅mwb,phanmrb,pat⋅mrm,phanmrm,pat−Srm←rm⋅mrm,phanmrb,pat⋅mrm,phanmrm,pat−∑hSrm←h⋅mh,phanmrb,pat⋅mrm,phanmrm,pat" "Fichero" => "STRIPIN_si62.jpeg" "Tamanyo" => 7587 "Alto" => 83 "Ancho" => 374 ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:94 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0475" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radioactive iodine in the study of thyroid physiology; the use of radioactive iodine therapy in hyperthyroidism" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ …2] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.1946.02870190005002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Med Assoc." "fecha" => "1946" "volumen" => "131" "paginaInicial" => "81" "paginaFinal" => "86" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0480" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The treatment of hyperthyroidism with radioactive iodine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ …2] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.1946.02870190010003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Med Assoc." "fecha" => "1946" "volumen" => "131" "paginaInicial" => "86" "paginaFinal" => "91" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0485" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Variations in the practice of molecular radiotherapy and implementation of dosimetry: Results from a European survey" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ …6] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-017-0193-4" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2017" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "28" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0490" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Treatment planning for molecular radiotherapy —potential and prospects. Published online 2017 [consultado 26 Mayo 2020]. Disponible en: https://www.eanm.org/content-eanm/uploads/documents/EANM_2017_iDTF-Report_online.pdf" ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0495" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The evidence base for the use of internal dosimetry in the clinical practice of molecular radiotherapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ …6] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-014-2824-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2014" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "1976" "paginaFinal" => "1988" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0500" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Update: The case for patient-specific dosimetry in radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ …1] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/cbr.2007.0445" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Biother Radiopharm." "fecha" => "2008" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "273" "paginaFinal" => "284" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0505" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The conflict between treatment optimization and registration of radiopharmaceuticals with fixed activity posology in oncological nuclear medicine therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ …6] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-017-3707-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2017" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "1783" "paginaFinal" => "1786" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0510" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "From fixed activities to personalized treatments in radionuclide therapy: Lost in translation?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ …6] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-017-3859-1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2018" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "152" "paginaFinal" => "154" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0515" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MIRD primer for absorbed dose calculations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "1991" "editorial" => "Society of Nuclear Medicine" "editorialLocalizacion" => "New York, NY" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0520" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MIRD Pamphlet No. 21: A generalized schema for radiopharmaceutical dosimetry —Standardization of nomenclature" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ …4] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.108.056036" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med" "fecha" => "2009" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "477" "paginaFinal" => "484" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0525" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MIRD Pamphlet No. 11 - “S”, absorbed dose per unit cumulated activity for selected radionuclides and organs" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "Society of Nuclear Medicine" "fecha" => "1975" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0530" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Snyder WS, Ford MR, Warner GG. MIRD Pamphlet 5 —Estimates of specific absorbed fractions for photon sources uniformly distributed in various organs of a heterogeneous phantom.pdf. J Nucl Med 10: Suppl. No. 3, 7-52 (Aug 1969)." ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0535" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Specific absorbed fractions of energy at various ages from internal photon sources" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ …2] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "1987" "editorial" => "Oak Ridge National Laboratory" "editorialLocalizacion" => "Tennessee" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0540" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The MIRD schema: From organ to cellular dimensions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ …1] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "1994" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "531" "paginaFinal" => "533" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0545" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MIRD Pamphlet No 22. Radiobiology and dosimetry of alpha-particle emitters for targeted radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ …6] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.108.058651" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med" "fecha" => "2010" "volumen" => "51" "paginaInicial" => "311" "paginaFinal" => "328" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0550" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MIRD Pamphlet No. 16: Techniques for quantitative radiopharmaceutical biodistribution data acquisition and analysis for use in human radiation dose estimates" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ …6] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "1999" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "37S" "paginaFinal" => "61S" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0555" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MIRD Pamphlet No. 23: Quantitative SPECT for patient-specific 3-dimensional dosimetry in internal radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ …6] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.111.100123" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "2012" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "1310" "paginaFinal" => "1325" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0560" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Sandström M. Dosimetry of Radionuclide Therapy with 177Lu-octreotate [Internet] [PhD dissertation]. [Uppsala]: Acta Universitatis Upsaliensis; 2011. (Digital Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations from the Faculty of Medicine). Available from: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-158973." ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0565" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "OLINDA/EXM: The second-generation personal computer software for internal dose assessment in nuclear medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "2005" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "1023" "paginaFinal" => "1027" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0570" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "ICRP. Adult reference computational phantoms. ICRP Publication 110. Annals of the ICRP. 2009;32." ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0575" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The MIRD approach: Remembering the limitations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ …1] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "1992" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "781" "paginaFinal" => "782" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0580" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Bolch WE, Bouchet LG, Robertson JS, Wessels BW, Siegel JA, Howell RW, et al. MIRD Pamphlet No. 17: The dosimetry of nonuniform activity distributions —radionuclide S values at the voxel level. J Nucl Med. 1999;40:11S-36S." ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0585" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Influence of voxel S factors on three-dimensional internal dosimetry calculations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ …4] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejmp.2016.09.012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Phys Med." "fecha" => "2016" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "1259" "paginaFinal" => "1262" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0590" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A Monte Carlo approach to patient-specific dosimetry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1118/1.597882" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Med Phys." "fecha" => "1996" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "1523" "paginaFinal" => "1529" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0595" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Voxel-based dosimetry is superior to mean absorbed dose approach for establishing dose-effect relationship in targeted radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/mp.13851" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Med Phys." "fecha" => "2019" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "5403" "paginaFinal" => "5406" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0600" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "BNM-LNHB/CEA-Table de radionucléides-177Lu [consultado 14 Abr 2020]. Disponible en: http://www.nucleide.org/DDEP_WG/Nuclides/Lu-177_tables.pdf" ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0605" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Manual on the proper use of lutetium-177-labeled somatostatin analogue (Lu-177-DOTA-TATE) injectable in radionuclide therapy (2nd ed.)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s12149-018-1230-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Nucl Med." "fecha" => "2018" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "217" "paginaFinal" => "235" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0610" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radiolabeled somatostatin analog [177Lu-DOTA0,Tyr3]octreotate in patients with endocrine gastroenteropancreatic tumors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/JCO.2005.08.066" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Journal of Clinical Oncology?: J Clin Oncol" "fecha" => "2005" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "2754" "paginaFinal" => "2762" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0615" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Anexo I. Ficha técnica o resumen de las características del producto [consultado 21 Mar 2021]. Disponible en: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/lutathera-epar-product-information_es.pdf" ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0620" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Phase 3 trial of <span class="elsevierStyleSup">177</span> Lu-Dotatate for midgut neuroendocrine tumors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa1607427" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2017" "volumen" => "376" "paginaInicial" => "125" "paginaFinal" => "135" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0625" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Product Monograph LUTATHERA® [consultado 11 Nov 2020]. Disponible en: https://www.samnordic.se/wp-content/uploads/2018/05/LUTATHERA-MONOGRAPH-120218.pdf" ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0630" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Feasibility of dosimetry-based high-dose <span class="elsevierStyleSup">131</span>I-meta-iodobenzylguanidine with topotecan as a radiosensitizer in children with metastatic neuroblastoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/cbr.2005.20.195" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Biother Radiopharm." "fecha" => "2005" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "195" "paginaFinal" => "199" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0635" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dosimetry for fractionated <span class="elsevierStyleSup">131</span>I-mIBG therapies in patients with primary resistant high-risk neuroblastoma: Preliminary results" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/cbr.2007.301" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Biother Radiopharm." "fecha" => "2007" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "105" "paginaFinal" => "112" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0640" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Peptide receptor radionuclide therapy for advanced gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors —from oncology perspective" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5603/NMR.2018.0019" "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Nucl Med Rev" "fecha" => "2018" "volumen" => "21" ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0645" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Kidney dosimetry during 177 Lu-DOTATATE therapy in patients with neuroendocrine tumors: Aspects on calculation and tolerance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/0284186X.2017.1378431" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Acta Oncol. (Stockholm, Sweden)." "fecha" => "2018" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "516" "paginaFinal" => "521" ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0650" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Individualized dosimetry of kidney and bone marrow in patients undergoing 177Lu-DOTA-octreotate treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.112.107524" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "2013" "volumen" => "54" "paginaInicial" => "33" "paginaFinal" => "41" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0655" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Individualised 177Lu-DOTATATE treatment of neuroendocrine tumours based on kidney dosimetry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-017-3678-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2017" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "1480" "paginaFinal" => "1489" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0660" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of residence time estimation methods for radioimmunotherapy dosimetry and treatment planning —Monte Carlo simulation studies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1109/TMI.2007.908131" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "IEEE Trans Med Imaging." "fecha" => "2008" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "521" "paginaFinal" => "530" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0665" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Activity quantification combining conjugate-view planar scintigraphies and SPECT/CT data for patient-specific 3-D dosimetry in radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-011-1889-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2011" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "2173" "paginaFinal" => "2185" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0670" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A whole body dosimetry Protocol for Peptide-Receptor Radionuclide Therapy (PRRT): 2D planar image and hybrid 2D+3D SPECT/CT image methods" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3791/60477" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "J Vis Exp." "fecha" => "2020" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "128" ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0675" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of modality (2D planar, 2D/3D hybrid, 3D SPECT) on kidneys absorbed dose in lu-177-based PRRT" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejmp.2018.06.407" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Phys Med." "fecha" => "2018" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "125" "paginaFinal" => "126" ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0680" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Image quantification for radiation dose calculations —limitations and uncertainties" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/HP.0b013e3181e28cdb" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Health Phys." "fecha" => "2010" "volumen" => "99" "paginaInicial" => "688" "paginaFinal" => "701" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0685" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hybrid imaging for patient-specific dosimetry in radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3390/diagnostics5030296" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Diagnostics." "fecha" => "2015" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "296" "paginaFinal" => "317" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0690" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Gamma camera calibration and validation for quantitative SPECT imaging with 177Lu" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.apradiso.2016.03.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Appl Radiat Isot." "fecha" => "2016" "volumen" => "112" "paginaInicial" => "156" "paginaFinal" => "164" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0695" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quantitative accuracy of 177Lu SPECT reconstruction using different compensation methods: Phantom and patient studies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s13550-016-0172-0" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Res." "fecha" => "2016" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "16" ] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0700" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Personalized 177Lu-octreotate peptide receptor radionuclide therapy of neuroendocrine tumours: A simulation study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-017-3688-2" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2017" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "1490" "paginaFinal" => "1500" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0705" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy of 177Lu activity quantification in SPECT imaging: A phantom study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-016-0170-3" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2017" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "2" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib0710" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quantitative accuracy of 177Lu SPECT imaging for molecular radiotherapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0182888" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS ONE." "fecha" => "2017" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "e0182888" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib0715" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effect of attenuation map, scatter energy window width, and volume of interest on the calibration factor calculation in quantitative 177Lu SPECT imaging: Simulation and phantom study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejmp.2018.11.009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Phys Med." "fecha" => "2018" "volumen" => "56" "paginaInicial" => "74" "paginaFinal" => "80" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib0720" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comprehensive SPECT/CT system characterization and calibration for 177Lu quantitative SPECT (QSPECT) with dead-time correction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-020-0275-6" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2020" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "10" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib0725" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A review of partial volume correction techniques for emission tomography and their applications in neurology, cardiology and oncology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1088/0031-9155/57/21/R119" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Phys Med Biol." "fecha" => "2012" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "R119" "paginaFinal" => "R159" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib0730" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment of the severity of partial volume effects and the performance of two template-based correction methods in a SPECT/CT phantom experiment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1088/0031-9155/56/16/018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Phys Med Biol." "fecha" => "2011" "volumen" => "56" "paginaInicial" => "5355" "paginaFinal" => "5371" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib0735" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quantitation in positron emission computed tomography: 1. Effect of object size" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00004728-197906000-00001" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Comput Assist Tomogr." "fecha" => "1979" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "299" "paginaFinal" => "308" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib0740" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Physics in Nuclear Medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "edicion" => "4th ed." "fecha" => "2012" "editorial" => "Elsevier/Saunders" "editorialLocalizacion" => "Philadelphia" ] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib0745" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MIRD Pamphlet No.: 26. Joint EANM/MIRD guidelines for quantitative 177Lu SPECT applied for dosimetry of radiopharmaceutical therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.115.159012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "2016" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "151" "paginaFinal" => "162" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib0750" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quantitative 177 Lu SPECT (QSPECT) imaging using a commercially available SPECT/CT system" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1102/1470-7330.2011.0012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Imaging." "fecha" => "2011" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "56" "paginaFinal" => "66" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib0755" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of dead-time corrections for post-radionuclide-therapy 177Lu quantitative imaging with low-energy high-resolution collimators" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/MNM.0000000000000011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Nucl Med Commun" "fecha" => "2014" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "73" "paginaFinal" => "87" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 57 => array:3 [ "identificador" => "bib0760" "etiqueta" => "58" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Deadtime effects in quantification of 177Lu activity for radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-017-0202-7" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2018" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "2" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 58 => array:3 [ "identificador" => "bib0765" "etiqueta" => "59" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "International Atomic Energy Agency. Quantitative nuclear medicine imaging: Concepts, requirements and methods, Human Health Reports No. 9. IAEA:Vienna; 2014" ] ] ] 59 => array:3 [ "identificador" => "bib0770" "etiqueta" => "60" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A practical method for position-dependent Compton-scatter correction in single photon emission CT" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1109/42.97591" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "IEEE Trans Med Imaging." "fecha" => "1991" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "408" "paginaFinal" => "412" ] ] ] ] ] ] 60 => array:3 [ "identificador" => "bib0775" "etiqueta" => "61" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Improved SPECT quantification using compensation for scattered photons" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "1984" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "893" "paginaFinal" => "900" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 61 => array:3 [ "identificador" => "bib0780" "etiqueta" => "62" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Improving quantitative dosimetry in 177Lu-DOTATATE SPECT by energy window-based scatter corrections" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/MNM.0000000000000079" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Nucl Med Commun." "fecha" => "2014" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "522" "paginaFinal" => "533" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 62 => array:3 [ "identificador" => "bib0785" "etiqueta" => "63" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quantitative analysis in nuclear medicine imaging" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2005" "editorial" => "Springer" "editorialLocalizacion" => "Geneva" ] ] ] ] ] ] 63 => array:3 [ "identificador" => "bib0790" "etiqueta" => "64" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Correction for collimator-detector response in SPECT using point spread function template" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1109/TMI.2012.2225441" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "IEEE Trans Med Imaging." "fecha" => "2013" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "295" "paginaFinal" => "305" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 64 => array:3 [ "identificador" => "bib0795" "etiqueta" => "65" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "EANM Dosimetry Committee guidelines for bone marrow and whole-body dosimetry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-010-1422-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2010" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "1238" "paginaFinal" => "1250" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 65 => array:3 [ "identificador" => "bib0800" "etiqueta" => "66" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone marrow dosimetry in peptide receptor radionuclide therapy with [177Lu-DOTA0, Tyr3]octreotate" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-009-1072-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2009" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "1138" "paginaFinal" => "1146" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 66 => array:3 [ "identificador" => "bib0805" "etiqueta" => "67" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A novel planar image-based method for bone marrow dosimetry in 177Lu-DOTATATE treatment correlates with haematological toxicity" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-016-0157-0" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2016" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "21" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 67 => array:3 [ "identificador" => "bib0810" "etiqueta" => "68" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Routine quality control of clinical nuclear medicine instrumentation: A brief review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.107.050203" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "2008" "volumen" => "49" "paginaInicial" => "1114" "paginaFinal" => "1131" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 68 => array:3 [ "identificador" => "bib0815" "etiqueta" => "69" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone marrow dosimetry for radioimmunotherapy: Theoretical considerations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "1993" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "689" "paginaFinal" => "694" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 69 => array:3 [ "identificador" => "bib0820" "etiqueta" => "70" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Sacral scintigraphy for bone marrow dosimetry in radioimmunotherapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/0883-2897(89)90070-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Rad Appl Instrum B." "fecha" => "1989" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "553" "paginaFinal" => "559" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 70 => array:3 [ "identificador" => "bib0825" "etiqueta" => "71" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The relation of weight of haematopoietic marrow to body weight" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1259/0007-1285-57-682-903" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Radiol." "fecha" => "1984" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "903" "paginaFinal" => "907" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 71 => array:3 [ "identificador" => "bib0830" "etiqueta" => "72" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Segmentation of whole-body images into two compartments in model for bone marrow dosimetry increases the correlation with hematological response in 177Lu-DOTATATE treatments" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/cbr.2017.2317" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Biother Radiopharm." "fecha" => "2017" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "335" "paginaFinal" => "343" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 72 => array:3 [ "identificador" => "bib0835" "etiqueta" => "73" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone marrow absorbed doses and correlations with hematologic response during <span class="elsevierStyleSup">177</span> Lu-DOTATATE treatments are influenced by image-based dosimetry method and presence of skeletal metastases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.118.225235" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "2019" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "1406" "paginaFinal" => "1413" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 73 => array:3 [ "identificador" => "bib0840" "etiqueta" => "74" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Optimization of equipment and methodology for whole body activity retention measurements in children undergoing targeted radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/cbr.2006.315" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Biother Radiopharm." "fecha" => "2007" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "243" "paginaFinal" => "249" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 74 => array:3 [ "identificador" => "bib0845" "etiqueta" => "75" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy of kidney dosimetry performed using simplified time activity curve modelling methods: A <span class="elsevierStyleSup">177</span> Lu-DOTATATE patient study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1088/1361-6560/ab3039" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Phys Med Biol." "fecha" => "2019" "volumen" => "64" "paginaInicial" => "175006" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 75 => array:3 [ "identificador" => "bib0850" "etiqueta" => "76" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Minor changes in effective half-life during fractionated <span class="elsevierStyleSup">177</span> Lu-Octreotate therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/0284186X.2011.618511" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Oncol." "fecha" => "2012" "volumen" => "51" "paginaInicial" => "86" "paginaFinal" => "96" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 76 => array:3 [ "identificador" => "bib0855" "etiqueta" => "77" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "An automated voxelized dosimetry tool for radionuclide therapy based on serial quantitative SPECT/CT imaging: Automated radionuclide voxelized dosimetry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1118/1.4824318" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Phys." "fecha" => "2013" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "112503" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 77 => array:3 [ "identificador" => "bib0860" "etiqueta" => "78" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy and reproducibility of simplified QSPECT dosimetry for personalized 177Lu-octreotate PRRT" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-018-0224-9" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2018" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "25" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 78 => array:3 [ "identificador" => "bib0865" "etiqueta" => "79" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Implementation of patient dosimetry in the clinical practice after targeted radiotherapy using [177Lu-[DOTA0, Tyr3]-octreotate" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s13550-018-0459-4" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Res." "fecha" => "2018" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "103" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 79 => array:3 [ "identificador" => "bib0870" "etiqueta" => "80" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of calculation method on kidney dosimetry in 177Lu-octreotate treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/0284186X.2016.1182642" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Acta Oncol." "fecha" => "2016" "volumen" => "55" "numero" => "9-10" "paginaInicial" => "1069" "paginaFinal" => "1076" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 80 => array:3 [ "identificador" => "bib0875" "etiqueta" => "81" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Feasibility and accuracy of single time point imaging for renal dosimetry following 177Lu-DOTATATE (“Lutate”) therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-018-0232-9" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2018" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "33" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 81 => array:3 [ "identificador" => "bib0880" "etiqueta" => "82" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predictive power of the post-treatment scans after the initial or first two courses of [177Lu]-DOTA-TATE" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-018-0234-7" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2018" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "36" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 82 => array:3 [ "identificador" => "bib0885" "etiqueta" => "83" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Personalized radiation dosimetry for PRRT-how many scans are really required?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-020-00293-z" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2020" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "26" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 83 => array:3 [ "identificador" => "bib0890" "etiqueta" => "84" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "EANM Dosimetry Committee guidance document: Good practice of clinical dosimetry reporting" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-010-1549-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2011" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "192" "paginaFinal" => "200" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 84 => array:3 [ "identificador" => "bib0013" "etiqueta" => "85" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Snyder WS. Estimation of absorbed fraction of energy from photon sources in body organs. pp 108-35 of Radiation Dosimetry Vol 1. Published online January 1, 1971 [consultado 26 Jul 2020]. Disponible en: https://www.osti.gov/biblio/4665579" ] ] ] 85 => array:3 [ "identificador" => "bib0900" "etiqueta" => "86" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Influence of total-body mass on the scaling of “S” —factors for patient-specific, blood-based red-marrow dosimetry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1088/0031-9155/52/17/009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Phys Med Biol." "fecha" => "2007" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "5231" "paginaFinal" => "5248" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 86 => array:3 [ "identificador" => "bib0905" "etiqueta" => "87" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Physical models and dose factors for use in internal dose assessment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00004032-200309000-00006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Health Phys." "fecha" => "2003" "volumen" => "85" "paginaInicial" => "294" "paginaFinal" => "310" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 87 => array:3 [ "identificador" => "bib0910" "etiqueta" => "88" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uncertainties in internal dose calculations for radiopharmaceuticals" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2967/jnumed.107.048132" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nucl Med." "fecha" => "2008" "volumen" => "49" "paginaInicial" => "853" "paginaFinal" => "860" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 88 => array:3 [ "identificador" => "bib0915" "etiqueta" => "89" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Radionuclide therapy dose calculations: What accuracy can be achieved?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s002590050174" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med." "fecha" => "1997" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "1462" "paginaFinal" => "1464" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 89 => array:3 [ "identificador" => "bib0920" "etiqueta" => "90" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Differences in 3D dose distributions due to calculation method of voxel S-values and the influence of image blurring in SPECT" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1088/0031-9155/60/5/1945" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Phys Med Biol." "fecha" => "2015" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "1945" "paginaFinal" => "1964" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 90 => array:3 [ "identificador" => "bib0925" "etiqueta" => "91" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The accuracy of absorbed dose estimates in tumours determined by Quantitative SPECT: A Monte Carlo study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/0284186X.2011.584559" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Oncol." "fecha" => "2011" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "981" "paginaFinal" => "989" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 91 => array:3 [ "identificador" => "bib0930" "etiqueta" => "92" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "EANM practical guidance on uncertainty analysis for molecular radiotherapy absorbed dose calculations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00259-018-4136-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Nucl Med Mol Imaging." "fecha" => "2018" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "2456" "paginaFinal" => "2474" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 92 => array:3 [ "identificador" => "bib0935" "etiqueta" => "93" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uncertainty analysis of tumour absorbed dose calculations in molecular radiotherapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40658-020-00328-5" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "EJNMMI Phys." "fecha" => "2020" "paginaInicial" => "7" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 93 => array:3 [ "identificador" => "bib0940" "etiqueta" => "94" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uncertainty propagation for SPECT/CT-based renal dosimetry in 177Lu peptide receptor radionuclide therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1088/0031-9155/60/21/8329" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Phys Med Biol." "fecha" => "2015" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "8329" "paginaFinal" => "8346" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/2253654X/0000004000000003/v1_202104251025/S2253654X21000470/v1_202104251025/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7913" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Colaboración especial" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/2253654X/0000004000000003/v1_202104251025/S2253654X21000470/v1_202104251025/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2253654X21000470?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2024 Agosto | 1 | 2 | 3 |
2024 Marzo | 5 | 2 | 7 |
2024 Febrero | 4 | 2 | 6 |
2024 Enero | 7 | 0 | 7 |
2023 Diciembre | 2 | 2 | 4 |
2023 Octubre | 1 | 0 | 1 |
2023 Julio | 6 | 2 | 8 |
2023 Mayo | 2 | 0 | 2 |
2023 Abril | 0 | 1 | 1 |
2023 Marzo | 2 | 0 | 2 |
2023 Febrero | 1 | 0 | 1 |
2022 Diciembre | 1 | 2 | 3 |
2022 Noviembre | 6 | 4 | 10 |
2022 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2022 Septiembre | 4 | 0 | 4 |
2022 Agosto | 1 | 2 | 3 |
2022 Junio | 3 | 0 | 3 |
2022 Mayo | 2 | 4 | 6 |
2022 Abril | 3 | 0 | 3 |
2022 Marzo | 17 | 6 | 23 |
2022 Febrero | 21 | 4 | 25 |
2022 Enero | 335 | 122 | 457 |
2021 Diciembre | 101 | 57 | 158 |
2021 Noviembre | 73 | 20 | 93 |
2021 Octubre | 35 | 27 | 62 |
2021 Septiembre | 56 | 27 | 83 |
2021 Agosto | 53 | 26 | 79 |
2021 Julio | 60 | 31 | 91 |
2021 Junio | 63 | 41 | 104 |
2021 Mayo | 21 | 14 | 35 |
2021 Abril | 64 | 42 | 106 |