Introducción: El tendón de Aquiles es uno de los tendones que más frecuentemente se lesiona.
La ecografía, una técnica no invasiva, indolora y de bajo coste, tiene cada vez más importancia en la práctica clínica para valorar el estado del tendón; sin embargo, su fiabilidad depende de la experiencia y habilidad técnica del explorador. El objetivo del estudio fue revisar y evaluar la calidad metodológica de los trabajos de fiabilidad de la exploración ecográfica sobre el tendón de Aquiles.
Material y método: Se realizó una revisión sistemática, siguiendo las recomendaciones PRISMA, buscando en las bases de datos MEDLINE, SPORTDiscus, Academic Search, CINAHL, E-Journals, IBECS, LILACS OVID, DIALNET, COCHRANE y PEDro. Se generó una herramienta formada por 9 ítems para valorar la calidad metodológica de la descripción de las exploraciones ecográficas.
Para evaluar la calidad metodológica de los estudios de fiabilidad seleccionados se utilizó la escala QAREL.
Resultados: Se localizaron 227 artículos y tras un proceso de selección exhaustivo se incluyeron 13 trabajos. La información proporcionada relativa al cegamiento de los exploradores y al análisis estadístico es insuficiente en un 70% y en un 69% de los estudios analizados respectivamente.
Conclusiones: La descripción del método ecográfico es insuficiente para asegurar la reproducibilidad de los estudios revisados. Además, los artículos presentan problemas metodológicos en aspectos relevantes tales como la representatividad de la muestra, el cegamiento de los exploradores y el adecuado análisis estadístico de los datos.
Introduction: The Achilles tendon is one of the most frequently injured. Ultrasound is a noninvasive, painless and inexpensive technique that can assess the condition of the tendons, but the reliability depends on the experience and skills of the examiner. The objectives of this work are to review and assess the methodological quality of the ultrasound studies on the Achilles tendon.
Material and method: This is a systematic review in which we searched on MEDLINE, SPORTDiscus, Academic Search, CINAHL, E-Journals, IBECS, LILACS OVID, DIALNET, COCHRANE y PEDro.
A tool consisting of 9 items to assess the methodological quality of the description of ultrasound examinations was created. The QAREL scale was used to assess the methodological quality of the reliability studies.
Results: 227 articles were found and after passing a selection process we have chosen 13 articles to realize this review. The information provided on blinding of explorers and statistical analysis is respectively insufficient in 70% and 69% of cases.
Conclusions: The sonographic method description is insufficient to ensure the reproducibility of the studies reviewed. Besides, the articles have methodological problems in relevant aspects such as the representativeness of the sample, blinding of explorers and appropriate statistical analysis of the data.