La percepción del habla durante el primer año de vida | Revista Latinoamericana de Psicología

array:19 ["pii" => "X0120053414519802" "issn" => "01200534" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-10-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Lat Psic. 2014;46:12-23" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4800 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 62 "HTML" => 4093 "PDF" => 645 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "X0120053414519810" "issn" => "01200534" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-10-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Lat Psic. 2014;46:24-34" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2262 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 90 "HTML" => 1741 "PDF" => 431 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Análisis factorial de ítems de respuesta forzada: una revisión y un ejemplo" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "24" "paginaFinal" => "34" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Factor analysis of forced-choice items: A review and an example" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "205v46n01-90351981fig1.jpg" "Alto" => 195 "Ancho" => 1037 "Tamanyo" => 23841 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ejemplo de ítem de respuesta forzada." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Carlos Calderón Carvajal, Carmen Ximénez Gómez" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Calderón Carvajal" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Ximénez Gómez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0120053414519810?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519810/v0_201411071408/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X0120053414519665" "issn" => "01200534" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-10-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Lat Psic. 2014;46:1-11" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2478 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 51 "HTML" => 1933 "PDF" => 494 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Análisis de la motivación en corredores de maratón españoles" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "11" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Analysis of motivation amongst Spanish marathon runners" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Francisco Ruiz-Juan, Antonio Zarauz Sancho" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Francisco" "apellidos" => "Ruiz-Juan" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Zarauz Sancho" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0120053414519665?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519665/v0_201411071408/es/main.assets" ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "La percepción del habla durante el primer año de vida" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "12" "paginaFinal" => "23" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Leonardo Barón Birchenall, Óscar Galindo, Oliver Müller" "autores" => array:3 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Leonardo" "apellidos" => "Barón Birchenall" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Óscar" "apellidos" => "Galindo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Oliver" "apellidos" => "Müller" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "c" "identificador" => "affc" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Fundación Universitaria Los Libertadores, Bogotá, Colombia" "etiqueta" => "a" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia " "etiqueta" => "b" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Programa de Psicología, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia" "etiqueta" => "c" "identificador" => "affc" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Speech Perception in the First Year of Life" ] ] "textoCompleto" => " A nadie sorprende que los infantes pasen rápidamente de emitir sonidos a balbucear sílabas y muy pronto a pronunciar palabras. Tampoco que rápidamente empiecen a unir estas palabras de manera creativa en oraciones que les permiten dar a conocer su mundo interno: sus emociones, deseos, sueños y necesidades. No hay misterio alguno en observar que un niño modifique el tono de su voz para hacer una pregunta o una afirmación, o que un buen día utilice una oración subordinada o una pasiva sin que nadie se haya tomado el trabajo de enseñarle cómo hacerlo. Así las cosas, el proceso de aprender a hablar —o bajo similares circunstancias, aprender a expresarse mediante el lenguaje de señas— no impresiona a casi nadie debido a la forma natural y virtualmente automática en que sucede. Sin embargo, la adquisición del lenguaje implica una serie de habilidades complejas que evolucionan y se correlacionan de distintas maneras, haciendo que quien aprende por primera vez a hablar —o el lenguaje de señas— parezca hacer el mínimo esfuerzo con los mejores resultados, siempre y cuando lo haga en el lapso de tiempo adecuado. La comunidad científica se preocupa bastante por todo lo relacionado con estos asuntos, pero no existe un consenso sobre la forma en que suceden y las leyes que los determinan. Las explicaciones pueden ser incluso diametralmente opuestas en la medida en que responden a posturas epistemológicas que entienden de manera muy distinta cómo los humanos adquirimos nuestro conocimiento. Así, constructivistas, racionalistas y empiristas, entre otros, tienen algo que decir respecto a la manera en que se aprende a hablar (Berwick, Friederici, Chomsky y Bolhuis, 2013; Holden, 2004; MacWhinney, 1998; Mellow, 2008; O'Grady, 2008; Pérez-Almonacid y Quiroga, 2010; Pinker y Jackendoff, 2005; Seidenberg y MacDonald, 1999; Scholz y Pullum, 2002; Weissenborn, Goodluck y Roeper, 1992). En este sentido, se ha propuesto que uno de los aspectos más relevantes para la adquisición del habla es precisamente la percepción del habla; especialmente la que sucede desde muy temprano en la vida, incluso dentro del vientre de la madre (c.f. Nazzi, Jusczyk y Johnson, 2000). Con el fin de brindar un panorama del conocimiento científico actual sobre las capacidades de los menores de un año para percibir el lenguaje hablado, en este artículo se presentan las conclusiones más importantes al respecto, a las cuales se ha llegado por medios experimentales. La presentación comienza con las características de la percepción del habla in utero para enseguida centrarse en el primer año de vida; entonces, se discute la discriminación de clases y tipos de palabras, la discriminación prosódica e interidiomática, la discriminación fonológica y fonotáctica, y finalmente, el reconocimiento de regularidades de distribución entre los elementos de la señal del habla.Percepción del habla en el útero Dos meses antes del nacimiento, los fetos humanos ya escuchan toda clase de sonidos, incluidos los del habla, pero esta última no es percibida por ellos como se percibe en el ambiente externo, pues al entrar al útero tanto la voz materna como la de cualquier otro hablante experimentan un apagamiento y una atenuación significativa (sobre todo en los componentes de alta frecuencia), pero preservan relativamente bien las características prosódicas (ritmo, entonación y acento), siendo hasta cierto punto inteligibles (de una grabación hecha dentro del útero, los adultos pueden reconocer algunas palabras y cerca del 30% de los fonemas; Lecanuet y Schaal, 2002; Mehler, Christophe y Ramus, 2000). No obstante, existe una transmisión significativamente mejor de la voz materna al feto con respecto a cualquier otra voz externa. Las voces externas se atenúan unos 20 dB de nivel de presión sonora, sin diferencias significativas entre hombres y mujeres, mientras que la voz materna solo se atenúa unos 8 dB de nivel de presión sonora. La menor atenuación de la voz materna se debe a que esta no solo se transmite al feto por vía aérea desde fuera del vientre, sino también internamente a través de la vibración de los tejidos y huesos del cuerpo (Lecanuet y Schaal, 2002). La recepción de la señal del habla genera en el feto activación en la corteza auditiva del cerebro, según comprobaron Hykin, Moore, Duncan, Clare, Baker, Johnson, et al. (1999) al realizar una resonancia magnética funcional a fetos de 38 a 39 semanas de edad gestacional, mientras escuchaban la grabación de una canción infantil en la voz de sus madres, presentada mediante altoparlantes a 100 dB de nivel de presión sonora (medidos en la superficie del abdomen de la madre), durante 15 s, 18 veces. Según reveló el estudio de DeCasper y Spence (1986), una vez que el cerebro del feto ha recibido la señal del habla, en el caso de la voz materna, la almacena de tal forma que la información recibida es recordada e influye sobre la percepción de los sonidos del lenguaje después del nacimiento. En este estudio, mujeres embarazadas recitaron en voz alta un pasaje de una historia corta para niños 2 veces por día cada día durante sus últimas 6 semanas de gravidez. Los recién nacidos fueron puestos a prueba (hacia las 55 h de vida) con un procedimiento de reforzamiento diferencial, que consistió en la presentación, mediante un par de audífonos, de grabaciones de las historias oídas antes del nacimiento y de otras que no habían sido oídas, ambas recitadas por las respectivas madres. La presentación de uno u otro tipo de historia dependía de las características de la succión de un chupete, conectado a un computador mediante un transductor de presión. Al llevar a cabo el procedimiento se observó que los recién nacidos aumentaban el tipo de succión que generaba la presentación de la historia oída antes de nacer pero no el tipo de succión que generaba la presentación de la historia desconocida. Este resultado indica la capacidad de los recién nacidos para reconocer estímulos auditivos complejos, escuchados con anterioridad en el útero, y es prueba de la influencia de la percepción intrauterina del habla materna en la percepción del habla después del nacimiento (para una explicación detallada de la técnica usada en este estudio, y de los métodos usados en general para examinar la percepción temprana del habla, véase Barón, Müller y Galindo, 2014). Cuando se acerca el alumbramiento (en las 9 últimas semanas de gestación), el feto responde de manera diferente ante la voz de la madre respecto a otras voces femeninas, así como ante el lenguaje materno respecto a un lenguaje extranjero (pertenecientes ambos a categorías isocrónicas distintas1); no obstante, en ese lapso de tiempo no se diferencia la voz del padre de la de otro hablante masculino (Kisilevsky, Hains, Brown, Lee, Cowperthwaite, Stutzman, et al., 2009). Los hallazgos de este estudio, hecho con participantes de un contexto angloparlante y usando como lenguaje extranjero el mandarín, proveen evidencia sobre la existencia de una memoria rudimentaria, la existencia de procesos de aprendizaje del habla, y la facultad para discriminar entre idiomas pertenecientes a categorías rítmicas disimiles antes del nacimiento (el método usado en este estudio fue el de habituación; c.f. Doupe y Kuhl, 1999; en una variante relativa a la medición de la frecuencia cardíaca; c.f. Guasti, 2002). Los fetos que están a punto de nacer tienen, además, la capacidad para diferenciar entre distintas sílabas de su lengua materna y entre las propiedades vocales de 2 hablantes cuando hay entre ellos contrastes importantes del timbre y de la frecuencia fundamental, como en el caso del contraste de la voz femenina y la masculina (sobre la frecuencia fundamental, o formante 0, F0, véase la nota al pie núm. 4). Se llegó a estas conclusiones a partir de experimentos hechos mediante el paradigma de habituación, en su variante de medición de la frecuencia cardíaca (Lecanuet y Schaal, 2002).Discriminación de clases y límites de palabras En cuanto a la capacidad para discriminar los distintos tipos de palabras, se ha encontrado que los recién nacidos de entre 1 y 3 días de edad pueden distinguir las palabras gramaticales de las palabras léxicas a partir de información acústica y fonológica, como la duración de las vocales, la complejidad de la estructura silábica y la amplitud de la señal2 (Shi, Werker y Morgan, 1999). En este estudio, valiéndose del paradigma de succión de elevada amplitud, o HASP (c.f. Guasti, 2002), se presentaron listas de palabras gramaticales y listas de palabras léxicas en inglés a recién nacidos de entre 1 y 3 días de edad, hijos de madres monolingües angloparlantes o de madres que hablaban un idioma distinto al inglés. Las palabras presentadas eran repeticiones de vocablos que habían sido seleccionados de una grabación de audio de una madre anglófona dirigiéndose a su hija de 1 año. Todos los participantes del estudio discriminaron entre las listas de palabras léxicas y las listas de palabras gramaticales, aun cuando se balanceó la cantidad de sílabas y de tipos de palabras en ambas listas. No obstante, los resultados de este estudio no indican el conocimiento de las palabras ni la capacidad para segmentarlas, sino la capacidad para discriminarlas una vez han sido segmentadas. Aparte de la capacidad temprana para discriminar las palabras gramaticales y léxicas, se ha encontrado que a los 6 meses los bebés prefieren escuchar las palabras léxicas respecto a las gramaticales (Shi y Werker, 2001). A esta conclusión se llegó mediante un estudio en el que se usó el paradigma de habituación de la fijación visual (detallado en el artículo) para familiarizar a los bebés de 6 meses con una lista de palabras léxicas o con una lista de palabras gramaticales. A continuación fueron puestos a prueba con estímulos de la misma categoría (léxica-léxica, gramatical-gramatical) o de la categoría contrastante (léxica-gramatical, gramatical-léxica). Se encontró que los bebés podían discriminar entre los 2 tipos de estímulos al ser habituados a las palabras gramaticales y ser puestos a prueba con las palabras léxicas, pero no al contrario (ser habituados a palabras léxicas y ser puestos a prueba con palabras gramaticales). Esta asimetría indica una preferencia por las palabras léxicas respecto a las gramaticales, que reemplazaría la discriminación simétrica entre ellas encontrada entre el primer y el tercer día de vida (Shi et al., 1999). La preferencia por las palabras léxicas podría deberse a que tienden a ser más largas, tener más vocales completas y tener una estructura silábica más compleja que las palabras gramaticales; además podrían ser más familiares, pues las palabras que ocurren aisladamente en el habla dirigida al bebé son casi todas léxicas. Respecto a la capacidad para discriminar los límites de las palabras, se encontró, usando el HASP, que los recién nacidos de 3 días están en capacidad de distinguir entre estímulos acústicos que corresponden a una parte de palabra y otros que corresponden al límite entre 2 palabras, siendo los 2 tipos de estímulos idénticos en cuanto a sus fonemas (Christophe, Dupoux, Bertoncini y Mehler, 1994). En este estudio se usaron estímulos acústicos bisilábicos que consistían en una parte de una palabra en francés (como /mati/ de mathématicien) y estímulos acústicos bisilábicos que consistían en el límite entre 2 palabras en francés (la última sílaba de una y la primera de otra; como /mati/ de panorama typique). La extracción de los estímulos se realizó con un editor de sonido, a partir de vocablos "portadores", en frases "portadoras", pronunciadas por una hablante nativa de francés. Como un control experimental, los estímulos usados con los recién nacidos fueron además identificados correctamente por adultos hablantes nativos del francés, en una tarea de clasificación, como pertenecientes a la categoría de límite entre palabras o de parte de palabra. Los resultados del experimento indican que la duración de la última vocal y de la primera consonante de una palabra pueden ser indicios fiables del límite entre esta y otra palabra. En el caso específico del francés, la discriminación pudo deberse al acento final de las palabras, común en esa lengua (los estímulos parte de palabra no tendrían acento, mientras que los estímulos límite entre palabras lo tendrían al comienzo). Desde luego, esto no sucedería en otros idiomas (como el español) en los que el acento puede caer en distintas sílabas de las palabras. No obstante, a pesar de la capacidad temprana para distinguir partes de palabras de límites entre palabras, no es sino hacia los 7 meses y medio que los bebés son capaces de segmentar la señal del habla en sus palabras constituyentes (Jusczyk y Aslin, 1995). Se llegó a esta conclusión por medio de una serie de experimentos realizados mediante el procedimiento de preferencia de giro de cabeza (PPGC) (c.f. Jusczyk, Cutler y Redanz, 1993), que sirvió para familiarizar a bebés estadounidenses de 7 meses y medio (promedio) con 4 palabras monosilábicas en inglés (bike, dog, feet y cup). A continuación se presentaron conjuntos de 6 frases en audio, proferidos por una hablante nativa, unos que contenían las palabras presentadas en la etapa de familiarización, y otros que no. Los participantes del estudio prestaron más atención a las frases que contenían las palabras presentadas en la fase de familiarización que a las que no las contenían, evidenciando así que podían detectar las palabras que les eran familiares. Al repetir el procedimiento con bebés estadounidenses de 6 meses (promedio) no se encontró evidencia de la detección de las palabras. Los estudios de este tipo en otros idiomas, como alemán y francés, indican que al igual que en el inglés, entre los 6 y los 8 meses aproximadamente, los bebés pueden segmentar las palabras en la señal del habla; aunque en el caso específico del inglés se ha encontrado que a los 7 meses y medio los bebés pueden segmentar palabras trocaicas, pero solo hasta los 10 meses y medio pueden segmentar las yámbicas (Höhle, Bijeljac-Babic, Herold, Weissenborn y Nazzi, 2009) (en palabras de 2 sílabas el patrón trocaico consiste en que la primera sílaba sea fuerte y la segunda suave, por ejemplo, prado, mientras que el patrón yámbico consiste en la situación inversa, por ejemplo, pastor; Mehler, Nespor y Peña, 2008).Discriminación prosódica e interidiomática En cuanto a la capacidad para discriminar la entonación en el habla, se ha encontrado que hacia las 68 h de vida, los recién nacidos ya están en capacidad de discriminar entre distintos contornos tonales de palabras que no pertenecen a su lengua materna (Nazzi, Floccia y Bertoncini, 1998). En este trabajo se evaluaron recién nacidos franceses de familias monolingües mediante el HASP. El procedimiento consistió en la presentación de 2 listas de 24 palabras bisilábicas en japonés fonológicamente equivalentes, que tenían un contorno tonal ascendente o uno descendente. Los resultados del experimento evidenciaron que los recién nacidos (en este caso de 68 h de vida) tienen la habilidad de distinguir entre los 2 tipos de contorno (ascendentedescendente). Los autores del estudio estiman que al ser los participantes del experimento provenientes de hogares monolingües franceses, y los estímulos provenientes del idioma japonés, la discriminación no pudo haber estado asociada con exposiciones al habla prenatales o posnatales tempranas, sino que más bien indica la existencia de un repertorio universal de habilidades lingüísticas. Sin embargo, existe evidencia contrastante que indica que los bebés japoneses solo empiezan a percibir la diferencia ascendente-descendente en palabras bisilábicas en su propio idioma en algún momento entre los 6 y los 8 meses de edad (Butler, Frota y Vigário, 2012). Respecto a la entonación en el orden del discurso, se sabe que hacia el primer mes de vida, los bebés prefieren la voz materna a la voz de un extraño, siempre y cuando la madre hable con una entonación natural (Mehler, Bertoncini, Barrière y Jassik-Cerschenfeld, 1978). En este trabajo se establecieron 2 condiciones: en la primera, de entonación natural, se pedía a la madre del bebé que hablara como si lo hiciera normalmente con él (que no estaba presente), acerca de temas cotidianos. Estaba prohibido usar el nombre del bebé o algún apelativo familiar. Si las madres se quedaban cortas de tema un investigador levantaba al bebé del otro lado del vidrio de la cabina en que se llevaba a cabo el experimento, por cuestiones de inspiración. En la segunda condición, las madres leían, sin entonación, una por una palabras de un libro, empezando por la parte inferior derecha y yendo hacia la izquierda y hacia arriba línea por línea (es decir, leían al revés), eliminando así la entonación. Tanto el habla materna con entonación como la que no la tenía fueron grabadas y presentadas a los participantes del experimento contrastándolas con la voz de un extraño. Los autores del trabajo llevaron a cabo un procedimiento de reforzamiento diferencial (detallado en el artículo) que reveló un mayor interés de los participantes hacia el habla con entonación natural respecto a la voz del extraño, pero no un mayor interés hacia el habla sin entonación respecto a la voz del extraño. Se ha descubierto también que los llantos de los recién nacidos (de entre 2 y 5 días de vida) presentan contornos tonales similares a los del idioma hablado en su entorno (Mampe, Friederici, Christophe y Wermke, 2009). En este trabajo se grabaron los llantos de 30 bebés franceses y se usaron llantos pregrabados de 30 bebés alemanes, todos en situaciones indoloras, para después analizarlos a partir de espectrogramas. El grupo francés produjo significativamente más llantos con un contorno melódico creciente (frecuencia y amplitud de onda ascendentes), mientras que el grupo alemán produjo significativamente más contornos decrecientes (frecuencia y amplitud de onda decrecientes); así, ambos grupos produjeron significativamente más las clases de melodías y contornos de intensidad que son típicos de la prosodia de sus lenguas nativas (en el francés la entonación se caracteriza por un aumento del tono hacia el final de varias clases de unidades prosódicas, como las palabras, excepto en la unidad final de una emisión que presenta un contorno de caída. La entonación en alemán usualmente tiene un contorno melódico descendente). Los autores del estudio consideran que los recién nacidos no solo pudieron memorizar los patrones principales de entonación de sus respectivos contextos del habla, sino que además pudieron reproducirlos. En general, estos datos indican una influencia de la prosodia del habla circundante en la melodía del llanto de los recién nacidos (aumento y descenso del F0 respecto al paso del tiempo), probablemente debida al aprendizaje vocal, en gran medida el intrauterino. En lo que concierne a la percepción temprana del acento léxico, existe evidencia que indica que a los 4 meses los bebés están en capacidad de discriminar patrones de acento característicos de su idioma materno, y responden de forma diferencial hacia ellos respecto a patrones de acento característicos de otro idioma (Friederici, Friedrich y Christophe, 2007). Los resultados de este estudio, hecho mediante potenciales evocados relacionados con eventos, indican que la experiencia con el idioma alemán y con el francés afecta de forma diferente a las respuestas del cerebro de los bebés hacia estímulos del habla. Se llegó a esta conclusión al presentar a bebés alemanes y franceses de 4 meses promedio el estímulo auditivo baba acentuado en la primera o en la segunda sílaba (la acentuación se realizó alargando la sílaba correspondiente) y al analizar sus respuestas mediante una técnica de medición electrofisiológica conocida como Standard Oddball Mismatch Paradigm (detallada en el artículo). El análisis evidenció que todos los bebés estaban en capacidad de discriminar entre los 2 tipos de estímulos y presentaban una ventaja de procesamiento hacia la estructura rítmica típica de su lengua materna. Estos datos podrían implicar la existencia de representaciones mentales de formas de palabras tan temprano como a los 4 meses. Existe, además, una preferencia por las palabras con patrón acentual trocaico respecto a las palabras con patrón acentual yámbico a los 6 meses en bebés pertenecientes a contextos en los que se habla alemán, pero no en bebés de la misma edad de contextos francófonos. Esta preferencia sería específica del lenguaje, y su edad de aparición en los bebés podría ser predicha en virtud de las propiedades rítmicas del idioma que se hable en su contexto (Höhle et al., 2009). En concreto, valiéndose del PPGC y de estímulos auditivos consistentes en secuencias silábicas CVCV acentuadas en la primera o en la segunda silaba (C: consonante; V: vocal; por ejemplo, gaba), y proferidas por una hablante nativa alemana, se encontró una preferencia por las palabras trocaicas respecto a las yámbicas en bebés de 6 meses promedio de contextos de habla alemana, pero no en bebés de 4 meses promedio de estos mismos contextos. Aplicando el mismo procedimiento, y con los mismos estímulos, no se encontró, en bebés de 6 meses de contextos francófonos preferencia alguna por las palabras trocaicas o las yámbicas, aunque sí se constató que están en capacidad de diferenciarlas. Höhle et al. (2009) también refieren la existencia de una preferencia por las palabras trocaicas en bebés de contextos de habla inglesa a los 7 meses, y explican la incongruencia de esa información con datos que indican que los bebés de contextos anglófonos presentan la preferencia por las palabras trocaicas solo hasta los 9 meses en términos de diferencias en la técnica y metodología aplicada en los estudios (c.f. Jusczyk et al., 1993). Las distintas edades de la aparición del sesgo por las palabras trocaicas en alemán (6 meses) y en inglés (7 meses), y el hecho de no haber encontrado el sesgo en bebés franceses de 6 meses responderían en últimas a diferencias en las estructuras rítmicas de los idiomas, y evidenciaría que el sesgo por las palabras trocaicas no es un universal lingüístico. En cuanto a la habilidad de discriminación interidiomática, estudios realizados con el HASP indican que: entre los 2 y los 5 días de vida los recién nacidos están en capacidad de diferenciar entre idiomas desconocidos que pertenezcan a categorías rítmicas distintas, a partir únicamente de información prosódica (Ramus, Hauser, Miller, Morris y Mehler, 2000). (Los estudios con fetos mencionados anteriormente constataron la capacidad para diferenciar el idioma materno de otro con distinta isocronía). La conservación de la información prosódica, y la eliminación de otras como la léxica y la fonológica, se logró al sintetizar computacionalmente (con el sintetizador MBROLA) las locuciones de los 2 idiomas que debían ser discriminados (japonés y holandés) y al aplicar un tipo de manipulación de la señal del habla conocida como Saltanaj (en esta manipulación los extractos de la voz conservan la duración de los fonemas y el F0, pero el inventario de fonemas se reduce a uno solo por manera de articulación; de esta manera, se eliminan las variaciones entre las voces de los distintos hablantes que profieren los estímulos, se suprime la información sintáctica y semántica, y se conserva la entonación y el ritmo). Curiosamente, los participantes franceses del experimento solo pudieron diferenciar entre los 2 idiomas cuando las frases les fueron presentadas de forma sintetizada hacia adelante, pero no pudieron hacerlo cuando se les presentaron de forma natural (no sintetizadas) y proferidas por varios hablantes. Tampoco pudieron discriminar los 2 idiomas cuando las frases en holandés y en japonés fueron presentadas sintetizadas y a la inversa; lo cual indica que la diferenciación hecha por los participantes del estudio no depende de algún mecanismo de procesamiento acústico general, sino de uno que está relacionado directamente con el lenguaje. Respecto a la manipulación digital de la señal del habla para presentarla a la inversa como estímulo experimental, debe mencionarse que es un recurso utilizado para contrastar el habla en sentido natural. Esto se debe a que, si bien la manipulación implica la modificación de varias propiedades fonológicas segmentarias, tanto el habla natural como el habla a la inversa tienen el mismo espectro y activan áreas cerebrales que registran transiciones auditivas temporales rápidas (Mehler et al., 2000). Ahora bien, aunque el habla a la inversa y el habla natural activan predominantemente el hemisferio izquierdo del cerebro, en bebés de 2 a 3 meses se genera activación en la corteza prefrontal derecha al oír el habla en sentido natural, pero no al oírla a la inversa; además, se presenta mayor activación bilateral en la parte posterior del surco superior temporal ante el habla a la inversa que ante el habla natural (Dehaene-Lambertz, Dehaene y Hertz-Pannier, 2002). Volviendo al tema de la habilidad de discriminación interidiomática, y teniendo en cuenta que la prosodia incluye la entonación, el ritmo y el acento, no es claro cuál de estos 3 aspectos fue el principal responsable de la discriminación encontrada en el estudio de Ramus et al. (2000). Para aclarar esta cuestión, Ramus (2002) llevó a cabo una serie de experimentos de evaluación de la discriminación entre los 2 mismos idiomas (japonés y holandés), con participantes de la misma edad y procedencia (franceses de 2 a 5 días) y valiéndose igualmente del HASP. En primer lugar, se presentó a los participantes frases en japonés y holandés en forma natural (no sintetizadas) y proferidas por varios hablantes, y al igual que en Ramus et al. (2000) no se observó discriminación entre ellas. En segundo lugar, se presentaron las mismas frases, pero sintetizadas con el Saltanaj (conservando la entonación y el ritmo) y se concluyó que podían diferenciarlas. En tercer lugar, se sintetizaron las frases del holandés y del japonés de forma tal que se igualaran los fonemas (con el Saltanaj), y además se generaran contornos tonales artificiales para las 2 lenguas, preservando así la estructura fonotáctica amplia y la estructura rítmica y prescindiendo de la entonación3. En esta condición, los recién nacidos fueron capaces de discriminar entre los 2 idiomas, pero el efecto fue más débil que cuando la entonación se mantenía; lo cual indica que la correlación temporal entre las señales de entonación y de ritmo facilita el procesamiento del habla. Finalmente, al degradar los estímulos de los idiomas, de tal manera que solo quedara la información rítmica, no se encontró evidencia de la discriminación entre ellos (la degradación se realizó reemplazando los contornos originales de entonación por unos artificiales y mediante una técnica conocida como Sasasa, en la cual todas las consonantes se sintetizan como /s/ y todas las vocales como /a/). En consecuencia, aunque parece ser que el ritmo es la información fundamental para la discriminación temprana entre idiomas, puede resultar inútil tratar de aislar los efectos de las regularidades puramente rítmicas, pues su integración con otras señales correlacionadas puede ser la clave para un procesamiento exitoso de la voz. No obstante, aunque los recién nacidos de 5 días pueden diferenciar entre 2 idiomas desconocidos pertenecientes a distintas categorías rítmicas, pero no pueden hacerlo cuando los 2 idiomas pertenecen a la misma categoría (Nazzi, Bertoncini y Mehler, 1998). En este estudio, valiéndose del HASP, de frases proferidas por varios hablantes monolingües de inglés, de holandés o de japonés, y de un filtro de bajo nivel con una frecuencia de corte de 400 Hz, se constató que recién nacidos franceses de 5 días pueden discriminar entre el inglés, que tiene un compás acentual, y el japonés, que tiene un compás de mora, pero no pueden hacerlo entre el inglés y el holandés ya que ambos tienen un compás acentual (el paso por el filtro de bajo nivel a 400 Hz se usa como una manera de conservar los aspectos prosódicos de la señal y quitar o atenuar la estructura fonética y fonotáctica; Jusczyk et al., 1993). También se experimentó con diferentes combinaciones de frases en inglés, en holandés, en español y en italiano: solo se observó discriminación cuando las frases en inglés y en holandés (ambas de compás acentual) fueron contrastadas con frases en italiano y en español (ambos de compás silábico). Los resultados de estos experimentos indican que los recién nacidos de 5 días pueden diferenciar entre las 3 categorías rítmicas de los idiomas del mundo así no estén familiarizados con los idiomas que discriminan, pero no pueden diferenciar entre 2 idiomas cuando estos pertenecen a la misma categoría rítmica (aunque en este estudio no se puso a prueba la discriminación silábico-mora; lo cual se hizo en el estudio de Peña et al., 2010, referido más adelante). Consecuentemente, la información rítmica usada por los recién nacidos para discriminar idiomas sería específica de clases de lenguas y no de lenguas particulares. Llegados los recién nacidos a los 2 meses, ya no pueden distinguir entre frases de 2 idiomas desconocidos y de categorías rítmicas diferentes entre sí (Mehler, Jusczyk, Lambertz, Halsted, Bertoncini, y Amiel-Tison, 1988). A estas conclusiones se llegó mediante el HASP y varios experimentos con estímulos del habla en inglés, en francés, en ruso o en italiano, presentados a bebés de 2 meses de familias angloparlantes monolingües, quienes llegaron a diferenciar el inglés del italiano (distinta isocronía) pero no el ruso del francés (distinta isocronía). Teniendo en cuenta estos resultados, y que se ha encontrado que recién nacidos de 5 días pueden diferenciar entre frases de 2 idiomas desconocidos y de distinta isocronía (como se discutió anteriormente), se ha propuesto que durante los 2 primeros meses de vida se genera un ajuste perceptivo a la lengua materna que modifica la forma en que se procesan los estímulos del habla (Mehler et al., 2000; Quartz y Sejnowsky, 1997). Sin embargo, existe evidencia que indica que bebés de 5 meses sí están en capacidad de discriminar entre 2 idiomas desconocidos y de categorías rítmicas diferentes (Nazzi et al., 2000). En esta investigación, realizada con el PPGC, se concluyó que bebés estadounidenses de 5 meses tienen la habilidad para diferenciar idiomas desconocidos y con distinto ritmo (japonés e italiano). Respecto a la evidencia que contradice estos datos (bebés estadounidenses, 2 meses, no discriminan ruso y francés), arrojada por el estudio de Mehler et al. (1988) Nazzi et al. afirman que se hicieron análisis posteriores que llevaron a la reinterpretación de los datos (del estudio de Mehler et al.), pero admiten que la conclusión específica con respecto a la discriminación de idiomas desconocidos de distinta categoría rítmica a los 2 meses no se modificó. Además, refieren experimentos en los que bebés ingleses de 2 meses tampoco pudieron discriminar entre 2 lenguas con distinta isocronía y que les son desconocidas (japonés-francés). Así las cosas, se sabe con claridad que a los 5 días los recién nacidos perciben la diferencia entre 2 lenguas desconocidas de distinto ritmo, pero no se sabe con certeza a qué edad se pierde esta capacidad. Acerca de la habilidad para diferenciar idiomas con la misma isocronía, un estudio de Bosch y Sebastián-Gallés (1997) reveló que a los 4 meses los bebés tienen la capacidad de distinguir entre su idioma materno y otro que tenga el mismo tipo de ritmo. En este estudio se usó el procedimiento de orientación visual con medida de tiempo de reacción (c.f. Gout, Christophe y Dupoux, 2002), aplicado a bebés de 4 meses pertenecientes a familias monolingües hablantes del catalán, monolingües hablantes del español o bilingües hablantes de catalán y de español. Los estímulos consistían en fragmentos digitalizados de una narración para niños, hecha por una hablante políglota en catalán, español o inglés. Los participantes del estudio fueron puestos a prueba con distintas combinaciones de estímulos, evidenciándose que los provenientes de familias monolingüescatalán podían diferenciar su idioma materno del español y los provenientes de familias monolingües-español podían diferenciar su idioma nativo del catalán (si bien la clasificación isocrónica del catalán no es del todo clara, se entiende que pertenece a las lenguas de acento silábico; Ramus, Dupoux y Mehler, 2003). De acuerdo con estos resultados, hacia los 4 meses se produce un cambio importante en las capacidades perceptivas relacionadas con el habla que permite distinguir entre lenguas de la misma categoría rítmica, debido quizás a la mayor experiencia con el idioma que se habla en el contexto de crecimiento. A este respecto, vale la pena considerar que Nazzi et al., 2000 encontraron que bebés estadounidenses de 5 meses pueden distinguir entre el inglés británico, que es una variación de su idioma materno, y un idioma con el mismo tipo de ritmo: el holandés; e incluso pueden realizar la distinción, más fina, entre el inglés británico y su lengua materna. En cuanto a los factores que permiten la diferenciación entre el idioma materno y otro que pertenezca a la misma categoría isocrónica, si bien se requiere de aproximadamente 4 meses de exposición extrauterina al habla nativa, sin un cierto nivel de maduración cerebral la diferenciación no es posible (Peña et al., 2010). Los autores de este experimento se sirvieron de una técnica de potenciales relacionados con eventos, en escucha pasiva, aplicada a un grupo de bebés prematuros (nacidos hacia las 28 semanas de edad gestacional; casi 3 meses antes de lo esperado) y a otro de bebés a término. El grupo de bebés prematuros se dividió en 2 subgrupos: a uno se le realizó la medición de potenciales después de 6 meses del nacimiento (grupo 1A) y al otro después de 9 (grupo 1B). En el momento de la medición, todos los bebés prematuros habían sido expuestos sistemáticamente al habla natural de su lugar de origen por más de 4 meses y medio (fuera de la incubadora). En los bebés a término, la medición de los potenciales se realizó a un subgrupo hacia los 3 meses de vida (grupo 2A) y al otro hacia los 6 (grupo 2B). Los estímulos experimentales consistían en emisiones lingüísticas pertenecientes al idioma materno de los participantes del estudio (español), y a un idioma de la misma categoría rítmica (italiano) o a uno de categoría rítmica distinta (japonés), en combinaciones específicas. Se observaron activaciones cerebrales que indicaron diferenciación entre la lengua materna y otra perteneciente a la misma isocronía solo en los grupos 1B y 2B. Así, como se esperaba, el grupo 2A no logró la diferenciación al no haber completado los 4 meses de exposición extrauterina al habla. El grupo 1A, aun habiendo sido expuesto al input lingüístico por más de 4 meses fuera del vientre materno, al no haber alcanzado la maduración cerebral típica de un bebé a término de 4 meses, no pudo realizar la discriminación.Discriminación fonológica y fonotáctica Sobre la capacidad para percibir las variaciones de las unidades fonológicas mínimas de la lengua, los fonemas, se sabe que en el primer y en el cuarto mes de vida los bebés pueden discriminar la señal acústica subyacente de las consonantes /b/ y /p/, tomando como referencia la misma distinción fonológica hecha por adultos angloparlantes (Eimas, Siqueland, Jusczyk y Vigorito, 1971). (Recuérdese que los fetos que están a punto de nacer pueden ya discriminar algunas sílabas de su lengua materna; ver el apartado de percepción intrauterina). Esta señal acústica en particular se caracteriza por la relación del VOT del primer formante de los fonemas correspondientes a tales consonantes con los VOT del segundo y tercer formantes4. En este estudio, la aplicación del HASP y la presentación de una serie de variaciones computacionales de las consonantes /b/ y /p/ permitieron constatar que los participantes (de los cuales no se especifica la procedencia) percibían como novedoso el cambio entre los estímulos pertenecientes a categorías fonológicas diferentes (/b/-/p/), establecidas de acuerdo con la percepción de adultos, respecto al cambio entre los estímulos que pertenecían a la misma categoría (/b/-/b/ o /p/-/p/). Estos resultados indican que los bebés de un mes, y los de 4, no solo son sensibles a los sonidos lingüísticos y pueden discriminarlos, sino que además, los perciben en el continuo del habla de una forma categórica similar a la forma en que los perciben los adultos5. También se ha encontrado evidencia de la capacidad temprana para discriminar categóricamente diversos fonemas de idiomas desconocidos, y de la pérdida de esta capacidad en la medida en que aumenta la habilidad para diferenciar los de la lengua materna, gracias a un estudio realizado con participantes adultos y con bebés por Werker y Tees (1984). Para llevar a cabo dicha investigación, los bebés se pusieron a prueba con el paradigma de giro de cabeza condicionado (c.f. Berko y Bernstein, 1998) y los adultos con una variación de dicho paradigma en la cual la presión de un botón reemplazaba al giro de cabeza como respuesta conductual de diferenciación. En primera instancia, se compararon adultos anglófonos, adultos hablantes del thompson (un tipo de lengua indígena hablada en ciertas partes de Canadá) y bebés de 6 meses promedio de familias anglohablantes en cuanto a su percepción de un contraste del thompson entre consonantes posteriores que no existe en el inglés. Los adultos angloparlantes no pudieron discriminar los contrastes, mientras que los bebés de familias hablantes del inglés (de 6 meses) y los adultos hablantes del thompson, sí. Posteriormente, se expuso a los mismos contrastes entre consonantes del thompson, y a otros contrastes de la lengua hindi, a bebés de entre 6 y 8 meses, y 10 meses y 1 año, de familias anglófonas. Los resultados mostraron que los bebés de entre 6 y 8 meses fueron capaces de diferenciar todos los contrastes, mientras que los bebés de entre 10 y 12 meses no pudieron hacerlo. Estos resultados, sumados a las conclusiones alcanzadas en diversos estudios (c.f. Doupe y Kuhl, 1999), indican que los bebés menores de 10 meses pueden diferenciar prácticamente todos los fonemas usados en los diversos idiomas naturales sin haber tenido experiencia previa con ellos, y que existe una pérdida de esta capacidad en función de la experiencia con la lengua materna hacia el final del primer año de vida. De acuerdo con Petitto (2005) es cerca de los 4 meses que los bebés demuestran la capacidad para discriminar categóricamente todos los fonemas de los idiomas del mundo, y es cerca de los 14 que la pierden en la medida en que adquieren una sensibilidad creciente hacia los fonemas de su idioma nativo. Este fenómeno, junto con la aparición de preferencias de escucha por las palabras que siguen patrones de acentuación frecuentes en la lengua nativa hacia los 9 meses (ver apartado de discriminación prosódica), y la sensibilidad encontrada también a los 9 meses hacia la frecuencia de aparición de patrones fonotácticos en palabras del idioma materno (se comenta más adelante), indican una reorganización de las capacidades perceptuales cerca del primer año de vida en función de un reconocimiento más efectivo de las palabras del idioma que se habla en el contexto en que se desarrolla el infante. Respecto al lenguaje de señas, se creó una situación experimental en la cual se presentó a bebés con capacidad auditiva normal, de familias monolingües, imágenes de manos en movimiento correspondientes a unidades silábicas de la lengua de signos estadounidense (ASL), a la cual nunca habían sido expuestos. El estudio reveló que (al igual que en el habla) los bebés oyentes pueden discriminar las unidades silábicas manuales del ASL hacia los 4 meses, pero ya no pueden hacerlo hacia los 14 (Petitto, 2005). También se sabe que, por lo menos desde los 3 meses y hasta los 5, al escuchar vocales simples durante un corto tiempo los bebés alteran sus vocalizaciones para aproximarse a los sonidos que escuchan (Kuhl y Meltzoff, 1986). En este estudio se analizó el cambio en el desarrollo de las vocalizaciones de bebés de 12, 16 y 20 semanas, en respuesta a las emisiones de vocales proferidas por un adulto, y se puso a prueba la imitación vocal. Para tal fin, se grabaron 3 estímulos vocálicos, /a/, /i/, /u/, que fueron presentados a los bebés mediante una máquina de vídeo alrededor de 10 minutos por vocal (una mujer pronunciaba las vocales). Los bebés estudiados, al escuchar y observar una vocal en particular, producían vocalizaciones que se aproximaban a ella (las vocalizaciones fueron analizadas mediante espectrogramas y por fonetistas expertos que las transcribieron). Los autores comentan que parece ser más importante oír la voz que ver el rostro que la pronuncia a la hora de imitar los sonidos vocálicos, por lo menos en las edades abarcadas en este trabajo. Sobre la relación entre la percepción de los fonemas y su pronunciación, se encontró que entre las 18 y las 20 semanas de vida los bebés observan durante más tiempo un rostro cuya gesticulación es coherente con la pronunciación de una vocal que suena al mismo tiempo, que otro rostro cuya gesticulación es incoherente con tal pronunciación (Kuhl y Meltzoff, 1982). En este experimento se mostraron a los bebés 2 imágenes filmadas, una al lado de la otra y al mismo tiempo, del rostro de una hablante femenina articulando repetidamente 2 vocales distintas: en un extremo de la pantalla articulando la /a/ y en el otro la /i/. La señal de audio correspondiente a la repetición del sonido de una de las 2 vocales proferidas en el vídeo se presentaba al mismo tiempo mediante un altoparlante ubicado justo detrás de la pantalla en la que estaban las imágenes y a la mitad entre ellas. Al realizar combinaciones de grupos experimentales, cambiando las posiciones de los rostros que articulaban las vocales (derecha o izquierda de la pantalla) y la presentación en audio de la /a/ o de la /i/, se observó que los bebés fijaban significativamente más tiempo la mirada en el rostro compatible con el sonido que estaban escuchando, con respecto al rostro que profería una sílaba distinta a la escuchada. Estos resultados indican que la asociación entre la percepción de los movimientos de la cara y el sonido del habla pueden reflejar una inherente condición de los humanos para ligar estas características en una tarea perceptual bimodal propia del lenguaje. En cuanto a la discriminación de las restricciones que posee la organización de las unidades fonológicas en el habla, se sabe que a los 9 meses los bebés demuestran sensibilidad a la frecuencia de aparición de patrones fonotácticos en palabras de su idioma materno (Jusczyk, Luce y Charles-Luce, 1994). Para llevar a cabo este trabajo, un fonetista entrenado grabó en audio 2 tipos de listas de palabras monosilábicas en inglés, que fueron presentadas usando el PPGC. Un tipo de listas contenía ítems con patrones fonológicos que se encuentran frecuentemente en el idioma inglés, mientras que el otro tipo contenía patrones fonológicos que se hallan de manera infrecuente en el inglés pero que son gramaticalmente válidos. La frecuencia de aparición de ambos tipos de patrones en la lengua inglesa se determinó de acuerdo con el análisis estadístico de un corpus en línea de 20.000 transcripciones fonológicas. Al aplicar el procedimiento, bebés estadounidenses de 9 meses, pero no otros de 6 meses de la misma procedencia, presentaron respuestas conductuales distintas al serles presentadas las listas de palabras con patrones fonológicos habituales en el inglés respecto a la presentación de las palabras con patrones infrecuentes. Además de la discriminación, se ha encontrado que hacia los 9 meses los bebés prefieren escuchar palabras poco frecuentes que respetan patrones fonológicos y fonotácticos comunes en su lengua materna respecto a palabras poco frecuentes que los infringen (Jusczyk, Friederici, Wessels, Svenkerud y Jusczyk, 1993). En este estudio una hablante bilingüe inglés-holandés grabó listas de palabras de 2 y de 3 sílabas en holandés, infrecuentes y referidas a conceptos abstractos, y listas equivalentes en inglés; de tal manera que las listas de palabras en inglés contuvieran patrones de sonidos ilegales o inexistentes en holandés, y viceversa. Haciendo uso del PPGC se observó que los bebés estadounidenses de 9 meses (promedio), pero no los de 6 (promedio), escuchaban significativamente más tiempo las palabras con patrones de sonido comunes en su idioma materno respecto a las palabras con patrones de sonido comunes en el idioma extranjero, e inexistentes o ilegales en su idioma. Los bebés holandeses de 9 meses también escucharon significativamente más tiempo las palabras con patrones de sonido comunes en su idioma materno respecto a las palabras con patrones de sonido comunes en el idioma extranjero, pero inexistentes o ilegales en su idioma. Estos resultados evidencian que los bebés de 9 meses prefieren las palabras que respetan patrones fonotácticos de su lengua materna respecto a las que los infringen, pero no debido a la familiaridad que tienen con ellas (pues las palabras usadas como estímulos en este estudio eran infrecuentes y referidas a conceptos abstractos), sino más bien a características fonológicas y fonotácticas de la señal. También puede descartarse que la preferencia responda a condiciones prosódicas de las palabras, pues cuando los estímulos correspondientes a ambos idiomas se hicieron pasar por un filtro de bajo nivel a 400 Hz no se observó preferencia alguna.Reconocimiento de regularidades de distribución entre elementos de la señal del habla Se sabe también sobre las habilidades tempranas de percepción que recién nacidos de 3 días de vida promedio son capaces de detectar regularidades estructurales simples que implican repeticiones entre elementos adyacentes en la señal del habla (Gervain, Macagno, Cogoi, Peña y Mehler, 2008). Estas conclusiones fueron alcanzadas mediante la aplicación de una técnica de neuroimagen al tiempo que se presentaba a recién nacidos de familias hablantes del italiano secuencias silábicas con repeticiones adyacentes tipo ABB (por ejemplo, mubaba) y secuencias aleatorias de control tipo ABC (por ejemplo, mubage). Se observó mayor activación en áreas temporales y frontales del hemisferio izquierdo ante la presentación de las secuencias con repeticiones. En segunda instancia, se presentaron secuencias silábicas con repeticiones no adyacentes tipo ABA (por ejemplo, bamuba) y secuencias de control tipo ABC, no encontrándose diferencias significativas en la activación cerebral resultante ante los 2 tipos de secuencias. Estos datos indican la existencia de una habilidad perceptual en los recién nacidos que podría facilitar el desarrollo posterior del lenguaje mediante la identificación de repeticiones en los elementos de la señal del habla. La función de un mecanismo de este tipo podría estar relacionada con las repeticiones inmediatas e idénticas de palabras y frases, comunes en el habla dirigida al bebé, o con el uso que en distintos idiomas comúnmente hacen los niños de palabras con duplicados totales o parciales de sílabas, cuya prominencia perceptual podría ayudar a descubrir y aprender palabras más complejas (por ejemplo, papi, mami, en español; daddy, baby, en inglés; tata, baba, en francés). Pero los menores de un año no solo logran detectar en el habla regularidades de distribución, que implican repeticiones entre sus elementos, sino que además logran abstraer esta información y generalizarla a estímulos novedosos. En específico: a los 7 meses los bebés son capaces de representar, extraer y generalizar reglas algebraicas abstractas presentes en la señal del habla (Marcus, Vijayan, Bandi Rao y Vishton, 1999). En esta investigación se usó el PPGC y una gramática artificial, creada de tal forma que la discriminación hecha por los participantes no pudiese responder a un mecanismo de conteo ni al rastreo de información estadística, sino específicamente a la detección de las reglas algebraicas. Los investigadores dividieron a los participantes en 2 grupos y a ambos les presentaron, en la fase de familiarización, palabras trisilábicas sin sentido en audio sintetizado: al grupo 1, palabras que seguían una regla ABA (por ejemplo, gatiga) y al grupo 2, palabras que seguían una regla ABB (por ejemplo, gatiti). En la fase de prueba se presentó a cada grupo palabras nuevas que seguían la misma regla de la fase de familiarización y palabras nuevas que la rompían (pero que seguían la regla asignada en la familiarización al grupo contrario). Los bebés, en general, prestaron más atención a las palabras que no seguían la regla que a las que la seguían; lo cual indica que a los 7 meses se pueden detectar reglas estructurales simples y se pueden generalizar en estímulos desconocidos (pues los estímulos discriminados en la fase de prueba no eran conocidos con anterioridad por los participantes del estudio). Una vez reconocida alguna de las regularidades de distribución de los elementos del habla, en particular una regularidad de tipo estadístico, se puede usar esta información para detectar las palabras que la constituyen (al habla). A este respecto, se ha encontrado, que tras un corto período de aprendizaje los bebés de 8 meses pueden valerse de información estadística contenida en el habla fluida para identificar sus palabras constituyentes (Saffran, Aslin y Newport, 1996). En este caso, es importante recordar que es hacia los 7 meses y medio que los bebés pueden segmentar las palabras en la señal del habla (véase la sección de clases y límites de palabras). Los participantes de este estudio, realizado mediante el PPGC, fueron familiarizados durante 2 minutos con una corriente de habla continua consistente en 4 palabras trisilábicas sin sentido (bidaku, padoti, tupiro y golabu) sintetizadas en una voz monótona femenina y repetidas en orden aleatorio. La señal continua resultante de la unión de los 4 estímulos (por ejemplo, golabubidakupadotigolabu) no tenía indicaciones acústicas de los límites entre palabras (pausas, diferencias de acentos o duración), como suele ocurrir en el habla natural. Las únicas indicaciones de los límites entre palabras eran las probabilidades transicionales entre pares de sílabas, establecidas por los investigadores (probabilidades transicionales: TPS6). Así, si las TPS correspondían a pares de sílabas dentro de alguna palabra (como bida, en bidaku) eran de 1,0 en todos los casos; si correspondían a algún límite entre palabras (como kupa, en bidaku padoti), eran de 0,33 en todos los casos. En la etapa de prueba se presentaron las palabras sin sentido usadas para constituir la señal con la cual se había familiarizado a los participantes (tupiro, golabu...), contrastadas con otros estímulos sonoros correspondientes a uniones entre partes de esas mismas palabras (construidos a partir de la silaba final de 1 y las 2 primeras de otra; por ejemplo, rogola y kupado). De esta forma, los estímulos correspondientes a uniones entre partes de palabras contenían secuencias trisilábicas que ya habían sido oídas en la fase de la familiarización, pero que no correspondían a palabras completas. Juzgar en la fase de prueba las uniones entre partes de palabras como estímulos novedosos respecto a las palabras completas requeriría haber aprendido estas últimas con una especificidad tal que las secuencias que cruzaban los límites entre ellas fueran relativamente poco familiares (lo cual solo podía hacerse valiéndose de los TPs). Se observó que los participantes del estudio prestaban más atención a las secuencias de sonidos pertenecientes a uniones entre partes de palabras que a las pertenecientes a palabras completas. Estos resultados indican que los bebés de 8 meses tienen acceso a un cierto mecanismo para computar las propiedades estadísticas del input lingüístico. Este sería un mecanismo de aprendizaje dependiente de la experiencia, que serviría para delimitar palabras y entraría en funcionamiento después de una breve exposición a los estímulos del habla; aunque podría no ser netamente lingüístico y funcionar también en otros dominios de estímulos. Los datos resultantes de este estudio también implican que la experiencia y el aprendizaje juegan un rol más importante en la adquisición del lenguaje de lo que admiten las corrientes racionalistas. En cuanto a las restricciones en la percepción de las regularidades de distribución en el lenguaje hablado, y partiendo de evidencia que indica que las vocales y las consonantes juegan distintos roles en el procesamiento del habla7, se encontró que bebés de 11 meses pueden detectar una regularidad estructural en la señal lingüística y generalizar la información obtenida a estímulos novedosos; pero solo pueden hacerlo cuando la regularidad se da entre vocales, no cuando se da entre consonantes (Pons y Toro, 2010). En este estudio, que se valió del PPGC, se familiarizó a niños de 11 meses promedio, de familias hispanohablantes con series de palabras trisilábicas sin sentido, en la forma CVCVCV. En estas series, todas las vocales (condición 1), o todas las consonantes (condición 2), estaban organizadas de acuerdo con la regla AAB (primera y segunda vocales o consonantes iguales, y tercera diferente; por ejemplo, tolode en la condición 1 y dadeno en la 2). Durante la fase de prueba, se presentó a los participantes palabras que no habían sido mostradas con anterioridad y que seguían o no la regla AAB: en la condición 1, la regla se refería a las vocales (como talabo, que sigue la regla AAB, y dutone, que no la sigue), y en la condición 2, a las consonantes (como dedulo, que sigue la regla AAB, y dutani, que no la sigue). Los participantes del estudio prestaron más atención a los estímulos que rompían la regla que a los que la seguían cuando esta se aplicaba a las vocales. No se observaron diferencias significativas en la atención de los participantes cuando la regla se aplicaba a las consonantes. Estos resultados indican que los bebés de 11 meses pueden extraer una regla sintáctica simple de la señal del habla y generalizarla; pero solo cuando se da entre vocales, no cuando se da entre consonantes. Ya al acercarse al primer año de vida, los bebés pueden aprender rápidamente estructuras gramaticales complejas que mantienen relaciones estadísticas de dependencia predictiva, pero no pueden aprender estructuras gramaticales que no mantienen tales relaciones8 (Saffran, Hauser, Seibel, Kapfhamer, Tsao y Cushman, 2008). En este trabajo, en el cual se utilizó el PPGC, los estímulos consistieron en frases generadas a partir de 2 gramáticas artificiales. Cada elemento de las gramáticas representaba un ítem de una clase de palabras sin sentido (la pertenencia a cada clase solo se evidenciaba en las regularidades estadísticas de aparición de las palabras en las frases, tratando de imitar así el comportamiento de las palabras de distintas categorías gramaticales en el habla natural). Un tipo de gramática poseía dependencias predictivas entre clases de palabras (LDP), y otro no (LSDP). En la LDP, por ejemplo, si un tipo de palabra D estaba presente, debía estar precedida por un tipo de palabra A; sin embargo, la aparición de palabras tipo A podía darse sola. De esta forma, la aparición de palabras tipo A no predecía la aparición de una palabra tipo D, pero sí a la inversa. La LSDP no tenía este tipo de dependencias. Dos experimentos, que variaron principalmente en la cantidad de elementos por clase de palabra, fueron hechos con bebés de 1 año en promedio (en el primero solo había un ítem por categoría, en el segundo, varios; tratando en este último caso de simular las diferentes frecuencias de aparición de las palabras léxicas y las gramaticales en los lenguajes naturales). En la LDP se observó una discriminación significativa por parte de los participantes entre frases gramaticales y no gramaticales, pero no en la LSDP, tanto en la condición que tenía un solo ítem por clase de palabra como en la que contenía varios ítems por clase. Se concluyó entonces que los bebés de 1 año pueden aprender rápidamente (en cerca de 5 minutos) gramáticas que comprenden dependencias predictivas similares a las que se encuentran en los lenguajes naturales, pero no pueden aprender gramáticas similares que incluyen estructuras disímiles a las de los lenguajes naturales.Discusión Como puede verse, el desarrollo ontogenético de la capacidad lingüística en el humano llega a recorrer un largo camino antes de la aparición de las primeras palabras habladas —o de las primeras señas—. Un proceso que aparenta ser tan natural y sencillo en la vida cotidiana esconde tras de sí una serie de capacidades que evolucionan e interaccionan de diversas y complejas maneras. Sin embargo, a pesar de los grandes avances que se han hecho en cuanto al conocimiento sobre la facultad humana del lenguaje, los científicos de diversas orientaciones no logran llegar a un acuerdo acerca de la forma específica en que se da su adquisición, la relación entre adquisición y producción, y la forma en que el lenguaje evolucionó filogenéticamente. Un caso particular de este desacuerdo se hace evidente cuando las conclusiones de los trabajos que encuentran capacidades tempranas de cierta complejidad respecto al habla son interpretadas de acuerdo con explicaciones de tipo racionalista que implican la existencia de conocimiento innato —para disgusto de muchos científicos que no comparten esta visión—, debido en gran medida a la contundente influencia de las ideas expuestas por Noam Chomsky en la lingüística y psicolingüística modernas. Este mismo hecho ha llevado, entre otras cosas, a que el estudio de la semántica, un aspecto muy importante de la composición del lenguaje, haya sido cubierto por un velo de misterio, y a que se tome por un hecho sin mayor evidencia empírica que los conceptos simplemente están allí desde el nacimiento (c.f. Barón, Müller y Labos, 2013). Otros aspectos relacionados con la adquisición del habla y del lenguaje de señas, como el componente pragmático de las interacciones lingüísticas y el papel del discurso en las relaciones sociales complejas, no gozan actualmente de la misma consideración que los científicos dan al tema de la percepción del habla, a la hora de repartir los recursos y los esfuerzos de las investigaciones. En resumen, el lenguaje es una herramienta asombrosa que potencia las capacidades cognitivas del humano de tal manera que no hay otro animal que se le asemeje. El conocimiento sobre sus condiciones y su funcionamiento ha avanzado notablemente en los últimos 50 años, y los métodos empíricos para su estudio se han mejorado y diversificado significativamente. La percepción temprana del habla es una de las áreas respecto a las cuales se ha logrado alcanzar más conocimiento. No obstante, la interpretación de los datos obtenidos mediante la experimentación en esta área genera actualmente polémica en la academia, y existen además otros aspectos lingüísticos que requieren también ser estudiados en profundidad.Financiación Este artículo es un resultado de la investigación titulada "Discriminación de los contornos de entonación declarativo e interrogativo en ratas", financiada por la Fundación Universitaria Los Libertadores, y apoyada por el Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento y el Laboratorio de Conducta Animal de la Konrad Lorenz Fundación Universitaria.<hr></hr>1 La isocronía es la división de los idiomas a partir de sus características rítmicas; específicamente a partir de sus unidades acústicas de duración constante y repetición regular (Ramus, 1999). Tradicionalmente, se han considerado 3 tipos de isocronía de acuerdo con el elemento rítmico esencial presente en cada idioma: lenguas de compás silábico, de compás acentual y de compás de mora (Gervain y Mehler, 2010; Toledo, 2009). Sobre los estudios que indican la inexistencia de la isocronía, véase Peña, Pittaluga y Mehler (2010). Sobre la correlación de las categorías isocrónicas con componentes del habla, véase Ramus, Nespor y Mehler (1999).2 La distinción entre palabras léxicas y gramaticales se encuentra en general en todos los idiomas naturales. Las palabras léxicas o de contenido poseen significado e incluyen ítems de clase abierta con alta carga semántica; suelen ser sustantivos, verbos, adjetivos o adverbios. Las palabras gramaticales o de función contribuyen primordialmente a las relaciones estructurales y trasmiten significado solo al estar relacionadas con palabras léxicas en un enunciado. Entre ellas se encuentran auxiliares, preposiciones, posposiciones y partículas modales (Shi y Werker, 2001).3 La estructura fonotáctica de un idioma implica una serie de restricciones en la ocurrencia de sonidos en las palabras y en las oraciones. Algunas combinaciones de sonidos ocurren solo en los límites entre palabras, otras solo dentro de las palabras, y otras simplemente no ocurren (Christophe et al., 1994).4 El VOT, o tiempo de inicio de la sonoridad, es la sincronización de la vibración periódica de la laringe, debida al contacto del aire con las bandas vocales (fonación), respecto al comienzo de la sílaba (Doupe y Kuhl, 1999). Un formante es una frecuencia de resonancia en el tracto vocal que constituye los rasgos identificables de los sonidos del habla; la frecuencia fundamental (o formante 0, F0) es la más baja de estas frecuencias (Johnson, 2005).5 El continuo (o espectro) del habla es un subespacio continuo y abstracto que contiene 2 fonemas o sílabas, y que está definido por algunas dimensiones relevantes para la discriminación entre estos (fonemas o sílabas). Este espacio contiene además una serie de posibles realizaciones (tokens), que según sus valores en rasgos distintivos pueden percibirse como uno u otro fonema (o sílaba) (cf. Johnson, 2005).6 Las TPS son propiedades de la distribución de los elementos de los enunciados del habla, como la probabilidad de que una sílaba de tal forma siga a otra específica al final de una palabra o de una oración. Por ejemplo, en el enunciado El niño lanza piedras. El niño lanza miradas, la probabilidad transicional entre el y niño es de 1,0, pues en cada ocasión en que aparece la palabra el le sigue la palabra niño, mientras que entre lanza y piedras es de 0,5 ya que solo después de la mitad de las apariciones de la palabra lanza sigue la palabra piedras (Mehler et al., 2008).7 Los adultos se valen preferentemente de la distribución de las consonantes en la señal del habla para delimitar las palabras, y de la distribución de las vocales para realizar generalizaciones a partir de regularidades estructurales simples (Bonatti, Peña, Nespor y Mehler, 2005; Toro, Nespor, Mehler y Bonatti, 2008).8 En cuanto a las dependencias predictivas, se ha hecho notar que en la estructura de las oraciones algunas palabras pueden aparecer solas, como los sustantivos, pero otras suelen tener ciertos requerimientos, como un artículo, el cual necesita un complemento, usualmente un sustantivo. Esto implica que las apariciones de determinados tipos de palabras dependen de las apariciones de otro tipo de palabras, por lo cual se puede predecir que cuando aparezca una de un tipo, una del otro tipo también lo hará. Estas relaciones de dependencia predictiva entre categorías de palabras proveen información estadística que enfatiza elementos de las oraciones para quien adquiere el lenguaje. Sin embargo, las relaciones de dependencia predictiva, y su facilitación del aprendizaje de estructuras complejas, no parecen ser específicas del lenguaje (Saffran et al., 2008).<hr></hr> Recibido el 1 de octubre de 2012; aceptado el 1 de noviembre de 2013 * Autor para correspondencia. Correo electrónico:<a href="mailto:laescaladesol@gmail.com" class="elsevierStyleCrossRefs">laescaladesol@gmail.com</a> (L. Barón Birchenall).<hr></hr>Bibliografía Barón, L., Müller, O. y Galindo, Ó. 2014. Métodos experimentales de estudio de la percepción temprana del habla. Revista Colombiana de Psicología, 23(1), 73-94. Barón, L., Müller, O. y Labos, E. (2013). Los conceptos innatos en la obra de Chomsky: definición y propuesta de un método empírico para su estudio. Avances en Psicología Latinoamericana, 31, 324-343. Berko, J. y Bernstein, N. (1998). "Language acquisition", en Berko, J. y Bernstein, N. (eds.). Psycholinguistics. Nueva York, NY: Harcourt. p. 347-408. Berwick, R., Friederici, A., Chomsky, N. y Bolhuis, J. (2013). Evolution, brain, and the nature of language. Trends in Cognitive Sciences, 17, 89-98. Bonatti, L., Peña, M., Nespor, M. y Mehler, J. (2005). Linguistic constraints on statistical computations: The role of consonants and vowels in continuous speech processing. Psychological Science, 16, 451-459. Bosch, L. y Sebastián-Gallés, N. (1997). Native-language recognition abilities in 4-month-old infants from monolingual and bilingual environments. Cognition, 65, 33-69. Butler, J., Frota, S. y Vigário, M. (2012). Infants' perception of intonation: Is it a statement or a question? Presented at the Fifth European Conference on Tone and Intonation, Oxford, Reino Unido. Christophe, A., Dupoux, E., Bertoncini, J. y Mehler, J. (1994). Do infants perceive word boundaries? An empirical study of the bootstrapping of lexical acquisition. Journal of the Acoustical Society of America, 95, 1570-1580. DeCasper, A. y Spence, M. (1986). Prenatal maternal speech influences newborns´ perception of speech sounds. Infant Behavior and Development, 9, 133-150. Dehaene-Lambertz, G., Dehaene, S. y Hertz-Pannier, L. (2002). The functional neuroanatomy of speech perception in infants. Science, 298, 2013-2015. Doupe, A. y Kuhl, P. (1999). Birdsong and human speech: Common themes and mechanisms. Annual Review of Neuroscience, 22, 567-631. Eimas, P., Siqueland, E., Jusczyk, P. y Vigorito, J. (1971). Speech perception in infants. Science, 171, 303-306. Friederici, A., Friedrich, M. y Christophe, A. (2007). Brain responses in 4-month-old infants are already language specific. Current Biology, 17, 1208-1211. Gervain, J., Macagno, F., Cogoi, S., Peña, M. y Mehler, J. (2008). The neonate brain detects speech structure. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 14222-14227. Gervain, J. y Mehler, J. (2010). Speech perception and language acquisition in the first year of life. Annual Review of Psychology, 61, 191-218. Gout A., Christophe, A. y Dupoux, E. (2002). Testing infants' discrimination with the orientation latency procedure. Infancy, 3, 249-259. Guasti, M. (2002). Language acquisition: The growth of grammar. Cambridge, MA: MIT Press. Höhle, B., Bijeljac-Babic, R., Herold, B., Weissenborn, J. y Nazzi, T. (2009). Language specific prosodic preferences during the first half year of life: Evidence from German and French infants. Infant Behavior and Development, 32, 262-274. Holden, C. (2004). The origin of speech. Science, 303, 1316-1319. Hykin, J., Moore, R., Duncan, K., Clare, S., Baker, S., Johnson, I., et al. (1999). Fetal brain activity demonstrated by functional magnetic resonance imaging. The Lancet, 354, 645-646. Johnson, K. (2005). "Speaker normalization in speech perception", en Pisoni, D. y Remez, R. (eds.). Handbook of Speech Perception. Oxford: Blackwell. p. 363-389. Jusczyk, P. y Aslin, R. (1995). Infants' detection of the sound patterns of words in fluent speech. Cognitive Psychology, 29, 1-23. Jusczyk, P., Cutler, A. y Redanz, N. (1993). Infants' preference for the predominant stress patterns of English words. Child Development, 64, 675-687. Jusczyk, P., Friederici, A., Wessels, J., Svenkerud, V. y Jusczyk, A. (1993). Infants' sensitivity to the sound pattern of native language words. Journal ofMemory and Language, 32, 402-420. Jusczyk, P., Luce, P. y Charles-Luce, J. (1994). Infants' sensitivity to phonotactic patterns in the native language. Journal of Memory and Language, 33, 630-645. Kisilevsky, B., Hains, S., Brown, C., Lee, C., Cowperthwaite, B., Stutzman, S., et al. (2009). Fetal sensitivity to properties of maternal speech and language. Infant Behavior and Development, 32, 59-71. Kuhl, P. y Meltzoff, A. (1982). The bimodal perception of speech in infancy. Science, 218, 1138-1141. Kuhl, P. y Meltzoff, A. (1996). Infant vocalizations in response to speech: vocal imitation and developmental change. Journal of the Acoustical Society of America, 100, 2425-2438. Lecanuet, J. y Schaal, B. (2002). Sensory performances in the human foetus: A brief summary of research. Intellectica, 34, 29-56. MacWhinney, B. (1998). Models of the emergence of language. Annual Review of Psychology, 49, 199-227. Mampe, B., Friederici, A., Christophe, A. y Wermke, K. (2009). Newborns' cry melody is shaped by their native language. Current Biology, 19, 1994-1997. Marcus, G., Vijayan, S., Bandi Rao, S. y Vishton, P. (1999). Rule learning by seven-month-old infants. Science, 283, 77-80. Mehler, J., Bertoncini, J., Barrière, M. y Jassik-Cerschenfeld, D. (1978). Infant recognition of mother's voice. Perception, 7, 491-497. Mehler, J., Christophe, A. y Ramus, F. (2000). "What we know about the initial state for language", en Marantz, A., Miyashita, Y. y O'neil, W. (eds.). Image, Language, Brain: Papers from the First Mind-Articulation Project Symposium. Cambridge, MA: MIT Press. p. 1-22. Mehler, J., Jusczyk, P., Lambertz, G., Halsted, N., Bertoncini, J. y Amiel-Tison, C. (1988). A precursor of language acquisition in young infants. Cognition, 29, 143-178. Mehler, J., Nespor, M. y Peña, M. (2008). What infants know and what they have to learn about language. European Review, 16, 429-444. Mellow, J. (2008). How big is minimal? Lingua, 118, 632-635. Nazzi, T., Bertoncini, J. y Mehler, J. (1998). Language discrimination by newborns: Toward an understanding of the role of rhythm. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24, 756-766. Nazzi, T., Floccia, C. y Bertoncini, J. (1998). Discrimination of pitch contours by neonates. Infant Behavior and Development, 21, 779-784. Nazzi, T., Jusczyk, P. y Johnson, E. (2000). Language discrimination by English-Learning 5-Months-Olds: Effects of rhythm and familiarity. Journal of Memory and Language, 43, 1-19. O'Grady, W. (2008). Innateness, universal grammar, and emergentism. Lingua: International Review of General Linguistics, 118, 620-631. Peña, M., Pittaluga, E. y Mehler, J. (2010). Language acquisition in premature and full-term infants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107, 3823-3828. Pérez-Almonacid, R. y Quiroga, L. (2010). Lenguaje. Una aproximación interconductual. Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana. Petitto, L. (2005). "How the brain begets language", en McGilvray, J. (ed.). The Cambridge Companion to Chomsky. Cambridge , Reino Unido: Cambridge University Press. p. 84-101. Pinker, S. y Jackendoff, R. (2005). The faculty of language: what's special about it? Cognition, 95, 201-236. Pons, F. y Toro, J. (2010). Structural generalizations over consonants and vowels in 11-month old infants. Cognition, 116, 361-367. Quartz, S. y Sejnowsky, T. (1997). A neural basis of cognitive development: a constructivist manifesto. Behavioral and Brain Sciences, 20, 537-556. Ramus, F. (1999). Rythme des langues et acquisition du langage (tesis doctoral). EHESS, París. Disponible en: <a href="http://tel.archives-uvertes.fr/docs/00/24/24/52/PDF/thesefinal.pdf" class="elsevierStyleCrossRefs">http://tel.archives-uvertes.fr/docs/00/24/24/52/PDF/thesefinal.pdf</a> Ramus, F. (2002). Language discrimination by newborns: Teasing apart phonotactic, rhythmic, and intonational cues. Annual Review of Language Acquisition, 2, 85-115. Ramus, F., Dupoux, E. y Mehler, J. (2003). The psychological reality of rhythm classes: Perceptual studies. Trabajo presentado en el 15th International Congress of Phonetic Sciences. Barcelona, España. Disponible en: <a href="http://www.lscp.net/persons/ramus/docs/ICPhS03.pdf" class="elsevierStyleCrossRefs">http://www.lscp.net/persons/ramus/docs/ICPhS03.pdf</a> Ramus, F., Hauser, M., Miller, C., Morris, D. y Mehler, J. (2000). Language discrimination by human newborns and by cotton-top tamarin monkeys. Science, 288, 349-351. Ramus, F., Nespor, M. y Mehler, J. (1999). Correlates of linguistic rhythm in the speech signal. Cognition, 73, 265-292. Saffran, J., Aslin, R. y Newport, E. (1996). Statistical learning by 8-Month-Old infants. Science, 274, 1926-1928. Saffran, J., Hauser, M., Seibel, R., Kapfhamer, J., Tsao, F. y Cushman, F. (2008). Grammatical pattern learning by human infants and cotton-top tamarin monkeys. Cognition, 107, 479-500. Scholz, B. y Pullum, G. (2002). Searching for arguments to support linguistic nativism. The Linguistic Review, 19, 185-223. Seidenberg, M. y MacDonald, M. (1999). A probabilistic constraints approach to language acquisition and processing. Cognitive Science, 23, 569-588. Shi, R. y Werker, J. (2001). Six-month-old infants' preference for lexical words. Psychological Science, 12, 70-75. Shi, R., Werker, J. y Morgan, J. (1999). Newborn infants' sensitivity to perceptual cues to lexical and grammatical words. Cognition, 72, B11-B21. Toledo, G. (2009). Métricas rítmicas entres dialectos Amper-Hispanoamérica. Ianua. Revista Philologica Romanica, 9, 1-21. Toro, J., Nespor, M., Mehler, J. y Bonatti, L. (2008). Finding words and rules in a speech stream: Functional differences between vowels and consonants. Psychological Science, 19, 137-144. Weissenborn, J., Goodluck, H. y Roeper, T. (Eds.) (1992). "Introduction: old and new problems in the study of language acquisition", en Theoretical Issues in Language Acquisition Hillsdale, N. J.: Erlbaum. p. 1-23. Werker, J. y Tees, R. (1984). Cross-language speech perception: Evidence for perceptual reorganization during the first year of life. Infant Behavior and Development, 7, 49-63." "pdfFichero" => "205v46n01a90351980pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec359943" "palabras" => array:1 [ 0 => "Percepción del habla; Adquisición del lenguaje; Habilidades cognitivas; Desarrollo temprano" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec359944" "palabras" => array:1 [ 0 => "Speech Perception; Language Acquisition; Cognitive Skills; Early Development" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => " La adquisición del lenguaje implica una serie de habilidades complejas que evolucionan y se correlacionan haciendo que quien aprende por primera vez a hablar —o a expresarse mediante el lenguaje de señas— alcance los mejores resultados con el mínimo esfuerzo, siempre y cuando lo haga en el lapso de tiempo adecuado. En este sentido, se ha propuesto que la percepción temprana del habla tiene un papel primordial en la adquisición del lenguaje. En este artículo se presentan los resultados de las investigaciones más relevantes sobre la discriminación de clases y tipos de palabras, la discriminación prosódica e interidiomática, la discriminación fonológica y fonotáctica y el reconocimiento de regularidades de distribución entre los elementos de la señal del habla, con el fin de brindar un panorama del conocimiento científico actual sobre las capacidades de los menores de un año para percibir el lenguaje hablado." ] "en" => array:1 [ "resumen" => " Language acquisition involves a number of complex skills that evolve in correlation with each other, thus making it possible for learners of their first spoken language —or sign language— to achieve the best results with minimal effort, as long as they do so within the appropriate period of time. In this regard, it is proposed that early speech perception has a primary role in language acquisition. In order to provide an overview of the current scientific knowledge as to the capabilities of children under the age of one to perceive spoken language, this paper presents the results of the most relevant research on discrimination of classes and types of words, interidiomatic and prosodic discrimination, phonological and phonotactic discrimination, as well as recognition of distributional regularities amongst the elements of the speech signal." ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519802/v0_201411071408/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "29341" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519802/v0_201411071408/es/205v46n01a90351980pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0120053414519802?idApp=UINPBA00004N"]

Estadísticas

La percepción del habla durante el primer año de vida

Speech Perception in the First Year of Life

Leonardo Barón Birchenalla, Óscar Galindob, Oliver Müllerc

a Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Fundación Universitaria Los Libertadores, Bogotá, Colombia

b Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia

c Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Programa de Psicología, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia

Leído

11397

Veces
se ha leído el artículo

1463

Total PDF

9934

Total HTML

Compartir estadísticas

 array:19 [
  "pii" => "X0120053414519802"
  "issn" => "01200534"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2014-10-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Rev Lat Psic. 2014;46:12-23"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 4800
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 62
      "HTML" => 4093
      "PDF" => 645
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0120053414519810"
    "issn" => "01200534"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2014-10-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Rev Lat Psic. 2014;46:24-34"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2262
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 90
        "HTML" => 1741
        "PDF" => 431
      ]
    ]
    "es" => array:12 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "An&#225;lisis factorial de &#237;tems de respuesta forzada&#58; una revisi&#243;n y un ejemplo"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "24"
          "paginaFinal" => "34"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Factor analysis of forced-choice items&#58; A review and an example"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:8 [
          "identificador" => "fig1"
          "etiqueta" => "Figura 1"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "205v46n01-90351981fig1.jpg"
              "Alto" => 195
              "Ancho" => 1037
              "Tamanyo" => 23841
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "es" => "Ejemplo de &#237;tem de respuesta forzada&#46;"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Carlos Calder&#243;n Carvajal, Carmen Xim&#233;nez G&#243;mez"
          "autores" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Carlos"
              "apellidos" => "Calder&#243;n Carvajal"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Carmen"
              "apellidos" => "Xim&#233;nez G&#243;mez"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0120053414519810?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519810/v0_201411071408/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X0120053414519665"
    "issn" => "01200534"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2014-10-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Rev Lat Psic. 2014;46:1-11"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2478
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 51
        "HTML" => 1933
        "PDF" => 494
      ]
    ]
    "es" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "An&#225;lisis de la motivaci&#243;n en corredores de marat&#243;n espa&#241;oles"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "1"
          "paginaFinal" => "11"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Analysis of motivation amongst Spanish marathon runners"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Francisco Ruiz-Juan, Antonio Zarauz Sancho"
          "autores" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Francisco"
              "apellidos" => "Ruiz-Juan"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Antonio"
              "apellidos" => "Zarauz Sancho"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0120053414519665?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519665/v0_201411071408/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:12 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "La percepci&#243;n del habla durante el primer a&#241;o de vida"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "12"
        "paginaFinal" => "23"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Leonardo Bar&#243;n Birchenall, &#211;scar Galindo, Oliver M&#252;ller"
        "autores" => array:3 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "Leonardo"
            "apellidos" => "Bar&#243;n Birchenall"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "&#211;scar"
            "apellidos" => "Galindo"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "affb"
              ]
            ]
          ]
          2 => array:3 [
            "nombre" => "Oliver"
            "apellidos" => "M&#252;ller"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "affc"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:3 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Fundación Universitaria Los Libertadores, Bogotá, Colombia"
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
            "identificador" => "affa"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia "
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
            "identificador" => "affb"
          ]
          2 => array:3 [
            "entidad" => "Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Programa de Psicología, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia"
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
            "identificador" => "affc"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Speech Perception in the First Year of Life"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> A nadie sorprende que los infantes pasen r&#225;pidamente de emitir sonidos a balbucear s&#237;labas y muy pronto a pronunciar palabras&#46; Tampoco que r&#225;pidamente empiecen a unir estas palabras de manera creativa en oraciones que les permiten dar a conocer su mundo interno&#58; sus emociones&#44; deseos&#44; sue&#241;os y necesidades&#46; No hay misterio alguno en observar que un ni&#241;o modifique el tono de su voz para hacer una pregunta o una afirmaci&#243;n&#44; o que un buen d&#237;a utilice una oraci&#243;n subordinada o una pasiva sin que nadie se haya tomado el trabajo de ense&#241;arle c&#243;mo hacerlo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> As&#237; las cosas&#44; el proceso de aprender a hablar &#8212;o bajo similares circunstancias&#44; aprender a expresarse mediante el lenguaje de se&#241;as&#8212; no impresiona a casi nadie debido a la forma natural y virtualmente autom&#225;tica en que sucede&#46; Sin embargo&#44; la adquisici&#243;n del lenguaje implica una serie de habilidades complejas que evolucionan y se correlacionan de distintas maneras&#44; haciendo que quien aprende por primera vez a hablar &#8212;o el lenguaje de se&#241;as&#8212; parezca hacer el m&#237;nimo esfuerzo con los mejores resultados&#44; siempre y cuando lo haga en el lapso de tiempo adecuado&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> La comunidad cient&#237;fica se preocupa bastante por todo lo relacionado con estos asuntos&#44; pero no existe un consenso sobre la forma en que suceden y las leyes que los determinan&#46; Las explicaciones pueden ser incluso diametralmente opuestas en la medida en que responden a posturas epistemol&#243;gicas que entienden de manera muy distinta c&#243;mo los humanos adquirimos nuestro conocimiento&#46; As&#237;&#44; constructivistas&#44; racionalistas y empiristas&#44; entre otros&#44; tienen algo que decir respecto a la manera en que se aprende a hablar &#40;Berwick&#44; Friederici&#44; Chomsky y Bolhuis&#44; 2013&#59; Holden&#44; 2004&#59; MacWhinney&#44; 1998&#59; Mellow&#44; 2008&#59; O&#39;Grady&#44; 2008&#59; P&#233;rez-Almonacid y Quiroga&#44; 2010&#59; Pinker y Jackendoff&#44; 2005&#59; Seidenberg y MacDonald&#44; 1999&#59; Scholz y Pullum&#44; 2002&#59; Weissenborn&#44; Goodluck y Roeper&#44; 1992&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En este sentido&#44; se ha propuesto que uno de los aspectos m&#225;s relevantes para la adquisici&#243;n del habla es precisamente la percepci&#243;n del habla&#59; especialmente la que sucede desde muy temprano en la vida&#44; incluso dentro del vientre de la madre &#40;c&#46;f<span class="elsevierStyleItalic">&#46; </span>Nazzi&#44; Jusczyk y Johnson&#44; 2000&#41;&#46; Con el fin de brindar un panorama del conocimiento cient&#237;fico actual sobre las capacidades de los menores de un a&#241;o para percibir el lenguaje hablado&#44; en este art&#237;culo se presentan las conclusiones m&#225;s importantes al respecto&#44; a las cuales se ha llegado por medios experimentales&#46; La presentaci&#243;n comienza con las caracter&#237;sticas de la percepci&#243;n del habla <span class="elsevierStyleItalic">in utero</span> para enseguida centrarse en el primer a&#241;o de vida&#59; entonces&#44; se discute la discriminaci&#243;n de clases y tipos de palabras&#44; la discriminaci&#243;n pros&#243;dica e interidiom&#225;tica&#44; la discriminaci&#243;n fonol&#243;gica y fonot&#225;ctica&#44; y finalmente&#44; el reconocimiento de regularidades de distribuci&#243;n entre los elementos de la se&#241;al del habla&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Percepci&#243;n del habla en el &#250;tero </span></p><p class="elsevierStylePara"> Dos meses antes del nacimiento&#44; los fetos humanos ya escuchan toda clase de sonidos&#44; incluidos los del habla&#44; pero esta &#250;ltima no es percibida por ellos como se percibe en el ambiente externo&#44; pues al entrar al &#250;tero tanto la voz materna como la de cualquier otro hablante experimentan un apagamiento y una atenuaci&#243;n significativa &#40;sobre todo en los componentes de alta frecuencia&#41;&#44; pero preservan relativamente bien las caracter&#237;sticas pros&#243;dicas &#40;ritmo&#44; entonaci&#243;n y acento&#41;&#44; siendo hasta cierto punto inteligibles &#40;de una grabaci&#243;n hecha dentro del &#250;tero&#44; los adultos pueden reconocer algunas palabras y cerca del 30&#37; de los fonemas&#59; Lecanuet y Schaal&#44; 2002&#59; Mehler&#44; Christophe y Ramus&#44; 2000&#41;&#46; No obstante&#44; existe una transmisi&#243;n significativamente mejor de la voz materna al feto con respecto a cualquier otra voz externa&#46; Las voces externas se aten&#250;an unos 20 dB de nivel de presi&#243;n sonora&#44; sin diferencias significativas entre hombres y mujeres&#44; mientras que la voz materna solo se aten&#250;a unos 8 dB de nivel de presi&#243;n sonora&#46; La menor atenuaci&#243;n de la voz materna se debe a que esta no solo se transmite al feto por v&#237;a a&#233;rea desde fuera del vientre&#44; sino tambi&#233;n internamente a trav&#233;s de la vibraci&#243;n de los tejidos y huesos del cuerpo &#40;Lecanuet y Schaal&#44; 2002&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> La recepci&#243;n de la se&#241;al del habla genera en el feto activaci&#243;n en la corteza auditiva del cerebro&#44; seg&#250;n comprobaron Hykin&#44; Moore&#44; Duncan&#44; Clare&#44; Baker&#44; Johnson&#44; et al&#46; &#40;1999&#41; al realizar una resonancia magn&#233;tica funcional a fetos de 38 a 39 semanas de edad gestacional&#44; mientras escuchaban la grabaci&#243;n de una canci&#243;n infantil en la voz de sus madres&#44; presentada mediante altoparlantes a 100 dB de nivel de presi&#243;n sonora &#40;medidos en la superficie del abdomen de la madre&#41;&#44; durante 15 s&#44; 18 veces&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Seg&#250;n revel&#243; el estudio de DeCasper y Spence &#40;1986&#41;&#44; una vez que el cerebro del feto ha recibido la se&#241;al del habla&#44; en el caso de la voz materna&#44; la almacena de tal forma que la informaci&#243;n recibida es recordada e influye sobre la percepci&#243;n de los sonidos del lenguaje despu&#233;s del nacimiento&#46; En este estudio&#44; mujeres embarazadas recitaron en voz alta un pasaje de una historia corta para ni&#241;os 2 veces por d&#237;a cada d&#237;a durante sus &#250;ltimas 6 semanas de gravidez&#46; Los reci&#233;n nacidos fueron puestos a prueba &#40;hacia las 55 h de vida&#41; con un procedimiento de reforzamiento diferencial&#44; que consisti&#243; en la presentaci&#243;n&#44; mediante un par de aud&#237;fonos&#44; de grabaciones de las historias o&#237;das antes del nacimiento y de otras que no hab&#237;an sido o&#237;das&#44; ambas recitadas por las respectivas madres&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> La presentaci&#243;n de uno u otro tipo de historia depend&#237;a de las caracter&#237;sticas de la succi&#243;n de un chupete&#44; conectado a un computador mediante un transductor de presi&#243;n&#46; Al llevar a cabo el procedimiento se observ&#243; que los reci&#233;n nacidos aumentaban el tipo de succi&#243;n que generaba la presentaci&#243;n de la historia o&#237;da antes de nacer pero no el tipo de succi&#243;n que generaba la presentaci&#243;n de la historia desconocida&#46; Este resultado indica la capacidad de los reci&#233;n nacidos para reconocer est&#237;mulos auditivos complejos&#44; escuchados con anterioridad en el &#250;tero&#44; y es prueba de la influencia de la percepci&#243;n intrauterina del habla materna en la percepci&#243;n del habla despu&#233;s del nacimiento &#40;para una explicaci&#243;n detallada de la t&#233;cnica usada en este estudio&#44; y de los m&#233;todos usados en general para examinar la percepci&#243;n temprana del habla&#44; v&#233;ase Bar&#243;n&#44; M&#252;ller y Galindo&#44; 2014&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Cuando se acerca el alumbramiento &#40;en las 9 &#250;ltimas semanas de gestaci&#243;n&#41;&#44; el feto responde de manera diferente ante la voz de la madre respecto a otras voces femeninas&#44; as&#237; como ante el lenguaje materno respecto a un lenguaje extranjero &#40;pertenecientes ambos a categor&#237;as isocr&#243;nicas distintas<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#41;&#59; no obstante&#44; en ese lapso de tiempo no se diferencia la voz del padre de la de otro hablante masculino &#40;Kisilevsky&#44; Hains&#44; Brown&#44; Lee&#44; Cowperthwaite&#44; Stutzman&#44; et al&#46;&#44; 2009&#41;&#46; Los hallazgos de este estudio&#44; hecho con participantes de un contexto angloparlante y usando como lenguaje extranjero el mandar&#237;n&#44; proveen evidencia sobre la existencia de una memoria rudimentaria&#44; la existencia de procesos de aprendizaje del habla&#44; y la facultad para discriminar entre idiomas pertenecientes a categor&#237;as r&#237;tmicas disimiles antes del nacimiento &#40;el m&#233;todo usado en este estudio fue el de habituaci&#243;n&#59; c&#46;f&#46; Doupe y Kuhl&#44; 1999&#59; en una variante relativa a la medici&#243;n de la frecuencia card&#237;aca&#59; c&#46;f&#46; Guasti&#44; 2002&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los fetos que est&#225;n a punto de nacer tienen&#44; adem&#225;s&#44; la capacidad para diferenciar entre distintas s&#237;labas de su lengua materna y entre las propiedades vocales de 2 hablantes cuando hay entre ellos contrastes importantes del timbre y de la frecuencia fundamental&#44; como en el caso del contraste de la voz femenina y la masculina &#40;sobre la frecuencia fundamental&#44; o formante 0&#44; F0&#44; v&#233;ase la nota al pie n&#250;m&#46; 4&#41;&#46; Se lleg&#243; a estas conclusiones a partir de experimentos hechos mediante el paradigma de habituaci&#243;n&#44; en su variante de medici&#243;n de la frecuencia card&#237;aca &#40;Lecanuet y Schaal&#44; 2002&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discriminaci&#243;n de clases y l&#237;mites de palabras </span></p><p class="elsevierStylePara"> En cuanto a la capacidad para discriminar los distintos tipos de palabras&#44; se ha encontrado que los reci&#233;n nacidos de entre 1 y 3 d&#237;as de edad pueden distinguir las palabras gramaticales de las palabras l&#233;xicas a partir de informaci&#243;n ac&#250;stica y fonol&#243;gica&#44; como la duraci&#243;n de las vocales&#44; la complejidad de la estructura sil&#225;bica y la amplitud de la se&#241;al<span class="elsevierStyleSup">2</span> &#40;Shi&#44; Werker y Morgan&#44; 1999&#41;&#46; En este estudio&#44; vali&#233;ndose del paradigma de succi&#243;n de elevada amplitud&#44; o HASP &#40;c&#46;f&#46; Guasti&#44; 2002&#41;&#44; se presentaron listas de palabras gramaticales y listas de palabras l&#233;xicas en ingl&#233;s a reci&#233;n nacidos de entre 1 y 3 d&#237;as de edad&#44; hijos de madres monoling&#252;es angloparlantes o de madres que hablaban un idioma distinto al ingl&#233;s&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Las palabras presentadas eran repeticiones de vocablos que hab&#237;an sido seleccionados de una grabaci&#243;n de audio de una madre angl&#243;fona dirigi&#233;ndose a su hija de 1 a&#241;o&#46; Todos los participantes del estudio discriminaron entre las listas de palabras l&#233;xicas y las listas de palabras gramaticales&#44; aun cuando se balance&#243; la cantidad de s&#237;labas y de tipos de palabras en ambas listas&#46; No obstante&#44; los resultados de este estudio no indican el conocimiento de las palabras ni la capacidad para segmentarlas&#44; sino la capacidad para discriminarlas una vez han sido segmentadas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Aparte de la capacidad temprana para discriminar las palabras gramaticales y l&#233;xicas&#44; se ha encontrado que a los 6 meses los beb&#233;s prefieren escuchar las palabras l&#233;xicas respecto a las gramaticales &#40;Shi y Werker&#44; 2001&#41;&#46; A esta conclusi&#243;n se lleg&#243; mediante un estudio en el que se us&#243; el paradigma de habituaci&#243;n de la fijaci&#243;n visual &#40;detallado en el art&#237;culo&#41; para familiarizar a los beb&#233;s de 6 meses con una lista de palabras l&#233;xicas o con una lista de palabras gramaticales&#46; A continuaci&#243;n fueron puestos a prueba con est&#237;mulos de la misma categor&#237;a &#40;l&#233;xica-l&#233;xica&#44; gramatical-gramatical&#41; o de la categor&#237;a contrastante &#40;l&#233;xica-gramatical&#44; gramatical-l&#233;xica&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Se encontr&#243; que los beb&#233;s pod&#237;an discriminar entre los 2 tipos de est&#237;mulos al ser habituados a las palabras gramaticales y ser puestos a prueba con las palabras l&#233;xicas&#44; pero no al contrario &#40;ser habituados a palabras l&#233;xicas y ser puestos a prueba con palabras gramaticales&#41;&#46; Esta asimetr&#237;a indica una preferencia por las palabras l&#233;xicas respecto a las gramaticales&#44; que reemplazar&#237;a la discriminaci&#243;n sim&#233;trica entre ellas encontrada entre el primer y el tercer d&#237;a de vida &#40;Shi et al&#46;&#44; 1999&#41;&#46; La preferencia por las palabras l&#233;xicas podr&#237;a deberse a que tienden a ser m&#225;s largas&#44; tener m&#225;s vocales completas y tener una estructura sil&#225;bica m&#225;s compleja que las palabras gramaticales&#59; adem&#225;s podr&#237;an ser m&#225;s familiares&#44; pues las palabras que ocurren aisladamente en el habla dirigida al beb&#233; son casi todas l&#233;xicas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Respecto a la capacidad para discriminar los l&#237;mites de las palabras&#44; se encontr&#243;&#44; usando el HASP&#44; que los reci&#233;n nacidos de 3 d&#237;as est&#225;n en capacidad de distinguir entre est&#237;mulos ac&#250;sticos que corresponden a una parte de palabra y otros que corresponden al l&#237;mite entre 2 palabras&#44; siendo los 2 tipos de est&#237;mulos id&#233;nticos en cuanto a sus fonemas &#40;Christophe&#44; Dupoux&#44; Bertoncini y Mehler&#44; 1994&#41;&#46; En este estudio se usaron est&#237;mulos ac&#250;sticos bisil&#225;bicos que consist&#237;an en una parte de una palabra en franc&#233;s &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">&#47;mati&#47;</span> de <span class="elsevierStyleItalic">math&#233;maticien</span>&#41; y est&#237;mulos ac&#250;sticos bisil&#225;bicos que consist&#237;an en el l&#237;mite entre 2 palabras en franc&#233;s &#40;la &#250;ltima s&#237;laba de una y la primera de otra&#59; como <span class="elsevierStyleItalic">&#47;mati&#47;</span> de <span class="elsevierStyleItalic">panorama typique</span>&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> La extracci&#243;n de los est&#237;mulos se realiz&#243; con un editor de sonido&#44; a partir de vocablos &#34;portadores&#34;&#44; en frases &#34;portadoras&#34;&#44; pronunciadas por una hablante nativa de franc&#233;s&#46; Como un control experimental&#44; los est&#237;mulos usados con los reci&#233;n nacidos fueron adem&#225;s identificados correctamente por adultos hablantes nativos del franc&#233;s&#44; en una tarea de clasificaci&#243;n&#44; como pertenecientes a la categor&#237;a de l&#237;mite entre palabras o de parte de palabra&#46; Los resultados del experimento indican que la duraci&#243;n de la &#250;ltima vocal y de la primera consonante de una palabra pueden ser indicios fiables del l&#237;mite entre esta y otra palabra&#46; En el caso espec&#237;fico del franc&#233;s&#44; la discriminaci&#243;n pudo deberse al acento final de las palabras&#44; com&#250;n en esa lengua &#40;los est&#237;mulos parte de palabra no tendr&#237;an acento&#44; mientras que los est&#237;mulos l&#237;mite entre palabras lo tendr&#237;an al comienzo&#41;&#46; Desde luego&#44; esto no suceder&#237;a en otros idiomas &#40;como el espa&#241;ol&#41; en los que el acento puede caer en distintas s&#237;labas de las palabras&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> No obstante&#44; a pesar de la capacidad temprana para distinguir partes de palabras de l&#237;mites entre palabras&#44; no es sino hacia los 7 meses y medio que los beb&#233;s son capaces de segmentar la se&#241;al del habla en sus palabras constituyentes &#40;Jusczyk y Aslin&#44; 1995&#41;&#46; Se lleg&#243; a esta conclusi&#243;n por medio de una serie de experimentos realizados mediante el procedimiento de preferencia de giro de cabeza &#40;PPGC&#41; &#40;c&#46;f&#46; Jusczyk&#44; Cutler y Redanz&#44; 1993&#41;&#44; que sirvi&#243; para familiarizar a beb&#233;s estadounidenses de 7 meses y medio &#40;promedio&#41; con 4 palabras monosil&#225;bicas en ingl&#233;s <span class="elsevierStyleItalic">&#40;bike&#44; dog&#44; feet y cup&#41;</span>&#46; A continuaci&#243;n se presentaron conjuntos de 6 frases en audio&#44; proferidos por una hablante nativa&#44; unos que conten&#237;an las palabras presentadas en la etapa de familiarizaci&#243;n&#44; y otros que no&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los participantes del estudio prestaron m&#225;s atenci&#243;n a las frases que conten&#237;an las palabras presentadas en la fase de familiarizaci&#243;n que a las que no las conten&#237;an&#44; evidenciando as&#237; que pod&#237;an detectar las palabras que les eran familiares&#46; Al repetir el procedimiento con beb&#233;s estadounidenses de 6 meses &#40;promedio&#41; no se encontr&#243; evidencia de la detecci&#243;n de las palabras&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los estudios de este tipo en otros idiomas&#44; como alem&#225;n y franc&#233;s&#44; indican que al igual que en el ingl&#233;s&#44; entre los 6 y los 8 meses aproximadamente&#44; los beb&#233;s pueden segmentar las palabras en la se&#241;al del habla&#59; aunque en el caso espec&#237;fico del ingl&#233;s se ha encontrado que a los 7 meses y medio los beb&#233;s pueden segmentar palabras trocaicas&#44; pero solo hasta los 10 meses y medio pueden segmentar las y&#225;mbicas &#40;H&#246;hle&#44; Bijeljac-Babic&#44; Herold&#44; Weissenborn y Nazzi&#44; 2009&#41; &#40;en palabras de 2 s&#237;labas el patr&#243;n trocaico consiste en que la primera s&#237;laba sea fuerte y la segunda suave&#44; por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">prado</span>&#44; mientras que el patr&#243;n y&#225;mbico consiste en la situaci&#243;n inversa&#44; por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">pastor</span>&#59; Mehler&#44; Nespor y Pe&#241;a&#44; 2008&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discriminaci&#243;n pros&#243;dica e interidiom&#225;tica </span></p><p class="elsevierStylePara"> En cuanto a la capacidad para discriminar la entonaci&#243;n en el habla&#44; se ha encontrado que hacia las 68 h de vida&#44; los reci&#233;n nacidos ya est&#225;n en capacidad de discriminar entre distintos contornos tonales de palabras que no pertenecen a su lengua materna &#40;Nazzi&#44; Floccia y Bertoncini&#44; 1998&#41;&#46; En este trabajo se evaluaron reci&#233;n nacidos franceses de familias monoling&#252;es mediante el HASP&#46; El procedimiento consisti&#243; en la presentaci&#243;n de 2 listas de 24 palabras bisil&#225;bicas en japon&#233;s fonol&#243;gicamente equivalentes&#44; que ten&#237;an un contorno tonal ascendente o uno descendente&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los resultados del experimento evidenciaron que los reci&#233;n nacidos &#40;en este caso de 68 h de vida&#41; tienen la habilidad de distinguir entre los 2 tipos de contorno &#40;ascendentedescendente&#41;&#46; Los autores del estudio estiman que al ser los participantes del experimento provenientes de hogares monoling&#252;es franceses&#44; y los est&#237;mulos provenientes del idioma japon&#233;s&#44; la discriminaci&#243;n no pudo haber estado asociada con exposiciones al habla prenatales o posnatales tempranas&#44; sino que m&#225;s bien indica la existencia de un repertorio universal de habilidades ling&#252;&#237;sticas&#46; Sin embargo&#44; existe evidencia contrastante que indica que los beb&#233;s japoneses solo empiezan a percibir la diferencia ascendente-descendente en palabras bisil&#225;bicas en su propio idioma en alg&#250;n momento entre los 6 y los 8 meses de edad &#40;Butler&#44; Frota y Vig&#225;rio&#44; 2012&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Respecto a la entonaci&#243;n en el orden del discurso&#44; se sabe que hacia el primer mes de vida&#44; los beb&#233;s prefieren la voz materna a la voz de un extra&#241;o&#44; siempre y cuando la madre hable con una entonaci&#243;n natural &#40;Mehler&#44; Bertoncini&#44; Barri&#232;re y Jassik-Cerschenfeld&#44; 1978&#41;&#46; En este trabajo se establecieron 2 condiciones&#58; en la primera&#44; de entonaci&#243;n natural&#44; se ped&#237;a a la madre del beb&#233; que hablara como si lo hiciera normalmente con &#233;l &#40;que no estaba presente&#41;&#44; acerca de temas cotidianos&#46; Estaba prohibido usar el nombre del beb&#233; o alg&#250;n apelativo familiar&#46; Si las madres se quedaban cortas de tema un investigador levantaba al beb&#233; del otro lado del vidrio de la cabina en que se llevaba a cabo el experimento&#44; por cuestiones de inspiraci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En la segunda condici&#243;n&#44; las madres le&#237;an&#44; sin entonaci&#243;n&#44; una por una palabras de un libro&#44; empezando por la parte inferior derecha y yendo hacia la izquierda y hacia arriba l&#237;nea por l&#237;nea &#40;es decir&#44; le&#237;an al rev&#233;s&#41;&#44; eliminando as&#237; la entonaci&#243;n&#46; Tanto el habla materna con entonaci&#243;n como la que no la ten&#237;a fueron grabadas y presentadas a los participantes del experimento contrast&#225;ndolas con la voz de un extra&#241;o&#46; Los autores del trabajo llevaron a cabo un procedimiento de reforzamiento diferencial &#40;detallado en el art&#237;culo&#41; que revel&#243; un mayor inter&#233;s de los participantes hacia el habla con entonaci&#243;n natural respecto a la voz del extra&#241;o&#44; pero no un mayor inter&#233;s hacia el habla sin entonaci&#243;n respecto a la voz del extra&#241;o&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Se ha descubierto tambi&#233;n que los llantos de los reci&#233;n nacidos &#40;de entre 2 y 5 d&#237;as de vida&#41; presentan contornos tonales similares a los del idioma hablado en su entorno &#40;Mampe&#44; Friederici&#44; Christophe y Wermke&#44; 2009&#41;&#46; En este trabajo se grabaron los llantos de 30 beb&#233;s franceses y se usaron llantos pregrabados de 30 beb&#233;s alemanes&#44; todos en situaciones indoloras&#44; para despu&#233;s analizarlos a partir de espectrogramas&#46; El grupo franc&#233;s produjo significativamente m&#225;s llantos con un contorno mel&#243;dico creciente &#40;frecuencia y amplitud de onda ascendentes&#41;&#44; mientras que el grupo alem&#225;n produjo significativamente m&#225;s contornos decrecientes &#40;frecuencia y amplitud de onda decrecientes&#41;&#59; as&#237;&#44; ambos grupos produjeron significativamente m&#225;s las clases de melod&#237;as y contornos de intensidad que son t&#237;picos de la prosodia de sus lenguas nativas &#40;en el franc&#233;s la entonaci&#243;n se caracteriza por un aumento del tono hacia el final de varias clases de unidades pros&#243;dicas&#44; como las palabras&#44; excepto en la unidad final de una emisi&#243;n que presenta un contorno de ca&#237;da&#46; La entonaci&#243;n en alem&#225;n usualmente tiene un contorno mel&#243;dico descendente&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los autores del estudio consideran que los reci&#233;n nacidos no solo pudieron memorizar los patrones principales de entonaci&#243;n de sus respectivos contextos del habla&#44; sino que adem&#225;s pudieron reproducirlos&#46; En general&#44; estos datos indican una influencia de la prosodia del habla circundante en la melod&#237;a del llanto de los reci&#233;n nacidos &#40;aumento y descenso del F0 respecto al paso del tiempo&#41;&#44; probablemente debida al aprendizaje vocal&#44; en gran medida el intrauterino&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En lo que concierne a la percepci&#243;n temprana del acento l&#233;xico&#44; existe evidencia que indica que a los 4 meses los beb&#233;s est&#225;n en capacidad de discriminar patrones de acento caracter&#237;sticos de su idioma materno&#44; y responden de forma diferencial hacia ellos respecto a patrones de acento caracter&#237;sticos de otro idioma &#40;Friederici&#44; Friedrich y Christophe&#44; 2007&#41;&#46; Los resultados de este estudio&#44; hecho mediante potenciales evocados relacionados con eventos&#44; indican que la experiencia con el idioma alem&#225;n y con el franc&#233;s afecta de forma diferente a las respuestas del cerebro de los beb&#233;s hacia est&#237;mulos del habla&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Se lleg&#243; a esta conclusi&#243;n al presentar a beb&#233;s alemanes y franceses de 4 meses promedio el est&#237;mulo auditivo <span class="elsevierStyleItalic">baba</span> acentuado en la primera o en la segunda s&#237;laba &#40;la acentuaci&#243;n se realiz&#243; alargando la s&#237;laba correspondiente&#41; y al analizar sus respuestas mediante una t&#233;cnica de medici&#243;n electrofisiol&#243;gica conocida como <span class="elsevierStyleItalic">Standard Oddball Mismatch Paradigm </span>&#40;detallada en el art&#237;culo&#41;<span class="elsevierStyleItalic">&#46; </span>El an&#225;lisis evidenci&#243; que todos los beb&#233;s estaban en capacidad de discriminar entre los 2 tipos de est&#237;mulos y presentaban una ventaja de procesamiento hacia la estructura r&#237;tmica t&#237;pica de su lengua materna&#46; Estos datos podr&#237;an implicar la existencia de representaciones mentales de formas de palabras tan temprano como a los 4 meses&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Existe&#44; adem&#225;s&#44; una preferencia por las palabras con patr&#243;n acentual trocaico respecto a las palabras con patr&#243;n acentual y&#225;mbico a los 6 meses en beb&#233;s pertenecientes a contextos en los que se habla alem&#225;n&#44; pero no en beb&#233;s de la misma edad de contextos franc&#243;fonos&#46; Esta preferencia ser&#237;a espec&#237;fica del lenguaje&#44; y su edad de aparici&#243;n en los beb&#233;s podr&#237;a ser predicha en virtud de las propiedades r&#237;tmicas del idioma que se hable en su contexto &#40;H&#246;hle et al&#46;&#44; 2009&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En concreto&#44; vali&#233;ndose del PPGC y de est&#237;mulos auditivos consistentes en secuencias sil&#225;bicas CVCV acentuadas en la primera o en la segunda silaba &#40;C&#58; consonante&#59; V&#58; vocal&#59; por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">gaba</span>&#41;&#44; y proferidas por una hablante nativa alemana&#44; se encontr&#243; una preferencia por las palabras trocaicas respecto a las y&#225;mbicas en beb&#233;s de 6 meses promedio de contextos de habla alemana&#44; pero no en beb&#233;s de 4 meses promedio de estos mismos contextos&#46; Aplicando el mismo procedimiento&#44; y con los mismos est&#237;mulos&#44; no se encontr&#243;&#44; en beb&#233;s de 6 meses de contextos franc&#243;fonos preferencia alguna por las palabras trocaicas o las y&#225;mbicas&#44; aunque s&#237; se constat&#243; que est&#225;n en capacidad de diferenciarlas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> H&#246;hle et al&#46; &#40;2009&#41; tambi&#233;n refieren la existencia de una preferencia por las palabras trocaicas en beb&#233;s de contextos de habla inglesa a los 7 meses&#44; y explican la incongruencia de esa informaci&#243;n con datos que indican que los beb&#233;s de contextos angl&#243;fonos presentan la preferencia por las palabras trocaicas solo hasta los 9 meses en t&#233;rminos de diferencias en la t&#233;cnica y metodolog&#237;a aplicada en los estudios &#40;c&#46;f&#46; Jusczyk et al&#46;&#44; 1993&#41;&#46; Las distintas edades de la aparici&#243;n del sesgo por las palabras trocaicas en alem&#225;n &#40;6 meses&#41; y en ingl&#233;s &#40;7 meses&#41;&#44; y el hecho de no haber encontrado el sesgo en beb&#233;s franceses de 6 meses responder&#237;an en &#250;ltimas a diferencias en las estructuras r&#237;tmicas de los idiomas&#44; y evidenciar&#237;a que el sesgo por las palabras trocaicas no es un universal ling&#252;&#237;stico&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En cuanto a la habilidad de discriminaci&#243;n interidiom&#225;tica&#44; estudios realizados con el HASP indican que&#58; entre los 2 y los 5 d&#237;as de vida los reci&#233;n nacidos est&#225;n en capacidad de diferenciar entre idiomas desconocidos que pertenezcan a categor&#237;as r&#237;tmicas distintas&#44; a partir &#250;nicamente de informaci&#243;n pros&#243;dica &#40;Ramus&#44; Hauser&#44; Miller&#44; Morris y Mehler&#44; 2000&#41;&#46; &#40;Los estudios con fetos mencionados anteriormente constataron la capacidad para diferenciar el idioma materno de otro con distinta isocron&#237;a&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> La conservaci&#243;n de la informaci&#243;n pros&#243;dica&#44; y la eliminaci&#243;n de otras como la l&#233;xica y la fonol&#243;gica&#44; se logr&#243; al sintetizar computacionalmente &#40;con el sintetizador MBROLA&#41; las locuciones de los 2 idiomas que deb&#237;an ser discriminados &#40;japon&#233;s y holand&#233;s&#41; y al aplicar un tipo de manipulaci&#243;n de la se&#241;al del habla conocida como Saltanaj &#40;en esta manipulaci&#243;n los extractos de la voz conservan la duraci&#243;n de los fonemas y el F0&#44; pero el inventario de fonemas se reduce a uno solo por manera de articulaci&#243;n&#59; de esta manera&#44; se eliminan las variaciones entre las voces de los distintos hablantes que profieren los est&#237;mulos&#44; se suprime la informaci&#243;n sint&#225;ctica y sem&#225;ntica&#44; y se conserva la entonaci&#243;n y el ritmo&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Curiosamente&#44; los participantes franceses del experimento solo pudieron diferenciar entre los 2 idiomas cuando las frases les fueron presentadas de forma sintetizada hacia adelante&#44; pero no pudieron hacerlo cuando se les presentaron de forma natural &#40;no sintetizadas&#41; y proferidas por varios hablantes&#46; Tampoco pudieron discriminar los 2 idiomas cuando las frases en holand&#233;s y en japon&#233;s fueron presentadas sintetizadas y a la inversa&#59; lo cual indica que la diferenciaci&#243;n hecha por los participantes del estudio no depende de alg&#250;n mecanismo de procesamiento ac&#250;stico general&#44; sino de uno que est&#225; relacionado directamente con el lenguaje&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Respecto a la manipulaci&#243;n digital de la se&#241;al del habla para presentarla a la inversa como est&#237;mulo experimental&#44; debe mencionarse que es un recurso utilizado para contrastar el habla en sentido natural&#46; Esto se debe a que&#44; si bien la manipulaci&#243;n implica la modificaci&#243;n de varias propiedades fonol&#243;gicas segmentarias&#44; tanto el habla natural como el habla a la inversa tienen el mismo espectro y activan &#225;reas cerebrales que registran transiciones auditivas temporales r&#225;pidas &#40;Mehler et al&#46;&#44; 2000&#41;&#46; Ahora bien&#44; aunque el habla a la inversa y el habla natural activan predominantemente el hemisferio izquierdo del cerebro&#44; en beb&#233;s de 2 a 3 meses se genera activaci&#243;n en la corteza prefrontal derecha al o&#237;r el habla en sentido natural&#44; pero no al o&#237;rla a la inversa&#59; adem&#225;s&#44; se presenta mayor activaci&#243;n bilateral en la parte posterior del surco superior temporal ante el habla a la inversa que ante el habla natural &#40;Dehaene-Lambertz&#44; Dehaene y Hertz-Pannier&#44; 2002&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Volviendo al tema de la habilidad de discriminaci&#243;n interidiom&#225;tica&#44; y teniendo en cuenta que la prosodia incluye la entonaci&#243;n&#44; el ritmo y el acento&#44; no es claro cu&#225;l de estos 3 aspectos fue el principal responsable de la discriminaci&#243;n encontrada en el estudio de Ramus et al&#46; &#40;2000&#41;&#46; Para aclarar esta cuesti&#243;n&#44; Ramus &#40;2002&#41; llev&#243; a cabo una serie de experimentos de evaluaci&#243;n de la discriminaci&#243;n entre los 2 mismos idiomas &#40;japon&#233;s y holand&#233;s&#41;&#44; con participantes de la misma edad y procedencia &#40;franceses de 2 a 5 d&#237;as&#41; y vali&#233;ndose igualmente del HASP&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En primer lugar&#44; se present&#243; a los participantes frases en japon&#233;s y holand&#233;s en forma natural &#40;no sintetizadas&#41; y proferidas por varios hablantes&#44; y al igual que en Ramus et al&#46; &#40;2000&#41; no se observ&#243; discriminaci&#243;n entre ellas&#46; En segundo lugar&#44; se presentaron las mismas frases&#44; pero sintetizadas con el Saltanaj &#40;conservando la entonaci&#243;n y el ritmo&#41; y se concluy&#243; que pod&#237;an diferenciarlas&#46; En tercer lugar&#44; se sintetizaron las frases del holand&#233;s y del japon&#233;s de forma tal que se igualaran los fonemas &#40;con el Saltanaj&#41;&#44; y adem&#225;s se generaran contornos tonales artificiales para las 2 lenguas&#44; preservando as&#237; la estructura fonot&#225;ctica amplia y la estructura r&#237;tmica y prescindiendo de la entonaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">3</span>&#46; En esta condici&#243;n&#44; los reci&#233;n nacidos fueron capaces de discriminar entre los 2 idiomas&#44; pero el efecto fue m&#225;s d&#233;bil que cuando la entonaci&#243;n se manten&#237;a&#59; lo cual indica que la correlaci&#243;n temporal entre las se&#241;ales de entonaci&#243;n y de ritmo facilita el procesamiento del habla&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Finalmente&#44; al degradar los est&#237;mulos de los idiomas&#44; de tal manera que solo quedara la informaci&#243;n r&#237;tmica&#44; no se encontr&#243; evidencia de la discriminaci&#243;n entre ellos &#40;la degradaci&#243;n se realiz&#243; reemplazando los contornos originales de entonaci&#243;n por unos artificiales y mediante una t&#233;cnica conocida como <span class="elsevierStyleItalic">Sasasa</span>&#44; en la cual todas las consonantes se sintetizan como &#47;s&#47; y todas las vocales como &#47;a&#47;&#41;&#46; En consecuencia&#44; aunque parece ser que el ritmo es la informaci&#243;n fundamental para la discriminaci&#243;n temprana entre idiomas&#44; puede resultar in&#250;til tratar de aislar los efectos de las regularidades puramente r&#237;tmicas&#44; pues su integraci&#243;n con otras se&#241;ales correlacionadas puede ser la clave para un procesamiento exitoso de la voz&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> No obstante&#44; aunque los reci&#233;n nacidos de 5 d&#237;as pueden diferenciar entre 2 idiomas desconocidos pertenecientes a distintas categor&#237;as r&#237;tmicas&#44; pero no pueden hacerlo cuando los 2 idiomas pertenecen a la misma categor&#237;a &#40;Nazzi&#44; Bertoncini y Mehler&#44; 1998&#41;&#46; En este estudio&#44; vali&#233;ndose del HASP&#44; de frases proferidas por varios hablantes monoling&#252;es de ingl&#233;s&#44; de holand&#233;s o de japon&#233;s&#44; y de un filtro de bajo nivel con una frecuencia de corte de 400 Hz&#44; se constat&#243; que reci&#233;n nacidos franceses de 5 d&#237;as pueden discriminar entre el ingl&#233;s&#44; que tiene un comp&#225;s acentual&#44; y el japon&#233;s&#44; que tiene un comp&#225;s de mora&#44; pero no pueden hacerlo entre el ingl&#233;s y el holand&#233;s ya que ambos tienen un comp&#225;s acentual &#40;el paso por el filtro de bajo nivel a 400 Hz se usa como una manera de conservar los aspectos pros&#243;dicos de la se&#241;al y quitar o atenuar la estructura fon&#233;tica y fonot&#225;ctica&#59; Jusczyk et al&#46;&#44; 1993&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Tambi&#233;n se experiment&#243; con diferentes combinaciones de frases en ingl&#233;s&#44; en holand&#233;s&#44; en espa&#241;ol y en italiano&#58; solo se observ&#243; discriminaci&#243;n cuando las frases en ingl&#233;s y en holand&#233;s &#40;ambas de comp&#225;s acentual&#41; fueron contrastadas con frases en italiano y en espa&#241;ol &#40;ambos de comp&#225;s sil&#225;bico&#41;&#46; Los resultados de estos experimentos indican que los reci&#233;n nacidos de 5 d&#237;as pueden diferenciar entre las 3 categor&#237;as r&#237;tmicas de los idiomas del mundo as&#237; no est&#233;n familiarizados con los idiomas que discriminan&#44; pero no pueden diferenciar entre 2 idiomas cuando estos pertenecen a la misma categor&#237;a r&#237;tmica &#40;aunque en este estudio no se puso a prueba la discriminaci&#243;n sil&#225;bico-mora&#59; lo cual se hizo en el estudio de Pe&#241;a et al&#46;&#44; 2010&#44; referido m&#225;s adelante&#41;&#46; Consecuentemente&#44; la informaci&#243;n r&#237;tmica usada por los reci&#233;n nacidos para discriminar idiomas ser&#237;a espec&#237;fica de clases de lenguas y no de lenguas particulares&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Llegados los reci&#233;n nacidos a los 2 meses&#44; ya no pueden distinguir entre frases de 2 idiomas desconocidos y de categor&#237;as r&#237;tmicas diferentes entre s&#237; &#40;Mehler&#44; Jusczyk&#44; Lambertz&#44; Halsted&#44; Bertoncini&#44; y Amiel-Tison&#44; 1988&#41;&#46; A estas conclusiones se lleg&#243; mediante el HASP y varios experimentos con est&#237;mulos del habla en ingl&#233;s&#44; en franc&#233;s&#44; en ruso o en italiano&#44; presentados a beb&#233;s de 2 meses de familias angloparlantes monoling&#252;es&#44; quienes llegaron a diferenciar el ingl&#233;s del italiano &#40;distinta isocron&#237;a&#41; pero no el ruso del franc&#233;s &#40;distinta isocron&#237;a&#41;&#46; Teniendo en cuenta estos resultados&#44; y que se ha encontrado que reci&#233;n nacidos de 5 d&#237;as pueden diferenciar entre frases de 2 idiomas desconocidos y de distinta isocron&#237;a &#40;como se discuti&#243; anteriormente&#41;&#44; se ha propuesto que durante los 2 primeros meses de vida se genera un ajuste perceptivo a la lengua materna que modifica la forma en que se procesan los est&#237;mulos del habla &#40;Mehler et al&#46;&#44; 2000&#59; Quartz y Sejnowsky&#44; 1997&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Sin embargo&#44; existe evidencia que indica que beb&#233;s de 5 meses s&#237; est&#225;n en capacidad de discriminar entre 2 idiomas desconocidos y de categor&#237;as r&#237;tmicas diferentes &#40;Nazzi et al&#46;&#44; 2000&#41;&#46; En esta investigaci&#243;n&#44; realizada con el PPGC&#44; se concluy&#243; que beb&#233;s estadounidenses de 5 meses tienen la habilidad para diferenciar idiomas desconocidos y con distinto ritmo &#40;japon&#233;s e italiano&#41;&#46; Respecto a la evidencia que contradice estos datos &#40;beb&#233;s estadounidenses&#44; 2 meses&#44; no discriminan ruso y franc&#233;s&#41;&#44; arrojada por el estudio de Mehler et al&#46; &#40;1988&#41; Nazzi et al&#46; afirman que se hicieron an&#225;lisis posteriores que llevaron a la reinterpretaci&#243;n de los datos &#40;del estudio de Mehler et al&#46;&#41;&#44; pero admiten que la conclusi&#243;n espec&#237;fica con respecto a la discriminaci&#243;n de idiomas desconocidos de distinta categor&#237;a r&#237;tmica a los 2 meses no se modific&#243;&#46; Adem&#225;s&#44; refieren experimentos en los que beb&#233;s ingleses de 2 meses tampoco pudieron discriminar entre 2 lenguas con distinta isocron&#237;a y que les son desconocidas &#40;japon&#233;s-franc&#233;s&#41;&#46; As&#237; las cosas&#44; se sabe con claridad que a los 5 d&#237;as los reci&#233;n nacidos perciben la diferencia entre 2 lenguas desconocidas de distinto ritmo&#44; pero no se sabe con certeza a qu&#233; edad se pierde esta capacidad&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Acerca de la habilidad para diferenciar idiomas con la misma isocron&#237;a&#44; un estudio de Bosch y Sebasti&#225;n-Gall&#233;s &#40;1997&#41; revel&#243; que a los 4 meses los beb&#233;s tienen la capacidad de distinguir entre su idioma materno y otro que tenga el mismo tipo de ritmo&#46; En este estudio se us&#243; el procedimiento de orientaci&#243;n visual con medida de tiempo de reacci&#243;n &#40;c&#46;f&#46; Gout&#44; Christophe y Dupoux&#44; 2002&#41;&#44; aplicado a beb&#233;s de 4 meses pertenecientes a familias monoling&#252;es hablantes del catal&#225;n&#44; monoling&#252;es hablantes del espa&#241;ol o biling&#252;es hablantes de catal&#225;n y de espa&#241;ol&#46; Los est&#237;mulos consist&#237;an en fragmentos digitalizados de una narraci&#243;n para ni&#241;os&#44; hecha por una hablante pol&#237;glota en catal&#225;n&#44; espa&#241;ol o ingl&#233;s&#46; Los participantes del estudio fueron puestos a prueba con distintas combinaciones de est&#237;mulos&#44; evidenci&#225;ndose que los provenientes de familias monoling&#252;escatal&#225;n pod&#237;an diferenciar su idioma materno del espa&#241;ol y los provenientes de familias monoling&#252;es-espa&#241;ol pod&#237;an diferenciar su idioma nativo del catal&#225;n &#40;si bien la clasificaci&#243;n isocr&#243;nica del catal&#225;n no es del todo clara&#44; se entiende que pertenece a las lenguas de acento sil&#225;bico&#59; Ramus&#44; Dupoux y Mehler&#44; 2003&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> De acuerdo con estos resultados&#44; hacia los 4 meses se produce un cambio importante en las capacidades perceptivas relacionadas con el habla que permite distinguir entre lenguas de la misma categor&#237;a r&#237;tmica&#44; debido quiz&#225;s a la mayor experiencia con el idioma que se habla en el contexto de crecimiento&#46; A este respecto&#44; vale la pena considerar que Nazzi et al&#46;&#44; 2000 encontraron que beb&#233;s estadounidenses de 5 meses pueden distinguir entre el ingl&#233;s brit&#225;nico&#44; que es una variaci&#243;n de su idioma materno&#44; y un idioma con el mismo tipo de ritmo&#58; el holand&#233;s&#59; e incluso pueden realizar la distinci&#243;n&#44; m&#225;s fina&#44; entre el ingl&#233;s brit&#225;nico y su lengua materna&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En cuanto a los factores que permiten la diferenciaci&#243;n entre el idioma materno y otro que pertenezca a la misma categor&#237;a isocr&#243;nica&#44; si bien se requiere de aproximadamente 4 meses de exposici&#243;n extrauterina al habla nativa&#44; sin un cierto nivel de maduraci&#243;n cerebral la diferenciaci&#243;n no es posible &#40;Pe&#241;a et al&#46;&#44; 2010&#41;&#46; Los autores de este experimento se sirvieron de una t&#233;cnica de potenciales relacionados con eventos&#44; en escucha pasiva&#44; aplicada a un grupo de beb&#233;s prematuros &#40;nacidos hacia las 28 semanas de edad gestacional&#59; casi 3 meses antes de lo esperado&#41; y a otro de beb&#233;s a t&#233;rmino&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> El grupo de beb&#233;s prematuros se dividi&#243; en 2 subgrupos&#58; a uno se le realiz&#243; la medici&#243;n de potenciales despu&#233;s de 6 meses del nacimiento &#40;grupo 1A&#41; y al otro despu&#233;s de 9 &#40;grupo 1B&#41;&#46; En el momento de la medici&#243;n&#44; todos los beb&#233;s prematuros hab&#237;an sido expuestos sistem&#225;ticamente al habla natural de su lugar de origen por m&#225;s de 4 meses y medio &#40;fuera de la incubadora&#41;&#46; En los beb&#233;s a t&#233;rmino&#44; la medici&#243;n de los potenciales se realiz&#243; a un subgrupo hacia los 3 meses de vida &#40;grupo 2A&#41; y al otro hacia los 6 &#40;grupo 2B&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los est&#237;mulos experimentales consist&#237;an en emisiones ling&#252;&#237;sticas pertenecientes al idioma materno de los participantes del estudio &#40;espa&#241;ol&#41;&#44; y a un idioma de la misma categor&#237;a r&#237;tmica &#40;italiano&#41; o a uno de categor&#237;a r&#237;tmica distinta &#40;japon&#233;s&#41;&#44; en combinaciones espec&#237;ficas&#46; Se observaron activaciones cerebrales que indicaron diferenciaci&#243;n entre la lengua materna y otra perteneciente a la misma isocron&#237;a solo en los grupos 1B y 2B&#46; As&#237;&#44; como se esperaba&#44; el grupo 2A no logr&#243; la diferenciaci&#243;n al no haber completado los 4 meses de exposici&#243;n extrauterina al habla&#46; El grupo 1A&#44; aun habiendo sido expuesto al <span class="elsevierStyleItalic">input</span> ling&#252;&#237;stico por m&#225;s de 4 meses fuera del vientre materno&#44; al no haber alcanzado la maduraci&#243;n cerebral t&#237;pica de un beb&#233; a t&#233;rmino de 4 meses&#44; no pudo realizar la discriminaci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discriminaci&#243;n fonol&#243;gica y fonot&#225;ctica </span></p><p class="elsevierStylePara"> Sobre la capacidad para percibir las variaciones de las unidades fonol&#243;gicas m&#237;nimas de la lengua&#44; los fonemas&#44; se sabe que en el primer y en el cuarto mes de vida los beb&#233;s pueden discriminar la se&#241;al ac&#250;stica subyacente de las consonantes &#47;b&#47; y &#47;p&#47;&#44; tomando como referencia la misma distinci&#243;n fonol&#243;gica hecha por adultos angloparlantes &#40;Eimas&#44; Siqueland&#44; Jusczyk y Vigorito&#44; 1971&#41;&#46; &#40;Recu&#233;rdese que los fetos que est&#225;n a punto de nacer pueden ya discriminar algunas s&#237;labas de su lengua materna&#59; ver el apartado de percepci&#243;n intrauterina&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Esta se&#241;al ac&#250;stica en particular se caracteriza por la relaci&#243;n del VOT del primer formante de los fonemas correspondientes a tales consonantes con los VOT del segundo y tercer formantes<span class="elsevierStyleSup">4</span>&#46; En este estudio&#44; la aplicaci&#243;n del HASP y la presentaci&#243;n de una serie de variaciones computacionales de las consonantes &#47;b&#47; y &#47;p&#47; permitieron constatar que los participantes &#40;de los cuales no se especifica la procedencia&#41; percib&#237;an como novedoso el cambio entre los est&#237;mulos pertenecientes a categor&#237;as fonol&#243;gicas diferentes &#40;&#47;b&#47;-&#47;p&#47;&#41;&#44; establecidas de acuerdo con la percepci&#243;n de adultos&#44; respecto al cambio entre los est&#237;mulos que pertenec&#237;an a la misma categor&#237;a &#40;&#47;b&#47;-&#47;b&#47; o &#47;p&#47;-&#47;p&#47;&#41;&#46; Estos resultados indican que los beb&#233;s de un mes&#44; y los de 4&#44; no solo son sensibles a los sonidos ling&#252;&#237;sticos y pueden discriminarlos&#44; sino que adem&#225;s&#44; los perciben en el continuo del habla de una forma categ&#243;rica similar a la forma en que los perciben los adultos<span class="elsevierStyleSup">5</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Tambi&#233;n se ha encontrado evidencia de la capacidad temprana para discriminar categ&#243;ricamente diversos fonemas de idiomas desconocidos&#44; y de la p&#233;rdida de esta capacidad en la medida en que aumenta la habilidad para diferenciar los de la lengua materna&#44; gracias a un estudio realizado con participantes adultos y con beb&#233;s por Werker y Tees &#40;1984&#41;&#46; Para llevar a cabo dicha investigaci&#243;n&#44; los beb&#233;s se pusieron a prueba con el paradigma de giro de cabeza condicionado &#40;c&#46;f&#46; Berko y Bernstein&#44; 1998&#41; y los adultos con una variaci&#243;n de dicho paradigma en la cual la presi&#243;n de un bot&#243;n reemplazaba al giro de cabeza como respuesta conductual de diferenciaci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En primera instancia&#44; se compararon adultos angl&#243;fonos&#44; adultos hablantes del thompson &#40;un tipo de lengua ind&#237;gena hablada en ciertas partes de Canad&#225;&#41; y beb&#233;s de 6 meses promedio de familias anglohablantes en cuanto a su percepci&#243;n de un contraste del thompson entre consonantes posteriores que no existe en el ingl&#233;s&#46; Los adultos angloparlantes no pudieron discriminar los contrastes&#44; mientras que los beb&#233;s de familias hablantes del ingl&#233;s &#40;de 6 meses&#41; y los adultos hablantes del thompson&#44; s&#237;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Posteriormente&#44; se expuso a los mismos contrastes entre consonantes del thompson&#44; y a otros contrastes de la lengua hindi&#44; a beb&#233;s de entre 6 y 8 meses&#44; y 10 meses y 1 a&#241;o&#44; de familias angl&#243;fonas&#46; Los resultados mostraron que los beb&#233;s de entre 6 y 8 meses fueron capaces de diferenciar todos los contrastes&#44; mientras que los beb&#233;s de entre 10 y 12 meses no pudieron hacerlo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Estos resultados&#44; sumados a las conclusiones alcanzadas en diversos estudios &#40;c&#46;f&#46; Doupe y Kuhl&#44; 1999&#41;&#44; indican que los beb&#233;s menores de 10 meses pueden diferenciar pr&#225;cticamente todos los fonemas usados en los diversos idiomas naturales sin haber tenido experiencia previa con ellos&#44; y que existe una p&#233;rdida de esta capacidad en funci&#243;n de la experiencia con la lengua materna hacia el final del primer a&#241;o de vida&#46; De acuerdo con Petitto &#40;2005&#41; es cerca de los 4 meses que los beb&#233;s demuestran la capacidad para discriminar categ&#243;ricamente todos los fonemas de los idiomas del mundo&#44; y es cerca de los 14 que la pierden en la medida en que adquieren una sensibilidad creciente hacia los fonemas de su idioma nativo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Este fen&#243;meno&#44; junto con la aparici&#243;n de preferencias de escucha por las palabras que siguen patrones de acentuaci&#243;n frecuentes en la lengua nativa hacia los 9 meses &#40;ver apartado de discriminaci&#243;n pros&#243;dica&#41;&#44; y la sensibilidad encontrada tambi&#233;n a los 9 meses hacia la frecuencia de aparici&#243;n de patrones fonot&#225;cticos en palabras del idioma materno &#40;se comenta m&#225;s adelante&#41;&#44; indican una reorganizaci&#243;n de las capacidades perceptuales cerca del primer a&#241;o de vida en funci&#243;n de un reconocimiento m&#225;s efectivo de las palabras del idioma que se habla en el contexto en que se desarrolla el infante&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Respecto al lenguaje de se&#241;as&#44; se cre&#243; una situaci&#243;n experimental en la cual se present&#243; a beb&#233;s con capacidad auditiva normal&#44; de familias monoling&#252;es&#44; im&#225;genes de manos en movimiento correspondientes a unidades sil&#225;bicas de la lengua de signos estadounidense &#40;ASL&#41;&#44; a la cual nunca hab&#237;an sido expuestos&#46; El estudio revel&#243; que &#40;al igual que en el habla&#41; los beb&#233;s oyentes pueden discriminar las unidades sil&#225;bicas manuales del ASL hacia los 4 meses&#44; pero ya no pueden hacerlo hacia los 14 &#40;Petitto&#44; 2005&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Tambi&#233;n se sabe que&#44; por lo menos desde los 3 meses y hasta los 5&#44; al escuchar vocales simples durante un corto tiempo los beb&#233;s alteran sus vocalizaciones para aproximarse a los sonidos que escuchan &#40;Kuhl y Meltzoff&#44; 1986&#41;&#46; En este estudio se analiz&#243; el cambio en el desarrollo de las vocalizaciones de beb&#233;s de 12&#44; 16 y 20 semanas&#44; en respuesta a las emisiones de vocales proferidas por un adulto&#44; y se puso a prueba la imitaci&#243;n vocal&#46; Para tal fin&#44; se grabaron 3 est&#237;mulos voc&#225;licos&#44; &#47;a&#47;&#44; &#47;i&#47;&#44; &#47;u&#47;&#44; que fueron presentados a los beb&#233;s mediante una m&#225;quina de v&#237;deo alrededor de 10 minutos por vocal &#40;una mujer pronunciaba las vocales&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los beb&#233;s estudiados&#44; al escuchar y observar una vocal en particular&#44; produc&#237;an vocalizaciones que se aproximaban a ella &#40;las vocalizaciones fueron analizadas mediante espectrogramas y por fonetistas expertos que las transcribieron&#41;&#46; Los autores comentan que parece ser m&#225;s importante o&#237;r la voz que ver el rostro que la pronuncia a la hora de imitar los sonidos voc&#225;licos&#44; por lo menos en las edades abarcadas en este trabajo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Sobre la relaci&#243;n entre la percepci&#243;n de los fonemas y su pronunciaci&#243;n&#44; se encontr&#243; que entre las 18 y las 20 semanas de vida los beb&#233;s observan durante m&#225;s tiempo un rostro cuya gesticulaci&#243;n es coherente con la pronunciaci&#243;n de una vocal que suena al mismo tiempo&#44; que otro rostro cuya gesticulaci&#243;n es incoherente con tal pronunciaci&#243;n &#40;Kuhl y Meltzoff&#44; 1982&#41;&#46; En este experimento se mostraron a los beb&#233;s 2 im&#225;genes filmadas&#44; una al lado de la otra y al mismo tiempo&#44; del rostro de una hablante femenina articulando repetidamente 2 vocales distintas&#58; en un extremo de la pantalla articulando la &#47;a&#47; y en el otro la &#47;i&#47;&#46; La se&#241;al de audio correspondiente a la repetici&#243;n del sonido de una de las 2 vocales proferidas en el v&#237;deo se presentaba al mismo tiempo mediante un altoparlante ubicado justo detr&#225;s de la pantalla en la que estaban las im&#225;genes y a la mitad entre ellas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Al realizar combinaciones de grupos experimentales&#44; cambiando las posiciones de los rostros que articulaban las vocales &#40;derecha o izquierda de la pantalla&#41; y la presentaci&#243;n en audio de la &#47;a&#47; o de la &#47;i&#47;&#44; se observ&#243; que los beb&#233;s fijaban significativamente m&#225;s tiempo la mirada en el rostro compatible con el sonido que estaban escuchando&#44; con respecto al rostro que profer&#237;a una s&#237;laba distinta a la escuchada&#46; Estos resultados indican que la asociaci&#243;n entre la percepci&#243;n de los movimientos de la cara y el sonido del habla pueden reflejar una inherente condici&#243;n de los humanos para ligar estas caracter&#237;sticas en una tarea perceptual bimodal propia del lenguaje&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En cuanto a la discriminaci&#243;n de las restricciones que posee la organizaci&#243;n de las unidades fonol&#243;gicas en el habla&#44; se sabe que a los 9 meses los beb&#233;s demuestran sensibilidad a la frecuencia de aparici&#243;n de patrones fonot&#225;cticos en palabras de su idioma materno &#40;Jusczyk&#44; Luce y Charles-Luce&#44; 1994&#41;&#46; Para llevar a cabo este trabajo&#44; un fonetista entrenado grab&#243; en audio 2 tipos de listas de palabras monosil&#225;bicas en ingl&#233;s&#44; que fueron presentadas usando el PPGC&#46; Un tipo de listas conten&#237;a &#237;tems con patrones fonol&#243;gicos que se encuentran frecuentemente en el idioma ingl&#233;s&#44; mientras que el otro tipo conten&#237;a patrones fonol&#243;gicos que se hallan de manera infrecuente en el ingl&#233;s pero que son gramaticalmente v&#225;lidos&#46; La frecuencia de aparici&#243;n de ambos tipos de patrones en la lengua inglesa se determin&#243; de acuerdo con el an&#225;lisis estad&#237;stico de un corpus en l&#237;nea de 20&#46;000 transcripciones fonol&#243;gicas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Al aplicar el procedimiento&#44; beb&#233;s estadounidenses de 9 meses&#44; pero no otros de 6 meses de la misma procedencia&#44; presentaron respuestas conductuales distintas al serles presentadas las listas de palabras con patrones fonol&#243;gicos habituales en el ingl&#233;s respecto a la presentaci&#243;n de las palabras con patrones infrecuentes&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Adem&#225;s de la discriminaci&#243;n&#44; se ha encontrado que hacia los 9 meses los beb&#233;s prefieren escuchar palabras poco frecuentes que respetan patrones fonol&#243;gicos y fonot&#225;cticos comunes en su lengua materna respecto a palabras poco frecuentes que los infringen &#40;Jusczyk&#44; Friederici&#44; Wessels&#44; Svenkerud y Jusczyk&#44; 1993&#41;&#46; En este estudio una hablante biling&#252;e ingl&#233;s-holand&#233;s grab&#243; listas de palabras de 2 y de 3 s&#237;labas en holand&#233;s&#44; infrecuentes y referidas a conceptos abstractos&#44; y listas equivalentes en ingl&#233;s&#59; de tal manera que las listas de palabras en ingl&#233;s contuvieran patrones de sonidos ilegales o inexistentes en holand&#233;s&#44; y viceversa&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Haciendo uso del PPGC se observ&#243; que los beb&#233;s estadounidenses de 9 meses &#40;promedio&#41;&#44; pero no los de 6 &#40;promedio&#41;&#44; escuchaban significativamente m&#225;s tiempo las palabras con patrones de sonido comunes en su idioma materno respecto a las palabras con patrones de sonido comunes en el idioma extranjero&#44; e inexistentes o ilegales en su idioma&#46; Los beb&#233;s holandeses de 9 meses tambi&#233;n escucharon significativamente m&#225;s tiempo las palabras con patrones de sonido comunes en su idioma materno respecto a las palabras con patrones de sonido comunes en el idioma extranjero&#44; pero inexistentes o ilegales en su idioma&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Estos resultados evidencian que los beb&#233;s de 9 meses prefieren las palabras que respetan patrones fonot&#225;cticos de su lengua materna respecto a las que los infringen&#44; pero no debido a la familiaridad que tienen con ellas &#40;pues las palabras usadas como est&#237;mulos en este estudio eran infrecuentes y referidas a conceptos abstractos&#41;&#44; sino m&#225;s bien a caracter&#237;sticas fonol&#243;gicas y fonot&#225;cticas de la se&#241;al&#46; Tambi&#233;n puede descartarse que la preferencia responda a condiciones pros&#243;dicas de las palabras&#44; pues cuando los est&#237;mulos correspondientes a ambos idiomas se hicieron pasar por un filtro de bajo nivel a 400 Hz no se observ&#243; preferencia alguna&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Reconocimiento de regularidades de distribuci&#243;n entre elementos de la se&#241;al del habla </span></p><p class="elsevierStylePara"> Se sabe tambi&#233;n sobre las habilidades tempranas de percepci&#243;n que reci&#233;n nacidos de 3 d&#237;as de vida promedio son capaces de detectar regularidades estructurales simples que implican repeticiones entre elementos adyacentes en la se&#241;al del habla &#40;Gervain&#44; Macagno&#44; Cogoi&#44; Pe&#241;a y Mehler&#44; 2008&#41;&#46; Estas conclusiones fueron alcanzadas mediante la aplicaci&#243;n de una t&#233;cnica de neuroimagen al tiempo que se presentaba a reci&#233;n nacidos de familias hablantes del italiano secuencias sil&#225;bicas con repeticiones adyacentes tipo ABB &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">mubaba</span>&#41; y secuencias aleatorias de control tipo ABC &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">mubage</span>&#41;&#46; Se observ&#243; mayor activaci&#243;n en &#225;reas temporales y frontales del hemisferio izquierdo ante la presentaci&#243;n de las secuencias con repeticiones&#46; En segunda instancia&#44; se presentaron secuencias sil&#225;bicas con repeticiones no adyacentes tipo ABA &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">bamuba</span>&#41; y secuencias de control tipo ABC&#44; no encontr&#225;ndose diferencias significativas en la activaci&#243;n cerebral resultante ante los 2 tipos de secuencias&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Estos datos indican la existencia de una habilidad perceptual en los reci&#233;n nacidos que podr&#237;a facilitar el desarrollo posterior del lenguaje mediante la identificaci&#243;n de repeticiones en los elementos de la se&#241;al del habla&#46; La funci&#243;n de un mecanismo de este tipo podr&#237;a estar relacionada con las repeticiones inmediatas e id&#233;nticas de palabras y frases&#44; comunes en el habla dirigida al beb&#233;&#44; o con el uso que en distintos idiomas com&#250;nmente hacen los ni&#241;os de palabras con duplicados totales o parciales de s&#237;labas&#44; cuya prominencia perceptual podr&#237;a ayudar a descubrir y aprender palabras m&#225;s complejas &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">papi</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">mami</span>&#44; en espa&#241;ol&#59; <span class="elsevierStyleItalic">daddy</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">baby</span>&#44; en ingl&#233;s&#59; <span class="elsevierStyleItalic">tata</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">baba</span>&#44; en franc&#233;s&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Pero los menores de un a&#241;o no solo logran detectar en el habla regularidades de distribuci&#243;n&#44; que implican repeticiones entre sus elementos&#44; sino que adem&#225;s logran abstraer esta informaci&#243;n y generalizarla a est&#237;mulos novedosos&#46; En espec&#237;fico&#58; a los 7 meses los beb&#233;s son capaces de representar&#44; extraer y generalizar reglas algebraicas abstractas presentes en la se&#241;al del habla &#40;Marcus&#44; Vijayan&#44; Bandi Rao y Vishton&#44; 1999&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En esta investigaci&#243;n se us&#243; el PPGC y una gram&#225;tica artificial&#44; creada de tal forma que la discriminaci&#243;n hecha por los participantes no pudiese responder a un mecanismo de conteo ni al rastreo de informaci&#243;n estad&#237;stica&#44; sino espec&#237;ficamente a la detecci&#243;n de las reglas algebraicas&#46; Los investigadores dividieron a los participantes en 2 grupos y a ambos les presentaron&#44; en la fase de familiarizaci&#243;n&#44; palabras trisil&#225;bicas sin sentido en audio sintetizado&#58; al grupo 1&#44; palabras que segu&#237;an una regla ABA &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">gatiga</span>&#41; y al grupo 2&#44; palabras que segu&#237;an una regla ABB &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">gatiti</span>&#41;&#46; En la fase de prueba se present&#243; a cada grupo palabras nuevas que segu&#237;an la misma regla de la fase de familiarizaci&#243;n y palabras nuevas que la romp&#237;an &#40;pero que segu&#237;an la regla asignada en la familiarizaci&#243;n al grupo contrario&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los beb&#233;s&#44; en general&#44; prestaron m&#225;s atenci&#243;n a las palabras que no segu&#237;an la regla que a las que la segu&#237;an&#59; lo cual indica que a los 7 meses se pueden detectar reglas estructurales simples y se pueden generalizar en est&#237;mulos desconocidos &#40;pues los est&#237;mulos discriminados en la fase de prueba no eran conocidos con anterioridad por los participantes del estudio&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Una vez reconocida alguna de las regularidades de distribuci&#243;n de los elementos del habla&#44; en particular una regularidad de tipo estad&#237;stico&#44; se puede usar esta informaci&#243;n para detectar las palabras que la constituyen &#40;al habla&#41;&#46; A este respecto&#44; se ha encontrado&#44; que tras un corto per&#237;odo de aprendizaje los beb&#233;s de 8 meses pueden valerse de informaci&#243;n estad&#237;stica contenida en el habla fluida para identificar sus palabras constituyentes &#40;Saffran&#44; Aslin y Newport&#44; 1996&#41;&#46; En este caso&#44; es importante recordar que es hacia los 7 meses y medio que los beb&#233;s pueden segmentar las palabras en la se&#241;al del habla &#40;v&#233;ase la secci&#243;n de clases y l&#237;mites de palabras&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los participantes de este estudio&#44; realizado mediante el PPGC&#44; fueron familiarizados durante 2 minutos con una corriente de habla continua consistente en 4 palabras trisil&#225;bicas sin sentido &#40;<span class="elsevierStyleItalic">bidaku</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">padoti</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">tupiro </span>y <span class="elsevierStyleItalic">golabu</span>&#41; sintetizadas en una voz mon&#243;tona femenina y repetidas en orden aleatorio&#46; La se&#241;al continua resultante de la uni&#243;n de los 4 est&#237;mulos &#40;por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">golabubidakupadotigolabu</span>&#41; no ten&#237;a indicaciones ac&#250;sticas de los l&#237;mites entre palabras &#40;pausas&#44; diferencias de acentos o duraci&#243;n&#41;&#44; como suele ocurrir en el habla natural&#46; Las &#250;nicas indicaciones de los l&#237;mites entre palabras eran las probabilidades transicionales entre pares de s&#237;labas&#44; establecidas por los investigadores &#40;probabilidades transicionales&#58; TPS<span class="elsevierStyleSup">6</span>&#41;&#46; As&#237;&#44; si las TPS correspond&#237;an a pares de s&#237;labas dentro de alguna palabra &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">bida</span>&#44; en <span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleBold">bida</span>ku</span>&#41; eran de 1&#44;0 en todos los casos&#59; si correspond&#237;an a alg&#250;n l&#237;mite entre palabras &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">kupa</span>&#44; en <span class="elsevierStyleItalic">bida<span class="elsevierStyleBold">ku pa</span>doti</span>&#41;&#44; eran de 0&#44;33 en todos los casos&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En la etapa de prueba se presentaron las palabras sin sentido usadas para constituir la se&#241;al con la cual se hab&#237;a familiarizado a los participantes &#40;<span class="elsevierStyleItalic">tupiro&#44; golabu</span>&#46;&#46;&#46;&#41;&#44; contrastadas con otros est&#237;mulos sonoros correspondientes a uniones entre partes de esas mismas palabras &#40;construidos a partir de la silaba final de 1 y las 2 primeras de otra&#59; por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">rogola</span> y<span class="elsevierStyleItalic"> kupado</span>&#41;&#46; De esta forma&#44; los est&#237;mulos correspondientes a uniones entre partes de palabras conten&#237;an secuencias trisil&#225;bicas que ya hab&#237;an sido o&#237;das en la fase de la familiarizaci&#243;n&#44; pero que no correspond&#237;an a palabras completas&#46; Juzgar en la fase de prueba las uniones entre partes de palabras como est&#237;mulos novedosos respecto a las palabras completas requerir&#237;a haber aprendido estas &#250;ltimas con una especificidad tal que las secuencias que cruzaban los l&#237;mites entre ellas fueran relativamente poco familiares &#40;lo cual solo pod&#237;a hacerse vali&#233;ndose de los TPs&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Se observ&#243; que los participantes del estudio prestaban m&#225;s atenci&#243;n a las secuencias de sonidos pertenecientes a uniones entre partes de palabras que a las pertenecientes a palabras completas&#46; Estos resultados indican que los beb&#233;s de 8 meses tienen acceso a un cierto mecanismo para computar las propiedades estad&#237;sticas del <span class="elsevierStyleItalic">input</span> ling&#252;&#237;stico&#46; Este ser&#237;a un mecanismo de aprendizaje dependiente de la experiencia&#44; que servir&#237;a para delimitar palabras y entrar&#237;a en funcionamiento despu&#233;s de una breve exposici&#243;n a los est&#237;mulos del habla&#59; aunque podr&#237;a no ser netamente ling&#252;&#237;stico y funcionar tambi&#233;n en otros dominios de est&#237;mulos&#46; Los datos resultantes de este estudio tambi&#233;n implican que la experiencia y el aprendizaje juegan un rol m&#225;s importante en la adquisici&#243;n del lenguaje de lo que admiten las corrientes racionalistas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En cuanto a las restricciones en la percepci&#243;n de las regularidades de distribuci&#243;n en el lenguaje hablado&#44; y partiendo de evidencia que indica que las vocales y las consonantes juegan distintos roles en el procesamiento del habla<span class="elsevierStyleSup">7</span>&#44; se encontr&#243; que beb&#233;s de 11 meses pueden detectar una regularidad estructural en la se&#241;al ling&#252;&#237;stica y generalizar la informaci&#243;n obtenida a est&#237;mulos novedosos&#59; pero solo pueden hacerlo cuando la regularidad se da entre vocales&#44; no cuando se da entre consonantes &#40;Pons y Toro&#44; 2010&#41;&#46; En este estudio&#44; que se vali&#243; del PPGC&#44; se familiariz&#243; a ni&#241;os de 11 meses promedio&#44; de familias hispanohablantes con series de palabras trisil&#225;bicas sin sentido&#44; en la forma CVCVCV&#46; En estas series&#44; todas las vocales &#40;condici&#243;n 1&#41;&#44; o todas las consonantes &#40;condici&#243;n 2&#41;&#44; estaban organizadas de acuerdo con la regla AAB &#40;primera y segunda vocales o consonantes iguales&#44; y tercera diferente&#59; por ejemplo&#44; <span class="elsevierStyleItalic">tolode</span> en la condici&#243;n 1 y <span class="elsevierStyleItalic">dadeno </span>en la 2&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Durante la fase de prueba&#44; se present&#243; a los participantes palabras que no hab&#237;an sido mostradas con anterioridad y que segu&#237;an o no la regla AAB&#58; en la condici&#243;n 1&#44; la regla se refer&#237;a a las vocales &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">talabo</span>&#44; que sigue la regla AAB&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">dutone</span>&#44; que no la sigue&#41;&#44; y en la condici&#243;n 2&#44; a las consonantes &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">dedulo</span>&#44; que sigue la regla AAB&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">dutani</span>&#44; que no la sigue&#41;&#46; Los participantes del estudio prestaron m&#225;s atenci&#243;n a los est&#237;mulos que romp&#237;an la regla que a los que la segu&#237;an cuando esta se aplicaba a las vocales&#46; No se observaron diferencias significativas en la atenci&#243;n de los participantes cuando la regla se aplicaba a las consonantes&#46; Estos resultados indican que los beb&#233;s de 11 meses pueden extraer una regla sint&#225;ctica simple de la se&#241;al del habla y generalizarla&#59; pero solo cuando se da entre vocales&#44; no cuando se da entre consonantes&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Ya al acercarse al primer a&#241;o de vida&#44; los beb&#233;s pueden aprender r&#225;pidamente estructuras gramaticales complejas que mantienen relaciones estad&#237;sticas de dependencia predictiva&#44; pero no pueden aprender estructuras gramaticales que no mantienen tales relaciones<span class="elsevierStyleSup">8</span> &#40;Saffran&#44; Hauser&#44; Seibel&#44; Kapfhamer&#44; Tsao y Cushman&#44; 2008&#41;&#46; En este trabajo&#44; en el cual se utiliz&#243; el PPGC&#44; los est&#237;mulos consistieron en frases generadas a partir de 2 gram&#225;ticas artificiales&#46; Cada elemento de las gram&#225;ticas representaba un &#237;tem de una clase de palabras sin sentido &#40;la pertenencia a cada clase solo se evidenciaba en las regularidades estad&#237;sticas de aparici&#243;n de las palabras en las frases&#44; tratando de imitar as&#237; el comportamiento de las palabras de distintas categor&#237;as gramaticales en el habla natural&#41;&#46; Un tipo de gram&#225;tica pose&#237;a dependencias predictivas entre clases de palabras &#40;LDP&#41;&#44; y otro no &#40;LSDP&#41;&#46; En la LDP&#44; por ejemplo&#44; si un tipo de palabra D estaba presente&#44; deb&#237;a estar precedida por un tipo de palabra A&#59; sin embargo&#44; la aparici&#243;n de palabras tipo A pod&#237;a darse sola&#46; De esta forma&#44; la aparici&#243;n de palabras tipo A no predec&#237;a la aparici&#243;n de una palabra tipo D&#44; pero s&#237; a la inversa&#46; La LSDP no ten&#237;a este tipo de dependencias&#46; Dos experimentos&#44; que variaron principalmente en la cantidad de elementos por clase de palabra&#44; fueron hechos con beb&#233;s de 1 a&#241;o en promedio &#40;en el primero solo hab&#237;a un &#237;tem por categor&#237;a&#44; en el segundo&#44; varios&#59; tratando en este &#250;ltimo caso de simular las diferentes frecuencias de aparici&#243;n de las palabras l&#233;xicas y las gramaticales en los lenguajes naturales&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En la LDP se observ&#243; una discriminaci&#243;n significativa por parte de los participantes entre frases gramaticales y no gramaticales&#44; pero no en la LSDP&#44; tanto en la condici&#243;n que ten&#237;a un solo &#237;tem por clase de palabra como en la que conten&#237;a varios &#237;tems por clase&#46; Se concluy&#243; entonces que los beb&#233;s de 1 a&#241;o pueden aprender r&#225;pidamente &#40;en cerca de 5 minutos&#41; gram&#225;ticas que comprenden dependencias predictivas similares a las que se encuentran en los lenguajes naturales&#44; pero no pueden aprender gram&#225;ticas similares que incluyen estructuras dis&#237;miles a las de los lenguajes naturales&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discusi&#243;n </span></p><p class="elsevierStylePara"> Como puede verse&#44; el desarrollo ontogen&#233;tico de la capacidad ling&#252;&#237;stica en el humano llega a recorrer un largo camino antes de la aparici&#243;n de las primeras palabras habladas &#8212;o de las primeras se&#241;as&#8212;&#46; Un proceso que aparenta ser tan natural y sencillo en la vida cotidiana esconde tras de s&#237; una serie de capacidades que evolucionan e interaccionan de diversas y complejas maneras&#46; Sin embargo&#44; a pesar de los grandes avances que se han hecho en cuanto al conocimiento sobre la facultad humana del lenguaje&#44; los cient&#237;ficos de diversas orientaciones no logran llegar a un acuerdo acerca de la forma espec&#237;fica en que se da su adquisici&#243;n&#44; la relaci&#243;n entre adquisici&#243;n y producci&#243;n&#44; y la forma en que el lenguaje evolucion&#243; filogen&#233;ticamente&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Un caso particular de este desacuerdo se hace evidente cuando las conclusiones de los trabajos que encuentran capacidades tempranas de cierta complejidad respecto al habla son interpretadas de acuerdo con explicaciones de tipo racionalista que implican la existencia de conocimiento innato &#8212;para disgusto de muchos cient&#237;ficos que no comparten esta visi&#243;n&#8212;&#44; debido en gran medida a la contundente influencia de las ideas expuestas por Noam Chomsky en la ling&#252;&#237;stica y psicoling&#252;&#237;stica modernas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Este mismo hecho ha llevado&#44; entre otras cosas&#44; a que el estudio de la sem&#225;ntica&#44; un aspecto muy importante de la composici&#243;n del lenguaje&#44; haya sido cubierto por un velo de misterio&#44; y a que se tome por un hecho sin mayor evidencia emp&#237;rica que los conceptos simplemente est&#225;n all&#237; desde el nacimiento &#40;c&#46;f&#46; Bar&#243;n&#44; M&#252;ller y Labos&#44; 2013&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Otros aspectos relacionados con la adquisici&#243;n del habla y del lenguaje de se&#241;as&#44; como el componente pragm&#225;tico de las interacciones ling&#252;&#237;sticas y el papel del discurso en las relaciones sociales complejas&#44; no gozan actualmente de la misma consideraci&#243;n que los cient&#237;ficos dan al tema de la percepci&#243;n del habla&#44; a la hora de repartir los recursos y los esfuerzos de las investigaciones&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> En resumen&#44; el lenguaje es una herramienta asombrosa que potencia las capacidades cognitivas del humano de tal manera que no hay otro animal que se le asemeje&#46; El conocimiento sobre sus condiciones y su funcionamiento ha avanzado notablemente en los &#250;ltimos 50 a&#241;os&#44; y los m&#233;todos emp&#237;ricos para su estudio se han mejorado y diversificado significativamente&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> La percepci&#243;n temprana del habla es una de las &#225;reas respecto a las cuales se ha logrado alcanzar m&#225;s conocimiento&#46; No obstante&#44; la interpretaci&#243;n de los datos obtenidos mediante la experimentaci&#243;n en esta &#225;rea genera actualmente pol&#233;mica en la academia&#44; y existen adem&#225;s otros aspectos ling&#252;&#237;sticos que requieren tambi&#233;n ser estudiados en profundidad&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Financiaci&#243;n </span></p><p class="elsevierStylePara"> Este art&#237;culo es un resultado de la investigaci&#243;n titulada &#34;Discriminaci&#243;n de los contornos de entonaci&#243;n declarativo e interrogativo en ratas&#34;&#44; financiada por la Fundaci&#243;n Universitaria Los Libertadores&#44; y apoyada por el Grupo de Estudios en Ciencias del Comportamiento y el Laboratorio de Conducta Animal de la Konrad Lorenz Fundaci&#243;n Universitaria&#46;</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">1 </span> La isocron&#237;a es la divisi&#243;n de los idiomas a partir de sus caracter&#237;sticas r&#237;tmicas&#59; espec&#237;ficamente a partir de sus unidades ac&#250;sticas de duraci&#243;n constante y repetici&#243;n regular &#40;Ramus&#44; 1999&#41;&#46; Tradicionalmente&#44; se han considerado 3 tipos de isocron&#237;a de acuerdo con el elemento r&#237;tmico esencial presente en cada idioma&#58; lenguas de comp&#225;s sil&#225;bico&#44; de comp&#225;s acentual y de comp&#225;s de mora &#40;Gervain y Mehler&#44; 2010&#59; Toledo&#44; 2009&#41;&#46; Sobre los estudios que indican la inexistencia de la isocron&#237;a&#44; v&#233;ase Pe&#241;a&#44; Pittaluga y Mehler &#40;2010&#41;&#46; Sobre la correlaci&#243;n de las categor&#237;as isocr&#243;nicas con componentes del habla&#44; v&#233;ase Ramus&#44; Nespor y Mehler &#40;1999&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">2</span> La distinci&#243;n entre palabras l&#233;xicas y gramaticales se encuentra en general en todos los idiomas naturales&#46; Las palabras l&#233;xicas o de contenido poseen significado e incluyen &#237;tems de clase abierta con alta carga sem&#225;ntica&#59; suelen ser sustantivos&#44; verbos&#44; adjetivos o adverbios&#46; Las palabras gramaticales o de funci&#243;n contribuyen primordialmente a las relaciones estructurales y trasmiten significado solo al estar relacionadas con palabras l&#233;xicas en un enunciado&#46; Entre ellas se encuentran auxiliares&#44; preposiciones&#44; posposiciones y part&#237;culas modales &#40;Shi y Werker&#44; 2001&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">3 </span> La estructura fonot&#225;ctica de un idioma implica una serie de restricciones en la ocurrencia de sonidos en las palabras y en las oraciones&#46; Algunas combinaciones de sonidos ocurren solo en los l&#237;mites entre palabras&#44; otras solo dentro de las palabras&#44; y otras simplemente no ocurren &#40;Christophe et al&#46;&#44; 1994&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">4</span> El VOT&#44; o tiempo de inicio de la sonoridad&#44; es la sincronizaci&#243;n de la vibraci&#243;n peri&#243;dica de la laringe&#44; debida al contacto del aire con las bandas vocales &#40;fonaci&#243;n&#41;&#44; respecto al comienzo de la s&#237;laba &#40;Doupe y Kuhl&#44; 1999&#41;&#46; Un formante es una frecuencia de resonancia en el tracto vocal que constituye los rasgos identificables de los sonidos del habla&#59; la frecuencia fundamental &#40;o formante 0&#44; F0&#41; es la m&#225;s baja de estas frecuencias &#40;Johnson&#44; 2005&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">5</span> El continuo &#40;o espectro&#41; del habla es un subespacio continuo y abstracto que contiene 2 fonemas o s&#237;labas&#44; y que est&#225; definido por algunas dimensiones relevantes para la discriminaci&#243;n entre estos &#40;fonemas o s&#237;labas&#41;&#46; Este espacio contiene adem&#225;s una serie de posibles realizaciones &#40;tokens&#41;&#44; que seg&#250;n sus valores en rasgos distintivos pueden percibirse como uno u otro fonema &#40;o s&#237;laba&#41; &#40;cf&#46; Johnson&#44; 2005&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">6</span> Las TPS son propiedades de la distribuci&#243;n de los elementos de los enunciados del habla&#44; como la probabilidad de que una s&#237;laba de tal forma siga a otra espec&#237;fica al final de una palabra o de una oraci&#243;n&#46; Por ejemplo&#44; en el enunciado <span class="elsevierStyleItalic">El ni&#241;o lanza piedras&#46; El ni&#241;o lanza miradas</span>&#44; la probabilidad transicional entre <span class="elsevierStyleItalic">el</span> y <span class="elsevierStyleItalic">ni&#241;o</span> es de 1&#44;0&#44; pues en cada ocasi&#243;n en que aparece la palabra <span class="elsevierStyleItalic">el</span> le sigue la palabra <span class="elsevierStyleItalic">ni&#241;o</span>&#44; mientras que entre <span class="elsevierStyleItalic">lanza</span> y <span class="elsevierStyleItalic">piedras</span> es de 0&#44;5 ya que solo despu&#233;s de la mitad de las apariciones de la palabra <span class="elsevierStyleItalic">lanza</span> sigue la palabra <span class="elsevierStyleItalic">piedras </span>&#40;Mehler et al&#46;&#44; 2008&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">7</span> Los adultos se valen preferentemente de la distribuci&#243;n de las consonantes en la se&#241;al del habla para delimitar las palabras&#44; y de la distribuci&#243;n de las vocales para realizar generalizaciones a partir de regularidades estructurales simples &#40;Bonatti&#44; Pe&#241;a&#44; Nespor y Mehler&#44; 2005&#59; Toro&#44; Nespor&#44; Mehler y Bonatti&#44; 2008&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">8</span> En cuanto a las dependencias predictivas&#44; se ha hecho notar que en la estructura de las oraciones algunas palabras pueden aparecer solas&#44; como los sustantivos&#44; pero otras suelen tener ciertos requerimientos&#44; como un art&#237;culo&#44; el cual necesita un complemento&#44; usualmente un sustantivo&#46; Esto implica que las apariciones de determinados tipos de palabras dependen de las apariciones de otro tipo de palabras&#44; por lo cual se puede predecir que cuando aparezca una de un tipo&#44; una del otro tipo tambi&#233;n lo har&#225;&#46; Estas relaciones de dependencia predictiva entre categor&#237;as de palabras proveen informaci&#243;n estad&#237;stica que enfatiza elementos de las oraciones para quien adquiere el lenguaje&#46; Sin embargo&#44; las relaciones de dependencia predictiva&#44; y su facilitaci&#243;n del aprendizaje de estructuras complejas&#44; no parecen ser espec&#237;ficas del lenguaje &#40;Saffran et al&#46;&#44; 2008&#41;&#46;</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"> Recibido el 1 de octubre de 2012&#59; <br></br> aceptado el 1 de noviembre de 2013</p><p class="elsevierStylePara"> &#42; Autor para correspondencia&#46;<br></br><span class="elsevierStyleItalic">Correo electr&#243;nico&#58;</span><a href="mailto&#58;laescaladesol&#64;gmail&#46;com" class="elsevierStyleCrossRefs">laescaladesol&#64;gmail&#46;com</a> &#40;L&#46; Bar&#243;n Birchenall&#41;&#46;</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Bibliograf&#237;a</span></p><p class="elsevierStylePara"> Bar&#243;n&#44; L&#46;&#44; M&#252;ller&#44; O&#46; y Galindo&#44; &#211;&#46; 2014&#46; M&#233;todos experimentales de estudio de la percepci&#243;n temprana del habla&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Revista Colombiana de Psicolog&#237;a&#44; 23&#40;1&#41;&#44; 73-94&#46;</span></p><p class="elsevierStylePara"> Bar&#243;n&#44; L&#46;&#44; M&#252;ller&#44; O&#46; y Labos&#44; E&#46; &#40;2013&#41;&#46; Los conceptos innatos en la obra de Chomsky&#58; definici&#243;n y propuesta de un m&#233;todo emp&#237;rico para su estudio&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Avances en Psicolog&#237;a Latinoamericana</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">31</span>&#44; 324-343&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Berko&#44; J&#46; y Bernstein&#44; N&#46; &#40;1998&#41;&#46; &#34;Language acquisition&#34;&#44; en Berko&#44; J&#46; y Bernstein&#44; N&#46; &#40;eds&#46;&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Psycholinguistics&#46;</span> Nueva York&#44; NY&#58; Harcourt&#46; p&#46; 347-408&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Berwick&#44; R&#46;&#44; Friederici&#44; A&#46;&#44; Chomsky&#44; N&#46; y Bolhuis&#44; J&#46; &#40;2013&#41;&#46; Evolution&#44; brain&#44; and the nature of language&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Trends in Cognitive Sciences</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">17</span>&#44; 89-98&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Bonatti&#44; L&#46;&#44; Pe&#241;a&#44; M&#46;&#44; Nespor&#44; M&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;2005&#41;&#46; Linguistic constraints on statistical computations&#58; The role of consonants and vowels in continuous speech processing&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Psychological Science</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">16</span>&#44; 451-459&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Bosch&#44; L&#46; y Sebasti&#225;n-Gall&#233;s&#44; N&#46; &#40;1997&#41;&#46; Native-language recognition abilities in 4-month-old infants from monolingual and bilingual environments&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognition&#44; 65</span>&#44; 33-69&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Butler&#44; J&#46;&#44; Frota&#44; S&#46; y Vig&#225;rio&#44; M&#46; &#40;2012&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Infants&#39; perception of intonation&#58; Is it a statement or a question&#63; </span>Presented at the Fifth European Conference on Tone and Intonation&#44; Oxford&#44; Reino Unido&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Christophe&#44; A&#46;&#44; Dupoux&#44; E&#46;&#44; Bertoncini&#44; J&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;1994&#41;&#46; Do infants perceive word boundaries&#63; An empirical study of the bootstrapping of lexical acquisition&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Journal of the Acoustical Society of America&#44; 95</span>&#44; 1570-1580&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> DeCasper&#44; A&#46; y Spence&#44; M&#46; &#40;1986&#41;&#46; Prenatal maternal speech influences newborns&#180; perception of speech sounds&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Infant Behavior and Development&#44; 9</span>&#44; 133-150&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Dehaene-Lambertz&#44; G&#46;&#44; Dehaene&#44; S&#46; y Hertz-Pannier&#44; L&#46; &#40;2002&#41;&#46; The functional neuroanatomy of speech perception in infants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Science&#44; 298</span>&#44; 2013-2015&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Doupe&#44; A&#46; y Kuhl&#44; P&#46; &#40;1999&#41;&#46; Birdsong and human speech&#58; Common themes and mechanisms&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Annual Review of Neuroscience&#44; 22</span>&#44; 567-631&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Eimas&#44; P&#46;&#44; Siqueland&#44; E&#46;&#44; Jusczyk&#44; P&#46; y Vigorito&#44; J&#46; &#40;1971&#41;&#46; Speech perception in infants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Science</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">171</span>&#44; 303-306&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Friederici&#44; A&#46;&#44; Friedrich&#44; M&#46; y Christophe&#44; A&#46; &#40;2007&#41;&#46; Brain responses in 4-month-old infants are already language specific&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Current Biology&#44; 17</span>&#44; 1208-1211&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Gervain&#44; J&#46;&#44; Macagno&#44; F&#46;&#44; Cogoi&#44; S&#46;&#44; Pe&#241;a&#44; M&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;2008&#41;&#46; The neonate brain detects speech structure&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Proceedings of the National Academy of Sciences</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">105</span>&#44; 14222-14227&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Gervain&#44; J&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;2010&#41;&#46; Speech perception and language acquisition in the first year of life&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Annual Review of Psychology&#44; 61</span>&#44; 191-218&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Gout A&#46;&#44; Christophe&#44; A&#46; y Dupoux&#44; E&#46; &#40;2002&#41;&#46; Testing infants&#39; discrimination with the orientation latency procedure&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Infancy&#44; 3</span>&#44; 249-259&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Guasti&#44; M&#46; &#40;2002&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Language acquisition&#58; The growth of grammar</span>&#46; Cambridge&#44; MA&#58; MIT Press&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> H&#246;hle&#44; B&#46;&#44; Bijeljac-Babic&#44; R&#46;&#44; Herold&#44; B&#46;&#44; Weissenborn&#44; J&#46; y Nazzi&#44; T&#46; &#40;2009&#41;&#46; Language specific prosodic preferences during the first half year of life&#58; Evidence from German and French infants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Infant Behavior and Development</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">32</span>&#44; 262-274&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Holden&#44; C&#46; &#40;2004&#41;&#46; The origin of speech&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Science&#44; 303</span>&#44; 1316-1319&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Hykin&#44; J&#46;&#44; Moore&#44; R&#46;&#44; Duncan&#44; K&#46;&#44; Clare&#44; S&#46;&#44; Baker&#44; S&#46;&#44; Johnson&#44; I&#46;&#44; et al&#46; &#40;1999&#41;&#46; Fetal brain activity demonstrated by functional magnetic resonance imaging&#46; <span class="elsevierStyleItalic">The Lancet</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">354</span>&#44; 645-646&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Johnson&#44; K&#46; &#40;2005&#41;&#46; &#34;Speaker normalization in speech perception&#34;&#44; en Pisoni&#44; D&#46; y Remez&#44; R&#46; &#40;eds&#46;&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Handbook of Speech Perception&#46;</span> Oxford&#58; Blackwell&#46; p&#46; 363-389&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Jusczyk&#44; P&#46; y Aslin&#44; R&#46; &#40;1995&#41;&#46; Infants&#39; detection of the sound patterns of words in fluent speech&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognitive Psychology&#44; 29</span>&#44; 1-23&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Jusczyk&#44; P&#46;&#44; Cutler&#44; A&#46; y Redanz&#44; N&#46; &#40;1993&#41;&#46; Infants&#39; preference for the predominant stress patterns of English words&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Child Development&#44; 64</span>&#44; 675-687&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Jusczyk&#44; P&#46;&#44; Friederici&#44; A&#46;&#44; Wessels&#44; J&#46;&#44; Svenkerud&#44; V&#46; y Jusczyk&#44; A&#46; &#40;1993&#41;&#46; Infants&#39; sensitivity to the sound pattern of native language words&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Journal ofMemory and Language&#44; 32</span>&#44; 402-420&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Jusczyk&#44; P&#46;&#44; Luce&#44; P&#46; y Charles-Luce&#44; J&#46; &#40;1994&#41;&#46; Infants&#39; sensitivity to phonotactic patterns in the native language&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Memory and Language&#44; 33</span>&#44; 630-645&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Kisilevsky&#44; B&#46;&#44; Hains&#44; S&#46;&#44; Brown&#44; C&#46;&#44; Lee&#44; C&#46;&#44; Cowperthwaite&#44; B&#46;&#44; Stutzman&#44; S&#46;&#44; et al&#46; &#40;2009&#41;&#46; Fetal sensitivity to properties of maternal speech and language&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Infant Behavior and Development&#44; 32</span>&#44; 59-71&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Kuhl&#44; P&#46; y Meltzoff&#44; A&#46; &#40;1982&#41;&#46; The bimodal perception of speech in infancy&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Science&#44; 218</span>&#44; 1138-1141&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Kuhl&#44; P&#46; y Meltzoff&#44; A&#46; &#40;1996&#41;&#46; Infant vocalizations in response to speech&#58; vocal imitation and developmental change&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Journal of the Acoustical Society of America&#44; 100</span>&#44; 2425-2438&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Lecanuet&#44; J&#46; y Schaal&#44; B&#46; &#40;2002&#41;&#46; Sensory performances in the human foetus&#58; A brief summary of research&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Intellectica</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">34</span>&#44; 29-56&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> MacWhinney&#44; B&#46; &#40;1998&#41;&#46; Models of the emergence of language&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Annual Review of Psychology</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">49</span>&#44; 199-227&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Mampe&#44; B&#46;&#44; Friederici&#44; A&#46;&#44; Christophe&#44; A&#46; y Wermke&#44; K&#46; &#40;2009&#41;&#46; Newborns&#39; cry melody is shaped by their native language&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Current Biology</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">19</span>&#44; 1994-1997&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Marcus&#44; G&#46;&#44; Vijayan&#44; S&#46;&#44; Bandi Rao&#44; S&#46; y Vishton&#44; P&#46; &#40;1999&#41;&#46; Rule learning by seven-month-old infants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Science</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">283</span>&#44; 77-80&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Mehler&#44; J&#46;&#44; Bertoncini&#44; J&#46;&#44; Barri&#232;re&#44; M&#46; y Jassik-Cerschenfeld&#44; D&#46; &#40;1978&#41;&#46; Infant recognition of mother&#39;s voice&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Perception&#44; 7</span>&#44; 491-497&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Mehler&#44; J&#46;&#44; Christophe&#44; A&#46; y Ramus&#44; F&#46; &#40;2000&#41;&#46; &#34;What we know about the initial state for language&#34;&#44; en Marantz&#44; A&#46;&#44; Miyashita&#44; Y&#46; y O&#39;neil&#44; W&#46; &#40;eds&#46;&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Image&#44; Language&#44; Brain&#58; Papers from the First Mind-Articulation Project Symposium&#46;</span> Cambridge&#44; MA&#58; MIT Press&#46; p&#46; 1-22&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Mehler&#44; J&#46;&#44; Jusczyk&#44; P&#46;&#44; Lambertz&#44; G&#46;&#44; Halsted&#44; N&#46;&#44; Bertoncini&#44; J&#46; y Amiel-Tison&#44; C&#46; &#40;1988&#41;&#46; A precursor of language acquisition in young infants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognition&#44; 29</span>&#44; 143-178&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Mehler&#44; J&#46;&#44; Nespor&#44; M&#46; y Pe&#241;a&#44; M&#46; &#40;2008&#41;&#46; What infants know and what they have to learn about language&#46; <span class="elsevierStyleItalic">European Review&#44; 16</span>&#44; 429-444&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Mellow&#44; J&#46; &#40;2008&#41;&#46; How big is minimal&#63; <span class="elsevierStyleItalic">Lingua&#44; 118</span>&#44; 632-635&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Nazzi&#44; T&#46;&#44; Bertoncini&#44; J&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;1998&#41;&#46; Language discrimination by newborns&#58; Toward an understanding of the role of rhythm&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Experimental Psychology&#58; Human Perception and Performance&#44; 24</span>&#44; 756-766&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Nazzi&#44; T&#46;&#44; Floccia&#44; C&#46; y Bertoncini&#44; J&#46; &#40;1998&#41;&#46; Discrimination of pitch contours by neonates&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Infant Behavior and Development</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">21</span>&#44; 779-784&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Nazzi&#44; T&#46;&#44; Jusczyk&#44; P&#46; y Johnson&#44; E&#46; &#40;2000&#41;&#46; Language discrimination by English-Learning 5-Months-Olds&#58; Effects of rhythm and familiarity&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Memory and Language&#44; 43</span>&#44; 1-19&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> O&#39;Grady&#44; W&#46; &#40;2008&#41;&#46; Innateness&#44; universal grammar&#44; and emergentism&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Lingua&#58; International Review of General Linguistics&#44; 118</span>&#44; 620-631&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Pe&#241;a&#44; M&#46;&#44; Pittaluga&#44; E&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;2010&#41;&#46; Language acquisition in premature and full-term infants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America&#44; 107</span>&#44; 3823-3828&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> P&#233;rez-Almonacid&#44; R&#46; y Quiroga&#44; L&#46; &#40;2010&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Lenguaje&#46; Una aproximaci&#243;n interconductual&#46; </span>Bogot&#225;&#58; Corporaci&#243;n Universitaria Iberoamericana&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Petitto&#44; L&#46; &#40;2005&#41;&#46; &#34;How the brain begets language&#34;&#44; en McGilvray&#44; J&#46; &#40;ed&#46;&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">The Cambridge Companion to Chomsky&#46; </span>Cambridge &#44; Reino Unido&#58; Cambridge University Press&#46; p&#46; 84-101&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Pinker&#44; S&#46; y Jackendoff&#44; R&#46; &#40;2005&#41;&#46; The faculty of language&#58; what&#39;s special about it&#63; <span class="elsevierStyleItalic">Cognition</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">95</span>&#44; 201-236&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Pons&#44; F&#46; y Toro&#44; J&#46; &#40;2010&#41;&#46; Structural generalizations over consonants and vowels in 11-month old infants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognition</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">116</span>&#44; 361-367&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Quartz&#44; S&#46; y Sejnowsky&#44; T&#46; &#40;1997&#41;&#46; A neural basis of cognitive development&#58; a constructivist manifesto&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Behavioral and Brain Sciences</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">20</span>&#44; 537-556&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Ramus&#44; F&#46; &#40;1999&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Rythme des langues et acquisition du langage </span> &#40;tesis doctoral&#41;&#46; EHESS&#44; Par&#237;s&#46; Disponible en&#58; <a href="http&#58;&#47;&#47;tel&#46;archives-uvertes&#46;fr&#47;docs&#47;00&#47;24&#47;24&#47;52&#47;PDF&#47;thesefinal&#46;pdf" class="elsevierStyleCrossRefs">http&#58;&#47;&#47;tel&#46;archives-uvertes&#46;fr&#47;docs&#47;00&#47;24&#47;24&#47;52&#47;PDF&#47;thesefinal&#46;pdf</a></p><p class="elsevierStylePara"> Ramus&#44; F&#46; &#40;2002&#41;&#46; Language discrimination by newborns&#58; Teasing apart phonotactic&#44; rhythmic&#44; and intonational cues&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Annual Review of Language Acquisition&#44; 2</span>&#44; 85-115&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Ramus&#44; F&#46;&#44; Dupoux&#44; E&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;2003&#41;&#46; <span class="elsevierStyleItalic">The psychological reality of rhythm classes&#58; Perceptual studies&#46; </span>Trabajo presentado en el 15th International Congress of Phonetic Sciences&#46; Barcelona&#44; Espa&#241;a&#46; Disponible en&#58; <a href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;lscp&#46;net&#47;persons&#47;ramus&#47;docs&#47;ICPhS03&#46;pdf" class="elsevierStyleCrossRefs">http&#58;&#47;&#47;www&#46;lscp&#46;net&#47;persons&#47;ramus&#47;docs&#47;ICPhS03&#46;pdf</a></p><p class="elsevierStylePara"> Ramus&#44; F&#46;&#44; Hauser&#44; M&#46;&#44; Miller&#44; C&#46;&#44; Morris&#44; D&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;2000&#41;&#46; Language discrimination by human newborns and by cotton-top tamarin monkeys&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Science&#44; 288</span>&#44; 349-351&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Ramus&#44; F&#46;&#44; Nespor&#44; M&#46; y Mehler&#44; J&#46; &#40;1999&#41;&#46; Correlates of linguistic rhythm in the speech signal&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognition</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">73</span>&#44; 265-292&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Saffran&#44; J&#46;&#44; Aslin&#44; R&#46; y Newport&#44; E&#46; &#40;1996&#41;&#46; Statistical learning by 8-Month-Old infants&#46;<span class="elsevierStyleItalic"> Science&#44; 274</span>&#44; 1926-1928&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Saffran&#44; J&#46;&#44; Hauser&#44; M&#46;&#44; Seibel&#44; R&#46;&#44; Kapfhamer&#44; J&#46;&#44; Tsao&#44; F&#46; y Cushman&#44; F&#46; &#40;2008&#41;&#46; Grammatical pattern learning by human infants and cotton-top tamarin monkeys&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognition</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">107</span>&#44; 479-500&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Scholz&#44; B&#46; y Pullum&#44; G&#46; &#40;2002&#41;&#46; Searching for arguments to support linguistic nativism&#46; <span class="elsevierStyleItalic">The Linguistic Review&#44; 19</span>&#44; 185-223&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Seidenberg&#44; M&#46; y MacDonald&#44; M&#46; &#40;1999&#41;&#46; A probabilistic constraints approach to language acquisition and processing&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognitive Science</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">23</span>&#44; 569-588&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Shi&#44; R&#46; y Werker&#44; J&#46; &#40;2001&#41;&#46; Six-month-old infants&#39; preference for lexical words&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Psychological Science&#44; 12</span>&#44; 70-75&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Shi&#44; R&#46;&#44; Werker&#44; J&#46; y Morgan&#44; J&#46; &#40;1999&#41;&#46; Newborn infants&#39; sensitivity to perceptual cues to lexical and grammatical words&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Cognition</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">72</span>&#44; B11-B21&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Toledo&#44; G&#46; &#40;2009&#41;&#46; M&#233;tricas r&#237;tmicas entres dialectos Amper-Hispanoam&#233;rica&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Ianua&#46; Revista Philologica Romanica&#44; 9</span>&#44; 1-21&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Toro&#44; J&#46;&#44; Nespor&#44; M&#46;&#44; Mehler&#44; J&#46; y Bonatti&#44; L&#46; &#40;2008&#41;&#46; Finding words and rules in a speech stream&#58; Functional differences between vowels and consonants&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Psychological Science</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">19</span>&#44; 137-144&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Weissenborn&#44; J&#46;&#44; Goodluck&#44; H&#46; y Roeper&#44; T&#46; &#40;Eds&#46;&#41; &#40;1992&#41;&#46; &#34;Introduction&#58; old and new problems in the study of language acquisition&#34;&#44; en <span class="elsevierStyleItalic">Theoretical Issues in Language Acquisition </span>Hillsdale&#44; N&#46; J&#46;&#58; Erlbaum&#46; p&#46; 1-23&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Werker&#44; J&#46; y Tees&#44; R&#46; &#40;1984&#41;&#46; Cross-language speech perception&#58; Evidence for perceptual reorganization during the first year of life&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Infant Behavior and Development&#44; 7</span>&#44; 49-63&#46;</p>"
    "pdfFichero" => "205v46n01a90351980pdf001.pdf"
    "tienePdf" => true
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec359943"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Percepci&#243;n del habla&#59; Adquisici&#243;n del lenguaje&#59; Habilidades cognitivas&#59; Desarrollo temprano"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec359944"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Speech Perception&#59; Language Acquisition&#59; Cognitive Skills&#59; Early Development"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> La adquisici&#243;n del lenguaje implica una serie de habilidades complejas que evolucionan y se correlacionan haciendo que quien aprende por primera vez a hablar &#8212;o a expresarse mediante el lenguaje de se&#241;as&#8212; alcance los mejores resultados con el m&#237;nimo esfuerzo&#44; siempre y cuando lo haga en el lapso de tiempo adecuado&#46; En este sentido&#44; se ha propuesto que la percepci&#243;n temprana del habla tiene un papel primordial en la adquisici&#243;n del lenguaje&#46; En este art&#237;culo se presentan los resultados de las investigaciones m&#225;s relevantes sobre la discriminaci&#243;n de clases y tipos de palabras&#44; la discriminaci&#243;n pros&#243;dica e interidiom&#225;tica&#44; la discriminaci&#243;n fonol&#243;gica y fonot&#225;ctica y el reconocimiento de regularidades de distribuci&#243;n entre los elementos de la se&#241;al del habla&#44; con el fin de brindar un panorama del conocimiento cient&#237;fico actual sobre las capacidades de los menores de un a&#241;o para percibir el lenguaje hablado&#46;</p>"
      ]
      "en" => array:1 [
        "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> Language acquisition involves a number of complex skills that evolve in correlation with each other&#44; thus making it possible for learners of their first spoken language &#8212;or sign language&#8212; to achieve the best results with minimal effort&#44; as long as they do so within the appropriate period of time&#46; In this regard&#44; it is proposed that early speech perception has a primary role in language acquisition&#46; In order to provide an overview of the current scientific knowledge as to the capabilities of children under the age of one to perceive spoken language&#44; this paper presents the results of the most relevant research on discrimination of classes and types of words&#44; interidiomatic and prosodic discrimination&#44; phonological and phonotactic discrimination&#44; as well as recognition of distributional regularities amongst the elements of the speech signal&#46;</p>"
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519802/v0_201411071408/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "29341"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/01200534/0000004600000001/v0_201411071407/X0120053414519802/v0_201411071408/es/205v46n01a90351980pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0120053414519802?idApp=UINPBA00004N"
]

Información del artículo

ISSN: 01200534
Idioma original: Español

Datos actualizados diariamente

año/Mes	Html	Pdf	Total

2024 Noviembre	6	0	6
2024 Octubre	188	11	199
2024 Septiembre	93	21	114
2024 Agosto	55	4	59
2024 Julio	73	8	81
2024 Junio	75	15	90
2024 Mayo	81	14	95
2024 Abril	78	15	93
2024 Marzo	72	12	84
2024 Febrero	71	8	79
2024 Enero	89	5	94
2023 Diciembre	83	30	113
2023 Noviembre	112	20	132
2023 Octubre	132	19	151
2023 Septiembre	69	4	73
2023 Agosto	67	5	72
2023 Julio	73	8	81
2023 Junio	91	13	104
2023 Mayo	81	8	89
2023 Abril	83	5	88
2023 Marzo	84	9	93
2023 Febrero	164	15	179
2023 Enero	59	2	61
2022 Diciembre	43	6	49
2022 Noviembre	58	9	67
2022 Octubre	55	10	65
2022 Septiembre	41	13	54
2022 Agosto	44	11	55
2022 Julio	33	18	51
2022 Junio	32	9	41
2022 Mayo	38	9	47
2022 Abril	46	16	62
2022 Marzo	53	17	70
2022 Febrero	53	14	67
2022 Enero	72	19	91
2021 Diciembre	76	19	95
2021 Noviembre	101	17	118
2021 Octubre	260	24	284
2021 Septiembre	134	18	152
2021 Agosto	51	11	62
2021 Julio	57	13	70
2021 Junio	63	13	76
2021 Mayo	114	10	124
2021 Abril	508	42	550
2021 Marzo	146	17	163
2021 Febrero	132	15	147
2021 Enero	170	20	190
2020 Diciembre	218	38	256
2020 Noviembre	157	26	183
2020 Octubre	141	13	154
2020 Septiembre	97	19	116
2020 Agosto	97	11	108
2020 Julio	72	13	85
2020 Junio	95	12	107
2020 Mayo	149	20	169
2020 Abril	183	15	198
2020 Marzo	228	23	251
2020 Febrero	130	13	143
2020 Enero	109	9	118
2019 Diciembre	81	21	102
2019 Noviembre	104	12	116
2019 Octubre	131	9	140
2019 Septiembre	93	14	107
2019 Agosto	55	7	62
2019 Julio	62	12	74
2019 Junio	140	27	167
2019 Mayo	334	38	372
2019 Abril	140	12	152
2019 Marzo	56	14	70
2019 Febrero	33	2	35
2019 Enero	31	6	37
2018 Diciembre	86	14	100
2018 Noviembre	73	3	76
2018 Octubre	97	6	103
2018 Septiembre	40	10	50
2018 Agosto	48	3	51
2018 Julio	13	5	18
2018 Junio	36	0	36
2018 Mayo	50	3	53
2018 Abril	30	1	31
2018 Marzo	18	1	19
2018 Febrero	11	1	12
2018 Enero	20	1	21
2017 Diciembre	10	3	13
2017 Noviembre	19	0	19
2017 Octubre	24	2	26
2017 Septiembre	18	3	21
2017 Agosto	12	2	14
2017 Julio	16	3	19
2017 Junio	22	4	26
2017 Mayo	18	2	20
2017 Abril	24	4	28
2017 Marzo	26	3	29
2017 Febrero	24	2	26
2017 Enero	20	2	22
2016 Diciembre	28	6	34
2016 Noviembre	29	9	38
2016 Octubre	43	11	54
2016 Septiembre	30	7	37
2016 Agosto	24	11	35
2016 Julio	49	45	94
2016 Junio	129	26	155
2016 Mayo	112	11	123
2016 Abril	122	13	135
2016 Marzo	123	20	143
2016 Febrero	100	16	116
2016 Enero	85	15	100
2015 Diciembre	108	18	126
2015 Noviembre	163	28	191
2015 Octubre	127	16	143
2015 Septiembre	59	9	68
2015 Agosto	56	11	67
2015 Julio	50	8	58
2015 Junio	58	5	63
2015 Mayo	88	19	107
2015 Abril	72	11	83
2015 Marzo	57	6	63
2015 Febrero	45	5	50
2015 Enero	35	12	47
2014 Diciembre	31	6	37
2014 Noviembre	32	16	48
2014 Octubre	29	18	47

Mostrar todo

Para acceder al sitio actual de la revista siga este enlace

Indexada en:

Síguenos:

Estadísticas

Para acceder al sitio actual de la revista siga este enlace

Indexada en:

Síguenos:

Estadísticas

Suscríbase a la newsletter