se ha leído el artículo
array:20 [ "pii" => "X0187451912198812" "issn" => "01874519" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Mex Oftalmol. 2012;86:33-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6228 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 42 "HTML" => 5030 "PDF" => 1156 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "X0187451912198820" "issn" => "01874519" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Mex Oftalmol. 2012;86:40-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9251 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 47 "HTML" => 7687 "PDF" => 1517 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Manejo de la descompensación corneal con entrecruzamiento de lamelas de colágena con LUV y Riboflavina. Estudio piloto" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "40" "paginaFinal" => "46" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Handling of corneal decompensation with interweaving of colagen lamelas with LUV and Riboflavin. Pilot study" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119882fig1.jpg" "Alto" => 1081 "Ancho" => 1855 "Tamanyo" => 360194 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Tabla 1. Resultados posterior al entrecruzamiento de lamelas de colágeno con luz UVA y riboflavina (n=5)." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Manuel Garza-León" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Garza-León" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0187451912198820?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01874519/0000008600000001/v0_201306251229/X0187451912198820/v0_201306251230/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "X0187451912198804" "issn" => "01874519" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Mex Oftalmol. 2012;86:25-32" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4850 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 51 "HTML" => 4086 "PDF" => 713 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Precisión de un sistema de aberrometría Hartmann-Shack, en la evaluación de las aberraciones oculares" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "25" "paginaFinal" => "32" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Accuracy of a Hartmann Shack aberrometer system to assess the ocular aberrations" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119880fig1.jpg" "Alto" => 700 "Ancho" => 937 "Tamanyo" => 88191 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Figura 1. Centrado adecuado en los ejes X, Y y Z para la determinación de la aberrometría." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Juan Carlos Ochoa-Tabares, Everardo Hernández-Quíntela, Narlly Del Carmen Ruiz-Quintero, Ramón Naranjo-Tackman" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Juan Carlos" "apellidos" => "Ochoa-Tabares" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Everardo" "apellidos" => "Hernández-Quíntela" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Narlly Del Carmen" "apellidos" => "Ruiz-Quintero" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Ramón" "apellidos" => "Naranjo-Tackman" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0187451912198804?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01874519/0000008600000001/v0_201306251229/X0187451912198804/v0_201306251230/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Análisis de la frecuencia de estrabismo en pacientes con anisometropía y su relación con la presencia de fusión" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "33" "paginaFinal" => "39" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Marilú Anahi Guido-Jiménez, María Estela Arroyo-Yllanes, José Fernando Pérez-Pérez" "autores" => array:3 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Marilú Anahi" "apellidos" => "Guido-Jiménez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "María Estela" "apellidos" => "Arroyo-Yllanes" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "José Fernando" "apellidos" => "Pérez-Pérez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Oftalmología. Hospital General de México. México D.F., México." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prevalence of strabismus in patients with anisometropia and its association with the presence of motor fusion" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig1.jpg" "Alto" => 454 "Ancho" => 892 "Tamanyo" => 73722 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Tabla 1. Clasificación según el grado de anisometropía." ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿ Introducción </span></p><p class="elsevierStylePara"> La anisometropía es la condición en la cual existe diferencia en el error refractivo entre ambos ojos.<span class="elsevierStyleSup">1</span> Algunos autores consideran un límite de tolerancia, para la anisometropía de dos dioptrías (D) entre un ojo y otro. Puede clasificarse en:<span class="elsevierStyleSup">1-5 </span>Axial, cuando es el resultado de la diferencia en la longitud del eje antero-posterior del globo ocular. Refractiva, cuando es por diferencia en el índice de refracción de los ojos o en la curvatura de la superficie ocular.</p><p class="elsevierStylePara"> Según su aparición:<span class="elsevierStyleSup">6,7 </span>Congénita, por error en refracción. Adquirida, por error refractivo secundario a traumatismo, cirugía, entre otros.</p><p class="elsevierStylePara"> También puede clasificarse según el defecto refractivo:<span class="elsevierStyleSup">8 </span>Hipermetrópica simple, cuando un ojo es hipermétrope y el otro emétrope. Hipermetrópica compuesta, cuando ambos son hipermétropes. Miópica simple, cuando un ojo es miope y el otro emétrope. Miópica compuesta, cuando ambos son miopes. Antimetrópica, cuando un ojo es miope y el otro es hipermétrope.</p><p class="elsevierStylePara"> Por su grado puede clasificarse de la siguiente manera:<span class="elsevierStyleSup">8,9 </span>Leve, 1 a 3 D. Moderada, 3.25 a 6 D. Severa, más de 6 D.</p><p class="elsevierStylePara"> Los síntomas y signos consisten en visión borrosa, dificultad para leer, reducción del campo visual, astenopia, diplopía, supresión, ambliopía, estrabismo, los cuales se revisan a continuación.<span class="elsevierStyleSup">10-12</span></p><p class="elsevierStylePara"> La ambliopía es la disminución uni o bilateral de la capacidad visual, sin una causa orgánica detectable y que se produce durante el periodo sensible o crítico del desarrollo de la visión. En el caso que nos ocupa, se debe a la diferencia en el error refractivo entre ambos ojos.</p><p class="elsevierStylePara"> Está conformada por los siguientes criterios diagnósticos: 1) Capacidad visual menor a 20/30 en ambos ojos, en los casos de ambliopía bilateral, o dos líneas o menos de visión en el ojo afectado, en relación al otro, en los casos de ambliopía unilateral. 2) Ausencia de otras patologías orgánicas que expliquen la mala visión. 3) Aparición durante el periodo crítico de desarrollo de la agudeza visual.<span class="elsevierStyleSup">13,14</span></p><p class="elsevierStylePara"> La anisometropía es responsable del 50% de los casos de ambliopía, aún no es bien conocido el mecanismo, sin embargo se cree que hay una inhibición en la fóvea del ojo ambliope, para eliminar la interferencia sensorial, causada por la superposición de la imagen desenfocada. Esto puede generar que no se presente el fenómeno de fusión, definido como el acto del aparato binocular por el cual se obtiene, de las imágenes recibidas por ambos ojos, una percepción única, estando presentes dos elementos diferenciables:</p><p class="elsevierStylePara"> - La fusión motora que está constituida por el alineamiento de los ejes visuales de ambos ojos, intersectados sobre el mismo objeto de atención, en fijación bifoveal y para ello, se requiere la integridad del aparato neuromuscular.</p><p class="elsevierStylePara"> - La fusión sensorial es la integración perceptual de una imagen única. Para que se lleve a cabo la visión binocular, es necesario que el sistema óptico de ambos ojos sea normal, permitiendo entonces la formación de dos imágenes retinianas similares pero no iguales.<span class="elsevierStyleSup">11,15-17</span></p><p class="elsevierStylePara"> Por lo tanto, la ambliopía anisometrópica es la reducción de la visión resultante, de la diferencia en la refracción de ambos ojos. Es más frecuente en casos de hipermetropía, que en los de miopía, puede ser bilateral o unilateral. Se caracteriza por una disminución de la mejor capacidad visual obtenida en uno de los ojos como resultado de los errores refractivos significativos que existen. El ojo que provee la visión borrosa a la corteza visual, es el que desarrolla ambliopía.</p><p class="elsevierStylePara"> Se puede tratar por medio de tres métodos: 1) Utilizando corrección óptica adecuada. 2) Eliminando la ametropía con oclusión, que puede ser de tiempo completo inicialmente y después parcial, o combinando los dos métodos. 3) Por penalización óptica o farmacológica.<span class="elsevierStyleSup">18- 21</span></p><p class="elsevierStylePara"> Existe un alto porcentaje de presentación de estrabismo en pacientes anisométropes con hipermetropía y endotropía, lo que sugiere que el estrabismo se relaciona a un esfuerzo acomodativo más que a la presencia de anisometropía.<span class="elsevierStyleSup">9,22-25</span> Según De Vries,<span class="elsevierStyleSup">23</span> del 12 al 18% de pacientes con estrabismo cursan con anisometropía. Phelps y Muir<span class="elsevierStyleSup">26</span> encontraron que el 40% de pacientes con anisometropía se acompañó de estrabismo. Atkinson<span class="elsevierStyleSup">27</span> mostró que la corrección temprana de la hipermetropía significativa, reduce la endotropia acomodativa al menos en un 50%, apoyando la teoría de que la hipermetropía es su principal causa. Weakley<span class="elsevierStyleSup">5</span> encontró que la anisometropía de más de 1 D no corregida, es por sí sola, un factor de riesgo independiente para el desarrollo de endotropía acomodativa.</p><p class="elsevierStylePara"> En la literatura médica nacional, no existen reportes o estudios sobre la frecuencia de anisometropía con capacidad de fusión y su asociación, con desviaciones oculares. Por lo tanto, se buscó establecer la relación de estas condiciones en nuestro medio, así como también la correlación con el tipo de ametropía.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿ Objetivos</span></p><p class="elsevierStylePara"> Determinar la frecuencia de la asociación de anisometropía, en pacientes del servicio de oftalmología, del Hospital General de México. Identificar la presencia o ausencia de fusión y el grado de ametropía, más frecuentemente relacionada con las desviaciones oculares.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿ Material y métodos </span></p><p class="elsevierStylePara"> Es un estudio descriptivo, observacional, prospectivo y longitudinal. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de anisometropía, que acudieron al servicio de oftalmología del Hospital General de México, en el periodo de junio del 2008 a junio del 2010. Se recabó la siguiente información: número de expediente, sexo, edad, agudeza y capacidad visual tomadas con cartilla de snellen para letrados y de HOTV para iletrados, refracción bajo cicloplejía, prueba de fusión con prisma de 4 D, presencia y tipo de desviación ocular y sus características.</p><p class="elsevierStylePara"> Se tomó en cuenta, que la prevalencia de la anisometropía es alrededor de 5% en la población general, con un intervalo de confianza (IC) de 95% y un nivel de significancia de 0.05. Se calcula una muestra de 75 pacientes.</p><p class="elsevierStylePara"> Se incluyeron pacientes con cualquier tipo y grado de anisometropía. Se excluyeron aquellos que no acudieron a sus citas o con exploración oftalmológica incompleta. Se eliminaron los pacientes que no firmaron el consentimiento informado.</p><p class="elsevierStylePara"> Se analizaron características tales como la edad, agudeza y capacidad visual, equivalente esférico, fusión, sexo, tipo de ametropía y tipos de desviación ocular.</p><p class="elsevierStylePara"> A todos los pacientes se les realizó historia clínica, revisión oftalmológica general que incluyó toma de agudeza visual, exploración del segmento anterior y del posterior, utilizando lámpara de hendidura y oftalmoscopia indirecta y directa. La exploración estrabológica completa incluyó oclusión alterna y monocular, estudio de ducciones y versiones. Se buscó la presencia de desviación horizontal o vertical, midiendo su magnitud en D prismáticas, dependiendo de la visión, mediante oclusión alterna y prismas o el método de Krimsky inverso. Se realizó retinoscopía y refracción bajo ciclopejía con ciclopentolato o atropina al 1%, utilizando la técnica habitual con retinoscopio de halógeno de 3.5 v Welch Allyn®, regletas para esquiascopía o foróptero. Usando la refracción con mejor corrección óptica, al menos durante meses meses, se realizó la prueba de fusión con prisma de 4 D y se dividieron los pacientes en dos grupos, de acuerdo a si se presentó fusión o no.</p><p class="elsevierStylePara"> Para el análisis estadístico de la capacidad visual, se utilizó la <span class="elsevierStyleItalic">t de student</span> para muestras pareadas de dos colas, para la diferencia en el grado de anisometropía en equivalente esférico, se utilizó la <span class="elsevierStyleItalic">u de mann whitney</span> y para la diferencia en el grado de anisometropía, la prueba exacta de <span class="elsevierStyleItalic">fisher</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> Se clasificó la anisometropia en leve con equivalente esférico de 1-3 D, moderada de 3.25 a 6 D y severa mayor a 6 D.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿ Resultados</span></p><p class="elsevierStylePara"> Se registró un total de 75 pacientes, 37 hombres (49%) y 38 mujeres (51%) con un promedio de edad de 12.48 años, mediana de 10 y un rango de edad, uno a 50 años.</p><p class="elsevierStylePara"> Los pacientes con anisometropía se agruparon de acuerdo al grado: 44 pacientes (59%) con anisometropía leve, 12 pacientes (16%) con moderada y 19 pacientes con severa (25%) (<span class="elsevierStyleBold">Tabla 1</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="¿ Tabla 1. Clasificación según el grado de anisometropía. " src="321v86n01-90119881fig1.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> Prevaleció el astigmatismo mixto en 29 pacientes (39%), dentro de los tres tipos frecuentes de anisometropías, seguido de 24 pacientes con astigmatismo miópico compuesto (32%) y 15 con astigmatismo miópico simple (20%) (<span class="elsevierStyleBold">Figura 1</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="¿ Figura 1. Prevalencia en el tipo de anisometropía. AMC, miópico compuesto; AHC, hipermetrópico compuesto; AM, astigmatismo mixto; AMS, miópico simple; AHS, astigmatismo hipermetrópico simple; H, hipermetropía; M, miopía." src="321v86n01-90119881fig2.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> ¿ <span class="elsevierStyleBold">Figura 1</span>. Prevalencia en el tipo de anisometropía. AMC, miópico compuesto; AHC, hipermetrópico compuesto; AM, astigmatismo mixto; AMS, miópico simple; AHS, astigmatismo hipermetrópico simple; H, hipermetropía; M, miopía.</p><p class="elsevierStylePara"> En 23 pacientes (30.6%), hubo fusión positiva y en 52 pacientes, negativa (69.3%).</p><p class="elsevierStylePara"> En los pacientes con fusión se detectaron tres casos de exoforiatropia. De los 52 pacientes que no fusionaron, 29 (55%) tuvieron algún tipo de desviación distribuida de la siguiente manera: 20 con exotropía (38%), seis con endotropía (12%) y tres casos de desviación vertical (6%) (<span class="elsevierStyleBold">Figura 2</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="¿ Figura 2. Prevalencia de desviación ocular en pacientes sin fusión." src="321v86n01-90119881fig3.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> ¿ <span class="elsevierStyleBold">Figura 2</span>. Prevalencia de desviación ocular en pacientes sin fusión.</p><p class="elsevierStylePara"> La capacidad visual del ojo con mayor ametropía en decimales, para el grupo sin fusión, fue en promedio 0.32 ± 0,233 desviación estándar (DE) y la del grupo con fusión de 0,482 ± 0,20 DE. Al analizar estas cifras con la <span class="elsevierStyleItalic">t de student</span> para muestras pareadas de dos colas, se obtuvo una <span class="elsevierStyleItalic">p</span>=0.008 (<span class="elsevierStyleBold">Figura 3</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="¿ Figura 3. Capacidad visual en decimales del ojo con mayor ametropía comparada, en pacientes con prueba de fusión positiva y negativa.." src="321v86n01-90119881fig5.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> ¿ <span class="elsevierStyleBold">Figura 3</span>. Capacidad visual en decimales del ojo con mayor ametropía comparada, en pacientes con prueba de fusión positiva y negativa..</p><p class="elsevierStylePara"> El equivalente esférico de las refracciones obtenidas en el ojo con mayor ametropía, tuvo un rango desde +7.50 D a -20.50 D. La prueba de fusión negativa prevaleció en pacientes con ametropías altas y equivalente esférico mayor a -4 o +4 D con una <span class="elsevierStyleItalic">p</span>=0.05 (<span class="elsevierStyleBold">Tabla 2</span>) (<span class="elsevierStyleBold">Figura 4</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="¿ Tabla 2. Comparación de equivalentes esféricos de ambos ojos. " src="321v86n01-90119881fig4.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img alt="¿ Figura 4. Prueba de fusión en relación a equivalente esférico del ojo con mayor ametropía." src="321v86n01-90119881fig6.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> ¿ <span class="elsevierStyleBold">Figura 4</span>. Prueba de fusión en relación a equivalente esférico del ojo con mayor ametropía.</p><p class="elsevierStylePara"> Se clasificó la diferencia de D entre los ojos de cada paciente en dos grupos, conformado el primero por pacientes mayor a 4 D y el segundo, menor a 4 D. Encontrando que pacientes que fusionan la diferencia, se concentra principalmente en un rango menor a 4 D: 19 casos, y únicamente cuatro casos fueron mayores a 4 D. Sin embargo, en los pacientes que no fusionan, la diferencia entre los dos grupos no fue significativa, encontrando 23 casos con diferencia menor a 4 D y 29 mayor a 4 D. Asimismo, se encontró para el grupo con fusión una <span class="elsevierStyleItalic">p</span>=0.03, y no significativa para el grupo sin fusión (<span class="elsevierStyleBold">Figura 5</span>).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="¿ Figura 5. Diferencia de dioptrías entre ambos ojos de pacientes en relación a la fusión." src="321v86n01-90119881fig7.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> ¿ <span class="elsevierStyleBold">Figura 5</span>. Diferencia de dioptrías entre ambos ojos de pacientes en relación a la fusión.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿ Discusión</span></p><p class="elsevierStylePara"> Se valoraron pacientes en un rango de edad de uno a 50 años, promedio 12.48 años. No existió prevalencia significativa en género: 49% masculino y 51% femenino, lo que coincide con los reportes de De Vries<span class="elsevierStyleSup">23</span> y Curbelo.<span class="elsevierStyleSup">3</span></p><p class="elsevierStylePara"> En cuanto al grado de anisometropía, se encontró 59% leve, 16% moderada y 25% severa.</p><p class="elsevierStylePara"> El tipo de anisometropía más encontrado fue el astigmatismo mixto en 39% de los pacientes, seguido por el astigmatismo miópico compuesto en 32% y miópico simple en 20%. Esto coincide con Barragán (Anisometropia: características clínicas. Barragán M.J.1997), pero difiere con De Vries,<span class="elsevierStyleSup">23</span> quien encontró una mayor frecuencia de hipermetropía (70.3%) y Curbelo,<span class="elsevierStyleSup">3</span> que reportó una mayor prevalencia de astigmatismo miópico simple.</p><p class="elsevierStylePara"> Se encontró una frecuencia de desviaciones oculares en 39% de los pacientes con anisometropía, similar a lo reportado en las series de De Vries con un 42%,<span class="elsevierStyleSup">23</span> lo que nos orienta al hecho de que es significativo el papel de la anisometropía en la génesis de las desviaciones, coincidiendo con el reporte de Abrahamsson de 40%,<span class="elsevierStyleSup">22</span> y a diferencia de lo reportado por Amorimde 9.5%.<span class="elsevierStyleSup">11</span></p><p class="elsevierStylePara"> La distribución en cuanto a la dirección de la desviación fue 3% vertical y 29% horizontal, del total de pacientes. De estos últimos, 76% fueron exotropías y 24% endotropías, contrario a lo encontrado por De Vries,<span class="elsevierStyleSup">23</span> cuya frecuencia de endotropías fue mayor (88.8%), así como Barragán que presentó 57.9% y Weakley 61%,<span class="elsevierStyleSup">5</span> y a favor de lo publicado por Arroyo y colaboradores,<span class="elsevierStyleSup">28</span> cuyo hallazgo fue 67% de casos en exotropía y 33% en endotropía, considerando en este trabajo que la exotropía, es el tipo de desviación más frecuente en los estrabismos secundarios.</p><p class="elsevierStylePara"> A favor de lo anterior, Chavasse<span class="elsevierStyleSup">29</span> menciona una teoría inervacional, según la cual la desviación se debe a la disociación binocular, y la dirección es resultado de la edad en la cual hay interrupción de la fusión. Por lo cual, si ésta se presenta desde el nacimiento o en los primeros meses, la exotropía será el resultado, pues los reflejos oculomotores no se desarrollan aún completamente y el ojo se va a la posición de reposo en la órbita. Si en la niñez predomina el efecto de la acomodación, se generará endotropía y si es en la vida adulta, la convergencia disminuye, por lo que nuevamente predomina la exotropía. Esto lo explica Bielschowsky<span class="elsevierStyleSup">30</span> con la teoría anatómica, la cual plantea que pacientes mayores, presentan un ángulo de divergencia amplio de las órbitas.</p><p class="elsevierStylePara"> Se encontró una diferencia estadísticamente significativa, en el promedio de capacidad visual del ojo con mayor ametropía entre pacientes con fusión positiva y negativa, alcanzando un rango más alto en pacientes con capacidad de fusionar.</p><p class="elsevierStylePara"> El equivalente esférico de las refracciones encontradas en ojos con mayor ametropía, se encontró en un rango de -20.50 a +7.50 con promedio de -2.83 D. Se comprobó que la ausencia de fusión es más frecuente, en pacientes con equivalente esférico mayor a ± 4 D en el ojo con mayor ametropía.</p><p class="elsevierStylePara"> En 30.6% de los anisométropes la prueba de fusión con prisma de 4 D fue positiva y negativa en 69.3%, de estos últimos 49% tienen algún tipo de estrabismo, y 51% no tienen desviación. En 63% de los pacientes se encontró asociación entre prueba de fusión negativa y equivalentes esféricos mayores a -4 o +4, así como también mayor cantidad de pacientes que fusionaron en relación a una diferencia de D menor a 4, en cada ojo.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿ Conclusiones</span></p><p class="elsevierStylePara"> De acuerdo a la población del servicio de oftalmología, del Hospital General de México, se concluye que la prevalencia de anisometropía no tiene una diferencia significativa en cuanto a género, el tipo de anisometropía más encontrado es el astigmatismo mixto, seguido por el astigmatismo miópico compuesto y el miópico simple. En pacientes anisométropes comprendidos en un rango de edad de seis a 21 años, el tipo de desviación más frecuente fue horizontal, prevaleciendo la exotropía. Esto obedece a la divergencia orbitaria, la disminución de la convergencia y probablemente a la inmadurez de los reflejos oculomotores. La capacidad visual del ojo con mayor ametropía juega un papel importante en la presencia o ausencia de fusión y, por lo tanto, en la génesis de desviaciones oculares en los pacientes con anisometropía. En la mayoría de los pacientes anisométropes con equivalente esférico mayor a ± 4 D, la prueba de fusión fue negativa. La mayor parte de los pacientes que fusionaron, tuvieron una diferencia de dioptrías entre cada ojo menor a 4 D.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Correspondencia:</span> Hospital General de México. Servicio De Oftalmología. Dr. Balmis 148. Col. Doctores. Delegación Cuauhtémoc. México D.F., <br></br> Teléfono 2789200 ext. 1481. <br></br> Correo electrónico: <a href="mailto:dramarilug@gmail.com" class="elsevierStyleCrossRefs">dramarilug@gmail.com</a></p>" "pdfFichero" => "321v86n01a90119881pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec179435" "palabras" => array:1 [ 0 => "Ametropía, anisometropía, exotropía, endotropía, fusión, México" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec179436" "palabras" => array:1 [ 0 => "Ametropia; anisometropia; esotropia; exotropia; fusion, Mexico" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Introducción:</span> La anisometropía es la condición en la cual existe diferencia en el error refractivo entre ambos ojos. Es una de las principales causas de ambliopía y se asocia a estrabismo, ya que la diferencia de tamaño entre las imágenes impide la fusión.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Objetivos:</span> Valorar la frecuencia de anisometropía y su relación con las desviaciones oculares, y de forma secundaria con la presencia o ausencia de fusión<span class="elsevierStyleBold">. </span></p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Material y métodos:</span> Se analizaron de forma prospectiva, 75 pacientes con diagnóstico de anisometropía en el periodo de junio de 2008 a junio de 2010, a quienes se les realizó exploración oftalmológica y estrabológica completas, para determinar frecuencia y tipo de estrabismo asociado y presencia de fusión, con prisma de cuatro dioptrías (D)<span class="elsevierStyleBold">.</span></p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Resultados:</span> El tipo de defecto refractivo que se encontró con mayor frecuencia fue el astigmatismo mixto (39%), la desviación más frecuentemente encontrada fue la exotropía (38%) y en la mayoría de los pacientes, con equivalente esférico mayor a +/- 4 D, la prueba de fusión fue negativa.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Conclusiones</span>: La baja capacidad visual del ojo con mayor ametropía, juega un papel importante en la ausencia de fusión y por lo tanto, en la génesis de desviaciones oculares, principalmente exotropía en pacientes con anisometropía.</p>" ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Introduction:</span> Anisometropia is a condition in wich there is an unequal refractive power between the two eyes, this difference is usually more than 2 diopters. Strabismus and amblyopia are commonly associated with anisometropia, probably due to an imperfect fusion phenomenon. The development of fusion requires images to be of a similar size; the difference on the sizes of the perceived image impedes to form.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Objective:</span> To assess the prevalence of strabismus in patients with anisometropia and the presence of motor fusion and the association with strabismus.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Material and methods:</span> Seventy-five patients diagnosed with anisometropia during a 2 year period (June 2008 - June 2010) at the Hospital General of Mexico form the basis of the present study. We analyze the presence and type of strabismus as well as the presence or absence of fusion.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Results:</span> The most common refractive error observed in patient with anisometropia was mixed astigmatism (39 %). The most frequently type of strabismus was exotropía (38%). We observed that fusion was absent in the majority of patients with spherical equivalent of more than ± 4 diopters.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Conclusions:</span> Anisometropic patients with higher spherical equivalents are more prone to develop normal fusion phenomenon. This might contribute to the genesis of strabismus.</p>" ] ] "multimedia" => array:7 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig1.jpg" "Alto" => 454 "Ancho" => 892 "Tamanyo" => 73722 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Tabla 1. Clasificación según el grado de anisometropía." ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig2.jpg" "Alto" => 470 "Ancho" => 962 "Tamanyo" => 40341 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Figura 1. Prevalencia en el tipo de anisometropía. AMC, miópico compuesto; AHC, hipermetrópico compuesto; AM, astigmatismo mixto; AMS, miópico simple; AHS, astigmatismo hipermetrópico simple; H, hipermetropía; M, miopía." ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig3.jpg" "Alto" => 512 "Ancho" => 954 "Tamanyo" => 36653 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Figura 2. Prevalencia de desviación ocular en pacientes sin fusión." ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig4.jpg" "Alto" => 464 "Ancho" => 881 "Tamanyo" => 82552 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Tabla 2. Comparación de equivalentes esféricos de ambos ojos." ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig5.jpg" "Alto" => 691 "Ancho" => 912 "Tamanyo" => 69240 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Figura 3. Capacidad visual en decimales del ojo con mayor ametropía comparada, en pacientes con prueba de fusión positiva y negativa.." ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "fig6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig6.jpg" "Alto" => 704 "Ancho" => 954 "Tamanyo" => 57889 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Figura 4. Prueba de fusión en relación a equivalente esférico del ojo con mayor ametropía." ] ] 6 => array:7 [ "identificador" => "fig7" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "321v86n01-90119881fig7.jpg" "Alto" => 583 "Ancho" => 975 "Tamanyo" => 40423 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "¿ Figura 5. Diferencia de dioptrías entre ambos ojos de pacientes en relación a la fusión." ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:30 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Ambliopía y Estrabismo." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Salgado AC." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "tituloSerie" => "Boletín Escuela de Medicina. " ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Oftalmología pediátrica y estrabismo." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Tanaka S." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "American Academy of Ophthalmology. " "fecha" => "Madrid: Elsevier" "volumen" => "2008" "paginaInicial" => "43, 67" "paginaFinal" => "69" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Frecuencia de ametropías." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Curbelo L" 1 => "Hernández S" 2 => "Machado F." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Strabismus, Anisometropia and ambliopya." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Calbert IP." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Br J Ophthalmol 1959" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "449" "paginaFinal" => "461" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The association between anisometropia, amblyopia, and binocularity in absence of strabismus." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Weakley RD." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Tr Am Ophthm Soc 1999" "volumen" => "97" "paginaInicial" => "987" "paginaFinal" => "1022" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The relationship between anisometropia, patient age, and the development of amblyopia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Donahue SP." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Trans Am Ophthalmol Soc 2005" "volumen" => "103" "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "336" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Oftalmología Clínica. 5ª." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Kanski J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "ed. " "fecha" => "Madrid: Elsevier" "volumen" => "2006" "paginaInicial" => "744" "paginaFinal" => "745" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Manual de Refractometría. 2ª edición. México." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Herreman R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "JGH Editores. " "fecha" => "1992" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The role of anisometropia in the development of accommodative esotropia. Tr. Am." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Weakley R D" 1 => "Birch E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ophth. " "fecha" => "Soc 2000" "volumen" => "97" "paginaInicial" => "71" "paginaFinal" => "79" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Oculomotor Adaptation to Induced Heterophoria and Anisometropia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Henson BD." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Epidemiologic study of anisometropia in students, of Natal Brazil." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Amorim G" 1 => "De Araujo A" 2 => "Britto S" 3 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Arq Bras Oftalmol 2005" "volumen" => "68" "paginaInicial" => "75" "paginaFinal" => "77" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Anisometropia is independently associated with both spherical and cylindrical ametropia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Qin XJ" 1 => "Margrain TH" 2 => "To CH" 3 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "IOV 2005" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "424" "paginaFinal" => "431" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Correction of secondary anisometropia after retinal detachment and lasik surgery." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "De Juan VM" 1 => "Martín R" 2 => "Pastor JC." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Arch Soc Esp Oftalmol 2007" "volumen" => "82" "paginaInicial" => "501" "paginaFinal" => "504" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Amblyopia induced by anisometropia without shrinkage of ocular dominance columns in human striate cortex." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Horton C." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Proc Natl Acad Sci 1993" "volumen" => "90" "paginaInicial" => "5494" "paginaFinal" => "5498" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Adler Fisiología del ojo.9a." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Hart M W." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "ed. " "fecha" => "Madrid: Mosby, 2008" "volumen" => "62" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A brief Stroll through optics: a case of anisometropia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Wiggins NM." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Ophthal Med Tech 2005" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "12" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Occlusive Therapy for Monocular anisometropic amblyopia in school children." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Pavljaseivic S" 1 => "Sarajilic D." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Acta Clin Croat 2008" "volumen" => "47" "paginaInicial" => "59" "paginaFinal" => "62" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Ocular anisometropia and laterality." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Goldschmidit E" 1 => "Lyhne N" 2 => "Lam CS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Acta Ophthalmol Scand 2004" "volumen" => "82" "paginaInicial" => "175" "paginaFinal" => "178" ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estrabismo. México. Editorial Auroc." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Romero AD." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "2000. " "fecha" => "29-36" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Anisometropic amblyopia: nonsurgical treatment." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Clasteberry C." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "fecha" => "Am Orthp J 2007" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "19" "paginaFinal" => "26" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673607613828" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The role of anisometropia in the development of accommodative esotropia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Weakley RD." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Tr Am Ophth Soc 2000" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "71" "paginaFinal" => "79" ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Natural history of infantile anisometropia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Abrahanssom M" 1 => "Sjostran J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Br J Ophthalmol 1996" "volumen" => "80" "paginaInicial" => "860" "paginaFinal" => "863" ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Anisometropia in children: analysis of a hospital population." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "De Vries J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Br J Ophthalmol 1985" "volumen" => "69" "paginaInicial" => "504" "paginaFinal" => "507" ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estrabismo. 5a edición. Argentina. Ediciones Científicas Argentinas." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Prieto DJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "2005. " "fecha" => "91-133" ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Clinical characteristics of unilateral myopic anisometropia in a juvenile optometric practice population." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Pointer SJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Ophthal Physiol Opt 2004" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "458" "paginaFinal" => "463" ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Anisometropia and strabismus." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Phelps W L" 1 => "Muiir V." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Am Orthp J 1977" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "131" "paginaFinal" => "133" ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Vision screening ang photorefraction - the relation of refractive errors to strabismus an amblyopia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Atkinson J" 1 => "Braddick O." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Behav Brain Res 1983" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "71" "paginaFinal" => "80" ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estrabismos secundarios y su relación con la refracción del ojo fijador." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Arroyo-Yllanes M" 1 => "Ángel-Arenas M" 2 => "Martínez-Espino A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Rev Mex Oftalmol 1996" "volumen" => "70" "paginaInicial" => "250" "paginaFinal" => "253" ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib29" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Surgical Management of Exotropía." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Jampolsky A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "fecha" => "Am J Ophthlamol 1958" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "646" "paginaFinal" => "648" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673606685061" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib30" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Lectures on motor anomalies. New Hampshire. Dermouth publications. Hanover." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Bielchowsky A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "1956. " "fecha" => "31-52" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/01874519/0000008600000001/v0_201306251229/X0187451912198812/v0_201306251230/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "13779" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/01874519/0000008600000001/v0_201306251229/X0187451912198812/v0_201306251230/es/321v86n01a90119881pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0187451912198812?idApp=UINPBA00004N" ]
Idioma original: Español
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 4 | 1 | 5 |
2024 Octubre | 124 | 16 | 140 |
2024 Septiembre | 142 | 29 | 171 |
2024 Agosto | 85 | 21 | 106 |
2024 Julio | 98 | 18 | 116 |
2024 Junio | 78 | 12 | 90 |
2024 Mayo | 79 | 8 | 87 |
2024 Abril | 93 | 9 | 102 |
2024 Marzo | 87 | 14 | 101 |
2024 Febrero | 113 | 8 | 121 |
2024 Enero | 152 | 29 | 181 |
2023 Diciembre | 120 | 32 | 152 |
2023 Noviembre | 171 | 22 | 193 |
2023 Octubre | 182 | 39 | 221 |
2023 Septiembre | 141 | 21 | 162 |
2023 Agosto | 94 | 14 | 108 |
2023 Julio | 115 | 27 | 142 |
2023 Junio | 103 | 19 | 122 |
2023 Mayo | 150 | 23 | 173 |
2023 Abril | 130 | 36 | 166 |
2023 Marzo | 112 | 11 | 123 |
2023 Febrero | 101 | 5 | 106 |
2023 Enero | 76 | 11 | 87 |
2022 Diciembre | 64 | 11 | 75 |
2022 Noviembre | 130 | 21 | 151 |
2022 Octubre | 95 | 19 | 114 |
2022 Septiembre | 96 | 20 | 116 |
2022 Agosto | 95 | 12 | 107 |
2022 Julio | 76 | 11 | 87 |
2022 Junio | 85 | 14 | 99 |
2022 Mayo | 73 | 11 | 84 |
2022 Abril | 68 | 21 | 89 |
2022 Marzo | 92 | 28 | 120 |
2022 Febrero | 69 | 10 | 79 |
2022 Enero | 106 | 12 | 118 |
2021 Diciembre | 57 | 19 | 76 |
2021 Noviembre | 86 | 14 | 100 |
2021 Octubre | 112 | 30 | 142 |
2021 Septiembre | 84 | 13 | 97 |
2021 Agosto | 96 | 11 | 107 |
2021 Julio | 71 | 9 | 80 |
2021 Junio | 68 | 6 | 74 |
2021 Mayo | 102 | 9 | 111 |
2021 Abril | 247 | 27 | 274 |
2021 Marzo | 137 | 27 | 164 |
2021 Febrero | 92 | 27 | 119 |
2021 Enero | 87 | 31 | 118 |
2020 Diciembre | 101 | 33 | 134 |
2020 Noviembre | 140 | 33 | 173 |
2020 Octubre | 84 | 39 | 123 |
2020 Septiembre | 64 | 10 | 74 |
2020 Agosto | 119 | 15 | 134 |
2020 Julio | 55 | 17 | 72 |
2020 Junio | 65 | 21 | 86 |
2020 Mayo | 110 | 16 | 126 |
2020 Abril | 87 | 14 | 101 |
2020 Marzo | 89 | 15 | 104 |
2020 Febrero | 93 | 14 | 107 |
2020 Enero | 80 | 13 | 93 |
2019 Diciembre | 66 | 25 | 91 |
2019 Noviembre | 67 | 14 | 81 |
2019 Octubre | 65 | 13 | 78 |
2019 Septiembre | 79 | 10 | 89 |
2019 Agosto | 60 | 11 | 71 |
2019 Julio | 58 | 25 | 83 |
2019 Junio | 129 | 36 | 165 |
2019 Mayo | 240 | 94 | 334 |
2019 Abril | 149 | 66 | 215 |
2019 Marzo | 61 | 31 | 92 |
2019 Febrero | 72 | 49 | 121 |
2019 Enero | 55 | 36 | 91 |
2018 Diciembre | 63 | 32 | 95 |
2018 Noviembre | 69 | 47 | 116 |
2018 Octubre | 124 | 17 | 141 |
2018 Septiembre | 56 | 13 | 69 |
2018 Agosto | 24 | 32 | 56 |
2018 Julio | 14 | 14 | 28 |
2018 Junio | 31 | 24 | 55 |
2018 Mayo | 32 | 11 | 43 |
2018 Abril | 25 | 16 | 41 |
2018 Marzo | 26 | 3 | 29 |
2018 Febrero | 22 | 4 | 26 |
2018 Enero | 9 | 2 | 11 |
2017 Diciembre | 19 | 3 | 22 |
2017 Noviembre | 27 | 6 | 33 |
2017 Octubre | 12 | 5 | 17 |
2017 Septiembre | 20 | 3 | 23 |
2017 Agosto | 18 | 14 | 32 |
2017 Julio | 11 | 1 | 12 |
2017 Junio | 13 | 18 | 31 |
2017 Mayo | 22 | 12 | 34 |
2017 Abril | 33 | 11 | 44 |
2017 Marzo | 13 | 16 | 29 |
2017 Febrero | 20 | 12 | 32 |
2017 Enero | 15 | 5 | 20 |
2016 Diciembre | 20 | 5 | 25 |
2016 Noviembre | 33 | 4 | 37 |
2016 Octubre | 44 | 8 | 52 |
2016 Septiembre | 13 | 5 | 18 |
2016 Agosto | 10 | 0 | 10 |
2016 Julio | 25 | 7 | 32 |
2016 Junio | 86 | 24 | 110 |
2016 Mayo | 68 | 25 | 93 |
2016 Abril | 74 | 23 | 97 |
2016 Marzo | 69 | 28 | 97 |
2016 Febrero | 57 | 22 | 79 |
2016 Enero | 55 | 15 | 70 |
2015 Diciembre | 51 | 12 | 63 |
2015 Noviembre | 54 | 21 | 75 |
2015 Octubre | 64 | 25 | 89 |
2015 Septiembre | 59 | 16 | 75 |
2015 Agosto | 83 | 12 | 95 |
2015 Julio | 92 | 9 | 101 |
2015 Junio | 84 | 13 | 97 |
2015 Mayo | 78 | 14 | 92 |
2015 Abril | 57 | 13 | 70 |
2015 Marzo | 67 | 11 | 78 |
2015 Febrero | 87 | 16 | 103 |
2015 Enero | 49 | 3 | 52 |
2014 Diciembre | 65 | 7 | 72 |
2014 Noviembre | 54 | 5 | 59 |
2014 Octubre | 71 | 3 | 74 |
2014 Septiembre | 46 | 4 | 50 |
2014 Agosto | 54 | 4 | 58 |
2014 Julio | 53 | 6 | 59 |
2014 Junio | 72 | 3 | 75 |
2014 Mayo | 57 | 3 | 60 |
2014 Abril | 51 | 4 | 55 |
2014 Marzo | 42 | 2 | 44 |
2014 Febrero | 40 | 4 | 44 |
2014 Enero | 39 | 2 | 41 |
2013 Diciembre | 31 | 5 | 36 |
2013 Noviembre | 64 | 3 | 67 |
2013 Octubre | 58 | 4 | 62 |
2013 Septiembre | 23 | 5 | 28 |
2013 Agosto | 37 | 6 | 43 |
2013 Julio | 39 | 2 | 41 |
2012 Enero | 807 | 0 | 807 |