covid
Buscar en
Revista Portuguesa de Saúde Pública
Toda la web
Inicio Revista Portuguesa de Saúde Pública Dificuldades políticas, éticas e jurídicas na criação e aplicação da legi...
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 2.
Páginas 205-218 (julio - diciembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 28. Núm. 2.
Páginas 205-218 (julio - diciembre 2010)
Artigo original
Open Access
Dificuldades políticas, éticas e jurídicas na criação e aplicação da legislação sobre álcool e tabaco: contributo para o desenvolvimento da investigação em Direito da Saúde Pública
Political ethical and legal difficulties in the creation and enforcement of legislation on alcohol and tobacco: a contribution to the development of research in Public Health Law
Visitas
3739
Hilson Cunha Filhoa,b, Rita Fonseca Marquesb, Paula Lobato de Fariab,
Autor para correspondencia
pa.lobfaria@ensp.unl.pt

Autora para correspondência.
a Centro de Estudos de Sociologia (CESNOVA) da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (FCSH) da Universidade Nova de Lisboa (UNL), Lisboa, Portugal
b Centro de Investigação e Estudos em Saúde Pública (CIESP) da Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP) da Universidade Nova de Lisboa (UNL), Lisboa, Portugal
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumo
Introdução

A aplicação de leis de Saúde Pública na área das determinantes da saúde relacionadas com os estilos de vida e comportamentos, onde se incluem as lutas contra o consumo nocivo de álcool e contra o tabagismo, necessita de ser analisada e discutida tendo em consideração a complexidade muito própria desta realidade, de onde nunca se podem dissociar as medidas a tomar dos vários actores sociais envolvidos. De facto, nestas áreas, as actividades de lobby da indústria bem como dos agentes de distribuição e de venda, denotando a existência de interesses concorrentes com os das políticas de Saúde Pública, interferindo nos resultados destas e impedindo a sua efectividade.

Material e métodos

Tendo por fundo esta premissa, o presente artigo elabora uma breve reflexão sobre os pontos fortes e fracos do uso dos instrumentos legais em Saúde Pública, tomando como exemplo as leis do álcool e do tabaco portuguesas, em relação às quais, situações de ambiguidade, indefinição prática, faltas de controlo e de sancionamento efectivo do seu incumprimento, impedem uma efectividade das mesmas, ilustrando com exemplos recentes as armadilhas à Saúde Pública que podem surgir mesmo em leis cujo objecto é o de reduzir o consumo de substâncias com risco para a saúde e os seus potenciais danos. Tal é o caso da lei norte-americana n.° 111–31 de 22 de Junho de 2009 que deu à FDA (Food and Drug Administration) o poder de controlar os produtos do tabaco e que tem sofrido duras críticas por parte das autoridades em Saúde Pública.

Afirmamos o poder incontestável do instrumento legislativo para mudar comportamentos e atitudes, manifestando, contudo, a preocupação de que a lei é ainda um instrumento de Saúde Pública mal explorado e pouco avaliado. Identificar as forças e fraquezas nas leis de Saúde Pública é uma tarefa tão complexa quanto a multidisciplinaridade das ciências e a diversidade social dos actores envolvidos. Uma das premissas do processo de elaboração e implementação das leis de saúde pública, é, pois, a necessidade de um conhecimento aprofundado do contexto a que estas mesmas leis se vão aplicar, incluindo o ambiente e os actores sociais que delas são alvo. Os efeitos potenciais da lei são difíceis de prever à partida ou de padronizar, contudo, de acordo com alguns autores que recentemente se têm debruçado sobre o tema, podemos tentar analisar e avaliar o processo legislativo em Saúde Pública e os resultados obtidos com o recurso a um modelo lógico.

Sabemos que apesar do consumo de álcool e danos a ele associados bem como do consumo de tabaco e da exposição ao fumo deste estarem plenamente documentados no que diz respeito ao risco para a saúde individual e colectiva, as políticas públicas preconizadas estão ainda longe de serem efectivas para debelar estas práticas, pelo que todas as discussões em torno do problema de uma ideal concepção da lei nos parecem essenciais para se poder começar a atingir os resultados pretendidos em Saúde Pública e não apenas os resultados possíveis face aos interesses em jogo.

Conclusão

Com a reflexão apresentada neste artigo, gostaríamos de munir os actores e organismos que actuam em prol da Saúde Pública em Portugal de alguns instrumentos e argumentos de discussão que permitam promover a acção da lei nas áreas acima mencionadas, de uma forma mais esclarecida e pró-activa, bem como de contribuir para o desenvolvimento da investigação em Direito da Saúde Pública, nomeadamente através da construção e utilização de métodos eficazes de avaliação do impacto das leis e das políticas relativas às epidemias comportamentais relacionadas com o estilo de vida, no sentido de melhorar os seus resultados e assim potenciar uma sociedade mais saudável.

Palavras-chave:
Direito da saúde pública
Investigação em saúde pública
Legislação de saúde pública
Álcool
Tabaco
Políticas de saúde
Modelo lógico
Saúde Pública
Keywords:
Public Health Law
Public health research
Public health legislation
Alcohol
Tobacco
Health policy
Logical model
Public Health
Abstract
Introduction

The application of laws of Public Health in the area of health determinants related to lifestyles and behaviors, which include the fight against harmful use of alcohol and tobacco control, needs to be analyzed and discussed taking into account the very particular complexity of this reality, where it is not possible to decouple the action to be taken from the various social stakeholders involved. Indeed, in these areas, the lobbying activities of industry and distribution and sales sectors, show the existence of competing interests with the policies of Public Health, interfering in the results of these and preventing their effectiveness.

Material and methods

Taking as a background the above mentioned assumption, this article presents a brief reflection on the strengths and weaknesses of the use of legal instruments in Public Health, taking as example the Portuguese laws on alcohol and tobacco, for which situations of ambiguity and imprecision in its enforcement and a lack of effective monitoring and sanctioning of its non-compliance have put a stop to a effectiveness of the same legislation in practice. The article also shows recent foreign examples which illustrate the pitfalls that can arise even in Public Health laws with clear objectives to reduce the consumption of health hazardous substances and their potential harm. Such is the case with U.S. Law No. 111–31 of 22 June 2009 which gave the FDA (Food and Drug Administration) the power to control tobacco products and has been the aim of harsh criticism from Public Health authorities and academics.

In this article, although affirming the undeniable power of the legislative instrument to change attitudes and behaviors we, express, however, some concerns respecting the fact that the law is still an unexplored and poorly evaluated instrument in the Public Health domain. To identify the strengths and weaknesses in the laws concerning public health is indeed as complex as the multidisciplinary sciences and the social diversity of the actors there involved. Therefore, one of the premises of the drafting and implementation of future good public health laws is the need of a thorough understanding of the context to which these same laws will apply, including the environment and stakeholders who are their main target. The potential effects of the law are difficult to predict or to standardize, however, in the line of some authors who have focused recently on the subject, this article supports the use of a logical model to analyze and evaluate the legislative process in Public Health and its obtained results.

Knowing that although alcohol consumption and the harm associated with it as well as the dangers of tobacco use and environment tobacco smoking are fully documented with regard to individual and collective health risks, public policies advocated are still far from be effective to curb these life style behaviors, it appears to be essential to deepen the discussion on the question of an ideal conception of Public Health Law in order to start to achieve more desired results in public health and not just the possible outcomes from the clash with the interests at stake.

Conclusion

With the reflections in this article, we wish to equip the actors and bodies acting on behalf of Public Health in Portugal with some tools and arguments that will benefit the discussion to promote a better action of the law in the areas mentioned above. This also includes a more enlightened and pro-active legislation procedure, and a contribution to the development of research in Public Health Law, plus the construction and use of effective methods of evaluating the impact of laws and policies concerning behavioral outbreaks related to lifestyle in order to improve their results and thereby to promote a healthier society.

El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografia
[1.]
S. Burris, A.C. Wagenaar, J. Swanson, J.K. Ibrahim, J. Wood, M.M. Mello.
Making the case for laws that improve health: a framework for public health law research.
Milbank Q., 88 (2010), pp. 169-210
[2.]
L.O. Gostin.
Public health law in a new century: part I: law as a tool to advance the community's health.
JAMA., 283 (2000), pp. 2837-2841
[3.]
Martin R. The importance and limits of law in the protection of public health: opening lecture. In: Proceedings of the Conference: The importance and limits of Law in the protection of Public Health, Lisbon, 4th November 2009. Lisboa: Observatório Permanente da Justiça. Associação Sindical de Juízes Portugueses. Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa; 2009. Inaugural Conference of the Advanced Training Course “Health Law, Biolaw and Bioethics”.
[4.]
P.L. Faria.
Fundamentos teóricos de um novo regime jurídico para a prevenção e controlo das doenças transmissíveis em Portugal.
pp. 621-643
[5.]
K.R. Wing, W.K. Mariner, G.J. Annas, D.S. Strouse.
Public health law.
LexisNexis. Mathew Bender, (2007),
[6.]
J.M. Calheiros.
Controlo do tabagismo: 1.° ano da Lei.
Actas do 24.° Congresso de Pneumologia. Porto, 5-7 de Dezembro de 2008,
[7.]
Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia. Jornal Oficial da União Europeia. [Internet]. (2010/C 83/02) 30 de Março de 2010 [cited 2010 January 20]: C83 389-C83 403. É proclamada solenemente a Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia pelo Parlamento Europeu, pelo Conselho e pela Comissão. Available from: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C: 2010:083:0389:0403:pt:PDF.
[8.]
Tratado de Lisboa. Jornal Oficial da União Europeia. [Internet]. (2007/C 306/01) 17 de Dezembro de 2007 [cited 2010 January 20]: C306/1-C306/10. Altera o tratado da União Europeia e o tratado que institui a Comunidade Europeia. Available from: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2 007:306:0001:0010:PT:PDF.
[9.]
Constituição da República Portuguesa. D.R. I.a. Série A. 155. (2005-08-12) 4642-4685. Constituição de 2 de Abril de 1976, na redacção que lhe foi dada pelas Leis Constitucionais n.°s 1/82 de 30 de Setembro, 1/89 de 8 de Julho, 1/92 de 25 de Novembro, 1/07 de 20 de Setembro, 1/2001 de 12 de Dezembro, 1/2004 de 24 de Julho e 1/2005 de 12 de Agosto.
[10.]
Lei n.°48/90. D.R. I.ª. Série. 195 (1990-08-24)3452-3459. Lei de Bases da Saúde, com as alterações introduzidas pela Lei n.° 27/2002, de 8 de Novembro.
[11.]
Resolução n.° 166/2000. D.R. I.ª. Série B. 276 (2000-11-29) 6837-6841. O Conselho de Ministros resolve: 1- Aprova o Plano de Acção contra o Alcoolismo.
[12.]
A. Carvalho.
Políticas públicas sobre o álcool.
Alcoolismo e toxicodependência: manual técnico,
[13.]
Decreto-Lei n.° 332/2001. D.R. I.a. Série A. 296 (2001-12-24) 8410-8411. Altera o Código da Publicidade, aprovado pelo Decreto-Lei n.° 330/90 de 23 de Outubro.
[14.]
Decreto-Lei n.° 9/2002. D.R. I.ª. Série A. 20 (2002-01-24) 483-486. Estabelece restrições à venda e consumo de bebidas alcoólicas e altera os Decretos-Lei n.° 122/79, de 8 de Maio, n.° 25/86 de 25 de Agosto, n.° 168/97, de 4 de Julho e n.° 370/90, de 18 de Setembro.
[15.]
Portaria n.° 390/2002. D.R. I.ª. Série B. 85 (202-04-11) 3551-3553. Regulamenta as prescrições mínimas em matéria de consumo, disponibilização e venda de bebidas alcoólicas nos locais de trabalho da Administração Pública central e local.
[16.]
WHO-Europe. Framework for alcohol policy in the WHO European Region. [Internet]. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2006. [cited 2009 October 15]. Available from: http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/disease-prevention/alcohol-use/publications/pre-2009/framework-for-alcohol-policy-in-the-who-european-region.
[17.]
WHO-Europe. Evidence for the effectiveness and costeffectiveness of interventions to reduce alcohol-related harm. [Internet]. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2009. [cited 2010 January 15]. Available from: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0012/43320/E92820.pdf.
[18.]
WHO-Europe. Handbook for action to reduce alcohol-related harm. [Internet]. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2009a. [cited 2010 January 15]. Available from: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0012/43320/E92820.pdf.
[19.]
Anderson P, Baumberg B. Alcohol in Europe: a public health perspective: a report for the European Commission. [Internet]. London: Institute of Alcohol Studies; June 2006. [cited 2008 September 10]. Available from: http://ec.europa.eu/health-eu/news_alcoholineurope_en.htm.
[20.]
European Commission. An EU strategy to support Member States in reducing alcohol related harm. Brussels: European Commission; 2006. (COM(2006) 625-2006 October 24). [cited 2009 January 15]. Available from: http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/alcohol/alcohol_com_en.htm.
[21.]
WHA. Sixty-Third World Health Assembly: Resolution WHA63.13: Global strategy to reduce the harmful use of alcohol. [Internet]. Geneva: World Health Assembly; 2010. [cited 2010 November 15]. Available from: http://www.who.int/substance_abuse/activities/globalstrategy/en/index.html.
[22.]
WHA. Sixty-First World Health Assembly: Resolution WHA61.4: Strategies to reduce harm use alcohol. [Internet]. Geneva: World Health Assembly; 2008. [cited 2010 November 15]. Available from: http://www.who.int/substance_abuse/activities/globalstrategy/en/index.html.
[23.]
WHO. Framework Convention on Tobacco Control. [Internet]. Geneva: WHO; 2005. [cited 2010 November 20]. Available from: http://www.who.int/tobacco/framework/en/.
[24.]
Decreto n.° 25-A/2005. D.R. I.ª. Série A. 214 (2005-11-08) 6456-(2)-6456-(35). Transcreve e aprova a Convenção Quadro da Organização Mundial de Saúde para o Controlo do Tabaco, adoptada em Genebra, pela 56.a Assembleia Mundial de Saúde, em 21 de Maio de 2003.
[25.]
Lei n.° 37/2007. D.R. I.ª. Série. 156 (2007-08-14) 5277-5285. Aprova normas para a protecção dos cidadãos da exposição involuntária ao fumo do tabaco e medidas de redução da procura relacionadas com a dependência e a cessação do seu consumo.
[26.]
Faria PL, Campos A, Cunha Filho H. Protecção à exposição do fumo e redução do consumo de tabaco: notas a propósito da entrada em vigor a 1 de Janeiro de 2008 da Lei n.° 37/2007 de 14-08. Revista Portuguesa de Saúde Pública. [Internet]. 2007 [cited 2009 December 10];25:81-8. Available from: https://cms.ensp.unl.pt/www.ensp.unl.pt/dispositivos-de-apoio/cdi/cdi/sector-de-publicacoes/revista/2000-2008/pdfs/07_02_2007. pdf.
[27.]
M.F. Reis, J. Precioso, L. Rebelo, R. Carrola, P. Aguiar.
First exploratory descriptive study on adherence to and compliance with the Portuguese smoke-free law in the leisure-hospitality sector.
Tob Control., 19 (2010), pp. 171-172
[28.]
US Food and Drug Administration. News & events: public health focus: FDA & tobacco regulation. [Internet]. Rockville (MD): Food and Drug Administration; 2009. [cited 2009 September 30]. Available from: http://www.fda.gov/NewsEvents/PublicHealthFocus/ucm168412.htm.
[29.]
Cokkinides V, Bandi P, McMahon C, Jemal A, Glynn T, Ward E. Tobacco Control in the United States: recent progress and opportunities. CA Cancer J Clin. [Internet]. 2009 [cited 2010 January 30];59:352-65. Available from: http://caonline.amcancersoc.org/cgi/content/full/59/6/352.
[30.]
WHO. Tobacco. Geneva: WHO Media Centre; 2010. (Fact sheet; 339). [cited 2008 September 10]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs339/en/index.html.
[31.]
Healton C. Bicknell Conference: Is There Such a Thing as a Safe(r) Cigarette? Tobacco Regulation and the FDA. [Internet]. Boston: School of Public Health. Boston University; 2009. [cited 2010 May 20]. Available from: http://sph.bu.edu/insider/Recent-News/bicknell-panelists-debate-pros-and-cons-offederal-regulation-of-tobacco.html#slideshow.
[32.]
Siegel M. Bicknell Conference: Is There Such a Thing as a Safe(r) Cigarette? Tobacco Regulation and the FDA. [Internet]. Boston: School of Public Health. Boston University; 2009. [cited 2010 May 20]. Available from: http://sph.bu.edu/insider/Recent-News/bicknell-panelists-debate-pros-and-cons-offederal-regulation-of-tobacco.html#slideshow.
[33.]
Wilson D. Senate approves tight regulation over cigarettes. New York Times. [Internet]. 2009 July 11. [cited 2010 May 20]. Available from: http://www.nytimes.com/2009/06/12/business/12tobacco.html.
[34.]
Institute of Medicine.
Ending the tobacco problem: a blueprint for the nation.
Institute of Medicine, (2007),
[35.]
B.B. Longest.
Health policymaking in the United States.
Health Administration Press, (1998),
[36.]
P.G. Miller, D. Moore, J. Strang.
The regulation of research by funding bodies: an emerging ethical issue for the alcohol and other drug sector.
Int J Drug Policy., 17 (2006), pp. 12-16
[37.]
A.J. Fernandes.
Introdução à ciência política: teoria, métodos e temáticas.
Porto Editora, (2008),
[38.]
L.N. Carvalho.
Direito ao lobbying: teoria, meios e técnicas.
Cosmos, (2000),
[39.]
OECD.
Citizens as partners: information, consultation and public participation in policy-making.
Organisation for Economic Co-operation and Development, (2001),
[40.]
W.K. Kellogg Foundation. Logic model development guide. [Internet]. Battle Creek (MI): W.K. Kellogg Foundation; 2004. [cited 2010 October 20]. Available from: http://www.wkkf.org/knowledgecenter/resources/2010/Logic-Model-Development-Guide.aspx.
[41.]
H. Cunha Filho, C. Ferreira-Borges.
coord.
Gestão de problemas de saúde em meio escolar: organização de intervenções preventivas, Coisas de Ler, (2008),
[42.]
E. Imperatori.
Mais de 1001 conceitos para melhorar a qualidade dos serviços de saúde: glossário.
Edinova, (1999),
[43.]
S. Burris, A.C. Wagenaar, J. Swanson, J.K. Ibrahim, J. Wood, M.M. Mello.
Making the case for laws that improve health: a framework for public health law research.
Milbank Q., 88 (2010), pp. 169-210
[44.]
L. Rychetnik, P. Hawe, E. Waters, A. Barratt, M. Frommer.
A glossary for evidence based public health.
J Epidemiol Community Health., 58 (2004), pp. 538-545
[45.]
J. Last.
A dictionary of epidemiology.
4th edition, Oxford University Press, (2001),
[46.]
J. Hudson, J. Mayne, R. Thomlison.
Action-oriented evaluation in organizations: Canadian practices.
Wall & Emerson, (1992),
Copyright © 2010. Escola Nacional de Saúde Pública
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos