El suero antidiftérico en la Revista Médica de Canarias, 1896

Resumen

La Revista Médica de Canarias se editó en 1896, 2 años después de que Émile Roux diera a conocer el efecto beneficioso de la antitoxina diftérica. Se trata, por tanto, de «un testigo» de excepción para conocer la experiencia inicial que se adquirió con su uso, las indicaciones terapéuticas que se fueron aceptando y el conocimiento paulatino de los efectos secundarios que iban surgiendo.

En los 9 ejemplares que se conservan de la revista se publicaron 3 artículos originales sobre el tema, 2 de ellos firmados por Veremundo Cabrera, y el tercero, por Diego Costa. El primero de estos autores describió la evolución clínica de 12 niños con difteria tratados con la antitoxina, 3 de los cuales fallecieron. El segundo relató la presentación de un efecto secundario grave del fármaco, consistente en lesiones cutáneas y afectación de articulaciones y ganglios linfáticos.

La revista contenía, además, recensiones bibliográficas de artículos aparecidos en varias revistas europeas. Por ello hemos podido extractar lo que se discutió en 2 reuniones celebradas en París, en la Société Médicale des Hôpitaux, a principios de 1896, y en el congreso de Medicina Interna de Nancy.

Abstract

Revista Médica de

Canarias was published in 1896, two years after Émile Roux demonstrated the beneficial effect of diphtheria antitoxin. It is, therefore, an exceptional ‘witness’ for knowing the initial experience gained with its use, therapeutic indications which were accepting and gradual knowledge of emerging side effects.

In the nine preserved specimens of the journal, three original papers on the topic were published, two of them signed by Veremundo Cabrera and, the third one, by Diego Costa. The first of these authors, described the clinical evolution in 12 children with diphtheria treated with the antitoxin, three of whom died. The second author reported the presentation of a side effect of the drug, consisting in skin lesions and joints and lymph node involvement.

The journal also contained bibliographic reviews of articles published in several European journals. Therefore, we have been able to extract what was discussed at two meetings held in Paris in the Société Médicale des Hôpitaux in early 1896 and in the Congress of Internal Medicine of Nancy.