El cuestionario de salud SF-12 es una versión reducida del SF-36. La estrategia principal de interpretación de estos cuestionarios de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) es la utilización de normas poblacionales. Este estudio pretende obtener las normas de referencia para la versión española del SF-12 versión 2 (SF-12v2), evaluar su validez de constructo y comparar los métodos de puntuación estándar y específico.

Se analizó una submuestra de la Encuesta de Salud de Cataluña (n=4.261), representativa de la población general no institucionalizada. Se calculó la media y percentiles para las 8 dimensiones y los componentes sumarios, estratificando por sexo y edad. La validez de constructo se evaluó mediante la comparación de grupos conocidos aplicando la prueba de ANOVA.

Los resultados apoyaron las hipótesis establecidas a priori para los grupos conocidos (p<0,001): peor salud física en las personas con problemas de movilidad (EQ-5D) (37,8 frente a 52), con mayor restricción en actividades (41,8 frente a 51,2) y con mayor número de trastornos crónicos (43,2 frente a 53,9); y peor salud mental en las personas con problemas de ansiedad/depresión (EQ-5D) (42,2 frente a 51,9). Las puntuaciones obtenidas con ambos métodos de puntuación fueron similares, excepto en Salud General y Vitalidad.

El SF-12v2 es un instrumento válido para medir CVRS en nuestro entorno. Las normas obtenidas facilitan la interpretación de sus puntuaciones en la práctica clínica, la investigación y la gestión sanitaria. Se recomienda el método específico para comparaciones de CVRS a nivel nacional y el estándar para las internacionales.

The SF-12 health survey is the short version of the SF-36. The main interpretation strategy for these health related quality of life (HRQL) questionnaires is the use of population based reference values. This study aims to obtain the population based norms for the Spanish version of SF-12 version 2 (SF-12v2), to evaluate its construct validity and to compare the scores obtained by the standard and the specific method of calculation.

We analyzed a subsample of the Catalan Health Interview Survey (n=4,261), representative of the general non-institutionalized population. Median and percentiles were calculated for each of the 8 dimensions and for the component summaries, stratified by sex and age groups. The construct validity was evaluated by comparing known groups, applying ANOVA.

The results for the known groups analysis supported the hypothesis established a priori (P<.001): worse physical health for persons with mobility problems (EQ-5D) (37.8 vs 52), with restriction in activities (41.8 vs 51.2), and with greater number of chronic disorders (from 43.2 to 53.9); and worse mental health with problems of anxiety/depression (EQ-5D) (42.2 vs 51.9). The scores obtained by the 2 different methods of calculation were similar, except for General Health and Vitality.

The SF-12v2 is a valid instrument to measure HQRL in our environment. The obtained norms facilitate the interpretation of SF-12v2 scores in the clinical practice, research and health policy. We recommend the use of the specific method of calculation for national HRQL comparison and the standard one for international comparison.