metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Geriatría y Gerontología
Toda la web
Inicio Revista Española de Geriatría y Gerontología Medida de la capacidad funcional y la calidad de vida relacionada con la salud d...
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 3.
Páginas 147-150 (mayo - junio 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
8213
Vol. 46. Núm. 3.
Páginas 147-150 (mayo - junio 2011)
Original breve
Acceso a texto completo
Medida de la capacidad funcional y la calidad de vida relacionada con la salud de un grupo de personas mayores que llevan a cabo un programa de caminatas: estudio piloto
Measurement of Functional Capacity and Health Related Quality of Life in an Elderly group following a Walking Program: Pilot Study
Visitas
8213
Jesús Fortuño Godesa,b,
Autor para correspondencia
jesusfg@blanquerna.url.edu

Autor para correspondencia. Jesús Fortuño Godes, C/ Císter, 34, 08022 Barcelona. España.
, Jordi Romea Viñetsc, Myriam Guerra Balicb, Gregorio Sainz Pardoa, Josep Queralt Zuerasc
a Esport 3, Barcelona, España
b Departamento de Ciencias de la Actividad Física y Deporte, Facultad de Psicología, Ciencias de la Educación y del Deporte, Universidad Ramón Llull, Blanquerna, Barcelona, España
c Departamento de Deportes del Ayuntamiento de Granollers, Granollers, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características generales de la muestra analizada
Tabla 2. Prueba t para muestras relacionadas correspondientes, y que implementen diseños experimentales rigurosos, pasos, capacidad funcional, índice de masa corporal, calidad de vida relacionada con la salud y stock calidad de salud. Valores globales y por sexo
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Este estudio piloto analiza, por medio de medidas pre-post, la capacidad funcional (CF), el índice de masa corporal (IMC), la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) y el stock capital de salud (SCS) de mayores que participan en el programa de caminatas de Granollers.

Material y métodos

Ciento setenta y tres participantes fueron invitados a participar. Ciento uno eran usuarios del Programa Municipal para Personas Mayores (PMPP) y 72 participaron a través de la información recibida por los medios de comunicación. Ciento treinta y un participantes (76,3%) completaron el programa.

La intervención consistió en un programa de 6 meses, supervisado por un monitor especializado una vez semanal y controlado por un podómetro diariamente.

Para el análisis de los resultados se ha empleado el test de marcha de 6 min (6MWT) para la CF y el EuroQol para la CVRS. Para el cálculo del SCS, se utilizaron las preferencias derivadas de las puntuaciones del EuroQol y la esperanza de vida. Las equivalencies monetarias que cuantifican el SCS se obtienen mediante valor fijo.

Resultados

El promedio de pasos se incrementó tras el tratamiento, especialmente en los hombres. Los resultados reflejaron también una disminución del IMC. Los participantes mostraron una mejoría en el nivel global de salud al finalizar el programa. Los resultados del SCS confirman la mejora de la CVRS en el caso de los hombres.

Conclusiones

El programa tuvo efectos positivos en el incremento de pasos y lapercepción de la mejora de la condición física y la salud. Se discute la utilidad del podómetro como un instrumento motivador en la realización de ejercicio físico.

Palabras clave:
Personas Mayores
AVAC
Capital de salud
Ejercicio
Abstract
Introduction

This pre-experimental study analyses the Functional Capacity (FC), Body Mass Index (BMI), Health Related Quality of Life (HRQoL) and Health Capital Stock (HCS) of elderly people participating in a Walking program in Granollers (Barcelona).

Material and methods

One hundred and seventy-three participants were invited to participate. One hundred and one of them were users of the Municipal Program for Elderly People, and 72 received information by the communication media. One hundred and thirty-one (76.3%) of the participants completed the Program.

The intervention consisted of a 6-month program, supervised by a specialist instructor once a week and controlled daily by a pedometer.

The 6-minute walk test (6MWT) was analysed for the FC, and the EuroQoL for the HRQoL. The preferences derived from the EuroQoL scores and the Life Expectancy were used to calculate the FC. The monetary data were obtained using a fixed value.

Results

An increase in the average number of steps was observed after the program, especially in men. The results also showed a decrease in the BMI. The participants showed a improvement in overall health perception at the end of the program. The HCS scores confirmed the improvement in the HRQoL in men.

Conclusions

The Program was positive for increasing the number of steps and improving physical condition and health. The usefulness of the pedometer as a motivational tool of physical exercise is discussed.

Keywords:
Elderly persons
QALY
Health Capital
Exercise
Texto completo
Introducción

El caminar es especialmente recomendable como práctica regular entre el colectivo de mayores para mejorar la capacidad funcional y la salud. En el presente estudio piloto se ha invitado a participar a un grupo de sujetos mayores de 60 años a un Programa de caminatas monitorizado en la población de Granollers.

La valoración de los beneficios observados en la intervención se ha realizado estimando los valores de la interrelación coste-utilidad1. Desde esta perspective, la salud se operativiza a modo de capital humano2 que se aprecia o deprecia en virtud de la esperanza de vida y de las conductas relacionadas con hábitos saludables como la dieta y el ejercicio físico que exhiben las personas. Así, el stock capital salud (SCS) de una persona es el valor actualizado que se le asigna a sus recursos disponibles para mantener la salud durante el tiempo estimado que le queda de vida. En España se han aplicado los estudios de SCS utilizando las Encuestas de Salud de Cataluña y de la Comunidad Canaria3,4. Estos estudios han aplicado este concepto en muestras amplias sin tener en cuenta el nivel de práctica deportiva.

En esta investigación también hemos analizado la variación del promedio de pasos mensual realizado, de la capacidad funcional (CF), del índice de masa corporal (IMC) y de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS).

Material y métodosMuestra

La muestra se conformó tras una campaña de captación abierta a todos los mayores de 60 años y los grupos de práctica de gimnasia de mantenimiento dirigida a personas mayores de la ciudad de Granollers. Empezaron el estudio un total de 173 personas. Abandonaron 42 sujetos (24,3%). El 80,15% de los 131 sujetos que finalizaron el programa practicaba actividad física, ya que participaban paralelamente en e Programa de Actividad Física Municipal para Mayorescon dos clases a la semana de ejercicios gimnásticos de 1 h de duración. El tamaño de la muestra para las comparaciones pre-post fluctúa finalmente entre los 52 individuos en la variable de número de pasos promedio y los 102 para el IMC y EVA.

En referencia a las características de la muestra, el 66,41% estaba 89 compuesto por mujeres y el 33,58% por hombres. El 75,1% de los 90 participantes tenía una edad inferior a 75 años y el 72,65% estaba 91casado. El 80,15% de los sujetos realizaba actividad física participando con asiduidad en programas comunitarios (tabla 1).

Tabla 1.

Características generales de la muestra analizada

Características de la muestra  N (%) 
Sexo   
Hombre  44 (33,58%) 
Mujer  87 (66,41%) 
Estado civil   
Soltero/a  2 (1,56%) 
Casado/da  93 (72,65%) 
En pareja  5 (3,90%) 
Separado/da  5 (3,90%) 
Viudo/a  23 (17,96%) 
Nivel de estudios   
Educación no formal  33 (25,78%) 
Primaria  72 (56,25%) 
Secundaria  19 (14,84%) 
Universidad  4 (3,12%) 
Practica actividad física actualmente   
Sí  105 (80,15%) 
No  26 (19,85%) 
Edad agrupada   
60 a 64 años  19 (14,5%) 
65 a 69 años  38 (29%) 
70 a 74 años  42 (32,1%) 
75 a 79 años  20 (15,3%) 
80 a 84 años  10 (7,6%) 
85 a 89 años  2 (1,5%) 
IMC al inicio   
Normopeso  17 (13,3%) 
Sobrepeso  69 (63,9%) 
Obesidad  42 (32,9%) 
Peso inicial   
60kg o menos  20 (16,0%) 
Entre 61 y 65 kg  23 (18,4%) 
Entre 66 y 70 kg  17 (13,6%) 
Entre 71 y 75 kg  25 (20,0%) 
Más de 75 kg  40 (32,0%) 
Talla inicial   
Menos de 160 cm  102 (77,3%) 
Entre 161 y 170 cm  26 (19,7%) 
Entre 171 y 180 cm  4 (3,0%) 
Procedimiento

El estudio contó con el informe favorable de la Comisión de Ética e investigación de la Facultad de Psicología, Ciencias de la Educación y del Deporte de Blanquerna y el apoyo del Ayuntamiento de Granollers. A los participantes se les convocó a una reunión inicial y se les solicitó los datos personales e itinerario deportivo. Se les proporcionó un podómetro marca GEONAUTE DISTA F100 BASIC, con el que midieron el número de pasos diario y los apuntaron en un Registro de campo. Se les indicó la información necesaria para la práctica autónoma del caminar y del manejo del podómetro.

El trabajo de campo se llevó a cabo de enero a junio de 2009. Una vez a la semana se contaba con la presencia de un monitor especializado para facilitar la manipulación del podómetro, indicar el trabajo a realizar y controlar las anotaciones diarias del Registro de campo. Finalmente se realizaba una sesión consistente en estiramientos durante 10 minutos, caminar durante 40 minutos y estiramientos durante 10 min más.

Se recogieron datos sobre las características personales de los participantes, y se realizó la evaluación pre en las medidas SCS, CF, IMC y CVRS. Las medidas post fueron realizadas 3 meses más tarde en lo relativo a la CF a los 3 meses y 9 meses más tarde en lo referido al SCS, el IMC y la CVRS.

Recogida de datos

La CF se obtuvo a través del test 6MWT. El IMC se valoró con las medidas de talla y peso registradas por balanza y tallímetro previamente validados.

Para la valoración de la CVRS se utilizó el cuestionario EuroQol en su doble perspectiva global (escala analítica) y análisis de dimensiones (sistema descriptivo)5. Para el cálculo del SCS, se utilizaron los resultados derivados de las tarifas del EuroQol.

Tratamiento de los datos

Para analizar las diferencias pre-post en la CVRS, el IMC y el 6MWT se aplicó la prueba t para muestras relacionadas (tabla 2), estableciéndose un nivel de significación del 0,05. Para el cálculo del SCS, se multiplicaron los resultados de las preferencias derivados de la aplicación de las tarifas del EuroQol por la esperanza de vida del año 2006 y se calcularon los años totales de vida con calidad homogénea para un colectivo concreto o años de vida ajustados por calidad. Posteriormente se asignó un valor monetario a estos años de vida de 34.858,70 €/año, siguiendo metodología descrita por Sacristan et al6.

Tabla 2.

Prueba t para muestras relacionadas correspondientes, y que implementen diseños experimentales rigurosos, pasos, capacidad funcional, índice de masa corporal, calidad de vida relacionada con la salud y stock calidad de salud. Valores globales y por sexo

t muestras relacionadas  Valores  Media  Desviación típica  Diferencia 
Global           
Pasos (núm.)  Enero  10.794,85*  52  5.026,45  –2.661,83 
  Junio  13.456,67*  52  5.725,36   
6MWT (m)  Enero  588,52*  88  79,15  –40,18 
  Junio  628,70*  88  90,65   
  Enero  579,98*  94  69,37  –36,80 
  Marzo  616,78*  94  74,91   
  Abril  619,21*  70  78,00  –11,22 
  Junio  630,43*  70  84,52   
IMC (kg/m2Preprueba  28,87  102  3,57  0,18 
  Posprueba  28,69  102  3,71   
CVRS (puntuación)  Preprueba  73,28*  102  15,44  –4,27 
  Posprueba  77,55*  102  14,94   
SCS (€)  Preprueba  537.611,54  99  179.666,09  –6.570,28 
  Posprueba  544.181,81  99  193.047,79   
Mujeres           
Pasos (núm.)  Enero  10.250,98*  38  5.034,81  –2.409,59 
  Marzo  12.660,58*  38  5.179,28   
6MWT (m)  Enero  572,34*  57  64,317  –33,13 
  Junio  605,47*  57  68,50   
IMC (kg/m2Preprueba  29,07  69  3,77  0,03 
  Posprueba  29,04  69  3,96   
CVRS (puntuación)  Preprueba  70,81*  68  14,52  –5,74 
  Posprueba  76,54*  68  15,46   
SCS (€)  Preprueba  569.088,35  65  179.469,17  3.369,06 
  Posprueba  565.719,29  65  207.334,63   
Hombres           
Pasos (núm.)  Enero  12.271,06*  14  4.874,17  –3.346,45 
  Marzo  15.617,52*  14  6.735,61   
6MWT (m)  Enero  618,27*  31  95,04  –53,13 
  Junio  671,40*  31  110,29   
IMC (kg/m2Preprueba  28,45*  33  3,12  0,50 
  Posprueba  27,95*  33  3,04   
CVRS (puntuación)  Preprueba  78,24  34  16,23  –1,32 
  Posprueba  79,56  34  13,84   
SCS (€)  Preprueba  477.435,29*  34  166.471,51  –25.571,9 
  Posprueba  503.007,23*  34  156.979,79   
*

Resultados estadísticamente significativos para P<0,05.

Resultados

El incremento del número de pasos medidos con el podómetro de enero a junio fue de 2.661,82 pasos de promedio por sujeto (tabla 2). El progreso fue más importante en los tres primeros meses y en los hombres.

El progreso total de las mediciones de la CF llevadas a cabo con el test 6MWT nos indicaron un aumento promedio de 140,18 m entre las mediciones de enero y junio. Este incremento fue mayor en el caso de los hombres.

La evolución del IMC indica que existe una variación significativa en el caso de los hombres relacionada con la intervención.

Existe una evidente mejora de la percepción de la salud global medida con el EuroQol, que se hace más evidente en las mujeres. La evolución de las dimensiones del SD indica que aunque mejoran la mayor parte de las dimensiones, esta mejoría es más importante en la dimensión dolor/malestar.

Se muestran resultados estadísticamente significativos en el SCS en el caso de los hombres, donde de 477.435,29 € en enero se pasa a 503.007,23 € en junio.

Discusión

El promedio de pasos diarios registrados cercano a los 10.000 por participante nos indica que los sujetos de la muestra constituyen colectivo saludable según la literatura especializada7. La mejora es más elevada en los hombres que practican actividad física con periodicidad.

Aunque cremos que las diferencias observadas tras la realización del programa se deben al efecto de las caminatas, otras variables no controladas como las que podrían ser producto de ganancias acumuladas por su participación en otras actividades físicas podrían también contribuir a explicar los resultados obtenidos. El incremento de la cantidad de pasos también podría estar condicionado por la atención directa del monitor que controlaba la actividad. Por otro lado, anotar los valores en el Registro de campo por los propios usuarios puede ser una fuente distorsionadora, dada la dificultad de la escritura que algunos de ellos manifiestan. Por último, hay que destacar que no tenemos datos de la validación del podómetro, por lo que los valores obtenidos podrían no ser exactos.

Por otro lado, hay que destacar que la utilización de podómetros nos ha permitido comprobar el uso de este instrumento para la cuantificación de la actividad física, en el caso concreto de la población mayor, y valorar positivamente la viabilidad de incluirlo como fuente de medición. También el podómetro se ha mostrado de instrumento útil tanto para el autocontrol del esfuerzo que diariamente como para la motivación de los sujetos para la realización de actividad física8.

En lo referente a la CF, observamos que los hombres recorren una mayor distancia que las mujeres al finalizar la prueba de los 6MWT. Asimismo, se observa una disminución significativa global del IMC que confirma los resultados de la literatura especializada al respecto9.

Las personas que han participado han mostrado un mejor nivel global de salud a su finalización frente al que tenían al principio. Las valoraciones globales, en la escala analógica del EuroQol, de 0 a 100, fueron superiores a 70, lo que indica un buen estado de salud según literatura especializada10.

El porcentaje de problemas de la mayor parte de las dimensiones de la percepción subjetiva de la salud del EuroQol disminuye respecto del inicio del programa. Los datos coinciden con la importancia que se le da a la actividad física para la mejora de las condiciones de salud, y en especial de la CVRS11,12. Se muestran, también, resultados superiores estadísticamente significativos del SCS en el caso de los hombres con el incremento de la práctica deportiva.

Nuevos estudios con muestras mayores y que incluyan sujetos con diferentes niveles de práctica, de salud, y que implementen diseños experimentales rigurosos, son necesarios para confirmar las tendencias aquí observadas.

Declaración de conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
N. Gusi, M.C. Reyes, J.L. González, E. Herrera, J.M. García.
Cost-utility of a walking programme for moderately depressed, obese, or overweight elderly women in primary care: A randomised controlled trial.
BMC Public Health., 8 (2008), pp. 231
[2]
M. Grossman.
On the concept of health capital and the demand for health.
Journal Political Economy., 2 (1972), pp. 223-255
[3]
Zozaya N, Oliva J, Osuna R. Measuring changes in Health Capital. Documento de trabajo número 15. Colección estudios económicos.Madrid: FEDEA; 2005. Disponible en: http://www.fedea.es/pub/papers/2005/dt2005-15.pdf.
[4]
Oliva J. Valoración y determinantes del stock de capital salud en Cataluña: 1994–2006. Colección estudios económicos 05–08. Madrid: FEDEA; 2008.
[5]
EuroQol Group.
EuroQol-A new facility for the measurement of health-related quality of life.
Health Policy., 16 (1990), pp. 199-208
[6]
J. Sacristan, J. Oliva, J. Del Llano, L. Prieto, J. Pinto.
What is an efficient health technology in Spain?.
Gac Sanit., 16 (2002), pp. 334-343
[7]
C. Tudor-Locke, Y. Hatano, R.P. Pangrazi, M. Kang.
Revisiting «How many steps are enough?».
Med Sci Sport Exerc., 40 (2008), pp. S537-S543
[8]
D. Merom, C. Rissel, P. Phongsavan, B.J. Smith, C. van Kemnade, W.J. Brown.
Promoting walking with pedometers in the community.
AM J Prev Med., 17 (2007), pp. 97-102
[9]
D.M. Bravata, C. Smith-Spangler, V. Sundaram.
Using pedometers to increase physical activity and improve health: A systematic review.
JAMA., 298 (2007), pp. 2296-2304
[10]
M. Azpiazu, A. Cruz, J.R. Villagrasa, J.C. Abanades, N. García, F. Alvear.
Factores asociados a mal estado de salud percibido o a mala calidad de vida en personas mayores de 65 años.
Rev Esp Salud Publica., 76 (2002), pp. 683-699
[11]
W. Rejeski, S.L. Mihalko.
Physical activity and quality of life in older adults.
J Gerontol A Biol Sci Med Sci., 56A (2001), pp. 23-35
[12]
D.W. Brown, L.S. Balluz, G.W. Heath, D.G. Moriarty, E.S. Ford, W.H. Giles, A.H. Mokdad.
Associations between recommended levels of physical activity and health-related quality of life. Findings from the 2001 Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) survey.
Prev Med., 37 (2003), pp. 520-528
Copyright © 2010. SEGG
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos