metricas
covid
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition) Spurectomy: A novel modification of non-penetrating deep sclerectomy
Journal Information
Vol. 96. Issue 4.
Pages 195-201 (April 2021)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
1
Vol. 96. Issue 4.
Pages 195-201 (April 2021)
Original article
Spurectomy: A novel modification of non-penetrating deep sclerectomy
Espolonectomía: una nueva modificación de la esclerectomía profunda no perforante
Visits
1
E. Vila-Mascarella,b, J. Vila-Arteagaa,b, M.M. Surianoa,c,d,
Corresponding author
mayerlingsuriano@yahoo.it

Corresponding author.
, A. Fons Morenoe
a Clínica Oftalmológica Vila-Innova Ocular, Valencia, Spain
b Hospital La Fe, Valencia, Spain
c Hospital General de Castellón, Castellón, Spain
d Facultad de Medicina, Universidad Jaime I, Castellón, Spain
e Facultad de Medicina, Universidad de Valencia, Valencia, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (5)
Show moreShow less
Tables (1)
Table 1. Comparison between both groups.
Abstract
Purpose

To evaluate the outcomes of a novel modification of the non-penetrating deep sclerectomy (NPDS) approach for glaucoma management called spurectomy.

Methods

Observational comparative non-randomized retrospective study including 98 glaucomatous eyes of 76 patients operated on with the spurectomy technique consisting of the combination of the excision of the scleral spur with NPDS (group A). A control group (group B) including 53 glaucomatous eyes of 43 patients operated on with classical NPDS was also included. Changes in intraocular pressure (IOP) and medications required as well as complications were recorded in a 12-month follow-up.

Results

Mean IOP decreased from 25.69 ± 8.11 preoperatively to 15.73 ± 4.16 mm Hg postoperatively in group A (p < 0.001). In group B, mean IOP decreased from 26.66 ± 5.93 preoperatively to 18.19 ± 5.93 mm Hg postoperatively (P < .001). Differences between groups in postoperative IOP was statistically significant (P < .001). At 12 months after surgery, 13.27% and 52.83% of eyes in groups A and B required topical antihypertensive therapy (P < .001). The rate of absolute success after surgery was 87.5% and 47.17% in groups A and B, with significantly higher rate of relative success in group B (P < .001). No significant differences among groups were found in the complication rate (P = .960). The most common postoperative complication was microperforation of the trabeculo-descemetic membrane in both groups.

Conclusions

Spurectomy is a safe and effective technique when compared with conventional NPDS and seems a promising alternative in the surgical management of glaucoma, optimizing the efficacy of the treatment and minimizing complications.

Keywords:
Non-penetrating glaucoma surgery
Suprachoroidal outflow
Spurectomy
Supraciliar implant
Resumen
Objetivos

Evaluar los resultados de una nueva modificación de la esclerectomía profunda no perforante (EPNP) denominada espolonectomía.

Métodos

Estudio retrospectivo no aleatorizado y comparativo que incluyó 98 ojos (grupo A) operados con espolonectomía, que consiste en la combinación de la escisión del espolón escleral con EPNP. El grupo control (B) incluyó 53 ojos operados con EPNP clásica. Durante 12 meses se estudiaron la presión intraocular (PIO), los medicamentos antiglaucomatosos que requirieron y las complicaciones.

Resultados

La PIO media disminuyó de 25,69 ± 8,11 preoperatoria a 15,73 ± 4,16 mmHg después de la cirugía en el grupo A (p < 0,001). En el grupo B disminuyó de 26,66 ± 5,93 preoperatoria a 18,19 ± 5,93 mmHg postoperatoria (p < 0,001). Las diferencias entre grupos de la PIO postoperatoria fue estadísticamente significativa (p < 0,001). A los 12 meses después de la cirugía, el 13,27 y el 52,83% de ojos en los grupos A y B requirieron tratamiento antihipertensivo tópico (p < 0,001). La tasa de éxito absoluto después de la cirugía fue del 87,5 y del 47,17% en los grupos A y B, con una tasa significativamente mayor de éxito relativo en el grupo B (p < 0,001). No hubo diferencias significativas entre los grupos en la tasa de complicaciones (p = 0,960). La complicación postoperatoria más frecuente fue la microperforación de la membrana trabeculo-descemética en ambos grupos.

Conclusiones

La espolonectomía es una técnica segura y eficaz en comparación con la EPNP convencional y parece una alternativa prometedora en el tratamiento quirúrgico del glaucoma, optimizando la eficacia del tratamiento y minimizando las complicaciones.

Palabras clave:
Cirugía de glaucoma no perforante
Drenaje supracoroideo
Espolonectomía
Implante supraciliar

Article

These are the options to access the full texts of the publication Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos