Effect of different head impulse procedures on vestibulo-ocular reflex gain

Abstract

Objective

to study the effects on vestibulo-ocular reflex (VOR) gain using both video head impulse test (vHIT) and Suppression Head impulse test (SHIMP) either using the outward or the inwards head impulse.

Methods

Twenty healthy subjects were enrolled in the study. They were examined using otometric vHIT and SHIMP test lateral plane using the lateral outwards head impulse ten impulses for each side and the inwards head impulse ten impulses for each side. The VOR gain resulting from the outwards versus inwards head impulse during the vHIT and SHIMP were statistically compared.

Results

Twenty healthy subjects, 10 Males and 10 females with a mean age 35 ± 11.7. Paired t- test showed no statistical significance difference in the mean VOR gain of right lateral semicircular canal (1.1 ± .12) using outwards versus (1.03 ± .22) inwards head impulses, nor for the left lateral semicircular canal mean VOR gain (1.1 ± .22) using outwards head impulse (1.1 ± .3) for inwards head impulse in vHIT. Paired t- test showed no statistical significance difference in the mean VOR gain of right lateral semicircular canal (0.96 ± 0.2)using outwards versus (1.04 ± 0.2) inwards head impulses, nor for the left lateral semicircular canal mean VOR gain (0.98 ± 0.25) using outwards head impulse (1.1 ± 0.28) for inwards head impulse in SHIMP test. No statistical significant difference was found between the VOR gain resulting from the right versus the left semicircular canal.

Conclusion

The starting head position does not affect the VOR gain using both vHIT and SHIMP tests.

Resumen

Objetivo

Estudiar el efecto sobre la ganancia de reflejo vestíbulo-ocular (RVO) utilizando tanto la prueba de impulso cefálico videoasistida (vHIT) como la prueba de supresión del paradigma del impulso cefálico (SHIMP), usando el impulso cefálico o bien hacia fuera o hacia dentro.

Métodos

Participaron en el estudio 20 sujetos sanos. Fueron examinados usando las pruebas vHIT y SHIMP de Otometrics para probar el plano lateral usando el impulso cefálico lateral hacia fuera, 10 impulsos para cada lado, y el impulso cefálico hacia dentro, 10 impulsos para cada lado. Se comparó estadísticamente la ganancia de RVO resultante del impulso cefálico hacia fuera por comparación con el impulso cefálico hacia dentro durante las pruebas vHIT y SHIMP.

Resultados

Se estudiaron a 20 sujetos sanos, 10 hombres y 10 mujeres, con una edad media de 35 ± 11,7. La prueba T para muestras emparejadas no mostró una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia RVO media del canal semicircular lateral derecho (1,1 ± 0,12) usando impulsos cefálicos hacia fuera por comparación con impulsos hacia dentro (1,03 ± 0,22), ni tampoco en el caso de la ganancia de RVO media del canal semicircular lateral izquierdo (1,1 ± 0,22) usando el impulso cefálico hacia fuera (1,1 ± 0,3) para la prueba de impulso cefálico hacia dentro en la prueba vHIT. La prueba T para muestras emparejadas no mostró una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia RVO media del canal semicircular lateral derecho (0,96 ± 0,2) usando impulsos cefálicos hacia dentro (1,04 ± 0,2) por comparación con impulsos cefálicos hacia fuera, ni para la ganancia de RVO media del canal semicircular lateral izquierdo (0,98 ± 0,25) usando impulso cefálico hacia fuera (1,1 ± 0,28) para el impulso cefálico hacia dentro en la prueba SHIMP. No se observó una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia de RVO resultante de comparar el canal semicircular derecho con el izquierdo.

Conclusión

La posición inicial de la cabeza no afecta a la ganancia de RVO al usar las pruebas vHIT y SHIMP.