metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Cirugía robótica multicuadrante concomitante para prostatectomía radical y ne...
Journal Information
Vol. 44. Issue 2.
Pages 119-124 (March 2020)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
38
Vol. 44. Issue 2.
Pages 119-124 (March 2020)
Taller de Cirugía
Cirugía robótica multicuadrante concomitante para prostatectomía radical y nefrectomía parcial izquierda. Dos procedimientos mediante un solo abordaje
Multiquadrant Combined Robotic Radical Prostatectomy And Left Partial Nephrectomy: A Combined procedure by A Single Approach
Visits
38
R. Valero, G. Sawczyn, J. Garisto, R. Yau, J. Kaouk
Corresponding author
kaoukj@ccf.org

Autor para correspondencia.
Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, EE. UU.
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (5)
Show moreShow less
Resumen
Introducción

Presentar el primer caso de cirugía multicuadrante concomitante —prostatectomía radical robótica y nefrectomía parcial robótica izquierda— realizadas con técnica de puerto único utilizando el sistema quirúrgico da Vinci SP® (Intuitive Surgical, Sunnyvale CA, EE. UU.).

Paciente y metodología

Varón de 66 años con diagnóstico de cáncer de próstata localizado y lesión sospechosa en riñón izquierdo encontrada en tomografía axial computarizada (TAC) durante la evaluación del cáncer de próstata. Ambos procedimientos se realizaron usando una sola incisión de 3cm, y un puerto laparoscópico adicional; utilizando un Gelpoint® estándar (Applied Medical, Rancho Santa Margarita, CA, EE. UU.) y replicando la técnica previamente descrita de puerto único para prostatectomía radical robótica y nefrectomía parcial con el uso de la plataforma robótica puerto único prostatectomía SP®.

Resultados

Tiempo operatorio total fue 256min, con un tiempo de consola de 108min para la prostatectomía radical, y 101min para la nefrectomía parcial, respectivamente, incluyendo un tiempo de isquemia de 26min. La pérdida sanguínea estimada fue de 250cc. No sé necesito transfusión. La enfermedad final de próstata fue adenocarcinoma Gleason 7 (4+3) y para la lesión renal fue carcinoma de células renales. Después de 2 meses de seguimiento, PSA fue indetectable, sin recurrencia o complicaciones.

Conclusiones

La técnica de puerto único presenta ventajas como: más fácil planificación quirúrgica y transición para cirugías combinadas y multicuadrantes, recuperación más rápida, dolor postoperatorio mínimo y menor uso de opioides, además de excelentes resultados cosméticos. Sugerimos que procedimientos combinados deberían ser realizados solo en instituciones con un alto volumen de pacientes, por cirujanos con amplia experiencia en cirugía robótica y con pacientes seleccionados.

Palabras clave:
Robot SP®
Puerto único
Cirugía multicuadrante
Prostatectomía radical
Nefrectomía parcial
Abstract
Introduction

To present the first case of a concomitant robotic radical prostatectomy and a left robotic partial nephrectomy performed by a single-port approach using the SP® da Vinci surgical system (Intuitive Surgical, Sunnyvale CA, EE.UU.).

Patient and methods

A 66-year-old male diagnosed with localized prostate cancer and a left kidney renal mass incidentally found on computed tomography (CT) scan during prostate cancer evaluation. Procedures were performed using a single supra-umbilical 3cm incision, plus one additional laparoscopic port, utilizing a standard Gelpoint® (Applied Medical, Rancho Santa Margarita, CA, EE.UU.) and replicating the technique previously described for single-port transperitoneal radical prostatectomy and partial nephrectomy with the use of the SP® robotic platform.

Results

Total operative time was 256minutes (min) with a console time of 108min for radical prostatectomy, and 101min for the partial nephrectomy respectively, including a warm ischemia time of 26min. Estimated blood loss was 250cc. Blood transfusion was not needed. Final pathology for prostate was adenocarcinoma Gleason 7 (4+3) and for the kidney lesion was renal cell carcinoma. After two months of follow-up, PSA was undetectable and no complications or recurrence were detected.

Conclusions

The single-port approach has advantages as easier surgical planning and transition for combined and multi-quadrants surgeries: faster recovery, minimal postoperative pain and need for opioids, and excellent cosmetic outcome. We suggest that combined procedures should be performed only in high volume institutions by surgeons with vast experience in robotic surgery in selected patients.

Keywords:
SP® robot
Single-port
Combine procedure
Radical prostatectomy
Partial nephrectomy

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos