metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Comparative study of morbidity and mortality between ileal conduit and ureterosi...
Información de la revista
Vol. 37. Núm. 10.
Páginas 613-618 (noviembre - diciembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
826
Vol. 37. Núm. 10.
Páginas 613-618 (noviembre - diciembre 2013)
Original article
Comparative study of morbidity and mortality between ileal conduit and ureterosigmoidostomy after radical cystectomy for bladder neoplasm
Estudio comparativo de morbimortalidad entre conducto ileal y ureterosigmoidostomía tras cistectomía radical por neoplasia vesical
Visitas
826
F. Campos-Juanatey
Autor para correspondencia
fcampos@humv.es

Corresponding author.
, J.A. Portillo, D. Truan, J.A. Campos, E. Hidalgo-Zabala, L. Gala-Solana, J.L. Gutiérrez-Baños
Servicio de Urología, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (5)
Table 1. Clinical and demographical data of the sample.
Table 2. Perioperative data of the sample.
Table 3. Pathological data of the sample.
Table 4. Postoperative complications.
Table 5. Complications at mid and long-term.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Objectives

Despite the growing trend in the development of orthotopic neobladders, the procedure cannot be performed in many cases, thereby retaining the validity of other techniques. We propose a comparative analysis between patients with radical cystectomy for bladder neoplasm and reconstruction using the ileal conduit (IC) or ureterosigmoidostomy (USG).

Patients and method

Observational retrospective study on 255 patients with radical cystectomy between 1985 and 2009, selecting group assignments by the use of IC and USG. Analysis of the demographic and preoperative characteristics, perioperative complications, pathology and medium to long-term complications. Comparison of groups using T-Student, U-Mann–Whitney and chi square tests, with p<0.05 indicating statistical significance. Preparation of survival tables according to Kaplan–Meier, establishing comparisons using the log-rank test.

Results

There were 41 cases of IC and 55 cases of USG, with a mean patient age of approximately 61 years. USGs were performed on a greater number of females than ICs. There were no differences in the need for transfusion, with similar results as other series. There was a greater trend toward the appearance of intestinal fistulae and greater morbidity and mortality in the postoperative period in USG, although it was not significant. There was a greater long-term presence of eventrations in IC, and of pyelonephritis and the need for taking alkalinizing agents in USG. The appearance of peristomal hernias in IC was less than in previous series. With a mean follow-up greater than 50 months, the overall survival was 40% at 5 years, with no differences according to urinary diversion.

Conclusions

IC and USG are two applicable urinary diversions in the event that orthotopic neobladder surgery cannot be performed. They have a similar long-term complication and survival profile in our series, although with a higher morbidity in postoperative complications for USG.

Keywords:
Bladder neoplasms
Urinary diversions
Ileal conduit
Colonic urinary reservoirs
Comparative study
Resumen
Objetivos

Pese a la tendencia creciente a la elaboración de neovejigas ortotópicas, en muchos casos no es posible su realización, manteniendo su vigencia otras técnicas. Planteamos un análisis comparativo entre pacientes con cistectomía radical por neoplasia vesical y reconstrucción mediante conducto ileal (CI) o ureterosigmoidostomía (USG).

Pacientes y método

Estudio retrospectivo observacional sobre 255 pacientes con cistectomía radical entre 1985 y 2009, seleccionando las derivaciones mediante CI o USG. Análisis de características demográficas y prequirúrgicas, complicaciones periquirúrgicas, anatomía patológica y complicaciones a medio y largo plazo. Comparación entre grupos mediante «t» de Student, U Mann-Whitney y chi cuadrado, considerando significación estadística si p<0,05. Elaboración de tablas de supervivencia según Kaplan-Meier, estableciendo comparaciones mediante el test log rank.

Resultados

Cuarenta y un CI y 55 USG, con edad media aproximada de 61 años. USG realizada en un mayor número de mujeres que el CI. Sin diferencias en la necesidad de transfusión, con resultados similares a otras series. Mayor tendencia hacia la aparición de fístulas intestinales y mayor morbimortalidad en el postoperatorio en la USG, aunque no significativa. A largo plazo, mayor presencia de eventraciones en CI y pielonefritis, y necesidad de toma de alcalinizantes en USG. Aparición de hernias periestomales en CI menor que en series previas. Con seguimiento medio superior a 50 meses, supervivencia global del 40% a 5 años, sin diferencias según derivación urinaria.

Conclusiones

CI y USG son 2 derivaciones urinarias aplicables en caso de no poder realizar neovejiga ortotópica, con un perfil de complicaciones y supervivencia a largo plazo similares en nuestra serie, aunque con una mayor morbilidad en las complicaciones postoperatorias de la USG.

Palabras clave:
Neoplasias vesicales
Derivaciones urinarias
Conducto ileal
Reservorios urinarios colónicos
Estudio comparativo

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos