metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Seguridad y eficacia del sistema Rezūm® en pacientes con disfunción eréctil ...
Journal Information
Vol. 47. Issue 2.
Pages 87-91 (March 2023)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
91
Vol. 47. Issue 2.
Pages 87-91 (March 2023)
Artículo original
Seguridad y eficacia del sistema Rezūm® en pacientes con disfunción eréctil con y sin prótesis de pene inflable
Safety and efficacy of Rezūm™ in erectile dysfunction patients with and without an inflatable penile prosthesis
Visits
91
J.S. Juea,
Corresponding author
jjue@northwell.edu

Autor para correspondencia.
, J.F. Eida,b
a Department of Urology, Lenox Hill Hospital, Northwell Health, Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell, New York, EE. UU.
b Advanced Urological Care, PC, New York, EE. UU.
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Additional material (1)
Resumen
Objetivo

Este estudio evalúa la seguridad y la eficacia del sistema Rezūm® en los pacientes con disfunción eréctil (DE) con y sin prótesis peneana inflable (PPI).

Materiales y métodos

Se trata de una revisión retrospectiva de los pacientes con DE tratados con Rezūm® por un único cirujano durante 12 meses. De cada paciente se obtuvo la edad, la presencia de PPI, el número de medicamentos para la hiperplasia prostática benigna, la puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS), el índice de calidad de vida (QOL) de la IPSS, la tasa de flujo máximo (Qmáx) en la uroflujometría y la tasa de flujo promedio (Qavg) en la uroflujometría antes y después del tratamiento con Rezūm®. Se utilizaron pruebas T para 2 muestras independientes con objeto de comparar las características preoperatorias y postoperatorias entre los pacientes con y sin PPI. Se realizó una regresión lineal para identificar los factores asociados con el Qmáx o Qavg postoperatorio.

Resultados

Se identificaron un total de 17 pacientes con DE sometidos al sistema Rezūm®, incluyendo 11 pacientes con una PPI. La mediana de seguimiento tras el tratamiento con Rezūm® fue de 65 días. No hubo diferencias significativas en cuanto a los datos demográficos y las características clínicas basales entre los pacientes con y sin PPI. El Qmáx postoperatorio (10,9 frente a 9,8ml/s; p=0,04) y el Qavg (7,5 frente a 6,0ml/s; p=0,03) fueron significativamente mayores en los pacientes con PPI en comparación con los pacientes sin PPI. No hubo factores asociados con el Qmáx o el Qavg postoperatorio en la regresión lineal. Dos pacientes sin PPI resultaron en retención urinaria, mientras que en los pacientes con PPI no se produjeron complicaciones.

Conclusión

Rezūm® es un procedimiento seguro y eficaz para realizar en pacientes con DE, especialmente en aquellos con una PPI. Los pacientes con PPI pueden experimentar un incremento mayor en los parámetros de uroflujometría en comparación con los pacientes con DE sin PPI.

Palabras clave:
Disfunción eréctil
Prótesis peneana inflable
Obstrucción de la salida de la vejiga
Hiperplasia prostática benigna
Rezūm®
Abstract
Purpose

This study evaluates the safety and efficacy of Rezūm™ in erectile dysfunction (ED) patients with and without an inflatable penile prosthesis (IPP).

Materials and methods

This was a retrospective review of ED patients who underwent Rezūm™ by a single surgeon over 12 months. Patient age, presence of IPP, number of benign prostatic hyperplasia medications, International Prostate Symptom Score (IPSS), IPSS Quality of Life Index (QOL), uroflowmetry maximum flow rate (Qmáx), and uroflowmetry average flow rate (Qavg) before and after Rezūm™ were obtained. Independent two-sample T-tests were used to compare preoperative and postoperative characteristics between patients with and without an IPP. Linear regression was performed to identify factors associated with postoperative Qmáx or Qavg.

Results

A total of 17 patients with ED who underwent Rezūm™ were identified, including 11 patients with an IPP. The median follow-up after Rezūm™ was 65 days. There were no significant differences in baseline demographics and clinical characteristics between patients with and without an IPP. Postoperative Qmáx (10.9ml/s vs. 9.8ml/s, P=.04) and Qavg (7.5ml/s vs. 6.0ml/s, P=.03) were significantly higher in patients with an IPP compared to patients without an IPP. There were no factors associated with postoperative Qmáx or Qavg on linear regression. Two patients without an IPP went into urinary retention, while no complications occurred in IPP patients.

Conclusion

Rezūm™ is a safe and effective procedure to perform in ED patients, particularly those with an IPP. IPP patients may experience greater increase in uroflowmetry rate compared to ED patients without an IPP.

Keywords:
Erectile dysfunction
Inflatable penile prosthesis
Bladder outlet obstruction
Benign prostatic hyperplasia
Rezūm™

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos