Presentar nuestra experiencia inicial con el sistema Perigee para la corrección de prolapsos de pared anterior vaginal.
Material Y método15 pacientes con prolapso de la pared anterior de la vagina (edad media: 62 años) fueron intervenidas con el sistema Perigee compuesto de una tela para la corrección del defecto central y cuatro astas autofijables para la corrección del defecto lateral. La técnica de implante consta de cuatro pasos: 1) disección lateral vaginal hasta rama isquiopúbica; 2) realización de dos marcas superiores en el pliegue genito-femoral y dos inferiores a 2 cm lateralmente y 3 cm inferiormente en relación a las primeras; 3) introducción agujas superiores paralelas a la rama isquiopúbica y conexión con los “brazos” del injerto e introducción de agujas inferiores verticalmente con conexión a las “piernas” del injerto; 4) ajuste sin tensión de la malla. La tasa de curación fue medida objetivamente utilizando el sistema POP-Q.
ResultadosEl punto Aa preoperatorio paso de 0.09 a -3.00 a las 6 semanas del postoperatorio y se mantuvo en -2.73 a los tres meses. El punto Ba preoperatorio era de 1.73 y paso a -2.82 a las 6 semanas y se mantuvo en -2.82 a los 3 meses. Las complicaciones no fueron significativas. No se produjeron daños vasculares ni sangrados significativos.
ConclusionesLa corrección transobturadora de los cistoceles es una opción atrayente. Los buenos resultados iniciales prometen ser duraderos.
We present our initial experience with the Perigee system for anterior vaginal wall prolepses repair.
Material and method15 patients with anterior vaginal wall prolapse (mean age: 62 years old) underwent implanted with Perigee system which is composed by a mesh for correcting central defect and four self-attached horns for correcting lateral defect. The implanted procedure consist of four steps: 1) lateral vaginal wall dissection as far as isquiopubic branch; 2) performance of two upper marks at genitofemoral foldy and two lower marks at 2 cm laterally and 3 cm lower; 3) insertion of the upper needles parallel to the isquiopubic branch and connection with the mesh’s “arms” plus insertion of the lower needles vertically and connection with mesh’s “legs”; 4) to adjust the mesh free tension. The system POP-Q was used as an objective measure of correction rate.
ResultsPreoperatively, the point Aa was 0.09. After 6 weeks and three months postoperatively was -3.00 and -2.73 respectively. Preoperatively, the point Ba was 1.73. After 6 weeks and three months postoperatively was -2.82 and -2.82 respectively. No major complications were presented. No vascular damage or significant bleeding was observed.
ConclusionThe transobturator correction of cystocele is and attractive alternative. The initial good outcome may be expected to be long lasting.
