Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora
array:25 [ "pii" => "S0210480611002592" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2011.06.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-11-01" "aid" => "322" "copyright" => "AEU" "copyrightAnyo" => "2011" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:620" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2103 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 11 "HTML" => 1565 "PDF" => 527 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2173578612000133" "issn" => "21735786" "doi" => "10.1016/j.acuroe.2011.06.009" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-11-01" "aid" => "322" "copyright" => "AEU" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:620" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1415 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 1125 "PDF" => 283 ] ] "en" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Letter to the Editor</span>" "titulo" => "Evidence-based defense of case reports in urology" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "620" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Defensa basada en la evidencia de los casos clínicos en Urología" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "L.A. Fariña-Pérez" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "L.A." "apellidos" => "Fariña-Pérez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0210480611002592" "doi" => "10.1016/j.acuro.2011.06.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480611002592?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173578612000133?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735786/0000003500000010/v1_201304251733/S2173578612000133/v1_201304251733/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "S0210480611002828" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2011.07.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-11-01" "aid" => "335" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "ind" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:621" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1608 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 8 "HTML" => 694 "PDF" => 906 ] ] "en" => array:6 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Agradecimiento al Comité de Revisores 2011" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => 0 "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "621" ] ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480611002828?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02104806/0000003500000010/v2_201304261257/S0210480611002828/v2_201304261257/en/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0210480611002403" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2011.05.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-11-01" "aid" => "315" "copyright" => "AEU" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:615-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3302 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 2484 "PDF" => 809 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Casuística</span>" "titulo" => "Sangrado diferido después de nefrectomía parcial. Manejo mediante embolización selectiva" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "615" "paginaFinal" => "619" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Delayed Bleeding after Partial Nephrectomy. Management with Selective Embolization" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 742 "Ancho" => 1518 "Tamanyo" => 107126 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Pseudoaneurisma antes(A) y después(B) de embolizarlo con un coil.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A. Ciudin, J. Huguet, A. García-Larrosa, M. Musquera, J.R. Alvarez-Vijande, M. José Ribal, A. Alcaraz" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Ciudin" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Huguet" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "García-Larrosa" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Musquera" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "J.R." "apellidos" => "Alvarez-Vijande" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "José Ribal" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Alcaraz" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S217357861200011X" "doi" => "10.1016/j.acuroe.2012.01.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S217357861200011X?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480611002403?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02104806/0000003500000010/v2_201304261257/S0210480611002403/v2_201304261257/es/main.assets" ] "asociados" => array:1 [ 0 => array:19 [ "pii" => "S0210480611002609" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2011.06.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-01-01" "aid" => "323" "copyright" => "AEU" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Actas Urol Esp. 2012;36:65-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1893 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 1440 "PDF" => 444 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Cartas al Director</span>" "titulo" => "Respuesta del Director: la evidencia de los casos clínicos en Urología es, en sí misma, escasamente defendible" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "65" "paginaFinal" => "66" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Editor response: The Evidence of Case Reports in Urology is, per se, Scarcely Defendable" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. Angulo" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Angulo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173578612000261" "doi" => "10.1016/j.acuroe.2011.06.013" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173578612000261?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480611002609?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02104806/0000003600000001/v2_201304261300/S0210480611002609/v2_201304261300/es/main.assets" ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Director</span>" "titulo" => "Defensa basada en la evidencia de los casos clínicos en Urología" "tieneTextoCompleto" => true "saludo" => "<span class="elsevierStyleItalic">Sr Director:</span>" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "620" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "L.A. Fariña-Pérez" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "L.A." "apellidos" => "Fariña-Pérez" "email" => array:1 [ 0 => "luisfarina@yahoo.com" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Servicio de Urología, Hospital Povisa, Vigo, España" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Evidence-Based Defense of Case Reports in Urology" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los últimos cambios en la línea editorial de <span class="elsevierStyleItalic">Actas Urológicas Españolas</span> han eliminado la posibilidad de publicar casos clínicos en la Revista. Los principios de la Medicina basada en la evidencia, que colocan en el nivel inferior de la jerarquia de la evidencia científica a las series de casos descriptivas, bien por debajo de los ensayos clínicos aleatorizados, las revisiones sistemáticas y los estudios de cohortes, excluyen los casos clínicos de este supuesto paradigma de la verdad científica (véase: The Oxford 2011 levels of evidence. Disponible en: <a href="http://www.cebm.net/">www.cebm.net/</a>). Sin embargo, desde siempre los casos clínicos han sido uno de los mejores reflejos de la práctica médica y quirúrgica de cada momento, mostrando mejor que otros estudios, o al menos de manera más simple y didáctica, el proceso de la toma de decisiones ante un paciente con un cuadro sintomático concreto. Como en todas las especialidades, los casos clínicos en Urología son importantes para divulgar la mejor práctica del momento y contribuir a su progreso; permiten generar hipótesis nuevas o contradecir las ya existentes; sirven para describir enfermedades o asociaciones de enfermedades nuevas (el caso más reciente y conocido en la Medicina general es el sida) y denunciar los efectos adversos de tratamientos o de intervenciones<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La bibliografía reciente está llena de ejemplos de cómo los casos clínicos llevan en ocasiones a avances importantes en el conocimiento de algunas enfermedades, sobre todo en aquellas menos frecuentes, en la comprensión de los mecanismos del enfermar, en el desarrollo de técnicas nuevas y en el conocimiento de las complicaciones médicas y quirúrgicas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2,3</span></a>. Esto último es de la mayor importancia en un momento en que la cirugía mínimamente invasiva, laparoscópica y robótica están cambiando completamente las especialidades quirúrgicas, y cada día se describen nuevos instrumentos y variantes técnicas con complicaciones potenciales y poco conocidos compromisos para la seguridad de los pacientes.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si fuera cierto que solo se reconoce lo que se ha visto, y pocas veces se recuerda lo que se ha leído, la lectura de casos con enseñanzas particulares es una de las mejores lecciones para tratar de evitar la repetición de errores. La bibliografía recoge otras numerosas razones específicas para la cirugía, para continuar publicando casos clínicos aislados interesantes y series de casos, particularmente cuando tratan de evaluar nuevas tecnologías<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como reflexión que me parece adecuada, esta situación de rechazo de los casos clínicos en Urología coincide con el lanzamiento —por la editorial responsable de la edición de <span class="elsevierStyleItalic">Actas Urológicas Españolas</span>— de la revista <span class="elsevierStyleItalic">Elsevier Medical Case Reports</span>, con el llamativo lema «Exponga su caso. Usted puede cambiar la medicina del futuro», que estará dedicada a publicar casos clínicos enfocados a recoger información sobre (en palabras de la editorial) «enfermedades nuevas, raras o la asociación infrecuente de enfermedades y síntomas; técnicas diagnósticas, tratamientos y fármacos nuevos; interacciones y efectos adversos o inesperados de intervenciones o fármacos, interpretaciones nuevas de los mecanismos de enfermar y la confirmación de lecciones clínicas importantes» (<a href="http://www.elseviermedicalcasereports.com/">www.elseviermedicalcasereports.com/</a>). Todo un enunciado que resume el valor del conocimiento médico que suponen los casos clínicos.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:3 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Case reports in an evidence-based world" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.P. Vandenbroucke" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J R Soc Med" "fecha" => "1999" "volumen" => "92" "paginaInicial" => "159" "paginaFinal" => "163" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10450190" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical case reports and case series research in evaluating surgery. Part I. The context: general aspects of evaluation applied to surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M. Jenicek" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Med Sci Monit" "fecha" => "2008" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "RA133" "paginaFinal" => "RA143" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18758430" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical case reports and case series research in evaluating surgery. Part II. The content and form: uses of single clinical case reports and case series research in surgical specialties" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M. Jenicek" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Med Sci Monit" "fecha" => "2008" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "RA149" "paginaFinal" => "RA162" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18830205" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02104806/0000003500000010/v2_201304261257/S0210480611002592/v2_201304261257/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6500" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Carta al director" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02104806/0000003500000010/v2_201304261257/S0210480611002592/v2_201304261257/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480611002592?idApp=UINPBA00004N" ]
Consulte los artículos y contenidos publicados en este medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación
Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades
Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados
Actas Urológicas Españolas es una revista científica de ámbito internacional dedicada a las enfermedades urológicas y al trasplante renal. Es la publicación oficial de la Asociación Española de Urología desde 1974 y de la Confederación Americana de Urología desde el 2008. Sus artículos abarcan todos los aspectos relacionados con la urología. Actas Urológicas Españolas, que se rige por el sistema de revisión por pares (doble ciego), se publica online tanto en español como en inglés. En consecuencia, los manuscritos pueden ser enviados indistintamente en español o inglés y cuenta con un sistema de traducción bidireccional sin coste adicional para el autor. Su visibilidad y accesibilidad es muy amplia encontrándose presente en: Scientific Citation Index Expanded,, Medline / Pubmed, Embase, JCR, Índice Médico Español, Índice bibliográfico Español en Ciencias de la Salud (IBECS), Cuiden, Dialnet, Hinari, Scopus, Google Scholar.
Science Citation Index Expanded, Journal of Citation Reports, Index Medicus/MEDLINE, Scopus, EMBASE/Excerpta Medica, IBECS
Ver másEl factor de impacto mide la media del número de citaciones recibidas en un año por trabajos publicados en la publicación durante los dos años anteriores.
© Clarivate Analytics, Journal Citation Reports 2022
SJR es una prestigiosa métrica basada en la idea de que todas las citaciones no son iguales. SJR usa un algoritmo similar al page rank de Google; es una medida cuantitativa y cualitativa al impacto de una publicación.
Ver másSNIP permite comparar el impacto de revistas de diferentes campos temáticos, corrigiendo las diferencias en la probabilidad de ser citado que existe entre revistas de distintas materias.
Ver más¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?
Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?
Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos