metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Enucleación con láser de tulio (ThuLEP) frente a resección transuretral de la...
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 5.
Páginas 309-315 (junio 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
106
Vol. 41. Núm. 5.
Páginas 309-315 (junio 2017)
Artículo original
Enucleación con láser de tulio (ThuLEP) frente a resección transuretral de la próstata en solución salina (TURis): un ensayo prospectivo aleatorizado para comparar resultados intra y postoperatorios tempranos
Thulium laser enucleation (ThuLEP) versus transurethral resection of the prostate in saline (TURis): A randomized prospective trial to compare intra and early postoperative outcomes
Visitas
106
G. Bozzinia,
Autor para correspondencia
gioboz@yahoo.it

Autor para correspondencia.
, M. Sevesoa, S. Melegaria, O. de Francescoa, N.M. Buffib, G. Guazzonib, M. Provenzanoc, A. Mandressia, G. Tavernaa
a Departamento de Urología, Humanitas Mater Domini, Castellanza, Italia
b Departamento de Urología, Humanitas Clinical and Research Center, Rozzano, Italia
c Humanitas Clinical and Research Center, Humanitas University, Rozzano, Italia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Datos del paciente
Tabla 2. Resultados intra y postoperatorios tempranos
Tabla 3. Complicaciones postoperatorias
Tabla 4. Resultados funcionales postoperatorios (después de 3 meses)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Comparar los resultados clínicos intra y postoperatorios tempranos entre la enucleación transuretral con láser de tulio de la próstata (ThuLEP) y la resección bipolar transuretral de la próstata (TURis) para el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna (HBP) en un ensayo prospectivo aleatorizado.

Métodos

El estudio aleatorizó a 208 pacientes consecutivos con HBP a ThuLEP (n=102) o TURis (n=106). Para todos los pacientes se evaluaron preoperatoriamente en cuanto a pérdida de sangre, tiempo de cateterización, volumen de irrigación, estancia hospitalaria y tiempo operatorio. A los 3 meses después de la cirugía también fueron evaluados por la International Prostate Symptom Score (IPSS) el flujo máximo (Qmáx) y el volumen de residuo posmiccional (RPM).

Resultados

Los pacientes en cada brazo de estudio no mostraron diferencias significativas en los parámetros preoperatorios. En comparación con TURis, ThuLEP tuvo el mismo tiempo quirúrgico (53,69±31,44 vs 61,66±18,70min; p=0,123), pero resultó en menos disminución de la hemoglobina (0,45 vs 2,83g/dl, p=0,005). ThuLEP también necesitó menos tiempo de cateterización (1,3 vs 4,8 días, p=0,011), volumen de irrigación (29,4 vs 69,2l; p=0,002) y estancia hospitalaria (1,7 vs 5,2 días, p=0,016). Durante los 3 meses de seguimiento, los procedimientos no demostraron una diferencia significativa en Qmáx, IPSS, RPM y ECDV.

Conclusión

ThuLEP y TURis alivian los síntomas del tracto urinario inferior igualmente, con alta eficacia y seguridad. ThuLEP fue estadísticamente superior a TURis en la pérdida de sangre, el tiempo de cateterización, el volumen de irrigación y la estancia hospitalaria. Sin embargo, los procedimientos no difirieron significativamente en Qmáx, IPSS, RPM y ECDV a través de 3 meses de seguimiento.

Palabras clave:
Hiperplasia benigna de próstata
enucleación transuretral con láser de tulio de la próstata
Resección bipolar transuretral de la próstata
Abstract
Objective

To compare clinical intra and early postoperative outcomes between thulium laser transurethral enucleation of the prostate (ThuLEP) and transurethral bipolar resection of the prostate (TURis) for treating benign prostatic hyperplasia (BPH) in a prospective randomized trial.

Methods

The study randomized 208 consecutive patients with BPH to ThuLEP (n=102) or TURis (n=106). For all patients were evaluated preoperatively with regards to blood loss, catheterization time, irrigation volume, hospital stay and operative time. At 3 months after surgery they were also evaluated by International Prostate Symptom Score (IPSS), maximum flow rate (Qmax), and postvoid residual urine volume (PVR).

Results

The patients in each study arm each showed no significant difference in preoperative parameters. Compared with TURIS, ThuLEP had same operative time (53.69±31.44 vs 61.66±18.70minutes, P=.123) but resulted in less hemoglobin decrease (0.45 vs 2.83g/dL, P=.005). ThuLEP also needed less catheterization time (1.3 vs 4.8 days, P=.011), irrigation volume (29.4 vs 69.2 L, P=.002), and hospital stay (1.7 vs 5.2 days, P=.016). During the 3 months of follow-up, the procedures did not demonstrate a significant difference in Qmax, IPSS, PVR, and QOLS.

Conclusion

ThuLEP and TURis both relieve lower urinary tract symptoms equally, with high efficacy and safety. ThuLEP was statistically superior to TURis in blood loss, catheterization time, irrigation volume, and hospital stay. However, procedures did not differ significantly in Qmax, IPSS, PVR, and QOLS through 3 months of follow-up.

Keywords:
Benign prostatic hiperplasia
Thulium laser transurethral enucleation of the prostate
Transurethral bipolar resection of the prostate

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos