Factors that predict the development of bone metastases due to prostate cancer: Recommendations for follow-up and therapeutic options

Abstract

Context

Prostate cancer is a public health problem in Spain and in the Western world. Bone involvement, associated to significant morbidity, is practically constant in the advanced stages of the disease. This work aims to review the prognostic factors used in the usual clinical practice that predict the development of bone metastases and to analyze the follow-up and treatment option in these patient profiles.

Acquiring of evidence

We performed a review of the literature on the useful factors in the context of therapy with intention to cure. We included the classical clinical values in the diagnosis (PSA, clinical stage, Gleason score on the biopsy) pathological factors (pT stage, margins, bladder invasion, tumor volume, lymph node involvement) and PSA kinetics in their different contexts and the histological and molecular parameters.

Synthesis of evidence

The tumor differentiation “Gleason” score and PSA are the most important predictive factors in the prediction of bone metastases in patients with intention to cure. Kinetic factors such as PSA doubling time (TDPSA) < 8 months or PSA > 10 ng/ml in the case of castration-resistant prostate cancer (CPRC) are predictive factors for the development of metastasis. Zoledronic acid and denosumab have demonstrated their effectiveness for the treatment of bone disease in randomized studies.

Conclusions

There are predictive factors within the usual clinical practice that make it possible to recognize the “patient at risk” to develop bone metastatic disease. The currently available treatments, zoledronic acid or denosumab, can help us in the management of the patient at risk of developing metastasis or metastatic patient, increasing the quality of life and decreasing skeletal events.

Resumen

Contexto

El cáncer de próstata representa un problema de salud pública en España y en el mundo occidental. En las fases avanzadas de la enfermedad la afectación ósea es prácticamente constante, asociada a una notable morbilidad. El objetivo de este trabajo es realizar una revisión de los factores pronósticos utilizados en la práctica clínica habitual que predicen el desarrollo de metástasis óseas y analizar las opciones de seguimiento y tratamiento en estos perfiles de pacientes.

Adquisición de evidencia

Realizamos una revisión de la literatura sobre los factores útiles en el contexto de terapia de intención curativa; incluimos los valores clínicos clásicos al diagnóstico (PSA, estadio clínico, Gleason de la biopsia) factores patológicos (estadio pT, márgenes, invasión de vesículas, volumen tumoral, afectación ganglionar) y la cinética de PSA en sus diferentes contextos, así como parámetros histológicos y moleculares.

Síntesis de evidencia

El grado de diferenciación tumoral «Gleason» y el PSA son los factores predictivos más importantes en la predicción de metástasis óseas en pacientes con intención curativa. Factores cinéticos como TDPSA < 8 meses o PSA > 10 ng/ml en la situación de CPRC son factores predictivos de desarrollo de metástasis. El ácido zoledrónico y el denosumab han demostrado su efectividad para el tratamiento de la enfermedad ósea en estudios aleatorizados.

Conclusiones

Existen factores predictivos dentro de la práctica clínica habitual que permiten reconocer el «paciente riesgo» para el desarrollo de enfermedad metastásica ósea. Los tratamientos actualmente disponibles, ácido zoledrónico o denosumab, pueden ayudarnos en el manejo de paciente con riesgo de desarrollo de metástasis o metastásico, aumentando la calidad de vida y disminuyendo los eventos esqueléticos.