Triple therapy with docetaxel, androgen deprivation therapy (ADT) and androgen receptor pathway inhibitors (ARPIs) has demonstrated survival benefits in patients with metastatic hormone-sensitive prostate cancer (mHSPC), especially in those with high-risk disease. However, once the use of ADT and docetaxel is established, guidelines do not clearly specify which ARPI is most appropriate. In this work, a literature review to identify phase III clinical trials, systematic reviews, meta-analyses, and clinical practice guidelines on triple therapy in mHSPC was carried out. Evidence and recommendations were qualitatively reviewed to provide guidelines on the most suitable ARPI based on patient risk, disease volume, and nature of metastases (synchronous or metachronous). This review aims to update the previously published consensus on the optimal pharmacological treatment for mHSPC and to expose the opinions of hospital pharmacy, urology and medical and radiation oncology experts.
La triple terapia con docetaxel, terapia de privación androgénica (TPA) e inhibidores de la vía del receptor de andrógenos (ARPI) ha mostrado beneficios en la supervivencia en el cáncer de próstata hormonosensible metástásico (CPHSm), especialmente en pacientes de alto riesgo. Sin embargo, una vez establecido el uso de TPA y docetaxel, las guías no especifican claramente qué ARPI es el más adecuado. En este trabajo, se realizó una revisión de literatura identificando ensayos clínicos de fase III, revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías de práctica clínica sobre la triple terapia en el CPHSm. Se revisaron cualitativamente la evidencia y recomendaciones para ofrecer directrices sobre el ARPI más adecuado según el riesgo del paciente, el volumen de la enfermedad y la naturaleza de las metástasis (sincrónicas o metacrónicas). Esta revisión actualiza el consenso previamente publicado sobre la adecuación farmacológica en CPHSm y refleja la opinión de expertos en farmacia hospitalaria, oncología médica y radioterápica, y urología.
