metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Utilidad de la PET/TC 18-FDG en diagnóstico y seguimiento de tumores urológico...
Información de la revista
Vol. 43. Núm. 1.
Páginas 32-38 (enero - febrero 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
138
Vol. 43. Núm. 1.
Páginas 32-38 (enero - febrero 2019)
Casuística
Utilidad de la PET/TC 18-FDG en diagnóstico y seguimiento de tumores urológicos uroteliales y renales
Usefulness of PET/CT 18-FDG for the diagnosis and follow-up of urological, urothelial and kidney tumours
Visitas
138
C. González-Ruiz de Leóna,
Autor para correspondencia
cgruizleon@gmail.com

Autor para correspondencia.
, J. García-Rodrígueza, N. Pérez-Castrob, C. Vigil-Díazb, M.L. Pérez-Haroa, J.M. Fernández-Gómeza
a Servicio de Urología, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
b Servicio de Medicina Nuclear, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Variables analizadas
Tabla 2. Variables demográficas, oncológicas y radiológicas
Tabla 3. Lesiones detectadas en las pruebas de imagen realizadas
Tabla 4. Comparación PET vs. TC
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

En los últimos años han surgido nuevos estudios de imagen en diagnóstico y seguimiento de tumores urológicos metastásicos.

Material y métodos

Se revisa a 41 pacientes con sospecha de recidiva de tumor urotelial o renal, analizando el rendimiento diagnóstico de las PET-TC realizadas entre 2013 y 2016.

Resultados

Recopilamos 17 tumores uroteliales y 24 renales, con una mediana de seguimiento de 30 meses. Un 29,3% de los uroteliales corresponden a alto grado y un 29,3% de los renales a carcinoma de célula clara Furhman II. En conjunto, los estudios de imagen detectaron recidivas en 34 pacientes. La TC fue positiva en el 83% de los pacientes, mientas la PET lo fue en el 75,6%. La coincidencia TC/PET fue del 50%. La PET detectó más enfermedad en un 41% de los casos frente a un 5% con TC. Esto supuso un cambio en la estrategia terapéutica en el 40% de los pacientes. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo para la TC y la PET fueron de 92 y 92%; 57 y 100%; 92 y 100% y 57 y 70%, respectivamente.

Conclusión

En tumores urológicos, la PET presenta una sensibilidad similar a las técnicas de imagen estándar, pero con una mayor especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo. Esto supuso un cambio en la estrategia de tratamiento en el 40% de los pacientes de nuestra serie. La PET probablemente se convierta en la prueba de referencia en los estudios de extensión y seguimiento de la mayor parte de los tumores urológicos.

Palabras clave:
PET/TC 18-FDG
Metastásico
Urológico
Abstract
Introduction

New imaging studies have appeared in recent years for the diagnosis and follow-up of metastatic urological tumours.

Material and methods

A total of 41 patients were reviewed with suspected recurrence of a urothelial or kidney tumour, analysing the diagnostic performance of PET-CT scans undertaken between 2013 and 2016.

Results

We collected 17 urothelial tumours and 24 renal tumours, with a median follow-up of 30 months. A total of 39.3% of the urothelial tumours were high grade and 29.3% of the kidney tumours were clear cell Fuhrman II. As a whole, the imaging studies detected recurrences in 34 patients. CT was positive in 83% of the patients, while the PET scan was positive in 75.6%, CT/PET coincidence was 50%. The PET scan detected further disease in 41% of the cases compared to 5% by CT. This resulted in a change of therapeutic strategy in 40% of the patients. Sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value for the CT and the PET scans were 92% and 92%, 57% and 100%, 92% and 100%, and 57% and 70% respectively.

Conclusion

The PET scan showed similar sensitivity for urological tumours to the standard imaging techniques but with higher specificity, positive predictive value and negative predictive value. This led to a change in treatment strategy for 40% of the patients in our series. The PET scan will probably become the standard test in the extension and follow-up studies of most urological tumours.

Keywords:
PET/CT 18-FDG
Metastastatic
Urological

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos